1. Cum arată bugetul de stat la 6 luni?
- Există câteva semne optimiste (creşterea încasărilor din accize, încetinirea scăderii încasărilor din TVA, impozitul pe venituri, reducerea cheltuielilor de personal)
- Problemă – în privinţa bugetelor de asigurări asistăm la accentuarea deficitelor;
- Încasările din contribuţiile de asigurări au scăzut cu 5,1% în primul semestru din 2010 faţă de 2009, în contextul în care numărul salariaţilor din România s-a reduc cu aproximativ 55.000 în primele 5 luni ale anului 2010;
- Deficitele în creştere ale bugetelor de asigurări reflectă faptul că economia românească este departe de a-şi reveni din recesiune: numărul salariaţilor scade şi prin urmare şi numărul contribuabililor la cele trei bugete; acţiunile împotriva reducerii muncii la negru lipsesc; numărul beneficiarilor (pensionari, asistaţi, şomeri) tinde să crească;
- Pentru ca Guvernul să respecte ţinta de deficit convenită cu FMI va fi nevoit să reducă cheltuielile pentru investiţii, pentru bunuri şi servicii şi cheltuielile sociale; în plus, va menţine arieratele către sectorul privat;
- Creşterea cheltuielilor cu dobânzile va genera reducerea altor tipuri de cheltuieli ale statului.
2. Rectificarea bugetară
A fost făcută deoarece incompetenţa guvernului a condus la continuarea recesiunii şi în 2010 (care va continua probabil şi în 2011). Veniturile bugetare au fost supraestimate. Planul toxic al guvernului cu introducerea de noi taxe si impozite, tăieri de salarii şi ajutoare sociale etc a condus la efecte recesioniste în economie prin reducerea consumului.
- Bugetul de stat a fost construit în funcţie de o rată de creştere economică de 1,3%. În realitate, România este singura ţară din Estul Europei cu cădere economică în 2010;
- Veniturile bugetare au fost supraestimate în bugetul de stat pe 2010; de exemplu s-a stabilit creşterea veniturilor totale la bugetul de stat cu 18% faţă de 2009?!, a încasărilor din accize cu 26% şi a contribuţiilor de asigurări cu 2%;
- la alcătuirea bugetului de stat s-a presupus de asemenea creşterea consumului populaţiei cu 3%, în condiţiile în care după primul trimestru din 2010 scăderea a fost de 4% faţă de aceeaşi perioadă din 2009;
- reducerea consumului determină scăderea încasărilor din TVA, accize şi va fi accentuată de reducerea salariilor bugetarilor şi de creşterea TVA;
- Realitatea economică din România este mult mai nefavorabilă decât au anticipat chiar reprezentantii FMI cu câteva zile înainte de vizita din România; de exemplu pe 23 iulie 2010 FMI anticipa o reducere a economiei de doar 0,5%;
- Oficialităţile au supraestimat impactul bugetar al măsurilor de austeritate, neglijând influenţa negativă asupra consumului privat şi in consecinţă asupra încasărilor din TVA, accize…
- De exemplu, numai în urma reducerii salariilor bugetarilor încasările bugetare scad cu aproximativ 0,6% din PIB (0,2% din PIB la încasările de TVA şi 0,4% din PIB aferente contribuţiilor sociale);
- Prima rectificare bugetară s-a facut acum luandu-se bani de la educatie si investitii, exact unde trebuiau marite fondurile pentru a iesi din criza.
Americanii din echipa Theophyle / Am mai discutat despre această “echipă Theophyle” de pe blogosfera românească, o echipă disciplinată la maximum care postează în fiecare zi articole în acelaşi format aproape militar, articole STAS cum aş fi comentat într-un limbaj românesc mai vechi. La http://theophylepoliteia.wordpress.com/2010/08/24/o-zi-obisnuita-%e2%80%93-24-august-%e2%80%9csaracii-senatori-bogati%e2%80%9d/ , un commentator postează : http://www.realitatea.net/fost-angajat-al-ambasadei-sua-eram-pus-sa-am-grija-de-cainele-ambasadorului-sa-spal-argintaria_734878.html . +Fostul administrator al reşedinţei ambasadorului Statelor Unite la Bucureşti, Silviu Crăescu, vorbeşte despre cererile ciudate venite din partea ambasadorului Mark Gitenstein şi a soţiei acestuia. […] “Într-o zi, am primit ordine de la ambasador şi de la soţia acestuia, prin Marian Băjenaru, angajat ca valet la reşedinţă, aflat în concediu, de fapt în nişte libere acordate de soţia ambasadorului, fără a se trece în pontaj acest fapt, dar plătit din banii contribuabilului american, care mi-a spus că a primit un e-mail cu doleanţele lor, cum să spălăm argintăria din toată casa şi cum să facem curat, inclusiv eu. Deţin acest e-mail pentru confirmare. Am spălat serviciile de argint aşa cum m-am priceput, cu toate că nu era atribuţia mea de serviciu, fără ajutoare şi fără a fi instruit în prealabil cu ce materiale sau soluţii special non-toxice se curăţă şi se polisează argintul şi tot nu a fost bine. Când au venit, ambasadorul şi soţia acestuia mi-au reproşat că nu am polisat bine argintul. Am primit dispoziţie de la ambasador şi de la soţia sa să bat cuie în pereţi pentru tablouri, să montez becuri, să dau perdelele jos pentru spălat, să car covoare, să car mobilă grea în podul reşedinţei, ştiindu-se faptul că sunt operat de hernie şi nu am voie să ridic greutăţi, toate acestea nefiind nicidecum de competenţa mea profesională sau atribuţii de serviciu, pentru care oricum nu am avut protecţia muncii făcută conform legislaţiei române, spunându-mi-se voalat de către Excelenţa Sa şi soţia acestuia că dacă nu fac ceea ce doresc, sunt cel puţin 200 de persoane la poartă care îmi vor ocupa postul şi că oricum aceleaşi lucruri le fac şi la mine acasă. […] Crăescu mai aminteşte şi de un alt episod ciudat: “Am înnoptat de câteva ori, la reşedinţă, la cererea expresă a ambasadorului atunci când plecau din Bucureşti prin ţară, numai pentru a avea grijă de câinele său, pentru că acestuia nu-i plăcea să doarmă singur”.”+ Comentariul cuiva din echipa Theophyle: “Si ce? unde este problema?”
Prea des noi ne bucurăm de confortul unei opinii fără disconfortul cugetării.-John F. Kennedy
1.Bugetul de Stat-imprumutat in 2009 de Banci cu 11 miliarde de euro-pentru pensii şi salarii, în detrimentul investiţiilor.
2.Faliment-Afurisitul….:creste cu 120% fata de 2009- in transport, IT&C ,retail,industria uşoară,siderurgie,etc.
3.Datoria României va ajunge la 43 de miliarde de euro. FMI avertizează Guvernul Boc: Grecia dă faliment si Germania, pledează pentru ca toate ţările membre să facă un efort financiar pentru a ajuta Grecia să iasă din colaps
Frumoasa rectificare bugetara! oare cine a facut estimarile referitor la veniturile bugetare?Vladescu? Gherghina? ,…sau Umil Boc?Poate Nutzi’
Masurile de austeritate au fost impuse mai mult din cauza proastei guvernari decit a afectelor crizei mondiale. Romania nu a avut nici macar o problema cu sectorul financiar-bancar, asa cum a fost in SUA, generate de problema imobiliara. Romania avusese o perioada de crestere economica impresionanta, sustinuta, in raport cu celelalte tari din UE. Masurile de austeritate fara un pachet de stimul si o buna guvernare nu va duce decit la si mai multe probleme economice, si o situatie precara a populatiei.
Romania nu avea nevoie de politici de austeritate, ci de simple ajustari, fara sa se dea atita amploare taierilor din sectorul public. Acum inteleg ca se lucreaza si la un nou cod al muncii care practic subtiaza drepturile angajatilor si le consolideaza pe ale oamenilor de afaceri. O sa se ajunga ca si in Israel, unde sindicatele in 10 ani aproape au disparut odata cu venirea dreptei la guvernare. Acum, angajatii nici macar nu mai au contracte cu firmele direct, ci prin intermediari, ca sa nu mai poata angajatii sa faca recurs direct in justitie fata de angajator. Ne indreptam spre o societate in caste, cea a angajatilor si cea a oamenilor de afaceri, fiecare cu legile lor? Sau suntem deja acolo, cu multe legi nescrise dar respectate in tacere?
Problema cea mai mare nu este prezentul, ca o tara sigur nu se conduce de azi pe maine. Nu creste si nici nu moare de azi pe maine.
Si d-aia spun ca profesionist ar fi sa ne prezinte guvernul un buget pe 3-5 ani dar asta probabil e imposibil de asteptat de la clasa noastra politica.
Problema e viitorul. La anu’, peste doi ani si tot asa.
Ok, o ducem mai greu acum, trecem si peste asta, dar trebuie explicat care sunt masurile si factorii care vor duce la o echilibrare a situatiei si apoi care sunt factorii care vor duce la o crestere economica; toate astea corelate in timp.
Poate ca si Ford va ajuta economia cand va incepe sa apese pe acceleratie ca-n prezent merge la relanti. Poate mai dam drumu’ la niste turbine eoliene, poate mai vin 2-3 investitori pe ici pe colo cu proiecte de anvergura medie, poate ii agatam si pe Voestalpine sa vina la noi si nu in Bulgaria, poate bagam carbuni pe unele proiecte de infrastructura si terminam cu procesele (e inadmisibil ca > 50% din timpul de realizare a unui proiect sa fie consumat de procese si contestatii peste contestatii), poate mai crestem absorbtia fondurilor europene (dar si pentru asta ne trebuiesc bani, ca pune si statul roman bani multi inainte sa vina aia de la UE), poate mai ajutam un pic agricultura ca nu putem astepta doar de la bunul Dumnezeu sa ne fereasca de canicula si inundatii, poate mai reducem evaziunea fiscala, macar pe principiul ca unii chiar si-au facut plinul si ar fi cazul sa se apuce si de alte activitati ca e loc slava Domnului de facut bani in tara asta daca ai deja multi bani, (stiu ca e cel mai fain sa faci bani din imobiliare ca acolo nu te reguleaza lunar ITM-ul, DSV-ul, Fiscul si alte capuse de stat), etc.
Apropo, mi se pare mie cam putin ca in ultimii ani doar Nokia si Ford (ca investitori din liga mare) au aterizat pe la noi.
De ce Mercedes si Audi se vor duce la unguri?
Nu mai stiu cine-l critica pe aici pe Marius Nicoara ca se uita la un link nepotrivit pe laptop, la serviciu. Mda, la imagine probabil ca nu e ok dar daca omul ala s-a zbatut sa-i aduca pe Nokia la Jucu eu zic ca merita din partea poporului roman, renta viagera in natura, o femeie pe zi (de lux), daca asta doreste dumnealui pentru ca el si cei care l-au sprijinit pe semne chiar au produs ceva. Hai sa nu mai fim ipocriti si sa vorbim despre realizari, ca de politica, talk-show-uri si analisti sunt satul. Putem exporta daca exista cerere pentru asa ceva.
Il rog pe respectivul sa-i intrebe pe clujeni care-i motivul pentru care l-au votat pe boc si ulterior pe marioneta lu’ boc la primaria Clujului, in defavoarea lui Marius Nicoara.
Geoana parca i-a adus pe americanii de la Mefin Sinaia, pe vremea lui Nastase, nu? Si ce a ajuns Mefin in ziua de azi? O ruina!
@ Blizzard,
astia nu stiu de capul lor nici pana deseara si tu le ceri bugetare multianuala… taman acum cand s-a indreptat vremea si e inca vara…
@ Karakas,
parerea mea e ca toate ar fi mers relativ bine, ca prin 2008, daca omu’ nu se apuca sa se amestece in politica interna si guvernare. Si nici in cea externa. Dar nu l-a rabdat inimioara, a vrut sa joace si s-a jucat, destul si eronat. Noi am pierdut, el iese in castig zice lumea.
Acum cred ca regreta ca n-a respectat simplu ce scrie in carticica aia pe care o violeaza cu predilectie cand are chef sau interes. Sau teama.
Am fi avut un guvern, altul decat pdl, poate “ratam” criza, eram pe crestere, citeam despre austeritate pe net, nu pe fluturas. Ca sa nu mai zic despre comfortul nervos al natiunii…
Practic, el a aruncat o piatra si vreo 10 mil. se chinuie aproape fatal s-o scoata. D-asta ziceam ca s-o scoata singur. Si iute.
@ eficientaenerg,
Eu n-am auzit ca vreo tara sa ajute, dezinteresat, o alta. Totul costa, doar ca nu e public. Crede-ma, decat sa te salveze Germania sau oricine altcineva, inclusiv FMI, mai bine ne intoarcem la capetele si munca noastra, facem ce stim si mancam ce producem. Nu poti specula nici macar in vremuri normale, daramite in criza, uite unde ajungi daca incerci. Pt guvern, impozitul platit de intermediari este OK, pentru piata si consumator intermediarul este sfarsitul. Sigur ca a durat din ’90 pana s-au intermediat toate, dar acum am ajuns la cap de drum. Saraci!
PIB-ul -din câte ştiu- reprezintă absolut tot ce a realizat poporul român fizic şi valoric, în anul de referinţă. Dacă se scad cheltuelile materiale rămâne PROFITUL cum i se spune acum. Sarcina oricărui guvern, de orice culoare, este să producă politici care să determine creşterea PIB-ului şi implicit al nivelului de trai.
Aşa cred eu că fac toate guvernele din lume; Doar guvernul României face excepţie! A pierdut creşterea de 8% realizată de guvernul Năstase în 2004 şi a scăzut constant la -8% în 2009. Cum s-a ajuns aici?
Guvernul BOC, o adunătură de oportunişti, condus de o mascotă incompetentă jucată pe sfori de Băsescu, s-a axat numai pe interese personale şi imediate, a lucrat cu politici eronate care au adus grave deservicii poporului român. Iată câteva dintre ele:
- Guvernul Boc a distrus 250.000 IMM-uri care asigurau locuri de muncă, contribuţii la fondul de pensii şi CAS şi coşul zilnic al cetăţenilor. Ce a rezultat? Şomeri-indemnizaţii, micşorarea fondului de pensii şi asigurări de sănătate, degradarea dramatică a nivelului de trai. Deficitul economic în pericol! Nu s-a găsit nicio măsură economică care să aducă bani la buget, dar s-au priceput la a inventa taxe şi impozite care nu se plătesc nicăeri în lume, cele mai cunoscute sunt tăierea pensiilor, reducerea salariilor, mărirea TVA-ului ş.c.l.
Toate încercările de a echilibra economia au eşuat. Guvernul Boc dă vina pe criza economică de care Băsescu spunea că nu există în România. Aşa stând lucrurile, miniştrii au trecut la ale lor şi cum s-au priceput mai bine au dat dea asvârlita cu bani publici din bugetul României. Protagonişti, Videanu, Berceanu, Ritzi, Udrea şi alte ţaţe care flutură genţi aduse de la Paris pentru care au plătit zeci de mii de euro. România în genunchi!
Incompetenţa guvernului cravaşat de Băsescu şi Elena Udrea se coantifică în procent de 100%. Premierul Boc, nu-şi asumă răspunderea!
Mişcările sociale, criticile presei, atenţionările UE, au găsit guvernul Boc în nesimţire. Doar HOARĂ s-a ales cu un bolovan în cap într-o demonstraţie.
Opoziţia şi-a exprimat disponibilitatea de a prelua guvernarea ţării; Preşedintele Băsescu, NU! şi NU! Boc se zbate în focul Gheenei; Ar fugi şi mâine, dar nu-l lasă Belzebut. Da, vine decontul şi nu trebue să rămână singur în faţa judecăţii; are nevoie de acarul Păun.
Conştient de toate atrocităţile regimului Băsescu-Boc, măsurile economice greşite, scăderea dramatică a nivelului de trai, speranţa de viaţă în pericol, mă ADRESEZ parlamentarilor de toate culorile politice să ia act că electoratul nu mai poate fi minţit! Minciuna are picioarele scurte şi regretăm
enorm pentru VOTUL acordat PDL-ului şi lui Trăian Băsescu,implicit. Vă rog
în numele tuturor celor care cred ca mine, VOTAŢI MOŢIUNEA DE CENZURĂ A PSD să scăpăm odată de guvernul BOC; Apoi, mai vedem noi ce rămâne de făcut pentru redresarea economică a României şi înbunătăţirea nivelului de trai al românilor
Mulţumesc tuturor parlamentarilor României care au înţeles mesajul!
hmm .. quod est nullus ab initio ..
deci au zis ca nu este criza si ca va fi crestere… si au facut bujetu ca atare . Adcu banii nu mai ajung.
Io am impresia ca nu de prosti ci de ticalosi . Ca iute au bagat banii in achizitii publice – toti banii din tot bujetu estimat, apoi au “constat” ca s-au terminat si zic : sacrifitz. Da nu ptr ei sacrifitz ….
Obsinuita jmecherie cu aer de naivitate ….
Insa CVarcotasu carcoea niste cestii si mai interesante dsespre dimensionarea bujetului …..totul este in stil de alba-neagra
Guvernul intentioneaza sa vanda inca 10% din actiunile detinute la PETROM. Am citit justificarea dvs. referitoare la privatizarea PETROM, insa as fi preferat sa intram mai tarziu in UE, sau sa nu intram deloc decat sa acceptam aceasta privatizare (si altele). Cred ca in privinta privatizarilor “strategice” ar fi trebuit consultat poporul roman, care de altfel e consultat pentru toate prostiile (parlament unicameral etc.), dar numai pentru ce ar trebui, nu.
Doresc sa va intreb: intentionati sa faceti ceva, in cel de-al doisprezecelea ceas, pentru a impiedica acest nou furt din averea Romaniei?
In timp ce statul roman vrea sa vanda, OMV si BERD vor sa cumpere. Intuitia imi spune ca acestia vor castiga, iar statul (adica noi) va pierde.
@ Jr.,
Socoteala e extrem de simpla, daca parlamentarii nu debarca in toamna guvernul de alienati Boc, atunci sa nu se mire ca viitorul parlament va fi format doar din PP si PRM, care nu vor importa parlamentari. Adica gata cu politica, toata lumea trece inapoi la munca, de foame, caci firmele odata taiate de la bugetul de stat, merg direct la faliment.
Pe cei doi, Vadim si DD, ii vad anuland toate contractele alea solide, beton, pe care zic astia ca nimeni nu le poate clinti: cand 22000000 de oameni te sustin, totul cade si se poate orice! Decat balamuc in UE, cancelariile vor intelege ca asa-i mai bine.
Basescu ar fi deacord cu chestiile astea insa ii e frica de suspendarea imediata, ar vrea garantii, n-are cine i le da, deci se va opune din toate serviciile dar nu va reusi. Asta e, toate au un sfarsit.
Doua rezumate limpezi, care confirma faptul ca guvernantii, odata ce au inceput prost tratarea crizei, nu pot continua altfel decit tot prost. O chestiune ar fi aceea ca incep sa percep semne, palide deocamdata, ale unei usoare reveniri industriale: va fi un prilej ca, in ciuda guvernarii lor incompetente, guvernantii sa isi asume meritele revenirii, cind de fapt revenirea nu ar fi decit rodul eforturilor agentilor economici luptind, in conditii de criza, impotriva curentului guvernamental. O alta chestiune ar fi aceea daca avem de-a face cu o incompetenta guvernamentala pura sau cu o incompetenta cu tendinta.
@Ioan
Zici:”as fi preferat sa intram mai tarziu in UE, sau sa nu intram deloc decat sa acceptam aceasta privatizare (si altele).’
Daca nu intram in UE nu eram, ca acum, la stadiul “satisfacator spre vai de mama noastra”, eram direct “vai de mama noastra”.