Expr. A chema la ordine = a cere, a soma să respecte anumite reguli de disciplină, liniște etc. A chema sub arme (sau sub drapel) = a) a încorpora (un contingent); b) a mobiliza armata.
Pai vedeti domnule A. Nastase ce inseamna sa nu musti din colbul ulitei din caldaramul strazii , al jocurilor copilariei noastre ,zbenguiri lipsite de jocurile si jucariile mostenite de la mosierii sau burghezii expropriati de clasa muncitoare.Nu stiu de cite ori ati jucat cu exeptia “lepsei” pe care am remarca ca o cunoasteti “noua pietre”,”coci”,”cirlic” sau “la putere”.
Se pare ca domn presedinte s-a jucat de mic copil “la putere” un joc in care um mediator, neutru si echidistant, nu neaparat constitutional cheama pe cineva la putere strigind: la putere , la putere,la putere …PpppppppDL!
Iar ultimii! România se află pe locul 39 într-un top al celor mai bune 100 de state:educaţia, asistenţa medicală/anilor de viaţă fără boli sau dizabilităţi ai unui cetăţean, calitatea vieţii/egalitatea între sexe, ponderea populaţiei sărace, distribuţia averilor, rata de suicid, calitatea mediului şi ponderea populaţiei active., dinamismul economic/creşterea PIB, ponderea serviciilor şi producţiei industriale în PIB, inovaţiile, accesul pe piață al companiilor noi şi mărimea pieţei burs şi mediul politic/compararea libertăţii democratice, proporţia de cetăţeni implicaţi în alegeri şi stabilitatea politică.
Cum stai cu memoriile ? Dar cu memoria….iti amintesti de 2003-2004 , de ce a prognozat atunci un nick despre Romania anului 2011 sub Traian Basescu?????
Imi amintesc ca erai neutru cu tenta pro base , dar ma gandesc cu nostalgie la Absolut, mmarare, TC ……..ai mai auzit de ei ,s-or fi raspopit?
Ma bucur ca ati inceput sa spuneti pe nume unor lucruri. Ati putea insa detalia ceva mai mult povestea cu pisica portocalie aratata PC-ului? E intotdeauna util sa intelegi corect sensibilitatile unor “fabricanti de consens”.
Pai cum vroiai sa procedeze Betivu’National decat aplicand formula chemerea la ordin ……doar era obisnuit cu aceasta forma de “chemare” la Anvers-ordin nu ?
P.S. “Noroc” ca, nu prea mai avem armata ca sa-i cheme si pe ei,…….dar cine stie ce safturi o sa-i dea pe aceasta linie Iulian Fota ;poate ne trezim intr-o zi ca, Alcoolicul Neamului a instituit starea de necesitate!
Ceea ce face Basescu nu este politica ci o simpla aventura compusa din chestii nefacute, una tragica pt toti cu exceptia lui si a familiei sale. A familiei sale extinse, desigur, caci jefuirea Romaniei si -mai nou- a populatiei sale, se practica perfect solidar prin toate increngaturile si metodele posibile.
Alaturi de el traiesti aventura, daca are cineva nevoie de asa ceva, si sigur ca va fi interesant sa vedem cum o va trai el pana la capat, un capat ce pare destul de apropiat dupa cum deruleaza el lucrurile…
Apoi, capul face si tot el trage, asa ca poate el acum chema pe oricine, va raspunde doar saracia, se pare ca doar asta raspunde prompt la apelurile sale. Sigur ca se vor gasi oricand alti cascadori dispusi sa guverneze pe scenariul lui, dar jocul asta va arata ca el poarta exclusiv responsabilitatea dezastrului, nu si slugile pe care matematic le compromite dupa ce le-a folosit. Acum e randul lui Boc, dar i-ar prinde bine inca o victima non-pedelista inainte de alegeri, una care sa reziste acesti doi ani pana atunci. Apoi se va insinua ca era mai bine cu Boc…
Trebuie sa inceteze odata joaca asta criminala, enough is enough!
Parlamentarii vor trebui sa arate la toamna daca tradeaza poporul roman alaturi de Basescu in continuare, ori si-au revenit in vacanta intelegand ceva din cele ce-au fost si va sa fie. Spun “tradare” caci austeritatea e una iar exterminarea altceva, cu mult mai grav.
Sa vedem cine indrazneste sa mai sustina anomalia asta de pitic teleghidat!
Nu inteleg de ce domnul Nastase se plange ca “Parlamentul-ca forma legitima, asa cum a fost ales de cetateni, este exclus total”
De fapt Parlamentul se autoexclude din factorii de putere.
In ultimul timp parlamentarii PSD au renuntat la lupta parlamentara. Liberalii au procedat la fel.
Ce initiative legislative au avut parlamentarii PSD? Sa nu-mi spuneti ca acel proiect de lege a invatamantului, facut in bataie de joc.
Desigur s-ar putea obiecta ca, fiind in minoritate, opozita n-ar avea nici un rost sa mai incerce proiecte de lege.
Nu-i adevarat. Exista si proiecte care nu depind neaparat de ideologie,sau daca depind, pot fi acceptate de toate partidele.
De exemplu ar fi necesar un proiect de lege al transparentei administratiei publice. Toate institutiile sa fie obligate sa afiseze pe site-ul lor, bugetul, structura de personal (chiar si numele si pronumele) si salariile acestora.
Site-urile primariilor si consiliilor locale sa aiba aceeasi structura pentru toata tara. La fel si pentru structurile centrale si descentralizate.
In privinta combaterii contrabandei cu alcool si tigari s-ar putea ca din marfurile confiscate, celor care au descoperit ilegalitatea sa li se dea un procent din valoarea marfii. Daca fiecare cumparator de tigari de contrabanda i se ofera posibilitatea de a castiga ceva prin denunt, este imposibil ca, pana la urma, sa nu fie demascati cei vinovati.
Ar fi necesara o lege pentru combaterea camatariei (dupa cum s.a spus si in media)
Fara nici intentie de a polemiza pe ideea dumitale ma vad obligat sa remarc faptul ca toate guvernele care s-au succedat la putere din 90 incoace au facut va citez ” nu este politica ci o simpla aventura compusa din chestii nefacute, una tragica pt toti cu exceptia lui si a familiei sale.”
Basescu insa a depasit pina si asteptatilr neasteptate ale pesimistilor in materie de economic asi politic.
Credeti ca vre-un partid , om va avea puterea sa condamne a,ltfel decit emitional, pathetic,logoreic guvernarea Boc si personal pe Traian Basescu?
Eu va spun ca nu, si mai mult va precizez ca Basescu nu este inca “mort’!
S-a dezbatut in comisiile Parlamentului Strategia de Aparare. PSD-ul a introdus vreun amendament privind pericolul maghiar? Intreb de PSD pentru ca alta speranta nu mai prea avem!
iti aduci aminte gresit.
Nu eram cu tenta probasesc. Am zis decat natarailor alora ca nu au decat sa faca din necesitate virtute si sa-l voteze pe Base ( erau usor cam disperati si disperarea nu e buna). Ei visau la Maidanu kievean sau mai rau. Si mai zic si acu ca Nutzu este un politician puternic – are stomac rezistent, nu-i e greata de nimic, pare convingator samd . Oricum nu puteam sa-mi inchipui (ce naiv ! ce idiot eram!! ca dezonor teleptualii vor capota in bratele tatucului Providential si se vor sterge la ### cu ce au sustinut 10 ani – parlamentarismul. Ma rog acu am inteles.
Ca principiile lor sunt doar ceva conjunctural. Oricum erau doar opinii neutre si el explicam ca nu are rost sa guiti ca adversarul este tare ci trebe sa te aduni. Adica exact ce nu face azi scumpa popozitie cand Crin si Ponta concureaza nu stiu ptr ce. Poa ptr simpatia “intelectualilor” fascinati de “Cocosila”. Oricum am otat cu AN si nu era nici un secret in optiunea mea .
Insa nu tin minte despre prognoza aia. A ta presupun.
SI ei.. Absolut presupun ca este incantat si acu pe motiv de cota unica (insa ar dori ca in numele egalitatii sa impoziteze softistii. Adica pe aia care poimarti se angajeaza in alta tara .)
Motto: Traim in tara lor si asta ne omoara cu zile!
Ne mor pruncii, bebelusii in spitale arsi si-n fum,
Ne cad militari din ceruri si-n carlinga se fac scrum,
Ne mor mosii si bunicii azi tratati ca un gunoi,
Si-n desert ne mor soldatii in van declarati eroi.
Tinerii ne emigreaza pribegiti pe glii straine
Alungati fiind de-un voda ce-a promis ca va fi bine.
Se duc unde vad cu ochii medicii si specialistii,
Am ramas numai c-o frunza cu care mintim turistii.
Zavorat-am scoli, spitale, cadrele le-am alungat
N-avem cine sa-ngrijeasca de roman cazut la pat.
Tara e un haos toata si bezmetici o supun
Cei ramasi sunt oi in turma la pofta unui nebun.
De-ntorci lista primii suntem, ca nivel de trai in lume,
Iar pe sticla si-n jurnale am ajuns subiect de glume.
Izolati precum leprosii dupa gard de lazaret
Ne hlizim ca dobitocii l-al Puterii zaiafet.
Fericiti sunt guvernantii sub pulpana lui Traian
Noi avem viata amara, ei o tin intr-un chiolhan.
Se simt bine ticalosii intr-o tara confiscata
Unde Udrea le e mama, iar Basescu ajuns-a tata.
Sumbru viitor ne paste, Romania-i o Golgota,
Osanditi suntem cu totii de-a Basescului marota
De-a avea Puterea-n mana, totala si absoluta,
Intr-o tara, ieri o floare, azi vita-n obor vanduta.
Ce-i mai trist si chiar dramatic in tabloul zugravit
Este faptul ca-n ast haos si speranta a murit.
N-avem orizont de bine si nici capat de tunel
Ci doar bezna si-umilinta, fiind condusi de un misel.
@ A.N.
Stimate domn,
Asist, scirbit, la un nou asalt asupra blogului dvs. Sint doua persoane care, la adapostul a 5-6 identitati, si-au propus sa controleze, la modul absolut, “trendul” discutiilor de pe blog. Toti cei care “ies din rind”, care nu se aliniaza, sint imediat categorisiti in fel si chip, se incearca timorarea lor sau chiar reducerea la tacere, prin metoda pumnului in gura. Culmea, cei doi incearca sa arunce asupra altora intentiile lor, aplicind tactica binecunoscuta “hotul striga hotii”.
Stiu ca pentru dumneavoastra, acest blog este foarte important. Nu-l lasati pe mina lor!
Nu cunosc motivele pentru care se intimpla toate astea. Poate ca, in cazul cel mai fericit, “motorul” este doar o vanitate bolnava si o minte “in trei bujii” care nu mai sesizeaza granita dintre real si oniric; chiar si in acet caz, se pot produce dereglari nedorite in mecanismul comunicarii de pe blog.
Exista, insa, indicii ca ar putea fi mai mult decit atit. PSD-ul a avut un sir lung de surprize neplacute, chiar din interior, cel putin in ultima vreme. Sa-i zicem “atentionare cod portocaliu (!)”?
Uneori mi se pare ca Traian Basescu joaca un rol, prost, dar il joaca. Alteori chiar cred ca isi ia in serios rolul de salvator al natiei romane. Oricum, ceea ce a ajuns acum scena politica tine de burlesc
Cine este domnul Nastase?
Pentru mine, cetatean al romaniei, nemembru al vreunui partid, domnul Nastase este deputat in Parlamentul Romaniei. Nu ma intereseaza ce functii are in PSD, nu ma intereseaza lupta sa impotriva lui Basescu, nu ma intereseaza devotamentul sau pentru familia Ponta.
E adevarat ca din impozitul pe care il platesc sunt subventionate si partidele. Dar, toti cetatenii care platesc impozite doresc functionarea Parlamentului.
Deci, eu ii reprosez domnului Nastase ca nu dedica mai multa pasiune activitatii parlamentare. Ca dealtfel tuturor deputatilor.
Desigur, lupta impotriva lui Basescu este un lucru normal pentru un membru al unui partid de opozitie. Dar asta nu inseamna neglijarea treburilor tarii, credinta ca daca este mai rau pentru tara este mai bine pentru noi.
Nu mai merita sa pierdem timpul cu consideratii despre marsaviile si prostiile lui Basescu si ale acolitilor sai. Acum stim cum stam. Un om marsav si idiot nu poate face decat marsavii si prostii.
Principala problema a PSD, PNL, PC trebuie sa fie una singura: impiedicarea furtului la urmatoarele alegeri. Atat, si numai atat! Daca puteti face asta, ati salvat tara. Daca nu, o ingropati!
@ Vasile, august 18, 2010 la 7:55am spune: “un mediator, neutru şi echidistant, nu neapãrat constituţional”
* * * Enunţul – nu întâmplãtor (cum s-a arãtat de profund Dl.Vasile), enumerã poziţii calificabile calitativ : cam… mediator, cam… neutru, cam… echidistant. Cu neconstituţionalitatea nu e ca la… “frunza de ţarã” (la mãrci, calificarea se face pe ce se aseamãnã) ; nu e nevoie de un cumul de neconstituţionalitãţi – ci doar de una, ca în zicala lui Nicolae Iorga: “ ÎNCREDEREA NU SE PIERDE DECÂT O DATÔ !
@ Harabula august 18, 2010 la 9:50am spune: “De fapt Parlamentul se autoexclude din factorii de putere”.
* * * Când Dl.Gioanã a admis sã fie membru în CSAT pe o Ordonanţã de Urgenţã care se vedea din bulevard cã este neconstituţionalã, era dupã ce, cu mult înainte susţinuse la CSAT cã a vãzut dovezile prezentate la Consiliul de securitate ONU – privind pretinsele arme de distrugere în masã ale Irakului – pe care a fost angajatã ţara noastrã în… “democratizarea Irakului” – ocazie cu care au fost disponibilizaţi alţi români din industria de apãrare (cã transportoarele blindate pe care le fabricam ar fi, chipurile, depãşite) şi mor şi români în super-”hamsere” importate SPECIAL – pentru ce ?
Pensionarii şi pacienţii din spitale nu mai ajung sã le foloseascã fregatele, avioanele sau scutul antirachetã – CARE SÃ ATRAGÃ RACHETE !
intamplator zisul Basescu , din pacate presedinte al Romaniei (nu al poporului roman sau al romanilor care sunt titluri monarhice) este unsor cam parlamentarofob. El doreste sa fie el Sef (adica Duce, Fuhrer). In conceptia sa bizaroid-cezarista el crede ca are datoria sa sa cheme la guvernare pe cine vrea muschii lui. Sa ne dea afara din tara. Cu corolaru ca a impus un guvern imbecil, incomtetent, iresponsabil samd .
Cam de aici porneste totul.
A da si slugarnicia ta probaseasca care este temeiul distrugerii parlamentarismului ca premiza a unei voeti democratice in Romania.
” Solidarité de l’UE en Russie : l’épreuve du feu ”
” Je salue l’attitude exemplaire et la solidarité exprimée par l’Italie, la Pologne, et la France dans la terrible épreuve que traverse notre voisin russe. Le président Nicolas SARKOZY a démontré la générosité du peuple français en proposant le déploiement de 120 hommes, de trois experts de lutte anti-incendie, d’équipements et d’un avion bombardier d’eau DASH. Mais au-delà de la bonne volonté de certains états membres, que fait l’Union européenne dans son ensemble alors que la Russie s’asphyxie lentement? Elle est terriblement absente pour l’instant”
“J’ai écrit à Jerzy BUZEK, le Président du Parlement européen pour l’encourager à réclamer promptement une réunion des ministres de l’UE afin de proposer une aide conjointe et coordonnée à la Russie. A l’heure où la diplomatie européenne se structure avec la création du service d’action extérieure, la tragédie du moment sonne l’heure de vérité pour les actions de solidarité internationale de l’UE vis-à-vis de son voisinage direct. La Russie est un partenaire stratégique de premier plan qui mérite un geste politique fort de notre part : nous devons la convaincre d’accepter notre aide et, pour cela, nous devons être en mesure de répondre sans tarder à l’ampleur de ses besoins”
Pour le député européen, cette catastrophe démontre à nouveau la nécessité pour l’UE de disposer d’une force commune de protection civile capable d’être projetée sur des théâtres d’actions extérieurs, conformément aux recommandations du rapport de Michel Barnier de 2006. « Combien de rendez-vous manqués seront-ils encore nécessaires pour que le déclic se produise enfin? Il en va de la crédibilité de l’UE et de sa reconnaissance sur le plan international» a-t-il conclu.
Un deputat european. Gaston Franco. Acu intrebarea de 20 de puncte – din ce partid european face parte asta ?!
Cati ani o fi sata la rusi ?!
@Anonimul venetian- multumesc de aprecierea cum ca as fi echilibrata (sper sa-mi aduc aminte corect). Dar unde vezi lipsa de echilibru in replica data Theodorei? Nu m-am introdus decat atunci cand o tinea de vreo cateva comentarii cum ca Harabula nu ar sti ce-I acela un ping. Si cum nu vedeam legatura intre ping si blogul domnului Nastase, am zis sa precizez.
Motto: Traim in tara lor si asta ne omoara cu zile!
Ne mor pruncii, bebelusii in spitale arsi si-n fum,
Ne cad militari din ceruri si-n carlinga se fac scrum,
Ne mor mosii si bunicii azi tratati ca un gunoi,
Si-n desert ne mor soldatii in van declarati eroi.
Tinerii ne emigreaza pribegiti pe glii straine
Alungati fiind de-un voda ce-a promis ca va fi bine.
Se duc unde vad cu ochii medicii si specialistii,
Am ramas numai c-o frunza cu care mintim turistii.
Zavorat-am scoli, spitale, cadrele le-am alungat
N-avem cine sa-ngrijeasca de roman cazut la pat.
Tara e un haos toata si bezmetici o supun
Cei ramasi sunt oi in turma la pofta unui nebun.
De-ntorci lista primii suntem, ca nivel de trai in lume,
Iar pe sticla si-n jurnale am ajuns subiect de glume.
Izolati precum leprosii dupa gard de lazaret
Ne hlizim ca dobitocii l-al Puterii zaiafet.
Fericiti sunt guvernantii sub pulpana lui Traian
Noi avem viata amara, ei o tin intr-un chiolhan.
Se simt bine ticalosii intr-o tara confiscata
Unde Udrea le e mama, iar Basescu ajuns-a tata.
Sumbru viitor ne paste, Romania-i o Golgota,
Osanditi suntem cu totii de-a Basescului marota
De-a avea Puterea-n mana, totala si absoluta,
Intr-o tara, ieri o floare, azi vita-n obor vanduta.
Ce-i mai trist si chiar dramatic in tabloul zugravit
Este faptul ca-n ast haos si speranta a murit.
N-avem orizont de bine si nici capat de tunel
Ci doar bezna si-umilinta, fiind condusi de un tembel.
De ce majoritatea parlamentarilor nu sunt la inaltimea misiunii lor?
In primul rand pentru ca nu vor, adica nu sunt interesati de activitatea parlamentara. O buna parte dintre ei au pe primul plan afacerile. Statutul de parlamentar le ofera prilejul unor contacte pentru tranzactii comerciale, facilitatrea unor contracte si chiar comisioane directe.
Altii pur si simplu obtin un statut superior in invatamant sau
avocatura.
Unii dintre ei sunt politicieni 100% si urmaresc cu obstinatie propria ascensiune politica. Ei iubesc puterea pentru ea insasi. Asta n-ar fi un lucru rau, dar la ei activitatea parlamentara are importanta in masura in care slujeste scupului pincipal: parvenirea.
Apoi unii sunt bine intentionati dar intra in malaxorul grupului parlamentar, cu sefi si ierarhii care anihileaza orice initiativa.
Insfarsit o buna parte dintre ei sunt niste tampiti. Au ajuns parlamentari fie slugarund unii sefi ai partdului, fie cumparandu-si locurile.
Si toti, dar absolut toti nu-si angajeaza consilieri de valoare. Consilierii parlamentarilor, platiti de Parlament, sunt alesi pe baza de rudenie, rasplata pentru sprijin in campania electorala si amante.
Pe deasupra atat consilierii comisiilor parlamentare, cat si cei ai grupurilor parlamentare nu fac decat secretariat. Nu sunt consilieri veritabili.
Eu n-am spus ca Basescu este mort, asocierea iti apartine. Am spus ca se grabeste catre un deznodamant de care se pare ca nu-i pasa. Acum deh, eu nu stiu, nu-l cunosc personal, o fi el asa de puternic incat isi permite sa ignore orice? Ori noi suntem atat de slabi incat ii permitem orice, inclusiv maxima ignoranta? Pai uite ca noi incepem sa murim datorita acesteia!
Ramane de vazut care-pe-care, da’ deruland istoria nu cred ca vreun Zeus d-asta a supravietuit propriului popor. De regula lucrurile stau perfect invers! Dar si aici ma rog, fiecare cu Lucrarea lui…
Totusi, daca am da-o pe seama surmenajului, parca se lumineaza, nu?
Despre accidentul care n-ar fi trebuit sa se intample, sigur ca a fost un accident dar care a dus la tragedii datorita subfinantarii sistemului sanitar. Nu poti lasa bebelusi de-o zi singuri!!!!!!!!!!!!
Dar ii lasi pt ca nu ai bani sa platesti personalul, iar aici intervine Marele Auster si intra direct cu dreptul! Asta-i a lui, direct si personal, surmenat sau fresh, nu mai are importanta cand vorbesti de vieti omenesti, netraite.
Acum, de ce nu are bani? Pai uite la averile aparute peste noapte!
Asa ca uite conexiunea: accidentul de la maternitate este un accident, in aceeasi masura in care si vila lui Videanu este tot asa, un accident. OK?
In ceea ce priveste guvernantii anteriori iti dau un sfat: lasa-i in pace, toti au profitat la greu dar numai din ceea ce ramanea, astia de azi taie gaina vie ca sa-i fure oul, adica iau direct din buget fara sa sesizeze ca statul are de platit niste obligatii intai si abia apoi, daca mai ramane…
De ce sa plateasca bugetarii tarii centura Clujului? S-o platim toti, adica mai putin de la toti decat mult de la cativa, si asta numai daca Clujul nu se mai descurca acum, pe vreme de criza, fara centura. Sau tot Boc fara sala de fitness in Rachitele.
Deacord sa nu intram in polemici, dar nici sa ne prefacem prosti nu-i bine, s-ar putea sa fim crezuti! Nu-i mai simplu sa joci normal?
Un model unic de site pentru primarii: asta cred ca ti-a scapat… brrr. Daca ideea vine de la Harabula, este un altul, pe care nu l-am vazut pana acum pe blog.
Scopu fabricii de inghetata a lui basescu nu era oare sa isi obisnuiasca colegii de partid inca de pe timpul cand era primar general cu linsul sefului ?
Eu cred ca Boc si Sever Voinescu mancau (lingeau) foarte multa inghetata de la fabrica sefului, asa e daca te zgarcesti la bani si mananci inghetata de rahat gratis.
Lucrurile sunt interesante, mai ales la sfirsit, anume ca partea rusa atentioneaza/ameninta Romania cu posibile urmari, consecinta a expulzarii diplomatului rus, care nu ar fi facut activitate de spionaj in Romania:
“В этой связи выражаем решительный протест румынской стороне, на которой вся полнота ответственности за возможные последствия. Оставляем за собой право на принятие ответных мер”
in toamna anului 1997 o scrisoare din Germania sosea pe adresa redactiei TVR international. A fost citita cu toate ca avea un puternic caracter politic. Cred ca in acel an am fost singurul care a zis un cuvant de lauda la adresa domnului Ion Iliescu.
Autorul era un baiat de 22 de ani care locuia pe atunci in Germania, mai precis eu.
Presa anului 1997 nu mai contenea cu lauda la guvernul CDR , intelectualii de buzunar din Romania si din diaspora erau in extaz. In primavara anului 1997 se scumpise benzina de doua ori in Romania si ei sareau in sus in plin orgasm iar din gura lor plina de bale si miros de sunca plina de adausuri adusa din Ungaria zbierau: ” Hura avem si noi acum preturi ca in Europa, in curand vom traii ca ei” Ei nu reusisera sa ma abureasca cu gandirea lor metastazica. Dragos un amic de-a meu acum prin Grecia isi petrecea timpul aruncand galeti cu zoaie pe fostul guvern PDSR de la o televiziunea din Timisoara, era un luptator anti Iliescu. Eu ii consideram doar naivi pe astia. Venind foarte des in Romania si locuind in Germania puteam compara Germania, Ungaria si Romania la modul real adica Realpolitik. Evident libertatea in Romania era mult mai mare ca in Germania vorbind de anii 92 -96. Nivelul de trai real in Romania era mai bun ca in Ungaria tot la nivel de ani 92-96.
Aceiasi intelectuali cu pijamale maro cu dungi negre si floricele ca de la spitalul de boli contagioase erau extaziati in acel an 1997 ca se inchid fabricile nerentabile. E si timpul ziceau ei.
Eu pe atunci la varsta de 22 de ani le-am dat peste nas ca meritau.
Le-am explicat asa: O intreprindere de stat nu poate fi declarata atat de simplu nerentabila cu toate ca are datorii la stat.
Ciorbistii de atunci refuzau sa gandeasca si eu le-am explicat:
o intreprindere nerentabila cu datorii la stat are angajati , daca ii dati afara si platiti ajutor de somaj oare sub linie nu devine rentabila ? Nu e mai ieftin sa tineti intreprinderea ?
Acele intreprinderi plateau oamenii, acesti bani se duceau pe consum (mancare,haine,diferite produse comerciale). Daca dau falimet micile firme (ABC-uri) dependete de banii angajatilor intreprinderii mari pentru ca oamenii astia nu mai au bani ci doar ajutor somaj , oare intreprinderile alea nerentabile de stat nu devin iara rentabile. Muncitorii aia nu plateau oare impozite la stat macar la nivel de TVA ? ABC -urile de la care cumparau muncitorii produse nu plateau impozite ?
Oare produsele intreprinderii respective nu erau cumparate de alte intreprinderi la un pret mult mai mic decat din import si aceste preturi mici ajutau acele firme sa produca ieftin ?
Desigur angrenajul e mult mai complicat.
Zilele astea am vazut la TV o emisiune despre China (nu sunt fan China) dar secretul Chinei consta in faptul ca mentin preturile mici in tara si asa pot exporta foarte ieftin , mici in sensul ca totul este mai ieftin , salarile lor exprimate in Euro sau Dolar sunt mici dar poti cumpara la ei in tara mult mai mult cu o anumita suma decat daca ai cumpara din exterioriul tarii.
Chestia asta o stiam si in 1997, si atunci si mi-am dat seama ca expunerea Romaniei la preturile din vest o va duce in faliment. Sigur izolarea nu e buna dar in anumite perioade te poate ferii de o criza. Poate nu am exlicat eu prea profesional tactica asta dar cei cu orizont economic stiu exact la ce ma refer.
Acum in Romania cu preturi mai mari ca in Europa este evident ca si datoria creste in ritm extrem de rapid iar economia romaneasca nu este un atat de performanta incat sa faca real fata la asemenea fenomene. Sigur se castiga salarii mari in special in Bucuresti dar in marea lor majoritatea aceia sunt doar sclavi intelectuali prea mandrii sa recunoasca acest lucru.
In acei ani ai guvernarii CDR venind in Romania in concediu am remarcat o lozinca atarnata langa o groapa in asfalt:
“Aici sunt banii dumneavoastra”
O scurta analiza a Constitutiei Romaniei cu efect direct asupra lui traian basescu.
Articolul 80
(1) Presedintele Romaniei reprezinta statul roman si este garantul independentei nationale, al unitatii si al integritatii teritoriale a tarii.
(2) Presedintele Romaniei vegheaza la respectarea Constitutiei si la buna functionare a autoritatilor publice.
Se spune ca cel mai bine ascunzi un secret intr-un loc extrem de vizibil, in cazul de fata in Constitutia Romaniei.
Articolul 1
(3) Romania este stat de drept ,democratic si social
Deci Romania este stat social !!!
Articolul 41
(3) Durata medie a zilei de lucru este in medie de cel mult 8 ore.
In Romania nu se exploateaza omul ci este protejat prin lege.
Al doilea loc de munca implica o situatie de exceptie de nedorit.
Presedintele Romaniei basescu vrea sa avem doua locuri de munca.
Noi raspundem: Incalci Constitutia te suspedam.
Articolul 47
(2) Cetatenii au dreptul la pensie. Cetatenii au dreptul si la masuri de asistenta sociala, potrivit legii.
Presedintele Romaniei basescu anunta pe 6 mai ca pensiile si ajutorul de somaj se vor reduce cu 15%
Noi raspundem: Incalci Constitutia te suspendam
Articolul 28
Secretul scrisorilor, al telegramelor, al altor trimiteri postale, al convorbirilor telefonice si al altor mijloace legale de comunicare este inviolabil.
Sub conducerea Presedintelui Romaniei basescu a crescut numarul plangerilor impotriva statului in special in randul opozantilor Presedintelui si opozantilor partidului Presedintelui ca le este ascultat telefonul. Sa fi ascultat a devenit o normalitate.
Noi raspundem: Ajunge ! basescu te suspendam.
Articolul 34
(1) Dreptul la ocrotirea sanatatii este garantat.
(2) Statul este obligat sa ia masuri pentru asigurarea igienei si sanatatii publice.
Sub regimul lui Basescu sistemul de sanatate este distrus, doctorii sunt trimisi la plimbare prin tari calde, pensionarii nu au medicamente, iar nou nascutii mor arsi.
Noi raspundem: Incalci Constitutia te suspendam
Articolul 47
(1) Statul este obligat sa ia masuri de dezvoltare economica si de protectie sociala, de natura sa asigure cetatenilor un nivel de trai decent.
Basescu se asigura ca Boc sa fie mereu prim ministru, desii stie exact ca toti din PDL sunt incompetenti.
Noi raspundem: Esti inconstient si iresponsabil basescu
Articolul 81
(1) Presedintele Romaniei este ales prin vot universal, egal, direct, secret si liber exprimat.
Presedintele Romaniei basescu a folosit afise cu chipul sau pentru reducerea numarului parlamentarilor si pentru reducerea numarului de camere ale parlamentului la una, si asta in cadrul campaniei pentru alegerile prezidentiale cand a cuplat alegerile prezidentiale cu referendumul. basescu a folosit astfel bani publici in scop personal adica campania sa.
PDL a dat masiv mita electorala pentru ca basescu sa fie reales. PDL ca partid politic a obtinut informatii despre vot de la o structura a statului.
Este acesta un vot liber exprimat ?
Noi raspundem: incalci constitutia te suspendam !
In consecinta:
Articolul 2
Suveranitatea national apartine poporului roman , care o exercita prin organele sale reprezentative , constituite prin alegeri libere , periodice si CORECTE, precum si prin referendum.
(2) Nici un grup si nici o persoana nu pot exercita suveranitatea in nume propriu.
Articolul 95
(1) In cazul savarsirii unor fapte grave prin care incalca prevederile Constitutiei, Presedintele Romaniei poate fi suspendat din functie de Camera Deputatilor si de Senat, in sedinta comuna, cu votul majoritatii deputatilor si senatorilor, dupa CONSULTAREA Curtii Constitutionale.
Presedintele poate da Parlamentului explicatii cu privire la faptele ce i se imputa.
(3) Daca propunerea de suspendare din functie este aprobata , in cel mult 30 de zile se organizeaza un referendum pentru demiterea presedintelui.
Propunere
am fost ascultat de sistemul lui basescu, da am fost filat sub regimul basescu. Trebuia sa fug la net cafeuri sa scriu aici pe blog.
Politia Romana sub basescu lucreaza strans cu grupuri infractionale.
Intai te fileaza politistul apoi esti acostat de nisteri tineri din grupuri cu caracter mafiot pentru scurte explicatii scurte si violente.
Ca am scapat in repetate randuri e o alta poveste.
AJUNGE !!!
Toti care am fost victime ale regimului Basescu trebuie sa cream o asociatie unde sa monitorizam toate faptele ilegale produse de sistem in regimul ilegal basescu si sa dam politistii si securistii in judecata.
Fara parlamentari din motive de austeritate am ramane doar cu austeritatea lucie, intelegi? Cu ei mai avem o sansa, uite, scapam de boc spre iarna, apoi de basescu in primavara, apoi iesim din criza gratie unui guvern PSD si reconstruim totul. Desfiintam ANI si DNA si introducem legea ilicitului. Apoi prin OUG cerem notariatelor situatia ultimelor transferuri si aflam ilicitii. Apoi ii judecam si recuperam sume pe care le vom investi, apoi…
Vezi? Putem delira oricare dintre noi…dar tu pregatesti o problema de tip bumerang; stii sa-l prinzi?
Imi apartine “nu-i mort” adica inactiv asa cum sugerezi dumneata.
Accidentul , daca vrei este totusi o intamplare ,un eveniment care intrerupe un fir normal al vietii daca vreti dumneavoastra.
De obicei accidentul cu sau fara vrerea noastra are on serie de circumstante care antemerg evenimentul neastepat respectiv. De multe ori se spune ca o persoana un obiect era la locul nepotrivit.Si de aici acuza dumitale falsa ca Videanu ar fi fost accidental peste noapte ajuns milionar , pentru ca PSDeul la “dotat” cu MARMOSIM, o zestre daca vreti a lui Decebal, CDR ia pus in brate Petromidia lui Patriciu iar dl. Nastase si Dan Ioan Popescu i-a legiferat afacerea, dl. Basescu a ras primul esalon al flotei pe vremea PSDReului….si pe cel de al doilea pe vremea CDReului….BRCE , Religiilor, De Credit, Agricola, au sucombat tot in PSDR formand o noua clasa sociala care culmea era in acelasi timp si o noua clasa politica……adica nu putem stampila chiar tot cu stampila ACCIDENT!
ps.Apropo de bumerang, apleci capul si bumerangul trece….
Karacas: pe plan politic, e mai putin important ce analizeaza media romaneasca, mai important e ca rusii se pregatesc sa joace o chestie di granda; poate legata de referendumul moldovenesc, poate nu. Iar chestia pe care o pregatesc rusnacii tre’ sa merite riscurile, fiindca Romania nu este SUA – cu lucruri mai clare pe de o parte dar si cu increngaturi mai vaste pe de alta parte – asa incit, de exemplu, vreun rus diplomatic de pe la noi care s-ar duce la cumparaturi si-ar putea gasi in geanta, simultan cu politia romana, vreun kil de heroina, treaba mult mai putin nobila decit spionajul, ori privatizarea alro s-ar putea dovedi frauduloasa si alro confiscata, ori lukoil s-ar putea dovedi o retea de benzinarii care ar masca o retea de trafic de armament ori carne vie, ori ar fi niste sabotori care plaseaza in tara benzina cu zahar ori cu substante otravitoare, ori patronii rusi de la upet s-ar putea dovedi niste hoti de tehnologie, chestiune de gust si inspiratie. Las pe seama specialistilor – adica a colegilor comentatori care au lucrat in servicii – sa decida daca propun sau nu filmuletul rusesc pentru oscar, eu, ca nepriceput, pot doar sa zic ca am niste banuieli de cind am vazut a doua cheie, ceea ce nu ma impiedica sa dorm noaptea si constat ca rusii au facut doi pasi siguri si vizibili: primul, popularizarea in rindul propriei populatii a ideii ca romanii sunt dusmanosi si ca le vor raul rusilor, idee propagata si prin perioada stalinista atunci cind rusii ne faceau imperialisti; al doilea, ca o astfel de povestioara justifica o multime de acte interne menite sa duca la “intarirea vigilentei” si la justifica si unele schimbari, inclusiv de trupe, menite a “repara consecintele”. De aici incolo mai vedem.
comparatia Presedintelui actual cu un bucatar este foarte cuprinzatoare. Pentru ca bucatarul poate sa-si incante sau sa-si “INTOXICE” clientii ; dar mai ales poate sa-i tina flamanzi pe acestia, daca “vrea muschii lu’ imaginatia lui” (sic!). Numai ca “epoca Ceausescu” e de mult apusa. Si nici macar “epoca Iliescu” nu mai poate fi resuscitata in zilele noastre. Ce vreau sa spun este ca societatea democratica (pe care cu o mai mare sau mai mica lentoare o construim si in Romania) nu este favorabila actorilor politici cu mult orgoliu. Din cauza posibilitatilor de caricaturizare a liderilor, legate intim de libertatea opiniei; pe care romanii au “gustat-o”, mai timid imediat dupa Revolutie, dar din plin in urmatorii ani.
Asadar, Traian Basescu incearca sa se comporte acum exact cum se comporta Nicolae Ceausescu, care obtinea in alegeri 99% din voturi, sau cum se comporta Ion Iliescu in 1990, cand era legitimat cu peste 85% din voturile romanilor.
Mare greseala face Traian Basescu, sa mai creada ca intr-o lume in care deriziunea, caricatura politicienilor, desacralizarea liderilor este la liber, el, cu defectele evidente pe care le are, ar mai putea seduce o majoritate atat de confortabila incat sa-si permita punerea in aplicare a oricarei “reţete” indigeste pentru populatie. Iar greseala sa a inceput in momentul in care a crezut ca orgoliul lui exacerbat nu va avea de suferit in urma expunerii publice. Iata-l acum, ridiculizat, ranit – si de aceea “ranchiunar” -, incercand prin tot felul de “misculatii” (vorba lui Harabula ), sa puna orgoliului sau traumatizat un pansament care sa tina pana la sfarsitul pensiei pe care si-o va lua dupa incheierea mandatului.
in 97 se mai sustinea ca prin inchiderea fabricilor se diminueaza importurturile. Alea de materie prima . Apoi s-au mirat ca se importa in continuare (nu le-a trecut prin cap ca marfurile alea mai erau si vandute nu trecute pe stoc).Unii mai cred si azi ca este tot una a importa produse finite ori materii prime .
A da . Si despre intreprinderile inchse in 97. Cei care lucrau in ele mai plateau si impozit pe venit. Si CAS. Asa ca dupa inchidere o p[ierdere de – 10% a crescut de cateva ori (imporutul marfii care a platit doar vama- daca a fost vamuita! -la care se adauga minusu de impozite si plusu de chelltuieli sociale)
Domnule preşedinte ,
Ieri la prăz fiind în restaurantul Tratoria cu iubita mea, pentru citeva mpmente am ramas muti de uimire la spectacolul dizgraţios de slugărnicie manifestat de colegii de partid care erau din generatia noua de politicieni şi totodata de parlamentari şi care la sosirea domnului Ponta în locatia respectiva s-au ridicat toti în picioare adresindu-i un smerit SA TRAITI ??? fara sa vadem ca domnul presedinte Ponta erai un pic jenat de situaţie nemaivorbind de faptul că discutiile de partid au asjuns sa se facă prin restaurante??? .
Colegilor dumneavoastra le-am spus ca nimic nu s-a schimbat şi că dezamăgirea mea este maximă.
La fel de curios sunt să pot afla părerea chelnerilor la vizitele frecvente ale colegilor dumneavoastra de partid în această locatie.Mai multă discreţie nu ar strica.
Nu cred că colegii europeni se manifestă în acelaşi mod dizgraţios.
Păcat.
Domnule Prim Ministru , interesanta disertstie , dar citind azi articolul lui Radu Tudoe din JN , mi-am intarit parerea personala ca LUPTA PSD-ului , in loc sa fie oentru inlaturarea lui TB , este pe orgolii marunte personale , pe razbunari meschine. Oare de ce in aceasta perioada ff grea pentru TARA , care se duce destul de repede la vale , nu renuntam la aceste lucruri puierile in comparatie cu faptul ca daca mai rezista mult basescu ( intentionat am scris cu litara mica ) s-ar putea sa nu mai avem a vorbi despre ROMANIA ca o tara cu personalitate . Si atunci intreb CUI FOLOSESTE ? aceasta lupta marunta din interiorul partidului si cu PNL , care si el trebuie sa inteleaga ca trbuie sa salvam ROMANIA , pe noi ca neam , si dupa aceea sa avem si dispute ideologice. Eu cred ca se pot gasi solutii care sa imbine elemente din programul Psd cu cele din al Pnl. Trebuie doar sa vrei! si cit mai repede! Trebuie suspendat basescu , este singura modalitate de lupta – in ecuatia asta PDL aproape ca nu conteaza , BVB vor face vria f repede. Mai cred ca putem inca lupta cu americanii – promisiunea avioanelor , cu evrei – vizita lui Perez, cu cautarea de piste pentru avioanelor lor intr-un presupus razboi cu Iran . Va trebui sa ne orientam spre Germania – deci UE – spre China , Rusia. Pentru economie cred ca solutia este sa cautam piata estica , mare consumatoare de orice.
Domnule Nastase ati enumerat o gramada de pasi facuti de Basescu pentru luarea si mentinerea puterii.Acum vad clar.Asta a lucrat cu materialul clientului.Sa fiu al naibii dar e bun domnule! Cred ca HARABULA are dreptate.Marinarul va facut praf pe toti.Parlamentari de “cauciuc”.Si acum se vede treaba tot la fel face si-i va iesi.Cu cearta din PSD si vrajba fata de PNL,Basescu are toate sansele. Un singur om putea sa-i tina piept,Ion Iliescu.Ati avut insa grija sa-l indepartati.Acum PSD-ul trage ponoasele. Imi vine sa mor de ciuda cind vad ca si acum ,dupa comportamentul liderilor opozitiei, marinarul va cistiga.Ce interese meschine pentru os si ciolan!
Spuneti:
“Guvernarea “pe chemate” exclude total Parlamentul – în forma lui legitimă, aşa cum a fost ales de cetăţeni. Nu mai au importanţă nici ponderile partidelor, nici compatibilităţile doctrinare, nici capacitatea sau incapacitatea lor de a coopera la un moment dat.”
Guvernul a fost investit de parlament si a supravietuit tot in parlament unei motiuni de canzura asa ca parlamentul a fost foarte implicat.
Intrebarile sunt: cum de au ajuns sa candideze uninominal din partea PSD oameni care sunt acum in UNPR? De ce sunt acum in UNPR? Din convingere? Ce se va intampla cu viitorii alesi din partea PSD? Care sunt criteriile de selectie pentru candidati daca ei ajung sa tradeze in loc sa-si dea demisia atunci cand nu se mai regasesc in partidul care i-a propus?
Sunt intrebari mai importante pentru viitorul nostru. Dl. presedinte face exact ce a fost mandatat sa faca: dl Vosganian spunea ca 90% din capitalul privat este strain iar 90% din cel romanesc este deja in insolventa. Nu stiu daca este bine sau rau pe termen lung. Stiu doar ca se intampla.
Nu se poate sa va fi filat politisti pentru ca ei nu cunosc termenul. In cel mai fericit caz s-ar fi adunat in grupuri ostentative pentru a se lamuri ce-i aia. Intre timp, ati fi putut sa va vedeti linistit de treaba chiar si de acasa.
Daca ati observat in repetate randuri soferi postati in fata blocului in masini galbene, este posibil sa fi fost totusi taximetristi.
Daca semanati cumva cu vecinul care ia imprumuturi de la camatari trebuie doar sa rambursati sumele si nu veti mai fi agresat de tineri din grupuri cu caracter mafiot.
Cat despre caracterul social al statului…Iliescu a vrut sa ofere un viitor tovarasilor sai de lupta. Nu va faceti griji, este totusi prea vaga formularea pentru a putea fi luata in serios.
Pe ansamblu, aveti dreptate. Basescu tinde sa ignore unele prevederi din Constitutie. Suspendati-l!
se pare ca ai picat din ceruri … asta ref la caracterul socila al statulu care zici ca este urmare a faptului ca “liescu a vrut sa ofere un viitor tovarasilor sai de lupta. Nu va faceti griji, este totusi prea vaga formularea pentru a putea fi luata in serios.
Mda. Nu se egzista, este notiv ideologic , vag , neserios…
Asa la mica barfa ai auzit de Canada ? Austria? Suedia ? SI despre marile (prea!) ilesniri ce le ofera cetatenilor ba si rezidentilor ?! Ca daca compar ce zud despre Canada (unde am destui cunoscuti plecati) si compar cu RSR ajung la conlcuiza ca RSR era un stat feroce liberal (comparativ cu Canada).
Ai mai putina minte decat un banatean ….
omiti sa spui cum s-a obtinut investorea de parlament . Omoiti mica experienta Croitoru.
Adevarul este ca Parlamentul a ajuns in pozitie secunda si ca conteste vointa ilegitima a Legitimului….
Investirea s-a obtinut prin vot. Chiar si neinvestirea d-lui Croitoru. Tot prin vot.
Parlamentul a ajuns pe pozitia secunda atat prin vointa celor care au acceptat candidaturile unor alesi (de ex. ale d-lor Oprea, Sarbu, Diaconescu) cat si a celor care voteaza (votantii nu iubesc parlamentarii bronzati care nu se duc la sedinte si sunt maniosi ca au salariile reduse cu 25%. Este cunoscut mesajul?) Votantii asta vor, altfel nu s-ar fi inghesuit 4,5 milioane sa-l voteze din nou. Si mare parte din cei care au votat impotriva lui tot asta vor, dar cu alt presedinte.
De ani buni dl. presedinte ne invata cum sa-l invingem. Din pacate pentru noi, invatam greu.
Absolut deacord, nu-i mort, toti fura, te apleci si trece. Daca apuci sa-l vezi pe unde vine… OK.
Dar ca n-ai bani sa platesti o sora sa stea permanent langa noii nascuti in timp ce imbogatesti clientela, asta-i jigodeala. Nu uita, pe timpul guvernarii PSD n-au fost bebelusi incendiati, inundatii, porcine, aviare, etc.
Ale dracu’ accidente… probabil ca accidentele sunt doar de dreapta…
DA,
Sunt niste superelite trambite mai mul;t sau mai putin flautiste, mai mult sau mai putin ,buciume de dor,vuvuzele as putes spune ,care ar trebui sa nu-l certe pe Dobre si sa invete de la dansul!
Nu te feri sa-mi spui adevarul cand il obtii si nu ezita sa dai si sursa.
Cat despre sintagma de “stat social” intr-o constitutie (nu cred ca in constitutia Canadei sau Suediei exista, dar nici tu nu cred ca stii), ea nu a fost definita legal nicaieri, ci doar doctrinar. Nu obliga pe nimeni. Fiecare poate interpreta cum doreste.
@dlnimeni, ma tem ca situatia din Transnistria va deveni si mai complicata pentru o rezolutie in favoarea Republicii Moldova, avind in vedere patrunderea Romaniei intr-un spatiu de influenta ocupat. Iar povestea de spionaj pare veritabila doar si pentru ca MAE al Romaniei nu a contrazis acuzatia de spionaj in Declaratia sa de presa din 17 august.
ia zi mint cunoscutii mei care povestesc depsre Canada si inlesnirile ei ?!
mai ai nelamuriri ?
ma ro0g stiu ca ptr voi Papa Doc este visul portocali de viitor .
nu te prefa ca nu intelegi.
Acum mecanismu arata cam asa : presu “cheama” pe cine vrea muschii lui (si pe mine daca asa pofteste!!!) si-i da mandat.
in timpu acesta explcia ca daca parlamentu este nesimtit si nu accepta vointa si tafna muschiului sau se va ajunge la anticipate.
in paralel divagheaza ca cum coalitia nu trebe sa fie “ad-hoc” ci inregistrata cu acte la tribonel (azi cand nici junele nu mai zic dintai la popa!!) sau alte la fel de bine simtite (Grivco).
Ma rog selectia putea fi mai buna nu zic nu .
Asta nu inseamna ca noi nu am realizat un mecanism”original” si prea putin european (si nu ma lua ca constitutia este proasta ca Iorgovan. in cestia asta este tradusa servil din cea franceza si cauta “coabitare” )
DACA NICI LA ALEGERILE DIN 2012 NU SE VA FACE O VERIFICARE LA SANGE A TURISMULUI ELECTORAL SI NU SE VA MERGE CU DOSARELE RESPECTIVE DE FRAUDA IN INSTANTA ASA CUM NU S-A MERS LA EUROPARLAMENTARE SI LA PREZIDENTIALE (2008 SI 2009) INSEAMNA CA SI P.S.D SI P.N.L. VOR SA BENEFICIEZE DE VOTURI FALSE. DACA NU VOR DECE NU SOLICITA IN PARLAMENT MINISTRULUI DE JUSTITIE EXPLICATIILE NORMALE. DUPA EUROPARLAMENTARE…. PRESA SPUNEA DE 4500-5000 DOSARE DE VOT MULTIPLU, CE S-A FACUT CU DOSARELE RESPECTIVE,SAU MUSAMALIZAT CA SI DOSARELE IMPRUMUTURILOR DELA BANCOREX SI PLATESC TOTI FRAIERII CARE MUNCESC??????????SA NE ARATE P.S.D.-UL SI P.N.L.-UL O ACTIUNE CEVA ; ANTONESCU,PONTA SPERA SA FOLOSEASCA ACEIAS METODA SAU VOR CA P.D.L.-UL SA II FACA SI IN 2012 CU VOTURI DIN BURCHINAFASO(MOLDOVA)!!!!!
Domnule Ghita, dl presedinte nu cheama la intamplare. Cheama asa cum ii trebuie. Lui ii trebuie! Pentru ca maria sa poporul i-a dat intr-un fel oarecare dreptul sa faca asta. Daca l-ar fi votat un milion, ar fi fost greu. Dar l-au votat 4,5 milioane. IMENS de mult pentru prestatia din primii cinci ani. Si acum mai are cinci ani. Degeaba ne vaicarim ca nu este corect. Nu este. Si credeti ca ii pasa?Credeti ca celor ale caror interese le reprezinta le pasa?
Romania este o tara ocupata. Spre deosebire de strabunii nostrii , noi avem posibilitatea de a pleca in exil. Ei trebuia sa stea legati de glie. Cui ii pasa de ei? Cui ii pasa de noi?
Va rog sa ma intelegeti. Este contraproductiv sa te plangi ca presedintele nu vrea sa faca lucrurile asa cum vrei tu ca individ. Tu spui ca ai dreptate, el spune ca are dreptate. L-a atacat cumva cineva in instanta sau la CC in legatura aceste lucruri pe care i le reprosam? Nu. Deci daca el afirma ca are dreptate, pe ce baza zicem noi ca nu? Cuvantul nostru contra cuvantului sau?
Trebuie schimbat ceva in modul nostru de abordare. Acesta de acum este perdant. Si cred ca el se bucura cand ne aude!
@Augustin,
Simplu şi… curat murdar: NU au fost supervizate de şăfa cu pricin(i)a.
De ce? D-aia.
Nu se iegzistă motive/ARGUMENTE iar râsu-plânsu, a se ceti personajiu/şăfa cu… pricin(i)a, nime-n lume nu-l poate invidia, dimpotrivă…
Un soarece de la tara isi vizita intr-o zi amicul de la oras, care se lauda mereu ca are de toate.
Tocmai cand infulecau, intra stapanul; soriceii s-au ascuns repede.
- Asta e viata ta fara griji? zise primul.
Acasa nu am bunatati, dar nu trebuie sa ma ascund de nimeni!
Morala acestei fabule:
Pentru liniste trebuie sa dai ceva în schimb.
Stăpânul, ştie că are un şoarece, ştie că şoarecele se ascunde, ştie… aşa cum ştie şi că liniştea costă. Pe cine ? Şoarecele chiţă-i-va cândva într-o capcană prins fiind şi de care se bucura c-ar fi inventat-o ca să-i ţie de cald mîndriei de-a fi şoarece pe domeniul ce l-a-nsemnat ca aparţinându-i musai.
Aşadar :
* Într-o zi, un taran iesi pe ogor, la semanat grau. Un graunte de grau, ramas pe varful unui bulgare de pamant, a inceput sa se laude catre altul, aflat adanc sub brazda:
- Vezi tu, frate, zaci acolo luptandu-te cu frigul pamantului si cu bezna, tanjind dupa o raza de soare, dupa lumina si caldura. Eu, fratioare, o duc mult mai bine, in timp ce tu te chinui.
Dar, in clipa aceea, o cioara a coborat pe neasteptate din vazduh si a inghitit grauntele de grau ramas la vedere. In schimb, fratele sau, aflat sub brazda incolti peste putin timp si, din micul graunte de grau, a iesit din pamant un spic de grau frumos si trainic. De-abia acum, lumina si caldura soarelui ii faceau cu adevarat bine. Cu vremea, spicul deveni copt si roada lui multa.
Astfel, speranta si smerenia celui de-al doilea i-au adus adevarata viata, in timp ce mandria l-a costat scump pe primul. Greutatile vietii nu trebuie sa ne sperie si sa ne descurajeze, caci Dumnezeu vede suferinta si credinta noastra si ne va rasplati negresit. Cu speranta si rugaciune, putem trece peste orice obstacol al vietii. Insa cei a caror inima este plina de ei insisi, in care nu mai este loc si pentru Dumnezeu, adica pentru iubire, pentru speranta si incredere, aceia sfarsesc, asemenea primului graunte, in ghearele pasarii negre – diavolul.
“Dumnezeu sta impotriva celor mandri, iar celor smeriti le da har.” *
În traducere, cam ce suferinţe are… şăfa cu prici(i)a:
* Există un trio diabolic în om, care este implacabil, de neînlăturat, cooperant şi concordant, mândria, invidia şi ura; mândria care ne face să ne închipuim că merităm toate bunurile pe care le posedă alţii; invidia că unii sunt admiraţi în timp ce noi suntem trecuţi cu vederea; şi ura, pentru că tot ceea ce li se oferă altora diminuează partea care credem că ni se cuvine nouă. * ( C C Colton )
Revenind:
NU INVIDIAZĂ NIMENI ASEMENEA SUFERINŢĂ!
Vezi tu, Omule Augustin, nush dacă e cel mai potrivit spus : “atentionare cod portocaliu (!)”, da ştiu sigur că eu una spun mereu : Mulţumesc lui Dumnezeu că-s un OM LIBER, aşa, în simplitate, dar curat! Ceea ce ţie, nu-ţi e străin. Te bucură de ce ai şi nu căta prea mult la ce NU merită. Zisăi: mîndria vreunui şoarece chiţiitor şi care se piteşte, la o adică. Căci Stăpânul va ştii exact când şi cum… Şoarecele, şăfa cu pricin(i)a, biet şoarece-n mrejele mîndriei prins, oricât de-abil într-ale chiţăitului, dar tot Stăpânul e Stăpân. Aista n-a priceput chiţăitoarea, că indiferent şi pe oricare * domeniu * ar sălăşuii, tot şoarece estem. Oricât de atrăgător, strălucitor ar fi * domeniul * Stăpânului, nu-l va transforma never ever în ceea ce NU e. Adicătelea : OM. De chiţăitori e plină lumea, c-aşa-i în vremurile de pe urmă, toate spurcăciunile pământului ies la… suprafaţă cu-a lor * povaţă *…
Mi-e simpatic Stăpânul, pentru că, tăcerea-i grăitoare ne tălmăceşte tuturor că e un fin psiholog, anume, a ales să observe. Nu-i rău, dimpotrivă. Vom constata cu timpul şi la timpul potrivit
Nu uita cine a inspirat “Moartea dl. Lazarescu”! , Sau nu uita moartea BRCE, adica toate guvernariile au avut mai mult decit accidente…..acum insa e deja dezastru national!
Au dreptate cunoscutii tai. N-aveam nelamuriri pana a-mi oferi tu explicatii. Mi-ar placea sa ne intelegem da` a greu. Avem divergente de natura cromatica.
Oricum, te inteleg ca imi dispretuiesti opiniile. Si eu mi le disptretuiesc cateodata dar numai temporar. Stii cat de este dulce greseala preferata.
Sibilla zice: ” Mi-e simpatic Stăpânul, pentru că, tăcerea-i grăitoare ne tălmăceşte tuturor că e un fin psiholog, anume, a ales să observe. Nu-i rău, dimpotrivă. Vom constata cu timpul şi la timpul potrivit.”
Eu cred ca e ” timpul potrivit” sa constatam si ca ar trebui ca nu numai tacerea sa fie graitoare.
Am incercat de multe ori sa lamuresc pe doamna S ca greseste si ca scenariul respectiv este numai in mintea dansei. Faptul ca va jigneste colaboratorii si ca prin tacerea graitoare talmaciti tuturor ca sunteti un fin psiholog va priveste.
Trebuie sa incercati sa eliminati starile de insomnie si de neliniste ale doamnei S incercand sa i explicati. Va rog sa faceti asta pentru ca Sibilla sa revina la starea normala si sa ne incante iar si iar cu analizele economice si politice cu care ne a obisnuit.
Va multumesc!
Sa-i inchida gura Sibilei. Trompetele acestui forum uita cum apostrofa si taia in dreapta si in stanga ,cu manie proletara, o super- elita a carei trambita este din pacate printre altii si Ellmar si,,,,,,!
Poporul nu i-a dat mandat sa puna El, Pontifex Minimus et Autostratdifex Nulus Est Moise atque Zeus.ro Atottfacatoru de Deserturi dreptul de a se comporta in stilul tarist . Nu de alta da avem si o constitutie votata de acelasi popor. Nu de alta dar se mai completeaza si cu altele , inlcus strigatura ca vrem ca-n Europa si civilizatie (de azi nu din epoca lu Luis Soarele ori Carol Decapatanatu’).
Eu nu cer ca Basinarex al oranjardelor prezidel sa-mi faca pe plac. Cer DECAT sa respectete normele si uzantele lumii civilizate.
Sau sa accepte ca ar putea trage consecinte stil Nicolaska Sangerosu ori Luis Ghilotinatu’ .
In plus mai zic ca daca el decide el trebuie sa raspunza.
Si de plans plange el spre trezirea pornirilor foliculinice a gloatei de Plesi.
ii poftesc sa se comporte cf normeleor europene actuale daca nu doresc sa fie tratati ca mme Lamballe sec XVIII.
Si as mai observa ca El, ne pofteste sa ne caram din tara Lui .
Funeriu le atrage atentia inspectorilor scolari ca vor fi evaluati in functie de “loialitatea faţă de programul de guvernare şi faţă de obiectivele guvernării”. Acum, ca sa nu fi lasat loc de interpretari, putea foarte bine sa vorbeasca despre programul de reforma in educatie, asa cum l-a editat ministrul pe care il conduce, si nu despre “obiectivele guvernarii”. Pentru ca inspectorii scolari nu sunt obligati sa cunoasca , sa-si insuseasca, si sa aplice in practica toate obiectivele Guvernului Boc.
Cu siguranta cind ceri loialitate unui angajat, implicit sau explicit, ai pretentia ca acesta sa nu iti insele asteptarile. Dar in cazul Guvernului Boc, cred ca s-a depasit aceasta realitate, si a devenit un fel de juramint de credinta fata de PDL si Maria Sa. Sa ne reamintim ca si Boc a dat o Ordonanta de Guvern in care putea da afara angajati ai Guvernului prin “retragerea increderii”. Toate formele astea de subordonare par militarizate, ca si cum activitatea Guvernului nu ar mai fi sector civil.
Se tem oare guvernantii de o lipsa de loialitate accentuata din partea angajatilor? Cred ca e normal ca angajatii sa nu te mai ia in serios cind ii dai afara pe niste principii obscure. Chiar si cei ramasi in schema se tem, iar cind te astepti ca oamenii sa performeze de frica, ai dat-o-n bara!
@santinela,
Pe d-l Preşedinte Ion Iliescu * l-a trimis pe tuşă * inclusiv una bucată răspopit mitoman : http://sfinx777.wordpress.com/2009/01/11/raspopitul-mitoman/
Şi mai dihai, neşte tilictuali de pe-acilea îi tot sugerează AN-ului că musai limbricul Volodea Tismăneanu ar trebui curtat , fredonat, şi atras în… PSD.
Măcar Iuda răspopit a * scăpat * c-a fost complice la chiloţiada PSD-PDL căreia Politicieni ca Ion Iliescu, Adrian Năstase i-au spus NU, dar alţi bibici s-au înghesuit, vorba matale,. la ciolan şi-au votat pentru cu ambele mâini, dar cum zisăi, p-acilea sălăşuiesc un soi de Iude muuult mai abile într-ale manipulării şi care se dau tăt la două postări ale gazdei, ba înjeraşi, ba analişti, ba * fidea * pe lângă casa omului, ba ielite, ba… însă IPOCRIZIA de care NU pot * divorţa * le descoperă… arama.
Singura oază de speranţă, surâs e că tandemul Iliescu-Năstase veghează şi SUNT mereu pe fază şi nu cred că nu există soluţii şi pentru ce ai adus în discuţie. Lucrurile merg încet, dar merg. Nădăjduim că spre BINE. Şi-aceasta şi pentru că Politicienii Autentici ai social-democraţiei au un cuvânt greu şi încă multe de spus.
Trebuie să spunem şi că mai tânărul Ponta NU are nicio treabă cu faptele socrului – răspopitul mitoman,
Pe de altă parte, Ponta, sunt convinsă c-a înţeles * să nu se mai comporte ca un cârlan .. *, priorităţile , direcţiile fiind altele. C-a înţeles îndrumat/ajutat, nu importă, important e tot ceea ce va face de-aci nainte conştient fiind câţi ochi sunt pe el, mai ales ai electoratului social-democrat pe care mă-ndoiesc că şi-ar permite luxul să-l piardă. Dimpotrivă, Ponta poate câştiga capital electoral cu condiţia că va ştii să puncteze decisiv la momentele cele mai potrivite. Să zicem că doamna toamnă-i e * favorabilă *, şi, chiar aşa, n-are voie să rateze şi să nu * profite *. Nu tehnicile le vizăm, ci… tactica. Să vedem…
Caracatiţa, Guvernul Băsescu-Udrea-Boc, trebuie musai la pământ, dar, tot musai, când se ia piciorul de deasupra, SĂ NU MAI MIŞTE! D-aia cred că se va-ntinde şi-n iarnă * dantzul * şi, va fi unul cu mari frământări..
GREŞEŞTE amarnic cine NU ia seama la un lucru extrem de serios şi foarte important pt tot ceea ce v-a mai tot urma, anume : poporul s-a săturat de certurile şi circotecile dintre politicieni. Şi tare-mi e că tot în astă toamnă ne vom lămuri cum stă trebuşoara cu politicienii şi… * politicienii *-păcălicii.
S-auzim de BINE !
Sibilla
@*elmmarica *,
Sunt convinsă că doare, da nu tre să răcneşti..
Domnia mea nu este, n-a pozat niciodată în… analist, de niciun fel. Orice OM LIBER care are opinii şi argumente să le susţină NU e necesar să fie şi analist, mai cu seamă că, poate că e în stare să şi pună-n practică multe din ideile susţinute, ceea ce este eficient, de dorit, până la urmă.
NU te rog, îţi comunic, aceea că se impune, măi dragă, să faci un efort să eviţi măcar pe viitor OAMENII LIBERI, căci, recunoşti au ba, nici nu importă, reţine doar că nu ţine !
Lasă ironiile ieftine deoparte, nu e cazul. D-l AN, ca de altfel toată suflarea ştiu de la bun început că subsemnata NU e genul de social-democrat căruia să i se impună ceva, care pun întrebări când trebuie CUI trebuie, care cârcotesc, care mă implic şi pe care nima-n lume n-o v-a putea vreodată schimba în ceea ce nu e, dar întotdeauna o va preţui pentru că e cum e, OM LIBER.
În fine, ca să-nchei : o persoană incomodă, o minte incomodă dar care are uneori sclipiri – la dumneamea mă refer, fără falsă modestie – e de preferat personajelor comode şi-a căror minte n-au voinţa, putinţa de-a schimba * repertoriul *. Că li s-a urcat la cap * democraţia *. Şi mă opresc aci.
Mă teleportez la … prăjituri, se-apropie sărbătorirea feciorului meu şi-are goşti mulţi. Apoi, m-oi hodini vreo ceva ore şi-apoi revin pe-aci. De scris pe acest blog scriu DOAR când am ceva a spune. Mie nu-mi face nimeni program la PC. Feciorul meu zice că-s super-mamă, la servici nimeni nu s-a plâns… aşa că-ţi pricep * turburarea *, mai rar ca dumneamea, ai dreptate.
Sibilla
P.S. AN, din câte cunosc, agrează activii, deci mai încet cu frânele, * elmmarica *, rişti să te loveşti dacă nu cunoşti mecanismele frânării, serios.
Reciteste textul meu adresat domnului Nastase si vei vedea ca nu cer ceea ce crezi tu.
Din contra Sibilla e chiar necesara pe acest blog, poate infiinteaza o rubrica permanenta “La cofetarul agitat- retete de prajituri zamolxistice cu aroma de Sfinx corcit cu Babele” ca zice ca la analize nu se baga ca nu le are si ca e grele.
Correct?
Conducerea PSD a fost in delta la consfatuire. Nici nu mai are importanta daca s-a intalnit sau nu cineva cu dl. Vantu. Ce o sa fie la gura d-lui presedinte pe chestia asta!!! Ziceam de dl. Geoana! Se pare ca toti sunt niste Geoana.
Nici nu a inceput batalia si deja a fost pierduta.
Dl. Nastase zicea cu cateva zile in urma ca PSD nu va intra la guvernare inainte de alageri anticipate. Acum pozitia PSD s-a mai nuantat. Merge si inainte. Vedeti ca presedintele a avut dreptate, cheama pe cine are el interes sa cheme pentru ca dupa cum se vede, nimeni nu prea refuza? O fi vina lui ca nu refuza nimeni?
Ma indoiesc ca este doar o miscare tactica a PSD, desi sper asta.
Exista bloguri casnice adica un loc unde femei si barbati plictisite(i), parasite(i), someri, obsedati, scriu diverse.
Am vazut un asemenea blog si abia acum inteleg si n am sa mai critic niciodata informatii de genul: ma duc sa ma culc si revin, fac prajituri, am goshti(pentru gandacii de bucatarie exista spray spacial dar cauza venirii lor este mizeria).
Exemplu:
-Noapte buna!
-Si tie Om bun!
…
-Vreau sa ne intalnim.
-Stii unde ma gasesti…respect.
…
-E ora 2 sunt obosita.
-Si la mine…stima.
Ceea ce nu inteleg ei este ca nu toate blogurile sunt casnice.
Incercind sa deturnezi o idee , sa-i impui unui individ un crez, sau sa crezi ca in cazul dumitale ca a-i descoperit apa calda si ca in acceptiunea dumitale interlocutorul greseste si ar trebui “lamurit” sa nu mai greseasca este un amalgam fascisto-comunist, ca sa nu ma duc in timp si sa gasesc alta comparatie.
Eu nu sunt PSDist ,nici simpatizant ,sunt insa cred un om cu vederi de stanga si in acelasi timp simpatizant al inteligentei , spectru care il cuprinde si pe Adrian Nastase , chiar daca vrea sau nu vrea unul sau altul.Aceasta pozitie imi permite sa observ altfel aspecte reale sau picante,barfe , analize.
Eu daca as fi insa PSDist ,simpatizant , asa cum observ ca sunteti si dumneavoastra,as aduce in randul partidului numai sibile!
Crezul este simplu…nu acuza daca nu prezinti si dovezi(amintesc e-mail Aya=LePrince,furturi Frunzaverde,etc).
Altfel tocmai ceea ce face doamna careia ii duci trena este un “amalgam fascisto-comunist”.
Dupa cum observ AN incearca sa rezolve cazul devenit penibil si insistenta cu care este sustinut daunatoare blogului.
Salut!
@Vasile,
Îmi recunosc şi defectele, mă strădui să îndrept, învăţ…
Ce n-am * prins * pe acest blog, e dacă în cazul simplilor ca dumneamea, chestiunea cu * fără falsă modestie * e defect au calitate, lucru pe care nu ni-l traduseră * elitele * de se erijară-n atotcunoscători inclusiv într-ale psihodiagnozei, p-acilea…
Motiv pentru care îţi mulţumesc frumos pentru blândeţe, duhul blândeţei fiind cum rara avis, din păcate… d-aia şi mulţumirile mele cu întârziere, m-am * deprins * cu atacurile la persoana mea şi-am * uitat * că, iată, există Oameni !
S-auzim de BINE !
Sibilla
@* elmmarica *,
Unui satiric violent
Ai dreptate, lumea este
Putredă până la oase.
D-aia cruntele-ţi satire
Sunt aşa de viermănoase.
( I L Caragiale )
NU te salut. Dar, spun limpede : PUNCT.
Asta pentru că ai dreptate : ceea ce aţi * reuşit * voi, tandemul * dinamită * va fi fost să depăşiţi limitele bunului simţ şi să excelaţi în penibilitate. De convins, cu * argumentele* voastre, never ever.
Dar, zisăi , punct.
Sibilla
P.S. Prăjiturile mele au fost apreciate de prichindei, să-mi trăiască feciorul într-u Mulţi Ani, sănătos şi voios.
Cât despre analizele tălică pe acest blog, NU-S, numai dacă nu cumva le postaşi sub alte măşti… va să zică nu vrusăşi da te scăpă oareşce. Nu-mi purta de grijă, sunt puternică, habar n-ai şi nu e treaba matale cât pot eu duce. Evită-mă! E constructiv sfatul meu.
Chemarea la Ordin sau Chemarea Divină?
Eu cred că AN-ul are Chemare să conducă Neamul Românesc. Întrebarea firească e – de la cine?
Poate ne ajută DEX-ul:
Expr. A chema la ordine = a cere, a soma să respecte anumite reguli de disciplină, liniște etc. A chema sub arme (sau sub drapel) = a) a încorpora (un contingent); b) a mobiliza armata.
Pai vedeti domnule A. Nastase ce inseamna sa nu musti din colbul ulitei din caldaramul strazii , al jocurilor copilariei noastre ,zbenguiri lipsite de jocurile si jucariile mostenite de la mosierii sau burghezii expropriati de clasa muncitoare.Nu stiu de cite ori ati jucat cu exeptia “lepsei” pe care am remarca ca o cunoasteti “noua pietre”,”coci”,”cirlic” sau “la putere”.
Se pare ca domn presedinte s-a jucat de mic copil “la putere” un joc in care um mediator, neutru si echidistant, nu neaparat constitutional cheama pe cineva la putere strigind: la putere , la putere,la putere …PpppppppDL!
Iar ultimii! România se află pe locul 39 într-un top al celor mai bune 100 de state:educaţia, asistenţa medicală/anilor de viaţă fără boli sau dizabilităţi ai unui cetăţean, calitatea vieţii/egalitatea între sexe, ponderea populaţiei sărace, distribuţia averilor, rata de suicid, calitatea mediului şi ponderea populaţiei active., dinamismul economic/creşterea PIB, ponderea serviciilor şi producţiei industriale în PIB, inovaţiile, accesul pe piață al companiilor noi şi mărimea pieţei burs şi mediul politic/compararea libertăţii democratice, proporţia de cetăţeni implicaţi în alegeri şi stabilitatea politică.
Ghizoane,
Cum stai cu memoriile ? Dar cu memoria….iti amintesti de 2003-2004 , de ce a prognozat atunci un nick despre Romania anului 2011 sub Traian Basescu?????
Imi amintesc ca erai neutru cu tenta pro base , dar ma gandesc cu nostalgie la Absolut, mmarare, TC ……..ai mai auzit de ei ,s-or fi raspopit?
Ma bucur ca ati inceput sa spuneti pe nume unor lucruri. Ati putea insa detalia ceva mai mult povestea cu pisica portocalie aratata PC-ului? E intotdeauna util sa intelegi corect sensibilitatile unor “fabricanti de consens”.
@ Dr.Mihnea Georgescu-Dobrogea
Pai cum vroiai sa procedeze Betivu’National decat aplicand formula chemerea la ordin ……doar era obisnuit cu aceasta forma de “chemare” la Anvers-ordin nu ?
P.S. “Noroc” ca, nu prea mai avem armata ca sa-i cheme si pe ei,…….dar cine stie ce safturi o sa-i dea pe aceasta linie Iulian Fota ;poate ne trezim intr-o zi ca, Alcoolicul Neamului a instituit starea de necesitate!
Ceea ce face Basescu nu este politica ci o simpla aventura compusa din chestii nefacute, una tragica pt toti cu exceptia lui si a familiei sale. A familiei sale extinse, desigur, caci jefuirea Romaniei si -mai nou- a populatiei sale, se practica perfect solidar prin toate increngaturile si metodele posibile.
Alaturi de el traiesti aventura, daca are cineva nevoie de asa ceva, si sigur ca va fi interesant sa vedem cum o va trai el pana la capat, un capat ce pare destul de apropiat dupa cum deruleaza el lucrurile…
Apoi, capul face si tot el trage, asa ca poate el acum chema pe oricine, va raspunde doar saracia, se pare ca doar asta raspunde prompt la apelurile sale. Sigur ca se vor gasi oricand alti cascadori dispusi sa guverneze pe scenariul lui, dar jocul asta va arata ca el poarta exclusiv responsabilitatea dezastrului, nu si slugile pe care matematic le compromite dupa ce le-a folosit. Acum e randul lui Boc, dar i-ar prinde bine inca o victima non-pedelista inainte de alegeri, una care sa reziste acesti doi ani pana atunci. Apoi se va insinua ca era mai bine cu Boc…
Trebuie sa inceteze odata joaca asta criminala, enough is enough!
Parlamentarii vor trebui sa arate la toamna daca tradeaza poporul roman alaturi de Basescu in continuare, ori si-au revenit in vacanta intelegand ceva din cele ce-au fost si va sa fie. Spun “tradare” caci austeritatea e una iar exterminarea altceva, cu mult mai grav.
Sa vedem cine indrazneste sa mai sustina anomalia asta de pitic teleghidat!
Nu inteleg de ce domnul Nastase se plange ca “Parlamentul-ca forma legitima, asa cum a fost ales de cetateni, este exclus total”
De fapt Parlamentul se autoexclude din factorii de putere.
In ultimul timp parlamentarii PSD au renuntat la lupta parlamentara. Liberalii au procedat la fel.
Ce initiative legislative au avut parlamentarii PSD? Sa nu-mi spuneti ca acel proiect de lege a invatamantului, facut in bataie de joc.
Desigur s-ar putea obiecta ca, fiind in minoritate, opozita n-ar avea nici un rost sa mai incerce proiecte de lege.
Nu-i adevarat. Exista si proiecte care nu depind neaparat de ideologie,sau daca depind, pot fi acceptate de toate partidele.
De exemplu ar fi necesar un proiect de lege al transparentei administratiei publice. Toate institutiile sa fie obligate sa afiseze pe site-ul lor, bugetul, structura de personal (chiar si numele si pronumele) si salariile acestora.
Site-urile primariilor si consiliilor locale sa aiba aceeasi structura pentru toata tara. La fel si pentru structurile centrale si descentralizate.
In privinta combaterii contrabandei cu alcool si tigari s-ar putea ca din marfurile confiscate, celor care au descoperit ilegalitatea sa li se dea un procent din valoarea marfii. Daca fiecare cumparator de tigari de contrabanda i se ofera posibilitatea de a castiga ceva prin denunt, este imposibil ca, pana la urma, sa nu fie demascati cei vinovati.
Ar fi necesara o lege pentru combaterea camatariei (dupa cum s.a spus si in media)
Doru Corana,
Fara nici intentie de a polemiza pe ideea dumitale ma vad obligat sa remarc faptul ca toate guvernele care s-au succedat la putere din 90 incoace au facut va citez ” nu este politica ci o simpla aventura compusa din chestii nefacute, una tragica pt toti cu exceptia lui si a familiei sale.”
Basescu insa a depasit pina si asteptatilr neasteptate ale pesimistilor in materie de economic asi politic.
Credeti ca vre-un partid , om va avea puterea sa condamne a,ltfel decit emitional, pathetic,logoreic guvernarea Boc si personal pe Traian Basescu?
Eu va spun ca nu, si mai mult va precizez ca Basescu nu este inca “mort’!
S-a dezbatut in comisiile Parlamentului Strategia de Aparare. PSD-ul a introdus vreun amendament privind pericolul maghiar? Intreb de PSD pentru ca alta speranta nu mai prea avem!
Vasile
iti aduci aminte gresit.
Nu eram cu tenta probasesc. Am zis decat natarailor alora ca nu au decat sa faca din necesitate virtute si sa-l voteze pe Base ( erau usor cam disperati si disperarea nu e buna). Ei visau la Maidanu kievean sau mai rau. Si mai zic si acu ca Nutzu este un politician puternic – are stomac rezistent, nu-i e greata de nimic, pare convingator samd . Oricum nu puteam sa-mi inchipui (ce naiv ! ce idiot eram!! ca dezonor teleptualii vor capota in bratele tatucului Providential si se vor sterge la ### cu ce au sustinut 10 ani – parlamentarismul. Ma rog acu am inteles.
Ca principiile lor sunt doar ceva conjunctural. Oricum erau doar opinii neutre si el explicam ca nu are rost sa guiti ca adversarul este tare ci trebe sa te aduni. Adica exact ce nu face azi scumpa popozitie cand Crin si Ponta concureaza nu stiu ptr ce. Poa ptr simpatia “intelectualilor” fascinati de “Cocosila”. Oricum am otat cu AN si nu era nici un secret in optiunea mea .
Insa nu tin minte despre prognoza aia. A ta presupun.
SI ei.. Absolut presupun ca este incantat si acu pe motiv de cota unica (insa ar dori ca in numele egalitatii sa impoziteze softistii. Adica pe aia care poimarti se angajeaza in alta tara .)
@ nepotul lui Burah Tescovici
Poate te ajută Wikipedia:
НКВД = Народный Комиссариат Внутренних Дел
Incotro, Romane?
Motto: Traim in tara lor si asta ne omoara cu zile!
Ne mor pruncii, bebelusii in spitale arsi si-n fum,
Ne cad militari din ceruri si-n carlinga se fac scrum,
Ne mor mosii si bunicii azi tratati ca un gunoi,
Si-n desert ne mor soldatii in van declarati eroi.
Tinerii ne emigreaza pribegiti pe glii straine
Alungati fiind de-un voda ce-a promis ca va fi bine.
Se duc unde vad cu ochii medicii si specialistii,
Am ramas numai c-o frunza cu care mintim turistii.
Zavorat-am scoli, spitale, cadrele le-am alungat
N-avem cine sa-ngrijeasca de roman cazut la pat.
Tara e un haos toata si bezmetici o supun
Cei ramasi sunt oi in turma la pofta unui nebun.
De-ntorci lista primii suntem, ca nivel de trai in lume,
Iar pe sticla si-n jurnale am ajuns subiect de glume.
Izolati precum leprosii dupa gard de lazaret
Ne hlizim ca dobitocii l-al Puterii zaiafet.
Fericiti sunt guvernantii sub pulpana lui Traian
Noi avem viata amara, ei o tin intr-un chiolhan.
Se simt bine ticalosii intr-o tara confiscata
Unde Udrea le e mama, iar Basescu ajuns-a tata.
Sumbru viitor ne paste, Romania-i o Golgota,
Osanditi suntem cu totii de-a Basescului marota
De-a avea Puterea-n mana, totala si absoluta,
Intr-o tara, ieri o floare, azi vita-n obor vanduta.
Ce-i mai trist si chiar dramatic in tabloul zugravit
Este faptul ca-n ast haos si speranta a murit.
N-avem orizont de bine si nici capat de tunel
Ci doar bezna si-umilinta, fiind condusi de un misel.
@ A.N.
Stimate domn,
Asist, scirbit, la un nou asalt asupra blogului dvs. Sint doua persoane care, la adapostul a 5-6 identitati, si-au propus sa controleze, la modul absolut, “trendul” discutiilor de pe blog. Toti cei care “ies din rind”, care nu se aliniaza, sint imediat categorisiti in fel si chip, se incearca timorarea lor sau chiar reducerea la tacere, prin metoda pumnului in gura. Culmea, cei doi incearca sa arunce asupra altora intentiile lor, aplicind tactica binecunoscuta “hotul striga hotii”.
Stiu ca pentru dumneavoastra, acest blog este foarte important. Nu-l lasati pe mina lor!
Nu cunosc motivele pentru care se intimpla toate astea. Poate ca, in cazul cel mai fericit, “motorul” este doar o vanitate bolnava si o minte “in trei bujii” care nu mai sesizeaza granita dintre real si oniric; chiar si in acet caz, se pot produce dereglari nedorite in mecanismul comunicarii de pe blog.
Exista, insa, indicii ca ar putea fi mai mult decit atit. PSD-ul a avut un sir lung de surprize neplacute, chiar din interior, cel putin in ultima vreme. Sa-i zicem “atentionare cod portocaliu (!)”?
Uneori mi se pare ca Traian Basescu joaca un rol, prost, dar il joaca. Alteori chiar cred ca isi ia in serios rolul de salvator al natiei romane. Oricum, ceea ce a ajuns acum scena politica tine de burlesc
@LePrince- doamna respectiva nu face parte din preferinte. As fi preferat sa nu se vada, dar uite ca nu m-am putut ascunde.
Si vederea scrisa cu drag:
Cine este domnul Nastase?
Pentru mine, cetatean al romaniei, nemembru al vreunui partid, domnul Nastase este deputat in Parlamentul Romaniei. Nu ma intereseaza ce functii are in PSD, nu ma intereseaza lupta sa impotriva lui Basescu, nu ma intereseaza devotamentul sau pentru familia Ponta.
E adevarat ca din impozitul pe care il platesc sunt subventionate si partidele. Dar, toti cetatenii care platesc impozite doresc functionarea Parlamentului.
Deci, eu ii reprosez domnului Nastase ca nu dedica mai multa pasiune activitatii parlamentare. Ca dealtfel tuturor deputatilor.
Desigur, lupta impotriva lui Basescu este un lucru normal pentru un membru al unui partid de opozitie. Dar asta nu inseamna neglijarea treburilor tarii, credinta ca daca este mai rau pentru tara este mai bine pentru noi.
“al Romaniei” in loc de al “romaniei”.
“de altfel” in loc de “dealtfel”
@Harabula
Daca ai atatea idei grozave pe care PSD-ul nu le aplica, de ce nu te inscrii tu in PSD pentru a le impune din interior?
Domnule Adrian Nastase,
Nu mai merita sa pierdem timpul cu consideratii despre marsaviile si prostiile lui Basescu si ale acolitilor sai. Acum stim cum stam. Un om marsav si idiot nu poate face decat marsavii si prostii.
Principala problema a PSD, PNL, PC trebuie sa fie una singura: impiedicarea furtului la urmatoarele alegeri. Atat, si numai atat! Daca puteti face asta, ati salvat tara. Daca nu, o ingropati!
@ Vasile, august 18, 2010 la 7:55am spune: “un mediator, neutru şi echidistant, nu neapãrat constituţional”
* * * Enunţul – nu întâmplãtor (cum s-a arãtat de profund Dl.Vasile), enumerã poziţii calificabile calitativ : cam… mediator, cam… neutru, cam… echidistant. Cu neconstituţionalitatea nu e ca la… “frunza de ţarã” (la mãrci, calificarea se face pe ce se aseamãnã) ; nu e nevoie de un cumul de neconstituţionalitãţi – ci doar de una, ca în zicala lui Nicolae Iorga: “ ÎNCREDEREA NU SE PIERDE DECÂT O DATÔ !
@ Harabula august 18, 2010 la 9:50am spune: “De fapt Parlamentul se autoexclude din factorii de putere”.
* * * Când Dl.Gioanã a admis sã fie membru în CSAT pe o Ordonanţã de Urgenţã care se vedea din bulevard cã este neconstituţionalã, era dupã ce, cu mult înainte susţinuse la CSAT cã a vãzut dovezile prezentate la Consiliul de securitate ONU – privind pretinsele arme de distrugere în masã ale Irakului – pe care a fost angajatã ţara noastrã în… “democratizarea Irakului” – ocazie cu care au fost disponibilizaţi alţi români din industria de apãrare (cã transportoarele blindate pe care le fabricam ar fi, chipurile, depãşite) şi mor şi români în super-”hamsere” importate SPECIAL – pentru ce ?
Pensionarii şi pacienţii din spitale nu mai ajung sã le foloseascã fregatele, avioanele sau scutul antirachetã – CARE SÃ ATRAGÃ RACHETE !
Harabula (adica harababura in barabule)
intamplator zisul Basescu , din pacate presedinte al Romaniei (nu al poporului roman sau al romanilor care sunt titluri monarhice) este unsor cam parlamentarofob. El doreste sa fie el Sef (adica Duce, Fuhrer). In conceptia sa bizaroid-cezarista el crede ca are datoria sa sa cheme la guvernare pe cine vrea muschii lui. Sa ne dea afara din tara. Cu corolaru ca a impus un guvern imbecil, incomtetent, iresponsabil samd .
Cam de aici porneste totul.
A da si slugarnicia ta probaseasca care este temeiul distrugerii parlamentarismului ca premiza a unei voeti democratice in Romania.
Mishto!!Cine n-a stat 5 ani la rusi …
” Solidarité de l’UE en Russie : l’épreuve du feu ”
” Je salue l’attitude exemplaire et la solidarité exprimée par l’Italie, la Pologne, et la France dans la terrible épreuve que traverse notre voisin russe. Le président Nicolas SARKOZY a démontré la générosité du peuple français en proposant le déploiement de 120 hommes, de trois experts de lutte anti-incendie, d’équipements et d’un avion bombardier d’eau DASH. Mais au-delà de la bonne volonté de certains états membres, que fait l’Union européenne dans son ensemble alors que la Russie s’asphyxie lentement? Elle est terriblement absente pour l’instant”
“J’ai écrit à Jerzy BUZEK, le Président du Parlement européen pour l’encourager à réclamer promptement une réunion des ministres de l’UE afin de proposer une aide conjointe et coordonnée à la Russie. A l’heure où la diplomatie européenne se structure avec la création du service d’action extérieure, la tragédie du moment sonne l’heure de vérité pour les actions de solidarité internationale de l’UE vis-à-vis de son voisinage direct. La Russie est un partenaire stratégique de premier plan qui mérite un geste politique fort de notre part : nous devons la convaincre d’accepter notre aide et, pour cela, nous devons être en mesure de répondre sans tarder à l’ampleur de ses besoins”
Pour le député européen, cette catastrophe démontre à nouveau la nécessité pour l’UE de disposer d’une force commune de protection civile capable d’être projetée sur des théâtres d’actions extérieurs, conformément aux recommandations du rapport de Michel Barnier de 2006. « Combien de rendez-vous manqués seront-ils encore nécessaires pour que le déclic se produise enfin? Il en va de la crédibilité de l’UE et de sa reconnaissance sur le plan international» a-t-il conclu.
Un deputat european. Gaston Franco. Acu intrebarea de 20 de puncte – din ce partid european face parte asta ?!
Cati ani o fi sata la rusi ?!
@Anonimul venetian- multumesc de aprecierea cum ca as fi echilibrata (sper sa-mi aduc aminte corect). Dar unde vezi lipsa de echilibru in replica data Theodorei? Nu m-am introdus decat atunci cand o tinea de vreo cateva comentarii cum ca Harabula nu ar sti ce-I acela un ping. Si cum nu vedeam legatura intre ping si blogul domnului Nastase, am zis sa precizez.
Cu bine
@ Nea Titi,
Mai bine Georgescu-Dobrogea, decât Georgescu-Roegen, sună mai… românesc!
Incotro, Romane?
Motto: Traim in tara lor si asta ne omoara cu zile!
Ne mor pruncii, bebelusii in spitale arsi si-n fum,
Ne cad militari din ceruri si-n carlinga se fac scrum,
Ne mor mosii si bunicii azi tratati ca un gunoi,
Si-n desert ne mor soldatii in van declarati eroi.
Tinerii ne emigreaza pribegiti pe glii straine
Alungati fiind de-un voda ce-a promis ca va fi bine.
Se duc unde vad cu ochii medicii si specialistii,
Am ramas numai c-o frunza cu care mintim turistii.
Zavorat-am scoli, spitale, cadrele le-am alungat
N-avem cine sa-ngrijeasca de roman cazut la pat.
Tara e un haos toata si bezmetici o supun
Cei ramasi sunt oi in turma la pofta unui nebun.
De-ntorci lista primii suntem, ca nivel de trai in lume,
Iar pe sticla si-n jurnale am ajuns subiect de glume.
Izolati precum leprosii dupa gard de lazaret
Ne hlizim ca dobitocii l-al Puterii zaiafet.
Fericiti sunt guvernantii sub pulpana lui Traian
Noi avem viata amara, ei o tin intr-un chiolhan.
Se simt bine ticalosii intr-o tara confiscata
Unde Udrea le e mama, iar Basescu ajuns-a tata.
Sumbru viitor ne paste, Romania-i o Golgota,
Osanditi suntem cu totii de-a Basescului marota
De-a avea Puterea-n mana, totala si absoluta,
Intr-o tara, ieri o floare, azi vita-n obor vanduta.
Ce-i mai trist si chiar dramatic in tabloul zugravit
Este faptul ca-n ast haos si speranta a murit.
N-avem orizont de bine si nici capat de tunel
Ci doar bezna si-umilinta, fiind condusi de un tembel.
De ce majoritatea parlamentarilor nu sunt la inaltimea misiunii lor?
In primul rand pentru ca nu vor, adica nu sunt interesati de activitatea parlamentara. O buna parte dintre ei au pe primul plan afacerile. Statutul de parlamentar le ofera prilejul unor contacte pentru tranzactii comerciale, facilitatrea unor contracte si chiar comisioane directe.
Altii pur si simplu obtin un statut superior in invatamant sau
avocatura.
Unii dintre ei sunt politicieni 100% si urmaresc cu obstinatie propria ascensiune politica. Ei iubesc puterea pentru ea insasi. Asta n-ar fi un lucru rau, dar la ei activitatea parlamentara are importanta in masura in care slujeste scupului pincipal: parvenirea.
Apoi unii sunt bine intentionati dar intra in malaxorul grupului parlamentar, cu sefi si ierarhii care anihileaza orice initiativa.
Insfarsit o buna parte dintre ei sunt niste tampiti. Au ajuns parlamentari fie slugarund unii sefi ai partdului, fie cumparandu-si locurile.
Si toti, dar absolut toti nu-si angajeaza consilieri de valoare. Consilierii parlamentarilor, platiti de Parlament, sunt alesi pe baza de rudenie, rasplata pentru sprijin in campania electorala si amante.
Pe deasupra atat consilierii comisiilor parlamentare, cat si cei ai grupurilor parlamentare nu fac decat secretariat. Nu sunt consilieri veritabili.
@ Vasile,
Eu n-am spus ca Basescu este mort, asocierea iti apartine. Am spus ca se grabeste catre un deznodamant de care se pare ca nu-i pasa. Acum deh, eu nu stiu, nu-l cunosc personal, o fi el asa de puternic incat isi permite sa ignore orice? Ori noi suntem atat de slabi incat ii permitem orice, inclusiv maxima ignoranta? Pai uite ca noi incepem sa murim datorita acesteia!
Ramane de vazut care-pe-care, da’ deruland istoria nu cred ca vreun Zeus d-asta a supravietuit propriului popor. De regula lucrurile stau perfect invers! Dar si aici ma rog, fiecare cu Lucrarea lui…
Totusi, daca am da-o pe seama surmenajului, parca se lumineaza, nu?
Despre accidentul care n-ar fi trebuit sa se intample, sigur ca a fost un accident dar care a dus la tragedii datorita subfinantarii sistemului sanitar. Nu poti lasa bebelusi de-o zi singuri!!!!!!!!!!!!
Dar ii lasi pt ca nu ai bani sa platesti personalul, iar aici intervine Marele Auster si intra direct cu dreptul! Asta-i a lui, direct si personal, surmenat sau fresh, nu mai are importanta cand vorbesti de vieti omenesti, netraite.
Acum, de ce nu are bani? Pai uite la averile aparute peste noapte!
Asa ca uite conexiunea: accidentul de la maternitate este un accident, in aceeasi masura in care si vila lui Videanu este tot asa, un accident. OK?
In ceea ce priveste guvernantii anteriori iti dau un sfat: lasa-i in pace, toti au profitat la greu dar numai din ceea ce ramanea, astia de azi taie gaina vie ca sa-i fure oul, adica iau direct din buget fara sa sesizeze ca statul are de platit niste obligatii intai si abia apoi, daca mai ramane…
De ce sa plateasca bugetarii tarii centura Clujului? S-o platim toti, adica mai putin de la toti decat mult de la cativa, si asta numai daca Clujul nu se mai descurca acum, pe vreme de criza, fara centura. Sau tot Boc fara sala de fitness in Rachitele.
Deacord sa nu intram in polemici, dar nici sa ne prefacem prosti nu-i bine, s-ar putea sa fim crezuti! Nu-i mai simplu sa joci normal?
Harabula
Un model unic de site pentru primarii: asta cred ca ti-a scapat… brrr. Daca ideea vine de la Harabula, este un altul, pe care nu l-am vazut pana acum pe blog.
Scopu fabricii de inghetata a lui basescu nu era oare sa isi obisnuiasca colegii de partid inca de pe timpul cand era primar general cu linsul sefului ?
Eu cred ca Boc si Sever Voinescu mancau (lingeau) foarte multa inghetata de la fabrica sefului, asa e daca te zgarcesti la bani si mananci inghetata de rahat gratis.
Interesant ca presa romana inca nu a preluat si nu a analizat Comunicatul MAE al Rusiei din 18 august, 2010 semnalat si de Reuters.
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/2E34F6F33B8C0922C3257783004899AA
Lucrurile sunt interesante, mai ales la sfirsit, anume ca partea rusa atentioneaza/ameninta Romania cu posibile urmari, consecinta a expulzarii diplomatului rus, care nu ar fi facut activitate de spionaj in Romania:
“В этой связи выражаем решительный протест румынской стороне, на которой вся полнота ответственности за возможные последствия. Оставляем за собой право на принятие ответных мер”
Stirea Reuters:
http://in.reuters.com/article/idINIndia-50923720100818?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+reuters%2FINworldNews+%28News+%2F+IN+%2F+World+News%29
Apartenenta morala la PDSR
in toamna anului 1997 o scrisoare din Germania sosea pe adresa redactiei TVR international. A fost citita cu toate ca avea un puternic caracter politic. Cred ca in acel an am fost singurul care a zis un cuvant de lauda la adresa domnului Ion Iliescu.
Autorul era un baiat de 22 de ani care locuia pe atunci in Germania, mai precis eu.
Presa anului 1997 nu mai contenea cu lauda la guvernul CDR , intelectualii de buzunar din Romania si din diaspora erau in extaz. In primavara anului 1997 se scumpise benzina de doua ori in Romania si ei sareau in sus in plin orgasm iar din gura lor plina de bale si miros de sunca plina de adausuri adusa din Ungaria zbierau: ” Hura avem si noi acum preturi ca in Europa, in curand vom traii ca ei” Ei nu reusisera sa ma abureasca cu gandirea lor metastazica. Dragos un amic de-a meu acum prin Grecia isi petrecea timpul aruncand galeti cu zoaie pe fostul guvern PDSR de la o televiziunea din Timisoara, era un luptator anti Iliescu. Eu ii consideram doar naivi pe astia. Venind foarte des in Romania si locuind in Germania puteam compara Germania, Ungaria si Romania la modul real adica Realpolitik. Evident libertatea in Romania era mult mai mare ca in Germania vorbind de anii 92 -96. Nivelul de trai real in Romania era mai bun ca in Ungaria tot la nivel de ani 92-96.
Aceiasi intelectuali cu pijamale maro cu dungi negre si floricele ca de la spitalul de boli contagioase erau extaziati in acel an 1997 ca se inchid fabricile nerentabile. E si timpul ziceau ei.
Eu pe atunci la varsta de 22 de ani le-am dat peste nas ca meritau.
Le-am explicat asa: O intreprindere de stat nu poate fi declarata atat de simplu nerentabila cu toate ca are datorii la stat.
Ciorbistii de atunci refuzau sa gandeasca si eu le-am explicat:
o intreprindere nerentabila cu datorii la stat are angajati , daca ii dati afara si platiti ajutor de somaj oare sub linie nu devine rentabila ? Nu e mai ieftin sa tineti intreprinderea ?
Acele intreprinderi plateau oamenii, acesti bani se duceau pe consum (mancare,haine,diferite produse comerciale). Daca dau falimet micile firme (ABC-uri) dependete de banii angajatilor intreprinderii mari pentru ca oamenii astia nu mai au bani ci doar ajutor somaj , oare intreprinderile alea nerentabile de stat nu devin iara rentabile. Muncitorii aia nu plateau oare impozite la stat macar la nivel de TVA ? ABC -urile de la care cumparau muncitorii produse nu plateau impozite ?
Oare produsele intreprinderii respective nu erau cumparate de alte intreprinderi la un pret mult mai mic decat din import si aceste preturi mici ajutau acele firme sa produca ieftin ?
Desigur angrenajul e mult mai complicat.
Zilele astea am vazut la TV o emisiune despre China (nu sunt fan China) dar secretul Chinei consta in faptul ca mentin preturile mici in tara si asa pot exporta foarte ieftin , mici in sensul ca totul este mai ieftin , salarile lor exprimate in Euro sau Dolar sunt mici dar poti cumpara la ei in tara mult mai mult cu o anumita suma decat daca ai cumpara din exterioriul tarii.
Chestia asta o stiam si in 1997, si atunci si mi-am dat seama ca expunerea Romaniei la preturile din vest o va duce in faliment. Sigur izolarea nu e buna dar in anumite perioade te poate ferii de o criza. Poate nu am exlicat eu prea profesional tactica asta dar cei cu orizont economic stiu exact la ce ma refer.
Acum in Romania cu preturi mai mari ca in Europa este evident ca si datoria creste in ritm extrem de rapid iar economia romaneasca nu este un atat de performanta incat sa faca real fata la asemenea fenomene. Sigur se castiga salarii mari in special in Bucuresti dar in marea lor majoritatea aceia sunt doar sclavi intelectuali prea mandrii sa recunoasca acest lucru.
In acei ani ai guvernarii CDR venind in Romania in concediu am remarcat o lozinca atarnata langa o groapa in asfalt:
“Aici sunt banii dumneavoastra”
Basescu cand te cari ?
O scurta analiza a Constitutiei Romaniei cu efect direct asupra lui traian basescu.
Articolul 80
(1) Presedintele Romaniei reprezinta statul roman si este garantul independentei nationale, al unitatii si al integritatii teritoriale a tarii.
(2) Presedintele Romaniei vegheaza la respectarea Constitutiei si la buna functionare a autoritatilor publice.
Se spune ca cel mai bine ascunzi un secret intr-un loc extrem de vizibil, in cazul de fata in Constitutia Romaniei.
Articolul 1
(3) Romania este stat de drept ,democratic si social
Deci Romania este stat social !!!
Articolul 41
(3) Durata medie a zilei de lucru este in medie de cel mult 8 ore.
In Romania nu se exploateaza omul ci este protejat prin lege.
Al doilea loc de munca implica o situatie de exceptie de nedorit.
Presedintele Romaniei basescu vrea sa avem doua locuri de munca.
Noi raspundem: Incalci Constitutia te suspedam.
Articolul 47
(2) Cetatenii au dreptul la pensie. Cetatenii au dreptul si la masuri de asistenta sociala, potrivit legii.
Presedintele Romaniei basescu anunta pe 6 mai ca pensiile si ajutorul de somaj se vor reduce cu 15%
Noi raspundem: Incalci Constitutia te suspendam
Articolul 28
Secretul scrisorilor, al telegramelor, al altor trimiteri postale, al convorbirilor telefonice si al altor mijloace legale de comunicare este inviolabil.
Sub conducerea Presedintelui Romaniei basescu a crescut numarul plangerilor impotriva statului in special in randul opozantilor Presedintelui si opozantilor partidului Presedintelui ca le este ascultat telefonul. Sa fi ascultat a devenit o normalitate.
Noi raspundem: Ajunge ! basescu te suspendam.
Articolul 34
(1) Dreptul la ocrotirea sanatatii este garantat.
(2) Statul este obligat sa ia masuri pentru asigurarea igienei si sanatatii publice.
Sub regimul lui Basescu sistemul de sanatate este distrus, doctorii sunt trimisi la plimbare prin tari calde, pensionarii nu au medicamente, iar nou nascutii mor arsi.
Noi raspundem: Incalci Constitutia te suspendam
Articolul 47
(1) Statul este obligat sa ia masuri de dezvoltare economica si de protectie sociala, de natura sa asigure cetatenilor un nivel de trai decent.
Basescu se asigura ca Boc sa fie mereu prim ministru, desii stie exact ca toti din PDL sunt incompetenti.
Noi raspundem: Esti inconstient si iresponsabil basescu
Articolul 81
(1) Presedintele Romaniei este ales prin vot universal, egal, direct, secret si liber exprimat.
Presedintele Romaniei basescu a folosit afise cu chipul sau pentru reducerea numarului parlamentarilor si pentru reducerea numarului de camere ale parlamentului la una, si asta in cadrul campaniei pentru alegerile prezidentiale cand a cuplat alegerile prezidentiale cu referendumul. basescu a folosit astfel bani publici in scop personal adica campania sa.
PDL a dat masiv mita electorala pentru ca basescu sa fie reales. PDL ca partid politic a obtinut informatii despre vot de la o structura a statului.
Este acesta un vot liber exprimat ?
Noi raspundem: incalci constitutia te suspendam !
In consecinta:
Articolul 2
Suveranitatea national apartine poporului roman , care o exercita prin organele sale reprezentative , constituite prin alegeri libere , periodice si CORECTE, precum si prin referendum.
(2) Nici un grup si nici o persoana nu pot exercita suveranitatea in nume propriu.
Articolul 95
(1) In cazul savarsirii unor fapte grave prin care incalca prevederile Constitutiei, Presedintele Romaniei poate fi suspendat din functie de Camera Deputatilor si de Senat, in sedinta comuna, cu votul majoritatii deputatilor si senatorilor, dupa CONSULTAREA Curtii Constitutionale.
Presedintele poate da Parlamentului explicatii cu privire la faptele ce i se imputa.
(3) Daca propunerea de suspendare din functie este aprobata , in cel mult 30 de zile se organizeaza un referendum pentru demiterea presedintelui.
Propunere
am fost ascultat de sistemul lui basescu, da am fost filat sub regimul basescu. Trebuia sa fug la net cafeuri sa scriu aici pe blog.
Politia Romana sub basescu lucreaza strans cu grupuri infractionale.
Intai te fileaza politistul apoi esti acostat de nisteri tineri din grupuri cu caracter mafiot pentru scurte explicatii scurte si violente.
Ca am scapat in repetate randuri e o alta poveste.
AJUNGE !!!
Toti care am fost victime ale regimului Basescu trebuie sa cream o asociatie unde sa monitorizam toate faptele ilegale produse de sistem in regimul ilegal basescu si sa dam politistii si securistii in judecata.
@ Harabula,
Fara parlamentari din motive de austeritate am ramane doar cu austeritatea lucie, intelegi? Cu ei mai avem o sansa, uite, scapam de boc spre iarna, apoi de basescu in primavara, apoi iesim din criza gratie unui guvern PSD si reconstruim totul. Desfiintam ANI si DNA si introducem legea ilicitului. Apoi prin OUG cerem notariatelor situatia ultimelor transferuri si aflam ilicitii. Apoi ii judecam si recuperam sume pe care le vom investi, apoi…
Vezi? Putem delira oricare dintre noi…dar tu pregatesti o problema de tip bumerang; stii sa-l prinzi?
Doru…..,
Imi apartine “nu-i mort” adica inactiv asa cum sugerezi dumneata.
Accidentul , daca vrei este totusi o intamplare ,un eveniment care intrerupe un fir normal al vietii daca vreti dumneavoastra.
De obicei accidentul cu sau fara vrerea noastra are on serie de circumstante care antemerg evenimentul neastepat respectiv. De multe ori se spune ca o persoana un obiect era la locul nepotrivit.Si de aici acuza dumitale falsa ca Videanu ar fi fost accidental peste noapte ajuns milionar , pentru ca PSDeul la “dotat” cu MARMOSIM, o zestre daca vreti a lui Decebal, CDR ia pus in brate Petromidia lui Patriciu iar dl. Nastase si Dan Ioan Popescu i-a legiferat afacerea, dl. Basescu a ras primul esalon al flotei pe vremea PSDReului….si pe cel de al doilea pe vremea CDReului….BRCE , Religiilor, De Credit, Agricola, au sucombat tot in PSDR formand o noua clasa sociala care culmea era in acelasi timp si o noua clasa politica……adica nu putem stampila chiar tot cu stampila ACCIDENT!
ps.Apropo de bumerang, apleci capul si bumerangul trece….
Karacas: pe plan politic, e mai putin important ce analizeaza media romaneasca, mai important e ca rusii se pregatesc sa joace o chestie di granda; poate legata de referendumul moldovenesc, poate nu. Iar chestia pe care o pregatesc rusnacii tre’ sa merite riscurile, fiindca Romania nu este SUA – cu lucruri mai clare pe de o parte dar si cu increngaturi mai vaste pe de alta parte – asa incit, de exemplu, vreun rus diplomatic de pe la noi care s-ar duce la cumparaturi si-ar putea gasi in geanta, simultan cu politia romana, vreun kil de heroina, treaba mult mai putin nobila decit spionajul, ori privatizarea alro s-ar putea dovedi frauduloasa si alro confiscata, ori lukoil s-ar putea dovedi o retea de benzinarii care ar masca o retea de trafic de armament ori carne vie, ori ar fi niste sabotori care plaseaza in tara benzina cu zahar ori cu substante otravitoare, ori patronii rusi de la upet s-ar putea dovedi niste hoti de tehnologie, chestiune de gust si inspiratie. Las pe seama specialistilor – adica a colegilor comentatori care au lucrat in servicii – sa decida daca propun sau nu filmuletul rusesc pentru oscar, eu, ca nepriceput, pot doar sa zic ca am niste banuieli de cind am vazut a doua cheie, ceea ce nu ma impiedica sa dorm noaptea si constat ca rusii au facut doi pasi siguri si vizibili: primul, popularizarea in rindul propriei populatii a ideii ca romanii sunt dusmanosi si ca le vor raul rusilor, idee propagata si prin perioada stalinista atunci cind rusii ne faceau imperialisti; al doilea, ca o astfel de povestioara justifica o multime de acte interne menite sa duca la “intarirea vigilentei” si la justifica si unele schimbari, inclusiv de trupe, menite a “repara consecintele”. De aici incolo mai vedem.
Domnule Nastase,
comparatia Presedintelui actual cu un bucatar este foarte cuprinzatoare. Pentru ca bucatarul poate sa-si incante sau sa-si “INTOXICE” clientii
; dar mai ales poate sa-i tina flamanzi pe acestia, daca “vrea muschii lu’ imaginatia lui” (sic!). Numai ca “epoca Ceausescu” e de mult apusa. Si nici macar “epoca Iliescu” nu mai poate fi resuscitata in zilele noastre. Ce vreau sa spun este ca societatea democratica (pe care cu o mai mare sau mai mica lentoare o construim si in Romania) nu este favorabila actorilor politici cu mult orgoliu. Din cauza posibilitatilor de caricaturizare a liderilor, legate intim de libertatea opiniei; pe care romanii au “gustat-o”, mai timid imediat dupa Revolutie, dar din plin in urmatorii ani.
), sa puna orgoliului sau traumatizat un pansament care sa tina pana la sfarsitul pensiei pe care si-o va lua dupa incheierea mandatului.
Asadar, Traian Basescu incearca sa se comporte acum exact cum se comporta Nicolae Ceausescu, care obtinea in alegeri 99% din voturi, sau cum se comporta Ion Iliescu in 1990, cand era legitimat cu peste 85% din voturile romanilor.
Mare greseala face Traian Basescu, sa mai creada ca intr-o lume in care deriziunea, caricatura politicienilor, desacralizarea liderilor este la liber, el, cu defectele evidente pe care le are, ar mai putea seduce o majoritate atat de confortabila incat sa-si permita punerea in aplicare a oricarei “reţete” indigeste pentru populatie. Iar greseala sa a inceput in momentul in care a crezut ca orgoliul lui exacerbat nu va avea de suferit in urma expunerii publice. Iata-l acum, ridiculizat, ranit – si de aceea “ranchiunar” -, incercand prin tot felul de “misculatii” (vorba lui Harabula
O zi buna!
The_engineer
in 97 se mai sustinea ca prin inchiderea fabricilor se diminueaza importurturile. Alea de materie prima . Apoi s-au mirat ca se importa in continuare (nu le-a trecut prin cap ca marfurile alea mai erau si vandute nu trecute pe stoc).Unii mai cred si azi ca este tot una a importa produse finite ori materii prime .
A da . Si despre intreprinderile inchse in 97. Cei care lucrau in ele mai plateau si impozit pe venit. Si CAS. Asa ca dupa inchidere o p[ierdere de – 10% a crescut de cateva ori (imporutul marfii care a platit doar vama- daca a fost vamuita! -la care se adauga minusu de impozite si plusu de chelltuieli sociale)
Domnule preşedinte ,
Ieri la prăz fiind în restaurantul Tratoria cu iubita mea, pentru citeva mpmente am ramas muti de uimire la spectacolul dizgraţios de slugărnicie manifestat de colegii de partid care erau din generatia noua de politicieni şi totodata de parlamentari şi care la sosirea domnului Ponta în locatia respectiva s-au ridicat toti în picioare adresindu-i un smerit SA TRAITI ??? fara sa vadem ca domnul presedinte Ponta erai un pic jenat de situaţie nemaivorbind de faptul că discutiile de partid au asjuns sa se facă prin restaurante??? .
Colegilor dumneavoastra le-am spus ca nimic nu s-a schimbat şi că dezamăgirea mea este maximă.
La fel de curios sunt să pot afla părerea chelnerilor la vizitele frecvente ale colegilor dumneavoastra de partid în această locatie.Mai multă discreţie nu ar strica.
Nu cred că colegii europeni se manifestă în acelaşi mod dizgraţios.
Păcat.
Domnule Prim Ministru , interesanta disertstie , dar citind azi articolul lui Radu Tudoe din JN , mi-am intarit parerea personala ca LUPTA PSD-ului , in loc sa fie oentru inlaturarea lui TB , este pe orgolii marunte personale , pe razbunari meschine. Oare de ce in aceasta perioada ff grea pentru TARA , care se duce destul de repede la vale , nu renuntam la aceste lucruri puierile in comparatie cu faptul ca daca mai rezista mult basescu ( intentionat am scris cu litara mica ) s-ar putea sa nu mai avem a vorbi despre ROMANIA ca o tara cu personalitate . Si atunci intreb CUI FOLOSESTE ? aceasta lupta marunta din interiorul partidului si cu PNL , care si el trebuie sa inteleaga ca trbuie sa salvam ROMANIA , pe noi ca neam , si dupa aceea sa avem si dispute ideologice. Eu cred ca se pot gasi solutii care sa imbine elemente din programul Psd cu cele din al Pnl. Trebuie doar sa vrei! si cit mai repede! Trebuie suspendat basescu , este singura modalitate de lupta – in ecuatia asta PDL aproape ca nu conteaza , BVB vor face vria f repede. Mai cred ca putem inca lupta cu americanii – promisiunea avioanelor , cu evrei – vizita lui Perez, cu cautarea de piste pentru avioanelor lor intr-un presupus razboi cu Iran . Va trebui sa ne orientam spre Germania – deci UE – spre China , Rusia. Pentru economie cred ca solutia este sa cautam piata estica , mare consumatoare de orice.
Domnule Nastase ati enumerat o gramada de pasi facuti de Basescu pentru luarea si mentinerea puterii.Acum vad clar.Asta a lucrat cu materialul clientului.Sa fiu al naibii dar e bun domnule! Cred ca HARABULA are dreptate.Marinarul va facut praf pe toti.Parlamentari de “cauciuc”.Si acum se vede treaba tot la fel face si-i va iesi.Cu cearta din PSD si vrajba fata de PNL,Basescu are toate sansele. Un singur om putea sa-i tina piept,Ion Iliescu.Ati avut insa grija sa-l indepartati.Acum PSD-ul trage ponoasele. Imi vine sa mor de ciuda cind vad ca si acum ,dupa comportamentul liderilor opozitiei, marinarul va cistiga.Ce interese meschine pentru os si ciolan!
@ Dl. Adrian Nastase.
Spuneti:
“Guvernarea “pe chemate” exclude total Parlamentul – în forma lui legitimă, aşa cum a fost ales de cetăţeni. Nu mai au importanţă nici ponderile partidelor, nici compatibilităţile doctrinare, nici capacitatea sau incapacitatea lor de a coopera la un moment dat.”
Guvernul a fost investit de parlament si a supravietuit tot in parlament unei motiuni de canzura asa ca parlamentul a fost foarte implicat.
Intrebarile sunt: cum de au ajuns sa candideze uninominal din partea PSD oameni care sunt acum in UNPR? De ce sunt acum in UNPR? Din convingere? Ce se va intampla cu viitorii alesi din partea PSD? Care sunt criteriile de selectie pentru candidati daca ei ajung sa tradeze in loc sa-si dea demisia atunci cand nu se mai regasesc in partidul care i-a propus?
Sunt intrebari mai importante pentru viitorul nostru. Dl. presedinte face exact ce a fost mandatat sa faca: dl Vosganian spunea ca 90% din capitalul privat este strain iar 90% din cel romanesc este deja in insolventa. Nu stiu daca este bine sau rau pe termen lung. Stiu doar ca se intampla.
@The engineer
Nu se poate sa va fi filat politisti pentru ca ei nu cunosc termenul. In cel mai fericit caz s-ar fi adunat in grupuri ostentative pentru a se lamuri ce-i aia. Intre timp, ati fi putut sa va vedeti linistit de treaba chiar si de acasa.
Daca ati observat in repetate randuri soferi postati in fata blocului in masini galbene, este posibil sa fi fost totusi taximetristi.
Daca semanati cumva cu vecinul care ia imprumuturi de la camatari trebuie doar sa rambursati sumele si nu veti mai fi agresat de tineri din grupuri cu caracter mafiot.
Cat despre caracterul social al statului…Iliescu a vrut sa ofere un viitor tovarasilor sai de lupta. Nu va faceti griji, este totusi prea vaga formularea pentru a putea fi luata in serios.
Pe ansamblu, aveti dreptate. Basescu tinde sa ignore unele prevederi din Constitutie. Suspendati-l!
@ Manuela
As putea afla si eu motivul/motivele pentru care ultimele 3 comentarii pe care le-am postat nu trec de moderare?
Odin
se pare ca ai picat din ceruri … asta ref la caracterul socila al statulu care zici ca este urmare a faptului ca “liescu a vrut sa ofere un viitor tovarasilor sai de lupta. Nu va faceti griji, este totusi prea vaga formularea pentru a putea fi luata in serios.
Mda. Nu se egzista, este notiv ideologic , vag , neserios…
Asa la mica barfa ai auzit de Canada ? Austria? Suedia ? SI despre marile (prea!) ilesniri ce le ofera cetatenilor ba si rezidentilor ?! Ca daca compar ce zud despre Canada (unde am destui cunoscuti plecati) si compar cu RSR ajung la conlcuiza ca RSR era un stat feroce liberal (comparativ cu Canada).
Ai mai putina minte decat un banatean ….
Viorel Dobre
omiti sa spui cum s-a obtinut investorea de parlament . Omoiti mica experienta Croitoru.
Adevarul este ca Parlamentul a ajuns in pozitie secunda si ca conteste vointa ilegitima a Legitimului….
@ Ghita Bizonul’
Investirea s-a obtinut prin vot. Chiar si neinvestirea d-lui Croitoru. Tot prin vot.
Parlamentul a ajuns pe pozitia secunda atat prin vointa celor care au acceptat candidaturile unor alesi (de ex. ale d-lor Oprea, Sarbu, Diaconescu) cat si a celor care voteaza (votantii nu iubesc parlamentarii bronzati care nu se duc la sedinte si sunt maniosi ca au salariile reduse cu 25%. Este cunoscut mesajul?) Votantii asta vor, altfel nu s-ar fi inghesuit 4,5 milioane sa-l voteze din nou. Si mare parte din cei care au votat impotriva lui tot asta vor, dar cu alt presedinte.
De ani buni dl. presedinte ne invata cum sa-l invingem. Din pacate pentru noi, invatam greu.
@ Vasile,
Absolut deacord, nu-i mort, toti fura, te apleci si trece. Daca apuci sa-l vezi pe unde vine… OK.
Dar ca n-ai bani sa platesti o sora sa stea permanent langa noii nascuti in timp ce imbogatesti clientela, asta-i jigodeala. Nu uita, pe timpul guvernarii PSD n-au fost bebelusi incendiati, inundatii, porcine, aviare, etc.
Ale dracu’ accidente… probabil ca accidentele sunt doar de dreapta…
DA,
Sunt niste superelite trambite mai mul;t sau mai putin flautiste, mai mult sau mai putin ,buciume de dor,vuvuzele as putes spune ,care ar trebui sa nu-l certe pe Dobre si sa invete de la dansul!
@Ghita
Nu te feri sa-mi spui adevarul cand il obtii si nu ezita sa dai si sursa.
Cat despre sintagma de “stat social” intr-o constitutie (nu cred ca in constitutia Canadei sau Suediei exista, dar nici tu nu cred ca stii), ea nu a fost definita legal nicaieri, ci doar doctrinar. Nu obliga pe nimeni. Fiecare poate interpreta cum doreste.
@dlnimeni, ma tem ca situatia din Transnistria va deveni si mai complicata pentru o rezolutie in favoarea Republicii Moldova, avind in vedere patrunderea Romaniei intr-un spatiu de influenta ocupat. Iar povestea de spionaj pare veritabila doar si pentru ca MAE al Romaniei nu a contrazis acuzatia de spionaj in Declaratia sa de presa din 17 august.
Odin
ia zi mint cunoscutii mei care povestesc depsre Canada si inlesnirile ei ?!
mai ai nelamuriri ?
ma ro0g stiu ca ptr voi Papa Doc este visul portocali de viitor .
Viorel Dobre
nu te prefa ca nu intelegi.
Acum mecanismu arata cam asa : presu “cheama” pe cine vrea muschii lui (si pe mine daca asa pofteste!!!) si-i da mandat.
in timpu acesta explcia ca daca parlamentu este nesimtit si nu accepta vointa si tafna muschiului sau se va ajunge la anticipate.
in paralel divagheaza ca cum coalitia nu trebe sa fie “ad-hoc” ci inregistrata cu acte la tribonel (azi cand nici junele nu mai zic dintai la popa!!) sau alte la fel de bine simtite (Grivco).
Ma rog selectia putea fi mai buna nu zic nu .
Asta nu inseamna ca noi nu am realizat un mecanism”original” si prea putin european (si nu ma lua ca constitutia este proasta ca Iorgovan. in cestia asta este tradusa servil din cea franceza si cauta “coabitare” )
DACA NICI LA ALEGERILE DIN 2012 NU SE VA FACE O VERIFICARE LA SANGE A TURISMULUI ELECTORAL SI NU SE VA MERGE CU DOSARELE RESPECTIVE DE FRAUDA IN INSTANTA ASA CUM NU S-A MERS LA EUROPARLAMENTARE SI LA PREZIDENTIALE (2008 SI 2009) INSEAMNA CA SI P.S.D SI P.N.L. VOR SA BENEFICIEZE DE VOTURI FALSE. DACA NU VOR DECE NU SOLICITA IN PARLAMENT MINISTRULUI DE JUSTITIE EXPLICATIILE NORMALE. DUPA EUROPARLAMENTARE…. PRESA SPUNEA DE 4500-5000 DOSARE DE VOT MULTIPLU, CE S-A FACUT CU DOSARELE RESPECTIVE,SAU MUSAMALIZAT CA SI DOSARELE IMPRUMUTURILOR DELA BANCOREX SI PLATESC TOTI FRAIERII CARE MUNCESC??????????SA NE ARATE P.S.D.-UL SI P.N.L.-UL O ACTIUNE CEVA ; ANTONESCU,PONTA SPERA SA FOLOSEASCA ACEIAS METODA SAU VOR CA P.D.L.-UL SA II FACA SI IN 2012 CU VOTURI DIN BURCHINAFASO(MOLDOVA)!!!!!
@ Ghita Bizonul
Domnule Ghita, dl presedinte nu cheama la intamplare. Cheama asa cum ii trebuie. Lui ii trebuie! Pentru ca maria sa poporul i-a dat intr-un fel oarecare dreptul sa faca asta. Daca l-ar fi votat un milion, ar fi fost greu. Dar l-au votat 4,5 milioane. IMENS de mult pentru prestatia din primii cinci ani. Si acum mai are cinci ani. Degeaba ne vaicarim ca nu este corect. Nu este. Si credeti ca ii pasa?Credeti ca celor ale caror interese le reprezinta le pasa?
Romania este o tara ocupata. Spre deosebire de strabunii nostrii , noi avem posibilitatea de a pleca in exil. Ei trebuia sa stea legati de glie. Cui ii pasa de ei? Cui ii pasa de noi?
Va rog sa ma intelegeti. Este contraproductiv sa te plangi ca presedintele nu vrea sa faca lucrurile asa cum vrei tu ca individ. Tu spui ca ai dreptate, el spune ca are dreptate. L-a atacat cumva cineva in instanta sau la CC in legatura aceste lucruri pe care i le reprosam? Nu. Deci daca el afirma ca are dreptate, pe ce baza zicem noi ca nu? Cuvantul nostru contra cuvantului sau?
Trebuie schimbat ceva in modul nostru de abordare. Acesta de acum este perdant. Si cred ca el se bucura cand ne aude!
@Augustin,
Simplu şi… curat murdar: NU au fost supervizate de şăfa cu pricin(i)a.
De ce? D-aia.
Nu se iegzistă motive/ARGUMENTE iar râsu-plânsu, a se ceti personajiu/şăfa cu… pricin(i)a, nime-n lume nu-l poate invidia, dimpotrivă…
Un soarece de la tara isi vizita intr-o zi amicul de la oras, care se lauda mereu ca are de toate.
Tocmai cand infulecau, intra stapanul; soriceii s-au ascuns repede.
- Asta e viata ta fara griji? zise primul.
Acasa nu am bunatati, dar nu trebuie sa ma ascund de nimeni!
Morala acestei fabule:
Pentru liniste trebuie sa dai ceva în schimb.
Stăpânul, ştie că are un şoarece, ştie că şoarecele se ascunde, ştie… aşa cum ştie şi că liniştea costă. Pe cine ? Şoarecele chiţă-i-va cândva într-o capcană prins fiind şi de care se bucura c-ar fi inventat-o ca să-i ţie de cald mîndriei de-a fi şoarece pe domeniul ce l-a-nsemnat ca aparţinându-i musai.
Aşadar :
* Într-o zi, un taran iesi pe ogor, la semanat grau. Un graunte de grau, ramas pe varful unui bulgare de pamant, a inceput sa se laude catre altul, aflat adanc sub brazda:
- Vezi tu, frate, zaci acolo luptandu-te cu frigul pamantului si cu bezna, tanjind dupa o raza de soare, dupa lumina si caldura. Eu, fratioare, o duc mult mai bine, in timp ce tu te chinui.
Dar, in clipa aceea, o cioara a coborat pe neasteptate din vazduh si a inghitit grauntele de grau ramas la vedere. In schimb, fratele sau, aflat sub brazda incolti peste putin timp si, din micul graunte de grau, a iesit din pamant un spic de grau frumos si trainic. De-abia acum, lumina si caldura soarelui ii faceau cu adevarat bine. Cu vremea, spicul deveni copt si roada lui multa.
Astfel, speranta si smerenia celui de-al doilea i-au adus adevarata viata, in timp ce mandria l-a costat scump pe primul. Greutatile vietii nu trebuie sa ne sperie si sa ne descurajeze, caci Dumnezeu vede suferinta si credinta noastra si ne va rasplati negresit. Cu speranta si rugaciune, putem trece peste orice obstacol al vietii. Insa cei a caror inima este plina de ei insisi, in care nu mai este loc si pentru Dumnezeu, adica pentru iubire, pentru speranta si incredere, aceia sfarsesc, asemenea primului graunte, in ghearele pasarii negre – diavolul.
“Dumnezeu sta impotriva celor mandri, iar celor smeriti le da har.” *
În traducere, cam ce suferinţe are… şăfa cu prici(i)a:
* Există un trio diabolic în om, care este implacabil, de neînlăturat, cooperant şi concordant, mândria, invidia şi ura; mândria care ne face să ne închipuim că merităm toate bunurile pe care le posedă alţii; invidia că unii sunt admiraţi în timp ce noi suntem trecuţi cu vederea; şi ura, pentru că tot ceea ce li se oferă altora diminuează partea care credem că ni se cuvine nouă. * ( C C Colton )
Revenind:
NU INVIDIAZĂ NIMENI ASEMENEA SUFERINŢĂ!
Vezi tu, Omule Augustin, nush dacă e cel mai potrivit spus : “atentionare cod portocaliu (!)”, da ştiu sigur că eu una spun mereu : Mulţumesc lui Dumnezeu că-s un OM LIBER, aşa, în simplitate, dar curat! Ceea ce ţie, nu-ţi e străin. Te bucură de ce ai şi nu căta prea mult la ce NU merită. Zisăi: mîndria vreunui şoarece chiţiitor şi care se piteşte, la o adică. Căci Stăpânul va ştii exact când şi cum… Şoarecele, şăfa cu pricin(i)a, biet şoarece-n mrejele mîndriei prins, oricât de-abil într-ale chiţăitului, dar tot Stăpânul e Stăpân. Aista n-a priceput chiţăitoarea, că indiferent şi pe oricare * domeniu * ar sălăşuii, tot şoarece estem. Oricât de atrăgător, strălucitor ar fi * domeniul * Stăpânului, nu-l va transforma never ever în ceea ce NU e. Adicătelea : OM. De chiţăitori e plină lumea, c-aşa-i în vremurile de pe urmă, toate spurcăciunile pământului ies la… suprafaţă cu-a lor * povaţă *…
Mi-e simpatic Stăpânul, pentru că, tăcerea-i grăitoare ne tălmăceşte tuturor că e un fin psiholog, anume, a ales să observe. Nu-i rău, dimpotrivă. Vom constata cu timpul şi la timpul potrivit
Doru,
Nu uita cine a inspirat “Moartea dl. Lazarescu”! , Sau nu uita moartea BRCE, adica toate guvernariile au avut mai mult decit accidente…..acum insa e deja dezastru national!
@Ghita
Au dreptate cunoscutii tai. N-aveam nelamuriri pana a-mi oferi tu explicatii. Mi-ar placea sa ne intelegem da` a greu. Avem divergente de natura cromatica.
Oricum, te inteleg ca imi dispretuiesti opiniile. Si eu mi le disptretuiesc cateodata dar numai temporar. Stii cat de este dulce greseala preferata.
@ Adrian Nastase
Sibilla zice: ” Mi-e simpatic Stăpânul, pentru că, tăcerea-i grăitoare ne tălmăceşte tuturor că e un fin psiholog, anume, a ales să observe. Nu-i rău, dimpotrivă. Vom constata cu timpul şi la timpul potrivit.”
Eu cred ca e ” timpul potrivit” sa constatam si ca ar trebui ca nu numai tacerea sa fie graitoare.
Am incercat de multe ori sa lamuresc pe doamna S ca greseste si ca scenariul respectiv este numai in mintea dansei. Faptul ca va jigneste colaboratorii si ca prin tacerea graitoare talmaciti tuturor ca sunteti un fin psiholog va priveste.
Trebuie sa incercati sa eliminati starile de insomnie si de neliniste ale doamnei S incercand sa i explicati. Va rog sa faceti asta pentru ca Sibilla sa revina la starea normala si sa ne incante iar si iar cu analizele economice si politice cu care ne a obisnuit.
Va multumesc!
Ce ar dori ellmar de la domnul Nastase?
Sa-i inchida gura Sibilei. Trompetele acestui forum uita cum apostrofa si taia in dreapta si in stanga ,cu manie proletara, o super- elita a carei trambita este din pacate printre altii si Ellmar si,,,,,,!
Viorel Dobre
domnule Dobre
Poporul nu i-a dat mandat sa puna El, Pontifex Minimus et Autostratdifex Nulus Est Moise atque Zeus.ro Atottfacatoru de Deserturi dreptul de a se comporta in stilul tarist . Nu de alta da avem si o constitutie votata de acelasi popor. Nu de alta dar se mai completeaza si cu altele , inlcus strigatura ca vrem ca-n Europa si civilizatie (de azi nu din epoca lu Luis Soarele ori Carol Decapatanatu’).
Eu nu cer ca Basinarex al oranjardelor prezidel sa-mi faca pe plac. Cer DECAT sa respectete normele si uzantele lumii civilizate.
Sau sa accepte ca ar putea trage consecinte stil Nicolaska Sangerosu ori Luis Ghilotinatu’ .
In plus mai zic ca daca el decide el trebuie sa raspunza.
Si de plans plange el spre trezirea pornirilor foliculinice a gloatei de Plesi.
ii poftesc sa se comporte cf normeleor europene actuale daca nu doresc sa fie tratati ca mme Lamballe sec XVIII.
Si as mai observa ca El, ne pofteste sa ne caram din tara Lui .
Funeriu le atrage atentia inspectorilor scolari ca vor fi evaluati in functie de “loialitatea faţă de programul de guvernare şi faţă de obiectivele guvernării”. Acum, ca sa nu fi lasat loc de interpretari, putea foarte bine sa vorbeasca despre programul de reforma in educatie, asa cum l-a editat ministrul pe care il conduce, si nu despre “obiectivele guvernarii”. Pentru ca inspectorii scolari nu sunt obligati sa cunoasca , sa-si insuseasca, si sa aplice in practica toate obiectivele Guvernului Boc.
Cu siguranta cind ceri loialitate unui angajat, implicit sau explicit, ai pretentia ca acesta sa nu iti insele asteptarile. Dar in cazul Guvernului Boc, cred ca s-a depasit aceasta realitate, si a devenit un fel de juramint de credinta fata de PDL si Maria Sa. Sa ne reamintim ca si Boc a dat o Ordonanta de Guvern in care putea da afara angajati ai Guvernului prin “retragerea increderii”. Toate formele astea de subordonare par militarizate, ca si cum activitatea Guvernului nu ar mai fi sector civil.
Se tem oare guvernantii de o lipsa de loialitate accentuata din partea angajatilor? Cred ca e normal ca angajatii sa nu te mai ia in serios cind ii dai afara pe niste principii obscure. Chiar si cei ramasi in schema se tem, iar cind te astepti ca oamenii sa performeze de frica, ai dat-o-n bara!
@santinela,
Pe d-l Preşedinte Ion Iliescu * l-a trimis pe tuşă * inclusiv una bucată răspopit mitoman :
http://sfinx777.wordpress.com/2009/01/11/raspopitul-mitoman/
Şi mai dihai, neşte tilictuali de pe-acilea îi tot sugerează AN-ului că musai limbricul Volodea Tismăneanu ar trebui curtat , fredonat, şi atras în… PSD.
Măcar Iuda răspopit a * scăpat * c-a fost complice la chiloţiada PSD-PDL căreia Politicieni ca Ion Iliescu, Adrian Năstase i-au spus NU, dar alţi bibici s-au înghesuit, vorba matale,. la ciolan şi-au votat pentru cu ambele mâini, dar cum zisăi, p-acilea sălăşuiesc un soi de Iude muuult mai abile într-ale manipulării şi care se dau tăt la două postări ale gazdei, ba înjeraşi, ba analişti, ba * fidea * pe lângă casa omului, ba ielite, ba… însă IPOCRIZIA de care NU pot * divorţa * le descoperă… arama.
Singura oază de speranţă, surâs e că tandemul Iliescu-Năstase veghează şi SUNT mereu pe fază şi nu cred că nu există soluţii şi pentru ce ai adus în discuţie. Lucrurile merg încet, dar merg. Nădăjduim că spre BINE. Şi-aceasta şi pentru că Politicienii Autentici ai social-democraţiei au un cuvânt greu şi încă multe de spus.
Trebuie să spunem şi că mai tânărul Ponta NU are nicio treabă cu faptele socrului – răspopitul mitoman,
Pe de altă parte, Ponta, sunt convinsă c-a înţeles * să nu se mai comporte ca un cârlan .. *, priorităţile , direcţiile fiind altele. C-a înţeles îndrumat/ajutat, nu importă, important e tot ceea ce va face de-aci nainte conştient fiind câţi ochi sunt pe el, mai ales ai electoratului social-democrat pe care mă-ndoiesc că şi-ar permite luxul să-l piardă. Dimpotrivă, Ponta poate câştiga capital electoral cu condiţia că va ştii să puncteze decisiv la momentele cele mai potrivite. Să zicem că doamna toamnă-i e * favorabilă *, şi, chiar aşa, n-are voie să rateze şi să nu * profite *. Nu tehnicile le vizăm, ci… tactica. Să vedem…
Caracatiţa, Guvernul Băsescu-Udrea-Boc, trebuie musai la pământ, dar, tot musai, când se ia piciorul de deasupra, SĂ NU MAI MIŞTE! D-aia cred că se va-ntinde şi-n iarnă * dantzul * şi, va fi unul cu mari frământări..
GREŞEŞTE amarnic cine NU ia seama la un lucru extrem de serios şi foarte important pt tot ceea ce v-a mai tot urma, anume : poporul s-a săturat de certurile şi circotecile dintre politicieni. Şi tare-mi e că tot în astă toamnă ne vom lămuri cum stă trebuşoara cu politicienii şi… * politicienii *-păcălicii.
S-auzim de BINE !
Sibilla
@*elmmarica *,
Sunt convinsă că doare, da nu tre să răcneşti..
Domnia mea nu este, n-a pozat niciodată în… analist, de niciun fel. Orice OM LIBER care are opinii şi argumente să le susţină NU e necesar să fie şi analist, mai cu seamă că, poate că e în stare să şi pună-n practică multe din ideile susţinute, ceea ce este eficient, de dorit, până la urmă.
NU te rog, îţi comunic, aceea că se impune, măi dragă, să faci un efort să eviţi măcar pe viitor OAMENII LIBERI, căci, recunoşti au ba, nici nu importă, reţine doar că nu ţine !
Lasă ironiile ieftine deoparte, nu e cazul. D-l AN, ca de altfel toată suflarea ştiu de la bun început că subsemnata NU e genul de social-democrat căruia să i se impună ceva, care pun întrebări când trebuie CUI trebuie, care cârcotesc, care mă implic şi pe care nima-n lume n-o v-a putea vreodată schimba în ceea ce nu e, dar întotdeauna o va preţui pentru că e cum e, OM LIBER.
În fine, ca să-nchei : o persoană incomodă, o minte incomodă dar care are uneori sclipiri – la dumneamea mă refer, fără falsă modestie – e de preferat personajelor comode şi-a căror minte n-au voinţa, putinţa de-a schimba * repertoriul *. Că li s-a urcat la cap * democraţia *. Şi mă opresc aci.
Mă teleportez la … prăjituri, se-apropie sărbătorirea feciorului meu şi-are goşti mulţi. Apoi, m-oi hodini vreo ceva ore şi-apoi revin pe-aci. De scris pe acest blog scriu DOAR când am ceva a spune. Mie nu-mi face nimeni program la PC. Feciorul meu zice că-s super-mamă, la servici nimeni nu s-a plâns… aşa că-ţi pricep * turburarea *, mai rar ca dumneamea, ai dreptate.
Sibilla
P.S. AN, din câte cunosc, agrează activii, deci mai încet cu frânele, * elmmarica *, rişti să te loveşti dacă nu cunoşti mecanismele frânării, serios.
@Harabula, despre ce spune în august 18, 2010 la 11:27 am
Şi blogul acesta e tot activitate politică.
Mi s a stricat calculatorul.
Eu ma adresez lui AN si imi raspunde Sibilla ca face prajituri.
Dileala completa.
@ Vasile,
Reciteste textul meu adresat domnului Nastase si vei vedea ca nu cer ceea ce crezi tu.
Din contra Sibilla e chiar necesara pe acest blog, poate infiinteaza o rubrica permanenta “La cofetarul agitat- retete de prajituri zamolxistice cu aroma de Sfinx corcit cu Babele” ca zice ca la analize nu se baga ca nu le are si ca e grele.
Correct?
@ Ghita Bizonul
Domnule Ghita, s-a terminat!
Conducerea PSD a fost in delta la consfatuire. Nici nu mai are importanta daca s-a intalnit sau nu cineva cu dl. Vantu. Ce o sa fie la gura d-lui presedinte pe chestia asta!!! Ziceam de dl. Geoana! Se pare ca toti sunt niste Geoana.
Nici nu a inceput batalia si deja a fost pierduta.
Dl. Nastase zicea cu cateva zile in urma ca PSD nu va intra la guvernare inainte de alageri anticipate. Acum pozitia PSD s-a mai nuantat. Merge si inainte. Vedeti ca presedintele a avut dreptate, cheama pe cine are el interes sa cheme pentru ca dupa cum se vede, nimeni nu prea refuza? O fi vina lui ca nu refuza nimeni?
Ma indoiesc ca este doar o miscare tactica a PSD, desi sper asta.
Exista bloguri casnice adica un loc unde femei si barbati plictisite(i), parasite(i), someri, obsedati, scriu diverse.
Am vazut un asemenea blog si abia acum inteleg si n am sa mai critic niciodata informatii de genul: ma duc sa ma culc si revin, fac prajituri, am goshti(pentru gandacii de bucatarie exista spray spacial dar cauza venirii lor este mizeria).
Exemplu:
-Noapte buna!
-Si tie Om bun!
…
-Vreau sa ne intalnim.
-Stii unde ma gasesti…respect.
…
-E ora 2 sunt obosita.
-Si la mine…stima.
Ceea ce nu inteleg ei este ca nu toate blogurile sunt casnice.
Ellmar….
Incercind sa deturnezi o idee , sa-i impui unui individ un crez, sau sa crezi ca in cazul dumitale ca a-i descoperit apa calda si ca in acceptiunea dumitale interlocutorul greseste si ar trebui “lamurit” sa nu mai greseasca este un amalgam fascisto-comunist, ca sa nu ma duc in timp si sa gasesc alta comparatie.
Eu nu sunt PSDist ,nici simpatizant ,sunt insa cred un om cu vederi de stanga si in acelasi timp simpatizant al inteligentei , spectru care il cuprinde si pe Adrian Nastase , chiar daca vrea sau nu vrea unul sau altul.Aceasta pozitie imi permite sa observ altfel aspecte reale sau picante,barfe , analize.
Eu daca as fi insa PSDist ,simpatizant , asa cum observ ca sunteti si dumneavoastra,as aduce in randul partidului numai sibile!
@ Vasile
Crezul este simplu…nu acuza daca nu prezinti si dovezi(amintesc e-mail Aya=LePrince,furturi Frunzaverde,etc).
Altfel tocmai ceea ce face doamna careia ii duci trena este un “amalgam fascisto-comunist”.
Dupa cum observ AN incearca sa rezolve cazul devenit penibil si insistenta cu care este sustinut daunatoare blogului.
Salut!
@ Vasile
Eu nu sunt nici PSD ist, nici simpatizant sunt sustinator AN indiferent in ce partid il gasesc.
E simplu.
@ Vasile
In loc de “E simplu”,citeste ” E clar?”
Ellmar,
Nu-i clar. Ar fi mai simplu daca nu am transforma simpatiile intr-un obiect de cult!
@Vasile,
Îmi recunosc şi defectele, mă strădui să îndrept, învăţ…
Ce n-am * prins * pe acest blog, e dacă în cazul simplilor ca dumneamea, chestiunea cu * fără falsă modestie * e defect au calitate, lucru pe care nu ni-l traduseră * elitele * de se erijară-n atotcunoscători inclusiv într-ale psihodiagnozei, p-acilea…
Motiv pentru care îţi mulţumesc frumos pentru blândeţe, duhul blândeţei fiind cum rara avis, din păcate… d-aia şi mulţumirile mele cu întârziere, m-am * deprins * cu atacurile la persoana mea şi-am * uitat * că, iată, există Oameni !
S-auzim de BINE !
Sibilla
@* elmmarica *,
Unui satiric violent
Ai dreptate, lumea este
Putredă până la oase.
D-aia cruntele-ţi satire
Sunt aşa de viermănoase.
( I L Caragiale )
NU te salut. Dar, spun limpede : PUNCT.
Asta pentru că ai dreptate : ceea ce aţi * reuşit * voi, tandemul * dinamită * va fi fost să depăşiţi limitele bunului simţ şi să excelaţi în penibilitate. De convins, cu * argumentele* voastre, never ever.
Dar, zisăi , punct.
Sibilla
P.S. Prăjiturile mele au fost apreciate de prichindei, să-mi trăiască feciorul într-u Mulţi Ani, sănătos şi voios.
Cât despre analizele tălică pe acest blog, NU-S, numai dacă nu cumva le postaşi sub alte măşti… va să zică nu vrusăşi da te scăpă oareşce. Nu-mi purta de grijă, sunt puternică, habar n-ai şi nu e treaba matale cât pot eu duce. Evită-mă! E constructiv sfatul meu.