Adrian Nastase este astazi invitatul Andreei Cretulescu si a lui Catalin Striblea la emisiunea Realitatea te priveşte – Realitatea Tv, ora 18.45.
Echipa AN
Update >>> Transcrierea emisiunii poate fi citita aici.
 |
 |
 |
 |
|---|
Comentarii Recente
 | mgabim2009 on Destul! |
 | blogideologic on Destul! |
 | demneura on Cat de usor poate fi dus cinev… |
| demneura on Destul! |
 | Maximmouse on Destul! |
PSD u a reusit, astazi, sa l faca vedeta pe Prosto discutand la nivel de conducere despre “lucrurile inteligente” pe care le debiteaza despre partid cand se trezeste vorbind. Pana acum vorbele lui trecusera neobservate de lume pentru ca nimeni nu l baga in seama.
Mai ramane ca Prosto sa fie incadrat in colectivitate, cum a spus Ion Iliescu.
In incercarea disperata de a micsora deficitul, SUA considera restructurarea Social Security si extinderea virstei de pensionare a americanilor la 67 sau chiar 70 ani, ceea ce implica si scaderea cuantumului pensiilor. Deocamdata, s-a creat o comisie, insa deja seful acestei comisii deseneaza crize pe nisip. Realitatea este ca Social Security este solid din punct de vedere financiar. De 25 ani, in fiecare an, a avut un excedent, care a fost depus intr-un Trust Fund. Acum politicienii, din prea mult zel ideologic, in numele disciplinei fiscale, vor sa “transfere” bani din acest fond ca sa acopere parte din deficit. Iar populatia americana este invitata sa accepte furtul. Cu toate consecinsele serioase pentru securitatea lor sociala.
O sa spuneti: ce legatura are asta cu Romania? Are! Citi dintre voi isi mai amintesc surplusurile lasate de alte guverne, cind economia duduia fum si semana furtuna? Dar parada cu cuferele goale in fata natiunii? In decurs de citiva ani. Iar noi trebuie sa inghitim in sec si sa ne gindim ca am trait bine. Odata…
Intrebarea ramine si pentru Romania: cit din ce trompetesc guvernantii e realitate si cit este propaganda ideologica?
Pentru ieşirea din criza declanşată în 2008 fuseseră chemate şi puse în practică politicile macroeconomice keynesiene de creştere a cererii agregate, chiar prin acumularea nesăbuită a datoriei suverane. Acesta este şi tipul de politică macroeconomică pentru România intens favorizat de Traian Băsescu. De aici rezultă şi iluzia creşterii economice recent anunţată. Un studiu din Bloomberg http://www.bloomberg.com/news/2010-06-08/pimco-s-crescenzi-sees-keynesian-endpoint-with-balance-sheets-exhasuted.html , discutat astăzi şi în New York Times, consideră totuşi că punctul final Keynesian a fost atins pentru naţiuni, în primul rând USA. Deci politica macroeconomică favorizată de Traian Băsescu pentru România conduce direct la dezastrul economic. Alternativa de politică macroeconomică pentru ieşirea unei naţiuni din marasm este doar „flight- to-quality” prin sprijinirea liniei de ofertă agregată pe termen lung.
Elmmar esti haios ca sa nu spun efeb,
Cu oameni ca Ponta , Sarbu , Dragnea , personalitati apropriate domnului Geoana in campanie ,Prosto daca asta-i educatia dumitale, si nu vorbesc de cei sapte ani de acasa ci de civismul de partid, daca o mai exista si aceasta sintagma, sau cu colegi si membrii de partid ca abilii Iliescu si Nastase, MG nu avea prea multe sanse decit sansa acordata dansului de Crin Antonescu, cel care i-a intins o mana
mai solida decit proteza de lemn care la subminat , si acest lucru a fost evident,
citit citet sau printre randuri de majoritatea adeptilor PSD pro Nastase ,personal de dl. Nastase prin si nu numai prin “cinstite Iago” sau apelul dansului de al sprijini pe Geoana.
Hemoragia unor nume mari din PSD, a fost efectul acetei false sustineri a lui Geoana de catre partid.
Eu stiu ce stiu, si cea ce stiu eu este foarte putin din cite stie Dl. Nastase, Ponta
& Co., acum este insa foarte clar ca PSDeul nu a dorit sa cistige ultimele alegeri si nu la dorit pe Geoana Presedintele Romaniei!.
Momentul tradari a fost daca vrei inmortalizat nu itr-o cina cea de taina , ci intr-o faza din confruntarea celor doi, in care lui geoana nu i s-a desconspirat replica care l-ar fi incriminat pe veci pe Traian.
Ce credeti domnule Nastase am drepate?
karakas
pai nu este normal sa iei de la Social Security banii car4e stau degeaba si sa-i dai la baiertii aia destepti de pe Wall Street care stiu ce sa faca cu ei ?
D-le Nastase luati masuri cu Ponta ! Ma scoate din sarite.El se lupta cu Basescu sau cu dl Geoana?Cum nu are voie sa vb 6 luni? e clar ca PSD=PDL.
Cine spunea ca baietii nu sunt fotogenici?
http://clubulconventiadoamnelor.wordpress.com/2010/08/16/omg-silviu-tolu/
@Vasile
Eu nu sunt haios ca Elmmar, asa ca iti spun fara rezerve: esti campion national la batut campii.
De ce nu te duci tu la Prosto sa-i fii consilier si sa-i “desconspiri replica care” (am citat perlele tale inclusiv gramaticale) sa-l “incrimineze pe veci pe Traian”?
Vin alegeri anticipate parlamentare si s-ar putea sa aveam si anticipate prezidentiale.
Daca vrei ca PSD sa piarda si de data asta prezidentialele, poate reusesti sa-i convingi pe pesedisti sa-l puna candidat tot pe Prosto care, cu fraza miraculoasa de la tine, se face din maimutoi leu, nu alta.
Daca Base nu-si incheie mandatul s-ar putea sa primeasca de la Curtea Constitutionala unda verde sa mai candideze o data si sa se confrunte din nou cu Prosto in turul doi!
P.s.Vasile, iti pun o intrebare de 100 de puncte:
Daca s-ar intampla ce am scris mai sus si (Doamne fereste!) s-ar confrunta din nou in turul doi la prezidentiale Base cu Prosto, cine crezi ca ar castiga? Prosto? vai de frazele tale minune!
Mai bine ar fi schimbat PSD candidatul in 2009!
Domnilor tovarasi
M-ati facut azi sa-mi aduc aminte de definitaia lu’ Musatescu despre alienat un om intoate mintile altuia. Parca ati fost in mintile PeDeoleilor ca nu crez ca Zeus.ro a putut sa vii le ia(desi v-ar pierde …).
Ce naiba nu ati stat in sala la vot ?! Lasati explicatile crete si tehniciste. Omu’ de rand (nu numa ala care a lucrat lacautus la IMGB da si ingineru’ de-a lucrat la FEA ori profu’ denunatat ca corupt si puturos si profitor) o sa sucombe in fata atacului oranjat: nu au stat fiindca sunt impotriva legii ANI care ii impiedica sa fure ! Si fiindca ei va fura cu nerusinare de 20 de ani de zile voi traiti acu mai rau si a trebuit sa crestem impozitiele fiindca ei , va fura !! Uite d;’aia trebuie sa facem refroma statului ca sa terminam cu hotii astia care sug sangele poprului ca niste vampiri !!
Si explicatile pe care le-ati putea da nu fac doua parale in fata demagogiei lor …
Zau asa imi pare rau ca v-am creditat … Daca eram pe cealata parte aveam renume mai bun si poate mai multa simpatie la sefii ierarhici … ca acu sa vaz ca ori sunteti prostanaci ori sunteti complici (adica mai rau decat prostii)…
Karakas
singurul lucru costant in analizele tale este, din pacate, superficialitatea lor.
De ce prelungirea varstei de pensionare prespune scaderea cuantumului pensiilor?
Ai evaluat in vreun fel calculul care sta la baza acestei propuneri, de crestere a limitei varstei de pensionare? Ai putut evalua si intelege considerentele? Ai calculat cat de incet sau de repede se pot topi excedentele, atunci cand echilibrul intre pensionari si contributori se modifica? Daca da, as fi chiar curios sa aflu rezultatele.
Cred insa mai curand ca ceea ce faci tu, este tipic celui care incearca sa introduca orice chestiune sau fenomen in forma rigida a conceptiei sale deja formate, numita de cele mai multe ori prejudecata. Ori, prejudecata nu are nevoie de demonstratii, ea ESTE demonstratia.
Sigur ca scenariul pe care tu il sugerezi – statul arde banii aiurea si cum ii convine – ar putea fi si veridic si a fost, in multe cazuri demonstrate. Dar in SUA, in speta considerata de interventia ta, lucrurile nu arata asa cum sustii: spre deosebire de Romania, statul nu are curaj sa se atinga de fondul de pensii pentru a finanta deficite din alte sectoare bugetare. Legea functioneaza, totusi, altfel decat in Romania.
Sa revenim un pic la aspectul tehnic: atat in Europa, cat si in SUA, in urmatorii ani va ajunge sa se pensioneze generatia baby boom, anii ’50, ceea ce inseamna un surplus important la plata. Aceasta da mari dureri de cap tuturor guvernelor care, spre deosebire de cel autohton, obisnuiesc sa se preocupe de aceste probleme inainte ca ele sa bata la usa sau sa intre, vijelios, pe geam. Marind azi varsta de pensionare, refaci un raport normal intre platitori si beneficiari, inainte de a inregistra deficite dificil, ba chiar imposibil de finantat. Propunerea este, din acest punct de vedere, perfect sustenabila.
Problema reala este insa alta: de la propunere la legiferare, este un pas mare. Oamenii vor spune: de ce sa mai muncesc si platesc 2-5 ani, doar nu imi voi prelungi viata cu aceasta perioada. Ei, aici va fi pusa la incercare soliditatea asistentei mutuale. Intrucat, daca ea s-ar sparge si contributorii, (una din solutiile posibile), isi vor lua banii inapoi, inclusiv dobanda legala pentru aceasta perioada, s-ar putea sa constate ca au o mare problema. Singurii castigati in situatia unor restituiri de contributii ar fi intreprinzatorii, carora li s-a prelevat, la randul lor, o importanta cota, fara vreo retributie de vreun fel, in viitor. In virtutea solidaritatii sociale, desigur.
Doar ca despre asta, Karakas uita sa sufle vreun cuvant.
Pentru foarte multi, Basel este o destinatie turistica. Putini insa stiu ca in Basel functioneaza un Comitet pentru Supravegherea Activitatilor Bancare (Basel Committee on Banking Supervision), parte a Bank For International Settlements ( http://www.bis.org/ ). Si mai putini stiu ca, regulat, acest Comitet se intruneste si decide asupra unor reguli bancare internationale, numite simbolic: Basel I, Basel II, si ultimul Basel III (Capital and Liquidity Reform Package), proaspat aprobat si iesit in Press Release:
http://www.bis.org/press/p100726/annex.pdf
Nu voi intra pe un teren ultra-specializat, unde nu sunt specialist, dar va voi indruma spre o analiza (nici ea usor de digerat), a lui Rober Peston:
http://www.bbc.co.uk/blogs/thereporters/robertpeston/2010/08/basel_allows_banks_to_play_the.html
Concluzia este ca mult asteptata reforma trans-natinala in domeniul bancar, ce ar fi urmat sa minimizeze riscurile repetarii crizei actuale, nu se va mai produce. Au cistigat tarile mari si puternice, care au stiut sa isi impinga agenda. Romania, ca si multe alte state unde portocalele se culeg dupa ce s-au stricat, ramine cu gura cascata.
@ Vasile
Aveti dreptate, se pare/se vorbeste ca in unele zone alte tarii implicarea PSD nu a fost suficient de mare in turul doi. Nu stiu daca a fost o intentie clara sau o autosuficienta, tinand cont de faptul ca deja sondajele il dadeau castigator pe dl. Geoana. Sa nu uitam ca tonul a fost trimfalist.
Momentul de ruptura l-a anuntat/generat dl. Patriciu vorbind despre caseta. Caseta care, ce surpriza, a aparut de la dl. Vantu!! Convenabil. Cei doi moguli rai vor sa faca buba la dl. presedinte. Extraordinara regie!
Tot ce a urmat a fost profesionist pus in scena si a culminat cu celebra vizita. Sunt cu totii profesionisti de super clasa.
Eu tot nu am aflat ce a cautat dl. Geoana la dl Vantu. Daca stie cineva, il rog sa-si faca mila si sa-mi spuna si mie. Cu sau fara vizita, tot nu ar fi castigat dl. Geoana, pentru ca de fapt a castigat la vot, dar a pierdut la numaratoare. Si nu ar fi castigat nici daca ar fi avut 60%
In toamna, vom avea iar alegeri, probabil intre 15 noiembrie si 20 decembrie. Dl Videanu se va ocupa de centralizarea voturilor la sediul de campanie PD-L iar dl Blaga (prin prefecti, reprezentantii guvernului in teritoriu) va numi sefii sectiilor de vot si va avea grija ca votarea sa decurga conform legii.
Aveti vre-un pronostic?
Domnule Nastase,
la faza cu “guvernul mondial” ati fost MAGISTRAL!!! …….. m-a uns pe suflet……………prietenii stiu de ce….. Felicitari!
Aveti “cuvintele” la dvs!!!!
PS……simpatic si dl. Tabara…………care a zambit intr-una cu subinteles…
Mi-a plăcut cum râdea AN-ul când veni vorba de Guvernul Mondial şi de Banca Naţională.
Sunt magulit, florin m crede ca posed institut de cercetare. Sa calculez, sa esantionez, sa fac grafice. De ce vin cu prejudecati? Si eu prostul, m-am confirmat, am cautat, am arz gaz si timp, am venit cu cifrele si graficele, asa cum mi-a cerut, dar, nu, ele nu mai erau interesante, pentru ca lui florin m nu ii place de Paul Krugman. Stii ceva florin m? Cauta-le singur, sunt public domain.
D-le AN
* … există o anumită presiune care este asociată cu o anumită zonă politică * – şi-am simţit iz de Cocoş etnobotanic în aer… şi cred cel puţin jumate din românii care au vizionat emisiunea, s-au gândit cu siguranţă la vaccinurile destinate cobailor/copiii noştri căci aşa ne tratează actuala putere, drept cobai, grija lor de soarta noastră, a * prostimii *, afacerile să plouă, euro să curgă, în conturile pedelacheilor şi-ale partenerilor lor de afaceri, ce contează cu cine… * afaceresc *..
* BNR reprezintă o ancoră *
* Una dintre soluţii însă, era reducerea consumului .. *
Totuşi a rămas în coadă de peşte faza cu Guvernul Mondial… că nu vi-a răspuns d-l Vasilescu la-ntrebarea * există aşa ceva ? *…
Şi mă opresc aici, căci altele sunt imaginile şi-mi vine să urlu AN…
Sunt imagini şocante, Terapie Intensivă!!!
Anul 1999, la terapie intensivă în vai mama lui judeţul unde mi-e dat să supravieţuiesc, ceva s-a întâmplat, NU o explozie, altceva, niciodată NU am aflat ce anume! Au murit copilaşii din acele aşa zis incubatoare, nişte hârburi, tuburile cu oxigen rămăseseră… fără oxigen prea mult timp, spitalul judeţean avea la acea dată suspendat telefonul, se striga pe ferestre după ajutor, personal avizat … Apoi, ni s-a aruncat mamelor o * explicaţie *… Au trecut atât de mulţi ani : personalul medical insuficient, aparatura medicală vai mama ei, * interesul * Statului care * ocroteşte * mama şi copilul este…. ceea ce vedem acum la TV!!
În aceste * condiţii *, curând vor ajunge mamele să decidă să nască acasă, cu moaşele comunale ca pe vremuri.
Ce vrea să mai spun : eu am reuşit să mă ridic, de uitat NU voi uita vreodată, alte mame au ajuns * clientele * spitalelor de psihiatrie, au rămas cu traume ireversibile ! Este strigător la CER halul în care este sistemul sanitar în România şi cauzele-s multe, tare multe şi să nu omitem, nu de azi de ieri, s-au tot adunat şi mai nimic nu s-a îmbunătăţit între timp pentru… pentru cei mulţi mai ales. Şi pentru pentru personalul medical care lucrează cu ce * au *…
În 1999 am albit, când l-am adus pe lume pe Zoran nu am mai dormit deloc, l-am vegheat şi păzit ca o leoaică, nu m-a urnit nimeni de lângă el, însă eu sunt o luptătoare. Sunt mame care pur şi simplu ar vrea dar nu pot să treacă peste, n-au cum să uite şi rămân marcate. 5 bebeluşi au murit odată cu fetiţa mea, 5 şi mai mulţi în acea fatidică săptămână. Au trecut ani şi constatăm că au trecut degeaba ! * Statul ocroteşte mama şi copilul *…
AN,
Să NU UITAŢI această emisiune întreruptă de …. Şi când preluaţi puterea, PSD-ul să FACEŢI CEVA pentru copilaşii ţării ! Mamele speră că orice copil va avea o şansă şi DREPTUL SĂ TRĂIASCĂ, dreptul la viaţă!!
“Nicio talpã nu este atat de micã, incat sa nu lase nicio urmã, pe lumea asta!”
@
Viorel Dobre
In baza carei aritmetici constitutionale afirmi ca am putea avea alegeri (evident, anticipate) citez “probabil intre 15 noiembrie si 20 decembrie”?
@
Carmen
Adrian Nastase a avut interventii cu adevarat substantiale, legate de relasarea economiei, iar discutia cu Vasilescu a continut multe mesaje importante.
A existat si o referire anecdotica (subliniez!) a consilierului guvernatorului BNR la asa-zidul “guvern mondial” iar Adrian Nastase a replicat cu obisnuita-i ironie.
Din tot acest schimb de opinii si replici esentiale tu ai retinut anecdota.
Si ne miram cand castiga alegerile cei care se ocupa de bancuri!
* Parchetul sectorului 6 a început o anchetă *…
ANCHETA AR TREBUI SĂ ÎNCEAPĂ CU IDIOTUL DE ŞEITAN, CU GUVERNUL CRIMINAL NUMIT DE CĂLĂUL BĂSESCU ŞI-ABIA APOI CU…
@
Karakas
Concluzia ta fatalista referitoare la Romania este valabila strict in cazul in care guvernul Boc ar ramane la Palatul Victoria pana la sfarsitul anului (mai departe, nici nu mai conteaza tinand cont de panta ireversibila pe care ar aluneca Romania), daca s-ar aplica in continuare actualele masuri de austeritate (care duc la prabusire economica pornind de la griparea morotului consului) si nu s-ar aplica masurile ferme de relansare economica avute in vedere de Adrian Nastase.
In caz contrar, Romania va depasi momentul critic de acum repede, mult mai repede decat isi imagineaza pecautii analisti.
Asa-zisul “autarhism romanesc” ne-a ferit, in mare masura, de efectele contaminarii.
@ karakas
Basel = nivel de impunere !
@
Radu
Referitor la decizia PSD de astazi (legata de Prostanacul):
- nu a luat-o Ponta de unul singur (nici nu ar fi putut); faptul ca Victor Ponta nu-ti place (mie imi place!) nu trebuie sa te determine sa-i reprosezi, cu glas pana-n cer si lacrimi de crocodil pana-n pamant, ceea ce nu a facut;
- pentru sanatatea politica (nu doar a PSD) Prostanacul ar trebui sa nu mai faca vreodata declaratii publice, dupa cum ar fi trebuit sa nu fi ajuns in cursa pentru Cotroceni si sa nu fi fost vreodata catarat pe scaunul de presedinte al PSD, care nu i s-a cuvenit.
@Aya, cred ca orice clona a guvernului Boc ar avea aceleasi urmari proaste. Nu am vrut sa las impresia unei fatalitati. Nu cred insa ca o eventuala tranzitie de la dreapta la stinga in guvernare va fi usoara sau rapida. In sensul de a opri prabusirea economica si de a reda increderea electoratului. Tocmai de aceea cred ca doar un lider rational, ca dl Nastase, impreuna cu o echipa profesionista, pot imprima o directie potrivita Romaniei, la viteza optima.
@ Aya
Doamna, dupa cum ati auzit, se vorbeste despre o asumare a raspunderii guvernului.
Daca PSD sustinut de PNL nu va initia suficient de repede o motiune de cenzura, aceasta va fi fortata prin asumarea raspunderii.
Cu sprijin de la PD-L motiunea va trece, apoi dl. presedinte va constata ca nu se poate crea o majoritate si cu acordul tuturor partidelor parlamentare va dizolva parlamentul si se vor organiza alegeri anticipate, pentru ca acum este arbitru, nu se mai poate implica (ne-a pregatit deja pentru asta)
In ciuda cifrelor proaste din sondaje, presedintele este din nou intr-o situatie din care poate impune o solutie castigatoare pentru el. Evident guvernul demis va ramane in functie si va organiza alegerile.
PD-L 15%
UDMR 7%
PP 10%
UNPR+PNGCD 5%
PRM 10%
Aproximativ 45-47%
A mai fost in situatia asta si a castigat.
Pe asta ma bazez.
Va fi greu pentru noi sa contracaram asta. Sa vedeti circ cu ANI.
Dl Basescu este extraordinar de bun in astfel de combinatii. Va fi tare greu. Sa speram ca de data asta strategii nostrii vor fi mai buni.
@aya
Indiferent cine a luat decizia, astfel de declaratii nu se fac public.
@nastase
Inca o data, reamintesc necesitatatea formarii unei echipe pe langa dv. ( echipa reala, nu formata din presedinti de organizatii, parlamentari, etc…)
@ Aya
Foarte de acord cu tine !!!
Corectie: strategii nostri
Scuze. Tastatura e de vina (Mana care nu stie sa scrie da vina pe creion.)
Ghita Bizonu’ spune:
august 16, 2010 la 5:22 pm
Domnilor tovarasi………………..
Aveti dreptate in postul de mai sus domnule Ghita (din punctul meu de vedere)
@
Viorel Dobre
Ceea ce ai afirmat nu sustine ideea alegerilor anticipate in perioada pe care ai mentionat-o (15 noiembrie- 20 decembrie).
Procedura urmeaza anumite etape clar stabilite in Constitutie- si anumite termene- pe care nu le poate incalca nimeni, oricine ar fi acela.
Chiar daca ar fi angajata raspunderea guvernului (aceasta este formularea corecta, nu “isi asuma raspunderea”, cum spune Boc, urechistul in drept constitutional) la mijlocul lunii septembrie (ceea ce este improbabil!) si ar urma o motiune de cenzura care ar fi votata de Parlament- urmata fiind de caderea guvernului- pentru a se ajunge in situatia care sa anunte preceada anticipate ar trebui ca:
- in termen de 60 de zile de la prima solicitare Parlamentul sa nu fi dat votul de incredere pentru formarea Guvernului
si numai
- dupa respingerea a cel putin doua solicitari de investitura.
Abia dupa aceea se ajunge in situatia prevazuta la art. 89 (1) din Constitutie (citez):
“Dupa consultarea presedintilor celor doua Camere si a liderilor grupurilor parlamentare, presedintele Romaniei poate sa dizolve Parlamentul”.
Revin la situatia ipotetica propusa de tine (cu precizarea ca nici macar ca ipoteza de lucru nu se poate pune problema angajarii raspunderii guvernului inainte de mijlocul lunii septembrie- si acesta fiind un moment improbabil) toate aceste proceduri obligatorii ar dura pana catre 1 decembrie.
Alegerile nu se organizeaza in cateva zile si, la randul lor, presupun o procedura legala. Astfel, data alegerilor trebuie anuntata de Guvern cu 45 de zile inainte.
Realitatea este, cred, diferita de ceea ce presupui tu legat de motiunea de cenzura.
In primul rand, nu am cunostinta de faptul ca ar exista intentia angajarii guvernului (nici macar nu am auzit zvonuri in acest sens).
Cunosc insa intentia declarata a PSD de a depune o motiune de cenzura. Victor Ponta a anuntat acest lucru pentru jumatatea lunii octombrie.
In ceea ce ma priveste, insa, cred ca, din nefericire pentru noi, motiunea de cenzura va fi depusa in decembrie, astfel incat caderea criminalului guvern Boc sa fie receptata de populatie ca un fel de “dar de sarbatori”.
Eu vad, in asta, si o lovitura de imagine.
In plus, “coincident”, decembrie este si ultima luna in care este prevazut sa se aplice genocidara lege privind reducerea salariilor cu 25%- dar populatia va percepe stoparea aplicarii acelei legi, cu caderea guvernului, ca o urmare a demersului opozitiei. Bref, inca o lovitura de imagine.
Pe o logica politica (din punctul meu de vedere, cumplita) este de presupus ca se are in vedere si cresterea presiunii sociale in urma faptului ca populatia se va confrunta cu lunile de toamna si cu primele doua luni reci (noiembrie si decembrie) in conditiile unor venituri reduse cu un sfert si a imposibilitatii platii facturilor mult mai mari, iarna.
(Consider inacceptabila o astfel de logica politica in baza unui calcul care vizeaza maximizarea sanselor de preluare a puterii de catre opozitie- cu sau fara alegeri anticipate- cu “amanarea” rezolvarii starii absolut disperate a populatiei pentru a creste presiunea asupra actualei guvernari. In plus, “logicienii politici” cu gandire detasata de realitatea de zi cu zi nu iau in consideratie ca, indiferent de caderea criminalului guvern Boc, tensiunile nu se vor risipi, ca prin farmec, imediat, existand chiar posibilitatea unor explozii sociale ulterioare. Motivatia psihologica este elementara: populatia nu va mai avea rabdare sa astepte bazandu-se promisiuni de genul “acum va fi bine”; acel “acum” ar trebui sa insemne “imediat”, iar orizontul de asteptare pentru “bine” ar fi imens).
Revenind la alegerile anticipate si la momentul desfasurarii lor (pe de alta parte, nu trebuie exclusa nici posibilitatea formarii unui alt guvern, care sa aiba sustinerea Parlamentului): daca se va ajunge la acest tip de rezolvare, cel mai probabil vor avea loc in primavara.
P.S.
Imi pare cel putin ciudat ca nimeni nu se gandeste la un pericol ce nu trebuie ignorat, acum, in cazul alegerilor anticipate, urmare a procedurilor constitutionale.
Conform Constitutiei, presedintele poate dizolva Parlamentul, ceea ce inseamna ca Romania ar fi privata, o perioada, de unica institutie garant a democratiei.
Mai mult, trebuie tinut cont de faptul ca daca se ajunge la alegeri anticipate, conform Constitutiei, dupa caderea guvernului Boc in urma unei motiuni de cenzura si a respingerii succesive a altor doua Cabinete, inseamna, legal, ca Romania va fi efectiv lasata la “dispozitia” criminalului guvern Boc (care va fi interimar) in absenta Legislativului.
Personal, consider ca o acea situatie ar fi cea mai periculoasa cu putinta pentru noi toti .
@
Viorel Dobre
Corect: “care sa preceada alegerile anticipate”;
Corect: “nu am cunostinta de faptul ca ar exista intentia angajarii raspunderii guvernului”;
Corect: “bazandu-se pe promisiuni de genul “acum va fi bine”";
Corect: “consider ca acea situatie ar fi cea mai periculoasa”
Vasilescu facea trimitere la cei de la care Isarescu primeste ordine si care pt ei, evreii ocoliti de austeritate din BNR, reprezinta chiar un fel de guvern mondial. Soferii lor romani nu sunt ocoliti insa.
Nu era o gluma, AN sesizase o “perla” scapata de un ins umil si depasit.
Dealtfel Vasilescu este adus ca reprezentant al puterii (!) la Realitatea ori de cate ori AN accepta invitatia, probabil il cred demn de incredere, combativ si inteligent. S-a vazut, dar e tot ce au, restul sunt incoerenti sau prea compromisi de esecuri si estimari eronate. Asta nu estimeaza, deci pare a nu fi compromis, e bun de TV.
In rest, mi se pare ca PSD a intrat iar intr-o mica pana de inspiratie, oricum, ceva la nivel scolaresc, cam simplut si cam fara finalitate.
Bebelusii au platit si ei cu vietisoarele lor dementa guvernarii Basescu, precaritatea sistemului medical si a tuturor celorlalte “sisteme”, si pun ghilimele pt ca totul a fost adus la haos, nimic nu mai e sistemic.
Si vitele portocalii vor sustine ca a fost un accident, ai nostri nu vor fi vehementi ca nu e scolareste OK sa profiti de asa ceva, si eu ma intreb ca daca tot l-a trecut dl. Nastase pe Victor Ponta prin “scoala” marii politici, poate ar fi cazul ca acesta sa o si absolve odata si odata, poate cat mai curand.
Da. Domnule Nastase,
De data asta mi-a placut replica profesionista a politicianului catre profesionistul Vasilescu ,replica cu bataie lunga si probabil ricoseuri.
Si mie mi se pare un Vasilescu duplicitar si nu cred ca mesajul dansului , incapatanarea de a vedea doar solutia Basescu ca solutie unica nu are in spate si altceva sau pe altcineva.
Mimoza ,
Eu asteptam raspunsul de un domn calificat sa raspunda, Dumneata nu esti decit intr-o gradinita sau poate la o scoala elementara in care profesorii sunt plecati in strainatate la cules capsuni iar suplinitorii lipsiti de informatie bat cimpii cu elevi presupusi silitori.
Si inca ceva plasarea dumitale intr-un nucleu “compus” alaturi de alte pîşiţe care desconsidera ideile concentrice ma face sa cred la saraca centrifuga care lasa zeru pe centruv si disperseaza pe margini cei mai valoros produs , untul si smantana!
Viorel Dobre,
Atentie ati intrat fara vrerea dumitale intr-o adevarata scoala de partid, cu lectii de la centru ,daca refuzati ajutorul pisitelor s-ar putea sa intrati din nou in malaxorul lor!
Viorel,
In mod normal nu ar mai trebui sa vorbim de un pronostic ci de o certitudine , dar…. asa cum ati spus, “Sunt cu totii profesionisti de super clasa.” , dar adaug eu
multi de tipul, aleatoriu vorbind , unor coleti ai acestui blog
Pe mina ma oripileaza gandul devenit o certitudine al cresterii in siondaje ,fara infrastructura in teritoriu , fara o campanie electorala si fara o expertizxa practica al noului partid desconsiderat inca de partidele politice autentice.
M-a ingrijorat arestarea pe post de Isus a domnului Diaconescu, dar nu ma mai surprinde intirzierea in trimiterea in judcata a unui caz care ar fi trebuit sa fie deja pe rol. Acest dosar se intirzie cu directive de la centru adica cu buna stiinta pentru victimizarea pina la apogeu a noului erou national ca la o anumita data sa se produca un NUP ,obiect de manipulare al maselor.
Acest nou partid + PDL + UDMR + alegeri precum cele a lui geoana , s-ar putrea sa ma razbune , din pacate, pe propria mea piele!
Dle Nastase ce tot aveti cu Vasilescu?
De cate ori va intalniti il sicanati si nu puteti sa va abtineti sa nu mustaciti. Eu mi-am dat seama ca n-o faceti cu ostilitate, dar pare ca va face o oarecare placere. Sigur Vasilescu poate isi da sau poate nu-si da seama dar nu cred ca-si permite sa intre in jocu asta. Plus ca nu l-am vazut niciodata deviind de la subiect sau macar zambind. Sau poate tocmai de-aia il sicanati ca stiti ca nu retaliaza 
Este rautatea benigna usoara specifica racilor, fireste 
@
Aya,
pacat ca obisnuiesti sa dai “diagnosticul” fara a cunoste persoana, sau “simptomele bolii”……………….. este parerea ta…………am sa ti-o respect ….si ATAT!
N-ai de unde stii ce-i in capul meu, sau cat de capabila sunt in a retine/intelege economia…… intamplator (sau nu) sunt specialist in economie…..
o zi buna, iti doresc Aya….
@ Aya
Din raspunsul dv catre mine rezulta rezulta ce banuim deja cu totii: timpul pana in primavara lucreaza impotriva PD-L.
De ce credeti ca ar accepta dl presedinte acest lucru? Nu este mai simplu sa scurteze timpul si sa disperseze voturile catre mai multe formatiuni?
@ Vasile
Din pacate nu pot intelege inca ce ati vrut sa-mi transmiteti in primul post adresat mie. Dar, cu rabdare, si eventual cu ajutor, voi intelege.
Referitor la al doilea post:
Dl presedinte a incercat cu PLD. Nu a mers
A incercat apoi cu UNPR. Nici asta nu a prea mers.
Solutia Partidul Poporului, aproape ca se impunea.
Asta este. Stam pe pozitii si intre timp invatam italiana (Sotia zice ca e mai frumos la Roma decat la Berlin. Si e si mai cald iarna). S-ar putea sa fie nevoie.
@ Carmen
Duduia Carmen, zici ca vrei sa “retii economia”. Retine o, fato!
Asa ma gandeam si io ca fac “specialistii in economie” ca al’ de matale, ca asta ai zis ca esti.
De asta a ajuns Romania in rahat, din cauza “specialistilor in economie” la distanta.
P.S. Fiind al’de matale prea preocupata de “specialitati economice” tratezi cu nepasare un “mizilic” ca limba romana?
Io te acilea ce scriseshi: “N-ai de unde stii ce-i in capul meu”.
Chiar, ce o fi?
@ Viorel Dobre
Cine e “dl presedinte” ala al tau?
Daca e betivanu’ national care sta la Cotroceni ma doare la cinci metri in fatza de ce accepta au ba. Nu i si presedintele meu.
Baiatu, cravata la trening cauzeaza grav capacitatii de intelegere.
Aya ti a expus pe larg ce etape trebuie parcurse pentru a ajunge la alegeri anticipate. Se vede ca si a pierdut timpu’ degeaba cu tine. Nici betivanu’ national, nici mama dracu’ nu poate sa procedeze altfel decat scrie in Constitutie, nici s o scurteze, nici s o lungeasca.
@ Larisa
Accept oferta part time cu conditia sa ti pui ochelari de soare.
@ ELMMAR,
interesant domnisorule………….te bagi ca musca-n lapte……….
Sunt uimita de ceea ce se intampla aici…………nu-mi vine sa cred ca incerci (se pare ca vrei sa ne tutuim) sa transformi blogul AN-ului in orice altceva decat intr-un spatiu civilizat in care libera exprimare a unei opinii sa nu faca atatea valuri…………..cred ca domnul Nastase nu e prea incantat…..
Viorele,
Referitor la primul meu post aveti deja confirmarea de la nickul Ellmar.
Chiar nu înţelegi domnule cum este cu aia si cu scoala de partid?
Acum nu stiu de la ce text vine nedumerirea dumneavoastra dar avind in vedere ca v-am lamurit si ca v-ati lamurit si dumneavoastra citindul pe Ellmar ,ma vad obligat doar sa adaug ca pentru mine este insa de neinteles cum oameni de buna credinta fara sa exagerez aparent logici si si cu toate tiglele pe casa pot crede intr-o alta farsa a presedintelui Partidul Poporului!Ca sa va citez tendentios “Dl presedinte a incercat cu PLD. Nu a mers
A incercat apoi cu UNPR. Nici asta nu a prea mers.” Solutia Partidul Poporului, aproape ca se impunea.” ce sa adaug semnul mirarii sau al intrebarii ?!?!
Si apoi stiti chestia aia incercarile presedintelui s-a cam terminat,nu credeti ca nu mai are dreptul la nici o incercare?
@ Vasile
O sa urmeze o perioada ciudata. In general lumea crede ca opozitia vrea alageri anticipate in timp ce dl. presedinte se opune. Privind cifrele de incredere in guvern, este clar ca guvernul trebuie schimbat.
Sa-l schimbe tot cu dl. Boc? Ar vrea, dar o sa tipe toti. Sa pui pe altcineva? N-ar prea vrea el.
Si atunci? Repet, e simplu: provoci opozitia sa faca exact ce isi doreste cel mai mult, si ai grija sa intri cu cat mai multe formatiuni in alegeri.
Partidul Poporului este o caricatura. Dar va lua foarte multe voturi pe care le va duce la dl. presedinte. Altfel aceste voturi s-ar putea pierde sau ar merge in alta parte.
Chestia asta trebuie facuta cat mai repede pentru ca fiind perioada electorala, apar promisiunile: Se va gasi solutie pentru suventionarea gigacaloriei, se va anunta ca merg exporturile deci nu mai este necesara impozitarea pensiilor si ca dupa 1 ianuarie se vor anula taierile de salarii cu 25%.
Ca sa nu aplici cele de mai sus, trebuie sa nu intri cu alegerile in noul an ca inseamna foarte multi bani, si banii astia nu sunt. Dar asta nu te impiedica sa spui ca-i ai!!
Ce are PP? E foarte bun. La capitala au majoritatea cu PNG-CD si PRM. Foarte bune!!
Eu sunt deja curios sa vad cine or sa fie cei din conducerea PP!
Cu PLD si UNPR nu a mers pentru ca in spatele PNL si PSD sta cate un nucleu de electorat educat.
PP se bazeaza pe cei fara de partid, cu o viata de chin, de sperante inselate, de munca grea sau poate doar de bautura, care au nevoie de cineva in care sa creada. De un tatuc nou. Cel vechi le-a taiat ajutorul social, sau le-a luat pensia de boala. Nu erau bolnavi, dadusera spaga, sa o ia, dar nu conteaza. Era pensia lor. Tatucul asta nou este un fel de Pintea Viteazul o sa ia de la bogati si o sa le dea lor tot.
Si astfel dupa alegeri presedintele PD-L, liderul coalitiei ce va forma noua majoritate, va fi noul prim ministru. Si ce daca PD-L are 15%?
Sper ca strategii de pe partea noastra sa faca in asa fel incat sa nu se intample ce am spus mai sus.
Legat de PP versus PLD si UNPR. Am citit ca Laslo Tokes isi face partid. Sustinut de Victor Orban. Credeti ca mai misca in front UDMR? Cu PCM nu a mers. Nu-i nimic, mai tragi odata!
@ Carmen
Am folosit eu puncte, puncte, puncte cuvinte murdare puncte, puncte, puncte ca sa zici matale puncte, puncte, puncte ca sunt necivilizat puncte, puncte, puncte?
Viorel,
Sunt de acord cu mine si implicit cu dumneata.Este exact ce am spus mai sus , un fenomen pe care inabilul efeb poanta sau printul liberal Antonescu nu il obsearva.
Am insa o singura remarca sau completare , partidul domnului Lazlo intr-un fel exista intr-o alternativa care se exprima antinational in mod fatis de ceva vreme si el s-a constituit cu ajutorul lui Traian Basescu , prin incercarea dansului de a reduce potentialul UDMReulu intr-o perioada in care nu credea ca va fi mentinut
la putere chiar de catre Marko Bela!