Este titlul editorialului meu de miercuri din Jurnalul National. Editorialul poate fi citit aici.
Categorii
Arhiva
Blogroll
- <AdrianNastase.ro>
- <Departamente PSD>
- <Proiect Guvernare PSD>
- Adrian Ciubotaru
- Adrian Paunescu
- Adrian Tutuianu
- Alecu Racoviceanu
- Alin Burcea
- Anca Florea
- Andrei Crivat
- Bibliotecarul – Gheorghe Florescu
- Blog Foto
- Clubul Bloggerilor Liberali
- Corina Cretu
- Critic Atac
- Dan Andronic
- Dan Ioan Popescu
- Dan Mihalache
- Darius Groza
- Floriana Jucan
- Fundatia Europeana Titulescu
- Gabriel Badea Paun
- Gabriela Cretu
- George Padure
- George Serban
- Gheorghe Constantin
- Ioan Mang
- Ion Iliescu
- Iosif Buble
- Lilick
- Lucia Verona
- Oana Niculescu-Mizil
- Olguta Vasilescu
- Parc Industrial Prahova
- Raluca
- Trifon Belacurencu
- Valentin Nicolau
- Victor Ciutacu
- Victor Ponta
Comentarii Recente
| dlnimeni on PDL – o vulpe moarta de … | |
| blogideologic on PDL – o vulpe moarta de … | |
| santinela on PDL – o vulpe moarta de … | |
| Victor V. on PDL – o vulpe moarta de … | |
| Π.Stol on PDL – o vulpe moarta de … |
Comentariile dumneavoastra sint cit se poate de pertinente.
As vrea sa clarific ceva pentru trompetele PDListe. Domnul Tokes nu a luptat pentru Revolutia Romana ! El in mod staruitor a luptat permanent impotriva a tot ce e romanesc sau autoritate romaneasca. Atunci s-a intimplat sa fie Ceausescu si militienii sai.
Idealul sau este Transilvania independenta cum a fost in epoca Reformei, cind sub principii ei Transilvania a fost autonoma sub suzeranitate Otomana. A fost epoca de glorie a Transilvaniei cind elementul maghiar a fost intarit, scapind temporar de “jugul” habsburgic/catolic si a cunoscut prosperitate economica si culturala.
Nu se poate sa nu zimbesti facind comparatii cu situatia de astazi. Daca nu se poate reintregii Ungaria Sf Stefan atunci se poate taia o felie din Transilvania. Si cum avem alergie de fostii iobagi jecmaniti aristocratic taiem o felie mai mica sa avem majoritate, marele turc acum o fii Basescu, iar Principele va fii episcopul Tokes. Vrem si un aeroport international la Tirgu Mures , largit cu bani de la guvernul PDL-UDMR nu de alta dar poate va fii nevoie de un pod aerian asa ca la Berlin.
Crezindu-se moderni Stolojan si Basescu i-au validat ascesiunea lui Tokes pe scena europeana. Sa fii modern si fara simt istoric poate fii interesant pe strada dar nu ca si calauze ale unei natiuni.
Daca tot a inventat Basescu acest drept al cetateanului roman la autonomie, scris in Constituia care va sa vina, au dreptul romanii din Gaza sa lupte pentru autonomie teritoriala? Pot romanii sa revendice o parte din Ierusalim? Pot romanii canadieni sa ceara re-federalizarea tarii, astfel incit sa-l fericeasca pe Basescu cu o mica Republica Autonoma Romaneasca la nord de autostrada 400 in North York, Toronto, unde se presupune ca gasim cei mai multi romani pe metru patrat din oras? Eventual o Rezervatie romaneasca, sa putem si noi sa beneficiem de dreptul la autonomie in ce priveste jocurile de noroc si cazinourile. Sa facem si noi un ban cinstit, sa putem finanta PDLu, ca saracu’ se zbate ca pestele pe uscat de cind i-a refuzat Comisia CE finantare firmelor lui Videanu.
Iar Băsescu? Subiectul s-a demonetizat… Mai bine mai scrieţi despre Rembrandt…
Domnul Karakas spune ceva. In fine si romii au dreptul la autonomie culturala si teritoriala. Statul lor va putea pendula prin Europa in functie de unde va fii atunci majoritatea si atunci Franta nu v-a trebui sa-si faca probleme sa-i cazeze inapoi in Balcani.
Iar in privinta marelui turc poate ca m-am inselat. In definitiv englezii care sint departe, dar vor sa-i aduca pe turci in Europa dupa cum o suita intreaga de prim minstrii britanici si mai nou Cameron afirma. Ca “sa devina Turcia o mare putere europeana”. Domnul Tokes ar trebui sa intre in lobiul turc din EU si astfel sa “smulga ” mai tirziu trofeul autonomiei vesnice, ca doar nu o fii asa de rau cu suveran turc in loc de rus, si cu austrieci pe post de fanarioti economici estici.
As vrea sa specific un lucru: nu ma dau in vint dupa PSD, dupa elita acestui partid; cind au fost la putere,eram , cumva…… indignat. Vedeam in acesti oameni un mare monolit care in rostogolirea sa,cuprindea si tragea dupa el absolut tot. In cea mai adevarata maniera….hai sa zicem ….comunista, acaparau sisteme,conditii urnindu-le pe toate intr-o miscare lenta si uriasa catre inainte. Saracia era undeva destul de ascunsa,preturile erau stabilizate ,posturile de televiziune nu erau asa pline de analisti refulati si politicieni priceputi la toate dar facuti gramada, plini de ideologie si fiecare considerindu-se salvatorul poporului, viata era mult mai calma. Am obosit sa vad politica la tv. Am obosit sa aud politica la radio. Am obosit sa citesc politica in ziare.Am ramas stupefiat cind un brava parlamentar , apare la tv. si urla din toti bojocii ca el nu doreste remanierea celor doua camere ale Parlamentului, ca daca nu mai iese pe liste, ca el a imprumutat 30.000 de euro din banca , pentru asi face campanie ……Autonomie……Tokes…..UDMR……???????
Domnilor, noua ne este frica SA NE DECLARAM UN STAT DE DREPT. Ne este frica sa aplicam legile in vigoare. Indiferent de politica dusa, indiferent de partidul aflat la putere, in Constitutie se spune clar si fara echivoc:” Romania este un stat unitar si indivizibil” Vorba unui prieten, ce-ar fi ca romanii aflati pe nustiu unde sa ceara revendicari teritoriala, statului in care traesc?Sau ce s-ar intimpla daca mexicanii care locuiesc in zone intinse din SUA,sa faca revendicari teritoriale? Dar cum am mai spus, am obosit sa mai ascult, sa aud sa citesc sau sa vorbesc ……si eu politica.
Interesant blog, am sa-l citesc mai des !
@ Adrian Nastase
Cand betzivu’ nambaruan acroszaneisan a zis ca toti cetatenii romani au dreptu’ la aceeasi autonomie era machit si vorbea precum vedea, adica multiplu.
Betzivanu’ national, pe cand se uita picior peste picior, a vrut sa zica numa’ ca cetateanul roman are dreptu’ la autonomie.
Stie tot boboru’ ca in mintea lui cetateanu’ roman e el.
@ Adrian Nastase
Cand betzivu’ nambaruan acroszaneisan a zis ca toti cetatenii romani au dreptu’ la aceeasi autonomie era machit si vorbea precum vedea, adica multiplu.
Betzivanu’ national, pe cand se uita picior peste picior, a vrut sa zica numa’ ca cetateanul roman are dreptu’ la autonomie.
Stie tot boboru’ ca in mintea lui cetateanu’ roman e el.
@
Adrian Nastase
off topic:
Am vazut in seara asta, la Sinteza Zilei o fotografie a dv. de cand erati elev, cu doamna profesoara Kati Sandulescu.
Nu stiu daca va fac sau nu o surpriza, dar dansa este in forma, activa si practic neschimbata.
Are mai multa energie si….”autoritate” decat un om de 30 de ani.
Constat ca spiritele mari se aduna… la PDL.
Nu gasesc alta explicatie a sincronismului ideatic Preda (Cristian) – Udrea (Elena), in totala rezonanta cu prezidentul.
Am in vedere mai ales componenta strategica a partidului din dreapta. Imaginea PDL (reformat!!!) e vanduta “poporului” mai ales de cei doi si de cativa aghiotanti ai lor.
Ramane de vazut daca “poporul” mai cumpara aceasta oferta.
Limba „romani” şi poporul „rromi” sunt detalii dintr-o invenţie cominternistă. Dar o anticipare de mare succes a propagandei cominterniste din secolul XX era deja, în secolul XVIII, ideologia Montesquieu-Voltaire-Gibbon, o ideologie în mod clar anti-Romania. În secolul XIX românesc, Partida Naţională se opune cu succes acelei ideologii. În Biblicele şi Echilibru între antiteze, Ioan Eliade Rădulescu schiţează un program românesc de întâlnire culturală a nomazilor. Arată şi succesele, deloc neglijabile, înregistrate până la acel moment. Este păcat că instituţia prezidenţială a României nu afişează pe saitul ei acel excerpt doveditor din Echilibru între antiteze despre gândirea extrem de avansată a Partidei Naţionale despre integrarea culturală a etniilor con-locuitoare în Romania. Ştiu, termenul Romania este antic. El desemnează primul stat de drept din istorie. Iniţiat prin legislaţia romană din primele veacuri ale erei creştine. Ioan Eliade Rădulescu avea dreptate să integreze Biblicele în istoria noastră. Ideologic, Contra Reforma vrea să restituie lumii, chiar Romania! Deja în secolul XVI, Contra Reforma considera voievodatele Transilvania, Moldova şi Muntenia ca pe nişte palatinate. Contra Reforma a fost o mişcare atât pentru Biserica Universală, cât şi pentru Romania Neoacquistica. Ne place, nu ne place, dar acesta este adevărul istoric : Din punctul de vedere de vedere al mişcării de Contra Reformă, Mihai Viteazu a fost doar condotier angajat să cucerească Stambulul. Unde mişcarea de Contra Reformă vroia să reinstituie Nova Roma, capitala Bisericii Universale. Chiar şi Nicolae Iorga, un savant ortodox român extrem de lucid, îl “blama” postum pe Mihai Viteazu că nu s-a pliat acelui plan. Însă prin faptul că defineşte “Pohta” sa, –doar fragment din Romania Neoacquistica, subliniem–, Mihai Viteazu apropie totuşi un deziderat al populaţiei româneşti din acel timp de Viziunea Contra Reformei. În ce măsură se apropia Viziunea Contra Reformei de viziunea europeană de aatăzi ? Este o temă de discutat. Oricum, după primul război mondial şi succesele de recunoaştere obţinute de România prin alianţa sa militară cu Antanta învingătoare, bolşevicii cominternişti au viziunea foarte corectă că produsul ideologiei Montesquieu-Voltaire-Gibbon se diluase până la neglijarea ei de către noile puteri din lumea Occidentului. Bolşevicul Nikolai Buharin resuscită ideologia anti-Romania printr-un proiect cominternist anti- România Mare. Ne pare rău să spunem aceasta, dar marele teoretician Albert Einstein se raliază necondiţionat acestui proiect declarat anti- românesc, vorbesc despre planul buharinist-cominternist. Dar nu ajungeau numai voinţa lui Nikolai Buharin şi conivenţa lui Albert Einstein. Era necesară şi o latură intelectualistă. Scriitor el însuşi, Nikolai Buharin se inspiră din Alexandru Puşkin. Se ştie că prin poemul Ţîganî din 1824, Puşkin impune lumii civilizate credinţa falsă că Basarabia ar fi populată de Ţigani ! Puterea sovietică pune în operă cu mare succes ideea pur buharinistă de creare a limbii literare romani, a literaturii romani, şi a poporului rromi care, chipurile, ar vorbi acea limbă, ar scrie acea literatură, şi care ar trebui, în ultimă instanţă, să acopere România Mare. Am mai spus, această ideologie buharinistă anti- România îşi continuă drumul ei distrugător.
In fond e o tema falsa din infinite motive, listez doar cateva:
- l-au chemat degeaba pe Basescu la raport, el nu are vreo autonomie pe acasa, prin pod sau beci, ca sa le-o dea; si in general el nu da, ci ia!
- cei din zona nu vor autonomie deoarece stiu ca efortul de a o pastra si inflori inseamna MUNCA PE BRANCI, ori rasa asta a lor nu se speteste cu munca, cum nici noi, ci cu doleantele, deci le convine mai bine haloimisul romanesc decat munca pt cativa grofi care stiu sa exploateze, nu jucarie;
- politicienii maghiari care agita autonomia nu o vor cu adevarat, desi daca o obtin vor intra in cartile lor de istorie, dar job-ul lor este sa tina in sah orice guvern al Romaniei care trebuie astfel sa le protejeze afacerile, si sa incaseze stipendii de la Budapesta pt ca ei “lupta”;
- Europa va intelege ca miroase a precedent, adica urat, si cum criza nu pleaca, asa ceva devine interesant pt numeroase zone, populatii, etnii;
- toti cei care detin populatii de romani, oriunde, idem, le pute;
- economic, un guvern local este tot ceea ce mai lipseste oricui; idem cu apararea, cu internele, cu serviciile, cu justitia, cu sanatatea si cu scolile: din ce vor fi bugetate, din cartofii si iaurtul produs in cele trei judete? Ori ii va sustine combinatul chimic? Atunci ar fi primul teritoriu chimic autonom din istoria omenirii, prima feuda de gen tehnologic…(Energie si materii prime din Romania? Poluarea?)
Evident, pilotajul se va face de la Budapesta, dar asta nu mai este autonomie, este cedare ori vanzare de teren si populatie! Astfel ca ar trebui sa existe un contract, dar numai ca nimeni nu este abilitat de vreo lege sa semneze asa ceva! Nici macar sa-l scrie! Poti vinde teren, dar nu teren locuit.
Deh, nu toti au bafta Americii cu Alaska, apoi Basescu ar trebui sa fie vreun tzar, ori macar sa fi trecut peste noi vreo Mare Revolutie, care -sa ne bucuram!- ar trece si peste ei…
In concluzie, Basescu a comis manevra cu cetatenia moldovenilor in scop electoral, ungurii i-au raspuns lafel fara sa poata fi criticati, iar autonomia vanturata de cand cu Kosovo este doar o tzeapa portuara a marelui nostru om politic. Ca si pensiile, salariile, traitul bine, si ca tot ceea ce reprezinta omul asta care isi acopera perpetuu prostia cu crize.
Desigur, mai este vorba si de istorie, sa fii in cartile cu pricina ca cel care a cedat teritorii este prea mult chiar si pentru el, nu de alta, dar a inceput sa inteleaga ca in viata, indiferent cine esti ori ce-ai ajuns, totul se plateste intr-un fel sau altul: securist-securist, dar tot ai jurat pe drapel, pai?
Astfel ca nimeni nu vrea, nimeni nu poate! Ah, unii ar vrea, altii ar putea, dar remarcati conditionalul fara sens ce se naste astfel: daca ce?
Ce-ar trebui sa se intample pt ca autonomia sa devina o ultima solutie posibila? Saracirea tarii? Asta-i o bazaconie, Romania este falita dintotdeauna, cu o mica exceptie dintr-o perioada cand era doar infometata, in rest se va circula si mai mult prin Europa, se va reveni la mamaliga si verdeturi, se vor inchide caloriferele, luminile, televizoarele, manelele si ochii, si se va trece peste cu usurinta blestematului, deci…
Deci tot circul asta este menit doar sa ascunda incompetenta regimurilor de la Bucuresti si Budapesta, la unison. Sigur, al nostru e mai competent totusi, se imprumuta in continuare ca de la frate-sau…las-o Mirceo ca-ti da EBA si puradeii ei banii, dac-o sa-i mai vrei in vremea globalizarii galopante…dar poate o sa vrei sa ai doar creante, tot asa, pentru pura credibilitate de mare fond mondial de asistenta ce esti…
La vreme de globalizare ca unica solutie de iesire din criza asta, Basescu urmeaza sa dea o tzeapa portuara si FMI-ului: va fi marea sa reusita impotriva camatarilor mondiali!
Daca ar intui ei… ar bloca preventiv provizioanele si plasamentele BNR-ului, si abia atunci Ardelul ar avea un pret!
Insa asta ar fi deja treaba lui Eba si a urmasilor ei…
Once upon a time in Romania…
Intaiul marinar maritim al tarii, (mai bine ar fi fost dat la canal), produs al scolii romanesti care scoate si “produse” ca el, despre care nu putem sa spunem chear asa, deoarece si-a amintit de de Lapusneanu, de Motoc. Dar cine-i Lapusneanu, cine-i Motoc, in piesa prezidentiala? Cred ca Motoc va fi micutul Boc. Reprezentatia la toamna!
Gresiti grav, domnule Nastase, cand transformati aceasta chestiune intr-un subiect de lupta electorala.
Ce ar fi trebuit sa faca Basescu?
Sa interzica adunarea de la Tusnad?
Sa nu fi participat acolo?
Ce doreati sa spuna?
Daca ar fi pledat exact cum ati fi facut-o dv. in acest articol, ar fi avut succes?
Mie mi se pare ca Tokes merge pe alta argumentatie fata de cea presupusa de dv: Autonomie Regionala.
Prima data am auzit de aceasta notiune prin ’04 la Viena la un simpozion “Rolul Camerelor de Comert in dezvoltarea regionala”.
Mi-a atras atentia o fraza a unui catalan cu ceva functii prin Europa (ca si Tokes), pe nume Pujal: Europa post-Helsinki nu va fi o Europa a statelor ci a regiunilor.
Apoi am auzit mereu prin tara despre “dezvoltare regionala”. Am auzit ca au fost, poate mai sunt, substantiale fonduri europene in acest sens.
Domnule Nastase, cred ca ati auzit despre “autonomie locala” si “principiul subsidiaritatii”. Basescu a vrut sa impace si capra si varza. Pe de o parte sa accepte cele doua notiuni, pe de alta parte sa apere integritatea statala.
Dv. dezvoltati chichite juridice in fata unei realitati agresive si destul de puternice. Numai de asta nu aveam nevoie acum.
Erata: “am auzit in ’94″
Accidentul elicopterului încărcat cu trupe de commando israeliene este prins de un ziar central în titluri precum : “Un elicopter israelian s-a prăbuşit. La bord se aflau şapte militari” (http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/un-elicopter-israelian-s-a-prabusit-la-bord-se-aflau-sapte-militari-194777.html ); “Trupele de comando din Israel se antrenează în România?” (http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/trupele-de-comando-din-israel-se-antreneaza-in-romania-194927.html ). Pe un blog găsesc întrebarea asociată : +Israelienii: “România, potrivită pentru antrenamente”. Super, dar ce inamic al Israelului are un relief asemanator cu Carpatii?+ (http://saccsiv.wordpress.com/2010/07/27/israelienii-romania-potrivita-pentru-antrenamente-super-dar-ce-inamic-al-israelului-are-un-relief-asemanator-cu-carpatii/ ). Indirect, acelaşi ziar răspunde printr-un interviu : “România, adversarul de serviciu al Ucrainei”; (http://www.romanialibera.ro/opinii/interviuri/romania-adversarul-de-serviciu-al-ucrainei-194895.html). Se cunoaşte buna înţelegere şi apreciere între generalul israelian Moshe Dayan şi preşedintele român Nicolae Ceuşescu. La un moment dat, generalul Moshe Dayan vorbea criptic despre deschiderea unui corridor între Levant şi Marea Neagră. “Ce-l mâna pe el în luptă” ? Faptul că în Arhivele Ghazariei de la Genova s-au păstrat acte notariale doveditoare că negustori khazari iudaizaţi au cumpărat de la un han tătar Peninsula Crimea. La fel cum Israelul modern devine stat prin acte doveditoare ale cumpărării de pământ în Palestina, şi Peninsula Crimea poate fi incorporată. La drept vorbind, Ucraina nu-i stat în sensul propriu al cuvântului, ci doar o însăilare teritorială menţinută artificial în viaţă prin “politica toporului la brâu” practicată de extremiştii haholi. O parte dintre aceste teritorii provin din vechea implementare a pactului Ribbentrop-Molotov. De fapt pactul Ribbentrop-Molotov (sau Hitler-Stalin) a lovit patru state de pe istmul baltico-pontic : Estonia, Letonia, Lituania şi România. Consecinţele negative ale pactului Ribbentrop-Molotov au fost rezolvate pentru Estonia, Letonia, Lituania , dar nu şi pentru România. Un principiu de uniformitate cere o rezolvare şi pentru România, vorbesc în mod expres despre Bucovina de Nord, Ţinutul Herţa, şi Basarabia de Sud. România are tot dreptul să ceară aplicarea principiului de uniformitate şi pentru aceste teritorii. Iar Israelul, bănuiesc, n-are interesul să sprijine pactul Ribbentrop-Molotov. Acesta este motivul pentru care România şi Israelul fac manevre militare comune în Munţii Carpaţi. Ele au interese teritoriale comune. Chiar dacă interesele provin din surse de legitimitate foarte diferite.
În acest articol http://www.romanialibera.ro/exclusiv-rl/documentar/unde-au-ascuns-romanii-tezaurul-de-frica-rusilor-194827.html ni se explică unde au ascuns românii tezaurul de frica ruşilor. Dar pe aproape se afla şi lagărul de la Târgu Jiu, unde se afla închisă viitoarea conducere naţional-comunistă a României, printre care Gheorghe Gheorghiu-Dej şi Nicolae Ceauşescu. Gheorghe Gheorghiu-Dej ştia tot ce se întâmpla în zonă, imposibil să nu fi fost informat şi despre aducerea aurului la Tismana. Moldovenii au participat şi ei activ la acţiunea de secretizare. Un basarabean, fost student al lui Ştefan Procopiu, care în perioada ascunderii tezaurului la Tismana era asistent la Universitatea din Bucureşti, şi care s-a ocupat personal de organizarea (în perspectiva nefastă) transferului Universităţii din Bucureşti la Târgu Jiu, îmi povestea că, ajuns la Târgu Jiu, după câteva zile i-a fost prezentat Gheorghiu-Dej drept omul care va prelua conducerea României, în perspectiva cea mai nefastă pentru România. Basarabeanul a discutat în chipul cel mai politicos cu Gheorghiu-Dej. Peste ani, Gheorghe Gheorghiu-Dej şi-a reamintit, şi i-a acordat Ordinul Muncii pentru munca sa de organizare din anul 1944.
@ blogideologic,
Imi poti da ceva amanunte despre coniventa lui Einstein? A zis ori a facut ceva? (El era teoretician, nu facea practic nimic -ca si mine, doar aici ne asemanam, sigur ca regret…- deci ce o spus?).
Nu de alta, dar daca tot aflam ca cel ce a fost un geniu al Renasterii si, printre altele, probabil a fost platit pe drepturi de autor impozabile pt Moise, a fost si poponar -deh, renascentisti, faceau de toate- sarcina de care bietul Einstein, si el geniu al sec.XX, a scapat (cum oare l-au omis aruncatorii de rahat? era evreu…), vad ca-i vine totusi randul si lui in ale politicii, daca nu in cele lumesti…
Deci, cine a scris despre el asa ceva -in afara de tine-, unde ai citit?
Să fie adevărat???
Ştie careva ceva despre informaţia aceasta :
* La 23 iulie 2010, Consiliul Judeţean Braşov a votat alocarea sumei de 5,5 miliarde de lei (vechi) pentru tipărirea, la Imprimeria Naţională, a 4,5 milioane de cartele de raţionalizare a hranei. Lista produselor alimentare care urmează a fi livrate pe cartelă arată astfel: 1) pîine – 380 de grame pe zi, de persoană; 2) carne – 532 de grame pe săptămînă, de persoană; 3) preparate din carne – 210 grame pe săptămînă, de persoană; 4) lapte – 185 de mililitri pe zi, de persoană; 5) ulei comestibil – 231 de mililitri pe săptămînă, de persoană; 6) zahăr – 231 de grame pe săptămînă, de persoană; 7) cartofi – 1.100 de grame pe săptămînă, de persoană.
Lista cuprinde şi alte produse alimentare, ca brînză, orez, paste făinoase, legume, conserve, precum şi obiecte de îmbrăcăminte şi de încălţăminte etc. E clar că avem de-a face cu un eveniment grav şi fără precedent. Întrebările care se nasc sînt multe, iar ele necesită răspunsuri urgente: a) Aceste cartele au fost votate în baza Ordinului nr. 109/21 ianuarie 2003, al Oficiului Central de Stat pentru Probleme Speciale – era o cerinţă necesară pentru aderarea României la NATO; de cîţiva ani, însă, acest Oficiu nu mai există, pur şi simplu s-a evaporat. De ce, brusc, a fost activat, acum, acest Ordin de factură militară? b) Cartelele sînt sub formă de tichete, cîte unul pentru fiecare familie – dar, de ce avea nevoie judeţul Braşov de un număr atît de mare, 4,5 milioane, cînd numărul familiilor din acea unitate administrativă e mult mai mic – cca. 200.000? c) De ce numai Braşovul a hotărît tipărirea cartelelor? Urmează, cumva, şi celelalte 40 de judeţe, plus Municipiul Bucureşti? ( … ) *
http://www.romare.ro/?cmd=displaystory&story_id=3280&format=html
@ Relu
Am o veste trista pentru dvs. NU va fi nici un aeroport international la Tg.Mures ! De ce ? Pentru ca, se configureaza o preluare fortata de catre Cons.Jud.Cluj a aeroportului Transilvania – Tg.Mures . Si oricum cu o presedinta ( fosta procuroare ceausista;mandate in alb etc.marca Norica Nicolai )la Cons.Jud.Mures ca asta pe care o avem acuma cred ca,in curind nu o sa mai avem decat pasune in loc de aeroport.
Domnule Adrian Nastase ! Sper ca nu ne bagati si pe noi in acelasi oala comuna ! Eu chiar nu vreau sa fac parte din “poporul”lu’ Betivu’National ! Este de ajuns ca Nutzi oth’Plescoi “se trage” din/cu Traian Basescu. ( Vezi declaratia personala….NOI SUNTEM URMASIIIIIII LUI TRAIAN BASESCU ! ),….brrrrrr,….mi-e greata deja,….
@ Doctore,
Subiectul nu se va demonetiza niciodata, marele negustor de neamuri si teritorii probabil si-a cumparat, odata cu voturile, si vesnicia.
Candva, odata, doar din plictis, urmasa EBA va prelua afacerea -caci asta este- si tot atunci coana Nutzi, devenita baba respectabila, se va clasiciza marturisind ca si acum ca este urmasa ei, astfel ca amatorii de filiatii pe linie paternala vor intra direct in zona crepusculara in privinta lui Basescu-cel-Mare: la noi aceste apucaturi sunt si ele perene, d-aia!
Sigur, dupa obiceiul locului se va proceda la testul ADN in oricare dintre situatii si ascendenti, este Nutzi urmasa sau nu, cu exceptia celei in care se va fi adugat deja particula “si Sfant”, situatie in care cercetarea ar deveni profanare.
Despre asta-i vorba, nu te poti plictisi in democratie cu materialul clientului, mai ales ca de acum poti spera intr-o autonomie a Dobrogei, exceptand podgoria, desigur.
Eu sper intr-una a Bucurestiului, tot fata de Maria Sa, ca si secuii, cred ca asta-i logica Tusnadului ca nu vad alta, vor sa scape, dar…
“De ce le e frica, nu scapa!”, a spus-o anterior tot asa, cu sfantul dar premonitiei…si-i poti extinde sensul, nimeni nu va scapa de acest cavaler autohton, nu un simplu calut de mare, ci un armasar, un Fury atat de indragit!
Damaroaia, The Land Of Choice, Pentru Mujici
Ministreasa cea balaie o facu din nou de oaie
Jinduind la Primarie, mai comise o prostie.
Pe modelul scolaresc, vrea turism muncitoresc
Nu pe plaja, la Mamaia, ci-ntre caini, la Damaroaia.
Pe plebei si saracimea vrea sa-i plimbe cu masina
Pentr-un pret mai de nimic, le vrea voturile-n plic
Si-n campania electorala pentru mandra capitala
Ii plimba prin Baragan si prin colbu’ ilfovean.
La sfarsit de saptamana, saracimea mana-n mana,
Pe model de gradinita va porni spre poienita.
Dar cum poienita nu-i, isi va pune pofta-n cui
Si-nghitind praf cu toptanu’, va strabate Baraganu.
Sa te tii desfrau, mai frate, relaxare ca la carte,
Nu-n Predeal sau la Mamaia, ci-n Fundeni sau Mogoşoaia.
Si in loc de baie-n mare, sauna-n tramvai la soare
Cu slujba duminicala, la doi pasi de Capitala.
Ministreasa mai promite masa calda dinainte
Patru mici si-o bere rece, lu’ votantu’ ce petrece
Weekend-ul muncitoresc in landşaftu’ campenesc.
Si-uite asa cu-n mic si-o bere, vezi pe Nuţi la Putere!
@ Doctore, ultima idee nu s-a copiat complet:
…atat de indragit ce ne lasa la toti, autonomi sau nu, mintile gestante!
Dar inchid dezbaterea aici, dupa ce am ajuns in zona in care Patapievici ar putea replica, roz.
Unde greseste Harabula ?
Acolo unde prin felul in care abordeaza subiectui il acuza pe Nastase exact de ce face Basescu!
Daca noi suntem o natie de plans pentru ca aici am ajuns de nevoie , fara ca nici o clipa sa fim poporul lui Basescu, dumneata dl.Harabula , precum si alti membrii decenti ai PDLeului, dar parte din poporul lui Basescu, sunteti de ras!
@Doru Coarna;re:doctore

sa fii iubit
marcus
@ Doru Coarna
În principiu nu răspund la mesaje cu expletive. De data aceasta fac excepţie pentru tine. Albert Einstein a fost unul dintre semnatarii Manifestului lansat de Henri Barbusse în favoarea răscoalei din Tatar Bunar, răscoală organizată de Comintern. Nu ştiai ? Într-adevăr o asociere neobişnuită : Albert Einstein şi Terente. Caută apoi The Red network: a “who’s who” and handbook of radicalism for patriots By Elizabeth Kirkpatrick Dilling. În fine, mai există şi alte surse, caută şi tu. Nu te descurci ?
@Vasile
Unii veninosi nu uita ca au pierdut candva din cauza Dlui Nastase. Si orice ar face Dl Nastase, nu e bine, e câh! Cica s-ar lega de “chichite juridice”!
Putin mai inainte am aflat ca e vinovat pentru ca are casa prea mica! Pai parca avea patru! Iar cea incriminata acum era un adevarat palat!
Jalnic!
Traian Basescu: Oameni buni, mi-am bătut joc de eforturile de aderare şi de banii pe care ar fi trebuit să-i luăm după sacrificiile îndurate…
Imi spune mult aceasta fraza… Durerea care razbate din ea imi confirma inca o data banuiala ca tributul pe care a trebuit sa il platim pentru aderare a fost unul cumplit. Poate a venit timpul sa spuneti lucrurile astea mai deschis. Poate si intr-o carte. Altfel o sa vi se fluture mereu pe la nas, cu reavointza, “privatizari frauduloase” (desi am impresia ca EI se refera prin sintagma asta tocmai la cele in care interesul romanesc a primat). Spuneti lucrurilor pe nume, sa stie lumea cu cine are de a face si care sunt regulile clubului.
Insa imi mai spune ceva, mult mai grav. Ca dupa ce “batranul UE” s-a vazut cu sacii in carutza, adica cu o halca mare din economia romaneasca, respectiv dupa ce a distrus partea care nu il interesa, cu o viteza naucitoare a creat conditiile ca sa nu isi mai achite nota de plata. Solutia lor? Traian Basescu si adevaratul sistem ticalosit. Era clar ca ei vor aduce la putere un sistem inept care nu va sti sa isi ceara drepturile convenite, ba in plus, va da ORICE pentru a-si mentine puterea.
Poate gresesc formal referindu-ma la UE in general, poate mai corect ar fi sa ma refer la grupul popular european. Dar cum ei sunt cei care au acum si painea si cutitul in UE, nu cred ca gresesc prea tare. Si nu l-am uitat nici pe Tony cu fregatele lui. Tot aici, un gand bun si unchiului Sam. In fine…
In aceste conditzii ceea ce fac acum pupinbasitii pasoptisti, nu mi se pare doar ceva oribil, ci inalta tradare. L-am urmarit alaltaieri pe Cristian Preda la Stirea Zilei cum incerca, cu un tupeu iesit din comun chiar si pentru un PDL-ist, sa explice ca NOI cuntem cei care avem o problema, ca ne speriem prea tare de niste simple declaratii ale lui Tökes, si ca el merita in continuare sutinut in numele unei cauze superioare, a luptei anticomuniste. Sa auzi povestea asta cu anticomunismul din gura unuia care a jucat un rol de frunte in UASCR (Uniunea Asociatiilor Studentilor Comunisti din Romania – pentru cititorii mai tineri) e de ajuns ca sa te apuce greatza, insa treaba cu Tokes-Inofensivul e urlatoare la cer. Sa spui asta ACUM, cand curtea interantionala de la Haga a declartat legala ruperea Kosovo din Serbia, cand Belgia practic s-a rupt in doua, cand in Spania Catalania face un referendum pentru interzicerea coridelor, s.a.m.d. nu mai e inconstientza, ci e, cum spuneam, inalta tradare.
Si daca tot am enumerat niste realitati, cu riscul de a fi acuzat de teorii conspirationiste, chiar nu credeti ca miscarile astea de fragmentare ar putea avea o sursa comuna? Sunt ele niste reactii naturale la integrarea europeana, sau sunt ele sutinute activ de cei care au interesul de a divide si guverna? Ii mai putem tolera pe cei care sunt dispusi sa ne vanda pana si integritatea statala pentru a sta inca cinci minute la putere? Trebuie sa aflam de la Wikileaks ca Basescu si cu Tökes au trimis Ardealul pe urmele flotei? Ce mai asteptam???
@Sibilla
Nu este nevoie sa vezi nenorociri acolo unde nnu exista.
Actiunea Brasovului se inscrie in Hotararea de Guvern nr. 370 din 18 martie 2006. Era guvernarea Nastase.
Hotararea o gasesti pe internet.
Gerge,
Acum daca trecem lacul si nu observam gunoiul din proprul ochi, inseamna ca ochiul este de sticla si de aici lipsa…deranjului.
Agoniseala dl. Nastase este de alta natura , dansul a fost si este mult mai rafinat, inteligent,bun gospodar, mai pragmatic daca vrei , decit orice imburghezit peste noapte.
Dl. Nastase si-a bagat banii intr-o investitie mai buna si mai sigura decit petrolul,aurul sau diamantele la un loc!
Sa fim bine intelesi.
Nu va exista argument oratoric, juridic, moral, care sa-l convinga pe Tokes sa renunte la obiectivul autonomiei.
Asa cum domnul Nastase nu va accepta in ruptul capului ca Basescu este bine intentionat in aceasta privinta.
Personajele implicate se posteaza pe pozitii tribaliste, ireconciliabile.
Limbajul este relativ civilizat pentru a salva aparentele.
Principiile juridice invocate de catre domnul Nastase si-aia dovedit esecul in Kosovo.
Asa cum am mai spus pe acest blog, din intamplare, am fost in Republica Moldova la alegeri ca observator OSCE.
In Transnistria nu se participa la alegeri. In ziua premergatoare alegerilor, cativa delegati trebuiau sa mearga la Tiraspol. Ambasadorul nostru, ne-a sfatuit pe noi romanii sa nu mergem. Cu toate aceste eu m-am dus. Au mai fost din alte tari, dar si deputati romani-unguri si deputatul comunitatii ruse din Parlamentul Romaniei.
Ne-a imtampinat nu stiu ce adjunct al lui Smirnov. Nu mai tin minte cum il chema, dar mi-a zis cineva ca mama lui era romanca (moldoveanca).
Din ce ne-a spus el retin urmatoarea fraza: “De ce in Serbia se poate, iar in Moldova nu se poate?” Pe atunci nu era actual Kosovo.
Desigur se poate continua cu intrebarile: “De ce in Kosovo se poate si in Cecenia nu se poate?” Sa mai pomenesc de Georgia, Belgia,Catalonia, Italia de Nord?
Lupta domnului Nastase si a opozitiei cu Basescu pe aceasta tema este total neproductiva daca nu chiar impotriva intereselor romanesti.
@Sibilla
Cum caracterizam o persoana care preia si imprastie imbecilitati ce pot crea panica fara fundament in randul populatiei, mai ales intr-o perioada precum cea de acum?
Sibilla,
ceva, ceva… e !
Ieri m-au vizitat doi subofiteri de la Comisariatul Militar sector 4, mi-au inmanat Ordin de incorporare si mi-au confiscat actele (buletinul + pasaportul).
@Harabula, credeam ca poti sa deosebesti bobul de griu de neghina. Dar nu, cu ultimul mesaj confirmi (pentru a cita oara?) ca folosesti o logica perversa si tragi concluzii aberante. Ce trebuia sa faca Basescu? Sa le raspunda direct si ne-echivoc lui Tokes si vicepremierului Ungariei ca secuii nu vor primi autonomie teritoriala. Nu era nevoie de invirteli retorice despre nu stiu ce drepturi egale la autonomie a romanilor, care, asa cum a demonstrat AN, e o inventie a presedintelui.
Tokes a depasit demult discutia despre “principiul subsidiaritatii” si “autonomia locala”. Ca doar aici s-a realizat tot ce a vrut UE inainte de aderare. Nu cred ca esti atit de naiv sa crezi ca Tokes s-a aflat in treaba sa asmuta secuii in strada pentru ca lupta pentru integritatea Romaniei si apararea Constitutiei tarii. Sau poate esti. Sau poate sunt altii din spatele tau care-ti dau sa copiezi la examen.
>>”Basescu a vrut sa impace si capra si varza.”
Si, i-a iesit? Sau a mincat capra varza?
Ghita Bizonu
off topic
Ma mut aici cu raspunsul, e mai practic.
Problema, nea Ghita, nu este ca imi place sau nu, ci ca nu se potriveste. Dar hai totusi sa lamurim o chestiune, daca tot suntem la acest subiect:
Etimologic, anarhie vine din greaca si inseamna « fara stapan ». Immanuel Kant definea anarhia ca « lege si libertate fara violenta ». Conotatia negativa a aparut mai tarziu si este, din pacate, singura retinuta de cei mai multi azi, nepreocupati sa inteleaga ei insisi fenomenele si originile sale, ci doar sa le clasifice in bune si rele dupa cum li se transmite. Ca la orice teorie ce este imbratisata in scopuri politice, exista curente sau manifestari care adopta metode sau propaga scopuri straine de intelesul initial ori de curentul principal. Desi anarhismul respinge violenta ca metoda, din momentul in care a fost adoptat de o parte a miscarilor socialiste, a cunoscut si cunoaste si forme violente. Cu toate acestea, anarhistii si organizatile anarhiste, in cea mai mare parte a lor, resping inainte de orice violenta ori constrangerea ca metoda admisa sau admisibila in relatiile sociale. Nu exista prin urmare nici un motiv pentru ca aceasta conotatie negativa sa fie singura asociata anarhistilor, cu exceptia superficialitatii ori idiosincraziei auditoriului tintuit de prejudecati.
Acum, ai fi putut observa ca de la Prudhon incoace cel putin, anarhismul a negat proprietatea privata, pe care a considerat-o hotie, (motiv pentru care Marx s-a simtit apropiat de acesta si chiar i-a solicitat colaborarea, PE CARE PRUDHON A REFUZAT-O, ATRAGAND ATENTIA LUI MARX ASUPRA VIOLENTEI REVOLUTIONARE SI A MIJOACELOR VIOLENTE DE ATINGERE A TELURILOR REVOLUTIONARE, cu care nu putea fi de acord).
Ori, nimic din ce am scris eu pana acum si tu ai putut citi, nu te-ar fi indrepatit sa crezi ca as putea impartasi o astfel de convingere, proprietate privata=hotie. Este o trasatura definitorie a acestei filosofii politice, ( de dupa 1848 incoace, cel putin), care incalca un principiu economic fundamental in care eu cred, ti-am mai spus ca sunt liberal in convingeri.
Nu ma deranjeaza etichetele tale sau ale altuia, dar un pic mai multa atentie te poate scuti de erori. Faptul ca impartasesc unele idei anarhiste sau de alta sorginte, nu cer imediat o clasificare sau etichetare, dar daca nu poti altfel, dovedeste un pic de rigoare.
Cum neriguroasa est si incercarea ta de a demonstra nu stiu ce contradictie, atunci cand mentionezi ca as putea acorda admiratia mea celor pe care i-ai amintit acolo, (Lenin, Trotki, Hitler, etc), pe motiv ca si ei serveau unei idei. Scotand din context ceea ce iti convine, poti sa ajungi la orice concluzie, dar nici una corecta. Este evident ca, mentionand eu extremismul si intoleranta ca neavenite, am exclus ideile si pe cei care le slujesc, avand aceasta origine. Dupa logica ta, orice om care ia viata altuia se cheama criminal, neglijand situatiile de legitima aparare, razboi sau altele asemanatoare si care legitimizeaza un astfel de gest. Nu poti eluda contextul, pentru a demonstra ceva, fara a te supune sanctiunii de nulitate a demonstratiei.
« Puterea tinde sa corupa, puterea absoluta corupe absolut ». Ai mai auzit acest citat ? Pentru mine reprezinta o observatie pertinenta si un avertisment de luat in seama de catre toti oamenii. Prezumtia este mai curand ca cei care doresc puterea au aceasta tendinta, decat aceea ca nu o au. Aceasta prezumtie este una sanatoasa si ar face mult bine societatii, daca aceasta ar tine cont de ea.
curs “postuniversitar pentru lenesi”
ca un “mare iubitor” de carte si studii ce sunt, desi ciudat nu stiu daca am citit 1000 de carti pana acum dar 700-800 au fost si ma mir mereu de asta cum am reusit sa le citesc si sa fac si un master, propun ceva mai lezne pentru oamenii foarte ocupati si lenesi. Poate se va infiripa ceva.
In decurs de cateva luni bune sa oferiti 5 workshopuri politice care sa se incheie la final cu o disertatie de 20 (pana in maxim 30) de pagini legate de cele 5 materii (sau in jur de cifra asta) sau o participare-propuneri-tactici la un proiect de guvernare (economie, turism, interne, externe etc) sau o tactica de campania electorala sau eficientizarea statului.
Pentru fiecare workshop-curs sa recomandati o carte pe tema respectiva si studii pe teme actuale (din media) care sa materializeze intr-un referat de 3 pagini din carte si activitatea-comentarile fiecaruia.
Fiecare curs din cele 5 sa aibe loc in 2 weekenduri stiu eu Vineri seara si Sambata a cate 4+1 ore pe zi iar ultima ora sa fie dedicata intrebarilor si discutilor cu “studentii”.
Profesori sa fie Adrian Nastase, Ion Iliescu, Adrian Severin si alti politicieni. Sa fie teme despre politica actuala, context international, campanie electorala, program de guvernare si conducerea statului sau organizatilor statale. Sa fie teme reale si putina teorie.
Asa ceva cred ca as face cu mare placere. O disertatie de 80 de pagini nu mai scriu eu veci si cred putini trecuti de 30 de ani ar mai face asta.
Nu e musai sa aibe antetul ministerului invatamantului daca are semnatura lui Adrian Nastase si ion Iliescu pe ea. Asa ceva e de pus in in rama si pozele de la final de curs sunt iara ceva misto rau.
Ce zic colegii de blog de propunerea asta ?
ma refeream mai sus la institutul sincai
Planul în 3 paşi pentru obţinerea autonomiei “Ţinutului Secuiesc” dezvăluit de Toro Tibor
Fostul deputat UDMR de Timiş, Toro Tibor, unul dintre liderii Consiliului Naţional al Maghiarilor, a explicat strategia comunităţii maghiare pentru autonomia Ţinutului Secuiesc. Autonomia maghiară din Mureş, Harghita şi Covasna se va obţine în trei paşi simpli.
http://www.adevarul.ro/locale/timisoara/adevarul_de_seara_timisoara_laszlo_tokes_toro_tibor_autonomie_tinutul_secuiesc_0_303570213.html
@Sibilla
Iti dau si eu o stire, fara link.
La Brasov sunt in curs de finalizare negocierile intre PSD si George Scripcaru, care controleaza, in total, zece parlamentari PDL.
Daca Scripcaru se va stramuta la PSD cu tot ceea ce detine si controleaza politic, se zice ca va primi, la schimb, sefia PSD Brasov.
Postarea ta din iulie 28, 2010 la 9:58 am care contine acea informatie falsa, imbecila si instigatoare anume ca la Brasov s-ar tipari cartele pentru rationalizarea hranei este destinata compromiterii lui Scripcaru.
Daca textul ala e postat cu mintea ta, inseamna ca rationalizarea a inceput cu ea si din cauza asta urci greu pe dealul gandirii.
Daca te-a invatat cineva, rau intentionat te-a invatat, asa ca asculta-l pe taticu’: nu mai pune botu’ la orice rahat care ti se serveste ca prajitura.
@ Dragos
Zici: “Ieri m-au vizitat doi subofiteri de la Comisariatul Militar sector 4, mi-au inmanat Ordin de incorporare si mi-au confiscat actele (buletinul + pasaportul).”
Seriooooooooos?
Bai confiscatule, in care armata ai primit ordinu’de incorporare? Poate in a’ chineza, cubaneza, transnistreana ca in Romania armata nu mai e obligatorie.
P.S. Zici ca baietzii de la Comisariatul Militar ti au confiscat actele de identitate.
Vaz ca dunga rosie de pe Buletin a ramas la tine.
Nu poti opune nadufului, logica, eventual o galeata cu apa rece.
Acceptarea primordialitatii elementului regional in raport cu cel national, este ceva ce nu intra cu usurinta in mintea unei populatii careia i se pare normal, in sec XXI, ca guvernul central sa-i finanteze in cea mai mare parte bugetul local, sa-i conduca politia, justitia, etc. Suntem, ca de multe ori, in urma istoriei. Dar poate ca este firesc, avand in vedere ca inca nu s-au asezat lucrurile dupa destramarea Imperiului austro-ungar. Temele noastre sunt mai din trecut, n-ai ce-i face.
Pe de alta parte, daca ne uitam la Belgia, ori la Italia si Spania, observam probleme asemanatoare, in sensul in care tendinte autonomiste sunt contrate de la centru, (Belgia fiind totusi un caz mai aparte). Europa are inca multe probleme de depasit si rezolvat, pana la urma 100 de ani nu sunt asa de multi, iar acum un secol configuratia ei, a Europei, era cu totul alta, ca si relatia dintre diferite entitati ori natiuni.
in sprijinul propunerii mele pt curs universitar as mai proune si un curs de etica si comportament al omului politic si l-as cita apoi pe Lazarev in sprijinul oamenilor lenesi ca mine:
“Omul care nu munceşte fizic şi roadele muncii căruia nu se văd, nu lucrează pentru prezentul care se vede şi se poate pipăi, ci pentru viitor.
- Şi cine va construi acest viitor? Leneşii?
- Lenea este mama tuturor viciilor, dar şi sora tuturor calităţilor. Se pare că în armata germană exista o împărţire a ofiţerilor în patru categorii. Din prima categorie făceau parte cei proşti şi energici. Ei erau cei mai periculoşi şi susceptibili de a fi concediaţi. A doua categorie o formau ofiţerii proşti şi leneşi. Era considerată o categorie inferioară, care n-ar fi făcut nimic în plus dacă nu era absolut neeesar. Din a treia categorie făceau parte ofiţerii deştepţi şi energici.
Aceasta era categoria de mijloc. În cea de-a patra intrau cei deştepţi şi leneşi,
elita, corpul superior de comandă.
Într-o anumită doză, lenea este avantajoasă şi stimulează progresul spiritual”
Harabula,
De la agonie la extaz , de ce nu prestezi domnule pentru televiziunea poporului ,sau o faci si nu stiu eu?
Recidizati in intentie, picatura chinezeasca, il acuzati din nou pe Nastase de ce intreprinde dupa dumneata , bine , Traian Basescu.
In primul rand nu amestecati intransigenta pastorului Tokes un anticomunist iredentist “profesionist” cu intoleranta unui comunist ,devenit in fals anti-comunist.
Am inteles ca dupa principiul divide et impera s-a pupat cu Lazlo Tokes in detrimentul UDMReul si a tot ce reprezenta atunci UDMReul dar timpul a dovedit nu toate pupaciunile aduc obligatoriu si dragoste.
Sprijinit de Traian Basescu pe fondul deprecierii morale si sociale ,si mai ales pe fondul uninominalelor , decoratul lui Basescu ,o antiteza a celuilalt decorat a lui Iliescu, ( daca distinctia ii acoperea demersul pastorului din 1989,atunci da ar fi o chestie reparatorie ,dar tot din cercul greselilor presedintelui) a ajuns alaturi de Becali si Elena Basescu , europalamentar, pe o tribuna de unde se poate exprima altfel.
Deci cea ce spui dumneata sunt doar pure aiureli,bazaconii!
Copiindul pe Lazlo Tokes un primar din Dobrogea a fost de curind arestat pentru ca a scos oamenii in strada, i-a indemnat la revolta , i-a sfatuit sa-si caute dreptate in strada, Lazlo Tokes este liber desi indemnul lui cololosit intr-un fel chiar de Traian Basescu,ramane dupa parerea mea un act inafara legii, in afara statutului de europarlamentar si de cetatean al acestei tari. Tokes nici cel putin nu s-a abjurat …el a facut doar un mic pas inapoi dupa ce a implantat idea de revolta in mintea oamenilor…e pour si move!
@Harabula * TB nu avea ce cauta la Tusnad. Premierul si vicepremierul Ungariei nu aveau ce cauta la Tusnad. Un presedinte adevarat si demn al Romaniei, cum ar fi fost Adrian Nastase, ar fi facut in 6 ani de presedentie astfel incat Ungaria nici sa nu se poata gandi sa-si trimita presedintele la aniversarea de 15 martie si sa-si trimita premierul si vicepremierul la o intrunire autonomisto-separatista in inima Romaniei. Un presedinte adevarat si demn nu s-ar fi dus la o intrunire din Romania in care nu se vorbeste si nu i se vorbeste in limba oficiala a statului Romania, si n-ar fi stat cuminte cu castile la urechi. In fine, un presedinte adevarat si demn al Romaniei n-ar fi batut campii cum a facut-o TB.
Poate Basescu impreuna cu ungurul au de gand sa ne faca si pasapoatre pentru a putea merge in ardeal…judecand dupa comportamentul lor totul este posibil….
@ Harabula
Nea’ Sandele, iar facushi muschi ducand tzoiu’ la gura de incurcashi pana si calendaru’ politic?
Zici : “Hotararea de Guvern nr. 370 din 18 martie 2006. Era guvernarea Nastase.”
Pentru stiinta lu’ matale, guvernarea Nastase s a incheiat in decembrie 2004.
@ Harabula
Omule, nu încetezi niciun moment să faci rabat de la starea ta firească de supraîmbibat cu trascău puturos de sfeclă.
Cu răspunsul pe care îl dai Sibilei, referitor la acţiunea CJ Braşov, dovedeşti din plin, dacă mai era nevoie, că prin aparartul tău circulator sângele este doar o neînsemnată minoritate în comparaţie cu distilatul din sfeclă.
În primul rând, H.G. nr. 370, la care vrei să te referi, este din 2004, nu din 2006. Prin ea Guvernul Năstase aprobă Normele Metodologice de aplicare a Legii nr. 477/2003 privind pregătirea economiei naţionale şi a teritoriului pentru apărare.
Dacă ai fi avut bunăvoinţa, când ai dorit să te vinzi deşteptul deştepţilor (mamă ce-mi plac autosuficienţii şi proştii preţioşi!) să arunci o geană prin metodologia respectivă, ai fi văzut că nu se pupă de nicio culoare cu tipărirea de cartele de raţionalizare a hranei, ci cel mult cu constituirea de rezerve de hrană pentru situaţii de război. Dar să admitem că, printr-o iniţiativă aberantă, CJ Braşov a hotărât să-şi asigure un stoc de astfel de formulare, acesta nu putea fi sub nicio forma mai mare decât necesarul pentru 2-3 luni şi nici nu putea asigura nevoile întregii ţări, ci doar cele din teritoriul subordonat. Deci 3-4 sute de mii de formulare ar fi fost mai mult decât acoperitoare. Restul alocaţiei bugetare se constituie în paraîndărăt şi bani pentru clientelă şi partid.
O fi adevarat ?
Ca Presedentia are bugetul de patru ori mai mare decat Senatul?
Ca la Cotroceni sunt 37 de consilieri prezidentiali cu rang de ministru?
Ca Presedintele Romaniei a fost invitat in Romania de un inalt demnitar ungar la o sezatoare antiromaneasca?
Ca la SPP si serviciile secrete nu se fac restructurari?
Ca bugetarii politici ai partidului stat nu sunt restructurabili?
Ca un marinar ajuns presedinte nu decoreaza aviatori?
Ca Boc va fi demisionat inainte de depunerea motiunii de cenzura din toamna?
Harabuleo , te-ai tzacanit de tot ???.In 2006 mai guverna Nastase ?????
@ blogideologic,
multumesc, nu stiam, sincer, nicio intentie, doar curiozitate.
Mersi si pt exceptie… totusi, daca abandonezi regulile, eviti exceptiile.
In rest, sigur ca ma descurc. Ma documentez si poate revin. Mersi.
In postarea anterioara am tastat 2006 in loc de 2004.
A observat asta si Pupaza din tei.
Si Lupi.
Buni baieti! Daca vreti voi sa vedeti ca razboiul este iminent, n-aveti decat.
@Pupaza din tei.
In Hotarare nu se spune ca soldatii au arme. Si cu toate astea soldatii au arme. Tot astfel se poate spune ca Hatararea nu vorbeste de stocul de medicamenrte (sau poate vorbeste?), despre cizme, despre livrete milirtare etc.
N-o face pe naivul.
Mimosa, Sibilla, Elmmar, Harabula, Dragos: comentariile referitoare la stirea din RM privitoare la decizia CJ Brasov m-au facut sa verific. Nu are sens sa va complimentati intre voi: gasiti ordinea de zi la http://erp.judbrasov.ro/TiparireMaterialePlen.php, iar punctul din ordinea de zi este punctul 31 al sedintei din 23 iulie. Sedinta a fost convocata de Aristotel Cancescu. Referatul semnat de directorul adjunct Mihai Pascu (il puteti citi integral prin linkul indicat) invoca ordinul 109/2003 si ordinul 2061/2004 pentru cazurile de mobilizare si razboi si continua, citez: “Cartelele vor fi tiparite de catre Imprimeria Nationala pe baza unui contract cu clauze latente si prioritare, contractul intrind in vigoare numai in caz de mobilizare si de razboi. Numarul estimat de cartele calculat pentru acest an este de 4500000″ (scuze din partea autorului Mihai Pascu pentru exprimarea numarul estimat calculat, eu credeam ca ori e estimat ori e calculat). In continuare este data valoarea contractului, 554000 lei. Interpretarea mea este urmatoarea: un contract de acest gen nu pare ingrijorator, deoarece el nu intra in vigoare imediat. Doar ca el nu poate fi lasat nici pentru calendele grecesti, fiindca valoarea sumei este fixa, iar leul scade in timp. In plus, apare numarul 4500000 ca numar de cartele estimat calculat pentru acest an (2010!), ceea ce inseamna ca CJ Brasov prevede aparitia unei situatii de mobilizare sau razboi (atentie, care cere reationalizarea alimentelor, nu orice situatie de mobilizare sau de razboi implica restrictii in consumul de alimente!) implicind restrictii in consumul alimentar inca inainte de sfirsitul anului. Care este, deci, posibila amenintare de mobilizare/razboi pentru acest an, implicind restrictii in consumul alimentar al populatiei, pe care o ia in calcul CJ Brasov? Remarc faptul ca ipotetica situatie – uneori pomenita mediatic – a inscrierii tarii intr-un conflict cu Iranul nu justifica astfel de precautii. In opinia mea, printre situatiile care justifica astfel de precautii se pot munara: un grad de mobilizare atit de ridicat incit populatia disponibila muncii civile nu mai poate face fata consumului alimentar; ocuparea de catre inamic a unei parti din teritoriul national reprezentind bazine agroalimentare; devastarea unor suprafete agricole semnificative ca urmare a unui atac nuclear, chimic, bacteriologic,…
Era sa uit ceva: razboiul civil.
@ Harabula prietene,
induci colectivul intr-o grava eroare: euroregiunile sunt forme de cooperare economica transfrontaliera intre mai multe state europene ce decid sa sustina o anume zona de interes comun, din vari motive; Romania e parte la vreo 4-5.
Ele n-au nimic in comun cu autonomia ori cu etnicitatea iar zona Mures oricum nu face parte din vreuna. Ei oricum nu vor sa investeasca acolo, ci doar s-o ia asa, cu acte de cununie, apoi vor face Banca Nationala si vine FMI-ul, vin si comisioanele, vine tot. E mai simplu decat sa tai lemne din codrii Romaniei.
De exemplu, zona Alpilor Maritimi minus Monaco este si ea o euroregiune fara sa existe idei de autonomie, etnicitate, revizionism, etc.
Bate asa: euroregions wiki si le ai listate pe toate.
Dl Nastase ar fi reactionat identic in cazul oricarui presedinte roman care ar fi jucat atat de lamentabil acest balon, deja abordarea este peste acest Basescu impiedicat in propriul dribling…deh, ii trebuie mai mult antrenament, numai prin calificare la locul de munca nu merge la acest nivel, si uite ca nu-i merge, e deja in colt si i-a sarit proteza!
Una este muza mea,
Din Plescoi venit-a ea…
Realeasa si aleasa,
E-a lu’Zeus ministreasa,
A dat ..muuulta,ca sa iasa….
Ea se-mbraca doar in ton,
La umar poarta Vuiton..
Este doamna intre bo.i,
Nutisoara din Plescoi’…
Are multi car.nati de soi…
ps/Numele il veti afla,
Aranjand majuscula..
Nu-i asa mare scofala,
E de-ajuns o verticala
Jmecheria este simpla . Ii zice lu Tokes nu iti dau autonomie in special. Dau la toti …
Si o da la toti si fiecare sa laeaga. Bine-ntels ca aia din Buzau nu o sa doreasca sa bage o limba locala in administratie …Nici cei din Cosntanta.
Nici judetu Arad nu Va vota unirea sub tutele Timisoarei …
Insa Covasna si Hatgita vor cere sa devian Tinut Secuiesc , sa aiva limba proprie ca nu-i asa sa nu prigonim minoritatile . Ca minoritatea romana din Harcov va trebui sa invete lb “majoritatii” locale – ba asa e democratia !! Libertate, egalitate da numa cand trebe …
Ma rog ptr asta trebe sa schimbam constitutiunea … si sub inaltu patronaj al profesorului de drept cosntitutional, ardelean pur sange , Debil Boc se va uita sa se scrie stat national, se va uita indivizibil ptr ca presedintelui sa ii sporeasca atributiile .. Si se vor gasi niste prevederi ca judetele sa poata forma regiuni ….si limbi locale …
Si liota de portocalii care nu-i asa stiu devarata istorie a Romaniei ne va zice ca judetele au fost introduse ptr intarirea controlului central si ca sa desfiinteze o anume regiune autonoma pe vremea cand era dimacratie in Romania (Base deja a comis-o !), intelctualii publici vor tipa europa si sa nu facem ca sarbii samd si se va zuice numa comunistii nu vor !!
Draghi Puterity
“Ca dupa ce “batranul UE” s-a vazut cu sacii in carutza, adica cu o halca mare din economia romaneasca, respectiv dupa ce a distrus partea care nu il interesa, cu o viteza naucitoare a creat conditiile ca sa nu isi mai achite nota de plata. ”
Obsesia teoriei conspiratiei am intalnit-o sub diverse forme, dar intrucat afirmatia aceasta face referire la evenimente recente, ti-as fi recunoscator daca i-ai lumina dedesupturile ei, respectiv argumentele care crezi ca o sustin.
Madalin Voicu Realitatea TV: Elena Udrea face parte din etnia pe care o reprezint si nu ma puteti contrazice pentru ca stiu foarte bine ce spun.
@dlnimeni
Ceea ce afirmi tu este de bun simt.
Ceea ce s-a intamplat acolo, cu sprijinul lui Aristotel Cancescu, omul cu painea si cutitul fondurilor, tine de gasirea unei noi forme pentru o spaga oficiala.
De cartelele astea se ocupa “firme agreate” care primesc sume foarte frumusele pentru actiunea respectiva, ce nu presupune nici risc, nici investitii private, ci doar castiguri mari din banii publici.
@dlnimeni,
Nu am * complimentat * pe nimeni. Nu eu.
Binevenite precizările dvs.
respecte,
Sibilla
@mimosa pudică+elmmar+nea Harabula,
Pe viitor n-ar strica un minim efort : referiri la subiect, NU la persoană. Mai ales că se precizează sursa informaţiei.
Voi considera că dispuneţi de un IQ care să vă * permită * îmbrăţişarea ideii : atacaţi problema, fără a ataca persoana, iar faptul că aveţi o problemă duce la găsirea soluţiilor de rezolvare, care soluţii, dat fiind IQ, nu se pot reduce la proferarea unor invective, etichete…
Sibilla
@mimosa pudică,
NU empatizez cu traseismul politic, de niciunfel.
Dacă mâine , poimâine un specimen ca Frunzăverde ar trece la PSD, ziceam.. ar mai exista fie şi noţiunea de social-democraţie autentică ?
Cu toată sinceritatea, * strămutări * de genul celei exemplificate de domnia ta, provoacă graţă, un afront la adresa social-democraţiei.
Asta n-ar mai fi * clasă politică *, ci, circ, cocină, ghiveci. Mai adaugă tălică şi * condimente * precum Volodea Tismăneanu, nu te lăsa, dăi nainte, ştiu că poţi ( sîc! ) şi * panorama * e… cum tine, adicătelea * mimosă *, se dezintegrează lesne.La * atingeri *…
S-auzim de BINE, că de exaltări…
Sibilla
P.S. Încearcă un bitter. Suedez.
@ Doru Coarnă
LOL.
@florin m
Imi lipseste timpul pentru a face o analiza exhaustiva pe tema asta. Daca te uiti prin comentariile mele pe acest blog (de ex. tastand in Google: draghi puterity site:nastase.wordpress.com) si prin alte 2-3 locuri de pe net pe unde mai activez in mod regulat, o sa vezi ca am semnalat multe dintre lucrurile care m-au dus la astfel de concluzii.
Desigur, ca orice om, sunt si eu polarizat in sensul ca incerc mereu sa descopar pattern-uri si relatii cauza-efect chiar si acolo unde ele nu exista. Sunt insa perfect constient de acest pericol, si incerc mereu tin cont de el si sa compensez aceasta polarizare tipic umana. Totusi, dincolo de asta, cred ca am un oarecare talent, confirmat cel putin in trecut, in a sesiza “semnalul” intr-o mare de zgomot (aleator sau generat intentionat), in a citi printren randuri, in a descoperi ceva pornind de la foarte putine informatzii si, in general, in a intelege cum functioneaza ceva. In cazul oamenilor, descopar relativ repede ce ii motiveaza de fapt. Simt repede dezinformarea si manipularea, cel putin cea destinata marelui public. Sunt curios de felul meu.
De exemplu, in copilarie ii aduceam la disperare pe parintzii mei pentru ca imi desfaceam mereu jucariile “ca sa vad ce au inauntru”
. Ulterior am descoperit ca pot sa las sa defileze rapid sute de pagini de cod pe ecranul calculatorului si sa ma opresc exact in locul pe care il caut. Si multe alte lucruri de genul acesta.
Din pacate, partea de analiza nu ma pasioneaza le fel de mult ca si cea de intuitie. De aceea prefer sa semnalez ceea ce am descoperit, in sperantza ca partea de verificare si analiza o vor face altii care au mai multa tragere de inima spre asa ceva.
Daca te intereseaza parerea mea asupra unor aspecte punctuale, intreaba, si, in masura timpului disponibil, o sa iti raspund.
Mimosa: multumesc. In limita posibilului sa urmarim ce se intimpla si in alte judete. Contractul ar fi de vreo 130K euro si chiar ca nu imi imaginez ce ciubuc ar putea fi oferit la acest nivel de contract si personaje, dar imi aduc aminte si de niste supozitii facute de Aya privind crearea artificiala a unui tip de situatie. De urmarit.
@ Sibilla
Nu am crezut ca in anul 2010 un om cu mintea intrega si ceva carte sa mai creada, sa preia si sa imprastie cretinismele din fituica Romania Mare. Abia acum inteleg dragostea de haiducie si kalashnikov a unora.
Radu Mazare a trecut de la PD la PDSR in acelasi fel. Nu te-am auzit sa fi luat atitudine atunci si doar era vorba despre ” Mai animalule!”.
Ps. Dupa bloguri adunate:
“Intelepciunea populara avertizeaza asupra indivizilor stigmatizati de natura cum ca ar fi periculosi. N-am auzit de niciun slut insemnat sa aiba sufletul bun.Toata sila surprinsa pe care o degaja creeaza in interiorul lor un monstru care creste in fiecare zi si isi arata capetele hidoase pe furis…E minunata lumea, credeti-ma!”
In sfarsit, o analiza-document care arata dedesubturile si infirmitatile operatiunii iredentiste cu nume de cod “Autonomia.” E o vorba care spune ca Dumnezeu iti da, dar nu iti baga si in traista… Sau ca poti avea tot adevarul de partea ta, dar daca nu stii sa-l folosesti, mori cu el in brate… Pai cum poti tu, Moise, ca atunci cand, conducandu-ti poporul pe calea Domnului, sa nu-l aperi de Fiara care-l ataca din tufisurile de pe marginea drumului, cand ai in mana nu unul, ci doua ditamai toiege, unul pe care scrie UE, iar pe celalalt NATO ???!!!…
Referitor la raspunsul lui Harabula. Evident, postarea mea nu este pentru Harabula. Si pentru nici un pedelist care aproba atitudinea basescului:
Chestiunea maghiara. Avertismentele din anii ’90. George Roncea: O provocare europeana – autonomia ca expresie a “frontierei interne”. Bibliografie minima. AZI la Tusnad: Basescu intre “urmasii lui Attila”, Orban si Tokes
http://roncea.ro/2010/07/23/chestiunea-maghiara-avertismentele-din-anii-90-george-roncea-o-provocare-europeana-autonomia-ca-expresie-a-frontierei-interne-bibliografie-minima-azi-la-tusnad-basescu-intre-urmasii-lu/comment-page-1/#comment-6639
@Salve Viruscahe:
Nutzi este muza mea
Una ca o peruzea
Tulipa intre lalele
Imi da tonul la manele.
Sanse am a fi poet
Pana mandra-n alfabet
Am speranta la un Herder
Insotit de’un bax de Berger
Milostiv de’o fi arbitru
Asistat de Caramitru.
Poezele scrise’n draci
Unele chiar despre craci
Toti, cei doi, ai muzei mele
Inaltata intre stele
Iubitoare de manele.
sa fii iubit
marcus
De mi-e versul far stih (sic!)
Ia de’ncearca un acrostih.
@mimosa pudică,
Cu infinit calm îţi reamintesc şi subliniez, menţinîndu-mi părerea : NU sunt deacord cu traseismul politic indiferent despre cine e vorba ! Niciodată nu l-am aplaudat, niciodată nu-l voi aplauda, dimpotrivă !
Informaţia a apărut şi în Adevărul:
http://www.adevarul.ro/locale/brasov/Consiliul_Judetean_Brasov_a_alocat_554-000_lei_pentru_tiparirea_cartelelor_de_consum_in_caz_de_razboi_0_303570035.html
Aceeiaşi informaţie ŞI în Financiarul :
http://www.financiarul.com/articol_48434/cj-brasov-aloca-500-000-de-lei-pentru-cartele-de-consum-in-caz-de%E2%80%A6-razboi.html
în Cotidianul, realitatea net, Bihoreanul, etc
În fine :
* neînţelegere. Reclamaţi că au alocat 554.000 de lei pentru tipărirea unor cartele de aprovizionare, Reprezentanţii CJ Braşov au explicat că au asigurat doar fondurile prevăzute de lege pentru cazuri de mobilizare sau război * – myTEX.ro
Fum fără foc, NU iese, ceva, ceva pute…
Concluzionând :
- în postarea din iulie 28, 2010 la 9:58 am, am întrebat colegii de dialog:
Să fie adevărat???
Ştie careva ceva despre informaţia aceasta :… … …
Răspunsul tău, e , te citez * slut însemnat *, * capete hidoase pe furiş *.
NU mă vei intimida niciodată în acest mod care, sincer, nu-ţi face onoare, ci…
Pentru ştiinţa ta, văzând că-n LIPSĂ de argumente apelezi mereu la jigniri, te informez, ca să cunoşti pe viitor : însemnat e ce cel se naşte cu un semn, pe când un semn dobândit urmare a unui accident de maşină la vârsta de 5 ani, e cu totul altceva. Semnul neavând nicio legătură cu subiectul în discuţie, totuşi dată fiind predilecţia matale pentru înfăţişarea, eventualele defecte fizice ale celor cu care * dialoghezi *, îţi şed la dispoziţie oricând cu lămuriri suplimentare. Doreşti şi poze PÂNĂ la vîrsta de 5 ani ? Nicio problemă…. nicio tresărire din partea mea. Alte probleme ce te macină fie le păstrezi pt un articol cu tema, fie te aduni de pe mirişti, renunţi la ridicolul în care single te scalzi, ceri scuze, nu musai, şi revi la subiect.
Acestea fiind lămurite, rămâne cum am stabilit eu : să auzim şi de BINE şi nu uita : bitter. Suedez
Sibilla
P.S. NU am de ce să-mi fie ruşine că eu, cred în social-democraţia autentică, ce NU arenimic în comun cu… traseiştii… Tu, liber…
Florin m
De abia acu observai mutarea si raspunsul. Oricum este si la pe urmele Ungariei .. ptr siguranta,
Lsasa-ma cu excursul etimologico-genealogic a lu anarhist. Prin anarhist se intelege (sau se intelegea acu ceva ani) un ins care refuza structrarea societatii in forma statala . Si cestia ca respinge violenta … anarhistii s-au facut celebri prin violenta – cu cutitul , cu pila cand n-au avut cutit , cu arme de foc, cu bombe … Ma rog poate o sa zici ca istoria este superficiala ….si ca Alexandru Eliberatorul s-a sinucis . Un anarhist celebru a numit atentatul propaganda cu fapta sau asa ceva ….parca Kropotkin –ce-I drept printul era un om bland da nici Hitler nu a ucis evrei cu mana lui . Si oricum ia cata matale anarho-capitalism si vezi ce gasesti (mie mi-a cazut fata cand am dat peste cestia asta).. Sau mai bine sa iti arat ca sunt amabil vezi aici http://en.wikipedia.org/wiki/Anarcho-capitalism
Si scuza-ma nu tu ai scris ca ii admiri pe cei care se devoteaza unei idei ?! Crezi ca mutarea te ajuta sa scapi ?! Nu iti apartine tie sustinerea dmir comunitatile amish, antreprenorii de geniu sau pe cei care slujesc o idee, . Si Felix cel de Fier slujea o idee …si Torquemada . Ce sa-I faci tu ai zis ca admiri .. eu ma multumesc sa confectionez manusi din pielea clientului. Asa ca este sutinerea ta ?! Daca da nu ar fi cazul sa zici ca depanda si de idee?! Sau nu prea stai bine cu logica?
Si ca te inrereseaza logica mea. Indiferent de motivatie cel care comite actul uciderii se cheama ucigas . Incadrarea ca erou sau criminal depinde de imprejurari si societate (acu 300 de ani duelul era chiar obligatoriu in unele medii).. Si uneori de partea cui te afli ( Zaitev a fost omagiat cu un film facut de americani, insa i se fac unele reprosuri celui mai bun tragator de elita , un finlandez creditat cu 500 si per total cu 700 ucisi in lupta. Insa Belaya Smert – Moartea Alba – a fost finlandez ..)
@ Marcus
Spaima cui?
Vaaaai, Marcusica, urata parere ai despre făloşenia organului cotrocenist!
@ Sibilla,
Accident la cap?
Totusi Harabula, nu ma pot abtin sa nu intreb cand ai fost mata in RM? Cumva cu ocazia alegerilor din 2005 cand basescul si securitatea au dat ordin partidului lui Iurie Rosca sa-l unga presedinte pe Voronin?
Apropo de ambasador, a fost numai de razvanel? In calitate de ministru de externe sau de sef al sie?
Frunzulita din gradina Evei are putere halucinogena.Unii au devenit asa de dependeti de ea ca nici nu vor sa auda de vreo schimbare.Din acest motiv ca sa putem salva ce se mai poate in asa fel incat sa atragem turisti din randul celor care stiu sa cheltuiasca bani,am prezentat un proiect complex pe http://www.partyboom.net unde prinde altele propun imbunatatirea sloganului in asa fel incat sa obtinem urmatoarele “Explore the eco-carpathian garden”.