Astazi ora 15.oo, la Antena 2 se difuzeaza emisiunea Conventional cu Florin Condurateanu, la care invitat este Adrian Nastase.
Emisiunea poate fi urmarita live aici.
Echipa AN
 |
 |
 |
 |
|---|
Comentarii Recente
 | mgabim2009 on Destul! |
 | blogideologic on Destul! |
 | demneura on Cat de usor poate fi dus cinev… |
| demneura on Destul! |
 | Maximmouse on Destul! |
Sunt in direct !!! Felicitari Doamnei Dana Nastase si dvs. Dl. Prim-Ministru Adrian Nastase! Foarte interesant ceasul !
@contele – multumesc de urare.
La post insa (de observare). Il astept si pe prietenul LePrince care ne-a momit cu nu stiu ce aripioara si acum ne lasa orfani.
Vad ca si pritenul Victor V e tot mai rar. Mi-e teama ca si florin m n-o sa se mai vrea prea des in rol de avocat al diavolului.
Cu bine
Revenind, cu intarziere, asupra unui articol prezentat anterior (deh, cu vara asta inundabil-caniculara nu putem fi toti la fel de productivi in analize, precum Adrian Nastase, care continua sa faca adevarate curse de sanatate politica, indiferent de starea vremii, lasandu-si competitorii mult in urma !), as dori sa prezint cateva observatii ce s-ar putea dovedi utile in toamna politica ce se anunta a fi una extrem de disputata (poate chiar decisiva).
In situatia actuala, de dezastru national fara precedent (cred ca „baietii” astia democrat-liberali i-au depasit pana si pe national-comunisti la acest capitol !), chiar nu este nevoie de nicio masurare sociala (cu teoretizari adiacente despre marja de eroare, validitate etc.), pentru ca atat procesele si tendintele socio-economice cat si perceptiile si asteptarile populatiei privindu-i pe principalii actori politici au devenit atat de pregnante, incat acestea ar putea fi vazute si cu ochiul liber, cum se spune. Cu toate acestea, doua date statistice din rezultatele cercetarii de teren mentionate de PSD (http://nastase.wordpress.com/2010/07/16/la-bascov-si-la-vulturesti-in-arges/) ar merita o atentie mai aparte, pentru posibilul lor rol indicativ de “turnesol” politic si ideologic.
Este vorba, in primul rand, de procentul de 9% din populatie care considera ca Romania se indreapta intr-o directie buna. Cand aproape toata lumea o duce greu, fiind atinsa de morbul austeritatii, cine sunt “intangibilii”, pe care afundarea in criza nu-i deranjeaza, ci dimpotriva ?!… Certamente, acest scor se refera (cel putin partial) la clientela politica, pentru ca numai aceasta ar fi in stare sa emita o astfel de apreciere restransa, in vadita contradictie cu realitatea economica si sociala. In mod evident, Romania clientelara nu-i Romania sociala, deoarece prima opereaza exclusiv cu criteriul ideologic al dreptei, respectiv al intereselor de grup, in dispretul celor ale majoritatii.
O fi mult, o fi putin 9% clientelari ?!… Eu cred ca este un indicator alarmant, daca avem in vedere ca, in cele mai multe dintre cazuri, acesta ar putea foarte bine sa fie asimilat cu cel care ilustreaza nivelurile coruptiei, evaziunii fiscale si infractiunii economice la nivel inalt (inclusiv de crima organizata), care cresc la adapostul scutului legislativ si fiscal al puterii portocalii. Din punct de vedere al securitatii sociale, o asemenea rata ridicata de clientelism reprezinta o amenintare de mare risc la adresa clasei de mijloc (prin subtierea sistematica a acesteia) si a celor defavorizate (ale caror randuri le ingroasa in mod dramatic).
Un al doilea scor al sondajului evocat, care ar putea ascunde semnificatii mai greu decelabile, il reprezinta procentajul de 20% al celor favorabili cotei unice. Neindoielnic, in rata acestora este inclusa, in totalitate, cea a clientelistilor sus-pusi, de 9%, pentru care viitorul suna bine, care tin cu dintii de cota unica (de care trag pentru a o duce cat mai in jos) si fug ca dracul de tamaie de impozitarea progresiva (lasand povara costurilor crizei si/sau a celor sociale, ecologice, de infrastructura, cu sanatatea, educatia etc. pe seama cetateanului si a statului, adica a noastra, a tuturor). Diferenta de 11% , in cadrul categoriei de unicotanti, provine, cel mai probabil, din middle class, si reprezinta victimele colaterale ale revolutiei portocalii, in ale carei mituri nu au reusit sa desluseasca agresiunea crescanda a carei tinta a fost, in ultimii sase ani, care a imputinat-o drastic, in favoarea clientelei portocalii. In acelasi timp, unicotantii din clasa mijlocie ar putea reprezenta o rezerva electorala pentru social-democrati, in masura in care acestia din urma vor sti sa risipeasca vraja ideologica a dreptei privind falsul liberalism al cotei unice, care a devenit o frana in calea corectarii deficitului bugetar si a relansarii cresterii economice.
Domnule Nastase, ce parere aveti despre urmatoarea stire? A ajuns la mine si mi se pare de interes public, chiar daca autoritatile nu vorbesc despre asta:
BERCEANU ȘI VIDEANU VOR SĂ LEGALIZEZE CONTRABANDA CU SUBSTANȚE RADIOACTIVE. AURUL DE LA ROȘIA MONTANĂ ESTE PRAF ÎN OCHI.
Motivul pentru care Berceanu şi Videanu au făcut deja jocurile Gold
Corporation şi ale lui Mark Rich la Roşia Montană (şi pentru care Radu
Berceanu a primit, ca de obicei, o sumă impresionantă de euro, drept şpagă) ne-a fost recent dezvăluit de o echipă de ofiţeri activi din SRI, care
atrag atenţia asupra faptului că miza NU este aurul. „La Roşia Montană sunt
sute de mii de tone de URANIU pur”. De 20 de ani, minereul radioactiv este
traficat de aici, în cantităţi mici, iar zbaterea celor doi ministeriabili
pentru ca GC să pună gheara pe zăcămintele de la Roşia Montană ar avea ca
punct final legalizarea contrabandei cu uraniu, sub umbrela exploatării
aurului. Menționăm că în anii 2008-2009 mai mulţi membrii ai grupării
teroriste Farc din Columbia – arestaţi de către autorităţile SUA – au
declarat că au cumpărat, din exploatarea de la Roşia Montană, prin interpuş
i (în fapt o reţea de traficanţi controlată, aşa cum afirmă Serviciile
Secrete române, de către Radu Berceanu), o mare cantitate de uraniu pur.
Din verificările efectuate în legătură cu zăcămîntul de uraniu din zona
staţiunii Roşia Montană, judeţul Alba, au rezultat următoarele aspecte de
interes operativ:
1. Calitatea zăcămîntului era deosebită, aceasta fiind considerată resursa
cu cea mai mare concentraţie de uraniu din lume. Statul român, prin Minvest
S.A. (societate controlată, de asemenea, de către Berceanu), a concesionat,
în 1997, firmei canadiene Gabriel Resources Ltd. terenul pe care urmează să
fie amplasată viitoarea exploatare de aur şi argint de la Roşia Montană,
contra sumei de 3 milioane de dolari. Concesionarea a fost făcută în urma
unui studiu efectuat de canadieni, care, după ce au scanat zona prin
satelit şi cu sonde moderne, au făcut următoarea afirmaţie: “Undeva, chiar
sub casele oamenilor, zace o comoară compusă din vreo 300 tone de uraniu”.
În “subsolul” afacerii cu firma canadiană, transformată între timp în Roşia
Montană Gold Corporation (RMGC), la capitolul secret este inserată o
prevedere, din care rezultă că tot ce se va găsi vreodată în cursul
exploatării în afară de aur – respectiv uraniu, stronţiu, cycloniu,
roşianidiu, metale ce nu sînt în tabloul lui Mendeleev – se va regăsi în
proprietatea RMGC-ului.
2. Pînă în prezent, nimeni nu a descris corect tipul zăcămîntului aurifer
de la Roşia Montană şi acest lucru este foarte important pentru a înţelege
ceea ce se pune la cale: zăcămîntul de la RM poate fi descris, în esenţă,
ca un zăcămînt dispers cu grad scăzut de mineralizare, combinat cu
eflorescenţe de tip filon, cu concentraţie mare de minereu, aceste filoane
fiind dezvoltate pe distanţe mari şi care mai au o caracteristică – în
zonele de contact încrucişate, avînd concentraţii imense de minereu,
aşa-numitele vîltori conţin de la 20 la 400 kg metal, cu peste 60 % aur.
Aşadar, zăcămîntul de la RM conţine 500 tone de aur dispers, dar, probabil,
de 7-8 ori mai mult aur în filoane şi vîltori. Concluzie: exploatarea nu
necesită mină tip carieră, ea se poate face tradiţional, în galerie. Faptul
că se insistă pe o metodă distructivă arată că se urmăreşte epuizarea
totală a zăcămîntului şi aceasta pare a fi o comandă politică, probabil
externă. O altă caracteristică a zăcămîntului este stratificarea geologică:
sub stratul aurifer se află o prelungire geologică a zonei Băiţa, cu
conţinut de substanţe radioactive, neexploatabilă economic, dar cu mare
risc pentru mediu. La o ploaie torenţială, uraniul poate fi purtat sute de
km, iar oraşe precum Turda şi Arad ar avea sursele de apă contaminate
radioactiv. Ceea ce se pregăteşte la RM seamănă izbitor cu jaful din anii
’50 de la Băiţa Plai, cînd zăcămîntul cu cea mai mare concentraţie de
uraniu din lume a luat drumul Moscovei. Toate acestea sunt cunoscute de
către Adrian Videanu și Radu Berceanu, din acest motiv ei încercînd să
urgenteze exploatarea intensivă a uriaşului zăcământ” – iată ce se arată
într-un fragment al unui raport al SRI referitor la tema uraniului de la Ro
șia Montană.
am vazut emisiunea partial ,mi-a placut cum ati explicat intalnirile pe care le-ati avut cu PM ,italian si rus ,este adevarat, in particular si fara presa si dosare cu cifre reci se fac prietenii ,domnule Nastase asa se fac si acum si pe timpul de dinainte de 89 in orice domeniu ,am lucrat intr-o intreprindere mare ,directorul meu era bun profesionist dar nu-i placeau agapele ,noi aveam plan mare care abia il realizam ,alti directori care mergeau cu dir. general al combinatului la diferite agape si beau un sprit doua-trei aveau plan mai mic si defilau pe ramura …Basescu pe unde merge este marginalizat ,Berlusconi il da de-o parte iar altii nu-l baga-n seama ,rau am ajuns cu needucatul asta.
D-le AN,
Am lipsit, am revenit, tot cătrănită dar… mai motivată să… rămân pe redute.
Aşadar, deşi ocupată eu cu prinderea-n fapt a pedelacheilor din Twin Peakse-ul Caraş-Severino al Ayatolahului Frunzesky… nu poci şi recunosc nu vreau să iert ( că n-aş mai fi eu ), una bucată de se autointitulează ( i-auzi lume! ) : candidat la preşedinţia PSD C-S, adicătelea numitul R Damian.
Sunt tare curioasă ce părere are Centrul vis a vis de faptele la care se dedau câte unii :
* Primarul comunei Teregova i-a lăsat fără ajutoare pe sinistraţii din Moldova
Nu mai puţin de 30 de tone de ajutoare destinate oamenilor bătuţi de soartă după ce apele i-au lăsat fără agoniseala de-o viaţă au ajuns într-o cumună din Caraş-Severin care a scăpat de furia viiturii cu numai un beci inundat.
Hunedorenii s-au arătat solidari cu oamenii care şi-au pierdut casele şi au rămas pe drumuri în urma inundaţiilor devastoare de acum două săptămâni şi au strâns zeci de tone de ajutoare constând în haine, încălţăminte, hrană şi chiar materiale de construcţii. Nu toate aceste bunuri au ajuns însă la cei care au cu adevărat nevoie de sprijin. Şi asta pentru că există comune care nu au fost atinse mai deloc de furia apelor, dar care au profitat din plin de spiritul civic al românilor. Este şi cazul comunei Teregova din judeţul Caraş-Severin, în care a fost inundată mai serios o singură pivniţă, dar unde au ajuns nu mai puţin de 30 de tone de ajutoare ce constau în haine, hrană şi încălţăminte.
Chiar dacă aici nu au fost inundaţii şi nu există niciun sinistrat, primarul Romulus Damian a primit cu braţele deschise ajutoarele adunate de la peste 1.000 de hunedoreni. Camioanele cu ajutoare au ajuns în comuna cărăşeană ca rezultat al unei campanii umanitare. “Am avut inundaţii, dar nu chiar aşa grave ca în Moldova. Cei care au iniţiat campania au auzit de dezastrul din zona Armeniş-Teregova şi au venit să ne aducă ajutoare. Nu le-am cerşit, dar dacă ni le-au oferit, noi le-am primit”, a declarat Romulus Damian, primarul comunei Teregova.
Inundaţii văzute doar de primar
Momentan, ajutoarele sunt depozitate la Casa de Cultură din comună şi duminică urmează să fie împărţite oamenilor. Cei mai mulţi dintre localnici, stânjeniţi probabil de situaţie, susţin că nu au nevoie de nimic. Alţii, în schimb, îşi freacă mâinile de bucurie pentru că vor pleca acasă cu sacii plini. “Potrivit centralizatoarelor, nicio casă din comuna Teregova nu a fost afectată de inundaţii”, precizează Anca Balint, purtător de cuvânt al Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă Semenic. Băiat gospodar, Romulus Damian a considerat că nici locuitorilor comunei al cărei primar este nu le-ar strica să-şi schimbe garderoba. *
Sursa: http://www.adevarul.ro/locale/resita/Primarul_comunei_Teregova_i-a_lasat_fara_ajutoare_pe_sinistratii_din_Moldova_0_299970359.html
AN,
Acest * gest * numai a social-democraţie autentică NU sună!
RUŞINE !!!
Ce să mai spui la asemenea …. cei care se dedau la fapte de genul seamănă mai degrabă a pedelachei decât a candidat PSD, da-n Caraş-Severino e posibil orice.
Or mai fi şi alţii care-şi fac campanie electorală mascată cu * ajutoare pentru sinistraţi * … ???
Poate ne răspund cei de la Centru.. ?? D-l Ponta cu siguranţă NU va sări cu vreun * Bravo * la asemenea blasfemie..
Cum buba vine aista, în timp ce parte a Org PSD C-S strânge/colectează pe foarte bune bani şi ajutoare pt sinistraţii din Moldova, fifi-înaripatul candidat Damian face pe dracu ghem, că nush să zic altfel, şi rog să fiu iertată, da cred că nu-i cităv. Adică se face mediatizare în presa locală, la radio, se pun rotiţele-n funcţiune, se-apucă oareşce furnici de treabă, se… şi ăsta face Org PSD C-S de râsul lumii devenind prin faptele la care nu se abţinu să se dedea… subiect de presă! Păi să nu dai cu d-alde ăştia de pământ ? Păi să nu fie nevoie de mătură ca să se vânture oareşce din ogradă ?
Zic că nu trebuie tolerat, nesancţionat asemenea * gest * de râsu-plânsu…
Şi voroveşte gura târgului de încă * nişte * cărora le stă mansarda la aceleaşi * idei geniale *, adică să se folosească de ceea ce se colectează pt sprijinirea Moldovei tot pentru campanii electorale mascate…
Ca să fiu şi mai limpede, NU mă interesează cine va fi preşedinte al Org PSD C-S, pt simplul motiv că din pt meu de vedere niciunul nu merită susţinere sibilină, laude nici atât, DAR, mă interesează că râd pedelacheii , şi iaca au de ce , graţie unuia ca Damian şi detest şi condamn scuipatul pe obrazul social-democraţiei! Consider că e dreptul meu de susţinător şi militant al stângii AUTENTICE să denunţ asemenea specimene, în opinia mea, sincer :în plus în peisaj.
Nu vreau nici să supăr, nici să devin obositoare, dar are de * tras * toată suflarea social-democrată din Caraş-Severino, de pe urma unor asemenea * solidarităţi *…
D-le AN,
Primarii PSD C-S, culmea, trimit la Reşiţa aportul lor ce urmează a fi trimis, repet, în Moldova! Ce * n-a înţeles * tovarăşul Damian ?? Eu n-am calitatea să-l întreb…
De n-aş ştii ce * inundaţii * au fost în Teregova, aş tăcea, că bine zic eu uneori că… FAPTELE sunt cele ce vorbesc…
stimă,
Sibilla
@ Fragmentarium Politic:
Atentie, cam 40% din populatie nu stie de capul ei, asta-i marja reala de eroare, deci orice procent sub acesta, 9%, 20%, nu are sens, adica nu inseamna nimic. Asta-i romanul de azi care a ramas sa stinga lumina.
Procentul, enorm, are cauze multiple, nu insist.
Daca la un sondaj, sa spunem pt legilsative, un partid iese peste 40%, atunci putem fi siguri ca iese, daca sondajul arata sub, inseamna orice, adica se poate intampla orice cu acel partid.
De unde vine pragul asta? El reprezinta procentul din populatie care traieste sub limita saraciei, adica, intr-o tara saraca sondajele sunt extrem de imprecise. Dovada, ultimele alegeri rasturnate cu galeti.
Sigur, mai ramane sa echivalam pe cei care nu stiu de capul lor cu saracii, dar in spirit strict obiectiv, saracii sunt cei ce nu au motive sa mai stie da capul lor, sunt cei care “s-au predat” in fata vietii. Iarasi, cauzele nu conteaza.
@ Florin,
Nicio metoda de teledetectie nu permite evaluarea cantitativa, ci doar calitativa. Deci este acolo aur, poate si uraniu, dar nu se poate estima cat anume. Insa se pot face tot felul de speculatii si, pe baza lor, de jocuri.
N-as crede ca doar Videanu si Berceanu saliveaza in cazul Rosiei Montane, cred ca si boschetarul din parc o face. Oricum, cine va reusi o va face atat de difuz incat nimic nu se va putea spune cu certitudine, vezi titeiul din Marea Neagra: nu e numai titei, sunt si gaze, a cui e firma, de ce nu se apuca de exploatare, noi cat primim, desecretizam, ba nu desecretizam, ba da dar o parte, etc, etc.
@ Florin
Foarte interesant ce spui în iulie 17, 2010 la 7:04 pm . Unele date prezentate de tine par verosimile, pe celelalte nu le-am verificat. Trebuie să reactivez “gaşca veche”, colegii mei de la Geofizica din Bucureşti care au lucrat la minele de uraniu. Tipi foarte solizi şi vânoşi ca studenţi. Care la ora actuală cântăresc în jur de 50 kg. Dar n-au murit ! Şi sunt de o luciditate extremă !
@ Florin
Câteva amendamente :
1/ Nu poate exista “uraniu pur” într-un zăcământ.
2/ “Pînă în prezent, nimeni nu a descris corect tipul zăcămîntului aurifer de la Roşia Montană şi acest lucru este foarte important pentru a înţelege ceea ce se pune la cale: zăcămîntul de la RM poate fi descris, în esenţă, ca un zăcămînt dispers cu grad scăzut de mineralizare, combinat cu eflorescenţe de tip filon, cu concentraţie mare de minereu, aceste filoane fiind dezvoltate pe distanţe mari şi care mai au o caracteristică – în zonele de contact încrucişate, avînd concentraţii imense de minereu, aşa-numitele vîltori conţin de la 20 la 400 kg metal, cu peste 60 % aur.” Am mai auzit informaţia aceasta în facultate prin 1965 de la un coleg. Nu era la secţia de Geofizică. Dar tatăl lui lucra la o mină din Transilvania. Şi îmi povestea colegul nostru că prin anii 1950 exploatările acestea aveau interdicţie de la ruşi să urmeze filonul de aur. Totuşi, totuşi, îmi mai povestea colegul acesta că punctual, conducerea ignora avertismentul venit de la sovietici. Pentru a obţine prime, –toţi cei din întreprindere–, trebuiau să raporteze o depăşire de plan. Ceea ce era simplu dacă minerii cei mai calificaţi lucrau o zi pe filon. Toată lumea era mulţumită, inclusiv securistul întreprinderii, care oficial era angajat acolo, şi îşi ţinea gura dacă avea o primă.
3/Deosebit de importante mi se par informaţiile de aici : “tot ce se va găsi vreodată în cursul exploatării în afară de aur […] roşianidiu, [&] metale ce nu sînt în tabloul lui Mendeleev – se va regăsi în proprietatea RMGC-ului.” Deci în evaluările pentru Roşia Montană făcute pentru mari grupuri de interese financiare, se consideră că în filoane s-ar putea găsi cantităţi industriale de elemente transuraniene naturale, a căror stabilitate nucleară a fost asigurată de numere magice potrivite pentru protoni şi neutroni. Eu evaluasem zăcământul de la Roşia Montană ca fiind cam pe la 10 trilioane dolari USA. Dar cu transuraninele stabile, utile în energetica de vîrf, tehnologiile spaţiale şi noile tehnologii din microlectronică (mă refer la copii transuraniene pentru elementele rare), s-ar părea că am făcut o subestimare, şi că valoarea adevărată la Roşia Montană este în jur de 100 trilioane dolari USA.
Dl. A. Nastase,
Am urmarit si eu emisiunea si poate nu v-as fi bagat in seama , nu meritati inca respectul romanilor in ciuda laudelor interesate sau dezinteresate a celor care scriu ca va plac sau scriu pentru ca asa trebuie sa faca.
M-a incitat sa va scriu un nume care nu merita sa-l pomenesc , care se lauda pe un alt blog tot asa de gaunos democratic precum blogul dumneavoastra ,unde moderatorul ne aminteste de cum nu ar trebui sa fie un exercitiu democratic , o cenzura corecta,revin se lauda ca v-a dat cu sictir si ca a fost publicat!
Ce ati dorit sa demonstrati publicindu-l , ca acest blog este curat si nevinovat “de sangele varsat”?
Sau ca astia-s PD leii ?
Cunoastem nu era nevoie!
Despre emisiune ce sa spun ca sa nu divaghez, tapiteria, goblenul care inpregna elegant dar sanjenitor imaginea cit costa 500 de mii de euro, sau l-ati primit cadou si atunci se explica ?
Am mai citit si “apelul”dumneavoastra prin care declarati ca dusman comun al PSD si PNL pe Traian Basescu, fals dar in acelasi timp adevarat. Dumneavoastra v-ati aliat chiar cu scuzele circumstantiale , cu dusmanul ,si tot asa in aceiasi masura a lucrat si PNLeul sfartecat de mizerile presedintelui ,idea este ca dusmanul PSDeului este numai PNLeul si viceversa si tare imi este frica ca peste doi ani PSDeul dumneavoastra si a lui Ponta se va alia tot cu Traian Basescu impotriva PNLeulu dupa de acum laitmotivul scoaterii tarii din criza!
Şi duduia Adina Văleanu a votat în PE, alături de EBA, Stolo, etc., atenţie, PENTRU folosirea cianurilor la Roşia Montană, iar Crin, întrebat fiind de reporteri ce părere/explicaţie are, a făcut în repetate rânduri pe niz-naiul…
DIRECT ineresaţi în afacerea RMGC sunt Băsescu, Videanu şi Bercovici iar GC prin * aripa * evreiască nu se joacă cu promisiunile, ori se ştie că Soros şi Băsescu au încheiat oareşce înţelegeri. Aşadar, că afacerea RMGC e un tun de trilioane de dolari şi direct interesaţi de zăcăminte aurifere şi radioactive e un aspect, dar eu întreb a 4 oară ( cred că am numărat corect ) pe acest blog: Văleanca ce interes are pe-aci şi ce caută porumbiţa-n ecuaţie ?? Crin latră multe, dar evită şi mai multe…
AN,
D-le AN, Org Jud PSD C-S ŞI primarii cităvi îşi fac treaba ( ca să nu rămân datoare… ):
* Primăria comunei Topleţ a deschis la Căminul Cultural din localitate un centru de colectare a ajutoarelor umanitare pentru sinistraţii din zona Moldovei, afectaţi de inundaţiile din ultima perioadă. Locuitorii comunei au donat îmbrăcăminte şi alimente neperisabile. De asemenea, Societatea Comrcială Hercules a donat prin centrul de colectare de la Topleţ veselă, mobilier şi articole textile, care au fost transportate ieri, de la Băile Herculane la Topleţ, urmând ca în zilele următoare toate donaţiile să fie colectate spre zonele sinistrate. *
http://www.radio-resita.ro/colectare-ajutoare
La fel se procedează şi la sediul PSD C-S din Reşiţa.
Numai primarul Damian * n-a priceput *, şi asta deşi pe site-ul PSD C-S, la radio Reşiţa , pe fax, mail, i se transmit în timp util informaţii, măscăriciul avu alte căi de urmat, într-u şlefuirea imaginii sale, bag seama. Apăi gura târgului cum că e expert numai la poker şi mânuit vorbe pare că nu-i dijiaba…
Dosta pe acest subiect.
S-auzim de Bine şi pe plaiuri cărăşene !
stimă,
Sibilla
@Vasile,
))
Cine te zdruncină, majkă , auuuu…. te smotoci rău di tăt de năvălişi * absolut întâmplător * cu sanchi acuze
NIET !
PSD nu-şi va risca electoratul, nici poziţia pe care-ncepu s-o consolideze, au priceput că fără electorat dispar ca alţii de pe scenă… să fii convins.
Încă ceva : D-L AN S-A OPUS ALIANŢEI CU PD-L, * UITAŞI * ??
Fii niţel seriosno, majkă : AN Premier NU va accepta never ever miniştri precum : Videanu, Udea, Bercovici , etc
Cum zisăi, Crin şi Văleanca… cică la o adică… ia mai cercetează ce zic sursele din oareşce * celule * şi să nu-mi spui că n-ai acces la * celule *, că eu NU te cred şi alţii nici atât.
Ai sânje să recunoşti cu ce trebi p-acilea, toarăşu ? N-ai. D-aia zic, nu ţine, ce să-ţi fac, nu te pricepi, ne znaş…
Sibilla
P.S. Fii antenă, AN a demonstrat prin FAPTE multe, Crinuleţ tot într-o vorbăraie o ţine… are Crin stofă de PM sau Prezident cum am eu de călugăriţă, punct.
AN NU S-A ALIAT CU PD-L, NEVER ! MINŢI ! Nici Ponta NU o va face ! Ce ştim noi, nu ştiţi voi, acu nu te smiorcăii, da nu-ţi spunem ce .
Repet, Crin a rămas la nivelul declaraţiilor, e cum un adolescent chitit să fie mereu în centrul atenţiei, caută mereu vorbe să atragă atenţia, dar, calităţi de leder, nema. Nici el nici Ponta n-au acel * ceva * pe care AN îl are!
S-auzim şi de bine !
Dragi colegi,
cu modestie va spun ca elemente chimice care nu se regasesc in tabelul lui Mendeleev nu pot exista in stare stabila in Universul nostru local, s-ar descompune ori ar suferi transmutatii naturale catre elementele stabile deja existente in acel tabel, cu timpi de injumatatire extrem de redusi, deci ar fi imposibil si de detectat. E ca si cum ai poza de la 1m un tren in viteza si uitandu-te pe fotografie, ai incerca sa descoperi ce anume a trecut.
Valori de 10-100 trilioane USD sperie si pe cei de la Federal Reserve Bank, asa ceva aruncat pe piata (i.e., aurul) ar destabiliza economia mondiala si rezervele mondiale, urgent…
Meciul cred ca are ca miza saracirea Romaniei prin masurile anapoda, antieconomice, care ar permite apoi conditionarea stergerii ori a refinantarii datoriilor prin aprobarea exploatarii prin concesionare, cu alternativa, tinand cont de colaborarea TB-(UDMR)-Budapesta, ca toata Transilvania sa treaca, prin investitii masive din Ungaria, in zona sa de influenta…constructie aproape apocaliptica, desigur, dar toate pana la bani, sau aur…
Probabil CA si doamna vizeaza tocmai alternativa de mai sus, astfel ca, ori pornim odata exploatarea si poate castigam ceva redevente, ori riscam pierderi si suferinte enorme.
Parerea mea e ca aurul fura mintile, o stiti si voi, deci n-ar trebui sa ne surprinda nimic, ne putem astepta la orice caci multi vor incerca sa joace aceasta carte in cele mai subtile forme.
@ Doru Coarna spune: “pornim odata exploatarea si poate castigam ceva redevente, ori riscam pierderi si suferinte enorme.”
Riscăm pierderi şi suferinţe enorme tocmai prin antamarea exploatării sălbatice de la Roşia Montană pe care o anunţă firma Gabriel Resources. Să dinamitezi patru versanţi montani din Apuseni mi se pare crimă contra naturii. Şi ai tu certitudinea că soluţiile de cianură folosite nu vor polua aquiferele care îşi au sursa în Munţii Apuseni ? Te-am mai prins odată făcând propaganda lui Silviu Prigoană pentru aducerea deşeurilor radioactive europene în România. În fine, “redevenţele” înseamnă cei mai păcătoşi bani, pentru că sunt bani exogeni. Ei n-au vreo legătură cu producţia industrială internă şi relansarea economică a României. Un manager pentru proiectul România trebuie să acţioneze pe termen scurt pentru a intensifica legătura între piaţa de bani endogeni şi piaţa de mărfuri produse intern.
Imi plac foarte mult emisiunile lui Condurateanu….sunt chiar interesante.
@blogideologic
“Bani exogeni”. Imi place cum suna si imi place si definitia de “cei mai pacatosi”.
In practica, acesti bani se duc apoi pe masini de lux, yahturi, avioane si elicoptere particulare, proprietati in strainatate sau bani care zac in conturi din strainatate.
Desigur, nu sunt impotriva unor astfel de proprietati dar cu conditia ca aceste proprietati sa fie dobandite ca urmare a legaturii dintre ” piaţa de bani endogeni şi piaţa de mărfuri produse intern”. Altfel, unii fac bani pe spinarea tarii, tara se alege cu niste belele iar bogatia aia se duce apoi pe bunuri si servicii achizitionate de la altii, adica banii iau din nou calea strainatatii…Trist.
Mai bine lasam naibii aurul (mult, putin, nu conteaza) acolo unde l-a pus Dumnezeu, lasam muntii aia asa cum sunt acum fara lacuri de cianuri si ne orientam pentru a da bice proiectelor din energie, de exemplu (hidro, eoliana, termo, nucleara) ca si energia e marfa extrem de valoroasa.