Romania continua sa culeaga “roadele” politicii externe promovate de Traian Basescu. Europenii considera ca mecanismul prin care Bucurestiul elibereaza, la foc continuu, pasapoarte romanesti pentru moldoveni este doar o smecherie prin care numarul cetatenilor europeni creste in mod fortat.
Benjamin Bidder, un jurnalist de la Der Spiegel, al carui articol a fost preluat si de presa din Romania, vorbeste despre efectele asupra pietei muncii: din nou occidentalii vad valuri-valuri de est-europeni saraci venind peste ei. De asemenea, acesta atrage atentia asupra politicii neeuropene practicate de Traian Basescu, care ii baga pe moldoveni in UE „pe usa din dos”, crezand ca in acest fel indeplineste o misiune istorica. Acelasi jurnalist observa insa ca afluxul de cetateni moldoveni care solicita pasaport romanesc nu se datoreaza dragostei lor fata de Romania, ci unei dorinte aproape instinctuale de a trai mai bine. Moldovenii asociaza UE cu democratia, prosperitatea economica si bunastarea, pasaportul romanesc fiind doar o cale catre acestea.
Cu siguranta francezii sau germanii, care isi doresc o relatie buna cu Rusia sunt extrem de incantati de gaselnita eminamente damboviteana a lui Traian Basescu. Probabil, actualul sef al statului este extrem de mandru de aceasta miscare de pisicher: zice ca europenii, dar face ca el. In politica noastra aceasta abordare este considerata ca fiind una de maestru, de expert al combinatiilor, al loviturilor rafinate si al jocurilor politice subtile. In plan european insa, precum si la nivelul relatiilor internationale, ea nu este decat o pacaleala ieftina, expresie a obtuzitatii politice si a lipsei de tact.
Iata cum o idee buna (sustinerea Moldovei), dar gresit aplicata – sper ca nu ati inteles ca ar trebui sa-i abandonam pe moldoveni – face ca, din nou, Romania sa nu fie foarte bine privita nici de Rusia si nici de principalii actori ai UE. In locul transparentei, al consensului si a unei strategii coerente, discutate cu partenerii europeni, Traian Basescu a ales si in acest caz calea duplicitatii, a impunerii si a politicii marunte.
Ce obtinem procedand in acest fel? Nimic bun. Indignare si mai putina incredere din partea europenilor. Ne facem de ras si dam dovada de neseriozitate fata de UE. In ceea ce-i priveste pe moldoveni, acestia vor in UE, dar nu ajutati de noi, cel putin nu asa.
PS Va reamintesc faptul ca, din cauza unei smecherii asemanatoarte, petrecute in perioada guvernarii CDR, bulgarii au primit acordul de eliminare a vizelor la 1 ianuarie 2000, in timp ce romanii au trebuit sa mai astepte un an, pana cand am stins efectele acelui scandal. Atentie, urmeaza intrarea in Spatiul Schengen!
Chiar asa, cam ce ar trebui sa faca RO pentru a fi “foarte bine privita” de Rusia, domnule Nastase ?
Observatiile sunt pertinente si “ingrijorearea” motivata. Doar ca, toate aceste lucruri nu se vad din cauza spumelor din jacuzzi si banuiesc a dispozitiilor primite de la Cotroceni ! Pardon,…din beciul de la Cotroceni !
Ca ceea ce face basescu nu e chiar fair fata de partenerii europeni, e clar, dar ceva trebuie facut pentru moldoveni ca incearca si ei sa schimbe ceva si sa mai scape de comunisti. Aud ca sunt actiuni plapande din partea justitie de acolo sa elucideze felul in care au disparut milioane de euro si comunistii nu prea mai pot lua cu japca afacerile rentabile, cum procedau pana nu demult iar asta e un inceput bun.
Dar momentul e total nepotrivit ca e greu si pentru noi iar despre ei ce sa mai spunem. Sunt munti de probleme acolo iar oamenii chiar au nevoie de suta aia amarata de dolari pentru a supravietui.
Acum dupa ce l-ati piscat pe basescu, care sunt propunerile dvs. (nu neaparat ale partidului) pentru a-i ajuta pe moldoveni?
Benjamin Bidder este ziarist acreditat la Moscova pentru “Der Spiegel”
Nu este vorba de pozitia Germaniei.
Eu il banuiesc pe Bidder contaminat de “locatita”. Este boala ambasadorilor: stand mult intr-o tara, ajung s-o indrageasca in asemenea masura, incat actioneaza in interesul acesteia, uneori in defavoarea propriei tari.
Sa fim seriosi. Daca sefii occidentali ar fi avut ceva impotriva politicii lui Basescu in aceasta privinta, i-ar fi spus de mult.
Dintre mebrii coalitiei de la guvernare din Chisinau 11 au pasaport romanesc.
@ Dragos spune: +Chiar asa, cam ce ar trebui sa faca RO pentru a fi “foarte bine privita” de Rusia ?+
Să facă o disecţie a ideologiei Karamzin.
Nu va panicati. Basescu ia mai mult de la PRM decat de la dumneavoastra. Daca doriti, puteti propune aceeasi masura pentru romanii din Ucraina. L-ati nauci pe Basescu. Ati obtine si efectul artistic al originalitatii. Aici aveti si avantajul ca pasapoartele pot veni inot pe Bistroe, mai ieftin. In plus nici nu va ridicati in cap vreun Dmitry Donskoy.
PENTRU DRAGOS;
Romania poate face un singur lucru – sa-l trimita la lada de gunoi pe idiotul de Ba’secu!
Basescu are o mentalitate de contrabandist, de smecher care fenteaza pe oricine ca sa iasa el bine inca cinci minute. Inca nu am auzit de un bisnitzar care sa fi intrat in istorie.
imi pare nespus de rau ce linie s-a ,,trasat de la centru” referitoare la organizatia PSD Olt… N-o fi el , senatorul Toma , cel mai bun si curat om (nimeni nu este perfect, nu-i asa?), dar a obtinut niste rezultate, care , cu regret va spun, nu vor mai fi obtinute de nimeni de aici inainte!!! Poate dl Stanescu pare un om linistit, sociabil, bland, dar in spatele acestei masti se ascunde cu totul alt om! la sedinta consiliului judetean din 14 iulie 2010, dl Stanescu si-a ales toti vicepresedintii si membrii din randul celor care l-au sustinut, mare parte din ei traseisti politici care nu urmaresc decat interesul propriu, si , mai grav, care nu stiu cum sa se mai fofileze atunci cand este vorba de munca de partid! Desi s-a laudat ca dupa alegerile din 07 iulie va ingropa securea razboiului si toti membrii de partid nu vor mai fi diferentiati in functie de simpatiile avute inainte , nu a fost si nici nu va fi deloc asa….pacat! Acelasi lucru se va intampla si la organizatia Slatina si chiar mai rau…Vor fi validate alegerile in care a fost ales Marius Oprescu, (cu participarea a 177 de delegati, adunati de cine stie unde?) si nu cele la care a fost ales Andrei Iordache(unde au participat 482 delegati, printre care toti vechii presedinti de organizatii, oameni care au tras din greu la toate alegerile!). Ciudat nu? cu siguranta , in conditiile in care exista o hotarare a BPN semnata de Dnii Ponta si Dragnea, prin care alegerile valide se desfasurau pe data de 07 iulie la Casa Tineretului din Slatina , in prezenta a 482 de delegati….sau a fost un fals??? Dumneavoastra ar trebui sa stiti mai bine si de asta astept o pozitie a dumneavoastra!!!
Nu ma sfiesc sa va spun ca sunt unul din cei care l-au sustinut pe senatorul Toma, asa a fost optiunea mea deoarece alaturi de dansul au fost toti cei care au muncit si care n-au primit in schimb nimic de la partid, au muncit din convingere pentru ideile social democrate!! Numele meu este cel din mail asa ca puteti fi sigur ca nu va mint!!! Princeea ce s-a intamplat si se intampla in continuare s- reusit destramarea PSD Olt si mai ales, a PSD Slatina!!! Pacat, mare, mare pacat….Si daca de sus nu se ia nicio masura cat de urgent, s-ar putea ca la Slatina sa nu mai existe decat o mana de membrii PSD ,veti vedea…..Cu respect si consideratie, un adevarat memebru PSD…
@Harabula, “locatita” zici…hmm, oare de ce n-or face corespondentii de presa straini “locatita” si in Romania lu’Basescu? Pe de alta parte, nu cred ca Bidder ar fi actionat in interesul Rusiei si in defavoarea Germaniei, asa cum afirmi. Poate indirect in defavoarea Romaniei, piesa putin importanta pentru cele doua puteri. Atit Germania cit si Rusia stiu foarte bine ce se intimpla unei tari de rangul Romaniei cind Presedintele ei se usureaza impotriva vintului.
Problema esentiala a diplomatiei romanesti este lipsa unui proiect. Neexsitand un proiect de tara, si diplomatia bajbaie, in functie de toanele lui Basescu si a conjuncturilor.
In aceste conditii, trasaturile vizibile sunt improvizatia, incapacitatea de reactie la situatii delicate, refugiul intr-un limbaj de lemn etc.
Romania nu mai conteaza decat intamplator in actiunile de politica externa ale UE, si acestea cam haotic gestionate (partial, din interese asupra carora nu e locul sa intru acum).
Lumea se schimba, dar noi suntem doar niste spectatori care uneori mai intelegem cate ceva, alteori nici atata.
Romania si-a pastrat un numar foarte mare de misiuni diplomatice, comparativ cu alte state. Insa, acestea nu au nici forta (economica, de personal etc.), nici directionarea necesara sa promoveze interesele romanesti in strainatate, atatea cate exista. Daca citim capitolul din programul de guvernare al guvernului Boc I (facut impreuna cu PSD), ca altul nu gasim, vom vedea o insiruire de lozinci, nimic altceva.
Exista senzatia ca prea multi diplomati sunt facuti “pe puncte”, si partial este adevarat. Adica fiecare guvernare a facut direct ambasadori, directori generali etc. dintre clientii politici. Dupa numire, cica-s “diplomati de cariera” si nu mai parasesc ministerul. Unii or merita sa fie diplomati, dar nu poti sa ajungi direct general numai pentru ca ai citit niste tratate de militarie. Este un dispret fata de cei care invata meseria metodic, gradual.
Si in strainatate sunt astfel de numiri (se cunosc ca “persoane de incredere”, aprox.), insa pleaca odata cu schimbarea administratiei. Iar procentul lor este redus.
Nici societatea romaneasca nu obliga o atitudine de politica externa coerenta. Chiar azi am citit un intr-un ziar national un articol despre politica Romaniei in America Latina. Jalnic. Mai ales cand critici, trebuie sa stii cat de cat despre ce este vorba. Nu este cazul in presa romaneasca (cu referire la temele de politica externa). O insiruire de clisee, nimic altceva. Suficienta si adaptare la conjunctura. Mult prea putin.
Poate ca e bine sa mai aduceti in discutie probleme de politica externa, pentru ca vad ca blogul e citat de media. E un pas in directia buna! Cand atatea repere ale Romaniei sunt luate aiurea, abordarea unor astfel de teme ar fi, cred eu, utila si necesara.
@Draghi Puterity
Smecheria nu s-a inventat in Romania si nu trebuie sa avem mustrari de constiinta pentru asta, cata vreme treaba e legala. Oricum, nimeni nu ne priveste ca pe marii domni ai politicii internationale, cum de altfel nicio natiune nu cred ca detine un asemenea statut.
Important este interesul national. Desigur, anumite lucruri nu pot fi spuse in gura mare dar partidele politice trebuie sa se puna de acord in anumite privinte/actiuni ce tin de interesul national, deci noi astia, platitorii de taxe si impozite fara drept de pensii de parlamentar trebuie sa citim printre randuri.
Nu sunt fan basescu si intotdeauna ma vei vedea scriindu-i numele cu “b”, asta ca sa nu ma acuzi de cine stie ce partizanat.
Nu, neamtul de la Der Spiegel trage semnalul de alarma, abia acum, cand publicul afla, Germania si Rusia trebuie sa ia pozitie oficiala.
Cetatenia a avut scop electoral. Budapesta a facut si ea miscarea, iar Cehia a amenintat cu retragerea cetateniei cehilor maghiari care vor depune cereri, in timp ce noi, cu precedentul creat, nu putem face nimic. Ideea este ca enclavizarea va putea fi sustinuta oficial de la Budapesta.
Ma rog, n-ar fi nimic rau in asta, dar pasii marunti se aduna repede…
Ma uitam pe Discovery la o emisiune cu profil culinar in sud-estul Europei, si de la Hungarian Cuisine, au sarit in… Turcia, probabil ca noi le parem a fi cam unguri sau cam turci… Unde esti tu Nutzi?
Dar uite cata prevedere: d-aia a saltat B\ TVA-ul, n-are legatura cu economia, moldovenii doar tranziteaza, nu ancoreaza pe aici…
gata, m-ati suparat!
dintr-un inceput- locuiesc in sectorul 1 al capitalei si am un fel de nationalism local in sensul ca daca peste tot in tara PIB-ul per capita ar fi ca la mine in sector, am avea nivelul de trai al Cehiei sau Sloveniei. asta e un fapt, chiar daca suna aiurea. Prin extensie, Moldova geografica nu e chiar paradisul pt mine. Dar sa fie clar sunt Romani sau Ne-Romani (adica moldoveni, asirieni, gagauzi sau nepalezi, la gramada- extra muros!) Daca sunt romani trebuie ajutati chiar daca ne suparam cu tot universul. Dle Nastase, ca un cunoscator al istoriei internationale recente, va rog revedeti imagini cu Operatiunea Moise- evrei din africa care aratau ca evrei cam cum arat eu a somalez sau etiopian au fost adusi acasa si au fost integrati unui popor de care au fost despartiti de 2000 de ani. Probabil ca au dat si bani (precum nemtii) ca sa-si recupereze membrii natiei din romania. Asa procedeaza oamenii care vor respect- asa ar proceda si francezii cu pieds noir din algeria, asa isi protejeaza anglia cei 200-300 de oameni din falkland. am fi BOI daca nu am face asa, chiar daca pe considerente de realpolitik poate aveti un pic de dreptate. OK, poate nu ar trebui sa fi semnat actul acela cu SUA a propos de exceptarea de jurisdictia TPI- e, de asta ce parere aveti? Nu cred ca trebuie sa ne legam de TB cand nu avem motiv- altfel pare necredibil efortul de a-l critica cand avem motive intemeiate (har domnului!)
Gresiti monumental (si politic sigur veti plati Dvs sau partidul dvs), continuand in stilul post alegeri de presedinte- v-au votat in afara granitelor, strainii, aia care nu vor fi afectati de masurile lui boc, etc.
Sunt romani, sau aproape, trebuia sa aparam Basarabia in 1940 precum polonezii. In anii 90 si noi plecam in occident dupa bani si nu doar scarbiti de minerii lui cosma sau de privatizareaMEBO.
Va citesc cu drag aproape saptamanal, chiar daca (ca acum) sunt in concediu. Cum puteti continua cu chestia asta- faceti un sondaj si pe tema asta? aveti curaj sa-l publicati?
Hai iluminare,
Cu (inca) respect,
Virgil
Basescu nu ar trebui sa er ocupa de moldovenii,are el propia popor care se chinuie destul.
a, si inca o chestie, ca sa fie totul clar
inteleg cam asa articolul- TB ii protejeaza pe moldoveni, adica le apara drepturile (de ex dandu-le posibilitatea sa lucreze la vie in Italia ca vinurile din basarabia nu mai sunt primite in fed rusa), chiar daca asta ii infurie pe sa zicem francezi. nu asta trebuie sa faca presedintele tuturor romanilor)
intrebare ferma- ati putea sustine tema sugerata in articol, dar cu subiect si predicat ca sa inteleaga toata lumea, si asta intr-o campanie electorala? Nu cred…
dar puteti face un sondaj. Si veti intelege ca gresiti. Si veti intelege de ce s-au pierdut alegerile prezidentiale, dincolo de SOV si vizita la timisoara. Personal inclin catre doua explicatii- basarabia, si interviul OTV in seara precedenta (poate ar trebui analizat)
Chiar asa, poate ar merita o discutie- de ce a castigat TB alegerile de 2 ori- are vreo calitate – ca defectele se cam cunosc. Este CEVA care atrage? Fac ceilalti greseli repetate? Personal nu am raspuns, am cautat idei la altii, nu am o explicatie clara, sunt sigur ce Dvs ati putea da cateva idei de retinut.
Multumesc din nou
virgil
Dandu-va dreptate , nu uit cel mai celebru exemplu in care am “tras clapa” Europei . Respectiv , felul in care am pus in aplicare prevederile Conventiei de la Paris din 1858 . Nu , nu fac o similitudine intre dubla alegere a lui Cuza (care , desi respecta litera Conventiei , cu certitudine ii eluda spiritul) si smecheriile lui Basescu . La nivel pur teoretic spun insa ca uneori , atunci cand interese superioare o cer , e legitim sa inseli asteptarile partenerilor externi . Interese superioare insemnand insa interese nationale majore , nu castigarea unor fani politici in Moldova care sa te poarte spre Cotroceni in schimbul unor pasapoarte romanesti .
trebuie cred sa stabiliti clar daca cei din basarabia sunt romani sau moldoveni. pe urma sa-mi spuneti va rog daca cei de la iasi sunt romani sau moldoveni. si, in final daca cei din buzau (sa zicem de la mizil), sunt moldoveni sau munteni I=).
aveti … sa dati un raspuns ferm? dar sa nu uitati, ca va bat la cap cu raspunsul, amintindu-va cu subiect si predicat litera si spiritul a ceea ce ati scris (si posibil deja regretati).
PS excelent comentariul lui Adi!
Domnul Năstase spune:
“Cu siguranta francezii sau germanii, care isi doresc o relatie buna cu Rusia sunt extrem de incantati de gaselnita eminamente damboviteana a lui Traian Basescu.”
…
Măcar nişte ghilimele la “încântaţi”, altfel vă contraziceţi.
La cat de prosti-facuti-gramada sunt europenii, o s-o inghita si pe asta cum au inghitit si hoardele de tzigani, cum au inghitit de fapt intreaga Romanie care aduce Europei exact atata valoare cat pata de pe hartia igienica.
Dupa ultimele evenimente mi s-au confirmat niste ipoteze:
- europenii sunt prosti facuti gramada, vad tot ce se intampla in Romania si nu scot un cuvant
- pe americani ii doare in spaclu de poporul roman, singura lor activitate in zona fiind menita consolidarii intereselor strategice ale SUA; iar pentru asta vor pactiza cu oricine, chiar si Ceausescu din groapa daca ar mai fi posibil [vezi prezenta ambasadorului SUA la votarea legii ANI - instrumentul de presiune politica al lui Basescu]
Suntem singuri bai fratilor, nu da nimeni 2 bani pe Romania toti ne-au lasat prada talharilor ca in ’45 !
E pacat ca Basescu isi asuma traiectorii de politica externa iar el nu intelege implicatiile pe care le vor avea aceste lucruri pe termen mediu si lung. Din pacate consilierii lui care il sfatuiesc sunt pe de o parte la fel de intoleranti la scopul natiunii si aleg intotdeauna o cale plina de subiectivism si nu vom avea niciodata de castigat. De asemenea, nu cred ca a terminat de ajutat romanii si au ramas moldovenii.. Si asa nu vine nici un sef de stat in Romania .. asta nu cred ca e tot vina noastra, nu ?
Referitor la ce spune DORU, despre organizaţia de la Olt,vreau să spun că am un carnet de membru PSD din Ianuarie 2008 la organizaţia Tg.Neamţ,dar nimeni de aici nu este interesat de prestaţia sau măcar ajutorul pe care un ing. silvic,şeful resurselor umane a unei subunităţi a Direcţiei Silvice Neamţ cu 180 de angajaţi, ar putea să-l dea organizaţiei locale.
Nu ştiu dacă în celelalte judeţe portocalii este la fel,dar aici se pare că organizaţia locală (Tg.Neamţ) se află într-o letargie totală.Este adevărat că domnii aflaţi la conducerea judeţului şi a instituţiilor descentralizate ale statului au exlus total accesul la resurse a adversarilor, dar o mobilizare mai agresivă a resurselor umane ar putea acoperi chiar efectul resurselor pe care le au la îndemână ciracii PDL,fie ele financiare sau de altă natură.
Aşadar, dacă cei ce conduc organizaţiile locale nu-şi capacitează membrii partidului, ce aşteptări să mai avem de la cei care nu sunt membri de partid, dar pe care dorim totuşi să-i convingem că în România mai sunt şi alternative, altele decât cele Băsesciene.
Deşi nu am fost membru niciunui alt partid politic până în 2008,trebui să recunosc că prigoana la care am fost supus, atât eu cât şi familia mea începînd cu 2005, m-a făcut să-mi îndrept atenţia către cei care, cred eu,se mai gândesc, măcar din când în când şi la om.
În orice caz,nici cel mai simplu membru PDL,cred că nu are ce căuta în vreo organizaţie PSD, nici măcar ascuns printre scaune.
Viitorul PSD-ului este legat de apriţia unor politicieni tineri, nelegaţi la resursele financiare ale puterii…dacă o vom obţine.
Pădurarii de care vorbeaţi, domnule Năstase, s-ar putea să se numere printre cei mulţi ale căror amintiri legate de Ion Dumitru nu le sunt dintre cele mai plăcute, mai ales că sunt din Dâmboviţa şi Argeş, şi atunci , poate că se justifică oarecum acţiunile şefilor lor,dar şi RNP-ul trebuie să se alăture acţiunilior portocaliilor, altfel …