O stire de acum doua zile arata ca Banca Centrala Europeana a respins propunerea ministerului de finante privind diminuarea cu 25% a salariilor personalului angajat la Banca Centrala. BCE, care trebuia sa avizeze aceasta propunere, a respins-o. Nefiind consultata (la fel ca noi toti, de altfel) asupra masurii, BCE a atras atentia ca e de nepermis sa i se ceara un aviz dupa ce legea a fost deja adoptata. Stiu ca astfel de mecanisme nu inseamna nimic pentru marii nostri finantisti de la Guvern, dar ele exista si inseamna o noua bila neagra pentru Romania in relatiile sale externe. Tratatul de functionare al UE este cel ca impune acest mecanism de consultare, iar incalcarea lui este foarte grava.
Revenind, am remarcat cum BCE remarca tocmai cadrul legal romanesc, care evidentiaza ca statul roman nu este angajatorul formal al BNR, deci nu poate emite decizii cu privire la salariile personalului BNR. A cere, printr-o lege (precum cea de reducere a salariilor) ca banca centrala sa transfere o suma de bani catre bugetul de stat nu respecta principiul independentei bancii centrale. Banca centrala nu poate fi pusa in situatia de a nu avea control sau de a avea un control limitat asupra personalului sau. Sigur, sunt situatii dificile in care se poate vorbi de solidaritate. Dar in asemenea situatii, trebuie macar ca autoritatile romane sa consulte si sa coopereze cu BNR inainte de a propune decizii.
Si se mai incalca ceva: interdictia de finantare monetara catre institutiile statului. Caci asa se traduce solicitarea ca BNR sa transfere la buget o parte din salariile angajatilor sai. In vederea pastrarii integritatii bilantului bancii centrale, aceasta interdictie este esentiala. Cand BNR transfera o parte din banii sai catre buget, acest gest inseamna finantare monetara, ceea e interzis clar de lege, desi poate ca unii nu inteleg sau nu vor sa inteleaga asta.
Stiu ca pentru unii aceste detalii par nesemnificative. Discursul taliban poate spune ca, „pentru tara si popor” poti face orice, iar toate aceste prostii sunt doar scuze ale domnului Isarescu pentru a nu fi de acord cu scaderea salariilor. Exista inca oameni care stiu ce inseamna lege si inteleg valoarea de principiu a ceea ce spun acum. Sper ca BNR sa reziste presiunii statului, pentru ca macar aceasta institutie sa isi pastreze independenta.
Nu vreau sa trag alte concluzii decat aceea ca vedem o noua dovada de incompetenta crasa. Un guvern nou, cu oameni competenti, care macar sa stie ca trebuie sa respecte legile atunci cand iau o masura, devine o conditie majora pentru supravietuire. Nu mai vorbim de directie politica sau de optiuni de guvernare. Vorbim de supravietuirea statului de drept.
Iar CEDO a statuat ca salariile nu pot fi reduse unilateral, abuziv, de catre stat. Asadar….. procese in instanta cu miile!!!! Bun asa!
Totusi, ce il recomanda pe vuvuzela Bogdan Olteanu pentru pozitia de viceguvernator?
Cand venea Florin Georgescu sa predea, nimeni nu intelegea nimic la ASE (mai demult), fiind opusul lui Mugur Isarescu care ii facea pe studenti sa inteleaga, omul nu se chinuia in niciun fel sa explice ceva si spunea tot ce avea de spus in cuvinte simple. Georgescu se scremea sa se dea cat mai inteligent dar nu cred ca era curs in care sa nu se contrazica singur.
Florin Georgescu le spunea studentilor ca FMI e un soi de vampir care ne suge sangele, Isarescu ne spunea ca FMI are rolul de a asigura siguranta finantelor internationale, pentru a nu se prabusi vreun stat si a crea astfel un val tsunami in randul altor economii.
Nicolae Danila, inteleg ca a fost pus acolo ca sa aiba asigurata o retragere onorabila dupa “serviciile” aduse statului in fruntea BCR.
Danila este totusi un om de finante peste actualul Dominic Bruynseels. Pacat ca de BCR au tras toate sugativele statului!
Agnes Nagy e reprezentanta UDMR la BNR…
Despre ce vorbim noi aici? Cum nu are treaba politicul cu BNR.
Politicul ar trebui sa mai asculte ce au de spus si aia de la BNR iar BNR sa asculte mai putin tampeniile politicienilor. Punct.
Inteleg ca, in cazul guvernului Boc, se imbina incompetenta cu stupizenia si cu reaua vointa. Deci guvernul este pagubos si prost si trebuie sa plece. Dar nu inteleg cum este cu putinta ca un asemenea guvern sa se afle la carma executiva. Singura explicatie posibila este ca statul este prost construit si institutiile lui sunt vraiste. Daca aceasta explicatie este adevarata, atunci un nou guvern “cu oameni competenti”nu va fi mai bun. Mai bun ar fi un alt stat, nu unul de drept, ci unul in care sa domneasca legea!
Mda .. am asa o curiozitae – totusi BNR aia a cui iaste ea ? A venit cumva Mugurel cu banii de la tat’su si a facut ditai Banca Nationala ?!
Cam parca tin minte ca si endependenta BCE avea niste mici scapri .. doar cateva melearde …. din banii lor, stransi cu greu si rupti de la gura copiilor lor …
@ Blizzard
Bineintele ca are politicul cu BNR ,…dar te rog sa nu te iei de tirgumuresanca mea; D.na Nagy Agnes pe care o cunosc personal si te asigur ca, este o DOAMNA in adevaratul sens al cuvintului ( la o adica s-ar putea sa auzi ca, a facut o “fenta” ca si udmeristul de la CCR )
Ca guvernul Boc a intrat demult in zona aberatiilor o stim toti, ca seful lor s-a lepadat in vremurile din urma de gandirea coerenta iar o stim toti, dar totusi inca ne miram… De ce?
Pai, numai BNR-ul nu era incurcat in balamucul ce se numeste “modernizare” a tot ce imisca, a tot ce inca mai misca… Pe logica asta in curand poate vedem si ceva disponibilizari pe la BNR, din lipsa de fonduri pt salarii… mai putini viceguvernatori…
O fi asta modernizarea aia de care se facea atata caz?
Modernizarea invatamantului a dus recent la 40% respinsi la Bac!
Modernizarea Justitiei prin noile coduri va duce repede la eliberarea delicventilor de tot felul, probabil tot vreo 40% vor fi respinsi din puscarii.
40% din agentii economici isi intreaba avocatii despre procedura falimentului.
Tot cam 40% face TVA + cota…
Atacul asupra BNR a inceput, controlul se incearca a se obtine prin santajarea cu fondul de salarii, astfel ca transele FMI vor intra direct la dezvoltarea infrastructurii, adica la clientela pdl via guvern.
Propun sa i se ofere 51% ca sa fie convins ca detine controlul nominal al fiasco-ului national.
@Pali
.
Bine, nu ma mai leg de ea pentru ca e ASE-ista de la Cibernetica, ca si mine
@ Blizzard
Thank’s !
Ce-l doare pe”scuipatul asta pe pereti” (basescu) de normele BCE?
Are nevoie de o gasca curajoasa linga el pentru ca sa le incalce pe toate
si pe deasupra!
guvernul pdl actioneaza dupa principiul mentorului basescu… decat la multi licurici mici mai bine la unul mare… problema este ca licuricii astia (bce, fmi, bm) sunt toti mari si frati intre ei!