Iata o evaluare rapida a efectelor posibile ale majorarii TVA :
a) majorarea TVA reduce consumul privat, iar încasările din TVA se vor reduce în mod automat;
b) majorarea TVA va determina cu siguranţă o creştere a evaziunii fiscale, mai ales în industria alimentară, sectorul produselor petroliere şi în servicii.
- De exemplu, majorarea accizelor de la 1 ianuarie 2010 (ca urmare a deprecierii cursului de schimb de referinţă cu 14%), a determinat reducerea încasărilor bugetare din accize cu aproximativ 1,6% în ianuarie-aprilie 2010 faţă de aceeaşi perioadă din 2009;
- Puterea de cumpărare a bugetarilor va scădea cu aproximativ 29% (ca urmare a scăderii salariilor şi a creşterii TVA);
- Majorarea TVA va amplifica influenţele inflaţioniste generate de: deprecierea monedei naţionale, reducerea subvenţiilor, creşterea preţurilor combustibililor, creşterile de preţuri anunţate la gaze naturale şi la energie electrică;
- Cele mai afectate de această măsură sunt categoriile de populaţie cu venituri mici, mai ales din mediul urban (pensionarii, şomerii, 55% din salariaţii din economie ale căror cu venituri sunt de cel mult 1000 de lei net), în contextul în care banii sunt cheltuiţi în mare măsură pentru bunurile de strictă necesitate (şi care au o cerere inelastică): alimente, întreţinere, medicamente.
- Majorarea TVA va determina o creştere mai mare a preţurilor bunurilor de strictă necesitate şi una mai redusă a bunurilor de folosinţă îndelungată;
- Creşterea TVA implică o sporire a valorii coşului de bunuri care asigură minimul decent de trai, respectiv de subzistenţă, ceea ce va genera automat creşterea ratei sărăciei absolute; de exemplu, în 2009, pensia medie de asigurări sociale reprezenta 80% din minimul decent de trai în mediul urban, iar salariul minim reprezenta mai puţin de 30% din minimul decent de trai în mediul urban;
Experienţa Ungariei
a) Ungaria a majorat la 1 iulie 2009 TVA tot cu 5% (de la 20% la 25%), ceea ce a determinat reducerea vânzărilor din comerţ cu 2,3% şi o inflaţie suplimentară de 2% într-o jumătate de an (de la 3,1% în iunie la 5,1% la sfârşitul anului);
b) Reducerea consumului privat a fost dublă în 2009 (7,5%), faţă de estimările de la începutul anului (3,8%);
c) Inflaţia efectivă pentru sfârşitul anului 2009 (5,1%) a fost mai redusă decât estimările guvernului (5,7%), dovedind că în cazul reducerii cererii din economie, nu toată majorarea TVA se va reflecta în totalitate în preţuri.
- Care sunt principalele lecţii ale majorării TVA în Ungaria?
a) reducerea consumului va fi mai mare decât se va anticipa iniţial, ceea ce va genera prelungirea recesiunii economice;
b) creşterea inflaţiei va fi mai redusă decât cea previzionată în aceste zile;
c) încasările bugetare din creşterea TVA vor fi mai reduse decât cele anticipate, mai ales în cazul unei evaziuni fiscale mai ridicate în România.
-Pe la supermarcurile din orasul meu…preturile au scazut simtitor si cu aceasta majorare -care real va fi in jur de 5%- nu vor ajunge inapoi la valoarea de …acum un an.Nu vb aici de toate produsele ci…ulei si zahar (asta am cautat eu saptamana trecuta la Carrefour -ei probabil cunosc bine cum se face comert profitabil! )
, adica oricum se va manca in tzara asta…sau presupunem ca se vor reinfiinta gradinile de pe langa casa? Si naveta oras-sat-sat-oras pentru a-si vedea cei care au gospodarii mostenite in zone rurale de “papa bun din gradina bunicii” ?!
-Suedia-monarhie, Danemarca-monarhie, Ungaria-fosta componenta de imperiu…nemaifiind alte exemple, Va “supun atentiei” faptul ca in aceste tari, civilizate prin tipul de republica sau prin istoria lor geo-politica – “treaba merge” (poate-l intrebati pe dl.i.iliescu de ce nu suntem si noi monarhie, fiindca Sir.Ion Ratiu-sa-i fie tarana usoara- si MS Regele Mihai I al Romaniei cam in perioada fsn au revenit in tara….! -’or fi fost “acte de huliganism” revenirea lor in tara…………)
- a) sa nu anticipam.Inca nu stim daca si la care produse si la care comercianti l-i se va reduca vanzarea .
b) ar fi momentul sa scada evaziunea fiscala, dar fara debirocratizare e cam greu…fiind atatea hartzoage de completat …mai bine o… shpagutza si se rezolva…
>Cu accizele…s-or fi redus incasarile le accize dar a crescut probabil incasarea la impozitul pe profit.
Daca scade “consumul privat”… nu acelasi lucru se poate spune de consumul bugetar, nu-i asa…???
>Am trecut, numai in ultimii 20 de ani prin 2 deprecieri -parca…_Poate ne-am putea uita mai mult spre monezi/ economii din vecini mai apropiati sau mai indepartati pentru a ne…inspira…ca de la o varsta…procesul de invatare/adaptare e in vizibila scadere si doar inspiratia e tot ceea ce ne mai ramane…!
>Da ! AVEM O NATIUNE IMBOLNAVITA SI IMBATRANITA PREMATUR DE CONDITIILE DE AUSTERITATRE IMPUSE SAU AUTOIMPUSE DIN ULTIMII 30 DE ANI .
Ce s-a intamplat in tara vecina…ne va arata ca…tot Andora ar fi cel mai bun exemplu de urmat, fiscal vorbind.
Aceasta este parerea mea -am facut si cursuri de contabilitate si de “reconversie” la noua contabilitate…si m-am plictisit de moarte la acele cursuri…
Va doresc o saptaman buna!
@ Dl. A. Nastase:
Nu trebuie sa ne mire ca cea mai proasta idee, majorarea TVA, a venit lui Basescu &Co. Dumnealor au dovedit lipsa cronica de inspiratie in d’ale tarii.
Deacord cu urmarile mentionate, totusi ati omis efectul cel mai nociv, cel mai costisitor si cel mai pagubos: efortul in Euro pe care trebuie sa-l faca BNR prin cumpararea leilor de pe piata, cu Euro. pentru mentinerea artificiala a cursului cu care se combate inflatia, la un nivel acceptabil, ceea ce va insemna o pierdere de aprox. 5 miliarde Euro!!! Bani care vor dispare din BNR si vor ajunge la bancile care, fie ii vor repatria la mamele lor, fie vor credita -adica din banii nostri- firmele private ori chiar guvernul!!! Deci vom plati dobanda, gratie acestei masuri idioate, la banii nostri, pe care insa ii vom pierde!!!
Observati ca suma intrece cu mult orice alta scadere intrevazuta, si mai antreneaza si uriase pierderi colaterale in viitor!
Singura solutie corecta ramane repornirea crearii de plusvaloare, sectorial. Adica repornirea sectoriala a economiei. Metoda si-ar arata roadele in 3 luni si ar permite recuperarea indatorarii intr-un an. Apoi crestere!
Desigur, cota variabila si relaxarea TVA sunt necesare, dar nu si obligatorii.
Prin efectele nocive si uriase generate in lant, cresterea TVA trebuie apreciata ca o masura antinationala! Si sanctionata ca atare!
Este un subiect demn de CSAT.
Zeus, Pleaşca Sau Moise, 3 In 1, La Cotroceni!
Moise ot Basarabi, dupa ce si-a condus boboru’ in mijlocul desertului, dandu-si seama de prostie, la adapostul noptii a furat singura camila ramasa in viata nemancata de boboreni si a luat-o la goana oprindu-se direct la Cotroceni.
De aici, din confortul asigurat de aparatele de aer conditionat, de dupa termopanele care-i asigura linistea impotriva vacarmului creat de vaietele multimii, Moise, sorbind dintr-un pahar de whisky cu ghiata, priveste cum boborenii mor de sete, acoperiti de valurile de nisip generate de furtuna crizei economice. Nici in cur nu-l doare! La lasat la inaintare si schimb pe Boc, care a mai gasit o solutie tot unicat ca si taierea pensiilor si ne-a ars cinci procente in plus la TVA, ca sa nu mai plangem (vorba pleziristului de la finante) de mila pensionarilor, ci sa ne vedem de patimile noastre.
Dupa ce au terminat toate caramizile patriei batandu-se cu ele in piept, cum ca marirea taxelor nu se face de nicio culoare in guvernarea basista, alde Boc, Blaga, Udrea & Co., nu numai ca au marit TVA-ul, dar l-au marit si cu cinci procente, situandu-ne astfel pe locul doi in Europa din punct de vedere al cuantumului sau.
Dumnezeu, cand este suparat si vrea sa piarda un popor, ii ia mintile si-l trimite in ziua de votare cu buletinul gata stampilat pe numele Basescu si al PDL-ului. Daca la asta adaugam galetile, pufoaicele si sepcutele portocaliii dublate de arta masluirii rezultatului votarii, obtinem exact cacatul care se afla astazi la conducerea Romaniei.
Tragic nu este insa faptul ca ne-au adus, unde ne-au adus, mintind cat pentru trei generatii de romani, ci faptul ca acesti impostori in frunte cu cabotinu’ sef nu vor sa se dea dusi neam, insistand sa fure si ultima letcaie care ar avea statutul de ratacita in bugetul tarii.
Ma uitam la teveu cum, in loc sa iasa pe sticla si sa-si anunte demisia, Boc-ul a venit si, cu lacrimi in ochi, ne-a anuntat ca a mai gasit o solutie unica pentru a scoate tara din criza si anume cresterea intangibilului TVA. Sunt convins ca nu va trece mult timp pana cand ne va anunta o alta solutie unica si anume desfiintarea prin marire a cotei unice de impozitare.
Si in tot acest timp animalul politic, presedintele jucator, Zeus, Pleaşca sau Moise, la formula 3 in 1, idolul porelor si tatoaicelor din Romania tace precum căcatu-n iarba, neamaiasumandu-si de nicio culoare in public guvernarea, preferand sa-l manuiasca pe Boc din culise si sa-l lase de izbeliste in fata furiei justificate a Romanilor.
Se pare ca steroizii care i-au umflat muschii pana acum s-au cam terminat, iar lui nu i-a mai ramas putere decat pentru a duce paharul plin cu whisky la gura.
Aloooo, Opozitia, curmati-i domnilor suferinta si aranjati de-o suspendare, sa se duca omu’ sa se trateze si sa ne lase in pace, ca daca ne mai conduce mult prin raliul african ne ia dracu’ pe toti.
Prin masurile fiscale luate in stil de vaporean ametit de rom sunt lovite dublu doua categorii de cetateni:
, recalcularea pensiilor si TVA.
-bugetarii, de reducerea veniturilor cu 25% si de cresterea TVA
-pensionarii “speciali”, mai putin magistratii cu statut constitutional
Normal,…cred ca,in acest moment toti platitorii de TVA se gandesc cu sa fenteze statul ! Succes tuturor !
@ DL. A. Nastase:
Iertare, dar am omis mai sus ideea: PSD ar face bine sa informeze oficial, printr-o scrisoare publica, CSAT-ul, cum ca guvernul Boc, din ratiuni perfect imputabile, se pregateste sa ciuruiasca definitiv tara. Solicitati public analiza si masuri, inclusiv demiterea guvernului actual.
PSD va fi acoperit, iar B\ pus la colt in propria ograda, reinsusindu-si dezastrul initiat de el si de care, smechereste, in ultimul timp incearca sa se delimiteze.
această guvernare împotriva tuturor nu poate duce altundeva decât la sărăcirea populaţiei, blocarea economiei şi o revoltă socială care, în final, va conduce la prăbuşirea celor care ne conduc. este destinul tragic al oricărei dictaturi. singura chestiune ce rămâne de rezolvat este contabilizarea victimelor. cine va mai rămâne să o facă?
dacă eşuarea tăierii pensiilor a atras majorarea TVA, ce se va întâmpla dacă şi lupta împotriva evaziunii fiscale va eşua? se va instaura Legea Marţială? vom fi împuşcaţi fără somaţie, doar ptr ca Dictatorul să salveze ţara? iar dacă da, vom fi obligaţi să plătim anticipat gloanţele cu care urmează să fim omorâţi? în cazul acesta eu mă opun: măcar gloanţe gratuite să îmi dea Ţara lui Băsescu.
S-a dat semnalul ca stim cu adevarat sa luam masuri…PROCRIZA!
@A.N.
Nu credeti ca examenul psihiatric ar trebui sa devina obligatoriu la angajarea membrilor guvernului?
@ Criticos
Nu ştiu ce a vrut să spună Mihnea Georgescu cu asistaţii sociali . Eu nu-i văd pe pensionari ca făcând parte din categoria asta .
Nici eu nu văd vreun plan de relansare economică dar …Cum am mai citat din economiştii în care am încredere , economia este ca un avion , dacă e prea încărcat nu poate să se ridice de la pământ , nu poate să decoleze . Acum este prea încărcat . Departe de mine gândul să blamez acum pensionarii că ar fi balastul nedorit la bord . Din punctul meu de vedere pensionarii sunt o victimă nevinovată a tuturor greşelior din ultimii ani .
Ca să reiau acum discuţiile cu măririle nesustenabile de pensii şi salarii din anii anteriori , cu creşterea numărului bugetarilor , cu pensionările haotice , cu asistaţi sociali ce vin cu Mercedesul să-şi ia ajutorul , cu risipa banilor publici , acţiuni care nu pot fi susţinute dintr-un buget de stat firav şi prăpădit , nu cred că te încălzeşte cu ceva . Ştii că ai cotizat o viaţă şi aştepţi ca statul să-şi îndeplinească partea lui de obligaţie . Aşa e şi normal să gândeşti . Şi statul nu o poate face deoarece statul român nu a putut dezvolta o economie performantă încă de pe vremea când nu vroiam să ne ” vindem ” ţara .
Cel mai amar lucru este că ai fi dispusă să faci acest efort dacă ai avea încredere în guvern …Asta e marea problemă în România , a dispărut optimismul de tot .
Economic vorbind , părerea mea este că avionul s-a îngreunat şi mai tare cu noua ” soluţie ” .
Şi că acest efort de a păstra pensiile la acelaşi nivel este în van deoarece inflaţia şi taxele îl vor eroda şi , în plus , generaţiile viitoare de pensionari vor plăti un preţ şi mai mare .
Eu doar constat . Nu vreau să scuz şi nici să acuz pe nimeni . Pot doar să-mi cer scuze că actualele generaţii active n-am reuşit să oferim un trai decent bătrânilor noştri . O fac eu deoarece văd că politicienii sunt prea ocupaţi să dea vina unul pe altul ca să mai aibă timp de mea culpa . Fiecare dintre ei , mai mult sau mai puţin .
Pana ieri dl. Sebastian Vladescu imi parea un tip inodor, incolor, insipid, un individ care vorbeste frumos si calm pe sub ochelari dar care conduce un departament captusit cu tot felul de plosnite, sub un C.A. plin de banditi sau de idioti, in frunte cu CEO-ul.
Cand vad astazi intr-un cotidian important declaratia lui cum ca “nu e o masura buna pentru Romania, sunt dezamagit” si el inca nu si-a dat demisia, mi-e clar ca nu mai exista nicio urma de responsabilitate & profesionalism in randul politicienilor care ne conduc.
Ca sa ma fac si mai clar inteles, directorul financiar e nr. 2 in orice companie cu o minima organizare. Iar in situatii de criza, vocea lui ajunge la fel de importanta ca si a dir. gen. daca respectivul (dir. fin) stie meserie si vrea binele companiei.
Dl. Vladescu imi pare a cincea roata la caruta si indiferent cata meserie stie (daca stie ?!?), e clar ca nu are ce cauta in acea pozitie, in aceste vremuri.
Sunt convins ca in acel minister sunt multi paraziti, ca statul nu are instrumente moderne, ca zilnic reinventeaza multe tipuri de roti si ca statul roman nu are cum sa fie flexibil si nu are cum sa ia decizii cu precizie chirurgicala pentru ca nu are cu ce si cu cine.
Ca om din popor, zic si eu ca poate ar fi cazul ca politicienii sa schimbe cu adevarat ceva la ministerul de finante. Ca ei cheltuie aiurea banii, e una, si pentru a tine in frau asta mai ai nevoie de legi si de justitie (cea mai mare provocare pentru Romania, justitia) dar veniturile statului si parghiile aferente ministerului de finante, cred ca trebuie sa stea in mana unor profesionisti indiferent de schimbarile de putere pentru ca pur si simplu trebuie sa realizam ca dincolo de panselute si ideologii, banii sunt bani si cu astia nu ne jucam…
@Adrian Nastase
Aveti dreptate cand spuneti ca nu ne va fi bine. Ca nu ne-ar fi fost bine nici daca ar fi fost taiate pensile, ca ar fi putut exista si alte masuri. Numai ca aceste alte masuri ar fi fost bine sa fie aplicate din timp. Acum trebuie actionat rapid. Statul roman e un alergic care are nevoie urgent de adrenalina pentru ca altfel moare. Si din acest punct de vedere reducerea cheltuielilor bugetare, cele care se puteau taia cel mai repede, fie ele si pensii, ar fi fost o solutie de preferat. Faptul ca masura este neconstitutionala nu face decat sa puna un mare semn de intrebare asupra cunostintelor in materie de Constitutie ale membrilor cabinetului Boc. Nimic altceva. Insa, trebuie sa recunoasteti ca numarul mare de pensionari se datoreaza si masurilor luate inclusiv de guvernul dumneavoastra de a accepta sute si mii, poate chiar zeci de mii de pensionari anticipate. Acestea impreuna cu pensionarile abuzive pe caz de boala au condus la acest numar enorm de pensionari raportati la populatia activa a Romaniei.
Apropo, exista date statistice care sa ne spuna cati pensionari sunt in Romania pensionati la limita normala de varsta?
Stiu ca rolul opozitiei este sa conteste mereu puterea, sa o faca sa pastreze echilibrul, insa acum cred ca e nevoie mai mult de uniune si consens. Flotila noastra a ajuns in mijlocul unei furtuni, iar marinarii sunt demotivati, si e nevoie de mai mult decat un comandat care sa redreseze nava aflata in deriva.
@Doru Coarna, nea Ghita,
Cred cu tarie ca sunt anumite meserii exclusiv dedicate barbatilor. Eu nu ma vad reparandu-mi masina, chiar daca imi place uneori sa ma alint si sa ma prefac ca ma pricep la toate.
Dar in politica femeile ar putea fi folosite mai mult, au darul de a fi mai maleabile, mai diplomate, mai drastice atunci cand trebuie. Stiati ca managerii femei au rezultate mai bune pe timp de criza in comparatie cu colegii lor barbati?
Iar daca sunt si frumoase, @Doru Coarna, chiar ca devine o placere sa le vezi si sa le asculti, nu?
@ Criticos
“Liberalul social democrat” e numele de scena ( de artist ) al meu atunci când scriu la liberali . Am zis că acolo am fost cenzurat şi de aceea mi-am schimbat nick-ul .
Pentru tine rămân acelaşi prietenos conte .
Obsevator
eu nu am nimic cu femeile in politica … cu conditia sa semene cu Golda Meier ori Indira Gandi si nu cu EBA !! (nu ma refer la aspectu fizic). De fapt sunt si contra unor barbati in politica ( gen Basescu, Boc , Geoana si multi altii !!).
Insa promovarea femeii ca e femeie si asta fiind unica calitate … lasa-ma.
Insa femeile au o mica hiba – f multe sunt mai inclinate spre solutii de forta si violenta (cam in stilul Boc si Basescu. Oricat de ciudat ar parea .. apropos la sah femeile se bat cu furie si accepta mai greu decat barbatii sa zica remiza !!). E o cestiune pe care orice femeie cu aspiratii politice trebuie sa o aiba in vedere ( ca si cestiunea daca doresti sa fii egala … nu cere favoruri !! Minus zisa cu mai da-ti cu dero la gura inainte de a-mi vorbi !! )
Ma rog inteleg ca tu ai fi gata sa o votezi pe EBA ori Udrea . Daca ai fi barbat ti-as sugera sa nu gandesti hormonal ….(asta desi imi plac decolterurile generoase … insa nu incurc borcanele !!).
Si cu promovarile astea .. la moda. Auzita la a 2a mana – gagiu angajat la Bruxelles, casatorit 2 copii .. bun profesional. A\Intreaba daca nu merita si el o promovare .. Nu ca nu era nici femeie si nici homosexual. Asa ca a”descoperit” ca orientarea sa sexuala e de fapt homo …. si a fost promovat !! Daca ma intels bine asta a fost sfatul nevestei …Ce ne facem cu corectitudinea ?!
De data acesta PSD introduce notiunea de cenzura degeaba.
Marirea Tva-ului este o masura care figureaza in Programul PSD de iesire din criza. Este adevarat ca se preconizeaza TVA mai mic pentru unele produse de consum, dar asa cum am mai spus pe aici, asta nu va reduce preturile la aceste produse.
Domnul Nastase, ca si unii pesedisti, pare a crede ca pretul se formeaza in functie de costuri. Iertat sa-mi fie, dar asta era teoria de baza in comunism. Pretirile se formeaza in functie de cererea si oferta de pe piata.
Daca se va scadea TVA-ul la produsele agricole, pretul la paine nu va scadea cu nici un leu. In schimb vor creste unele preturi pana la limita suportabilitatii de catre piata.
O alta apucatura comunista este lupta impotriva luxului. Domnul Nastase pare a nu sti ca si in industriile luxului este ocupata forta de munca. Nu intamplator UE i-a mai potolit pe guvernantii nostri cand au vrut sa mareasca accizele la produsele de lux.
Si apoi, preturile se fac pe piata UE si nu in Romania.
Daca nu favorizeaza pe consumatori, scaderea TVA sa ajute producatorii? In cazul produselor agricole, micii producatori nu sunt afectati de cota TVA. Ori, tocmai ei sunt tinta PSD-ului.
Ati auzit programul lui Dan Diaconescu?
-Fiecare roman sa primeasca 20.000 de euro
-Sa cresca salariile si pensiile
-Sa scada taxele si impozitele
-Sa nu mai fie bagati hotii la inchisoare.
Este caricatura programului PSD. In unele puncte chiar programul PSD.
Toti politicienii sunt acum ca niste corbi care croncane deasupra unui popor muribund. Cu guşele pline cu halci din ţara, cu ciocuri sangerande, isi scot ochii unii altora si cu ghearele infig anestezic in trupul ţarii.
Inflatia va afecta persoanele cu venituri fixe. Cele cu venituri variabile pot fi avantajate de inflatie, deoarece veniturile lor nominale pot creste intr-o masura mai mare decat cred preturile – lucru care echivaleaza cu o crestere a veniturilor reale. Insa inflatia afecteaza negativ economiile populatiei.
O alta cauza care provoaca inflatia este si cresterea necontrolata a cheltuielilor publice, finantate dintr-un buget deficitar. Or, politica bugetara si politica monetara trebuie sa contribuie la restabilirea echilibrului monetar, prin reducerea deficitului bugetar, dar si o creditare flexibila a agentilor economici (este oare posibil lucrul acesta acum?) care sa asigure lichiditati si sa previna emisiunea excedentara de masa monetara, precum si prevenirea blocajelor.
O alta intrebare pe care mi-o pun este urmatoarea: poate Romania, in conditiile economice actuale, sa aiba o crestere economica inflationista? Deci chiar daca este insotita de o rata a inflatiei mai inalta decat cea a dinamicii economice.
Sau intr-un viitor apropiat vom avea o situatie de stagflatie?
@liberalul social democrat
Dacă s-au pensionat de boală abuziv unii, mă întreb ce-au păzit cei îndreptăţiţi să asigure respectarea legii, fiindcă un astfel de fenomen e evidenţiat statistic. Pe un an, pe anume zone trebuie să fi ieşit la iveală cacealmalele şi cu ţintă stabilită situaţiile trebuiau verificate la sânge, cu suportarea consecinţelor legale pentru înşelăciune şi de către medicii în cauză şi de către “bolnavi”. După ştiinţa mea, cei pensionaţi înainte de termen au fost penalizaţi, nu ştiu dacă suficient. Şi e aici o problemă delicată, fiindcă exista un risc major pentru cei ce urmau să intre în şomaj. Un şomer de peste 50 de ani iese la pensie şomer.Grea şi spinoasă rezolvare, numai că nu s-a intreprins nimic pentru a găsi una.
Şi de unde optimism, de unde un dram de încredere când nu s-a văzut nici umbra unui gând de urnire a căruţii. Numai focuri de artificii şi răcnete împotriva a ceva: ba “pensii nesimţite”, ba “mogulii”, ba mai ştiu eu ce. În timpul ăsta forfetarul punea pe butuci intreprinderi mărunte sau le trecea în zona neagră. Scăzut-au cu vreo centimă cheltuielile cu studii de fezabilitate – a doua, a treia sau a n.-a variantă – în condiţiile în care nu există niciun leu alocat pentru realizarea lucrării pentru care firme bine alese fac studii de fezabilitate?! Aud că ministreasa pasionată de perdele sună goarna pentru mobilizarea “societăţii civile” pe teme de mare actualitate ca “modernizarea statului”!!! Mobilizarea asta se lasă cu cheltuieli în plus fiindcă nimic nu e mai scump decât produsul creierelor “societăţii civile”! În afară de tăieri de venituri şi creşteri de biruri nu se întrevede nimic. Nemernicia şi nevolnicia conduc astăzi ţara. Am ajuns la fundul sacului, răcnesc cei care n-au pus nimic în el, doar găuri ca să se scurgă mai repede ce brumă mai era.
Nea Hara-bula esti circar nene, sa-mi scuzi limbajul , da nene si cand vaporul ia apa pe toate partile , continui sa sustii nimikuri
” pot creste intr-o masura mai mare decat cresc preturile” – scuze pentru eroarea de dactilografiere
Un articol scris de Gheorghe Cercelescu în “Gândul” sub titlul ” Drama pensionarilor abia începe ” .
Stimulente economice sau rigori bugetare? Iată opţiunea care continuă să dividă Europa şi America. Chiar de la deschiderea întâlnirii la vârf a G8, care a precedat summitul G20 de la Toronto, participanţii şi-au afişat poziţiile contrare. Statele Unite au pus în gardă partenerii europeni că măsurile drastice de reducere a deficitelor ar putea aduce prejudicii în condiţiile unei slabe relansări a economiei mondiale. În replică, Germania a susţinut promovarea de politici stricte şi apte să reducă rapid datoriile publice, astfel încât să se evite repetarea unor crize de genul prin care trece acum Grecia. Evidenţierea cauzelor eşecului tentativei de a se ajunge la un consens între Europa şi America este extrem de importantă pentru a înţelege de ce politicile keynesiste, de stimulare economică prin aruncarea cu bani în populaţie, nu pot să funcţioneze într-o ţară ca România. Sunt patru argumente. Primul este de natură geopolitică.
America este cea mai mare putere economică, tehnologică şi militară a planetei, iar de pe o asemenea poziţie nu este preocupată cât de sus se duc deficitele sale, pentru că toată lumea este dispusă să le acopere. Washingtonul nu se gândeşte însă la faptul că nu toate ţările au putere geopolitică pentru a putea tipări hârtii pe care cineva să le şi cumpere. Aţi văzut ce a păţit Spania când s-a dus pe piaţa externă să se împrumute, s-a întors cu mâna goală. Al doilea argument este legat de percepţia investitorilor străini. Când datoria publică a unei ţări atinge un anumit nivel, pieţele încep să te penalizeze. Dar, dacă ţările dezvoltate sunt sancţionate de la 80-90% din PIB, statele emergente sunt amendate de la 50-60%, iar României îi sună clopoţelul de pe la 30%. Al treilea argument este de natură macroeconomică. Dacă ai avut politici prociclice în vremuri bune, de creştere economică, şi ai aruncat cu banii în stânga şi-n dreapta, fără să laşi niciun pic de rezervă, cum s-a întâmplat în 2007 şi 2008 în România, nu ai de unde să cheltuieşti în vremuri rele, de cădere economică. Dacă însă ai fost anticiclic şi ai strâns fonduri când aveai de unde să iei bani, poţi să stimulezi economia când coboară sub linia roşie. În sfârşit, al patrulea argument ţine de raportul dintre generaţii. Cine a creat gaura în finanţele publice trebuie să o şi acopere, aşa cum a procedat generaţia anilor ’30, care a plătit, ea însăşi, pentru excesele pe care le-a făcut în anii ’20.
Toţi miniştrii de finanţe şi bancherii centrali, fără nicio excepţie, au aplicat conservatorismul fiscal, iar marii economişti ai vremii, în frunte cu Schumpeter, au susţinut guvernele în decizia lor de a strânge şurubul. Fiecare popor a plătit în felul său, dar a plătit atunci, nu a aruncat povara asupra generaţiilor viitoare. Suferinţele populaţiei au fost foarte mari, dar mai bine de 60 de ani după al Doilea Război Mondial, el însuşi o răscumpărare a greşelilor acelei generaţii, lumea nu a mai cunoscut crize de amploarea celei din ’29-’33. Este regretabil că oamenii de stat care atunci au ţinut cârma dreaptă au fost uitaţi de istorie, în schimb, populistul Keynes este ridicat pe soclu.
Totuşi, în tinereţe, economistul englez a atras atenţia guvernanţilor că dacă vor să spună oamenilor adevărul trebuie să reducă cheltuielile publice, dar îşi vor lua toată lumea în cap. Dacă însă vor să-i păcălească, trebuie să crească taxele, care îi vor arde mult mai tare la buzunar, dar în stradă va fi linişte. Cât de concordante cu realitatea sunt sfaturile lui Keynes, românii vor verifica pe propria piele după decizia Curţii Constituţionale. Pensiile nu vor scădea cu 15%, dar au curajul cei care au tot plâns pe umerii pensionarilor să le spună cu cât li se va reduce puterea de cumpărare în urma creşterii cu 5 procente a TVA? Fiţi siguri că nu vor face aşa ceva. Sunt laşi. Dacă românii cred că oricare partid parlamentar, care s-ar afla la putere, ar fi capabil să menţină salariile şi pensiile la nivelul actual, fără să ducă inflaţia la 15% şi cursul la 6 lei pentru un 1 euro, se înşeală amarnic. Drama pensionarilor abia începe.
@ Observator, Ghita Bizonu’:
Ce facem, schimbam topicul si discutam despre femei? Avem ce.
Inflexibilitatea lor genereaza crize: raportati numarul de sefe care au generat situatii conflictuale, la numarul total de sefe, apoi faceti la fel pentru sefi, si comparati… Ambitia lor este nepotentata, de regula.
Rasa umana merge asa: barbatii creaza viata si ele specia. Asa zice Natura. Cine s-o contrazica, oamenii?
Eu inteleg ca feminismul e o moda, dar moda insasi este irelevanta, implicit feminismul. Este o etapa in evolutia speciei, care insa trebuie reglata corespunzator in limitele sale naturale, altminteri ne-ar trebui cateva mii de ani ca sa reacceptam matriarhatul.
Cum ar fi sa lupti impotriva globalizarii, ca zice mama…? Pai n-ar intelege ca e inutil, dar o anima vreo fosta vecina ce i-a trimis o poza de acolo, de la fi-su, in care avea un ruj ce o intinerea…
In ce priveste frumusetea, sa fie asta un criteriu? E ceva relativ, o femeie frumoasa din anii ’30 acum ar parea anacronica. Mai depinde si de continent.
Ma opresc aici din plictis, dar ideea este cea de moft, ori asta trece…tot asa, in mod natural. Primul stimul specific si gata, isi schimba focusarea.
Dar intrebati pe cineva care opereaza curent cu asa ceva, pe B\ de pilda…
@nea Ghita – cred ca ma fac greu inteleasa. Nu-s deloc feminista. Ba din contra. Asa ca nici eu nu zic sa promovam femeia ca e femeie, dar nici sa nu-i recunoastem meritele tot ca e femeie.
@Doru Coarna,
Fara sa te superi, permite-mi sa nu fiu de acord cu “deacord”-ul tau.
Dragilor din PSD: caderea guvernului nu e coapta inca. Asteptati pana prin decembrie – ianuarie. Asta doar daca nu v-ati propus chiar sa reorganizati tara; adica sa desfiintati toate structurile de functionari inutili si sa aplicati regulile lui Ceausescu de prin ’78. Alea ziceau cam asa: un sef de birou doar daca are peste 15 angajati, cheltuielile materiale = zero – cu exceptia acoperisurilor, alunecarilor de teren sau alte cazuri exceptionale…, orice cheltuiala doar pentru investitii PRODUCTIVE, desfiintase chiar si cheltuielile pentru amenajarea spatiilor de langa blocurile de locuinte nou construite… Cautati in arhive si sigur veti gasi. Nu-i rusine sa aplici metode care se dovedesc eficiente.
@off-topic
ATENTIE!!
Va dau vesti despre actiunile socialistilor valoni din Belgia ( au castigat alegerile luna aceasta )
ora 14,30 ( ora Belgiei ) au loc ample proteste in fata guvernului valon si in fata FOREM-ului ( coresp AJOFS in Romania ) .
FOREMUL este in fata balconului locuintei mele .
Socialistii cer egalitate . Egalitatea dreptului la munca pentru cetateni si rezidentii belgieni . Drept la munca egal pentru toti cetatenii din comunitatea europeana -polonezi , bulgari romani …da ROMANI , am auzit urland in megafoane ca se cere drept de munca pentru romani egal cu toti cetateni UE , fara discriminare .
Valonii au o problema mare cu somajul .
Drept de munca au doar romani care erau rezidenti in Belgia pana la 31 dec 2006 .
Cei veniti dupa aderare inca nu au acelasi drept .
Se urla in megafoane , cateva fete canta la chitara un cantec revolutionar , e o atmosfera emotionanta .
Eu plang pe balcon . Plang pentru ca aud ca unora le pasa si de noi romani , cineva urla si pentru drepturile noasre in UE .
Sunt in jur de 100-150 de valoni care urla si canta , citesc petitii sunt duri , jandarmii pazesc usile de la FOREM .
Europa e cu NOI .
Harabula
PSD nu introduce motiunea de cenzura degeaba, ci cu singurul scop cu care a introdus-o si pe cealalalta, identic cu unicul scop in care s-a introdus vreodata o motiune de cenzura in aceasta tara: enervarea adversarului pe banii contribuabilului. Este mai ieftin decat in campania electorala.
Eugen Rãdulescu nu are limitãri adecvate poziţiei lui în BNR ? Dacã are, dece n-a fost demis pânã acum ?, iar dacã n-are, dece n-a fost demis şi decidentul angajatorului ?
La ce ne mai folosesc avioanele şi scutul antirachetã, cu aşa personal ?
Observator si ce merite gasesti Noutzei Gaina* lu Cocos ?
Altele de a aveau bust no 3 romanesc ( cu trecere usoara spre 3 rusesc! ) , de a umbla in minijupe (inca mai are ce arata , ce-i drept ) si a fi suficenta pana la obraznicie ?! “Presedintele Norvegiei” te pomenesti ? faptul ca mizeaza pe calitatile ei fizice ( cestie care ma face sa ma intrebe despre cele volitive si intelectuale ale barbatilor din preajma ei !! )? Ca are o aparitie usor cam vulgara ? Ca a zis ca este urmasa lu Traina Basescu ( si tat’su ce facea? Tinea lumanarea?! )
Ca de aici incepu vorba . Ea se cam vede presedinta Romaniei tiranizandu-ne dupa modelul basesc !
Fii cinstita ai curajul opiniei tale : o vrei pe Noutzy presedinte ? Sa aiba ea grija sa-i aranjeze fiicei tale viitorul ?!
@ Anonimul Venetian:
Bineinteles ca nu ma supar caci avand puncte de vedere diferite, ele au o sansa: Nutzi unora place, altora nu, no problem. Eba idem.
Nu te lua dupa mine, eu sunt de moda veche, imi place sa vad lucrurile ca stau singure la locul lor, am zis, ask mr. B\, are doctoratul in problema. Si se vede dupa cum stie sa le domine facandu-le sa-l slaveasca. E OK? Nu, dar merge. De ce? El ofera functii, ele devotament. Merita el acest devotament? Aici e cuiul lui Pepelea in privinta lor, nici ca le pasa, li se pare ca in mod natural functiile le revin proportional cu cositele, ori costitele, ori ma rog, intelegi tu. Dupa cum vezi, relatia nu presupune vreo minima competenta, nici macar unilateral.
Si asta se vede, se simte, se traieste, se sufera, bine de tot si de catre altii, insa.
Cum asa ceva nu are vreun sens ori finalitate in realitatea asta, toata adulatia si toata oferta se reduc la un schimb modern de mofturi nule, extrem de costisitor insa, prin cifre si sansele rapite celor competenti. Personal nu ma deranjeaza, n-as concura nici macar in intentie cu politicienele, nici cu politicienii. Sincer. E lumea lor. Eu am o alta.
Oare o greva fiscala a agentilor economici n-ar rezolva problema mai repede?
Eu nu vreau sa platesc pt ce-au furat Basescu si PDL si mi se pare strigator la cer ca un bugetar sa fie milionar in euro. ANAF-ul ce pazeste?
@Harabuleo; jos palaria! esti, prin nivelul de intelegere al fenomenului politic cuplat cu incapatanarea cu care crezi ca esti priceput la acest capitol, sarea si piperul acestui blog. Afirmi: “De data acesta PSD introduce notiunea de cenzura degeaba.” Si asta pentru ca in capu’ala al dumitale ai inteles ca PSD-ul este nemultumit de marirea TVA-ului. Nu dezvolt ca n-am cu cine, dar iti dau un indiciu. De data asta PSD-ul vrea musai “jos guvernul de handicapati”, motiv pentru care va initia Motiunea respectiva, in conditiile in care va strange numarul de semnaturi pe care se poate “Ponta” pentru trecerea Motiunii, respectiv debarcarea marionetei si a trupei sale de saltimbanci. Ai priceput, sau vrei desen?
@ AV:
Daca te referi insa la tema efortului BNR ce va trebui sa sustina cursul artificial, sa lasam viitorul sa ne prezinte decontul. Eu pariez ca daca astia reusesc sa impuna TVA=24%, pana la sfarsitul anului asta BNR arunca minim 5mld. Euro pe piata. Tu zici ca nu? Poate nu, ca nu-i prea are dl Isarescu, prietenii stiu de ce, ar trebui totusi intrebat sincer…dar daca scapa cursul, atunci ne vom incaiera pe strazi de foame, ori asteptam orez de la ajutoare.
Deci tot munca e solutia, cu tristete o spun conationalilor…
@ liberali social democrati , Habarula samd
zau asa incep sa prefer strigatele de parda de pe ziare.com “in loc sa luam 100 din prenia lu mamae vom plati toti!” (chit ca si ele arata o mentalitate de hiena) perdelelor voaste de fum ..
Pai s-o luam d’a capo. De acord , sunt prea putini activi ( vor fi si mai putini !!) . Am pierdut in anii din urma cateva milioane de locuri de munca … asta va zice ceva ?! Da, da cei cam 2 milioane plecati prin alte parti care aici erau “puturosi asitati obisnuiti sa fure si sa li se dea” si care au fost salviti ca “se vor intoparce cu exper4einta acumulata in vest si capitaluri si vior pune tara pe picoare asa cum in anii 60 italienii intorsi din Germania au facut industria auto a Italiei” ( cu aproximatie .. Cam va dati seama ce ajm zis ziaristului care credea ca FIAT si Alfa se datorau fostilor Gastarbeiteren).
Si acu intrebarea – de la marea reforma prin lichidare incoa ce se facu ? Cam nimic ( si daca Stroe de la UAP nu era al naibii de bun … vax albina azi).
Si de aici porneste treaba .. Multi s-au bagat la pensie medicala nu stiu cat de pe bune .. fiindca la 45 de ani nu te mai angaja nimeni !! Si azi angajatilor trecuti de 50 li se cam sugereaza o “pe motive medicale” . Sa nu ami azi ca prima restrangere de personal se face zicand celor afalati in limita legii : imi pare cu regret dar ar fi bine sa ieisi cu anticipatie …. Altfel somaju te mananca !! Si cum este cam de greu de gasit un loc de munca la 45 ani la 60 .. haida-de te bagi in pesnie ! ( 2 colegi de serviciu … ar mai fi fost “functionali” sa nu mai zic ca unu la numa 61 de ani cobora dimeneata in Busteni dadea o fuga pana la Babele, bea o apa minerala la Pestera si cam pe la 10 seara se urca in tren de la Sinaia … ).
Cum sa va zic aici este o vina mai larga .. sociala . ca multi “teleptuali” zbirau acu 18 ani ca mai bine tinem muncitorii acasa cu leafa intreaga decat sa mai lucreze intreprinderile “energofage” si care necesitau importuri de materie prima … Sa nu ami zic ca in 1990 miscarea a fost provocata fiindca economia ajunsese la un maxim de ocupare a fortei de munca iar primul val a; decreteilor presa viguros (asta nu vi s-a zis stiu … Insa erau unele semne de 2 ami inainte ca … limitele erau atinse )
Apoi sa zic asa ne-am pierdut piata interna .. Iar disponibilizati in draci ( na am prins la “promnotie” niste tigari subtiri de cal .17 – la 2 pachete cadou unu + bricheta si ce scrie pe pachet ? Fabricat in Rusia , Sankt Petersburg ! Am vaga impresie ca aia de la Sf Gheoghe is cam in somaj … ).
Cica preturile se formeaza in functie de.
Si cu produsele de lux. Parca in alte tari – alea civilizate impozitu tip TVA este diferentiat . Mic spre zero la paine si lapte si mare la caviar si sampanie .. cerere… Atunci inseamna ca cererea de haleala e mai mare la noi decat in Amerlocia .. .. Si fiind pe aici pastraea actualului TVA la produsele de baza ar inseman poate o mentinere a preturilor. Micsorarea nu ar insemna o scadere , insa ar isemna sigranta ca producatorii nu vor misca preturile un timp . Insa este mai important sa asiguram imp[orturile de Dihor ,Chivas si Belindas grandes La noi gubernu dobiBoc la finee anului trecut a pus accize zero la produsele de lux ( in Italia si Franta mi se pare ca o masina de peste 2000 cmc incepe sa cam friga la buzunar …ca are fiscu grija!). O , da in Europa sunt unii care lucr4eaza in productia marfurilor de lux . Insa va rog cumva Maybachu se produce in Romania? Da Mertzanu? Chivas ? Ca vaz ca Winston se aduce din Rusia (cu timbru oficial!) . Deci asta va cam doare pe voi si pe ai nostri guvernati – sa traiasca altii bine ! Romanii sa plateasca !!
Si ceva despre Cercelescu. Daca mai tin bine minte acu vreo 7-8 ani acest domn tovaras cu scoala la Scanteia era foarte vocal “ sataul roman trebuie sa se retraga ! Sa nu mai sprijine !! Insa in ziua in care guvernul Nastase a anulat subsentia ptr trenurile Intercity a guitat un editorial intreg : nastase loveste clasa de mijloc !! (deci este aberant sa suventionz transportul feroviar tip personal si cursa INSA este necesar sa subevntinez trenuril Intercity !!! Misto gandire !)
Si asa spre final . C’est du nashpa cum zice un amic de-al meu . Masura asta luata cam de-an boulea ne va duce la vale. Vom pierde alte locuri de munca . Migratia va fi fortata.
Peste 10 ani cu mai putine locuri de munca , si majoritatea de o specializare scazuta vom fi complet neatractivi . Daca aveti copii de 7, 10 ani pregatit-i sa plece. Si voi pregati-va-ti ca la 60, 65 de ani sa deveniti “asistati” si bagati in spatiul dintre urechi : asa cum acum declarati vechile contracte sociale ca fiind nule , asa veti fi tratati si voi. Cu adaugirea ca in fata uneo realitati de lumea a 3a si sub contagiune vestica copii si nepotii vosti s-ar putea sa se joace de-a Tupamaros ori Sendero Luminoso. Asta va fi pretul solidaritatii in jurul comadantului.
In rest nu pot decat sa subscriu la parerea doamnei Criticos fiindcă nimic nu e mai scump decât produsul creierelor “societăţii civile”! În afară de tăieri de venituri şi creşteri de biruri nu se întrevede nimic. Nemernicia şi nevolnicia conduc astăzi ţara. Am ajuns la fundul sacului, răcnesc cei care n-au pus nimic în el, doar găuri ca să se scurgă mai repede ce brumă mai era. Sa va zic ceva este de-a dreptu naspa daca si scumpa doamna are un astfel de ton ….
Majoritatea firmelor private au dificultati mari in a-si achita contributiile sociale obligatorii……acum cu majorarea de TVA deja multi se gandesc sa inchida, iar cei care doresc sa mai ramana clar cauta solutii si artificii pentru evaziune fiscala……………..e sigur ca au scapat total situatia de sub control si nici solutii nu au.
@ blogideologic, la Nice-Try – iunie 25, 2010 la 12:04pm: Citeam despre istoria telescopului în: “De la mitul astral la astrofizică”, la http://89.122.40.35/sarm/carti/Mitul/, şi mi-am amintit observaţia cã OAMENII DE AVANGARDÃ ŞI-AU CREAT INSTRUMENTE NOI CU CARE, PRIVIND LA OBIECTE VECHI AU VÃZUT LUCRURI NOI.
Aceştia nu erau cei mai bine plãtiţi, şi din aceştia… avem mulţi !
@ M.Voicu
Mulţumesc !
Taxa Vlădescu-Amin 24
De-acum „Taxa Vlădescu-Amin douăşipatru”
procente orare pe ziua de câine ; să latru
la stele precum maidanezii in boxe henghere,
aduşi cu lasouri din sârmă, zdrobiţi de durere.
A bestiei voie, aleasă de vite pe-o mână de paie
udate de javre cu banii murdari, plini de zoaie…
Berbecul nănaş ce văzu, nu de mult, creasta finei,
ne vrea boureni, să ne sufle, în ochi, colbul făinei
din negrul neghinei bancare frecată în valţuri ;
uitând că în mâini zornăim, recent rupte lanţuri
ce sfarmă, uşor, politice stârvurii proptite-n putere.
Adio Traiane ! Adio scârboase năluci efemere !
@ Blogideologic, iunie 29, 2010 la 3:42am
* * * Dumneavoastrã V-aţi strãduit îndestul. Iio Vã mulţumesc !
CU-ATÂT MAI BINE ŢÃRII ŞI DUMNEAVOASTRÃ CU-ATÂT MAI BINE. Tradiţia ne învaţã sã evitãm ciupercile otrãvitoare; IT IS UP TO US TO !