Astazi, 28 iunie, se implinesc 20 de ani de la acordarea de catre cele doua Camere ale Parlamentului a increderii pentru primului guvern de dupa Revolutie.
Un moment oarecum straniu, fiindca eu am un sentiment din ce in ce mai pronuntat ca astazi traim un fel de final al democratiei romanesti.
Atunci, instabilitatea avea ca sursa o schimbare radicala de regim politic, iar ministrii care deveneau treptat politicieni (14 din 23 membri ai acelui guvern erau doctori in stiinte!, iar restul specialisti cu experienta in domniile pe care urmau sa le coordoneze) incercau sa o controleze rational si sa o indrepte catre un peisaj al normalitatii. Astazi, instabilitatea are ca sursa fluctuatiile fiziologice ale unui singur om.
Din pacate, 20 de ani mai tarziu, perspectiva e semnificativ – si inexplicabil – mai sumbra.
Dupa douazeci de ani economia romaneasca nu mai este nici macar “un morman de fiare vechi”!!!
Daca Petre Roman nu avea atunci viziunea aceasta, alta ar fi fost situatia economica a Romaniei astazi.
Da Domnule Nastase, dupa 20 de ani, sub un regim politienesc, sigur suntem la final de democratie in Romania, iar dupa 6 ani de regim Basescu am reusit sa amanetam si viitorul generatiilor ce vin……………..probabil ca ne meritam soarta….pentru ca am dorit ,,sa traim bine” si Dumnezeu a ascultat ruga noastra……………….
@ Adrian Nastase
Tot astazi se implinesc 70 de ani de la invadarea Basarabiei de catre rusi…
Daca nu ma inseala memoria (si nu cred) , cu acea ocazie a anuntat Petre Roman castigarea pariului cu agricultura . Pacat ca l-a castigat domnul Roman , as fi preferat sa-l castige agricultura .
Un ministru de externe care a invatat mult mai tarziu sa zambeasca …
Dle Nastase, sincer, in cei 20 de ani chiar nu ati avut premonitii, intuitii? Cum au cedat cei din fotografii in fata derizoriului?
Yes!In 8 febr.1993-si eu Deputy…1,5 ani,fara un cuvant in Plen….notam opinii ,idei,sustineri fundamentate ale altora/Adriane,conduceai Cam Dep…in 1995 la Viena,impreuna!Apoi,Politica a devenit…..Dama ,bine;interesul poarta fesul;cine munceste…are de toate,cine e smecher…??;vorbit mult dupa interes…aduce voturi…si tara,moare economic!
@ Sagitarius iunie 28, 2010 la 4:13pm spune: «Dupã douãzeci de ani economia româneascã nu mai este nici mãcar “un morman de fiare vechi”!!!»
* * * Cei mari, care nu lucraserã nici-odatã în producţia materialã, nu ştiau cã toate echipamentele sensibile erau din INOX – care ar fi rãmas tot inox o eternitate. I-au acoperit cu rugina dispreţului pe aceia care ştiau – ca în parabola funiei de nisip…
“Istoria este un teatru ciudat: actorii joacã fãrã sã-şi cunoascã dinnainte rolul” (Stephane Audegui, “Fratele lui Rousseau”)
Da ! Din pacate aveti dreptate Dl. Nastase ! Sumbru,foarte sumbru e tot ceea ce ne inconjoara !
Din pacate, in loc de aniversare, avem de-a face cu o comemorare a guvernului Roman.Dupa 20 de ani, “acei oameni minunati…(fara masini zburatoare”), n-au reusit sa opreasca prabusirea de azi a Romaniei. Imi pare rau ca am ajuns sa traiesc astfel de timpuri…
Nu vreau sa ma concentrez pe ce a fost si cu atat mai mult pe ce va fi. Vreau sa ma concentrez pe prezent. Tot ce vreau de la trecut e sa invat din greseli, sa refac victoriile, iar in viitor sa-mi fixez telurile. 99% din mine este concentrat pe ACUM.
Avem ceva. Avem o tara. Cum procedam ? Nu ne plangem, nu ne mandrim, ci doar o facem mai buna. Vrem mai mult pentru noi, deci investim in noi, deoarece meritam.
FORMIDABILE FOTOGRAFII!!
Va multumim Domnule Presedinte, cei mai tineri dintre noi nu isi mai aduceau aminte multe lucruri din acele vremuri.
Daca imi permiteti – in poza a 3-a semanati cu nimeni altul decat… Jose Mourinho
Am putea spune ca la 10 ani de la acele poze s-a dovedit ca si nivelul de performanta in activitatea profesionala a fost comparabil.
Cateodata citesc si am senzatia ca am trait in tari diferite.
Singurul lucru diferit acum fata de toti acesti 20 de ani, il reprezinta criza mondiala care a rapit politicienilor nostri posibilitatea acoperii prostiilor si a jafurilor. Nu mai exista back up, deficitele tipa, iar inflatia nu prea mai este o solutie.
In tot acest timp, economia privata a reusit sa se dezvolte IN CIUDA guvernarilor si nu datorita lor. Ca nu a reusit mai mult decat se vede… aici e meritul guvernarilor de succes.
Domnule Prim-Ministru,
O frumoasă parimie de proveniență germană spune : “Nu exista trecut, prezent și viitor, ci există doar amintire, acțiune, proiect.” Din păcate însă României zilelor noastre îi sunt retezate aceste năzuințe, înlocuind — probabil involuntar, dar sigur nefast — ultimele două elemente cu masivă incapacitate, respectiv incredibilă mărginire.
Astfel că, ne rămâne doar să ne amintim cu mulţumire de drumul pe care, în urmă cu 20 de ani, ţara aceasta îl începea.
@ Sagitarius spune: +Dupa douazeci de ani economia romaneasca nu mai este nici macar “un morman de fiare vechi”!!! Daca Petre Roman nu avea atunci viziunea aceasta, alta ar fi fost situatia economica a Romaniei astazi.+
Era viziunea Valter Roman, era de fapt un arhetip cultural de familie, era în mod clar viziunea anti-România. Era, şi este, o caracteristică pentru familiiile de alogeno-cominternişti.
Primul guvern! Moment emoţionant şi mai ales solemn! Cum e să porţi pe umeri responsabilitatea încrederii a 70 la sută din electorat?! Ceva s-a pierdut inevitabil în timp – şi nu putea să nu se piardă – încrederea naivă, proaspătă, a milioane de români în INSTITUŢII.
Au trecut 2 ani şi tot nu pot să iert conducerii de atunci a PSD şi niciunuia dintre miniştrii partidului participarea la mascarada ungerii guvernului circarului.
M-am ante-pronunţat, prospectiv şi corectiv, în: “Despre regulile jocului în Piaţa Comunã” (Adevãrul, 15.07.1990 şi 9.10.1990), “Ce facem cu averea ţãrii” (Libertatea, 30.04.1991), “Evoluţia în naturã şi societate” (Contemporanul, 28.06.1991), ş.a. Reiau, în topic, de la auto-izolarea României mai 22, 2010 la 10:14pm : Expresia ”CU ORICE PREŢ” exprimã nebunia pentru ORICE PEDEAPSÃ ! În capitolul ”Decesul cotei unice” vedeţi la mai 20, 2010 la 4:58pm: “Unde sunt creşterile de costuri cele mai mari în Bugetul pe 2010 faţã de Bugetul din 2009 (şi aşa dezechilibrat)”, şi criteriul absolut enunţat la mai 7, 2010 la 6:50pm: Listaţi produsele esenţiale la import pentru care România avea capacitãţi de fabricaţie în 1989 – PRODUCŢII DESFIINŢATE ÎN NOUA ÍEPOCÃ ! “
“14 din 23 membri ai acelui guvern erau doctori in stiinte!”
Poate s-ar găsi un post de Secretar de Stat şi pentru mine într-un viitor Guvern Năstase. În definitiv, am şi eu Doctoratul în Filosofie, l-am avut Profesor şi pe Marele Andrei Pleşu care apare şi în fotografii la loc de cinste.
A propos de Ministerul Culturii, parcă era mai bun grecul nostru, domnule Năstase, mă refer la Toader, decât veterinarul ungur Kelemen Hunor. Ăştia chiar nu au Simţul Măsurii…
@ Adrian Năstase
Priveam acea poză şi mă gândeam că echipa de atunci ar fi reprezentat astăzi cu adevărat un guvern de coaliţie naţională.
PS.
Credeţi că s-ar putea face un site unde să se posteze astfel de poze cu o scurtă explicaţie alături?
@ Mihnea Georgescu,
Am crezut si cred ca sluga perfecta este Boc.Un ins,gen penisul lui Terente,bun de pus in formol pentru studiul generatiilor viitoare.
Baiatule,Georgescule,milog nefericit ce mi esti,incearca sa intelegi ca tu nu l poti ajunge.
Tu nu esti decat o caricatura de corcitura de kitch de sluga primitiva.
Atat si nimic mai mult.
@ ELMMAR
) Mor de râs…
@ ELMMAR
Ce are… penisul lui Terente cu Praefectura?
)
@ Mihnea Georgescu, iunie 29, 2010 la 8:50am spune: “Poate s-ar găsi un post de Secretar de Stat şi pentru mine într-un viitor Guvern Năstase. În definitiv, am şi eu Doctoratul în Filosofie, l-am avut Profesor şi pe Marele Andrei Pleşu care apare şi în fotografii la loc de cinste.”
* * * Doctoratul l-aţi luat, sau vi s-a dat ? În definitiv, doctoratul se face (dupã “filosofie”, eventual trebuia ŞI, ori punct şi virgulã – dacã v-a condus cumva), de-l onoraţi chiar prin: “marele”!
Calculat-aţi cât a pierdut România la blocarea Dunãrii şi prin comportarea “CA ŞI CUM am fi fost membrã NATO”, de am ajuns
sã nu mai fim incluşi în “primul val” (cã ne lãsasem… şi fãrã nuntã) ?
Pe atunci PSD avea un cotidian (“Dimineata”) si un saptamanal (“Timpul-7 zile”), in care cetateanul putea citi punctul de vedere al stangii. Acum acest punct de vedere nu mai poate fi gasit decat pe cateva bloguri, accesate doar de a zecea parte din cititorii presei amintite mai sus. Tot atunci, in guvernul Petre Roman era Andrei Plesu, care a contribuit decisiv ca G. Liiceanu sa intre in posesia editurii azi numita “Humanitas”. Poate ca si aceste detalii explica scaderea ponderei electoratului de stanga.
@Mihnea Georgescu,
Hopa,hopa Penelopaaaa!
Citii ce scrisasi da’ n are nici un nonsens asa ca m ai lasat tabu. Eu te intreb unde pleci,tu imi spui de unde vii precum Biliboaca,prostul satului.
Georgescule,incuruiala asta concurlimbista in care traiesti cu tine insuti( si te mai si afisezi) poate induce starea de murire de ras doar unui pupincurist penibil.
Puteai macar sa mori de ras in greaca.
Ma scuteai de regrete…
@Mihnea Georgescu
1. “Marele Andrei Pleşu” s-a arătat destul de mic în calitate de ministru. La Cultură a abrogat legislaţia foarte restrictivă cu privire la scoaterea din ţară a bunurilor de patrimoniu fără să pună nimic în schimb. Ce s-a întâmplat în urma acestei decizii idioate e uşor de bănuit: un jaf generalizat la care au participat şi persoane “subţiri”, prieteni ai “Marelui”. La Externe n-a reuşit să obţină nici măcar minima concesie de suspendare a bombardamentului asupra Serbiei pe durata Paştelui ortodox, ceea ce a fost strigător la cer în condiţiile în care nicio ţară musulmană, indiferent de motivele pentru care făcea obiectul unor asemenea acţiuni punitive (discutabile oricum şi motivele, dar mai ales acţiunile) n-a fost bombardată de Ramadan. Nu mai continu aici lista “reuşitelor”chiar şi în selectarea personalului (“noi şi ai noştri”).
2. Adulaţia cu scop lucrativ se vede de la o poştă. Dacă tot te-ai hotărât să o practici, măcar fă eforturi să o mai rafinezi, să o scoţi din zona jenantului.
@Elmmar
Salut!