Asta pare sa fie concluzia acestor zile, inclusiv daca te uiti la cazul Dan Diaconescu. Un om care a facut tot ce a putut pentru a-l ajuta sa se realeaga este acum tinta furiei (inca prea putin explicata) a apropiatilor presedintelui – ma refer aici la procurorii numiti de domnia sa in ultimii ani. Nu cunosc cazul si nu ma pronunt asupra lui. Vad doar ca, din nou, un apropiat al presedintelui se vede atacat in acest fel, in cel mai surprinzator mod cu putinta. E mai bine sa fii adversar al presedintelui decat prieten cu el. Macar stii la ce sa te astepti. Si sa te pregatesti in acest sens. Dar, daca esti prieten cu el, daca iei masa cu el, daca te “afisezi” cu el (ma refer, evident, la campania electorala), nu stii daca nu cumva asta iti va aduce ceva rau dupa. Cazuri sunt multe, pornind de la finantatorii sai din campania din 2004, si ajungand pana la cazul Becali de anul trecut. Sau la cazul Ridzi. Cazul Diaconescu confirma aceasta situatie. Ma intreb, acum, daca alti oameni care l-au ajutat anul trecut sa se realeaga, precum Blaga, Berceanu si Videanu, sunt sau nu prieteni de-ai lui Basescu…Vom vedea, probabil, in toamna.
P.S. Am inca mare incredere ca aceasta perdea de fum nu are scopul de a acoperi eventuale decizii care au legatura cu taierile de pensii si de salarii, care inca reprezinta o miza nerezolvata de actuala putere. Astept inca increzator decizia Curtii Constitutionale, care ar trebui sa restabileasca dreptul in Romania.
În curînd o să-l vedem şi pe Morăriţă ( naşul) la zdup pentru că n-a făcut propagandă agresivă.
Blaga,Videanu si Berceanu ? Cu siguranta NU sunt prieteni de-ai lui Betivu”National ! Sunt doar niste elemente componente de uz casnico-electoral de care se foloseste Betivanu’ din cand in cand;totusi nu cred ca,o sa aiba soarta lui Dan Diaconescu Direct dintr-un simplu motiv …stiu si ei multe !!!
@ Adrian Nastase
Primarul Solomon (Craiova) este un alt caz concludent. A se vedea episodul din campanie cu Mircea Dinescu.
Domnule Presedinte, cu toata consideratia fata de Domnia Voastra, va rog sa-mi permiteti o remarca: persoana pe care o mentionati se va “razbuna” in primul rand pe cei carora considera ca le-ar datora ceva – nu doreste sa se simta dator nimanui! Veti vedea ca vor fi atacati cei ce i-au fost alaturi si l-au ajutat, in primul rand.
Oricum, ceea ce ma mira pe mine este faptul ca nimeni nu realizeaza in ce mare pericol existam, ca prezumtia de nevinovatie la noi nu e luata in considerare…Nu vreau sa-i iau apararea lui DD, nici a altcuiva (ex GB), insa prea sunt usor lansate pe piata spectacolele astea tip inchizitional…
Dar…sa nu uitam ca este 22 iunie, asa ca, inca o data – LA MULTI ANI!
Cu toata stima,
0-lui A. Nastase “LA MULTI ANI (fara ANI) CU SANATATE SI MULT NOROC ” !
A mai intrebat cineva ,stiti cumva ce se petrece in Mures ?
Batalia pentru conducerea PSD a inceput ?
Macar de ar fi CORECT cum spune dl.Ponta in programul sau !
L-au dat afara pe usa din spate in Sighisoara la alegerile din organizartie pe primarul Danesan care a tinut PSD-ul la putere timp de vreo 10 ani ??!! Cunoasteti ce se intampla ? Daca nu,interesati-va pentru ca astfel iar fac PDL -ul si Florea jocurile in judet !!! Iar apoi se intreaba partidul ,, de ce nu casigam in Ardeal ???!!!
Pentru ca poate…..nu va pasa . Scuzele de rigoare daca d-voastra nu va incadrati aici .
Prieten nu-i poti fi, inamic nici atat, sef iar nu poti caci nu ai cum, ar ramane subaltern, dar vine cazul Ridzi si infirma, si atunci care poate fi singura relatie posibila de coabitare cu B\ pentru mentinere starii de libertate?
Ia sa vedem cine gaseste primul raspunsul! Este pozitiv, dar care e conditia?
Domnule Nastase, va compatimesc.
As fi pariat ca la ora asta sunteti deja putin euforic si petreceti cu familia si/sau cu prietenii.
Pentru Dumnezeu, de ce reduceti discutia la termenii prieten-dusman?
Daca tot ati deschis discutia, imi voi spune parerea.
In Tara Romaneasca, nici intr-un caz nu trebuie sa-ti afisezi binele. Succeul trezeste invidii si dusmanie.
Pe vremea comunismului, in orasul Botosani, primii care si-au cumparat masina personala, au intrat in puscarie. Un sef de atelier de facut frânghii si un administrator de cantina imediat dupa ce si-au cumparat mult ravnitul obiect au avut parte de procese publice cu condamnare.
Tatal lui Alexa Visarion(regizorul) era sef pe la Locativa si foarte arogant. A fost descoperit ca avea diploma de inginer falsa si bagat la puscarie.
Cunosc zeci de exemple de acest fel.
Moldovenii considera de prost gust ca cineva sa-si afiseze bogaia si chiar succesele personale. De cate ori veti intreba un taran din partile noastre cum îi merge, va spune ca este greu si munceste mult si fara folos. In cel mai bun caz, cand este multumit de viata, va spune: “Multumesc lui Dumnezeu, nu cer osândă!”
Sub acest aspect Becali este un natarau. Va fi mereu invidiat si vanat. Sunt zeci de milionari care traiasc discret fara sa trezasca resentimente. Dan Diaconescu a sfidat lumea mediocra si a patit-o.
Asa ca, stimati milionari , consumati-va milioanele in mod cat mai discret. Asa nu veti fi urmariti de lumea invidioasa.
Puenem pariu ca decizia va fi in sensul presteneinal , pardon petsedintial ce naiba oricat ma stradui iese ceva ce aduce cu mirosu d e peste stricat .. pestilenta sau asa ceva !
Avea nevoie DDTV sa fie pus la fezandat?
Ce vor de la el? Bani sau servicii specifice?
“…Astept inca increzator decizia Curtii Constitutionale, care ar trebui sa restabileasca dreptul in Romania.”
Pai, atunci cum mai stam cu realismul politic? Ca doar nu degeaba noii judecatori au fost impusi cu forta pedelista (ce-i drept, si cu inactiunea PSD, la ceas de seara). Cum era aia… Comisia de control muncitoresc!?
Vechea placa: acum nu-i momentul, Basescu e rau, perdea de fum pentru a acoperi X, Basescu e rau, razbunare politica, Basescu e rau…
..acum nu-i momentul, Basescu e rau, perdea de fum pentru a acoperi X, Basescu e rau, razbunare politica, Basescu e rau….
ps: acum 2-3 luni domnul procuror Ponta a fost invitat la prietenul dansului Dan Direct Diaconescu. Nu cumva….nu ca zic…dar daca ?
pps: la multi ani !
De ce nu beţi un vin bun cu prietenii ? Eu am trecut din întâmplare pe-aici , am crezut că dau de urări …şi-atât . Dau iar de Băsescu . Cine a zis că Băsescu e în toate a avut dreptate … E prezent de ziua d-stră , e prezent la fiecare arestare , e omniprezent .
Respect părerea colegilor dar nu cred că Băsescu are vreo legătură cu arestările . Vorbesc aici şi de Becali , şi de Solomon , şi de Diaconescu … Mi se pare că se fac nişte legături forţate între cauză şi efect . Pe mine , care nu sunt obsedat de Băsescu , nu m-ar fi dus gândul să fac asemenea speculaţii .
Dar cine sunt eu să mă opun dorinţei generale ? Dacă blogul şi proprietarul vor , fie şi aşa , Băsescu i-a arestat !
Vă fac o mică plăcere de ziua d-stră .
Vedeti dumneavoastra, cel mai aiuritor este ca, in ciuda faptului ca majoritatea onorabila de pe acest blog, (si nu numai), considera axiomatica detinerea de catre stat a monopolului fortelor de ordine si al justitiei, nimeni nu are de fapt incredere in modul in care acestea isi desfasoara activitatea. De 20 de ani, acuzele reciproce cu privire la subordonarea de catre adversarul politic la putere a institutiilor mai sus mentionate nu contenesc. Iar eu sunt chiar dispus sa cred. Fenomenul influentelor este insa mult mai “democratic” decat rezulta din aceste acuze. Un prieten al meu a spus o vorba pe care am apreciat-o, pentru modul sumar, dar expresiv in care descrie aceasta realitate, (nu stiu daca ii apartine):
” In tara asta, coruptia este la indemana oricui”.
@ Doru Coarna
Vaz ca dupa ce te autodefinishi ca pion zbarcit de sub cal cauti relatia posibila de coabitare (mamaaaa, ce periutza ai tras) cu betivu’ nambaruan acroszaneisan ca sa te pui la adapost in orice situatie.
Io zic sa n ai apasari, cu slugile n are treaba.
Legea 63 din 24 aprilie 2000 pentru aprobarea Ordonantei Guvernului nr. 52/1998 privind planificarea apararii nationale a Romaniei, Publicat in Monitorul Oficial nr. 185 din 28 aprilie 2000: “Presedintele Romaniei, in termen de cel mult 3 luni de la investitura, prezinta Parlamentului Strategia de securitate nationala a Romaniei.”
S-a schimbat Legea?
Harabula se pare ca nu a avut sarbatoritu timp sa devina eurofic … a avut o invitatie sa sarbatoreasca la DNA dicutand despre Trofeul Calitatii ( ala cu 1000 de martori , primu fiind Nicolae Ceausescu si al doilea Adrian Nastase …. extrem de importanti – un sofer si un descarcatpr sau asa ceva).
Oricum te felicit ptr consecventa ta in lupta de clasa- are Rols il bagam !! Eu mai practic m-as multumi sa ii trag o vigneta “speciala” aurita de vreo 30.000 euro /an si pe vigneta sa fie scris “Contributor Emerit , cu multumirile fiscului ! ( ca domnia si prostia costa. iar Phantomu de azi este cam, de prost gust .. deh Kitsch de la Vaterlandu bavarez a lu tat’su )
Ah ce imi plac dreptatcii bashiti … sunt asa de o “finete” ce deopaseste si pe a unui PzKW V !
Cand va fi codul rosu dau de baut. Este clar ca se apropie. Cand era Tariceanu prim ministru dupa inundatii era in mijlocul poporului, Acum nu mai are curaj.
Oare Dan Diaconescu nu e un pion de diversiune? Daca nu, atunci Basescu este, intradevar un diavol.
Ca sa intelegem ca TAI nu se supun legilor chiar daca o incalca. Si daca TU ai fi sef i-ai scapa pe toti. Multumim pentru ca ne impartasesti din credintele tale.
Gebeleizis has spoken!
Si pe Mona Musca a terminat-o.
Daca imi aduc eu aminte bine a fost o perioada cand in sondaje il depasea pe Basescu la “INCREDEREA POPULATIEI”.
Probabil ca Basescu a considerat ca Mona Musca este un pericol pentru el.
Nu vreau sa spun ca Mona Musca nu trebuia sa dispara din viata politica.
Vreau sa spun ca daca vroia, Basescu putea sa o scoata ALBA CA ZAPADA.
La multi, multi si spornici ani! Romania are nevoie de Dvs., PSD-ul poate chiar mai mult. poate cel mai important obiectiv pe care ar trebui sa vi-l fixati – daca nu ati facut-o deja – este de a schimba modul in care se face politica in Romania (boala veche!). Succes! eu inca mai cred in “steaua” Dvs.!
Alcoolicul de la Cotroceni ne subestimează, pe noi, români… şi tumna aceasta îl va pierde. Se crede invincibil, mitocanul. Iaca nu scriem despre… sau despre…. ci DESPRE NEMERNICIILE FAMIGLIEI PD-L pe care el, CAPO DI TUTTI CAPI o coordonează!
Să ne scutească, ticălosul, cu astfel de scenete, perdelele de fum COMANDATE-artificiale, se risipesc f uşor… foamea, sinuciderile ce din păcate vor tot fi, etc până la urmă vor da imboldul necesar mulţimii să-l dea dracului jos de pe tron pe acest Satanic Abuser:
Încă n-am văzut sfârşind fericit cineva, asupra căruia zeii revărsau darurile lor cu mâini mereu pline. ( Schiller ) – CU specificaţia că Băsescului, Bachus i-a dat din plin şi-n rest şi-a făcut plinul prin metode mafiote şi cu aportul infractorilor pe care-i păstoreşte, el, acest Traian Băsescu, care NU E PREŞEDINTELE ROMÂNILOR CI, AL MAFIOŢILOR … un şarpe!
În fiecare zi şi zi de zi trebuie să scriem, spunem, să explicăm oamenilor că acest securist este un pericol social, este RĂUL pt această ţară şi că TREBUIE să scăpăm de el şi de pupila lui, Udrea . ŞI ROG toţii colegii bloggeri să ne ocupăm mai intens de a informa românii cu privire la faptul că PSD OFERĂ SPRIJIN JURIDIC GRATUIT TUTUROR CETĂŢENILOR CARE ACŢIONEAZĂ ÎN INSTANŢĂ Guvernul Boc, pentru a-şi apăra drepturile dobândite! Dacă decizia CC va fi una la comandă politică… cum tind să cred, ORICUM BĂTĂLIA CONTINUĂ ! LA CEDO CU EI!!
Şi jurnaliştii TREBUIE să TAIE perdelele de fum dinspre Cotroceni împrăştiate VOIT şi să nu-i slăbească pe bastarzi, să scrie despre nelegiuirile la care se dedau şobolanii portocalii..
Ex pot continua… ideea e OCHII PE EI ÎN PERMANENŢĂ, Băsescu NU e cităv şi E în stare de ORICE !
Să dea la * fondul solidaritatea * bani, impertinentul VIDEANU şi coana Udrea, buldogul, Bercovici, Robertina, Falcă, Frunză, etc, că AU de unde… ia să sară cu câte 100 000 euroi fiecare pt început… să mor de se opune careva, paradigma lor de joavine!! Noi i-am pus să ia bani cu ghiotura de la FMI şi să-i PAPE tot ei, între ei ca să trăiască bine NUMAI EI, ei de ei, între ei ??? NU ! NU NOI ! Noi NU suntem * urmaşii lui Traian * şi VOR SIMŢI ASTA !
FRAŢILOR… NU SUBESTIMAŢI MAFIA PD-L, NU-L SUBESTIMAŢI PE MÂRLANUL BĂSESCU ! NU UITAŢI CĂ… ÎNCĂ NU A APELAT LA CENZURĂ DAR…. ARE IDEI…
GREU vom scăpa de acest guvern CRIMINAL Băsescu-Udrea-Boc! Greu , dar… NU IMPOSIBIL !!
Sibilla
La cit de des a rupt lanturile dl CVT pe la otv in ultima vreme, cred ca dl Diaconescu ar mai fi dorit niste tain, drept care nemultumitului i se ia darul si i se da rating. Bine ca nu l-au bagat la zdup pe frantuzul ala venit dupa tain. Ceva imi sopteste ca nici dna Merkel nu prea se simte in siguranta cu dna-ul asta de la Bucuresti: odata se supara jupinul cu numele scris pe clopot si scoate dna un dosar cum ca Angelika i-a santajat pe rusi.
S-a dat drumul la vanatoarea de portocalii!
Nu Basescu e haitasul ci justitiarii, in sens politic, din Justitie!
Pai ce treaba are cine este prieten cu cine? Intrebarea este daca se face vinovat de santaj sau nu. Ne inteleg ce sustineti, sa il lase procurorii in pace pe Diaconescu pentru ca l-a ajutat pe Basescu in campanie?
@ Adrian Năstase
Se pare că unul dintre cele două proiecte pe care vi le-am propus cu ceva timp în urmă, e pe cale să se realizeze la inițiativa lui Traian Băsescu: toate cheltuielile făcute de instituţiile statului, inclusiv la nivel local, să fie făcute publice pe internet.
@ ELMMAR:
Tu ai intrat de serviciu in locul Aya-ei? Te-a rugat m’neaei sa ma jignesti?
Deci cine ziceai ca este sluga?
Ai 3 intrebari, raspunde macar la una, dar corect.
Sfarsitul revolutiei socialiste are loc in anii basesti
[Avertizare: Daca unii dintre cei prezenti se vor recunoaste , aceasta potriveala este absolut intamplatoare in ce ii priveste ca persoane particulare. Insa este deloc inatamplatoare ca categorie sociala
Sfarsitul revolutiei socialiste a inceput cu convertirea la "occidentalism" a puilor de activisti comunisti care nu a fost nici de cum intamplatoare.
Poate parea surprinzatoare doar la prima vedere , dar privita la rece - in stilul ce e militienii si ce vrea ei - este deloc surprinzatoare si perfect normala . Ba chiar este si o frumoasa demonstratie a valabilitatii metodei marxiste.
Deci , sa purced la argumentatie.
Ce este puii de activisti . Niste juni care se pretindeau a face parte din sertarele de sus ale societatii (socialiste) si deci mai deosebiti decat copii de muncitori, tarani ca intelctuali nu mai are rost sa zic . Mai deosebiti prin posibilitatile materiale si protectia asigurata de familie . Motiv pentru care erau invidiati de destui si curtati de fetele de aceiasi varsta . Aveau motive suficiente sa se simta grozavi si destepti (intotdeauna daca ai ceva mai multe parale decat altii te simti superior intelectual "prostilor") . Daca stateau cumva prin case din Primaverii, Jianu , Domenii, zona Arcului de Trimf , zona Cotroceni in capetele lor se instaura confuzia - incepeau sa-si inchipuie ca alea sunt casele normale pentru starea parintilor lor (activisti comunisti) si mai ales ca intotdeauna lucrurile au stat asa. Ce mai incolo si-ncoa isi inchipuiau ca ei sunt lumea "buna" daca nu cumva ca ei ar fi continuatorii lumii bune antebelice.
[…………………….]
Noi azi asistam la directa de dreapta pe care puii de activisti (si activsitii reshapati la drepata) ne-o aplica. Este replica regalitatii orleaniste cand cele 2 aristocratii se confunda si cotoiaza atat pe frantujeste cat si romaneste.
Restul la http://vremea.forumgratuit.ro/societatea-f2/sfarsitul-revolutiei-socialiste-are-loc-in-anii-basesti-t115.htm#226
Eu zic ca-i bine ce se intampla din cel putin doua motive:
1) E posibil sa scapam de o televiziune nociva.
2) DACA DD a fost “prieten” cu basescu (nu-mi permit aprecieri pentru ca urmaresc OTV maxim 5 min. cumulat pe an) si asta din urma i-o trage, e iarasi bine. Un prieten (sau mai multi) in minus pentru basescu nu cred ca e rau.
Azi intr-un editorial din Gandul, scrie asa:
“A acumulat, în 10 ani de transmis din garsonieră, o avere personală de 33 de milioane de euro, de aproape şase ori mai mare decât profitul OTV, care, după propriile-i declaraţii, a fost de un milion de euro pe an, începând cu 2004, iar înainte de asta, zero”.
Asta-i adevarata problema. Si chestiunea justificarii averilor trebuie sa fie prioritara. DACA a facut averea prin santaj, trafic de influenta, calomnii la comanda, etc, ca si eu am auzit multe povesti despre cum se fac banii in mass-media?!? A platit impozite pentru acei bani?
Daca te bucuri ca unu’ are probleme, n-ai rezolvat nimic pentru ca un altul ca el ii va lua locul mai devreme sau mai tarziu. Daca sistemul il depisteaza, judeca si condamna s-ar putea sa fie mai bine pe viitor.
La multi ani!
Multa sanatate si sa vi se implineasca toate dorintele!
si exemplele pot continua, sunt curios cum se simt cei “apropiati”
@ All:
Bai ce-o mai combateti pe Roberta! Ati reusit sa ma enervati!
Pai la ce v-ati fi asteptat? Nu intelegeti ca fata presteaza corespunzator?
Rolul ei acolo este identic cu cel al lui Boc in fruntea guvernului!
De ce? Din slugarnicie! Sa ma explic:
Partidele au diverse critarii de promovare: competenta, seriozitate, “expertiza”, coloana vertebrela, capacitate, resurse, etc.
La PDL, ‘nea a inteles ca nu poti incaleca astfel de oameni, asa ca a integrat perfect doar slugoii pur-sange, de oriunde, din orice partid incepand cu defunctul PCR! Asa se explica slugarnicia ceausista.
La randul lor, slugoii au priceput ca asta-i zenitul carierei lor, Basescu, asa ca la ei, la PDL, unicul criteriu de promovare este slugarnicia, in speranta ca zenitul fiecaruia se va prelungi.
Astfel, cand Basescu bese o bashina, ceilalti nu aleagra dupa spray-uri, ci fiecare intelege sa-si aduca aportul, dupa putirinta, unul cara rahat cu mistria, altul balegar cu canciocul, “greii” cu roaba, etc. Deci cand piratul cere lovele, toate lichelele se intrec sa le procure: zice el “taiati”, jigodiile taie si de la mama, si de la tata, si de la copii.
Lafel vor proceda si corifeii din CCR: vor da OK pentru afacerea piratului, caci ce pot ei deveni mai mult decat atat?
Nici prin cap nu le trece ca asa vor semna certificatul de deces al guvernarilor de dreapta pentru ani buni de acum incolo si ca practic vor pune bulina rosie pe coshmelia lui Basescu!
Eu am spus mereu: cu cat hardughia e mai semeata, cu atat se prabuseste mai repede si mai usor! Exceptie fac doar Creatia si natura. Tot ce este uman se prabuseste de la sine, din orice motive, nu conteaza, dar asta-i regula.
Deci nu o mai criticati pe Dicke-Berta pentru prostie, ori celulita, ori slugarnicie, ci intelegeti ca asta-i drumul pe care l-a gasit fata, cu toate eforturile. Niciunul nu e chiar asa de fraier, doar exploateaza momentul.
Problema reala este ca in timpul acesta fac rau tarii intregi, ori nehranind vacutza, la cat lapte mai pot spera urmatorii?
Deci inca nitica rabdare, si asteptati-va sa o avem colega si pe Roberta, si pe Placinta, si pe Ridzi, si pe bevebisti intr-un final, caci ei vor cauta permanent zenitul! Si stiti ceva? Ma tem ca-i vom considera politicieni si-i vom primi!
Poate nu prin PSD, dar pe bancile puterii sigur, si asta permanent, deoarece nu ar suporta “sistemul” sa piarda atata amar de slugi perfect dresate! Se va numi “recuperare”! Ori “izbanda”!
Adrian Nastase
“Nu cunosc cazul si nu ma pronunt asupra lui. Vad doar ca, din nou, un apropiat al presedintelui se vede atacat in acest fel, in cel mai surprinzator mod cu putinta”.
Mi-am adus aminte ca sunteti jurist, si nu unul oarecare.
Cu toate acestea, expresia de mai sus a scapat, cu siguranta, politicianului.
In ciuda introducerii, in fapt va pronuntati. Desi nu o spuneti direct, prezumati ca nu poate fi vorba despre altceva decat despre un atac. Nici nu mai conteaza al cui, important este ca nu apare nicaieri vreo urma de dubiu in legatura cu motivatia acestei actiuni. Nu presupuneti nici un moment legitimitatea unei astfel de motivatii, respectiv o actiune profesionala obisnuita a celor care se ocupa cu aplicarea legii. Este, din capul locului, calificata ca si atac.
Nu ca nu ar fi posibil.
Dar cineva cu pregatirea dumneavoastra ar trebui sa evite sa se antepronunte. Nu va tine sa faceti asta, vreun rol activ in chestiunea evocata, dar este o atidtudine de asteptat, tinand cont de principiile profesionale la care aderati.
Insa, bineinteles ca omul politic Adrian Nastase nu putea sa rateze un astfel de prilej si sa nu mai arunce o sageata inspre adversarul sau.
Aderand pur si simplu la regula jocului politicanist, nu veti face insa diferenta.
Apoi, mai insinuati, in subsidiar, un lucru: ca oamenii legii actioneaza DOAR la comanda in privinta unor astfel de operatiuni. Stiti, cu siguranta, mai multe decat mine in aceasta privinta, dar oare chiar asa sa fie?
Ce caut DNA în istoria asta?! Este OTV instituţie de stat şi eu n-am ştiut?! O fi şantajul un delict, dar nu e de competenţa DNA! De ce sî-l ia în vizor pe Dan Diaconescu când doar cel şantajat era autoritate publică? Mă chiar întreb ce au păzit cei îndreptăţiţi legal să afle învârtelile primarului? A fost odinioară un film polonez “Gangsteri şi filantropi” în care un asemenea şantajist – la scară mai mică şi mult mai inocent, se ocupa de verificarea calităţii şi cantităţii băuturii şi hranei oferite clienţilor în localurile publice – a fost doar bun de plată a impozitelor pentru venituri provenite din donaţii. Păi ăsta e cazul lui DD! Dacă şantajul e dovedit, apoi să se ocupe de el parchetul îndreptăţit legal să o facă. Şi ăsta nu e DNA!
@Criticos
E implicat DNA-ul pentru ca partile sunt: DD&Doru Parv (invinuiti) si Ion Mot, PRIMARUL comunei Zarand (reclamant).
@ Doru Coarna
1. Cum de te ai prins?
2. Ghici!
3. Cine intreaba.
PS
Multumit?
ELMMAR,
Dom’le cat poti sa ma enervezi…
PS Multumit?
Pe lângă întrebările ciutaciene legate de acest subiect, eu mai am una (poate o fi şi la el, dar n-am reţinut-o fiindcă am ascultat întrebările date mură-n gură de Badea): tovarăşul Moţ a reuşit să-şi facă licită averea între timp şi a devenit din inculpat, acuzator?!
E de o aşa ieftinitate această arestare că spun şi eu ca Anca Florea că Diaconescu ştia şi e doar o potlogărie pedelistă pentru a fraieri fraierii…
Mă aştept de la ţara* asta la orice!
*Prin “ţară” înţeleg reprezentanţii ei.
Acest episod se asortează cu conacul de prost-gust al ministrului-monachist. Lumpcultura băsesciană atâta poate să dea!