La Mizil, am fost astazi gazdele unei dezbateri regionale, pregatita de Organizatia de femei PSD si de Departamentul egalitate de sanse.Au participat reprezentantele organizatiilor de femei din Prahova, Arges, Brasov, Braila, Buzau, Dambovita, Ialomita si Tulcea.
M-am bucurat ca am reusit sa organizam, in bune conditii, o astfel de dezbatere la Mizil, dezbatere ce a avut ca tema “Conditia femeii si a familiei in actuala guvernare”. Dezbaterea s-a incheiat cu adoptarea unei declaratii, distribuita presei.
Am incercat, in cuvantul de deschidere sa prezint o evaluare asupra evenimentelor politice actuale si asupra temelor de saptamana viitoare.
Am fost si la stadion, incercand sa lansez, impreuna cu Federatia Romana de Rugby si un proiect de pregatire echipa de rugby pentru elevi, in scolile din Mizil.


Guvernarea Nemuriciului, coborat din negura istoriei, este caracteristica speciei sale, rar intalnita, denumita stiintific “Nemuricius Diabolicus”. Are origine acvatica, dar este bine adaptat la conditiile de uscat. Se inrudeste cu “Nemuricius Rechinus”, caruia i-a rupt coltii candva, dar si cu “Nemuricius Porcus” sau “Nemuricius Viperas”. In preajma sa traiesc foarte bine “Nemuricius Papagalus”, “Nemuricius Bulldogus” sau “Nemuricius Trompetas”. Principali sai paraziti sunt “Nemuricius Furtus” si “Nemuricius Capusis”. Ocupatia de baza este braconajul in ape tulburi, iar ca hobby jocul cu bricheta din campania electorala. De aceea il are ca idol pe colegul sau de istorie, “Nemuricius Nerus”. Deosebirea este ca “Nerus” a incendiat un oras, in timp ce “Diabolicus” a incendiat o tara. Asteptam reactia istorica a pompierilor din Dealul Spirii.
@Observator
Constat ca am avut cunostinte commune. Prof.Setlacec a fost unul din marile talente ale chirurgiei romanesti si un pionier in anumite nise chirurgicale.
Ai dreptate, implicarea trebuie sa continue , elitele trebuie sa devina din ce in ce mai critice, in fond este unul din rolurile lor. Cred ca deocamdata este doar o problema de “timing”, de definitivare a unei linii independent politice(mai bine zis impartialitati) care in contextul actual are toate sansele sa se contureze. Face parte din maturizarea de care vorbeam.
Comunicarea in Romania , atat intre politic si social cat si intre social si autoritate este din ce in ce mai dificila, datorita lipsei de dialog. Probabil si a neintelegerii politicului din partea unor categorii. Comunicarea pe surse face parte din tema “justitie la televizor”, “antepronuntarea” in cazuri cu iz penal si “masinii de tocat vorbe” prezente in orice televiziune. Astfel ca, pana la urma nici nu mai stii unde este adevarul sau dreptatea, asta se si urmareste.
Este evident ca nu ai nici cea mai mica afinitate cu bling-bling. Cat despre experienta in politica, experienta in multinationale face aproape cat a fi membru de partid.
S-auzim de bine.
@Aya
Multumesc pentru acceptul dedicatiilor si pentru “paharul ridicat”.
@ Globulus ideologicum sau nea’titi
Observ, constat si nu ma mir ca ti-ai schimbat strategia. Din “tunuri tactice” si atacuri de artilerie grea ai trecut la un razboi de guerilla , la politica “musca si fugi”. Mda, ruperea de tactica poate fi o strategie, dar asta nu te scapa de atacurile aeriene.
Si nu mai invarti la “smoala virtuala”, nu am de gand sa vin sub zidurile cetatii tale, am ajuns déjà in “piata centrala” a micului tau cuib.
Nu te schimbi…..Acum 2 zile,mi s-a intors “italianca” mea de Cabinet deputat -nu mai pleaca si mi-a pus o caseta video din 21 oct.2000-cand ai venit la Calarasi..ai prezentat multe si valoroase! Si mi-ai zis…”Petre-tot sprijinul meu pt tine” si am fost confirmat DePutin,Deputy…etc,prin validare,prin votul unic al colegilor! Si eram in birou la DIP-Comisia industrie…si am cazut in genunchi..de bucurie!Ma bucura activitatea ta si la…Cotrocelu -te Votam!
@ marcus,
A venit vara si constat ca ti-a cam secat inspiratia poetica!!! Ce zici de urmatoarea epigrama(Basescu la medic)?
Pe dorsalul lui Basescu, doctorul distinge clar:
Nu doar urme de saliva ci si rani ce par de pusca
Despre care Base spune, pe un ton voit hilar:
-Astea-s semnele iubirii: fosti colegi ce ma tot musca!
P.S. Astept niste reactii civilizate. Cu alte ocazii te-ai cam dat in petic.
@
Adrian Nastase
Sunt chiar impresionata de ceea ce realizezi la Mizil- inclusiv construind spiritual.
Este remarcabila procuparea pentru sport, in scoli.
Iti amintesc, insa, si de echipa de foot-ball.
In ce stadiu se afla proiectul (ma vei ierta daca mi-a scapat!)?
@Ghitz Bichon
Relativ la comentariile tale pe textele mele, din 4 iunie, 1:42pm.
Revin la un citat din Plesu care raspunde frazei mele pe care tu o bolduiesti:
“Nici daca iese Geoana nu este sfarsitul lumii, nici daca iese Basescu nu inseamna sfarsitul democratiei in Romania”.
Considera citatul ca un raspuns la interpretarea si comentariul tau pe marginea textului meu. Dar te rog, gandeste profund.
Ma gandeam sa-ti dau un raspuns mai amplu, dar nu are sens, citatul din Plesu pe care ti l-am dat poate raspunde tuturor ragetelor tale.
@Ghitz Bichon
Nu, nu sunt istoric, dar istoria a fost si este un hobby, o pasiune mostenita din familie, o stiinta studiata mai mult decat pe bancile scolii, invatata din carti care nu au fost editate numai dupa 1950. Mai adauga observatia la fata locului, deschiderea spre multiculturalitate data de norocul de a vorbi mai multe limbi si obtii un cocktail.
Refuz sa mai discut cu tine pe tema, deoarece tu nu stii sa porti un dialog, sau sa participi la o dezbatere sau sa polemizezi, stii doar sa tipi , in lipsa argumentelor.
O singura intrebare: ai auzit tu de fanarioti in Asia? Daca da, ai putea rescrie istoria, interesant….
In rest, dupa atata tropaiala, cred ca ai obosit. Iti propun un exercitiu simplu de calmare: recita “la oglinda” poezia “Catelus cu parul cret” de o suta de ori. Un stra-unchi de-al meu, care a trait pana la 103 ani,suferind de senilitate de pe la varsta de 80, facea asta zilnic si i-a asigurat o senilitate linistita timp de 23 de ani. Plus ca nu-ti mai vorbesc despre linistea pe care au capatat-o ceilalti.
@
Le Prince
Ridic din nou paharul pentru tine “voi bea luna in aceasta seara, si-am sa ma imbat cu durerea ei…” Tha pio apopsi to feggari…
P.S.
Observa, te rog, ca 2010 seamana foarte bine, pe fond, cu acel colosal 1968.
“Mai ’68 court toujours”!
“Il est interdit d’interdire!”
Asa sa fie!
@Maximmouse
De ce crezi ca “agitator”, “tobosar” sau chiar “cal prashtier”(necesar ca piesa de schimb), sunt vorbe de ocara? Mie nu mi se par. Cazi in aceeasi interpretare gresita ca si cu “vivandiera”. Conotatia cuvintelor poate fi complicata, eu insa nu jignesc.
S-auzim de bine.
@Aya
M-am uitat la inregistrarea emisiunii de ieri de pe Antena3, am inteles si auzit mesajele lui AN si pe cele subliminale cat si pe cele explicite. Imi place ce am auzit.
Ai dreptate in legatura cu democratia si imperfectiunile. Desigur, poate nu as spune-o astefl, dar ideea e aceeasi.
S-auzim de bine.
PS Vorbeam de Phil, ca personaj, nu despre destinul sau. Ne putem gandi la alt exemplu din literatura, daca vrei.
@Le Prince!
Printze, m-ai facut sa rad cu lacrimi cu postarea din iunie 4, 2010 la 8:21 pm ! Cu lacrimi, in ciuda consideratiei pe care o port lui blogideologic n-am putut sa nu gust inspiratele tale cuvinte! Ha, ha, ha! tare !
@Stimata Gazda,
Daca tot v-ati aflat in mijlocul atator femei, ati intrebat si de ce cred ele ca satanic abuser foloseste la cele mai …sa le zic, dificile treburi femei?Si de ce cred ele ca acestea isi fac cu brio “treaba”? asta este o taina pe care colegele de blog nu au dorit sa mi-o desluseasca niciodata…
Rugby…da , este unicul sport pe care eu, l-as baga obligatoriu in scola ,pentru baieti.Spor barbatesc, complex, de performanta fizica, tactica , strategie, si nu in ultimul rand, un sport de echipa! Frumos…si din pacate din ce in ce mai rar practicat,poate si pentru ca spre deosebire de alte sporturi de echipa , nu aduce foarte multi bani, si nu se poate face de tipi dotati numai fizic, trebuie negresit sa fie bine mobilati mintal.Aici as observa si diferenta intre rugbistii ” de aur” ai Romaniei , de odinioara, si rugbistii de azi, din intreaga lume, asta ca sa nu dau numai in ai nostri.:(
@vasile!
Baaaasile , tu esti? Unde ai fost atata vreme?
In ceea ce priveste “deslusitorul” de lege al echipei portocalii, de ce am zis ca este un fost detinut, cu studii juridice superiosre? pai fiindca are agerimea de a intoarce orice lege in folosul infractorului….asta imi spune ca ori a fost detinut, ori va fi…? Acuma , n-as putea sa zic exact daca a studiat dreptul inainte sau dupa ce a facut “facultate”…:) Dar oricum, este un infractor trecut in tabara juristilor, asta este clar!:)
@
Cititor in stele
Am o curiozitate: cand ai compus inspiratele versuri postate la partitia “Fotografii din Albania” tot de la spiritul lui Pastorel te-ai reclamat?
P.S.
Ti-am pus o intrebare (legata de acea frumoasa poezea) la care observ ca eviti sa raspunzi.
Ce doreau personajele: un Muscat sau un mushcat?
@
Adrian Nastase
Iata ce mesaj (text) mi-a transmis prietenul Valentin Nicolau:
URÂTUL PUSTIEI
Multe dezastre, războaie şi molime au căzut pe capul românilor, dar o pustiire atât de mare şi într‑un timp atât de scurt nu credeam că vom mai trăi vreodată. Şi nu este o lepră sau o bubă neagră şi nici cutremur sau inundaţie, nici urgia vreunui cotropitor.
Este rezultatul voinţei nefaste a unui om ales de români să‑i conducă. Este consecinţa unei mari înşelăciuni, a unei imense imposturi, aceea de Preşedinte al României, un farsor care a hipnotizat electoratul vorbindu‑i despre Dreptate şi Adevăr, pentru ca apoi să‑i dea Nedreptate şi Minciună. Fiindcă între cuvântul de vrajă şi gândul său ascuns a fost o prăpastie atât de mare, Să trăiţi bine! s‑a transformat în N‑am ce pierde, să crăpaţi cu toţii!, în timp ce îşi făcea cruce, rugându‑se în gând Necuratului să‑i dea voie să mai vândă o dată Flota. Efortul de a minţi şi de a dezbina, lacrimile false pe care s‑a chinuit să le verse ca un actor versat, mascarada prin care dorea să pară a fi alături de cei cărora le cerşea voturile l‑au umplut necontenit cu ură şi cu dispreţ faţă de propriul său popor. Atunci, răutatea, vrajba şi minciuna cocoţate în vârful ţării au făcut ca un cancer teribil să coboare în trupul României.
Medici, profesori, cercetători, artişti, tot ce este mai valoros în ţară ia drumul străinătăţii, nemaigăsindu‑şi rost între graniţe. Clipă de clipă, România se goleşte de elitele ei umane şi profesionale, precum se goleau pe vremuri satele din faţa hoardelor barbare. Atunci se refugiau din calea unui pericol venit din afară, astăzi, de unul ce domneşte în inima ei. Atunci, oricât de departe ar fi fugit, aşteptau să treacă pericolul pentru a se întoarce. Astăzi, exodul e fără gând de întoarcere, pentru că însăşi speranţa le‑a fost prădată. Ni se vor întoarce sigur doar violatorii, hoţii şi puturoşii.
România va rămâne ţara politicienilor veroşi, a şmecherilor, a Securităţii privatizate, a mediocrilor şi a intelighenţiei profitoare care au susţinut şi au validat boala mileniului trei a românilor: ciuma Băsescu. Dar şi ţara mea şi a altora pentru care e prea târziu s‑o mai părăsim sau pentru care bătrâneţea şi neputinţa sunt piedici să mai plecăm la drum. Voi trăi printre toţi aceştia, gândindu‑mă la ce ţară ar fi putut să fie România dacă… În istorie nu există dacă!
A fost un popor, va fi o populaţie. A fost o ţară, a ajuns o piaţă de desfacere. Au fost nişte români, au ajuns nişte disperaţi dezrădăcinaţi.
Valentin Nicolau
4 iunie 2010
Aya:
Draga mea, diferenta intre noi este ca eu gasesc INTOTDEAUNA o solutie buna iar tu militezi intotdeauna pentru ceea ce crezi tu sau altii a fi o solutie, sperand probabil ca Universul va aranja lucrurile satisfacator, asa, din afinitate pentru tine. Nimeni nu are gura-de-aur, nici macar gazda blogului.
Viitorul, asa cum l-a incurcat Basescu, nu mai poate fi anticipat de catre nimeni. Nici macar de el insusi. Dar el stie sa opereze in ape tulburi, asta-i cheia succesului sau politic si a insuccesului celorlalti.
Daca mai sunt multi ca tine pe acolo, atunci OPOZITIA e locul vostru, si inca pe termen lung…si pe merit. Si vezi bine ca am dreptate, cata vreme refuzati ideile salvatoare.
Nu constientizezi cu ce forte aveti de luptat. Nici potentialul lor. Populatia nu face 2 bani in aceasta ecuatie, degeaba incercarea de a face surf politic pe valul maniei populare. Tara asta nu mai e cea din ’89, sub niciun aspect.
Stii cat costa caderea motiunii asteia? 4, maxim 6 mil. E; tu ce zici, au bercenii, videnii, placintii, etc, banii astia? Asa, pentru a-si cumpara o noua sesiune…(?)
Sfatul meu, daca-l accepti, este sa lasi aerul si Universul ala pur care se tot sparge si sa te retragi in zona imediata a realitatii constiente.
Defapt, din nou, de ce-mi bat eu capul cu tine? Sa te convinga altii, viata poate. Cred ca si coana Nutzi ar fi mai receptiva…
@Aya,
Efectiv nu am vazut ca m-ai intrebat. Ocupat cu alte treburi, nu am mai intrat pe blog in ultimele zile. Abia acum, citindu-ti mesajul tau, am tras concluzia ca m-ai interpelat…
Am dat fuga pe adresa aceea si am citit tot. Raspunsul este Muscat(de la Ottonel). Multumita?
Sper sa-ti placa si epigrama de acum
O sambata si duminica frumoase
@Aya
@Observator
@Victor V
Credeam, initial, ca M.G. ar fi cine a crezut si Aya ca este. De aceea spuneam ca am fost usor dezamagit. Personajul, care imi ispira putina compasiune m-a surprins prin faptul ca a rezistat atat de mult in fruntea unui mare partid. In rest, nu am o antipatie sau simpatie deosebita pentru cel care a topait. Mi-e doar indiferent.Si imi pare rau ca a reusit sa slabeasca si sa arunce ridicol asupra unu lucru bine facut (ma refer la formatiune).
Apoi, am crezut ca e vorba de M.G. de la Antena 3, fata de care ziceam ca am usoare rezerve dar, intelectual ,nu-mi creeaza disconfort.
Ultimul M.G. la care te referi nu mai stiu cine e.
Oricum, initialele mele nu sunt acestea.
Week-end placut.
@Maximmouse
Ma bucur ca te-am inveselit. Trebuie sa si radem din cand in cand.
Week-end placut.
A sa bassessse Le Prince de la Crasse du Vilain du Gibier de Potence
intamplator nici eu nu sunt istoric insa am citit destula istorie. Inlcus cari de dinainte de 1940 . Si and zic istorie ma refer nu numai la partea “poltica” cine cand a domnit si cu cine s-a batut da si catesceva dsepre tehnica din epocca respectiva ( civila si militara ) , istorie militara , culturala si religioasa .Sa zic suficienta incat sa-mi fac o parere proprie.
Insa este curios cum odata aperi o conventie relativa supusa multor controverse in ce priveste datarea ( conventionala ) ma refer la Evuyl mediu si lata data refuzi o conventie stric delimitata , ma refer la fanarioti . Adica este bun numa ce-ti convine tie .
Si despre Plesu si scumpa noatra intelctualitate. Cica daca iese basescu nu este sfarsitul democratiei. Daca voi credeti in democratia cu autocrat va priveste. Insa cu conditoa sa foe autocratu vost – ca acu 20 de ani va luptati in draci cu “tiranul luminat” Iliescu da acu acceptati “dictatroul luminat” Nutzu ot Golden Sclitz . Cuu mica diferenta ca Iliescu putea fi banuit ca ar fi luminat da despre Nutzu nu=l putem banui ca straluce in alata parte decat chelia . Asta da consecventa in gandire !!!
@ LePrince
Eu mă gândeam la Mihai Ghyka, de la Bergenbier. Pe lângă el, ceilalți sunt doi “muppets”. Eu aș fi fost iritat, dacă cineva m-ar fi confundat cu oricare din ei. Scuze pentru disconfort și confuzie.
Week-end plăcut!
Se va organiza vreun concurs de poezii pe blog? ca vad ca ba marcus, ba cititorul(oare citeste sau doar scrie?) le prince, sau mai stiu eu cine, se intrec in poezii. Deocamdata, ca incepator, propun doar un catren pentru cel mai combativ poet de pe blog:
Catelusii latra//caravana trece//marcus, lasat la vatra//se-mbata cu apa rece//
Buna ziua,
Va rog sa puneti si un link catre declaratia pe presa.
Va multumesc frumos,
Larisa
Va rog sa imi facilitati contactul cu Organizatia de Femei din Bucuresti.
Multumesc anticipat,
Larisa
@
Doru Coarna
Afirmi:
“diferenta intre noi este ca eu gasesc INTOTDEAUNA o solutie buna iar tu militezi intotdeauna pentru ceea ce crezi tu sau altii a fi o solutie (…)Nimeni nu are gura-de-aur, nici macar gazda blogului.
(…)
Populatia nu face 2 bani in aceasta ecuatie’
Ca sa vezi! In opinia ta, nici macar AN nu poate identifica si fiormula solutiile valoroase!
Noroc cu tine care, zice-se, ai avea intotdeauna solutia buna (ai dat deja dovada exceptionalei tale viziuni: demolarile in serie, soarta rezervata inclusiv cladirilor istorice, din patrimoiu, precum Ateneul Roman- si, desigur, incredintarea operatiunii distructive si a construirii unor noi cladiri unor “intreprinzatori priceputi’; multa imaginatie iti trebuiie pentru asta- si Videanu s-a ocupat cam tot cu asa ceva cand era primar).
Mai afirmi (nu am citat pasajul) ca motiunea nu va trece pentru ca Videanu, Berceanu et Comp au bani sa cumpere “caderea ei”.
Coroborand asta cu ceea ce ai mai afirmat- anume ca criminalul guvern Boc trebuie lasat sa isi duca mandatul pana la capat- concluzia este clara: sustii inactiunea opozitiei, abtinerea de la depunerea motiunii (pentru ca stii bine ca, odata depusa, SIGUR va trece in Parlament).
Iti garantez ca, indiferent de suma eventual pusa in joc de unii pentru respingerea motiunii, aceasta va fi votata.
De ce?
Ghici!
Mai afimi (citez):” populatia nu face 2 bani in aceasta ecuatie”.
Asta deja e crunta infatuare (ca sa nu spun mai mult!)!
Pe de alta parte, nu trebuie sa fie cineva foarte bun observator pentru a realiza ca ai exact aceeasi atitudine si folosesti, la adresa celorlalti (acum “ti-a scapat” si te-ai referit la intrega populatie) cuvinte care seamana isbitor de bine, pe fond, cu cele folosite de criminalul Boc.
Punand cap la cap incrancenata ta stradanie, pe blog, de a convinge sa NU fie depusa motiunea (in acest sens folosesti tehnica descurajarii- din pacate pentru tine, nu ai talent si nici prea multa imaginatie) cu (initial greu) mascata atitudine dispretuitoare fata de ceilalti- iar acum, cand ti-ai pierdut rabdarea, manifesti un total dispret fata de intreaga populatie, exact precum criminalul Boc (caruia ii stai pavaza- lucru evident) concluzia nu este prea greu de pus.
A propos de motiune si de atitudinea ta: vezi ca Adrian Nastase tocmai a anuntat, la urmatoarea partitie, ca motiunea de cenzura este unica solutie pentru toti- ceea ce inseamna ca va fi depusa si va trece.
P.S.
Sunt curioasa sa aflu: chiar nu te jenezi sa-f sustii pe criminalul Boc, fatis? Chiar ti-ai imaginat ca toti de aici sunt atat de “redusi” incat nu vad ce se ascunde dincolo de textele tale? Probabil, infatiuarea te-a oprit sa-ti poti imagina ca unii ar putea observa adevarul.
Primul a fost Daniel cel care a observat ciudatenia aparentei tale nepasari fata de forma- intrebandu-se, implicit, daca nu cumva tradeaza o mare problema de fond.
Intrucat sunt atenta la nuante, am pornit de la observatia lui si am realizat ca dubiul pe care il exprimase este, de fapt, realitatea in ceea ce te priveste.
Retine: motiunea de cenzura va fi depusa si va fi votata.
Guvernul Boc va cadea.
PSD nu va intra la guvernare (altfel decat in urma alegerilor) dar va sustine, parlamentar, urmatorul guvern care va aplica principalele solutii anuntate deja de Adrian Nastase.
@
Maximmouse
Maxonule, nici nu trebuie ca respectivul sa fi studiat Dreptul.
Este binecunoscut ca infractorii, cand ies de la “facultate” sunt mai informati in materie de legi decat multi juristi cu diploma.
Cu cat “facultatea” dureaza mai mult, cu atat cei in cauza sunt mai informati (as spune chiar instruiti) in materie legislativa.
@
Cititor in stele
Multumesc pentru urare.
@
Le Prince
Nu poti fi individul- cognomen, e clar (si jenant sa se fi putut crede despre tine asa ceva).
Nu ai nimic comun cu Gadea.
Ma bucur ca initialele tale nu sunt MG (pentru a inlatura orice posibila confuzie).
@
Le Prince
Ca personaj, Phil e fermecator- si, probabil, ti se potriveste.
Un alt personaj?
Te vad si ca Erlend, din “Kristin Lavransdatter” (trilogia scrisa de Sigrid Undset; este tot o saga- un roman minunat scris, de care, cu multi ani in urma, m-am despartit greu, regretand ca se termina).
Condiţia femeii? Sună cam misogin. De ce ar avea femeia o altfel de condiţie decât bărbatul? Sau vă place bancul cu omul se plimba cu femeia lui… probabil că-i era mai uşor decât cu câinele – pe acela trebuie să-l ţină-n lesă.
Cred că era mai bună varianta scurtă: condiţia familiei şi dacă ea mai există.
Oricum, actuala gurvernare riscă să nu nu mai aibă nicio condiţie.
Chestia cu echipa de rugby sună mult mai bine.
Mă gândesc şi că Boc ar putea căpăta forma unei mingi de rugby cât de curând.
Doru Coarna,
Daca blogul asta ar fi o masa de poker tu ai fi pacaliciul. In afara de un apetit excesiv de a te auzi vorbind (vorba vine) nu oferi mare lucru. Chiar si atunci cand ai o idee buna, esti prea mandru ca sa ii lasi pe altii sa ti-o cizeleze si atunci se pierde. Cred ca vei avea succes in mizeria asta care a ajuns Romania. Ai principala calitate ceruta: tupeul fara margini dublat de incompetenta crasa asezonat insa cu destula inteligenta pentru a te da intelept in fata celor fara un nivel cultural cat de cat acceptabil. Unul ca tine are sansa e de a face cariera politica in orice partid, insa ai fi stralucit precum o margea de sticla bine lustruita in PDL. Nu stiu ce valori morale sustii sau daca te incurci cu astfel de amanunte. Insa acesta este si motivul pentru care nu primesti cheile pentru a accede mai departe, cheile de care vorbea Aya, iar tu probabil ca socoteai ca vorbeste rupta fiind de realitate, tu care nu iti dai seama ca tocmai ceea ce crezi tu ca reprezinta realitatea este masca ce iti mentine iluzia si te determina sa actionezi impotriva tuturor, inclusiv a ta.
In mod normal te-as fi incurajat sa emiti pareri ca sa avem de ce rade cand le comentam, dar citind ce scrii, scuza-ma, chiar prapastii nu pot sa comentez, imi pare rau.
Si ca sa nu cezi ca vorbesc vorbe, daca vrei iti pot alege o afirmatie din cele scrise de tine mai sus pe care sa fac efortul supraomenesc de a o comenta. Nu stiu daca ai intelege ceva, caci la teorie esti zero, poate de aceea o si ataci pe Aya, care stie teorie in domeniile despre care vorbeste poate cat nu stii nici tu in rachete. De unde stiu? Pai cand nu esti pacaliciul iti poti da seama care sunt maestrii.
Maestrii, Dorule, sunt acei oameni care se intreaba daca vor putea cuprinde tot ceea ce mai au de invatat, pe care cunoasterea ii face echilibrati, umili si darnici, pe cand pacalicii sunt … ca tine cand nu te ocupi de rachete.
@
Ellasarya
“Mă gândesc şi că Boc ar putea căpăta forma unei mingi de rugby cât de curând.” afirmi tu.
Cu care Opozitia, via motiunea de cenzura, va reusi sa faca o transformare de toata frumusetea, completez eu.
@
Daniel
Multumesc!
@
Baronul de Munchhausen
Ti-ai ales foarte bine nickname-ul, in sensul ca (paradoxal) ai spus adevarul despre tine.
Le Prince nu a luat parte la “intrecerea de poezii”, ca sa te parafrazez.
De ce ai abordat subiectul?
Obisnuiesti sa “comiti” si nu ai unde sa-ti etalezi productele?
Indrazneste, nu te rusina!
@ Aya & Daniel, sau DOI PE-UN …MAGARUS:
Multumesc dragi colegi, deh, ce sa mai zic, m-ati ciuruit…
Oricum, eu imi postez sincer parerile, fara sa ma ascund sub nick-uri.
Faptul ca va deranjeaza va descalifica: orice om inteligent stie ca o critica pertinenta face cat 199 de linguseli tutuite, Aya.
Dar poate ca sunt chiar Boc, criminalul, ascuns sub nick-ul Doru Coarna… mai poti sa stii la ce se preteaza azi lumea (politica)? You who?
Eu va urez sincer succes la motiunea asta, dar ma tem ca va trebui sa ma repet la toate motiunile, caci starea de opozitie se va conserva, intelegeti? Atunci mai intelegeti si ca luptati feroce pentru un guvern Croitoru, ori Udrea, ori dracu’ sa-i pieptene cum se va numi, dar care va face fix acelasi lucru.
Daniel, primesc aprecierile tale ca pe un gadilici insuficient, incearca in trei, mai cauta prozeliti, poate va tine… De ce o faci numai tu poti spune, dar nu o vei face, asa ca poate o voi spune eu odata, daca nu uit. Acum uit.
Cheile alea tine-le tu, Daniel, eu astept sa mi se deschida, nu fortez nimic caci n-as castiga nimic, ori poate abia asta vi se pare amenintator, nu?
V-am spus, nu ma anima decat esecul opozitiei si vreau sa vad: daca joc, inregistrez si eu acelasi esec? Voi ce spuneti? Numai sa n-o uit si p-asta.
@Baroane, baroane ! Probleme cu oxiuri, ia d’aci cu alifie:
Pastisa la un Baron
Iac’apare un poltron
Temator la iscalit
Bun insa de clevetit.
@Aya,
Am avut impresia ca am citit candva o poezie afisata de le prince, nu neaoparat compozitie proprie Urmarind cele mai recente postari de pe blog, am constatat ca am avut un lapsus: era vorba de Sibilla. Dar am si o intrebare pentru tine: vad ca esti de paza pe blog: raspunzi in locul lui maximmouse, in locul lui le prince, poate si in locul altora(n-am stat sa cercetez daca si altora le-ai facut astfel de servicii). Intrebarea mea se refera la faptul daca ai contract de asistenta juridica cu susmentionatii
Uite, din simpatie, ti-am compus un catren:
Cand contrez pe unul, imi raspunde Aya//
daca-mi cumpar pasari, le mananca gaia//
nu am spor cu blogul: prea multi se irita//
nu-ti fac complimente: doar sa fii iubita!//
P.S. imi place sa ma incontrez cu tine, dar esti prea laconica!
Să sperăm că aşa va fi fiindcă aceasta era şi ideea. O minge de rugby nu e bună decât de şutat peste buturi…
@
Doru Coarna
Citez: “starea de opozitie se va conserva” (dupa votarea motiunii de cenzura).
Iti amintesc: Adrian Nastase a spus foarte clar ca PSD va ramane in opozitie dupa ce motiunea de cenzura va trece- si guvernul Boc va cadea.
Mai clar, a anuntat (caci despre un mesaj- anunt a fost vorba) ca PSD va ajunge la putere DOAR in urma alegerilor, fie ele anticipate sau la termen.
Bref: scopul nu este de a ajunge la guvernare, acum, dar de a stopa aplicarea sinistrelor asa-zise “masuri” despre care vorbeste acea eroare a naturii de la Palatul Victoria (legate de scaderea dramatica a pensiilor si salariilor- ceea ce ar echivala cu un genocid programat si cu prabusirea economiei romanesti), de a inlatura criminalul guvern Boc si de a sustine un alt Executiv care va aplica cel putin unele dintre solutiile esentiale formulate de Adrian Nastase, privind relansarea economica.
P.S.
In rest: ca sa parafrazez o expresie celebra, daca taceai puteai fi suspectat de faptul ca esti un tip spiritual si cu umor.
Asa, ai risipit orice banuiala (in sensul parafrazei- subliniez ca sa nu intelegi altceva).
Umorul cere talent iar a fi spiritual, vocatie.
Nu este cazul tau.
Nu te necaji, nimeni nu e perfect.
@
Baronul de Munchhausen
Pesemne ai prefera sa fiu mai degraba “laocoonica”.
@ Aya:
La Bref ai uitat pe undeva un “ci” in loc de acel “dar”, probabil.
Daca vrei sa-l folosesti totusi, pune-l la modul popular: “dara”.
Despre umor, spirit ori vocatie…le gasesti tu pana la urma, n-am grija.
Insa nu la mine, le rezerv amicilor.
Pe fond, daca mai pui iar CD-ul asta cazon vei aduce lehamitea pe blog.
@ Aya,
Te consideri cumva simbolul luptei pentru pastrarea ethnos-ului(sic!!!), precum Laocoon? Sau vrei sa sugerezi ca “incontrarea” noastra ar putea fi aidoma luptei cu serpii?
“Timeo danaos et dona ferentes”, in varianta ta autohtona, ce ar putea fi? Aluzia mea, cum ca as fi dispus sa ma incontrez cu tine? Eu ma refeream doar la discutiile de pe blog
Am constatat ca, intr-adevar, ii evaluezi pe toti, de la inaltimea unei catedre axiomatice, ca esti avocatul multora si ca, in general, nu lasi loc de replica: adevarurile tale sunt absolute!!!
Doru,
Am spus deja de ce o fac, atunci cand Aya imi reprosa ca am fost prea vehement cu tine si nu meritai. Nu-i nimic mai spun o data pe scurt: esti un tip inteligent, la modul general vorbind, scrii uneori cu talent, dar sustii idei gresite. Idei gresite, ambalate frumos, iar astfel ii poti deturna si pe altii care nu au inca aparatul de filtre necesar. Daca tot, m-ai provocat iti voi spune si partea a doua, pentru ca sugerezi ca asa avea motive ascunse pe care te rog sa le expui, insist, daca nu, te rog sa nu mai faci insinuari nefondate!
Nivelul tau de competenta este unul extrem de scazut in domeniile in care te aventurezi (economic, social, etc). Asta nu ar fi o problema, mai sunt multi in situatia asta. Problema cu tine, dupa parerea mea, este ca refuzi sa inveti, refuzi sa te corectezi si doresti sa te impui asupra celor care poate chiar se pricep. Sigur ca tu nu prea ai cum sa-ti dai seama de chestia asta, daca nu ai minimum de competente necesare.
Doru, chiar am fost sincer cu tine, daca crezi ca am vrut doar sa “te ciuruiesc” prin acest raspuns, treaba ta. Daca insa esti sincer cu tine si vei cerceta, poate vei descoperi ca am avut dreptate. Numai bine iti doresc!
@ Daniel:
.
la stadion sa facem un bazin unde sa se antreneze nationala de polo a Romaniei ….
@
Doru Coarna
Nu ma face sa cred ca in materie de subtilitati ale limbii romane esti “cazon”, ca sa ma exprim elegant.
Observ ca ai inteles despre ce e vorba- si te asigur ca e corect.
“Dara” este asociabil arhaismelor si il consider impropriu stilului meu.
P.S.
Data viitoare, cand incerci sa fii spiritual, alege mai bine subiectul.
De data asta, prin tipul neinspirat de replica, ai fost chiar pe frontiera intre cunoscator si urechist. Stiu ca nu esti urechist, dar (e folosit corect, te asigur!) nepasator fata de forma. Din pacate, astfel poti altera fondul.
Si inca un lucru: umorul, il ai sau nu il ai.
Daca il ai, nu exista o “cantitate rezervata exclusiv” unora, la care altii nu au acces. Asta e un secret pe care il stiu doar cei cu umor. Nu e cazul tau. Repet: nu-i nimic, nimeni nu e perfect.
@
Baronul de Munchhausen
Nu era nevoie sa faci atata risipa de ipoteze pentru a incerca sa-mi demonstrezi ca receptezi mesajele “laocoonice”. Daca as fi banuit contrariul, nu ti-as fi replicat asa cum am facut-o.
Sensul mesajului era strict legat de faptul ca Laocoon nu a fost crezut (despre Casandra se stie ca fusese blestemata de Apollo sa nu-i fie crezute profetiile- alegand-o pe ea, as fi fost de-a dreptul previzibila).
Referitor la serpii respectivi: in ceea ce ma priveste, intai ar trebui inventati. Pana acum, nu a reusit sa aiba cineva atat de multa imaginatie.
Asta nu inseamna sa sunt infailibila, dar isteata si norocoasa.
Din pacate pentru tine, in finalul textului pe care mi l-ai “dedicat” ai reusit trista performanta de a scadea nivelul intregului.
Cine te opreste sa-mi dai replica (pentru a da ceva, trebuie sa ai!)?
P.S.
Se simte la tine freamatul nevoii “incontrarilor”. Pe blog, desigur.
Grozav iti mai lipsesc!
@
Daniel
Dupa ce a gafat vrand sa fie “subtil” cu mine in materie de exprimare, acum Doru Coarna vrea sa-ti demonsteze tie ca stapaneste tainele scrisului: iti arata ca stie semnele de punctuatie.
@Aya,
Lasa-i pe Casandra si pe Laoccon sa-si doarma somnul in pace si hai sa ne intoarcem la ziua de azi:
Te crezi cumva in vreo sedinta?
Cenzor peste opinii sau taceri?
Sau pretinzi sa iti juram credinta?
Cei nascuti de astazi, ca tu esti de ieri?
P.S. Chiar n-ai inteles atunci mesajul meu, daca imi reprosezi finalul. Inca nu ne cunoastem destul de bine, avem doar impresia, experienta nu ne ajuta intotdeauna in astfel de situatii, dar nu e tarziu inca……
Sayonara!
@
Baronul de Munchhausen
Itte rashai!
Mata ne!