Au trecut trei ani de când Ralu Filip nu mai este printre noi…
Mereu dragă Ralu,
“De când ai plecat dintre noi s-au petrecut atât de multe lucruri, probabil mult mai multe decât ar fi normal să se întâmple într-o ţară care ştie încotro o ia şi de ce… Mi-ar fi greu să-ţi spun pe îndelete povestea acestor ani, aşa că mă mulţumesc cu esenţialul. Mai ales că mi-e dor să aud comentariile tale pe care acum nu mai pot decât să mi le închipui. Ralu, mergem înapoi. După ce am intrat şi în NATO şi în UE, ne-am aşezat pe iarbă şi nici măcar nu privim cerul, ne uităm unii la alţii cu duşmănie, ne mai tragem câte o palmă şi atât. Ştiu că ai pledat mult pentru instituţii solide, care să funcţioneze dincolo de jocuri şi de sforării.
Instituţiile se prăbuşesc acum una după alta, ceea ce contează e voinţa unui singur om şi cine nu înţelege asta e intimidat, ridiculizat, filmat, înregistrat, ostracizat. Judecătorii pleacă din justiţie, doctorii din spitale, profesorii din şcoli, românii din România.
În acest vid, cei care conduc cheamă la sacrificii şi îndeamnă la reforme. Nu mai e nici apatie, e o sfârşeală rău prevestitoare peste tot. Ştiu că ai pledat pentru un statut solid al presei. Acum, presa dispare, se sufocă, se refugiază pe net, e izolată sau transformată treptat în spaţiu de circ când în ţară nu e loc pentru pâine. Multe dintre ziarele la care ai lucrat sau pe care îţi plăcea să le citeşti au dispărut. Iar publicul e împins tot mai mult nu spre dezbaterile la care participai, ci spre show-uri decoltate şi probleme de budoar. Însăşi instituţia cetăţeanului e pe cale de dispariţie. Mi-e dor de tine şi în acelaşi timp o parte din mine se bucură că nu vezi toate astea…
Adrian Năstase“
Scrisorile catre prietenul nostru drag Ralu Filip le gasiti in Jurnalul National.
In Romania zilelor noastre, deznadejdea si nepasarea sunt cele doua mari patimi care ne distrug, incetul cu incetul. Pe cei aflati la baza societatii, deznadejdea nu-i lasa sa se ridice, sa aiba incredere in fortele lor, iar pe cei aflati in varf, nepasarea il face sa cada. Deznadejdea ne priveaza de ceea ce am dobandit pozitiv pe cale naturala, iar nepasarea nu ne permite sa renuntam de vicii. Nepasarea ne face meschini, deznadejdea ne coboara de tot in prapastia rautatii.
Ralu Filip, inger pazitor din eternitate. Asta mi-e greu sa mi-o inchipui. Judecand dupa propria-mi persoana, imi permit sa nu-i cred pe acesti necrofagi ca sunt sinceri. Sau poate ca sunt sinceri, dar vorbind, vorbind, vorbind, au ajuns sa dea o alta valoare cuvinteler fata de cea normala. Asa cum Becale face uz, in exces, de bani pentru a convinge,tot asa politicienii folosesc exagerand, vorbele. In mod obisnuit, cuvinte ca “dor”, “iubire”, “respect”, “popor”"moarte” sunt pretioase si se utilizeaza cu economie. Oamenii politici le banalizeaza.
>>”Sau poate ca sunt sinceri, dar vorbind, vorbind, vorbind, au ajuns sa dea o alta valoare cuvinteler fata de cea normala. ”
@Harabula, cuvintele au un dar. Atunci cind sunt aruncate in vint se intorc ca un bumerang. Vorbind, vorbind, vorbind, ai ajuns sa dai o alta valoare cuvintelor fata de cea normala…
Nu stiu daca ramineai filozof tacind, dar daca ai fi pastrat o zona de respect fata de ceea ce in final gazda noastra simte, ca orice alt om, macar ai fi pastrat o urma de decenta. Nu vad nici un cuvint despre basescu in acest comentariu, asa ca nu vad ce te-a gidilat, decit poate un mare orgoliu ca ai ceva de spus la fiecare postare. Sau probabil e de vina plictiseala din caietul cu sarcini de serviciu.
Nu l-am cunoscut pe Ralu Filip, dar i-am citit si apreciat umanismul din pozitiile ce le-a luat fata de adoptiile internationale, si faptul ca a avut curajul sa o ia pe baroneasa Nicholson la intrebari incomode, atunci cind ea facea politica protectiei copilului in Romania (domeniu outsourced de Guvernul Tariceanu).
Harabula, o sugestie aproape amicala: deschideti o pleoapa si priviti imprejur. Desi era mai bine sa o fi facut inainte de a scrie ceea ce ati scris.
De ce ne tratati ca pe o turma de imbecili ? De ce nu are nimeni bunul simt sa ne mai lase macar sa respiram? Furati-ne ca nu avem cum sa va oprim si stiti asta, dar lasati-ne si noua niste frimituri. Chiar asa ii permitem unui om pentru care trebuie inventate noi cuvinte pentru a-l putea jigni, sa ne batjocoreasca in halul asta? Cine ni-l indeasa pe gat pe acest Basescu? Pana unde urca de fapt tot circul asta? Cine ne-a comandat acest imprumut FMI? De ce nu are nimeni sentimente fata de oamenii de rand? Cina va da dreptul celor care v-ati cocotat in fruntea tarii sa ne vindeti ca pe niste vite oarbe? Imi puteti raspunde la macar o intrebare din cele de mai sus? Ce solutii avem in momentul de fata?
Blizzard si Harabula ,
d-l Nastase nu a scris pentru voi aceste rinduri .Le-a scris tocmai prntru mine ,ca sa invat si eu ca nu trebuie sa uitam niciodata OAMENII. La rindul meu retin si apreciez mult gestul dumnealui . Citindu-va pe dumneavoastra , imi amintesc de proverbul: unde-i minte multa e si prostie pe masura.
A FOST MANA MURDARA A LUI BASESCU IN ACCIDENTUL LUI De ce nu in 2010 , aceasta Guvernare 2012 ?
DACA TOT SE VA APLICA MASURA CRIMINALA A REDUCERII PENSIILOR SUB 17-19 MILIOANE DE LEI VECHI,ATUNCI DE CE NU SE INCEPE CU PENSIILE PRIVILEFGIATILOR REGIMURILOR ,ADICA CU CEI CARE AU PENSII PESTE 27 DE MILIOANE DE LEI VECHI!
SE FACE DISCRIMINAREA INTRE TITULSAARII DREPTURILOR PENSIILOR CIVILE SI CELE MILITARE ,IN SENSUL CA PENSIILE CIVILE SE REDUC DIN 1IUNIE 2010 CU 15 % .PE CAND PENSIILE MILITARE.SE VOR RECALCULA TIMP DE 5 LUNI DE ZILE DE ACUM INCOLO(PANA IN LUNA OCTOMBRIE.
DECI IN LOC SA SE INCEAPA CU PERSOANELE CARE AU POENSII INTRE 20 MILIOANE DE LEI VECHI SI 200 DE MILIOANE DE LEI VECHI-,SE INCEPE TOT CU CEI CARE AU PENSII MICI DE LA 4 MILIOANE DE LEI VECHI PANA LA 17 MILIOANE DE LEI VECHI !!
DE CE?IN PRIMUL RAND PENTRU CA CELE MAI MULTE PENSII SUNT SUB 10 MILIOANE DE LEI VECHI .
SE MERGE PE PRINCIPIUL MAI PUTIN DE LA MAI MULTI !
IN AL DOILEA RAND ,PENTRU CA P.D.L.-ului II ESTE FRICA DE FOSTII SECURISTI CARE AU PENSII INCEPAND DE LA 27 DE MILIOANE DE LEI VECHI .
DACA PANA ACUM A EXISTAT O INEGALITATE ASOCIALA SI DIN PUNCT DE VEDERE AL SALARIILOR SI APENSIILOR,AR TREBUI CACEI CARE AU FOST PANA CUM PRIVILEGIATI ,SA INCETEZE SA MAI FIE .REDUCVEWREA PENSIILOR PRIVILEGIATE, TREBUIE REALIZATA IN MOD PRIORITAR SI INTR-UN PROCENT MAI MARE DE 50 % !
RALU !
Bibliotecae,
noi le dam dreptul .. Atunci cand tipam ca ne este rusine ca suntem roamani, atunci cand ne dezicem de mosii si stramosii nostri, atunci cand aplaudam infamiile unui HRP ….
@
Adrian Nastase
Si mie mi-e dor de Ralu Filip.
Daca nu ar fi plecat dintre noi unii ca el, “lucrarea comuna” de “oprire a Negativului sa invinga” ar fi fost mai lesne de dus la bun sfarsit si efortul fiecaruia mult mai usor suportabil.
In pofida unei cinice expresii care a facut cariera, nimeni nu poate fi inlocuit!
P.S.
Stiu ca este dezagreabil ceea ce voi face, dar simt ca trebuie sa-ti amintesc ce i-ai raspuns lui Ioan in 29 mai 2010:
“Stiu ca sunt nume importante care au ales sa ia o pauza (…) dar apar altele. Viata merge inainte. Am decis de mult timp sa nu fiu ancorat in trecut, ci sa privesc cu speranta spre viitor. Doar asa putem sa depasim vremuri dificile. Si, credeti-ma, stiu despre ce vorbesc.”
Trebuie sa ne amintim ca “au decis sa ia o pauza” nume precum Ralu Filip, Ovidiu Sincai- si altii- pentru a realiza ca, in cele mai diverse situatii, aparitia altora, noi, nu adauga cu ceva la efortul intru “depasirea vremurilor dificile” si ca un intreg autentic este “nerestaurabil” odata pierdute componentele originale?
@
Harabula
Probabil, nu l-ai cunsocut pe Ralu Filip. Tot probabil, de aceea ai avut un oarecare exces vecin cu cinismul.
Pe de alta parte, mergand in profunzimi, inteleg o parte a fondului mesajului tau: regretele pentru Ralu Filip iti par excesiv formulate.
Poate, asa este, privind forma lucrurilor.
Dar, sentimentele incercate fata de cineva drag si pentru totdeauna plecat ii fac pe cei tristi sa spuna ceea ce, dintr-o discretie totdeauna regretata, nu au indraznit sau nu s-au priceput sa-i spuna celui disparut.
Adevarul este ca de cand ne-a parasit Ralu Filip … mass-media Romaneasca s=a vanghelizat de tot…
http://octaraduro.wordpress.com/2010/05/24/made-in-%e2%80%a6-partea-i/
D-le Nastase,
Doresc de la inceput sa va informez ca inca mai cred in capacitatea si competenta d-voastra si altor colegi din PSD si PNL, sau neangajati politic, de a intreprinde masurile necesare schimbarii mecanismelor ceasornicului Romaniei care in prezent a luat-o razna.
Asa cum am facut-o si exact cu 10 minute in seara de 06.12.2009, dupa incheierea votului, ca veti pierde alegerile pana dimineata, asa cum v-am aratat (inainte de tradare) pe tradatorii din partid, tot asa va spun si acum ca omul lui Basescu in PSD este chiar presedintele PSD, dl. Ponta impreuna cu familia sa. Numai un naiv nu vede relatia de prietenie si cordialitate EBA – Daciana, I. Sarbu – T. Basescu (alianta cu PSD “muncita” impreuna de cei doi), fapt pentru care v-ati pierdut din credibilitate si sustinere populara. Mai mult, asistam in prezent la o incercare (si de ce nu reusita) a dl. Ponta de a fragmenta opozitia (PSD – PNL) prin tot felul de aberatii si tertipuri.
Ma intriga faptul ca televiziuni precum Realitatea si Antena 3, care se dau drept corecte si anti putere, fac jocul acestora din urma (transmit in direct toate minciunile lui Boc si revista presei facuta de Basescu – orice minciuna repetata devine credibila). Nu mai vorbesc de pupincuristii acestora care in loc sa aiba un afront puternic la bazaconiile pe care le spun in emisiuni televizate, au gura cea mai mare (asta si datorita unor moderatori mincinosi). Ar fi de preferat d-le Nastase, ca membrii PSD, care participa la asemenea mascarade sa dea replici taioase si sa paraseasca aceste studiouri.
D-le Nastase, ca reprezentant de seama al PSD, va rog sa propuneti printre masurile anti-criza urmatoarele:
a) Anularea transportului auto al parlamentarilor, guvernului si institutiilor subordonate pe bani publici, asa cum a facut si Anglia; sa vina la locul de munca cu mijloace auto proprii sau transport in comun.
b) Aplicarea legii 18 (venituri ilicite) care nu credem ca a fost anulata inca.
c) Raspunderea guvernamentala sa se faca real, prin masuri coercitive (penale, pecuniare) si nu pe hartie. Ce simte un ministru sau sef de institutii centrale sau locale care a fost destituit dar si-a facut plinul din bani publici pe 2 – 3 generatii? De ce nu plateste Boc din banii lui greselile facute prin destituirea pe baza politica a directorilor de deconcentrate si plata acestora in mod retroactiv?
d) Sa se aplice legea retro-activitatii pentru cei care au facut parte din C.A. la privatizari si diferite firme, de unde au incasat comisioane “grase”, sa fie inapoiate cu dobanda la bugetul de stat (acestea au fost bunurile facute de bunicii si parintii intregului popor, dar recompensa a luat-o smecherii precum: S. Vladescu, Hoara, I. Popescu, Videanu, Blaga etc.
D-le Nastase, cu ingrijorare va informez ca se prefigureaza vremurile din poeziile lui G. Cosbuc, tinerii dotati intelectual ne parasesc tara, iar zorii scindarii populatiei este tot mai vizibila si periculoasa. In incheiere va rog sa faceti practic mai multe decat spuneti inclusiv cu referendumul preconizat. Va multumesc.
P.S.: Va rog daca puteti prin colegii d-voastra prezenti la diferite emisiuni politice televizate, sa intrebe pe asa autointitulatii “dascali” ai neamului, inainte de a da sfaturi, ce venituri proprii au.
De acord, fac si eu parte din acest peisaj trist, dintre cei care “nici măcar nu privim cerul, ne uităm unii la alţii cu duşmănie, ne mai tragem câte o palmă şi atât. ” Parca, cineva, ne-a luat energiile pozitive iar noua generatie pare modificata genetic ! “Este totusi trist in lume”
@
Mihai B.
Legea nu se aplica retroactiv.
Ceea ce propui tu ar reprezenta un precedent periculos, care nu doar ar incalca un principiu de drept, dar ar si nega democratia (care presupune, printre altele, suprematia si garantarea stabilitatii legii- nu aplicarea ei in baza inadmisibilului principiu al bunului plac) singura care ne garanteaza ca intentiile criminalului Boc pot fi contracarate.