Despre evaziune

De ce e greşit discursul guvernamental despre combaterea evaziunii? Pentru că vine din partea unei puteri care a contribuit (prin prostie, dar şi prin premeditare) la creşterea evaziunii în ultimii ani. Şi pentru că măsurile propuse nu vor duce la rezolvarea problemei, ci doar la crearea impresiei că se doreşte luptă împotriva evaziunii.

E la fel ca la lupta împotriva corupţiei, care a fost doar enunţată – iar în realitate corupţia a crescut tot mai mult, iar justiţia s-a politizat tot mai mult.

VECHE MINCIUNA A PDL                – LUPTA CONTRA CORUPTIEI

NOUA MINCIUNA A PDL                 – LUPTA CONTRA EVAZIUNII

Probleme şi mesaje:

1. Romania pierde minim 4 miliarde de EURO pe an
2. Guvernul Boc se preface ca lupta cu evaziunea. Nici nu este interesat de combaterea acesteia (membri guvernului sunt capii retelelor mafiote) si nici nu stie cum sa o combata. Avem un guvern de mafioti corupti cu un nestiutor in frunte.
3. Lupta cu evaziunea fiscala inseamnă:
   1. Oprirea contrabandei (problemele din vami). Peste 5 ani se vor opri magazinele duty free din vami. De ce nu acum? Romania are nevoie de bani acum. Este o hotie pe fata.
   2. Oprirea furtului taxelor si accizelor la produsele petroliere nefiscalizate. Statul roman refuza accizarea tuturor fractiilor petroliere. Cu rea intentie. Este incurajat furtul.
   3. Oprirea traficului cu alcool. Solutia antrepozitelor fiscale este o mare pacaleala. Acestea sunt utilizate ilegal de clientela PDL.
   4. Oprirea contrabandei cu tigari. Acest lucru nu se face cu videoclipuri la televizor. Nu se face cu reclama pentru a cumpara bunavointa politica. Exista o contrabanda la granite si una la fabricile interne de tigari. Putem sa ne prefacem ca nu le vedem sau putem sa dam competente Politiei, Garzii Financiare si Directiei Vamii. Concurenta dintre institutii va aduce rezultate.
   5. Stoparea furtului de TVA la achizitiile intracomunitare. Furtul de TVA omoara economia reala si producatorii romani. Nimeni nu va mai avea interes sa produca ceva in Romania, pentru piata romaneasca. Este mai usor sa furi TVA. Solutia este foarte simpla. Majoritatea furturilor se acopera prin exporturi false de produse.
   6. Fiscalizarea economiei gri. Sume uriase de bani se fura si se spala in firme fantoma, cu administratori cetateni straini si sediul in acelasi loc cu alte 1000 de firme. Economia neagra din pietele de ridichi si lupta cu aceasta nu inseamna succes. Banii multi se fura prin firme fantoma si conturi bancare. Statul roman trebuie sa fie rapid si hotarat. Acum Guvernul BOC dirijeaza un stat care se preface a fi oligofren si fripturist. 
   7. Guvernul Boc nu propune soluţii pentru combaterea evaziunii acum, ci oferă doar discursuri teoretice, multe dintre ele greşite. Ponderea evaziunii în economie este foarte mare , dar măsurile care trebuie propuse trebuie gândite din perspectiva introducerii în zona albă a zonelor negre, nu de spoliere şi mai puternică a agenţilor economici care încă funcţionează legal.
   8. Băsescu a atacat evaziunea care se produce cu ananasul şi bananele, spunând că există contrabandă cu aşa ceva (deşi există ţări europene care aduc astfel de produse din teritoriile de peste mări). Nu mica evaziune e de vină pentru lipsa colectării la buget, ci marea evaziune. Iar aceasta este la ţigări, la alcool, la petrol.
   9. Combaterea evaziunii nu se face prin panouri şi spoturi TV. Guvernul a cheltuit sume enorme pentru nişte panouri absurde, în care se cere populaţiei să lupte împotriva contrabandei. Aceste panouri sunt o recunoaştere a eşecului statului, iar ele înseamnă o nouă risipă enormă de bani. E un exemplu clar despre cât de greşit abordează acest guvern cheltuirea banului public.
   10. OUG privind combaterea evaziunii are şi prevederi care încalcă legislaţia comunitară, ceea ce poate duce la sancţiuni din partea UE (asa constată şi specialiştii Deloitte Tax). De ex, proiectul prevede înfiinţarea de puncte de control fiscal pentru plata TVA la achiziţiile intracomunitare de cereale, legume, fructe, peşte, carne, zahăr şi materiale de construcţie. Nota de fundamentare semnalează încălcarea reglementărilor comunitare! Dar Guvernul se bazează pe reacţia întârziată a Comisiei Europene şi pe complexitatea birocratică a unei astfel de reacţii. Înfiinţarea unor astfel de bariere de comerţ înseamnă încălcarea principiului fundamental al liberei circulaţii a mărfurilor, din Tratatul de Aderare! Guvernul se bazează pe ideea că cei care vor plăti vor fi următorii guvernanţi, nu ei. Deloitte a anunţat că România a fost deja sesizată de Comisia Europeană în legătură cu această problemă, iar statul a fost de acord să elimine aceeste accize interne de la 1 ianuarie 2010.
   11.  Interzicerea funcţionării antrepozitelor de depozitare de produse accizabile (alcool, tutun, produse energetice) începând cu 1 august 2010 înseamnă un obstacol suplimentar pentru comerţul cu aceste produse. Se încalcă principiul securităţii juridice, conform căruia orice contribuabil trebuie să aibă o garanţie a stabilităţii legislaţiei care să îi ofere posibilitatea unei planificări a activităţii pe termen lung. Producţia alimentară din România riscă să dispară, iar produsele să se scumpească cu 7-15%.
   12. Reducerea numărului de antrepozite de depozitare, propusă în legea pentru combaterea evaziunii, va face ca firme foarte mari importatoare să-şi mute antrepozitele în Bulgaria sau Ungaria.. Dacă sunt probleme în duty-free-uri, atunci acestea ar trebui desfiinţate cu totul, cel puţin pentru o perioadă, nu eşalonată închiderea acestora pentru anii următori.
   13.   O mare problemă în eficienţa luptei împotriva evaziunii este dezastrul produs de politica de resurse umane a actualului guvern. Acum, pentru că au expirat actele normative care permiteau numirea altor directori în fruntea structurilor de control (direcţiile generale de control fiscal şi garda financiară), au revenit în instituţii şi foştii directori. Acum, se calcă pe picioare mai mulţi directori, iar instituţiile respective nu mai sunt deloc active. Acesta e rezultatul ordonanţelor neconstituţionale pe care Victor Ponta nu le-a avizat cât timp a fost în guvern.

Măsurile PSD pentru stimularea colectării la buget

1. Eliminarea impozitului minim pe cifra de afaceri, începând cu 1 iulie 2010 şi introducerea impozitului forfetar pe activităţi (comercializarea produselor din alcool, tutun, produse petroliere, servicii de alimentaţie publică şi turism etc);
2. Dublarea redevenţelor încasate de stat ca urmare a concesionării exploatării resurselor naturale neregenerabile. Venituri în plus la buget de 0,6% din PIB
3. Înăsprirea controalelor pentru reducerea fenomenului de muncă la negru (taxele aplicate muncii fiind relativ ridicate). 600.000 de români lucrează fără forme legale, iar o treime dintre angajaţi primesc o parte a banilor la negru.
4. Reducerea evaziunii fiscale şi atragerea a 2% din PIB la venituri doar în 2010. În primele 9 luni din 2009, ponderea economiei subterane a fost estimată la 24% din PIB. Munca la negru a reprezentat 12% din PIB, iar evaziunea pe TVA aproximativ 5% din PIB, restul fiind pierderi din sectorul informal. Piaţa neagră şi gri a reprezentat 50% din piaţa alimentelor în 2009. Evaziunea din neplata accizelor pentru ţigările de contrabandă reprezintă aproximativ 1 miliard de euro pe an. Conform companiei de Kearney (2009), bugetul României nu a încasat aproximativ 7% din PIB în contul impozitelor şi taxelor datorate statului. Cu acestea, Romania ar fi ajuns la nivelul înregistrat de către noile state membre ale UE.
5. Îmbunătăţirea colectării. Soluţia de implementat este aprobarea unui grant cu Banca Mondială pentru a îmbunătăţi sistemul de administrare fiscală şi implicit a reduce evaziunea. Bulgaria a angajat firme din Marea Britanie pentru a face acest lucru şi au avut în câteva luni – prin contribuţia preponderentă a acestui program – o creştere  de 300 milioane euro la bugetul de stat.