Am primit de la prietenii albanezi cateva fotografii de la reuniunea Comitetului IS si de la dineul oferit de catre gazde.
In ultima fotografie, alaturi de Edi Rama, presedintele Partidului Socialist din Albania si de Luis Ayala, secretarul general al Internationalei Socialiste.
@
Adrian Nastase
Mda!
Edi Rama arata- cum sa spun prin invaluire?- “indecent de bine” in poza asta!
@Doru Coarna
Referitor la postarea d-tale anterioara:
George Akerlof
Maurice Allais
Kenneth Arrow
Israel Robert Aumann
Gary Becker
James M. Buchanan
Ronald Coase
Gérard Debreu
Robert Engle
Robert Fogel
Milton Friedman
Ragnar Frisch
Clive Granger
Trygve Haavelmo
John Harsanyi
Friedrich Hayek
James Heckman
John Hicks
Leonid Hurwicz
Daniel Kahneman
Leonid Kantorovich
Lawrence Klein
Simon Kuznets
Finn Kydland
Wassily Leontief
William Arthur Lewis
Robert Lucas
Harry Markowitz
Eric Maskin
Daniel McFadden
James Meade
Robert Merton
Merton Miller
James Mirrlees
Franco Modigliani
Robert Mundell
Roger Myerson
Gunnar Myrdal
NJohn Nash
Douglass North
Bertil Ohlin
Edward Prescott
Paul A. Samuelson
Edmund Phelps
Thomas Schelling
Myron Scholes
Theodore Schultz
Reinhard Selten
Amartya Sen
William Sharpe
Herbert Simon
Vernon Smith
Robert Solow
Michael Spence
George Stigler
Joseph Stiglitz
Richard Stone
Jan Tinbergen
James Tobin
William Vickrey
Adus de la http://ro.wikipedia.org/wiki/Categorie:Laurea%C5%A3i_ai_Premiului_Nobel_pentru_Economie
Domnule Nastase,
Dupa cat de capabil este Traian Basescu, cred ca in data de 8 iunie, intr-o fotografie a momentului, si domnia sa va aparea alaturi de Edi Rama si de Luis Ayala; doar ca nu la stanga acestora, ci in centru, flancat de cei doi, pentru a-si respecta orientarea doctrinara care l-a consacrat.
Intr-o ordine de idei conexa, nu inteleg de ce folositi ironia, cand va referiti la scopul vizitei presedintelui Romaniei in Albania. Nu va pot lasa sa bgatelizati vizitele sefului statului in strainatate. Traian Basescu nu face vizite inutile. El actioneaza in interesul Romaniei. Isi sacrifica cei mai frumosi ani de viata pentru binele tarii. Ca sa nu mai vorbim de sacrificarea unei extraordinare cariere internationale (de comandant de nava) tot in folosul poporului roman.
Mai exact, ceea ce face acum Traian Basescu pentru Romania, nu este o simpla reforma administrativo-fiscala, ci este o revolutie intelectuala in adevaratul sens al termenilor! Daca aceasta nu va reusi cum se promite, va fi doar din cauza ca planul lui Traian Basescu este prea inteligent pentru a putea fi inteles si acceptat de prejudecarii de cetateni romani.
Domnule Nastase, am vazut ca ca presa va considera unul dintre campionii parlamentarilor ce calatoresc in strainatate pe banii statului.
Asa este. Dar toata lumea omite sa spuna ceva. Dvs calatoriti in interes politic(fie el si personal sau de partid). Dar nu va duceti la distractii.
In timp ce altii se duc sa petreaca concedii pe bani publici.
Nu credeti ca ar fi bine ca aceste calatorii externe ale parlamentarilor sa fie platite de stat doar in cazul catorva parlamentari. Stiu si eu…pentru un parlamentar din fiecare grup…sau ceva de genul.
Dvs spuneti pe unde ati calatorit. Spuneti motivele vizitelor. Spuneti ce ati facut. Altii nu spun nimic.
@
Octaa
Afirmi: “ar fi bine ca aceste calatorii externe ale parlamentarilor sa fie platite de stat doar in cazul catorva parlamentari. Stiu si eu…pentru un parlamentar din fiecare grup…sau ceva de genul.’
Cred ca este bine sa ne abtinem de la propuneri “fanteziste” cand nu cunoastem subiectul.
Deplasarile parlamentarilor in strainatate sunt absolut necesare- sunt chiar parte importanta a diplomatiei parlamentare.
Stii cate grupuri parlamentare exista?
Cinci! (nu iau in calcul independetii, a caror cerere de a avea grup parlamentar este neserioasa si contrara regulamentului).
Daca s-ar lua in seama (Doamne fereste!) o propunere precum cea formulata de tine, ar insemna ca doar cinci parlamentari (sa admitem, zece- cate unul de la fiecare grup din Senat si Camera Deputatilor) sa faca deplasari in strainatate, ceea ce ar desavarsi izolarea Romaniei!
Daca se intampla ca postarea ta sa fie citita de vreun individ cu putere de decizie, care nu vede si nu intelege importanta nuantelor demersurilor parlamentare (inclusiv a deplasarilor) si care abordeaza problema “economiilor” doar cantitativ, nu si calitativ (carenta care poate duce- doar aparent paradoxal- la pagube majore) ne-am putea trezi cu o astfel de “reglementare” de pomina!
Nu contest faptul ca vor fi existand si vreo cativa parlamentari care “se plimba” prin strainatate fara a intelege macar de ce se afla acolo.
Dar te asigur ca acestia reprezinta exceptiile, nicidecum regula.
In principiu, nu sacrifici intregul din cauza unor minore parti carentiale.
@
Paul
Cum crezi ca i-ar sta (asum faza ironiilor cu “a sta”- “a umbla” si altele de gen) personajului invocat de tine alaturi de Edi Rama, despre care am spus ca arata “indecent de bine”- cu atat mai mult cu cat, in viziunea ta, s-ar afla chiar unul langa altul?
A propos de Edi Rama (mai ales cum se infatiseaza in fotografia postata aici- adica, naprasnic de atragator!): banuiesc ca lucreza si femei in preajma lui. Este de banuit ca acelea nu vor fi avand soti (sau, dupa caz, iubiti) gelosi. Altfel, ar fi ghinionisti.
* Pescuite * de pe ici, colo… :
” Acoperiti de catre SRI, la ordinul lui Basescu (operatiunea a fost coordonata de insusi generalul Florian Codlea), teroristii FARC au avut tupeul sa vina in Romania chiar in preajma summit-ului NATO de acum doi ani, desi locul era impanzit de servicii secrete din toata lumea. Dupa arestarea spectaculoasa a “Negutatorului ***”, Viktor Bout, un apropiat, asa cum vom vedea pe parcursul acestei anchete, al lui T.B. (Bout inca deruleaza afaceri ilegale prin diverse firme pe teritoriul Romaniei, iar avionul ce apartine teroristului si cu care se face contrabanda la greu cu tehnica de lupta, este parcat chiar langa avionul prezidential, la ROMAVIA) si numarul doi al retelei de guerila FARC a trecut prin tara noastra. Numarul doi al Fortelor Armate Revolutionare din Columbia (FARC), Raul Reyes, ucis intre timp de catre armata coumbiana intr-un bombardament desfasurat pe teritoriu ecuadorian, a fost in Bucuresti in urma cu doi ani, chiar in preajma sumitt-ului NATO. El a negociat…
sursa : http://www.ziare.com/stiri/greva-generala/cand-grevele-vor-durea-1018738
* În şedinţa de guvern din 28.04.2010, Boc&comp au alocat, prin HG nr. 428/28.04.2010, suma de 2.710.071 de lei, din Fondul de Rezervă al Guvernului, pentru suplimentarea bugetului Ministerului Administraţiei şi Internelor, în vederea finalizării a două proiecte de investiţii ale Inspectoratului Judeţean de Poliţie Cluj. Evident că asemenea sume nu puteau fi direcţionate decât spre Cluj. Noul Scorniceşti, aşa cum mai nou e denumit oraşul de suflet al micului premier.
Din nota de fundamentare a hotărârii de guvern aflăm că este vorba despre extinderea şi modernizarea imobilului COLINA (Complex de pregătire şi cazare, Secţia 4 Poliţie din municipiul Cluj-Napoca) în valoare actualizată de 8.548.830 de lei, şi despre extinderea şi modernizarea imobilului din Str. Albac nr.15 (Secţia 3 Poliţie, Serviciul Rutier şi Serviciul de Ordine Publică din municipiul Cluj-Napoca) în valoare actualizată de 5.915.000 de lei. ( … )
În aceeaşi zi, 28.04.2010, guvernul Boc mai dă o hotărâre de guvern, cel puţin bizară. Este vorba despre HG nr. 420/28.04.2010 privind finanţarea din bugetul MAE a unor manifestări culturale şi de diplomaţie publică organizate în ţară şi la misiunile României din străinătate, pentru aniversarea Zilei Europei şi a Zilei Eroilor. Până aici nimic rău, numai că într-o perioadă atât de neagră din punct de vedere financiar şi în plin scandal generat de adoptarea măsurilor de austeritate, poate că nu ar fi fost cazul ca MAE să anunţe, în nota de fundamentare a hotărârii de guvern, că evenimentele se vor întinde pe parcursul a două luni, mai şi iunie. Însă lucrul cel mai strident din această hotărâre de guvern este acela că nu se menţionează suma alocată organizării acestor evenimente. Adică bugetul MAE e un fel de sac fără fund, din care se pot aloca bani cu nemiluita, aşa cam cât îi trăsneşte prin cap fiecărui şef de misiune diplomatică?!.. *
sursa: cotidianul.ro
Un comentator zice :
platesc serviciile 19:28:40, 28 May 2010
aura : Platesc “serviciile” facute de ambasade in procesul de vot pentru presedentie…Cum altfel credeti ca ar fi castigat Basescu “voturi” in strainatate?
Jurnalul.ro, continuă să * strige *… Cocoşica Udrea n-aude, muieruşca ce se ocupă între două afaceri şi cu mediul, turismul, da se trezi să dea lecţii de * moralitate * tumna ea… Fostul aşa zis Ministru al Mediului, coleg de gaşcă, PD-L nefiind partid, ci adunătură de şobolani:
* Aplecarea preşedintelui CJ Sorin Frunzăverde către energia vânturilor nu este deloc întâmplătoare. Sorana Monica, fata dumnealui, sălăşuieşte în Bucureşti şi este asociată la două firme de profil: Aqua Energie Regenerabilă SRL şi Centrala Aeroelectrică Semenic SRL.
Ambele firme au fost înfiinţate la Reşiţa în noiembrie 2008, la nici două săptămâni distanţă, împreună cu nişte nemţi reprezentanţi la rândul lor de Octavian Pacnejer, un român stabilit la München, în Germania. Unul dintre asociaţii Aqua Energie şi Centrala Aeroelectrică este Constantin Viorel Câmpian, profesor universitar şi secretar ştiinţific al Senatului Universităţii “Eftimie Murgu” din Reşiţa, unde rector este Doina Frunzăverde, nevasta preşedintelui CJ.
Câmpian a uitat, de emoţia implicării în afaceri cu energia vânturilor, să treacă în declaraţia de avere faptul că este asociat şi administrator la cele două firme. Cum piaţa eolienelor este controlată la nivel mondial de o mână de mari producători, o turbină nouă costă enorm, clienţii trebuind să aştepte ani în şir pentru a intra în posesia comenzilor. De aceea, la modă sunt eolienele la mâna a doua, care costă câteva sute de mii de euro bucata, ceea ce face şi mai interesant de urmărit proiectele de acest tip din Caraş-Severin. Mai ales cel al spaniolilor din imobiliare. *
sursa: jurnalul.ro
Garda de mediu, mucles. Curte de Conturi a României NU a găsit niciodată nicio neregulă prin Twin-Peakse-ul cărăşan, nici n-a cătat, fie vb între noi… drak ştie, că eu tot întreb, nea Nicu Văcăroiu * frate * de şorţuleţ cu însemne, cu ce buba se mai ocupă el în ultimii ani ???
În loc de concluzii:
* … În România mor oameni cu zile, în România se petrec crime politice, România este o ţară fără reguli. Primul lucru care s-a privatizat în România este interesul naţional… Mai aparţine România României ? În momentele de faţă eu mă-ntreb cum de România încă mai există! România nu e o ţară coruptă, România e o ţară jefuită, o ţară prădată, e o haită de lupi şi dinăuntru şi dinafară care în complicitate fură tot din România. România există azi, rezistă datorită celor care spală closete în Italia şi-n Spania şi care trimit în ţară miliarde de dolari, fără ăştia… care şi-au luat lumea-n cap, gata… În România sunt 22 de milioane de suflete nu 22 de milioane de cetăţeni. Noi, azi, suntem o ţară de oameni singuri, atât de singuri încât până şi nefericiţii nu sunt solidari între ei… s-au lămurit cum e cu * grija statului * faţă de ei… Un fel de ierarhie a primejdiilor… : televiziunile, Băsescu, clasa politică… un pericol pentru România este şi caracterul nostru de popor mult prea vesel, băşcălios şi superficial, dacă vor exista în România conştiinţe care NU se vor vinde atunci e de sperat… * ( Octavian Paler )
Sibilla
Tom Gallagher confirmă faptul că datoria suverană a României a fost creată de Traian Băsescu : “Până şi la capitolul împrumutului de miliarde de la FMI şi UE, mă îndoiesc că Mircea Geoană, în pofida presupuselor sale abilităţi diplomatice, ar fi reuşit, în calitate de şef al statului, să convingă reprezentanţii instituţiilor internaţionale atât de rapid asupra nevoii de intervenţie în cazul României precum a făcut-o Traian Băsescu anul trecut.” http://www.romanialibera.ro/opinii/comentarii/eterna-problema-a-importantei-romaniei-188270.html
@ Doru Coarna spune, în mai 30, 2010 la 8:52 pm: +@ blogideologic & membru PSD: Ce nu s-a inteles? De cate ori B\ o da in bara, de vina este Iliescu pentru comunism (???)+
Totul arată că Ion Iliescu dorea să menţină stabilitatea economică a României. Pământul agricol, pădurile şi apele (inclusiv Delta Dunării) trebuiau menţinute în proprietatea statului, aşa cum spune şi Maurice Allais care a primit premiul Nobel pentru economie “for his pioneering contributions to the theory of efficient utilization of resources.” Pe la mijlocul lunii ianuarie 1990, într-o discuţie televizată, Ion Iliescu reuşise să îl convingă şi pe Corneliu Coposu. Seniorul, într-o săptămână sau două, şi-a schimbat cuvântul. Ba, mai mult, Corneliu Coposu a intrat în cârdăşie cu alogeno-cominternistul Petre Roman. Complicitatea dintre Petre Roman şi Corneliu Coposu la distrugerea economiei României imediat după 1989 poate fi dată ca exemplu concludent de “studiu de caz” în cărţile doctrinare privind demantelarea eficientă, şi absolut ştiinţifică, a economiei unei ţări. A fost o “lucrătură măiastră”, dar în sensul cel mai negativ. Cred că domnul Ion Iliescu a mai avut intuţia negativităţii acestora în acţiunea lor concertată pe plan economic şi politic. Repet, ceea ce au făcut Petre Roman şi Corneliu Coposu a fost o demantelare ştiinţifică a economiei României. Cel mai simplu model abstract pentru economia unui stat este ‘sistemul ricardian cu două sectoare economice’ (“two-sector ricardian system”). Discutam mai înainte, –pe alte fire–, despre faptul că David Ricardo preluase idei de la economistul fiziocrat Turgot în ceea ce priveşte exploataţia agricolă. De altminteri doctrina lui Turgot este perfect reductibilă la înţelepciunea proverbului românesc-răzeşesc-chiaburesc : “Omul sfinţeşte locul”. Sistemul lui David Ricardo descrie economia cu două sectoare esenţiale : 1/un sector agricol care cultivă şi recoltează cereale necesare pentru alimentaţie; 2/ un sector industrial care produce stofă de lână de cea mai bună calitate (“velvet” îi spune David Ricardo). În România, lâna de cea mai bună calitate nici măcar nu era produsă în sectorul de stat, nici măcar în cel cooperativizat, ci în sectorul particular. Cred că oierii români înainte de 1989 erau cei mai liberi, mai prosperi şi mai mândri oameni de pe la noi. Însă Petre Roman, ce raţiona şi reacţiona în termeni care i-au fost impuşi de educaţia primită în familia sa de alogeno-cominternişti, îi considera pe oierii români ca fiind cei mai periculoşi oameni. În consecinţă, decide să distrugă baza prosperităţii lor economice. Petre Roman a comandat o cantitate uriaşă de lână din Australia, oferită pe piaţa românească la preţuri de dumping. I-a distrus pe oieri. În ceea ce-l priveşte pe Corneliu Coposu, prin politica stupidă de “restitutio in integrum” a distrus agricultura românească. Petre Roman se lăuda ulterior că a “câştigat [şi] pariul cu agricultura”.
Domnule Adrian Nastase probabil ati urmarit emisiunea de aseara la Realitatea TV unde a participat si domnul Victor Ponta, Cristian Parvulescu,Alfred Bulai …si care a avut ca tema dilema opozitiei fata de situatia actuala a Romaniei. Am vazut un moderator Tatulici care aproape ca-l forta pe d-nul Ponta sa spuna ca facem o alianta cu PNL-ul, insa ceea ce vreau sa va spun este ca ar trebui ca partid de opozitie sa radicalizati mai mult mesajele de stanga, parca ne purtam prea cu manusi cu acest PD-L care ne distruge sistematic si fizic si psihic….
@octaaa,
http://agentiabalcani.ro/read.php?id=56030
@…
Dacă Edi Rama e “năprasnic” atunci, chiar dacă nu mi l-aţi cerut, sfatul meu e să evitaţi Croaţia…
@ LePrince
Când mă uit la tine îmi creşte inima de bucurie . Parcă mă văd pe mine la tinereţe .Eram pregătit să cuceresc lumea şi nu acceptam refuzuri . Vroiam să schimb ordinea lucrurilor , vroiam să descopăr adevărul . Ce să mai zic , eram ca şi tine , bigger than life .
Ai priceput desigur că mă refer la tinereţea mea pe blog . Cu timpul , am observat că lumea nu vrea să fie cucerită , că un sistem rămâne inerţial la starea iniţială şi îţi trebuie o prea mare cantitate de energie să-i schimbi organizarea , că adevărul ia multe forme şi seamănă cu „ fata morgana „ . Nu pot să spun că viaţa ( pe blog ) m-a strivit dar sigur nu mai cred că sunt bigger than life . Bineînţeles , am rămas acelaşi individ excepţional numai că mai ponderat , mai „ îmbătrânit „ , mai echilibrat . Entuziasmul nu mai este acelaşi . De aici vine scepticismul de care mă acuzi .
În plus , am mai spus , nu am de gând în viitorul apropiat să mă înscriu în nicio structură afiliată la vreun partid . Dar…pentru că totdeauna există un dar…pentru tine , deoarece îmi aduci aminte de tinereţea mea , deoarece oamenii ca tine şi ca cei enumeraţi de tine ar trebui să ÎNCEAPĂ să se regăsească în structurile de partid , al oricărui partid ,din punctul meu de vedere , deoarece familiile noastre sunt înrudite , rădăcinile comune pierzându-se în istoria Franţei , deoarece însuşi străstrăbunicul tău , ducele de Ravissant , m-a rugat prin străstrăbunicul meu , marchizul de Sympathique , să te ajut în temerara ta întreprindere , am să-ţi propun un fel de parteneriat . Am să vă dau gratuit consultanţă . Eu voi fi unul dintre analiştii deschişi la minte , unul dintre intelectualii rasaţi , subţirei şi obiectivi pe care puteţi să vă bazaţi atunci când lucrurile scapă de sub control . Voi fi conştiinţa voastră . Voi fi greieraşul vorbitor din povestea lui Pinochio ( hmm! ce mai comparaţie ! ) .
Alte consideraţii : 1. Harabula preşedinte nu e o idee rea , atâta că nu prea dă de pomană , asta însemnând poate că nu plăteşte orele suplimentare , mă rog , trebuie negociat ; 2. Ramura familiei tale , ramură ce s-a desprins din marea familie de Bonsense , este recunoscută pentru modul încântător în care face conversaţie prin saloanele mondene precum şi pentru curajul de pe câmpul de luptă . În acelaşi timp , o spun cu părere de rău , este recunoscută şi pentru nehotărârea aproape cronică ce o caracterizează în asumarea unor anumite decizii . De aceea zic : eu voi lipsi câteva zile din zonă ., când mă întorc poate primesc , în sfârşit , o veste despre hotărârea ta în privinţa înscrierii în partid . Ba te duci , ba nu te duci ! Ne ţii pe toţi pe jar ! 3. Apropoul cu peştii curcubeu e foarte posibil să fie făcut la adresa ta şi a celor veniţi mai nou pe blog , cei din grupul cu care vrei să faci „ aripioare „ . Nu cred că se referă la Aya , Harabula . Nici la mine nu cred că se referă deoarece eu sunt în armistiţiu cu persoana respectivă , n-am văzut nici o mănuşă pe uşa castelului . Dar ar trebui să o iei mai încet , este şi el supărat , ca noi toţi , de ceea ce se întâmplă în ţară , poate nu are dispoziţia necesară , liniştea sufletească , să vadă că de fapt voi sunteţi viitorul stângii din ţara asta .O stângă modernă , ruptă de trecut , pragmatică , eficientă , atrăgătoare .Dacă aş fi vreun fanatic portocaliu pe voi v-aş ataca , pe voi v-aş considera cei mai periculoşi adversari .
Cum spuneam , plec la un concurs de tenis şi nu cred că o să am internet . Ţine-mi pumnii şi pe curând , prietene !
Sosit din Alb(AN)ia cel dintre paranteze ne-a sugerat acum 15 minute, de la sediul PSD, un “preşedinte tehnocrat” ca soluţie la ieşirea din criză şi eliminarea hahalerei de la Cotroceni.
Bine aţi venit domnule viitor Preşedinte tehnocrat Adrian Năstase !
—————————————————————————————————————–
BAROSANA TESTARE
De proporţiile unui baban frigider, cu amplasare inferioară a congelatorului, latifundiara miss cocoşata este un enorm berbec ciut cu cap de lună plină, uzat moral şi fizic în confruntările cu zidul opoziţiei, după cei 34 ani de la fabricaţie. Masa inerţială neregulat dispusă în treimea bazinului, cu un tur de 144 cm, a favorizat instalarea timpurie a flambării slugarnice de tip cobiliţă cu serioase consecinţe de poziţionare la orizontală.
BAROSANA TESTARE este anagrama politică a personajului de pe locul trei în ierarhia de turmă, cu literele căreia curioşii pot alcătui – exact – numele şi prenumele personajului iresponsabil care va încerca să treacă prin chiloţii diformi, legile răspunderii naive a celui ce îi ajunge, pe vârfuri, cu nasul, prin prejma cordonului ombilical cicatrizat.
Netehnocratul Arvinte de la Cotroceni protejat de pampersi reciclati speră la un orgasm fără erecţie, pe fondul grevei gnerale a pulimii !
Multe postari in ultima perioada, insa la politica externa chiar nu ma bag. Nu vreau sa ma reped asa cu capul inainte chiar pana acolo. O fi romanul priceput la toate, dar cred ca trebuie sa avem totusi o limita.
Ma voi referi la raspunsul dat de domnul Nastase unui “bogat”. Spune domnul Nastase in acel raspuns ”impozitarea progresiva nu este un instrument de santaj la adresa mediului privat. Apropo – mediul privat e compus din doua: patronatele si angajatii, proletariatul (e o distinctie care trebuie facuta, fiindca se face confuzie, intr-un mod simplist, intre apararea patronatului – ceea ce fac cei de dreapta, si apararea angajatilor – ceea ce face stanga).”
Mi-am mai spus punctul de vedere, cred ca mai importanta este valoarea impozitelor si nu faptul ca avem cota unica sau impozitare progresiva. Si mai mult decat atat sunt mult mai interesata ca acei bani colectati si de la mine sa fie folositi eficient, nu sa ajunga in nu stiu ce buzunare aiurea numai pentru ca buzunarele sunt “de partid”. Am citit programul propus de PSD, dar, posibil sa fi fost eu superficiala, nu am gasit cum isi propune stanga reprezenta de PSD sa apere angajatii din mediul privat. As dori sa-i amintesc domnului Nastase ca o mare parte dintre ei sunt angajatii marilor corporatii gen banci, operatori de telefonie sau PETROM si cred ca au salarii peste medie. Mie mi-au scapat masurile din programul PSD care li se adreseaza in mod direct.
Ma amuz uneori cand citesc comentarii ca cele ale lui Andi L care spune “Nu sunteti decat un lup in blana de oaie care vrea expansiunea continua a statului si legi care sa impuna controlul total asupra vietii economice.” Andi, draga, sunt tare curioasa, daca am fi lasat piata noastra sa se autoregleze oare am mai fi avut o piata de telecom atat de avansata sau sectorul IT ar fi fost macar la nivelul la care este acum? Si costrangerile la care a fost pus Romtelecom pentru a permite operatorilor de telefonie mobile sa se dezvolte, si scutirea de impozit pe venit pentru angajatii din IT inseamna tot interventia statului in economie.
Am vazut cate controverse s-au strans in jurul postarilor “In apararea statului”. Nu credeti oare ca ar trebui sa fim rationali si sa acceptam ca si oamenii politici sunt si ei oameni? Noi ceilalti avem dreptul sa traim, sa ne dorim sa acumulam, iar lor le cerem sa nu viseze, iar daca, pentru ca au interdictie la vise, nu evoluam, le reprosam ca nu au viziune, deci nu sunt oameni de stat. Nu considerati ca sunt de acord cu clica clientelara politic, insa, nu ar fi oare mai bine sa gandim sistemul adaugand la datele de intrare si faptul ca politicienii sunt oameni ca si noi? (legea lobby-ului e binevenita) Poate daca vom pune si acest lucru in balanta nu vom mai fi atat de permisivi la declaratiile populiste ale unora sau altora.
@ Le Prince – obisnuita fiind sa nu pun pe mine prea multe culori deodata ma lasa rece daca stimabilul leo m-a inclus in gasca de “gusteri curcubeu”.
Cu bine
@Domnule profesor ideologic, doritoare sa invat, v-am solicitat de nenumarate ori sa-mi explicati si mie in detaliu despre IMM-ul inovativ, dar nu ati fost deschis sa va deschideti si catre mine, iar acum ma treceti la lista de “hahaitori”. Bunica mea m-a invatat ca nu e frumos sa hahai si credeti-ma pe cuvant ca am ascultat-o. Abia acum insa, cand ne-ati explicat cum ca erati pe lista celor 15000 de specialisti, va intelg de ce tineti asa strans informatiile. Va e teama sa nu le luam si sa ne folosim de ele uitand apoi de unde le-am invatat.
Cu bine
Unde Esti, Tu, Al Capone ?
Traienel, urmas de cezari si imperatori romani
Dupa ce-a tocat cu caru’ ai romanilor bistari,
Pe modelul de la Roma, azi boboru’ aliniaza
Si cu gand doar la ciolanu’i, fara mila-l decimeaza.
Pensionari si prunci de-a valma, invalizi si bugetari
Sunt “facuti” la buzunare de un clan de gainari.
Gaura-n buget cat casa, chiar si banii-mprumutati
Fost-au risipiti cu votu’ sau de guvernanti mancati.
Unde esti tu, Al Capone, cunoscut drept Nas de Nas,
Ca sa vezi in Romania, cine-ti este azi urmas?
Fost-ai mic copil, fratie, cand te-au dovedit la fisc
Traienelu’ iti da lectii, fura si e tare-n plisc,
Cand romanu’ abureste cu minciuni grele, sfruntate
C-altu’ este mafiotu’, el vrand doar legalitate.
Si-uite-asa cu “alba-neagra” si cu smenuri golanesti
Ne-a indatorat pe viata, dandu-ne la schimb povesti.
Frumosule….te votam! Adrian…Cotrocelu….
@ Harabulea:
Sigur ca exista laureati in economie, nimic de zis, teoriile sunt OK, insa ideea este ca daca abordezi problema stiintific atunci trebuie sa o faci in cadrul unui sistem formal. Daca aplici nitica matematica in cadrul unor modele oricat de sofisticate si nu ai definit sistemul formal, atunci rezultatele obtinute, corecte matematic, vor insa utopice si deci ori inaplicabile, ori eronate in viata reala.
Problema este ca nu poti defini un sistem formal in domeniul economiei.
Daca s-ar putea face, atunci acum, in situatie de criza (repet mereu: asta nu e o criza ci o ajustare la nivelul celor de la FRB) nu ai decat sa aplici algoritmul corespunzator si sa iesi din criza, ori vezi bine ca nimeni nu o face!!!
Deci toti calculeaza, dar nu gaseste nimeni solutie eficienta caci sistemul nu este formal. Tocmai constructia unor teorii, algoritmi in speta, aduce premiul Nobel, insa sistemul nu poate fi formalizat si astfel algoritmii sunt vaalabili in buchiile cartilor, nu in economia reala.
Ceea se se poate aplica sunt principiile sanatoase, asta este altceva insa, si te rog sa observi ca pt asa ceva nu s-a dat niciun premiu Nobel…caci sunt chestii precum apa calda.
Concluzia este ca “oamenii de stiinta din economie” sunt defapt economisti bine pregatiti dar incapabili sa treaca de la tratate in viata reala, caci daca ar face-o ar fi un fiasco: ei stiu asta si de aceea stau lejer cu capshorul in nisip multumindu-se cu un salariu fara expunere si raspundere publica. Deci raman inconstienti precum Boc si ailalti sa rezolve problema, vedem cum.
@ blogideologic:
Exact cum spui tu a fost. Apoi nu trebuie uitat ca in anii ’90 au cazut pietele sistemului socialist iar gigantii industriali ceausisti devenisera gauri negre si inutile, deci au trebuit fie conservate, fie instrainate pt a mai recupera ceva acolo din valoarea lor. Daca le-am fi conservat cat ne-ar fi costat si cand le-am fi putut deconserva? In ultimii 20 de ani n-a fost nevoie pe piata mondiala de nimic caci capitalismul poate produce cat pt 3 planete precum Pamantul si tot pietele reprezinta problema lui. Deci le-am fi conservat degeaba, ori asa barem s-a recuperat ceva.
Agricultura faramitata a fost capodopera lui Roman, macar de ar avea numai el parte de rezultatul pariului ala, dar suferim toti platind dovleceii din Turcia. Tipul merita o statuie in fata sediului UE, atat de mult bine le-a facut!
Dar ce a fost a fost; acum sa vedem cum o dregem dupa idiotii astia…
Oricum, daca vom reusi sa reparam iar tara atunci picior de “dreptaci” nu ar mai trebui sa cuteze sa vrea iar la guvernare caci de cate ori au apucat puterea au dat-o in bara di granda, ori toata populatia normala la cap s-a saturat de experientele lor, si nu numai la noi.
Sigur ca recunoasterea esecului cere ten subtire si mult timp si deci nu este de asteptat sa survina curand, insa alta solutie nu e pe drumul asta de dreapta: nu apare nicio tehnologie care sa induca rapid o piata si astfel sa relanseze macar SUA ori alte cateva state, acei “oameni de stiinta” au obosit sa tot gandeasca pentru profitorii de pretutindeni, au devenit spectatori, si e mare pacat, poate chiar unul final.
Ptiu, Piei Satana Si Du-te Pe Pustii!
Motto: Lasati orice speranta, voi ce traiti in Romania!
“Si a sfarsit Dumnezeu in ziua a sasea lucrarea sa, pe care a facut-o; iar in ziua a saptea s-a odihnit de toate lucrurile sale, pe care le-a facut.” (Biblia, Facerea, Intaia Carte a lui Moise, Cap.2.2)
La noi insa, al de se crede Dumnezeu’ romanilor, dar care in realitate este Belzebut (duce-s-ar pe pustii!), in loc sa se odihneasca si sa ne lase si pe noi macar Duminica sa ne uitam la emisiunea lui Gadea, il scoate la inaintare pe Emil, baiat de casa, si il pune sa ne anunte in prag de miez de noapte ca incepe Apocalipsa.
Iar DobiBoc, sluga ascultatoare, desi milioane de romani ii spun sa-si ia menajeria, pompos denumita guvern si sa se care unde a intarcat dracu’ iapa si sa se culce, deoarece sunt beti manga si trepanati la teasta, iese pe sticla, isi regleaza cadenta la “foc automat” si incepe sa scuipe prostie dupa prostie si nenorocire dupa nenorocire, intr-un ritm mai alert decat al unui AK-47.
Culmea, culmilor este ca magaru’ dracului in loc sa ne spuna franc sa ne grabim si sa ne ocupam locurile ramase vacante in urma scularii si plecarii mortilor din morminte la momentul aplicarii masurilor basesciene, eufemistic denumite de “austeritate”, in realitate de exterminare in masa, incearca sa ne prosteasca pentru a “enspemia” oara, o tine langa-talanga cu liberalii si social-democratii cei rai care au adus tara in prapastie deoarece au indraznit ca, in conditii de crestere economica, sa mareasca pensiile si salariile, dar ca nu este cazul sa ne ingrijoram, deoarece el si Basescu vegheaza.
Si in timpul asta, la Cotroceni, chiombu’ cloace care mai de care mai securistic plan de invrajbire a romanilor impotriva romanilor si de anihilare a oricarei forme de opozitie si/sau rezistenta la instaurarea Dictaturii in Romania.
Iar romanii, se pare sensibili la “intarata-i drace”, se desolidarizeaza brusc de la ideea Grevei Generale si a manifestarilor comune de protest, dau inapoi ratacind nauci, din colt in colt, si-l mai lasa o data pe chiomb sa-si faca mendrele de derbedeu intr-o Romanie dezbinata si la pamant din punct de vedere economic.
Fratilor, daca nici macar in ceasul al doisprezecelea, cand cutitu’ va este infipt pana la maner in os, voi nu va treziti si inca mai visati la cai verzi pe pereti, calariti de Basescu si de clanul sau de mafioti, apai chiar ca dracu-i al nostru si ne meritam soarta cu varf si indesat.
blogideologic
nu subestima prostia si lacomia … Cestia cu lana este simpla : unii au importat lana si au castigat bani buni . Fara nici un gand ascuns in afara de Mertzan . Si operatiunea a continuat si in alte sectoare … Daca au fost si ganduri pidosnice alea au venit din alta parte de la cei interesati ceva in genul ” sprijiniti aparitia capitlaismului cea mai buna si mai umana dinre scocietati , peste 3 ani toata lumnea va va apaluda ptr marea prosperitate ce o sa vina , voi asigurati voturile multmii si in mod accesoriu imediat veti castiga niste milioane “
Domule Presedinte, daca ar fi sa respectam Constitutia, guvernul isi poate angaja raspunderea pentru UN PROIECT DE LEGE si nu pentru doua proiecte de lege.
ARTICOLUL 114: Angajarea raspunderii Guvernului
(1) Guvernul îsi poate angaja raspunderea în fata Camerei Deputatilor si
a Senatului, în sedinta comuna, asupra unui program, a unei declaratii de
politica generala sau a unui proiect de lege.
Ca atare guvernul ar trebui sa-si angajeze raspunderea de DOUA ori, cu doua posibile motiuni de cenzura.
Nu credeti ca ar fi timpul ca guvernul sa fie fortat sa respecte Constitutia ?
http://ancutaistrate.blogspot.com/
@ Observator
Funcţionarea IMM-urilor în general este foarte dependentă de existenţa unui cadru legislativ favorizant. În Noua Economie, care nu este de tip Keynesian ci Schumpeterian, un asemenea cadru legislativ pentru IMM-uri pur şi simplu nu există la momentul de faţă în România.
Meta-înţeleptule baci ,
Pot să spun că am fost puţin nedumerit . Nu înţelegeam şi pace . Să povestesc niţel .
Am simţit c-a vâjâit o bâtă pe lângă freza mea şi nu înţelegeam de ce . M-am scărpinat în cap , mi-am pus spada , mi-am aranjat bineînţeles freza ( mustaţa stătea impecabil ! ), am zis doamne ! în sfârşit am şi eu parte de ceva acţiune , am ieşit ţanţoş la poarta castelului şi-am dat să iau mănuşa să văd care-i curajosu’ . Stupoare ! ! Nu era nicio declaraţie de război , nicio manuşă , nimic …la prima vedere . Că atunci când m-am aplecat , am văzut scris în partea stângă , în partea de EXTREMĂ stângă , jos , foarte jos , scris cu litere mici , următoarele : “meta-roacării nu conteniră să joace tenis cu meta-bloagăreli ” . Phii , zic eu , ce enigmă ! Cine ce-o fi vrut să spună ? Trebuie să spun că eram în ceaţă . Brusc , revelaţia m-a lovit cu forţa unui serviciu gen Andy Roddick : de fapt tu îi atrăgeai atenţia lui Cristian Tudor Popescu să nu mai joace tenis cu toti rockerii de prin Bucureşti !
Nu mă priveşte mesajul , am spus eu , aşa că ţi-l dau înapoi , sunt sigur că ai greşit uşa . Mi se părea mie dubios ; nu se poate ca un baci înţelept să nu aibe cei 7 meta-ani de-acasă , să dea cu bâta în mine fără nicio avertizare , fără nicio provocare . Nu se cade aşa ceva , eu ştiu că oamenii de la munte au un bun simţ funciar .
Aşa că baciule , să ne auzim cu bine peste câteva zile ! Şi nu mai fi aşa nervos ! Ia exemplu de la mine , vezi ce calm olimpian am ? Las că trec toate …
@ Adrian Nastase
Interesant ceea ce spuneti despre Albania. Intotdeauna mi s-a parut o tara deosebita si mult mai indepartata decat este, de fapt, geografic. Daca exista in Europa tari neeuropene, cred ca Albania se numara printre ele. Acesta este sentimentul, nu e o certitudine, nici macar o constatare, nu am vizitat Albania. Dar am venit in contact cu albanezi in periplurile mele europene si mai ales in Grecia. Exista comunitati de albanezi in diverse tari , de multe ori, controversate la nivelul reflexelor ocupationale.
Imi amintesc ca la inceputul anilor’90, dupa 1992, cand in Albania a inceput procesul unei oarecari democartizari a vietii publice, Grecia s-a confruntat cu primul val de emigratie albaneza. Cativa ani ( lucrurile s-au mai linistit in 2000 si dupa), albanezii tineau prima pagina a stirilor despre infractiuni, in general marunte, de multe ori cu violenta. In 1992 am asistat la primele stiri de acest gen. Grecia, Atena, nu cunoscusera acest tip de infractionalitate. Imi amintesc ca inainte de venirea masiva a albanezilor, stirile despre infractiuni marunte (furtul de posete pe strada, buzunareala, furturile din locuinte, spargerea automobilelor sau furtul acestora) erau destul de rare si oricum neinsotite de crime sau violenta extrema. Atena era un oras foarte sigur, cu exceptia fostului cartier studentesc Exarhia(salas al drogurilor si al unei vieti de noapte mai excentrice) puteai sa „te plimbi” in liniste in orice zona sau cartier,la orice ora, fara ca cineva sa te agresese sau cu frica de a-ti vedea portofelul disparand. Dupa 1992, s-au inmultit aceste infractiuni (imi amintesc ca grecoaicele nu mai purtau bijuterii „la vedere” cand treceau prin Omonia seara), majoritatea autorilor fiind albanezi. De multe ori, violenta, fara a fi neaparat necesara pentru atingerea scopului, era prezenta. Omonia, centrul, inima vechii Atene , inainte de 1992 fusese o zona animata, plina de emigranti de tot felul, un babilon modern, unde un patron putea recruta fara probleme zilieri pentru constructii sau agricultura. Piata Omonia traia 24 de ore din 24, dar cu toatre acestea nu existau tulburari majore. Locul, era si statie de metrou. Dupa venirea albanezilor, statia de metrou era aproape impracticabila, din cauza mirosului pestilential, dat de faptul ca emigrantii albanezi isi facusera acolo locuinta permanenta. Situatia a durat cativa ani, politia venea noaptea sa-i ridice sau sa-i alunge, dar se mutau in alta aripa a statiei, era un joc de-a soarecele si pisica. Doar modernizarea metroulul si a Pietei Omonia a eradicat „flagelul” complet in 1996. Numele de „albanez”, devenise in constiinta publica,aproape similar cu „infractor”. Dupa cativa ani, rata acestui tip de infractiuni a scazut, dar a fost inlocuita de retele organizate de prostitutie si contrabanda(legate de albanezi). Astazi, emigratia albaneza in Grecia numara aproximativ 300.000 de indivizi(o parte ilegali), multi cu origini grecesti, din Epirul de Nord.A fost si un scandal in legatura cu acceptul autoritatilor a unor dovezi false ce atestau originile unora dintre solicitanti(originea, fie si partial iti da dreptul la cetatenie). Foarte multi, in special cei deveniti cetateni, lucreaza corect si s-au integrat perfect in societatea greaca. Bine struniti, s-au dovedit lucratori harnici si eficienti. Dau dovada de un „neastampar”, de usoara rebeliune perpetua, iar unii si-au deschis afaceri proprii, concurand uneori fostii patroni pentru care au lucrat si de unde au invatat „secretele” afacerii. Am avut ocazia sa stau de vorba si cu albanezi modesti, lucratori in restaurante sau cafenele, dar in cateva randuri am cunoscut si medici, fosti profesori sau chiar un fost membru al „nomenclaturii” lor. Am inteles ca Albania e un mozaic religios, format din musulmani (cam 60%), catolici(cam 10-15%) si ortodocsi (cam 25-30%). In acelasi timp, „fostul nomenclaturist” imi spunea ca religia fiind interzisa in perioada comunista (mult mai strict decat in celelalte state foste) , unii au „ales” in 1990, confesiunea fara a tine cont de istoricul familial. Am urmarit o emisiune la ERT, in care un istoric grec spunea ceva care mi-a confirmat informatia. Acel istoric afirma ca populatia bastinasa ce traia pe teritoriul Albaniei nu a avut niciodata o constiinta etnica si religioasa prea bine inradacinata, nu s-au format si definitivat niciodata ca natie. De aici si usurinta cu care au putut otomanii sa „musulmanizeze” populatia cu usurinta, venetienii si angevinii sa-i „catolicizeze” iar grecii si bizantinii sa-i faca ortodocsi. Respectivul istoric facea o analogie intre perioadele de dominatie culturala si\sau teritoriala din partea diversilor stapanitori externi si procentele de populatie arondate diverselor confesiuni. Argumentatia facea parte dintr-o demonstratie pe care istoricul grec incerca sa o faca despre violenta istorica si recenta ce a dominat viata publica albaneza (spunand ca e o manifestare a afirmarii nationale, nedefinitivate). Mai explica si ca albanezii din FYROM si Kossovo sunt diferiti prin istoria recenta, iar o unire a regiunilor locuite de albanezi ar duce la un „soc cultural”, datorita evolutiei istorice diferite a populatiilor. Emigratia albaneza a respectat confesional orientarea emigrationista, ortodocsii s-au orientat in special pe Grecia, catolicii spre Italia si Franta, musulmanii ramanand mai mult in Albania sau emigrand spre comunitatea turca din Germania sau chiar Turcia. Concluzia istoricului era ca Albania de astazi nu a depasit o anume organizare tribala, iar drumul spre o democratie consolidata si spre un stat civilizat e inca lung. Asta explica si usurinta de adaptare a emigrantilor albanezi in societatile gazda(alese conform confesiunii, nationalitatea neavand relevanta). Oricum, este cunoscuta „atractia” albanezilor pentru crima organizata, formeaza unele din cele mai bine puse la punct retele paneuropene (mai ales daca ne raportam la demografia lor), e drept, unele, provin din teritoriile din fosta Iugoslavie.
Sa ne tineti la curent cu evolutiile, misiunea pe care ati avut-o mi se pare dificila , dar interesanta. Poate ne spuneti si ce ati putut rezolva.
S-auzim de bine.
Mărturisesc că urmăresc “obsedat” chestiunea datoriei suverane a României. Sursele ei, în ce ritm creşte, şi cum ne poate ajuta nouă “studiul de caz” al Greciei privind datoria suverană. Grecia este în zona euro, în curând vom ajunge şi noi. Este ajutată economia Greciei de prezenţa ei în zona euro ? Grecia dispune de o industrie touristică extrem de eficientă, şi a fost împinsă în criza datoriei suverane de scăderea abruptă a ‘indicelui Baltic pentru transporturi de mărfuri pe mare’ (BDI). O revenire spre exaltare a economiei mondiale, revenire despre care se spune că deja există, ar trage în sus economia Greciei. Dar acum nu se constată deloc euforia economică grecească. Spre deosebire de Turcia, unde capitalismul islamic anatolian face minuni cu dinamica sa. Mai mult, foarte recent, o serie de economişti britanici sfătuiesc Grecia să părăsească zona euro pentru a-şi salva economia, http://business.timesonline.co.uk/tol/business/economics/article7140270.ece . Atunci întreb : Merită oare continuată cursa gâfâită a României pentru a intra în zona euro ?
Balada de 1 iunie(dedicata copiilor de varsta a III-a)
Foaie verde, verde de bostan
Pe catargul sudic de la prora
Sta un nene, cica-i ex-capitan
Si de acolo dirijeaza o hora
Hora bolovanilor neslefuiti din rima
Aruncati aiurea-n valuri, sacadat
Cica asta este arta sublima, ce anima
Sufletul plebeu, azi dornic de un Muscat
P.S. Am o urgenta. Mi-ar mai fi trebuit vreo 20 de minute ca sa termin balada. Cred ca puteti astepta pana maine(daca voi avea inspiratie).
Daca nu, oricum aveti ce citi….
@
Nimrod
Am spus ca Edi Rama e “naprasnic de atragator” in fotografia postata- nu ca ar fi “naprasnic” (exista, aici, mult mai mult decat o diferenta de nuanta).
Pe cale de consecinta, nu inteleg de ce ar trebui sa ocolesc Croatia.
Am inteles ca este un loc atragator.
Ar trebui sa-ti urmez sfatul pentru a nu declansa “concurenta atractiilor”?
În urmă cu câteva ore, CNN a anunțat că astronomii au descoperit la marginea sistemului solar un corp ceresc necunoscut care se îndreaptă spre Pământ cu viteza de 19.000 km/s. Conform calculelor specialiștilor de la NASA, acesta va lovi planeta noastră peste 25 de zile şi șase ore. Ciocnirea ar putea însemna nu numai sfârșitul civilizației umane, ci și al vieții pe Pământ, a declarat pentru CNN reputatul antropolog britanic Cyril J. Hoax.
Vă prezentam în premiera modul în care va relata APOCALIPSA mass-media din România :
ANTENA 3:
- Istoria face dreptate! Peste 25 de zile, Băsescu nu va mai fi președinte!
OTV:
- Senzațional! Ocazie unică! Urmăriți Apocalipsa în direct la Dan Diaconescu! Dacă n-o veți face, nici nu știți ce pierdeți!
LIBERTATEA:
- Grăbeşte-te! E ultima ta șansă să fii fata de la pagina 5! Trimite o poză acum!
PROTV:
- Un copil din Caracal a ars de viu și nu va mai apuca să vadă Apocalipsa! Filosoful Gabriel Liiceanu, originar și el din Caracal, a declarat în exclusivitate pentru ProTv: Apocalipsa este consecința încremenirii în proiectul divin.
ADEVĂRUL:
- Mai ai timp să citești ultima carte din colecția Adevărul: Istoria ideii de Apocalipsă de-a lungul Istoriei! Adevărul – ziarul care te face liber!
CANCAN:
- Sursele noastre spun că Nicoleta Luciu va petrece sfârșitul lumii departe de iubitul ei.
B1TV:
- Urmărește la Nașul dezvăluiri incendiare despre cum au pus la cale parlamentarii sfârșitul lumii şi cum vor profita de el!
REALITATEA TV:
- Președintele Băsescu a declarat că va face tot posibilul să amâne Apocalipsa!
@ Observator (mai 31, 2010 la 9:50 am)
“sunt tare curioasa, daca am fi lasat piata noastra sa se autoregleze oare am mai fi avut o piata de telecom atat de avansata sau sectorul IT ar fi fost macar la nivelul la care este acum? Si constrangerile la care a fost pus Romtelecom pentru a permite operatorilor de telefonie mobile sa se dezvolte, si scutirea de impozit pe venit pentru angajatii din IT inseamna tot interventia statului in economie.”
Piața chiar s-a autoreglat. Creșterea vitezei de conectare la internet, concomitent cu scăderea prețurilor a avut loc pe o piață NEREGLEMENTATA, actorii fiind RCS-RDS și respectiv Astral (devenit UPC prin achiziție).
Argumentul tău că statul a intervenit prin reglementare (tarife de interconectare scăzute, favorabile operatorilor de mobili si defavorabile Romtelecomului – 1997) este superficial. Pur si simplu cei doi mobili dispuneau (si dispun) de un lobby foarte eficient. Ca argumentul sa fie valid, acum STATUL ar trebui sa inverseze tarifele de reglementare in favoarea Romtelecom, pentru că fiecare din cei doi mobili au peste 10 milioane de clienti, fata de cele 3 milioane ale Romtelecom. Acest lucru nu se întâmplă și argumentul tău, privitor la presupusa influență benefică a statului, cade.
Deși în principiu sunt de acord cu rolul statului ca reglementator, permite-mi să observ că argumentul tău este de fapt încă un argument ÎMPOTRIVA amestecului statului în economie, chiar și prin reglementare.
Cel de-al doilea argument: “scutirea de impozit pe venit pentru angajatii din IT inseamna tot interventia statului in economie.” – ca libertarian voi saluta orice eliminare/scutire/reducere de impozit. Dacă STATUL se decidă să “intervină”, restrângându-se, oprind furtul și risipa, atunci este un stat libertarian.
Observator, pemite-mi să observ că doctrinar ești o libertariană înnăscută. Presupun totuși, că nu asta doreai să demonstrezi.
Erată: Dacă STATUL se decide să “intervină”…
@ Observator, all
Cred că am făcut o greșeală, vorbind de “doctrine”. Nici nu are importanță, dacă statul e de stânga, dreapta, sus sau jos.
Cred că prima prioritate este oprirea “furtului clientelar”, scurgerea banilor publici în buzunare “private”. Până acum doar guvernul Năstase a dat dovadă că poate gestiona eficient banii publici.
Problema a fost PR-ul. Acuzele de corupție (nefondate) au pătat imaginea domnului Năstase. Cred că acum ar fi un moment foarte bun să riposteze și să ne reamintească imensele diferențe între statul român din 2004 și cel de acum. Și cred că un pic de vehemență nu ar strica.
@Badie cu cititu’n stele: stau si ma intreb, cand ti se va termina unul din ingredientele dumitale favorite, umorile nazale sau fasolea, ce naiba vei face? Te vei lasa de versuri si vei trece la dramaturgie?
oricum sa fii iubit si succesuri literare,
marcus
@
Cititor in stele
Muscat sau mushcat?
Dar, la cat de inspirate sunt versurile si de abscons sensul, parca mai are vreo importanta!