Adrian Nastase este astazi invitatul lui Mihai Gadea la emisiunea “Sinteza Zilei” – Antena 3, ora 21.30.
Emisiunea poate fi urmarita live aici.
Echipa AN
Update>>> Transcrierea emisiunii poate fi citita aici.
 |
 |
 |
 |
|---|
Comentarii Recente
 | mgabim2009 on Destul! |
 | blogideologic on Destul! |
 | demneura on Cat de usor poate fi dus cinev… |
| demneura on Destul! |
 | Maximmouse on Destul! |
@ Inselatorideologic, sau MiniMe (&Dr.Evil)
Spui:
„Există “prima facie” care contează. Mă uit la diadele ce se formează şi deduc componenţa reţelei de diversiune pro-Traian Băsescu intrată pe blogul AN : @LePrince, @Victor V, @florin m, @Observator, @Contele, @Cititor in stele, @Harabula (este mai vechi, dar diada “spontană” cu @LePrince arată că se cunoşteau).”
Nici macar nu voi lua in serios ceea ce spui. Nici unul din cei mentionati de tine nu se raporteaza la Traian Basescu. Este doar „intepatura” ta pentru a da nastere la replici si a-i face pe unii sa se explice. Diversitatea de pe blog este doar o expresie a realitatii sociologice romanesti. Exista foarte multi care nu se simt reprezentati de nici o figura politica si de nici un partid. Faptul ca uneori, cei mentionati nu sunt de acord cu Adrian Nastase sau cu PSD, nu-i face aprioric pro-Traian Basescu. Faptul ca il simpatizeaza pe Adrian Nastase ca om politic, nu-i face aprioric anti-Basescu.Dar nuantele iti scapa, gandirea ta este alb-negru. Nu stiu cand a aparut gandirea nuantata, cred ca a existat intotdeauna , dar televiziunea color a aparut de mai bine de 60 de ani. E timpul sa-ti schimbi televizorul, mare gremlin!
@Victor
@florin m
@Observator
@Contele
@Cititor in stele
@Harabula
Haideti sa facem pe blog o aripa de partid. Ne vom intitula „aripioara sau picior de partid”si vom face un lant de unire in jurul „ideologiei” lui blogideologic. Nu vom fi aripioara unui partid anume.Poate reusim sa-l cooptam in cele din urma, aratandu-i filmul lui Louis de Funes la un televizor color. Ce ziceti?
PS Desi mi-ar face placere sa-l cunosc, nu am avut ocazia sa fac cunostinta cu Harabula. In afara celor care scriu cu numele real, nu cunosc identitatea nici unui participant la discutii, probabil nu-i cunosc nici in realitate.
In urmatoarea postare ma consideri energic. Te asigur ca sunt. Dar Leonte Tismaneanu, despre care stiu putine, nu cred ca mi-a semanat ideologic sau mental, dpdv al energiei ,poate, nu stiu.
@florin m
De ce ma consideri privilegiat? Nici macar titlul de print nu-mi mai da avantaje…
Am vazut ca rezonezi la adresarea d-lui Nastase cu „liberali…..”, tu esti liberal, adica membru? Nu de alta, dar sa nu dam aripioarei noastre de partid conotatii nemeritate.Propunerea mea cu „aripioara” vine in intampinarea ta si a indemnului „pana la victoria finala”. Victor V are dreptate, ai mare rabdare cu Ghitz Bichon. Bravo, biciuieste-l ideatic in continuare.
Si pe mine ma binedispune blogideologic, as putea spune ca uneori rad cu pofta de ceea ce spune.
S-auzim de bine.
@florin m
PS Propunerile d-lui Nastase la conf de presa mi s-au parut interesante si logice referitor la sistemul de impozitare. Nu am vazut tot, ma voi uita la Sinteza Zilei, dar am vazut la stiri ca propun trei grade de impozitare si un maxim de 35%. Departe de “sperietoarea” PSD=impozite grele. Si interesant faptul ca pentru firme si dividende ar ramane 15%, mai bine decat liberalii.
@LePrince
In lista dv. de propuneri figurez ultimul. Este inadmisibil.
In mod normal trebuia sa incepeti cu mine.
Nu ma pot inscrie intr-un partid decat daca sunt ales presedinte imediat. In plus sa nu mai existe alte functii de conducere.Pe ceilalti ii accept ca membri de rand.
@Victor V
Ghitz si globus ideologicum apreciaza dialogul, lor le palce controversa , problema este ca nu pot fi scosi din fixisme. Am putea denumi teoriile lor si “ghtzisme” sau “gremlinisme” deoarece transforma parerile personale si impreiile lor superficiale in dogme. Iar atunci cand raman fara argumentatie, adica de cele mai multe ori, fie te “ating” cu ciomege virtuale sau cu insulte fie deviaza discutia spre un teren mai sigur pentru ei (tactica luata din militarie).
Cand am spus ca sunt dispus sa incep cariera in PSD de la lipitul afiselor, am pornit de la parerea contelui care imi spunea ca nu exista alta cale daca m-as inscrie in PSD decat aceea de a o lua de foarte jos. Acceptam acest lucru, in speranta ca pana la urma sa fiu totusi utilizat la justa valoare si in dorinta ca sa nu fiu considerat “plin de sine”. Plus ca mi-ar fi curmat tristetea de a ma considera doar un virtual psdist.In acelasi timp, hotararea de a ma inscrie este clatinata din cauza lipsei de coordonare si a unui sfat competent si de impresia puternica a inscrierii unei “mase” de 3000 de noi psdisti, in valurile carora mi-era frica sa nu ma pierd.. Dar uite, pentru ca am incredere, te las sa iei initiativa. Ce crezi ca ar trebui sa fac? Cum sa fac pentru a ajuta?
S-auzim de bine.
@Adrian Nastase
Ati putea publica pe blog programul de masuri alternative al PSD : “Solidaritate pentru dezvoltare. Solutii de relansare economica si creare de locuri de munca” ?
Cred ca este un document interesant care ar merita sa fie facut public.
@Harabula
Nu a fost intentionat, am enumerat “impricinatii” in ordinea in care-i enumerase blogideologic pentru a respecta “adevarul istoric”. Cat despre presedinte, numai prin vot! Dar am putea sa ne gandim la presedinte de onoare (vechimea pe blog si parerea unanima, ar justifica gestul, nu?). V-a placut ideea nu-i asa?
S-auzim de bine.
@ Florin M,
Sunteţi câţiva p-acilea, care “navigaţi” fără nici-o urmă de bun simţ printre articole, lăsând, cică ca fiind depăşite, replici de-ale voastre pe care “chipurile nu le mai citiţi”. E şi cazul tău, c-aci o să mă refer numa’ la tine. Nu te iert, că doară dacă ieri ziseşi o prostie, faptul că azi s-a pus un alt subiect în discuţie, nu-nseamnă că n-ai nici-o răspundere. Ia de vezi acilea: Cârcotaşu spune:
mai 22, 2010 la 8:34 pm
@ Florin M,
Aceasta nu e o dispută, eu doar constat. Dacă nu te mulţumesc concluziile pe care le-am tras fii mai atent în exprimare pe viitor.
Altfel, de când există acest blog, subiectele au fost discutate şi răsdiscutate. AN-u’ a albit argumentând şi n-o s-o ia de la început pentru fiecare. Dac-acu’ te-ai “născut” trecutul trebuie să-l înveţi din ce s-a scris, n-ai să-l mai găseşti pe nici-unul dintre corifei dispus, dacă mai e printre noi, să te lumineze personal.
Vorba aia cu popa şi toaca să zicem că n-o fi totdeauna valabilă, da’ în nici-un caz n-o să toace popa pentru fieşcare babă în parte.
Ăsta-i răspunsu’ meu la neghiobiile pe care le-ai debitat. Nu ştii care? Cată-le, nu fugi, că doară te pretinzi responsabil.
Băsescu le-a cerut demnitarilor PDL să renunţe la afaceri (http://www.romanialibera.ro/actualitate/politica/basescu-le-a-cerut-demnitarilor-pdl-sa-renunte-la-afaceri-187598.html#bannerRetras ).E bună gluma !
Vreau sa intreb si eu ceva legat de pensii, avand in vedere ca parintii mei au muncit o viata pentru a se bucura si la batranete de viata.
ESTE CORECT CA PARINTII MEI PENSIONARI CARE CHIAR AU MUNCIT FFF. MULT SI FOARTE MULTE ORE SI IN AFARA PROGRAMULUI ( FIIND ARHITECTI ) SI AU AVUT RASPUNDERE SI IN EPOCA COMUNISTA NICI MACAR NU ERAU REMUNERATI LA ADEVARATA LOR VALOARE SA FIE SOLIDARI CU PUTUROSII CARE PRIMESC NU INTELEG DE CE PENSII MINIME SOCIALE GARANTATE ? ESTE CORECT ? CU CE DREPT AU HOTARAT UNII CA CEI CARE AU DUS GREUL ACESTEI TARI CU MUNCA LOR TREBUIE SA IMPARTA LA BATRANETE BANII SI ASA PUTINI CU PUTUROSII CARE S-AU ODIHNIT ACASA LA EI TOATA VIATA. DACA CINEVA ARE CHEF SA FACA POMENI UNOR PUTUROSI SI LENESI ATUNCI SA FACA POMENILE DIN PROPRII BANI SI NU FURAND DE LA CEI CE S-AU SPETIT SI COCOSAT MUNCIND . UNDE ESTE DREPTATEA ? PARINTII MEI NU SUNT DE ACORD SA SUSTINA DIN PENSIA LOR PUTUROSII .
Am cautat pe net si am gasit cifre din care rezulta ca pensiile sociale minime garantate nu sunt sustenabile si ele sunt cele care dezechilibreaza sistemul de pensii . Daca cineva doreste sa mentina aceste pomeni , sa nu le mai incadreze impreuna cu pensiile calculate conform contributiei si a anilor munciti , caci nu este corect fata de cei ce au muncit . Cei ce s-au odihnit in vremea lui Ceausescu nu au nici o scuza , caci numai cine nu vroia nu gasea de munca pe vremea aceea . Le-a placut sa puturoseasca ? Atunci sa traga ponoasele . Cu ce sunt ceilalti pensionari vinovati ca sa fie pedepsiti sa-i tina in spinare pe toti lenesii? In plus, puturosii transformati peste noapte in pensionari sunt peste un milion , iar sumele de la buget ce le sunt virate sunt impresionante .
Se pare ca prin creerea acestor asa zise pensii se revine la principiul din epoca de aur care zicea : “cine-i harnic si munceste are tot ce vrea , cine sta si leneveste are tot asa “!
Va rog sa reflectati la corectitudinea acestui tip de pensii si sa aduceti in dezbatere acest subiect . Acesta este punctul pe “i” privind pensiile . Parerea mea, evident.
Universitatea din Cluj, o universitate europeană, a fost ctitorită în realitate de iezuiţi, nu de maghiari, necum de regele Ferdinand al României ! Student la colegiul iezuit din Cluj a fost şi cărturarul nostru Petru Pavel Aron, acela care de 1a anul 1760 la anul 1761 traducea Vulgata latină într- o vernaculară românească de excepţie. Spiritul academic iezuit, centrat pe ceea ce se cheamă „cunoaşterea prudenţială”, trebuie resuscitat şi insuflat, nu doar la Universitatea din Cluj, ci şi în toate universităţile româneşti. Bănuiesc că insistenţa etnicilor maghiari pe o discriminare de tip apartheid în viaţa universitară şi culturală din România se datorează exclusiv dorinţei egoiste de a reţine doar pentru ei moştenirea întemeierii culturale iezuite. Ca şi cum ar mai fi posibil în zilele noastre instituirea unui apartheid cultural în inima Europei! În şcoala iezuită înfiinţată la Cluj, limba de predare a disciplinelor din curriculum era latina scolastică, o limbă unificatoare în Europa intelectuală. Şi mai întrebăm, fără vreo umbră de maliţiozitate, nu era chiar această veche şcoală de la Cluj, iezuită şi latinistă, modelul fiducial din visul marelui cărturar român August Treboniu Laurian (1810-1881)? Bogdan Petriceicu Haşdeu respingea invenţiile lingvistice propuse de latinişti pe motivul bine întemeiat că ele nu ţineau de un lexicon generativ, ci de unul macaronic. După expulzarea iezuiţilor, şcoala fondată de ei la Cluj ajungea macaronică peste noapte, atât de macaronică încât sfârşea prin a deveni universitate maghiară. Atunci când George Coşbuc antamează acolo studii de filosofie, renunţă dezamăgit şi conchide : „Nu cerceta aceste legi, / că eşti nebun când le- nţelegi”. Era concluzia personală a lui George Coşbuc despre „calitatea” textului filosofic în limba maghiară care îl forţa la alienare.
@ Sami Ionescu
!
Îmi place cum le zici
Le Prince
Termenul de “privilegiat” l-am folosit intr-un sens cat se poate de inofensiv: intrucat parea ca absentasesi un timp, iar atunci cand ai revenit ai atacat un lung sir de teme, situatia mi-a parut asemantoare cu a unui soldat care se intoarce din permisie, cu mare chef de a povesti colegilor ramasi cate si mai cate. Priviliegiat erai ca avusesesi permisia…
Nu sunt membru al partidului liberal sau al vreunui alt partid, am mai spus asta odata aici.
Sunt doat liberal prin structura si fel de a fi,(actiona) si un mare admirator al liberalismului clasic, din punct de vedere teoretic, cu singura exceptie atitudinea fata de problemele de mediu, unde am o pozitie ambigua si multe intrebari nelamurite.
Ma consider insa un foarte atent ascultator al tuturor opiniilor, in fapt sunt fascinat de o argumentatie bine construita, indiferent de unde vine. Cand vine.
Crearea unui partid ad-hoc asa cum l-ai propus, cred ca este o idee buna, mai ales ca i-am face si ziua mai buna lui blog, confirmandu-i asteptarile. Eu sunt pentru.
@Carcotasu
Nu am avut senzatia ca mai era ceva de spus. De altfel, doresc sa te avertizez ca limbajul pe care-l folosesti nu este de natura sa incurajeze vreun dialog, dimpotriva. Multumeste-te sa contrazici cu argumente ceea ce identifici ca fiind gresit si abtine-te de la referiri cu privire la persoana mea si fara indoiala ca vom putea discuta, chiar daca in contradictoriu.
Daca crezi ca am ramas totusi dator, ti-as multumi daca mi-ai indica ce chestiune astepta raspunsul meu si voi repara eroarea.
@Blog ideologic
O adevarata revelatie, sa-mi dau seama ce a vrut poetul, (George Cosbuc), sa spuna in ultima strofa din Moartea lui Fulger… Istenem, Istenem
Am uitat sa mentionez si ca majoritatea celor care au primit pensii sociale minime garantate au fost taranii CAP-isti si nu ma refer la CAP-istii care erau angajati cu carte de munca, ci la cei ce erau luati la camp din cand in cand . Caci fie vorba intre noi , la camp erau dusi si toti soldatii , elevii, studentii , oamenii muncii etc. Taranii de la CAP care mergeau ca sezonieri la camp , nu contribuiau la nici un fel de sistem de pensii, iar de la camp primeau produse . Reamintesc ca, soldatii, elevii, studentii si oamenii muncii, mergeau moca la camp, caci nu primeau nici un fel de produse (cel putin oficial).
SI INCA UNA SI MAI TARE : TARANII CAP-isti AU PRIMIT FIECARE CADOU CATE UN HA DE PAMANT IN PRORPIETATE PRIN “CONSTITUIRE” DISTRIBUITE PRIN INTERMEDIUL PRIMARIILOR UNDE AU ACTIVAT , DAR PRINTR-O LEGE DATA DE STAT. Eu personal, mi-am cumparat un astfel de teren langa Bucuresti si ce credeti (?) fostii CAP-sti au scos adevarate averi pe terenurile capatate . Ce este drept, nu aveau voie sa le vanda timp de 10 ani . Numai bine insa, caci in 10 ani de asteptare , pamanturile au devenit supervaloroase .
SA RECAPITULEM : TARANII AU CAPATAT CADOU FRUMOS CATE UN HA DE TEREN DE MAMBRU CAP +PENSIE MINIMA SOCIALA GARANTATA.
INTREBARE : CE CADOU AU PRIMIT SOLDATII, ELEVII, STUDENTII, OAMENII MUNCII SOCIALISTE CU INAINTARE SPRE COMUNISM???
NIMICA EVIDENT !!! DECI TARANII SEMIANALFABETI SI LENESI ( CACI SA FIM SERIOSI, CHIULEAU DE LA CAMP CAT PUTEAU- MOTIV PT. CARE ERAU CEILALTI (PE CARE I-AM ENUMERAT)SCOSI IN LOCUL LOR LA CAMP , AU PRIMIT O DROAIE DE CADOURI DE LA STATUL ROMAN , IAR CEILALTI , DE MULTE ORI CU DIPLOME DE FACULTATE SI FUNCTII AU LUAT-O PESTE OCHI. IAR IN PLUS “MARIILE SALE” TARANII MERITA SI O PARTE DIN PENSIILE CELORLELTI , CACI NU (?) DOAR AU MUNCIT DE S-AU SPETIT !!!
IMI SINCER RAU CA NU SUNT SI EU TARANCA ANALFABETA SI CU CALCAIELE CRAPATE . SE PARE CA ESTE O CONDITIE SA AI NOROC IN VIATA PRECUM PROVERBUL : “BERZEI CHIOARE II FACE DUMNEZEU CUIB”! OHOOOO SI INCA CE CUIB !!!
ACEST LUCRU TREBUIE SA SE INCHEIE RAPID !!!
STIU CE VORBESC, NU VORBESC DIN AUZITE , CACI AM 47 ANI, IAR AI MEI ( au ambii ) 80 ANI ! Si ei si eu am fost la camp . Frumos nu? Aer curat !
Catren ‘oţ
Toţi fură, ne zise azi Monica Macovei,
Mai abitir cum se comportă, rar, Grivei…
Când fură granzii pedele buldogii unde fură?
Sau alta-i cauza madam, cutezi o altă aventură !
Domnule Adrian Nastase va rog sa comentati si protocolul lui nea’Videnee incheiat cu SNLO etc,etc, si cei care sa-u angajat prin acel protocolsa nu faca greva;contra-partida nici salariile lor nu vor fi diminuate !
@ Florin M,
Suficienţa cu care te declari în drept a considera un subiect cum c-ar fi depăşit şi nu mai ai “senzatia ca mai era ceva de spus”, mi se pare a fi impertinentă. După ce acuzi pe un preopinent (întâmplător acesta fiind AN) că nu argumentează, lansându-te-ntr-o tiradă de acuzaţii TOTAL NESUSŢINUTĂ de nici un argument, trebuie să ai foarte mare tupeu ca să-mi reproşezi limbajul, extrem de civilizat, dacă ţinem cont de cele de mai sus.
De fapt, dacă aş fi avut cumva oareş’ce regrete pentru modul de adresare, prin modul obraznic în care mi-ai răspuns îţi mulţumesc, mi-ai topit orice urmă de eventual regret.