Adrian Nastase este astazi invitatul Alessandrei Stoicescu la emisiunea ”News Magazin” – Antena 3, ora 11.00.
Emisiunea poate fi urmarita live aici.
Echipa AN
Arhiva pentru aprilie, 2010
Este titlul editorialului meu de miercuri din Jurnalul National. Editorialul poate fi citit aici.
In lumina declaratiilor din ultima perioada ale doamnei Roberta Anastase, legate de propunerea de daramare a gardului de la Casa Poporului (banuiesc ca aceasta este prima prioritate a guvernarii PDL) propun spre discutie romanilor (cum ar zice Traian Basescu), urmatorul proiect de lege referitor la liberul acces al cetăţenilor în spaţiile deţinute de autorităţi şi instituţii publice.
EXPUNERE DE MOTIVE
Prin proiectul de lege pe care-l promovăm, dorim să aducem în circuitul românilor o serie de spaţii care, în mod abuziv, sunt ocupate de autorităţile şi instituţiile publice în detrimentul cetăţenilor români şi pentru care, în mod nejustificat, se alocă de ani de zile sume mari de bani, sume care gestionate în mod eficient ar duce la îmbunătăţirea substanţială a nivelului de trai al românilor.
Criza financiară care a afectat România obligă factorii politici responsabili din toate partidele să propună şi să susţină măsuri anticriză de natură a duce în principal la reducerea cheltuielilor bugetare, prin înlăturarea acelor cheltuieli inutile, menţinute doar pentru clientela politică a tuturor partidelor care s-au derulat la conducerea ţării.
În acelaşi timp, trebuie reliefat faptul că o serie de principii constituţionale ca: libera circulaţie în ţară (art. 25 alin. 1), dreptul la un mediu sănătos (art. 35) au fost grav afectate în timp ce, prin nerespectarea prevederilor art. 53, românilor li s-a restrâns exerciţiul unor drepturi şi libertăţi.
Articolul 16 din Constituţie stabileşte că românii sunt egali în faţa legii şi a autorităţilor publice, fără privilegii şi fără discriminări nimeni nefiind mai presus de lege. Nu în ultimul rând, iniţiativa vine în sprijinul afirmaţiilor Preşedintelui Traian Băsescu care a constatat că angajamentele Guvernului Boc la momentul încheierii acordurilor cu Banca Mondială, Fondul Monetar Internaţional şi Uniunea Europeană, nu au fost respectate afectând grav bugetul de stat, putând duce la imposibilitatea de plată a salariilor şi pensiilor.
LEGE privind liberul acces al cetăţenilor în spaţiile deţinute de autorităţi şi instituţii publice
Parlamentul României adoptă prezenta lege:
Articolul 1
(1) Începând cu data de 01.01.2011 se asigură intrarea liberă a tuturor cetăţenilor în curţile aferente Parlamentului României, Palatului Victoria, Palatului Cotroceni, ministerelor şi ale celorlalte autorităţi şi instituţii publice.
(2) Până la data de 01.07.2010 toate autorităţile şi instituţiile prevăzute în alin(1), vor lua măsurile ce se impun pentru înlăturarea zidurilor, gardurilor, posturilor de observaţie, şi a altora de natură a obstrucţiona libera circulaţie a cetăţenilor români.
Articolul 2
Începând cu data de 01.01.2011, posturile de pază se desfiinţează, personalul afectat acestora urmând a fi pus la dispoziţia angajatorilor care, în termen de 30 de zile, vor dispune, în condiţiile legii, redistribuirea acestora pentru activităţi gospodăreşti sau eventual disponibilizarea.
Articolul 3
Cheltuielile necesare dărâmării zidurilor, înlăturării gardurilor şi dezafectării posturilor de observaţie vor fi suportate de Guvernul României din fondul de rezervă.
Articolul 4
(1) Începând cu data de 01.01.2011, intrarea în clădirile autorităţilor şi instituţiilor publice, va fi permisă tuturor cetăţenilor, în programul obişnuit de lucru al instituţiei.
(2) Pentru respectarea dreptului la liberă circulaţie în România şi al dreptului de informare, accesul cetăţenilor nu va putea fi restricţionat, posturile de pază şi control aferente autorităţilor şi instituţiilor publice vor fi desfiinţate cu începere de la 01.01.2011.
(3) Autorităţile şi instituţiile publice vor organiza zilnic, în spaţiile proprii, activităţi instructiv – educative, sportive şi recreative pentru cetăţeni.
Articolul 5
Reprezentaţii statului român au obligaţia să utilizeze toate mijloacele pentru a determina adoptarea acestor măsuri, în Parlamentul European, ca directivă obligatorie pentru toate statele membre.
Deja peste 40 de colegi din grupurile parlamentare PSD, PNL si al minoritatilor nationale au semnat propunerea pe care o voi depune maine la Senat.
Adrian Nastase este astazi invitatul Gabrielei Vranceanu Firea la emisiunea “Stirea Zilei” – Antena 3, ora 20.10.
Emisiunea poate fi urmarita live aici.
Echipa AN
Update>>> Transcrierea emisiunii poate fi urmarita aici.
Duminica au avut loc, la Ramnicu Valcea, alegerile anticipate pentru functia de primar al localitatii, dupa pierdea acestei functii de catre Mircia Gutau, din motive pe care nu doresc sa le comentez.
S-au spus destul de multe despre aceste alegeri, dar nu cred ca suficiente. Nu stiu daca, data fiind scurta perioada a campaniei electorale, Remus Grigorescu, candidatul PSD pentru functia de primar al municipiului Ramnicu Valcea, se va putea impune. Totusi, rezultatul obtinut duminica aceasta este unul extraordinar, pentru care atat Remus cat si organizatia Valcea a PSD trebuie felicitati. Impotriva tuturor pronosticurilor si tuturor sondajelor, am reusit sa dovedim ca, atunci cand oferta este credibila, toate asteptarile pot fi rasturnate. Si cred ca mai avem si un prim semnal despre cum vad oamenii astazi PDL si Guvernul condus pe hartie de Emil Boc. Un candidat asociat cu PDL este un candidat asociat cu riscul de a pierde (chiar si intr-un fief, asa cum era Ramnicu Valcea, pentru PDL).
De altfel, incep sa cred tot mai mult ca suspendarea primarului din functie de catre prefect si tot procesul care a stat inainte de declansarea campaniei si organizarea alegerilor au fost deliberat intarziate de catre Guvern. Este evident ca o campanie cat mai scurta avantajeaza pe cel in functie sau pe cel care candideaza din partea partidului care detine functia (cum este situatia acum). Ceea ce am vazut in aceasta saptamana mi-a intarit si mai mult convingerea.
La mijlocul saptamanii, am organizat Comitetul Executiv al PSD in judetul Valcea. Cu ocazia acestui eveniment, am organizat si la Valcea un mars de sustinere a candidatului nostru. Poate atipic pentru un om politic, trebuie sa recunosc ca eu, dar si multi dintre colegii mei am fost surprinsi de reactia pozitiva a oamenilor. Si am inteles, daca mai era nevoie, ca nimic nu face mai mult decat contactul direct cu acestia. Oricat de mult s-ar dezvolta media, niciodata nu va putea oferi o conexiune atat de consistenta pe cat o ofera o relatie directa cu cei pe care doresti sa ii convingi de oferta ta. Dupa acest eveniment, discutam cu colegii mei si eram aproape toti de acord ca o clarificare mai rapida de catre Guvern a situatiei de la Valcea ar fi crescut sansele candidatului nostru de a se impune. Rezultatul obtinut de Remus Grigorescu duminica confirma din plin aceasta presupozitie a noastra.
Sper ca toti cei aflati in opozitie cu PDL si cu acest Guvern il vor sprijini pe Remus Grigorescu, la turul doi care va avea loc duminica viitoare, in data de 25 aprilie. PSD si opozitia ca atare au o sansa majora pentru a da un semnal catre acest Guvern si catre un PDL tot mai autoritar si nepasator, care s-a obisnuit cu atitudinea de stapan.
Inca o data, felicitari Remus!
Mai multi, discutiile voastre sunt foarte interesante si, pentru mine, sunt o dovada a faptului ca institutia dezbaterii inca mai exista. Demonstrati eficienta maieuticii, arta de a te apropia de adevar prin conversatie, in fiecare zi, fie prin discutiile voastre de aici, fie prin discutiile pe care sunt sigur ca le purtati cu prietenii si cunostintele. Or, mai important decat micile intepaturi sau dispute dintre voi, este tocmai atestarea culturii dialogului. De aceasta cultura avem nevoie astazi, in momentul in care devine tot mai evident ca guvernantii Romaniei nu au idei sau solutii.
Din punctul meu de vedere, o societate capabila sa ceara dezbateri publice de acest nivel pe subiecte de guvernare, de administratie, subiecte politice, economice sau sociale, este oricand de preferat unei societati taciturne si inchistate precum cea spre care suntem impinsi in fiecare zi de actualii lideri politici. Acestia, dupa cum am tot vazut in ultimii ani, isi baga toate proiectele la secret pentru a nu mai putea fi trasi la raspundere, desconsidera orice fel de critica constructiva si se comporta ca si cum ar fi detinatorii adevarului absolut cat timp sunt la guvernare, numai pentru a cere sprijinul poporului cand sunt in opozitie. Nu ma indoiesc ca exista chiar printre voi oameni mai competenti decat oricare dintre guvernantii Romaniei. Mai important decat existenta ar fi participarea acestor oameni la luarea de decizii. De aceea v-am cerut mereu parerea si de aceea v-am incurajat mereu sa va folositi parerea ca instrument de echilibrare a deciziilor luate de un guvern sau altul.
Sunteti pregatiti sa o faceti? Daca da, va rog sa o faceti. In fiecare zi, cu fiecare ocazie, in orice mediu posibil. Fara increderea cetatenilor, fara ideile lor, fara ambitia lor de a cere mereu mai mult, orice masuri, proiecte sau planuri pe care PSD sau alt partid le-ar putea avea nu vor schimba societatea in ceea ce vrem cu totii (sau cei mai multi).
Alex, nu as vrea sa politizam evenimentul tragic de la Smolensk. Vreau sincer sa cred ca nu va avea un efect foarte important in alegerile din Polonia. De altfel, polonezii au demonstrat ca pot, fara mari probleme, sa desparta apele intre smerenia cuvenita pentru o tragedie nationala si o evaluare onesta a oportunitatii inmormantarii unui presedinte alaturi de regii polonezi. In aceasta problema, a existat o reala dezbatere si mai multi intelectuali de marca ai Poloniei, printre care si cunoscutul regizor Andrzej Wajda, au avut puterea sa reziste populismului si sa-si exprime parerea. Dupa cum foarte bine a observat si Harabula, polonezii nu sunt slugarnici si nu cred ca vor fi nici foarte usor de santajat emotional. Sper ca acelasi lucru se va intampla si la alegeri, iar orice incercare de a atrage compasiune electorala pentru acest eveniment sa fie sanctionata de catre public si de catre presa.
Doru Coarna, conceptul de pilot automat al democratiei este unul destul de larg folosit in literatura de specialitate si, dupa cum se vede, functioneaza eficient in zilele noastre. Chiar daca, spre exemplu, Europa de vest pare a oferi din ce in ce mai multe voturi partidelor extremiste (inca nu am citit, la noi, o analiza serioasa asupra alegerilor din Ungaria), nu au aparut cazuri in care extremismul sa devina politica de stat. La noi insa, situatia este diferita tocmai pentru ca parem a fi inca intr-o primavara eterna de generare a constiintei politice. Sigur, Romania are nevoie de lideri functionali si eficienti care sa configureze “pilotul automat” al democratiei, insa elementele principale din acest mecanism trebuie sa fie asigurate de institutii. Stabilitatea, coerenta si forta unei democratii sta in institutii si in capacitatea cetatenilor de a modela institutiile, nu candidatii politici, pentru a le servi interesele. Ce se intampla acum, personalizarea institutiilor politice, este primul pas catre incercarea de destructurare a democratiei. Institutiile trebuie sa functioneze o eternitate, nu persoanele. De aceea, spre exemplu, am o mare problema cu ideea ca Traian Basescu este singurul care poate reporni economia, sau ca Emil Boc este singurul care poate rezista tentatiei coruptiei si ca fara acesti „vajnici” lideri, Romania ar fi praf si pulbere.
Victor V, intrebarile pe care mi le-ai pus sunt, fiecare in parte, mai importante pentru viitorul Romaniei decat amendarea morala a Monicai Macovei sau a lui Emil Boc pentru trecutul lor comunist. Totusi, nu pot sa nu remarc si ironia situatiei, anume ca starea actuala a Romaniei se datoreaza in primul rand acestor oameni si partidului lor de provenienta. Deciziile acestora din ultimii ani au modelat traseul economic, social si politic al Romaniei, astfel incat situatia din Grecia sa ne provoace reale emotii, spre exemplu. Observatia mea, din cale afara de amara in acest context, este ca Romania nu are nevoie de o lupta anti-comunista dusa chiar de catre „lustrabilii” principali, ci de o administratie centrala condusa de cei mai competenti oameni de care dispunem. Care este rezultatul? Discutam totusi despre lustratie, discutam totusi despre procese „aproximative”, discutam totusi despre orice subiect care nu are legatura cu guvernarea, dar le da guvernantilor sansa de rasufle usurati pentru cateva zile, chiar daca aceste subiecte pun lideri importanti ai PDL in situatii penibile. Personal, imi miroase a disperare.
SavulescuGabriel, urmaresc cu atentie toate alegerile din statele europene si cunosc si ce s-a intamplat in Ungaria. Din punctul meu de vedere, venind dupa mai multi ani de guvernare (opt), eroziunea electorala era asteptata si nu face decat sa le dea socialistilor maghiari o sansa de a se reforma si de a-si convinge alegatorii ca sunt capabili sa ofere solutii, idei si substanta politica. Cel putin, asa sper. Personal, am crezut dintotdeauna ca extremismul creste numai atunci cand mainstream-ul nu mai poate oferi solutii. Or, obiectivul partidelor de mainstream, indiferent de doctrina sau de dificultatea momentului economic, trebuie sa fie tocmai acela de a oferi solutii credibile la orice problema de stat. Rezultatul din alegeri arata faptul ca MSZP-ul a ramas dator la acest capitol, dar ca poate reveni pe viitor.
LePrince, dupa cum am mai spus, ar fi o greseala sa consideri ca un raspuns oferit inseamna mai multa sau mai putina apreciere pentru tine. Despre „puseul de impartialitate” publica pe care il incearca Traian Basescu nu pot spune foarte multe. Cred ca vremea in care vremelnicul presedinte al Romaniei a fost vazut ca impartial in mod vadit a trecut, daca a existat vreodata. In schimb, pare cu mult mai interesant mecanismul prin care acesta incearca sa-si controleze „partidul de suflet”. Dintr-o suflare, Traian Basescu spune ca Emil Boc e bun, dar nu destul de bun incat sa-si poata alege singur prim-vicepresedintii. In acest context, putem si noi sa intrebam daca a fost destul de bun incat sa-si aleaga singur ministrii sau a primit ajutor de la divinitati din Grecia antica?
Analist, intotdeauna voi sprijini initiativele membrilor sau simpatizantilor PSD de a gasi solutii pentru ca partidul sa reuseasca sa-si indeplineasca cel mai bine menirea. Fiecare judet si fiecare filiala a PSD are nevoie de cate o echipa precum cea despre care vorbesti tu, care sa adune idei de la cei tineri si cei mai putin tineri. PSD nu trebuie sa se schimbe numai pentru a castiga urmatoarele alegeri, ci este obligat sa o faca pentru schimba din temelii felul in care se face politica in Romania. Avem oameni mult prea capabili pentru a ne putea permite sa ne fixam obiective minore. Trebuie sa invatam sa fim social-democrati nu pentru functii, nu numai in campanii electorale, nu numai cand suntem in Opozitie, ci mereu. Numai asa vom reusi sa aplicam un proiect politic national de modernizare si adaptare la secolul XXI.
Augustin, ma bucur, ca intotdeauna, ca ai reusit sa participi la eveniment si te invit sa repeti aceasta „transgresiune” de cat mai multe ori si pe viitor. In alta ordine de idei, marturisesc ca in experienta mea, atat in relatii internationale cat si in familie, bomboana a fost o solutie mult mai buna decat pumnul in gura. Dintotdeauna diplomatia s-a asemanat mai mult cu sahul decat cu leapsa. Altfel spus, desi aparent nespectaculoasa si mai cronofaga, a generat satisfactii mult mai mari celor cumpatati si inteligenti. Toate marile reusite diplomatice din ultimul secol, spre exemplu, s-au inscris in cursul „justitiei istorice”, dar au fost sangeroase sau nu, rapide sau nu, trainice sau nu exclusiv in masura in care au fost rezultate ale muncii si gandirii.
Alexandru Caragea, inscrierea online e un proces inca nerafinat suficient (in sensul ca, in prezent, are loc doar inscrierea intr-o baza de date, urmand ca datele sa fie preluate de catre organizatiile de baza pentru a da un feed-back). Pentru ca nu am detaliile tehnice, pot sa iti spun ca am cerut si eu ca acest proces de prelucrare a datelor sa se faca mai rapid (e un pas nou care, ca orice pas nou, are inerente greutati). Ideea a dus insa la rezultate foarte bune, cata vreme peste 3000 de oameni au urmat acest traseu in ultimele doua luni.
Mihnea Georgescu, exista oameni, din pacate nu multi la numar, care merita sa fie laudati pentru reusitele lor inca din timpul vietii tocmai pentru ca au demonstrat, prin taria de caracter, ca laudele nu fac decat sa le sporeasca ambitia. Sergiu Nicolaescu este un astfel de exemplu si nu ma voi teme sa-l laud oricand voi avea ocazia pentru aportul sau la cinematografia autohtona. Spre exemplu, am discutat cu destui pasionati de istorie care sunt extrem de multumiti de faptul ca Mihai Viteazu si alte productii asemanatoare au respectat aproape la litera istoriografia romana. Regret ca nu exista o cercetare solida pe acest subiect, dar intuitia imi spune ca foarte multi tineri stiu mai multe detalii despre istoria Romaniei din filmele „maestrului” decat din manualele de istorie. Este ceea ce am aflat si de la baietii mei…
Astazi, ar fi trebuit sa fiu la Tirana. De fapt, ar fi trebuit sa plec aseara cu avionul, prin Viena, pentru a participa astazi la Congresul Partidului Socialist Albanez. Evident, zborul a fost anulat.
Mi-ar fi placut sa vad cum a evoluat viata politica in Albania, in ultimii ani. Am urmarit, destul de atent, ce s-a intamplat acolo in ultimii 20 de ani. Prin 1991, am participat la prima reuniune internationala organizata in Albania dupa razboi. I-am cunoscut bine pe Fatos Nano, pe S. Berisha si pe ceilalti lideri ai perioadei de tranzitie. Evident, chestiunea Kosovo a schimbat mult parametrii discutiei interne si externe. In momentul de fata, exista un conflict dur intre socialisti – care au acuzat fraude majore la alegerile parlamentare de anul trecut si s-au retras pentru mai multe luni de la lucrarile parlamentului – si formatiunea lui Berisha, aliata cu o dizidenta a socialistilor, condusa de Ilir Meta – caruia i s-a oferit postul de ministru de externe.
In momentul de fata, Partidul Socialist este condus de Edi Rama, primarul Tiranei, o personalitate foarte cultivata (profesor de desen si pictor ), caruia i-am spus, la Sarajevo (unde ne-am intalnit) ca la Muzeul lor national, au doua lucrari ale unor pictori din Romania – Grigorescu si Magdalena Radulescu.
Ieri, am participat la sedinta de alegeri din organizatia PSD din Ceptura, Prahova.
In Ceptura, am avut si avem o problema datorita faptului ca primarul Pana “s-a transferat”, mai de mult, de la PSD la PNL, cochetand totusi cu fostii sai colegi, inclusiv in Consiliul local.
Organizatia din Ceptura, intarita cu multi membri noi, in ultimile saptamani, a hotarat o radicalizare a pozitiilor sale, si, in acelasi timp, cautarea unor solutii concrete la problemele localitatii.
Exista si o anumita frustrare datorita faptului ca acum multi oameni vin sa se planga de felul in care merg lucrurile. Unul din colegi ne spunea ca raspunsul lui este de fapt o intrebare :”Ati luat geaca?” (referire la faptul ca, inainte de turul doi la prezidentiale, PDL-ul a distribuit zeci de mii de geci – care acum se vad prin localitatile din zona).
Pozitiv este si faptul ca a fost deja desemnat un candidat pentru viitoarele alegeri de primar din 2012. A fost ales si presedintele organizatiei – Petre Cristea . De asemenea, a fost ales noul birou de conducere.
Mi-a placut atmosfera de angajament politic.
Adrian Nastase este astazi invitatul Emmei Zeicescu la o editie speciala a emisiunii “Fabrica”- Realitatea Tv, ora 15.00.
Emisiunea poate fi urmarita live aici.
Echipa AN
De cateva saptamani, o anumita televiziune din Romania tine un serial despre „adevarurile” evenimentelor din 1989. Nu am sa comentez aceste „adevaruri”, ci doar ca ele reprezinta mituri demontate recent chiar de unele personalitati aduse in discutie. Si, da ma refer la Garbociov, si la la recenta sa vizita in Romania. Problema este insa aceea ca „adevarurile” pot ramane asa cum au fost spuse, daca sunt spuse zilnic, indiferent de dezmintiri sau de faptele reale. Unii dintre noi ne impacam cu aceasta situatie, pentru ca in democratie trebuie sa accepti si exagerarile, chiar daca sunt, de multe ori, foarte grave. Unii ar spune ca nu ai ce face. Dar PDL are o idee…
Conform presei, Mircea Toader, liderul deputaţilor PDL, le-a spus colegilor parlamentari că „se analizează” o propunere a lui Siviu Prigoană de modificare a legii CNA, potrivit căreia să se poată suspeda emisia posturilor dacă se constată că se fac „acuzaţii calomnioase” în emisiuni.
Legea CNA prevede astazi sanctiuni destule pentru neregulile de acest tip. Daca exista o problema, aceasta tine mai degraba de respectarea legii si nu de lipsa ei de relevanta. Daca exista o problema…
Pentru mine insa, propunerea despre care a vorbit domnul Toader certifica un tip de mentalitate pe care PDL incepe sa il exprime cu tot mai putina disimulare si nu m-ar mira ca intentiile din spatele acesteia sa fie mult mai grave. Cei care vorbesc despre derapajul actualei Romanii prezidentiale catre autoritarism nu sunt de putine ori ridiculizati. Ma intreb insa ce cred aparatorii democratiei „basesciene” despre astfel de idei? Sincer, sper in alt verdict decat cel conform caruia „victima este vinovata”. Negatia este primul semn al cedarii totale.
Comentarii Recente