La Strasbourg (2)

Atmosfera politica, aici, este destul de incarcata. Nu atat din cauza temelor de pe agenda, cat mai ales datorita problemelor din fiecare parlament national. In Marea Britanie vor avea loc alegeri in 6 mai, in Grecia situatia politica este exploziva, in Ucraina se voteaza astazi bugetul si delegatii ucrainieni au trebuit sa plece acasa (desi astazi va rosti un discurs in plen noul presedinte al Ucrainei), polonezii definitiveaza lista de candidati pentru prezidentiale, noii delegati unguri nu au sosit. Lista de probleme in tarile membre poate continua. Sigur, doar in Romania lucrurile sunt clare iar “carmaciul” se afla la post.

Ieri insa, la reuniunea grupului socialist, a participat noul secretar general – Thorbjørn Jagland -, pe care l-am sprijinit si noi, prezentand un foarte ambitios plan de reformare a APCE.  Pentru a da un singur exemplu, din peste 130 de programe, raman 37.  De altfel, dupa Tratatul de la Lisabona, conform caruia UE capata personalitate juridica si poate deveni parte la Conventia euopeana a drepturilor omului a Consiliului Europei, Consiliul capata rolul de placa turnanta intre UE, Rusia si tarile din fosta Uniune Sovietica. Este o schimbare interesanta. In mod evident, rusii doresc o limitare a rolului OSCE in Europa, datorita participarii, acolo, a americanilor. Ideea “spatiului juridic comun” a transformat Rusia, in ultimul timp, din “pacient” al Consiliului in “actor”, in co-participant. Evolutia asta se vede in Comisia de monitorizare. Voi incerca, saptamana viitoare sa prezint la Fundatia Titulescu unele concluzii mai generale referitoare la transformarile din Consiliul Europei, inclusiv concluziile procesului Interlaken si noul rol al Curtii europene a drepturilor omului.

27 Răspunsuri to “La Strasbourg (2)”


  1. 1 Pali aprilie 27, 2010 la 7:51 am

    Da, din pacate carmaciul se afla la post. Am vazut ieri inca odata o situatie absolut penibila …pe Base razand de propria gluma.Sau un mic “flit” indreptat catre Ponta. Da asta e carmaciul nostru.Bine a facut PNL-ul ca, nu s a dus iarasi pe post de decor la Cotroceni!

    P.S. Si rusii ce mai vor Dl. Nastase?

  2. 2 neagu george aprilie 27, 2010 la 8:01 am

    Dupa cate constat eu, si in UE, grupul socialist se comporta la fel de lipsit de de talent si inovatie, la fel de sters, as spune chiar de las, ca si PSD-ul nostru. Imi amintesc de sforaitoarele promisiuni ale actualilor lideri ca, dupa alegerile interne, veti da de pamant cu puterea abuziva si corupta si ca veti actiona in consens cu preocuparile populatiei. Realitatea, insa, dovedeste ca dl. Ponta este ca un soricel ce tremura, la toate nivelurile, in fata siretului motan TB. L-am vazut, la intalnirea de la Cotroceni, cum ii tremurau izmenele in fata lui TB. De ce nu a luat pozitie fata de afirmatia ca CC a luat o decizie exagerata in privinta ANI, prin care s-a produs o grava incalcare a Constitutiei, de insusi cel ce e pus sa o apere ! In alta ordine de idei, CE CREDIBILITATE mai au PSD, PNL si PC, daca la recentele alegeri au reusit INCREDIBILA PERFORMANTA de a aduna IMPREUNA, doar cca. 7500 voturi. Nu va spune nimic acest fapt, domnilor lideri ? Probabil, ca in 2012, aceleasi partide , DACA VOR PRIMI CCA 10% DIN SUFRAGII ! Eu cred, domnule Nastase, ca va imbatati cu apa rece, sunteti cu totul in afara realitatii ! Va spun eu, FOARTE PUTINI CARE VA MAI CRED. ACTUALA SITUATIE DIN TARA, VI SE DATOREAZA,PRIN MARILE GRESELI CE LE-TI FACUT , MAI ALES, DUPA NOV. 2008 si MODULUI DEFECTUOS IN CARE ATI SELECTAT CANDIDATII LA FOTOLIILE PARLAMENTARE (oameni vulnerabili, fara caracter si usor manipulabili. Actuala situatie va duce partidul la DEZASTRU daca nu faceti curatenie. TOTI TREBUIE SCHIMBATI, TOTI V-ATI DOVEDIT INCAPACITATEA DE A CONDUCE O REALA MISCARE DE STANGA. TOTI ATI MERS DIN CONCESIE IN CONCESIE, DIN COMPROMIS IN COMPROMIS. Convocati un nou congres care sa va schimbe PE TOTI.

  3. 3 Laura Singurov aprilie 27, 2010 la 8:58 am

    Buna ziua

    Va rog sa transmiteti doamnelor din PSD, invitatia de a participa la Summitul Global al Femeilor (Davos-ul Femeilor) care va avea loc in China.

    Detalii:
    https://nordiclarisa.wordpress.com/2010/04/27/summit-ul-global-al-femeilor-2010/

    Cu stima,

    Laura Singurov

  4. 4 contele aprilie 27, 2010 la 11:16 am

    Acest text a fost cules de pe un blog . Proprietarul lui este un om discret , de bun simţ , inteligent . A crezut că poate mişca puţin lucrurile şi a încercat ( un act de curaj la urma urmei ) . Se pare că nu a reuşit . N-o să-i dau numele , poate nu doreşte publicitate pe acest blog .

    ” 31
    Mar
    10Acest blog s-a inchis

    Da, s-a inchis. Pur si simplu pe zi ce trece am ajuns sa accept, ca de inteles intelesesem bine, ca nu contezi ca persoana privata in politica. Isi are si dorinta de a simti ca faci ce trebuie inertia ei, ce o tine la cativa pasi in spatele ratiunii. Adevarul este ca vocea ta e redundanta intr-un joc pe care un grup inchis de oameni il joaca pana la urma intre ei. Desigur, ca om politic e necesar sa pari ca pleci urechea si in alta parte decat la ce spune adversarul sau coechipierul, dar asta e doar decorum. Nu contati pentru oamenii politici, care nu dau doi bani pe opiniile dv. Exista cercul inchis al lor intre ei, de oameni cu greutate sau cu utilitate semnificativa, si exista restul lumii. Intre cele doua sfere convorbirea e doar un gest de politete formala, menit sa construiasca aparente utile in gestiunea bazinului de votanti, dar nu exista comunicare. Sunteti doar un element al masei, manate ca un card de gaste catre urne. Sunteti administrati, nu ascultati. Iar daca vreti sa va adresati marelui public, pe orizontala, ar trebui sa va fie clar ca vocea dv. independenta va fi strivita de masina de propaganda.

    Preocuparea pentru politica e absurda. E de inteles cata vreme exista o inclinatie naturala de a-ti exprima preferintlele , emotiile sau opiniile fata de ce se intampla in jurul tau. Dar e bine sa se toceasca repede, pentru ca asta duce la agitatie inutila, si chiar stupida, daca privesti cu detasare. Adieu, deci, si sa fiti intelepti!

    Sper ca anii astia, cat am scris pe net, v-am fost macar simpatic, daca nu util. “

  5. 5 alex.dumitrascu aprilie 27, 2010 la 11:45 am

    Cred ca si mesajul meu de acum va trece neobservat, din cauza lipsei de amprenta intelectuala probabil, dar totusi:
    Astazi s-a semnat acordul de asistenta financiara nerambursabila cu Moldova.
    E vorba practic de angajarea acestei cheltuieli bugetare(ca asta este) de catre presedinte.
    Acordul este de 100 milioane euro, si este destinat “infrastructurii”.
    Evenimentul acesta se petrece in timul vizitei delegatiei FMI care analizeaza posibilitatea acordarii celei de a 5-a transe in valoare de sub 1 miliard de euro.
    Adica 10% din urmatoarea transa se si cheltuie de presedinte cu o simpla semnatura pentru a plati voturile moldovenilor din campania electorala.
    Noi ne imprumutam si el plateste.
    FMI probabil ca nu va avra nici o reactie.

  6. 6 Walt Disney aprilie 27, 2010 la 11:50 am

    Inițiativa domnului Umil Boc de-a construi automobilul electric este extraordinară. Va revoluționa tehnologia și va îmbogăți România de îndată ce poporul chinez va face coadă să cumpere mașina.

    Propun premierului ca același grup interministerial să se ocupe de realizarea unui avion care merge cu șenile și poate sfida norii de cenușă vulcanică. În caz că proiectul cu șenile eșuează, pot încerca si un avion care merge cu senile. Nu va învinge norii de cenușă vulcanică, dar ar putea reduce numărul pensionarilor nesimțiți din România.

    Trist.

  7. 7 gabriel teodorescu aprilie 27, 2010 la 12:10 pm

    Mă adresez dumneavoastră domnule Adrian Năstase, atât ca și politician de marcă, cât și ca lider al Consiliului Naţional PSD, cu speranță și încredere( ministrului actual al educației este insensibil la problemele reale din sistem…la fel și abilitații sistemului, inclusiv guvernanții…). Este vorba de rescrierea Legii Educației Naționale, deoarece conider că este atât discriminatorie cât și neconstituțională.
    Vă rog a mă sprijini în demersul meu.
    Cu stimă și considerație
    Gabriel Nicolae Teodorescu
    Cluj-Napoca
    Vedeți și demersurile mele
    vezi: Apel național pt rescrierea Legii Educației Naționale în regim de urgență.
    http://forum.portal.edu.ro/index.php?showtopic=126751
    postările i topicuri de pe http://www.unpasinainte.edu.ro
    http://www.petitieonline.ro/petitie/apel_n…-p25985058.html
    http://www.petitieonline.ro/petitie/protes…-p02225042.html
    http://gabrielnicolaeteodorescu.wordpress.com
    http://fiz-edu.time2forum.net/

    Substituire și substituit; nevoi sociale vs nevoi sociale de educație

    Nevoile de educație sunt nevoi sociale, constituind de fapt cerințele pe care societatea le formulează față de sistemul educativ, concret comunitatea le formulează față de instituția școlară.
    Nevoile de educație vor genera multe neclarită în sistem, deoarece disputa va fi tot timpul între nevoile sociale și cele educaționale.(este totuși o implicație logică…); … cum A implică B și B implică inevitabil A,…, concluzia sistemul educativ va fi obligat să se adapteze și mai ales să se radapteze ori de câte ori apar nevoi sociale nesatisfăcute.(vezi forma legii… ciudată lege…). Conform raționamentului legii atunci când societatea în funcționarea ei ar avea disfuncționalități, dezechilibre între diferite sectoare, atunci și EDUCAȚIA va fi schimbată.
    Astfel, EDUCAȚIA va perpetua și ea dezechilibrele din sfera socialului și le va amplifica.
    Deci: EDUCAȚIA va fi un substitut al schimbărilor sociale care vor surveni în societatea românească.
    Întrebare mea adresată guvernanților: Dacă neconcordanțele între educație și social se vor amplifica, pe care din cele două ar trebui să o schimbăm???
    ( … cum massmedia manipulează la greu, atunci cu certitudine Educația se face vinovată de toate relele societății…)
    Confuzia legii este între:
    - nevoi sociale;
    - nevoi sociale de educație…

    Moralitatea sistemului educațional românesc
    Aș dori sa aduc in discuție aspectele legate de filozofia(de morala) care stă în spatele legii, angajarea morală a legii în educarea elevilor/studenților.Nevoia de educație morală, nu vizează doar individul, și astfel apare necesitatea schimbărilor în mentalitatea colectivă, pentru o reașezare a scării de valori în mediul social. Acceptarea mecanismelor de piață în domeniul educației, poate fi percepută ca o imixtiune neavenită în autonomia educaționalului, și mai ales duce la o scădere a prestigiului social al instituției educative și a statutului de profesor. Într-o societate care se manifestă adesea de tip concurențial, câștigător va fi cel mai puternic, adică omul cu bani, astfel sintagma „egalitatea șanselor” devine un slogan utopic. Legea Educației Naționale trebuie să reabiliteze echitatea, restituind fiecărui individ și mai ales celor aparținând grupurilor defavorizate, o existență nediscriminatorie, accedând cu șanse egale, prin educație, la procesul de reabilitare socială. Problema însă rămâne în continuare deschisă, și anume dacă principiul egalității șanselor este periclitat de un sistem educativ adaptat la mecanismele de piață.

  8. 8 Ghita Bizonu' aprilie 27, 2010 la 1:08 pm

    Chelului tichie de margaritar ii lipseste si lu Boc automobilul electric !!!!

    De peste 40 de ani auz periodic aceiasi promisiune : automobilul electric !! Problema lui ramane aceiasi : bateriile – greutate si cost ( prima masina care a depsait 100 km a fost un aelectrica – Jamais Contente , pilot Calude Jenantzy ). Un prieten inginer chimist ( bun ! ) imi zicea ca poate s-ar putea face in curand datorita unui nou tip de acumulator polimeric …destul de usor incat sa-l bagi in .. portiere !
    Da’ Boc mi se pare nitel prea vizonar.. asta dupa ce a intrebat de ce avionu nu-i ca tancu’ si ar avea niste mici probleme de rezolvat – bugetul , deficitu, sindicatele, somaju si poa si drumurile ( pesemen ca el crede ca automobilu electric e ca elicopteru !!! ).
    Realist baiatu asta perla a Ardealului …
    Basescului ma rog poa i-ar prinde bine tichia de margaritar … caci ca Traianus Dominus atque Zeus.ro I-ar trebui macar o diadema …da crez ca I-ar prinde ceva mai bine un premier capabil !!

  9. 9 LePrince aprilie 27, 2010 la 1:20 pm

    @Victor V

    Mda, comentariul poate fi o parere. Ma mir ca vine din partea unui grec, in general acestia isi vad tara chiar mai buna decat este. Parerea mea e ca nu e mai greu de muncit acolo decat aici(sau mai dificil). Depinde si din ce punct de vedere privesti, ca expat ai unele avantaje, multi straini gandesc astfel.
    1. Nu sunt la current cu decizia de a bloca cumpararea de actiuni la OTE. Banuiesc insa ca a venit ca o evitare a speculatiilor in conditiile in care urmeaza a fi total preluata de Deutsche Telecom. In trecut, fiind privatizata total pe bursa, a dat nastere unor speculatii care au facut pe multi sa piarda bani multi in final. In legatura cu Parlamentul lor, nu ai dreptate. Unicameralul lor este normal sa ia decizii intr-o sapatamana, este vorba de un parlament in care social-democratii au majoritate absoluta (161 de locuri din 300), astfel ca primul ministru, care este si sef de partid, desigur cu sustinerea partidului majoritar, a luat o decizie. Nu vad unde este problema. Unicameralul nu inseamna neaparat mai putina democratie. Depinde cum il faci. Depinde de sistemul legislativ si electoral in totalitatea lui. De exemplu eu sunt de accord cu un parlament unicameral, nu sunt de accord cu numarul de parlamentari limitat la 300, deoarece nu ar asigura la nivelul Romaniei o buna reprezentativitate. Sau, as fi de accord cu bicameralismul in conditiile diferentierii clare a rolului si functionalitatii celor doua camere. Asa ca ce spui tu , in conditiile sistemului grecesc este perfect democratic si normal. Plus ca asta le e traditia, nu au avut niciodata bicameralism. Din 1864, au avut system unicameral, au trecut prin cateva scurte dictaturi(1938-1941,1968-1974), o prima republica, 1924-1935,dar in rest, au avut democratie cel putin ca si ambalaj(una e sa vorbesti de democratie in 1864 si una e in 2000). Interesant e ca pana la fuga regelui (unicul rege rasturnat nu de o democratie sau o revolutie ci de o dictatura) regele mai pastra cateva prerogative executive prin constitutie, dar conducea impreuna cu parlamentul.
    2. Nu stiu ce intelegi prin “cam comunista”. E speculativ. Informatia cu functionarii publici este complet falsa, comparativ ,au mult mai putini decat in Romania. Sunt poate prea multi, dar nu “mai multi”. Nu stiu in ce domeniu lucreaza “expatul repatriat”, dar cazuri din acestea sunt probabil isolate(probabil la stat). In privat, te asigur ca venirea la 12 la slujba in mod repetat, ar duce la acelasi rezultat ca peste tot: concedierea.
    3. Sigur ca este “albastra”, nimic de zis. Bancile , cu mici exceptii, nu prea au cum sa moara datorita diversificarii de portofoliu, dar nu e exclus sa se intample catorva.
    4. Mda, sigur ca “Dumnezeu iti da , dar nu iti pune si in traista”, cum se spune. Asa as putea sa spun si eu, Romania are un sol atat de bun si fertil, o clima temperata de invidiat, suprafete foarte mari si relief echilibrat, fara sa facem nimic ar trebui mancarea sa fie aproape gratis si produsa toata aici. La concurenta pe care o au, sa stii ca trebuie neaparat “sa faca ceva” pentru a-si asigura annual un mare numar de turisti. Sunt zone (unele insule de exemplu) care numai din asta traiesc( si o duc bine) , nu ar putea sa faca altceva (industrie intr-o insula este exclus, agricultura nu poti face pe piatra si nisip) si trebuie sa traiasca tot anul.
    5. Olympicul este intr-adevar o linie aeriana nu prea de incredere,cu foarte multe problem financiare, unde au fost multi angajati aiurea pe salarii foarte mari (e de stat). Au fost multe scandaluri in legatura cu Olympic Airways, au incercat si s-o privatizeze, nu au reusit. Aegean insa, companie privata, este una de mare success, a castigat rapid o piata importanta si sa stii ca e foarte serioasa, si extrem de bine dotata.
    6. Nici chiar asa. Vorbeam de servicii in special si de faptul ca e traditional déjà. E unul din punctele unde intr-adevar ar trebui sa schimbe mult.
    7. Nu e pe bani imprumutati. In cele mai multe cazuri, ei neavand niciodata episoade de nationalizari, clasa asta, ca si cea upper-middle, este formata in generatii, care au muncit la o avere ce astazi e poate cheltuita aiurea de o generatie alintata. Aici e soliditatea, fiind formata in generatii, nu pe baza de “tunuri” sau speculatii de moment, este mai apreciata, mai pazita si in final mai solida.
    8. Nu stiu exact. De cand stiu eu Grecia , si o stiu de mult, exista tendinta grecilor de a exagera, e o caracteristica nationala. De exemplu, si acum 20, si acum 10, si acum 5, daca ii auzeai vorbind, erau intr-o criza continua, fara sfarsit. Ceea ce nu se prea vede la nivelul consumului sau a investitiilor publice.
    9. Chestia cu cersitul e iar speculativa. Asa, foarte multi “au cersit”, si Irlanda, si Spania, si Portugalia, chiar Italia, nu mai vorbim de cei din est. Germania are cateva mari investitii in Grecia, cred ca e primul investitor, ca de ex. Aeroportul din Atena, OTE, in turism, ceva industrie chimica.
    Datorita spiritului vindicativ si a exaltarii periodice, trasaturi nationale, din afara, Grecia pare cam “nebuna” , dar nu e nici mai buna nici mai rea neaparat in comparative cu alte tari. Cu bune si cu rele.
    S-auzim de bine.

  10. 10 LePrince aprilie 27, 2010 la 1:22 pm

    @ marele gremlin ideologic

    Nu stiu cu ce te deranjeaza Muzeul Taranului Roman. Ce legatura are etnografia cu industria? Nu crezi ca am trecut de perioada in care micile inventii rurale ar trebui depasite ca solutii? Muzeul contine si asa ceva, dar trebuie sa ramana in muzeu. Sicofantul de care vorbesti, nu a spus nici o clipa ca muzeul a fost fondat de Plesu, el a laudat doar evolutia acestuia. De ce speculezi din nou?

  11. 11 LePrince aprilie 27, 2010 la 1:30 pm

    @Observator

    Andrei Plesu trebuie inteles in complexitatea sa intelectuala. El nu este un om politic. Asta de exemplu nu va intelege niciodata blogus ideologicum, datorita evidentelor limitari mentale si a blocajului psiho-psihologic in teme depasite sau artificial create de el insusi. Prezenta lui Plesu la Min de Externe trebuie inteleasa ca o solutie de compromis la vremea respectiva, fiind declicul produs pentru inscrierea clara a Romaniei pe calea integrarii europene. El a fost, eliberat de insertii politice daunatoare sau limitatoare de actiune, un soi de “fanta”, de”usa” daca vrei prin care Romania a putut iesi din zona “gri” a nehotararii si ambiguitatii. Desigur ca a trebuit, ca sacrificiu adus unui scop major, sa faca unele compromisuri si renuntari, care la vremea respectiva au fost judecate aspru sau speculativ. Unele din acestea s-ar putea dovedi decizii gresite pe termen lung, dar au ajutat atunci la realizarea unei aspiratii. Probabil istoria va putea judeca mai bine. Un om politic adevarat nu poate avea opinii extrem de transante, trebuie sa lase oricand posibilitatea si impresia ca mai exista ceva de dscutat, ca mai exista ceva de negociat sau macar ca mai exista loc de discutii si negocieri. In politica nu exista niciodata o finalitate implacabila. In acel caz si in acel moment era necesara o asemenea finalitate, pentru a nu mai exista posibilitatea intoarcerii. Si-a asumat un rol putin ingrat, de care era constient. De aici si unele declaratii, critici, etc.Nici eu nu sunt de accord intotdeauna cu el, dar il accept cu bune si cu rele. Asa cum trebuie sa acceptam si oamenii politici, chiar daca pe unii ii admiram iar pe unii n-ar trebui sa-I acceptam deloc(adica sa nu-I mai votam, pe ei sau partidul lor). Iritarea visceral-rautacioasa a lui blogus la adresa lui Plesu sau altora ca el, vine din partea unui caracter trist, care nu poate opune unor oameni cu dimensiune intelectuala clara decat icnete, speculatii, atacuri personale, pareri proprii prezentate axiomatic sau neputinta limitarilor, tradusa prin jigniri si calomnie.
    Mi-a placut comentariul la adresa sistemului sanitar romanesc, ai dreptate, acesta “nu mai” exista.
    S-auzim de bine.

  12. 12 LePrince aprilie 27, 2010 la 1:32 pm

    @nu pot sa ma abtin

    De data asta nu ma pot abtine eu. Atotstiutor era doar un unchi indepartat de-al meu, cavaler innobilat tarziu,care se baga in vorba si avea impresia ca poate sa-si expuna parerile in orice. Pana la urma, era simpatic, daca nu stapanea subiectul, schimba vorba. Dar oricum, avea o parere. Eu sunt doar animicstiutor.

  13. 13 Doru Coarna aprilie 27, 2010 la 3:15 pm

    Sistemele isi au si ele flexibilitatea lor pentru a-si putea pastra echilibrul, stabilitatea unui rigid este mult mai precara decat cea a unui corp moale si deci o aplecare spre E a APCE nu face decat sa-si caute o noua premisa de stabilitate. Bila alba apartine diplomatiei ruse si desigur, APCE, probabil Comisia de monitorizare a facut evaluarile si constatarile de rigoare; sensibile sau nu, ele sunt obiective.

    Domnilor, niciun zid ridicat in istoria omenirii nu a avut, pana la urma, vreun rol semnificativ, sau a avut, dar invers decat s-a intentionat. Omul este o fiinta sociala, zidurile, gardurile, gratiile sunt fie utopii, fie mesaje propagandistice, mereu cu efect invers: mexicanii vor trece mai abitir granita, est-germanii au facut la fel, palestinienii nu privesc zidul ci gaurile din el, chinezii au invatat sa munceasca pentru societate caci navalitorul a venit din est pana la urma (Manciuria), si cum se putea ca Europa, leaganul civilizatiei, sa ridice obstacole inutile spre est? Cooperarea economica este mai importanta.

    Era de asteptat, luam doar nota si poate concuram, macar in intentie.
    Oricum, nicio alta geometrie n-ar aduce ceva in plus, asa sunt insa sanse.
    Sa nu fim la fel de exclusivisti precum au fost -si sunt- altii cu noi.

  14. 14 wrrwegrew aprilie 27, 2010 la 3:37 pm

    jigodia de dragnea ne maninta domnule nastase! va jur ca vor parea si dosarele lui din teleorman!!!!!!!!!!!!!!!!!

  15. 15 Harabula aprilie 27, 2010 la 4:13 pm

    Fiindca domnul Nastase a pomenit de procesul Interlaken ar trebui sa stim ca suntem a treia tara din Europa ca numar de dosare la CEDO. Dupa Rusia si Turcia.
    Marea majoritate a acestor dosare sunt inadmisibile.
    Eu nu cred ca in Romania se incalca drepturile omului chiar in asemenea masura incat sa avem atat de multe actiuni. Majoritatea se datoreaza insolentei si nerusinarii celor condamnati de justitia romana.
    Delincventii romani nu se sfiesc sa apeleze la Curtea Constitutionala sau CEDO desi stiu ca n-au dreptate.
    N-au nimic de pierdut.
    Daca inainte de revolutie ii scriau lui Ceausescu, acum reclama la CEDO.

    Cererile indreptatite se refera in cea mai mare parte la restituiri de proprietati. Actuala clasa politica a facut ceeace au facut si comunistii. S-au instalat in casele cele mai bune. Si unii si altii si-au legalizat abuzul.
    Ar fi interesant un tabel cu toti oamenii politici importanti cu situatia lor locativa inainte si dupa revolutie si modul in care au obtinut noile locuinte.

  16. 16 Harabula aprilie 27, 2010 la 4:14 pm

    Erata: ceea ce

  17. 17 blogideologic aprilie 27, 2010 la 5:26 pm

    @ LePrince spune, în aprilie 27, 2010 la 1:22 pm : “Ce legatura are etnografia cu industria?”
    Eşti mărginit, incult, infatuat. Când proiectează produse noi care vor fi larg distribuite, marile firme industriale angajează în consultanţă şi etnografi.

  18. 18 Observator aprilie 27, 2010 la 5:39 pm

    @blogieologic – daca nu va place ce ati gasit pe wikipedia despe Muzeul Taraului Roman nu vad de ce il invinuiti pe domnul Plesu. Wikipedia e o platforma deschisa, la care puteti contribui din plin si astfel puteti aduce completari. Important e sa nu fiti rauvoitor si sa nu introduceti lucruri evident gresite. Sa nu-mi spuneti acum ca vor conspira toti impotriva dumneavoastra si nu va vor lasa sa editati.

  19. 19 George Serban aprilie 27, 2010 la 7:17 pm

    Subiectul abordat de dumneavoastra este realmente interesant. Nu as fi intervenit cu un subiect paralel daca n-as fi observat ca si alti comentatori s-au aratat preocupati de evenimente recente. Il stimez pe domnul Ponta si ii admir tineretea. Imi imaginez ca impreuna cu colaboratorii dumnealui analizeaza astfel de intalniri pe imagini sau pe inregistrari. In opinia mea, cu toata bunavointa si simpatia, as observa cateva erori. Cand a luat decizia de a merge la Cotroceni, intr-un spatiu deja marcat de hotararea PNL de a nu merge si de teama de a nu fi ironizat ca se pozitioneaza in siajul liberarilor, a gresit. Discutia de la Cotroceni era o comicarie dintre cele arhicunoscute. Constitutia stabileste clar ce trebuie facut cu o exceptie de neconstitutionalitate admisa de CC. Solutia se afla in Parlament, asa cum de altfel s-a “stabilit” in urma “consultarilor”. Domnul Ponta nu este pregatit pentru a raspunde mitocaniilor si glumelor pe care le “editeaza” Basescu si apoi rade singur.
    Pe de alta parte, domnul Ponta s-a angajat public sa abordeze un subiect in afara tematicii anuntate. Refuzul lui Basescu l-a pus intr-o situatie delicata.
    Am ramas cu sentimentul ca domnul Ponta s-a pus intr-o pozitie subalterna nejustificata.
    Ma nemultumeste orice fisura creata intr-un front care ar trebui sa fie mult mai solid impotriva celor care, indiferent de nuanta portocalie, sunt dusmanii Romaniei.

  20. 20 eficientaenerg aprilie 27, 2010 la 7:19 pm

    Sa aplicam si in plan national, Recomandarea Rec(2004)5 a Comitetului de Ministrii catre statele membre privind verificarea compatibilitatii proiectelor de lege, a legilor în vigoare si a practicilor administrative cu standardele impuse de Conventia Europeana a Drepturilor Omului- “trebuie facute eforturi suplimentare pentru a da efect deplin Conventei, în special prin adaptarea constanta a normelor nationale la normele acesteia din urma, în lumina jurisprudentei Curtii”-“Recomanda- III. Sa asigure adaptarea, cât de curând posibil, a legilor si practicilor lor administrative pentru a evita încalcarea Conventiei”;Anexa-Introducere(2.cea mai eficienta si directa protectie a drepturilor si libertatilor prevazute de Conventie trebuie asigurata la nivel national-de Administratie si Legislativ)“-prin Verificarea compatibilitatii legilor în vigoare- Proceduri care sa permita schimbari în urma verificarilor effectuate(statele membre ar trebui sa întreprinda rapid, în urma verificarii, demersurile de modificare a legilor în vigoare); Anexa -Exemple de bune practice- III.-De catre Executiv- pct. 25-26”.

  21. 21 ellasarya aprilie 27, 2010 la 7:25 pm

    În Ucraina a fost mişto rău de tot! N-am mai văzut de mult aşa o circotecă spumoasă! Au venit dotaţi cu ouă şi… pumni! Drăguţ Parlament au vecinii!
    Mâine-poimâine vedem şi la noi o copie. Ca să admirăm cum e p(r)ostul cârmaciului şi dacă va ţine şi el umbrela… fără să plouă!

  22. 22 Pali aprilie 27, 2010 la 7:37 pm

    - Alooooo Dl. Berceanu ?
    – Da la telefon !
    – Sunteti ocupat sau …?
    – Ah,…nu sunt pai nu am cu ce sa fiu ocupat;bani de autostrazi nu am
    deci …
    – Stiti ca, in Kosovo a inceput constructia autostrazii Morine – Merdare
    ( catre Pristina ) ?
    – Nu !!!???!!! nu stiam !
    – Da stiti cine este constructorul?
    – Nu ?
    – Pai Bechtel ( subcontr. Vinci -Aktor ) !
    – Zauuu ??? Si cat e km de drum nu stiti cumva? Macar sa vad cat
    iau altii la km,…

    P.S. Indraznesc sa pun pariu ca, in max 2 ani ne bat la curu ‘gol kosovarii
    la capitolul drumuri !

    ,…pe youtoube …autostrada Morine _ Merdare

  23. 23 ELMMAR aprilie 27, 2010 la 8:43 pm

    @ ellasarya

    Te rog nu jigni Parlamentul Ro.
    La noi va fi muuult mai mişto.
    Totul mioritic cu ciomege,bate,maciuci,bazdoace,toroipane si alte scule specifice traditionale calusului.
    Dupa care Smurdu’ alege ce mai e de ales…restul pa.

  24. 24 ELMMAR aprilie 27, 2010 la 9:44 pm

    @ Walt Disney

    Unde vezi tu tristete,e chiar veselie mare.
    Pai puiul pasaricii bleno executa intocmai si la timp ordinele hahaitului erotic ale unui vulgar serios cu bordul trotilat permanent.
    Da’ vine ea si ziua cea mare.
    Da Doamne sa mai apuc!

  25. 25 blogideologic aprilie 27, 2010 la 9:55 pm

    @ LePrince spune : “Sicofantul de care vorbesti, nu a spus nici o clipa ca muzeul a fost fondat de Plesu, el a laudat doar evolutia acestuia. De ce speculezi din nou?”
    @ LePrince, @Observator : Articolul lui Sever Voinescu poate fi accesat la http://www.cotidianul.ro/exceptia_andrei_plesu-55722.html . Se poate citi ceva ridicol, ridicol ca şi articolul lui Ion Cristoiu despre “găina care naşte pui”. Sever Voinescu e sicofantul perfect. Nu trimit la definiţia din DEX (incompletă). Pentru cine ştie engleza, trimit aici, http://www.wordreference.com/definition/sycophant , unde scrie: “sycophant, toady, crawler, lackey /a person who tries to please someone in order to gain a personal advantage.”, sau aici, http://dictionary.reference.com/search?q=sycophant , unde scrie: “servile flatterer”. Şi scrie sicofantul : “Chiar la o rapidă evocare, biografia domnului Pleşu cuprinde o dimensiune fondatoare. […] De ministeriatul său la Cultură se leagă extraordinarul Muzeu al Ţăranului Român.” Or, ceea ce comite Sever Voinescu este minciună dublă, o minciună prin omisiune, şi o minciună prin comisiune! Adevărul este că Muzeul de etnografie, artă naţională, artă decorativă şi industrială a fost fondat la 1906 de Alexandru Tzigara-Samurcaş (1872 – 1952), şi acesta este numele obliterat de ministrul Culturii Andrei Pleşu pentru „a fonda”, împreună cu săracul Horia Bernea, impostura chemată Muzeul Ţăranului Român. Ideologia pe baza căreia a fost construit noul Muzeu al Ţăranului Român exclude complet arhetipurile matematice din conştiinţa colectivă a ţăranului român. Totuşi, chiar în perioada comunistă existau ziarişti care scriau fie despre meseriile uitate practicate de ţăranul român, fie despre patentele de invenţii înregistrate la oficiul naţional OSIM de ţărani români. Constatam, fără să dau pe atunci mare importanţă faptului, că majoritatea acelor vechi tehnici sau invenţii noi aveau ca idee centrală formula lui Eratostene. Aceasta a fost folosită de poetul şi geometrul Eratostene pentru a măsura în antichitatea grecească raza Pământului, şi tot ea este întrebuinţată acum ca principiu fondator în funcţionarea oricărui mouse de computer personal. Ei bine, dacă formula lui Eratostene era folosită de ţăranul român generic, fiind prezentă, şi aceasta de mii de ori demonstrabil, în conştiinţa lui colectivă, înseamna că este arhetip cultural în sens carljungian. Cred că ideologia pe baza căreia este construit Muzeul Ţăranului Român trebuie regândită pe baza arhetipurilor culturale din Romania Orientală, arhetipurile noastre ţărăneşti (chiabureşti) de civilizaţie a excelenţei. La ora actuală, chiar istoriografii oneşti ai Occidentului caută sursa excelenţei civilizaţiei Occidentului în arhetipurile culturale din Romania Orientală. Doar istoricii oficiali români dorm sau cauţionează brăţări dacice de aur produse industrial. În fine, cred că firma „Muzeul Ţăranului Român” trebuie să dispară, find necesar să reapară Muzeul de etnografie, artă naţională, artă decorativă şi industrială, denumirea foarte corect gândită de Alexandru Tzigara-Samurcaş, care anticipa Teoria Culturală de azi.

  26. 26 Victor V. aprilie 27, 2010 la 10:59 pm

    @ LePrince

    Am lucrat cu mai multe “serii” de executivi greci, la unul din clienții noștri. Primele echipe erau compuse din funcționari publici “exportați” direct de la compania mamă. Într-un fel, discursurile lui Ghiță Bizonu’ îmi amintesc de ei. Au fost dezastruoase și practic au falimentat compania. O bună parte din ei nici nu vorbeau engleza.

    A fost nevoie de o echipă de “expați”, printre care și greci veniți din SUA și Anglia ca să o repună pe picioare. Comentariile pe care le-am menționat vin de la astfel de greci. Firește că sunt naționaliști și își iubesc țara, dar sunt extrem de vehemenți atunci când e vorba de politica grecească. Cuvintele care se repetă cel mai des sunt “idiots” și “malakas” cu referire la miniștri și oameni politici.

    Într-o discuție recentă, unul din ei spunea că nici măcar nu se știe numărul total al funcționarilor de stat. Abia acum guvernul încearcă să facă “national payroll”, în încercarea disperată de a controla cheltuielile publice. Printre alte sporuri plătite din bani publici: sporul de venit la oră fixă la serviciu!

    Apropo de legea de protecție a OTE-ului, promulgată peste noapte, parlamentarii au dorit să blocheze cumpararea de acțiuni de către MARFIN Investment Group, care a și vândut în final participația către Deutsche Telekom.

    Prin țară “cam comunistă” înțeleg o țară în care majoritatea oamenilor așteaptă ca statul să le rezolve problemele. Până la urmă criza s-ar putea să-i facă să înțeleagă că problemele lor sunt rezultatul politicilor populiste ale celor două principale partide de stânga (PASOK și Noua Democrație). Celelalte partide semnificative ar mai fi: Partidul Comunist și Coaliția Radicală a Stângii, în mod evident partide de dreapta.

    Spuneai: “ei neavând niciodata episoade de naționalizari” – cred că ai uitat de naționalizările făcute de Konstantinos Karamanlis, cel care a fondat “Noua Democrație” (partid de “dreapta” – aici au venit comentariile cu “malakas” de stânga și de dreapta, asortate cu înjurături pe care nu le pot reproduce).

    Nu mai insist, pentru a nu-ți leza patriotismul. Ceilalți “fanarioți” cu care m-am împrietenit sunt mai degrabă internaționaliști. Unul dintre ei aproape că m-a convins să mut business-ul în Ghana (@ Observator: de ce Congo și nu Ghana?).

    O seară plăcută!


  1. 1 Lista cu motivele plecarii va fi data publicitatii « Hai ca se poate! Trackback pe aprilie 27, 2010 la 5:47 pm

Lasă un răspuns

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Schimbă )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Schimbă )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Schimbă )

Connecting to %s






Arhiva

Comentarii Recente

ZOE, fii barbata ! on Destul!
doinamanea on Destul!
George Ban on Vreti sa cititi adevarata pove…
centru on Destul!
dorucoarna on Vreti sa cititi adevarata pove…

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 4,371 other followers