Duminică, ora 10.00, ProTV va difuza emisiunea ”Dupa 20 de ani” în care Cristian Leonte îi are ca invitați pe Adrian Năstase și Călin Popescu Tăriceanu.
Echipa AN
Blogul lui Adrian Năstase
Duminică, ora 10.00, ProTV va difuza emisiunea ”Dupa 20 de ani” în care Cristian Leonte îi are ca invitați pe Adrian Năstase și Călin Popescu Tăriceanu.
Echipa AN
Echipa ANI
O sa urmăresc cu atenție emisiunea, păcat ca nimeni nu o sa învețe din asta ceva, mai ales guvernul. Chiar dacă vor fi prezentate soluții care ar avea șanse de reușita 100% pentru redresarea economie, ei din orgoliu tot nu l-ar adopta.
@ Adrian Năstase
Foarte interesant! Poate ne spuneți ce părere aveți despre emisiunea de duminica trecută, care l-a avut invitat pe Lucian Croitoru.
Nu sugerez că există o legătură de cauzalitate, dar coincidența există: Lucian Croitoru a spus printre altele că este absolut necesar să se reducă cheltuielile bugetare și să se concedieze 100000 de bugetari, iar marți a avut loc convocarea la Cotroceni.
Poate fi posibil un viitor prim-ministru tehnocrat (nu neapărat Lucian Croitoru), care să aplice un program de reducere a cheltuielilor bugetare, fără a afecta imaginea PDL?
Mult succes mâine!
RECLAMELE BAT REALITATEA: La postul Realitatea TV pe 24.04.2010 la orele 20:00+ “moderatorul” C.Dragotescu i-a întrerupt propoziţia lui Daniel DAIANU printr-o publicitate (la care nu se fac întreruperi), cum în locul lui a fost dus, la Banca Naţionalã, Olteanu. VAI, CINE NE CONDUCE !
Victor V,
1) ref la venituri. Eu stiu ca depun anual o declaratie de venituri – prin intermediul sevicului de contabilitate . Din intreprindere . Si la o adica mai sunt inregistrarile contabile si cartea de munca unde imi este specificat salariul . Restul comparatiilor, zau ca nu ma intereseaza ! De unde atata obstinatie incat sa imi agitati sperietoparea cu toti fluturasii de acu 5 ani ?! Venitul meu este impozitat frumos in fiecare luna , direct de la sursa . Mie nu mi-e frica …si zau asa ar fi chiar caraghios ca functionarii statului sa se ocupe de mine de unde pot sa-mi platesc intretinerea evitand pe cei care afiseaza o opulenta ostenatativa ..
2) “Revenind la cei care nu îsi pot dovedi averea (vamesi, functionari, politicieni), este treaba statului să-i prindă atunci când încasează spăgile. Altfel nu facem decât să inventăm un nou instrument de represiune” Dubla morala … si dorita neintelegere. In ce sustin eu nu prezum o dobandire ilicita a averii – încasează spăgile. Eu ma marginesc la a observ o discrepeanta vadita intre venitul impozitat si bunurile acumulate. Fiindca din 100 de lei nu poti economisi 230 asta inseamna ca insii in cauza au realizat venituri neimpozitate. Deci au contravenit / incalcat legea fiscala. Si merg pe ce pot dovedi – existenta unor venituri nedeclarate . Nu prezum existenta unei infractiiuni ( mita, foloase necuvenite ) deci sunt curat ca lacrima . Unde este instrumentul de represiune ? Este cumva fiscul intrument de represiune ? V mai sus ….
3) “Insa iuteala cu care te-ai aprins … arata ca si dragul de mediu privat nu esrte chiar imun”– am o singură întrebare: “Ati fost militian?” . Foarte misto tehnica de acuzare. Da dumneavoastra ati fost propagandist retribuit PCR, UASC , UTC , proveniti din familii samd de ati invatat tehnica asta ? ( multi ma asigura ca toti cei care au reusit sa aiba afaceri proprii sunt intr-un fel sau altul securisti.. Eu prefer sa ma abtin cand nu cunosc trecutul .. ). Oricum rapiditatea condamnarii este treaba statului să-i prindă atunci când încasează spăgile. Altfel nu facem decât să inventăm un nou instrument de represiune” si a presupunerii represiunii combinate cu intrebarea cu militioneru arata parca ceva interes si ”cunoastere apropiata”… Apropos la Chicago in anii lu Al Capone a venit un sef nou la politie. A strans toti detectivii in jurul unei mese si le-a zis sa puna mainile pe masa . Toti cei care prutau inel cu diamant au fost concediati – fiindca din leafa lor … Militian ?! A sa nu uitam – eu nu dau ! Si sa va linsitesc – nu nu am fost !
4) Si cu ce bani doriti sa privatizati spitalele ? Si restu idem ….Si ma rog va roade contributia … pot fi si lucruri mai rele ..Si da casele private … buna afacere !! Impozit pe dreptul de a trai ….
5) “dar la fel părea si privatizarea telecomunicatiilor acum 15 ani. Să vă reamintesc cum era? Lista de asteptare pentru o linie telefonică era de 3 ani. si tot trebuia să dai spagă”. “Spaga” nu am dat. Insa in anii 60 am asteptat … ani, Insa imi amintec extrem de bine “binefacerile” privatizarii ROMTELCOM . Taxe tot mai mari ptr servicii mai putine si monopol asigurat ptr inca cativa ani …Apropos primul director al ROMTELCOM privatizat mi-a fost coleg de institut si am avut placerea sa-i zic ca dupa mine ROMTELCOM si MAFIA is tot una …Ma rog de 3 ani sub presiunea concurentei si a RDS au venit la sentimente mia bune … da nu cine stie ce !
6) “mi se pare trist să văd un idiot câstigând la loterie. E trist pentru el, pentru că e doar o problemă de timp până se întoarce în punctul de plecare”. Idiot poate insa avea cateva milioane de lei extrem de legali in 1989 . Si este de-a dreptul ciudat sa il condamnati pe el ptr prostia celor care l-au imbogatit . Si ce ma rog idiotii nu au voie sa reuseasca in afaceri ?
7) 1. Impozitare diferentiată (Gigi Becali) – ce se va câstiga din diferenta de impozit, se va pierde cu “hoardele” de functionari publici care vor interpreta legea si vor efectua controalele Placere am a va anunta ca deja avem un surplus de functionari publici produsi de guvernari cu orientari “capitaliste” si “liberale” . As propune sa fie pusi la treaba . Insa venim la pct 1 de azi. De multe ori masinile sunt nitel prea scumpe , casele prea luxoase fata de venitul normal al bugetarului Si Opinia mea este că o legislatie simplă si curată în domeniul impozitării valorează infinit mai mult decât orice stimul acordat de stat.. Ce naiba nu este simplu in cestiunea – esti negustor de pornografie platesti 80 % ? Produci grau , lapte platesti 3% ?! Pe sleau propunerea dvoastra este impozite cat mai mici ptr cei bogati si sarcini cat mai mari pentru restul. Este exact sistemul prin care am ajuns la situatia de azi
8) Globalizarea mai inseamna multe alte cestiuni decat Mutarea rezidentei proprietarului… In final globalizarea asta va redistribui “cartile” intr-un mod prin care exact aceste societati o vor da in bara ( observatie istorica ). Fiindca indiferent ce ce cred libertatrienii proveniti din anarho-trotzchisti si maoisti Statul este necesar . A aparut ca raspuns al unor necesitati sociale si s-a dezvoltat ca urmare a cresterii complexitatii societatii . O societate nomada, sau agrara de subzistenta nu are nevoie de stat sau ii este suficent un stat minimal . O societate diversificata are nevoie de un stat complex. Fuga – catre paradisuri fiscale – va duce la un moment dat la slabirea statelor in care au loc principalele activitati economice si la neindeplinirea sarcinilor statale . Ca urmare in mod necesar caliatea acelor servicii va scadea si sopcietatile comerciale vor suferi . Si in final …. Nu uitati ca moneda , azi , este fiduciara si garantata de Stat . Prabusirea Statului ar insemna prabusirea monedei si brusc marile depozite din paradisuri ar deveni … ZERO . Si cu adaugirea ca paradisurile fiscale sunt tarisoare mici care din asta traiesc . Dar care in schimb nu pot asigura nici o protectie capitalurilor …
9) Invatamant privat, Curios cum totusi au functionat in Romania de dinante de 1944 Scoala de Poduri si Sosele , Facultatea de Medicina , Universitatile si Instotutul Politehnic. Toate au fost creatii ale Satului Roman . Unde era capitalul privat ?! Si chiar asa unde era capitalul privat la CFR ?!
Vedeti ca din cestii din astea ajungem la situatia descrisa de Alexandru Tocilescu . Ma rog intre mine si Tocilescu is niste mici deosebiri – eu imi iubesc tara, renunt greu , nu-mi fac iluzii si sunt un nimeni fara pretentii la “recunoastere” .. a da. Si mai stiu catesceva si obisnuiesc sa gandesc cu capu din doatrea nu dupa cum ma invata ultima strigatura la moda …
Si asa la mica barfa . Pe vremuri se foloseau mai multe cuvinte – nu numa spaga .
“Atentia” era buchetul de flori, Kentu, borcanu de Ness , eventula o sticla mai ”scolita”
“Ciubucu” insemna rasplata – cam necuvenita – pentru servicii extra . Extra indatorrilo stricte ( adica sa zicem iti facea copia in loc sa te trimita sa ti-o faci singur !)
“Bacsisu” se dadea la chelneri, vazatori , frizeri ( uneori mai era si “ciubuc”)
“Dreptul” a aparut ca termen in anii 80 (sa fiu cinstit m-a ingrozit. Denota o acceptare)
“Spaga”,. Spaga se baga nu se da ! Si este substantiala . Sa zic asa acu 30 de ani spaga incepea de la vreo 5.000 lei ( leafa de director ! 2 luni ale unui economist ! un magnetofon polonez vertical . un radiocasetofon Sony ! 4 sejururi de 12 zile la Mamaia – hotel si masa ) limita fiind ?! Si se baga ptr ceva substantial ( motor ptr Volga de servicu a directorului, motor de Raba ptr Roman, apartament peste rand si cu o camera in plus peste ce veai dreptul cf normativul zilei samd ) . ma rog crez ca azi multe “comisoane” sunt spagi !!
Aoleu..ce ne facem??.Premierul rus Vladimir Putin-proiectul european Nabucco/ gaze din Azerbaijan,Turkemnistan sau Iran-este “inutil si periculos” si South Stream/din Rusia prin Marea Neagra-fara Romania- este Agreeat!
@ M.Voicu
M-am uitat și eu la emisiune pe net. Corina Drăgotescu a specificat că nu se simte bine la începutul emisiunii, iar mai târziu i s-a făcut rău. După pauza “forțată” de reclame nici nu a mai participat.
Noua conducere a PSD crede ca PDL va cadea de la sine?
Nu am sesizat ca PSD ar fi acordat atentie alegerilor de astazi de la Bucuresti!
http://plano10.wordpress.com/2010/03/31/si-tu-teo-trandafirie-portocalie/
La Rm Valcea, in schimb, pentru alegerile de primar ati fost d-voastra si Corlateanu.
@ Ghiță Bizonu’
O să încerc să vă răspund, deși modul de exprimare, utilizarea aleatoare a fonturilor bold/italic și erorile de ortografie îmi crează o stare de disconfort greu de depășit.
1. Era un exemplu de cum poate fi șicanat un om absolut nevinovat. Gândiți-vă de câte ori actuala putere a folosit prerogativele pe care le are pentru a intimida. Gândiți-vă câte arestări “preventive” au avut loc, fără ca cineva să fie condamnat până la urmă: Dinu Patriciu, Puiu Popoviciu, Gigi Becali sau mai recent Florin Costiniu. Și cine știe câte alte arestări de care nu avem habar s-au mai întâmplat.
2. Există prezumția de nevinovăție – averea se prezumă a fi licită până la proba contrarie. Este incorect să-i ceri celui învinuit să-și dovedească nevinovăția. Dacă aveți probe că are venituri nedeclarate, atunci dovediți și sancționați-l pentru evaziune.
3. No comment
4. Companii capabile să administreze spitalele mai bine decât statul există și acum în Romania. Privatizarea spitalelor le-ar feri pe acestea de o moarte lentă și penibilă și ar accelera transformarea pieței serviciilor medicale.
“Si restu idem ….Si ma rog va roade contributia … pot fi si lucruri mai rele ..Si da casele private … buna afacere !! Impozit pe dreptul de a trai ….” – no comment
5. Presupun că ați înteles argumentul, deși răspunsul domniei voastre e relativ confuz. Piața actuală de telecom (mai corect spus “triple-play”) e foarte competitivă: Orange, Vodafone, Cosmote+Romtelecom, UPC, RDS, etc.
6. Nu ați înțeles nimic, deși am fost foarte explicit. Eu nu-l condamn că s-a îmbogățit. Pur și simplu imi este milă: bietul Gigi nu are nici o șansă în “business” și e doar o problemă de timp până când va pierde și restul averii, trăind cu impresia că venirea crizei l-a ruinat. Așa cum spunea LePrince, e un banal speculant de terenuri.
7. “Ce naiba nu este simplu in cestiunea – esti negustor de pornografie platesti 80 % ? Produci grau , lapte platesti 3% ?!” – o să vă exemplific pe înțelesul domniei voastre. Pentru negustorul de pornografie e mai eficient să-i dea o șpagă de 50% din impozit agentului fiscal ca să fie de acord că produce “lapte” și să-l impoziteze cu 3%.
8. “paradisurile fiscale sunt tarisoare mici care din asta traiesc . Dar care in schimb nu pot asigura nici o protectie capitalurilor” – așa era în 1900 toamna. Acum paradisurile se numesc: Olanda, Marea Britanie, Irlanda, SUA. Mai departe e contra-productiv să răspund. Vă mai recomand o dată să-l citiți pe Alan Greenspan. S-ar putea să vă placă.
Într-un fel, îmi amintiți de un vecin din Militari, pensionar, care se încăpățâna să nu creadă că pamântul e rotund. Altfel era un om simpatic.
9. Și povestea frumos.
Nene Ghiță ești un tip simpatic și pari și inteligent. Din nefericire modelele mentale care le folosești pentru a înțelege sau a exemplifica sunt vechi de 30-40 ani, având probleme în a modela evenimentele recente (vezi piața de telecom sau cea bancară). Ți l-am dat pe Alan Greenspan ca exemplu, pentru că e mai în vârstă decât domnia ta (e născut în 1926), dar are o minte mai ageră și mai deschisă decât puștimea de 20 de ani. Cartea se numește “O era a turbulenței: Aventuri într-o Lume Nouă”.
dar ,,etalonul politicii romanesti bocul” nu are loc?? nu se incadreaza in peisaj????
@ Dl. A. Nastase:
Sincer va spun ca imi batea inima la intrebarea “ce solutii vedeti pentru repornirea economiei?”, bine ca ati aliat-o suficient, pana la difuzie, impreuna cu dl. Tariceanu.
Intrebarile sunt prea bine inlantuite pentru a porni de la jurnalisti, se vrea un brain storming cu scop inspirational dar si justificativ.
Profunzimea raspunsurilor si sinergia abordarilor reflecta insa o sincopa in schimbul de generatii la nivel de lideri, sa speram insa ca doar pe moment.
Dupa 20 de ani s-a reusit denigrarea celor ce au fost in fata la Revolutie, iar cei ce au stat dupa “perdea” sa fie aclamati de popor. Caile ferate romane sint dezastru si in timp ce altii se chinuie sa ajunga la medii orare de peste 150 km/h noi am reusit sa scadem sub 40 km/h. Acesta este progresul Romaniei dupa 20 de ani in majoritatea domeniilor.
Victor V
Sa zicem ca uneori mai gresesc si uit sa inchid boldu .. ma rog bat nitel mai bine decat canta vaca la pian …Insa cer o precizare – ne tutuim sau nu ? Trecerea de la dvoastra la nea provoaca ppisicului meu oaresce disconfort …
Deci .
1 ) eu nu prezum vinovatia ( spaga , mita samd) . Nu- cer (fata de Basescu-Boc_macovei ) sa isi dovedeasca nevinovatia. Insa esti de acord ca din 10.000 lei venit annual declarat nu poti kentui 150.000 ? Si ca diferenta ( prezumat cinstita ! pana la proba contrarie !!) nu a fost impozitata ?! ceasta este o incalcare a codului financiar vizibila ! Si se pot aplica sanctiuni ( in USA unu Al apone a intrta in puscarie ptr niste impozite ). Si daca un cetatean cu veniri declarate de sa zicem 30.000 euroi in ultimii 6 ani ( venit decent in Romania ! ) se afiseaza cu A8 sau Porsche asta nu e dovada ?! Il sanctionez ptr evaziune!! Fiindca orice venit se impoziteaza . Repet – nu intreb provenienta ,,, ci constat existenta !! (auxiliar as pune pe liber toti caralii cu vile mari si mertzane . Motivatia – bravos, vaz ca va merge bine ! Asta inseamna ca aveti si alte preocupari mai productive . Deci ocupati-va-ti de ele, sucesuri si io aduc niste insi care sa fie dedicati 100% slujbei ca la altceva nu se pricep ! va urez noi succesuri si multe milioane de euroi !! Acuz cu ceva ? Domane fereste nu ! )
2)privatizares spitalelor. Da exemple care companii . Si cum le-au privatizat . Si din ce bani. Si eventual tare as verifica daca nu cumva prepusul statului nu are unchii prea lungi sau e decat slab administrator. Babacu a lucrat in adtia de stat “inainte” si era afrusit de bun si eficient ( destui afaceristi particulari -au fost”etern recunoscatori” mai ales cei aruncati – la propriu – afara din birou cu plicu bagat in gura ! ) Se pare insa ca azi la noi coruptia aparatului de stat este sa zic asa acceptata . Si de ce nu comentati ? Dreptul la libertatea opiniilor este garantat !
3) Raspunsul meu “confuz” ref la Romtelecom se referea la perioada de trista amintire cand greculae aceau monopolul … Monopolu statului elen pe teritoriul romanesc si ma “beleau” ca in vremea lu Caragea ! ma rog se pare ca amintirile dvoastra sunt selctive si memoria sub 10 ani .. eu is model mai vechi cu hard mai mare …
4) Mila de bieti Jiji ? Da ce a dat canceru in el ?! Si nu-l plang oricum se va descurca mai bine decat mine si am impresia ca oricand va va depasi financiar …
5) “Pentru negustorul de pornografie e mai eficient” v mai sus coruptia aparatului de stat este sa zic asa acceptata. Si de mediul afacerilor care se vede astfel “protejat” si isi gaseste clienti cu dare de mana …si iar mergem la pct 1 .
6) “asa era în 1900 toamna. Acum paradisurile se numesc: Olanda, Marea Britanie, Irlanda, SUA” . Cam prost cu informatia. La 1900 nu se prea punea problema . iar paradisurile de azi de numec Luxemburg, Ciprul de N , Bahamas . Destui colosi americani is au sediu in lcuri pitoresti nu la NY ca la 1900 .
7.Invatamntu privat . ma rog stiu cum a aparut Sorbona . Insa ce s-a intamplat ca ptr École Polytechnique sa fie nevoie de ‘Etat ?!
Victor V la prima vedere pareti un om inteligent . Insa multi oameni inteligenti au ajuns sa faca prostii sau sa sutina prostii fiindca au preferat sa ignore realitatile de dragul teoriei. Eu nu uit cum m-a fript Romtelcom ani de zile ! Sa mi se zica ca am “având în a modela evenimentele recente (vezi piata de telecom sau cea bancară).” ? Atunci cand ani de zile factura mea a crescut in timp ce-mi reduceam convorbilile pana a fi sub limita abonamentului, asta depaseste masura ! Ma credeti imbecil ?! Adica mi-am retras abonamentu de la Romtelecom de tampit si de prost m-am mutat la RDS ? Cumva datorita avantajelor oferite Romtelecom si-a pierdut sute de mii de abonati ? Necinstea intelctuala fata cinste in schimb noii societati …model Greenspan
Eu am ajuns sa prefer prostii “natur” care macar au bunu simt sa nu isi da cu parerea dspre modelele mentale uitand ca la fel ca orice om are si el interese personale ..inclus Geerspan care sigur nu coincid cu ale mele ( si la fel de sigur nu coincid cu cele ale dvoastra ! ). Juma din argumentele alea noi samd sunt argumente din sec XIX reambalate si legate cu frundita anarhista :libertate ! Ce nu se observa ca este vorba de libertati stil sec XIII – libertatea de a spolia pe altii mai slabi ….
@
olimpiu65
ba da are loc,…la cosit! Pacat ca, s-au desfintat CAP-le ! Era bun pe post de grajdar sef .
@ Ghiță Bizonu’
De acord, păstrez singularul, este mai simplu așa. Era mai bine dacă păstram numerotarea inițială ca să putem urmări mai ușor ideile.
1. Sunt de acord că nu suntem de acord.
2. Spuneam că există companii de dimensiuni suficient de mari încât să poată prelua spitale (Centrul Medical Unirea de exemplu). Preluarea înseamnă accelerarea privatizării, evitând închiderea spitalelor de stat din cauza competiției cu cele private. Nu cred că dorești să dezbatem eficiența celor doua forme de proprietate.
Sunt convins că există și foarte mulți oameni cinstiți în administrația publică.
3. Referitor la Romtelecom îmi amintesc întreaga perioadă, inclusiv înainte de privatizare. Iarăși vă uitați la jumătatea (de fapt mult mai puțin) goală a paharului. Gândiți-vă că rezultatul final este o piață extrem de competitivă. Avem viteze mai mari decât germanii spre exemplu, la prețuri mult mai mici. Proprietarul final al Romtelecom este Deutsche Telekom (proprietarul lui OTE).
4 – 7. Mă dau bătut – nu are sens să continuăm să ne contrazicem
Exemplul Romtelecom RDS este foarte bun. Când te-ai săturat de primul, l-ai ales pe cel de-al doilea. Iar alternativă pentru convorbiri există din 1997: Orange (pe atunci Mobilrom) sau Vodafone (Mobifon).
Nici nu ai citit nimic de Greenspan, dar deja îl acuzi de necinste. Aproape că mă scoate din sărite atitudinea generației matale: “mâna pe portofel că-i plin de hoți p-acilea. Gata să jefuiască biata țărișoară”.
Nu-i nevoie de hoți externi – ca și grecii ne descurcăm mai bine cu proștii și leneșii autohtoni (anul trecut am mâncat 10 miliarde de euro). Iar după ce terminăm de împrumutat ca să consumăm în van, începem să urlăm cum ne-au furat capitaliștii și FMI-ul.
Mai rămâne să începem să discutăm despre lupta de clasă, dar văd că ai început deja. Mult succes, că eu mă mut la altă masă.
@ Ghita Bizonu’ spune: +Eu nu uit cum m-a fript Romtelcom ani de zile!+
. I-am refuzat politicos, şi începând din martie, îmi vine factura dublată. Discuţi cu ei, şi nu rezolvi absolut nimic. Factura continuă să vină dublată !
Şi pe mine a început să mă frigă Romtelecom de anul acesta ! Dar la sfârşitul anului trecut, doi funcţionari de la Romtelecom Dolj mi-au cerut să reînnoiesc contractul, pentru că îmi oferă o perioadă de gratuitate
@ Ghiţă Bizonu’
Cool postare şi răspuns dat lui Victor. V.!!!! Nu am urmărit decît ultimele 15 min din emisiunea de la ora 10.00(nu de alta, dar m-am reapucat de învăţat) şi l-am aplaudat pt. răspunsuri pe distinsul nostru domn diplomat A.N. (şi ălălalt e foarte dăştept, însă are o mutră de moş egoist şi pervers rău)
Sunt într-o mică pauză acu’ şi-mi amintesc că taaare muult mi-ar plăcea să mă ajute acum BlogIdeologic la învăţat..mi-e dor de cei 2 urşi poznaşi, deşi eu am nevoie de unul sexi şi slab..rapidissimo. Sau de Vladimir Dimov de la yakobg.com !! Spasiva-vă mulţumesc.