Tema conferintei pe care o voi sustine joi, 15 aprilie 2010, ora 16.00, la Fundatia Europeană Titulescu, Centrul de Studii Strategice, este:
Evolutii politice in Balcani si perspectiva integrarii europene a tarilor din Balcanii de Vest.
Evenimentul are loc, ca de obicei, la Casa Titulescu, Sos. Kiseleff nr. 47.
Va asteptam si la Tg.Mures. Succes !
ha Balcanii de vest ? Si integrarea in ce ?!
Apai uniunea aia este deja cam expirat fanata !
De exemplu cand diverse autoritati europene iau de gat tiganii de cetaenie romana si-i fac nazat in Romania incalca niste drepturi ale unor “ceteteni” europeni si cam folosec nu mai stiu cate docoemte errorpene drept hartie igienica .
Poa totusi o sa trec pe acolo … sa ma amuz in mod copios ascultand un discurs paralel cu realitatea ! desi in domneiu SF nu prea ador temele cu universuri alternative .
A da Balcanii de vest – cumva este vorba si de Alsacia Lorena ? Ulster ?! Danzing?
Sau numa despre Bosnia unde s-a inventat un popor musulman numa ca justificare a idiosincraziei blocului germna fata de sarbi si a tendintelor expansionist cruciate ale episcopatului roman cel nitel adept a lu Arie? ( ma refer la Fillioque). Misto ! Uniune prin dezunire si toleranta prin razboi tzivil ….
Uniunea Orrorpeana , naravuri si mod de abordare :
sursa fiind
http://www.dilemaveche.ro/sectiune/din-polul-plus/articol/l-am-mo%C5%9Ftenit-pe-aristotel-prin-musulmani-interviu-cu-sylvain-gougue##comments ( ma rog uneori mai gresesre si revbista aia ptr coafeze si scoate un articol decent !)
În primăvara anului 2008, Sylvain Gouguenheim, profesor de istorie medievală la Şcoala Normală Superioară din Lyon, publica volumul Aristote au Mont Saint-Michel: Les racines grecques de l’Europe Chrétienne. Autorul demonstrează că perioada dintre secolele V-VIII nu a fost atît de catastrofală pe cît se crede, că efectele dislocărilor de populaţii au fost diminuate de elementele de continuitate. Lumea creştină greacă a constituit o astfel de continuitate, a fost întrucîtva o rezervă distanţată, dar a avut caracterul unei resurse capabile să răspundă întrebărilor (îndoielilor) vesticilor. „În Europa Evului Mediu superior, multe regiuni au adăpostit grupuri de etnici eleni: Sicilia, Roma.“ Aceste comunităţi au ajutat elitele literare, care au contribuit activ la pregătirea majorităţii latine în mijlocul căreia trăiau, producînd figuri notabile. Prin oameni ca Simion Achaeanul, diaspora bizantină a ajuns dincolo de Europa mediteraneană în regiunile Rinului şi Dunării; nu numai grecii, dar şi sirienii creştini alungaţi din ţara lor de Jihad au devenit mediatori ai moştenirii clasice. Paradoxal, scrie Gouguenheim, „Islamul încă de la începuturile lui a transmis cultura greacă Occidentului provocînd exilul celor care i-au refuzat dominaţia“. Cei persecutaţi au găsit refugiu în Italia, Spania sau Franţa. La scurt timp după publicarea cărţii a apărut o serie de atacuri din partea colegilor de breaslă ai autorului, dar şi din partea presei. Ceea ce părea iniţial a fi un subiect discutabil s-a transformat într-un adevărat atac la persoană care s-a încheiat cu excluderea profesorului Gouguenheim din laboratorul de cercetare al Şcolii Normale Superioare din Lyon şi, prin urmare, pierderea dreptului de a mai coordona teze de doctorat. Cartea Aristote au Mont-Saint-Michel a provocat un seism intelectual. Lumea istoricilor şi a filozofilor s-a scindat pentru a reacţiona la cele scrise de Sylvain Gouguenheim. În timp ce intelectuali de vază ca Jacques Le Goff, Rémi Brague sau Jacques Heers s-au mobilizat pentru a-l susţine pe autor, de partea cealaltă a baricadei unii membrii ai lumii academice l-au catalogat drept islamofob şi rasist. Una dintre acuzaţii a ajuns chiar să fie publicată într-un volum colectiv semnat de un grup de universitari şi a fost intitulat: Grecii, arabii şi noi: anchetă asupra islamofobiei savante, coordonată de Philippe Buttgen, Alain de Libera, Marwan Rashed şi Irene Rosier-Catach. Pentru a afla mai multe despre o poveste care durează de doi ani şi care pentru autor, din păcate, încă nu s-a terminat, am mers direct la sursă.
Ce ma oftic ca am treaba atunci…
Am asistat la 2 astfel de dezbateri organizate de dvs.
Va felicit pentru acest mod deschis de a face politica si a dezbate lucruri culturale.
Nimic despre Accident? Sper să ajung și eu…
E off-topic ce scriu acum, dar curiozitatea-mi bolnavicioasa m-a impins sa tot citesc (pornind de la discutiile excelentei sale LePrince, nu neg) niste invective aruncate asa, fara argumente, la adresa sistemului bancar actual si la adresa unui coleg de blog de catre un domn ce-si spune Ghita Bizonu’. Apropos, de ce bizon, domnule draga? In gasca mea asa spunem doar celor grei de cap. Sper ca aici nu e cazul.
Stimate domn, creditarea de retail a fost un motor pentru cresterea consumului, ceea ce a facut sa creasca si PIB-ul. Nu neg ca o contributie importanta au avut-o si capsunarii, dar si cresterea salariilor din sectorul bugetar, ba chiar a numarului bugetarilor, sector puternic sustinut de catre guvernul de “dreapta” liberal.
Ca am consumat mai mult din import, si nu din reusurse proprii, nu stiu daca e problema bancilor, in mare parte private. Si eu daca ma duc in piata sa vand zarzavaturi, vand cui imi cere si-mi accepta pretul, nu intreb clientul ce vrea sa faca cu ele: ciorba sau tocana.
Vorbiti de rate in sistemul socialist. Stiu ca au fost. Cu rate si-a cumparat mama casa, si tot cu rate si mobila. Si mai era si CAR-ul. Dar mamei nu i-a facut nimeni o evaluare de risc, nu i-a dat nimeni bani in functie de bonitate. Iar pe mama nu am vazut-o nicioada sa stea la coada la CEC sa-si plateasca ratele, i se retineau la salariu. Avea grija statul sa-si recupereze banii inainte sa se intrebe daca putea sa ne hraneasca. Acum insa, orice banca, atunci cand da un credit, trebuie sa evalueze daca isi va recupera banii. Si nu vorbesc de frauda aici (adica de intentia clara de neplata), dar daca ti-ai facut un credit in 2008 sa-ti cumperi un apartament de 2 camere cu 120000 euro, iar in 2009 ai devenit somer (sau ti s-au diminuat veniturile ca esti vanzator de masini), spune-mi ce faci prima data: dai rata de 1000EURO la banca sau dai mancare la copii? Pe de alta parte cu ce e vinovata banca?
Daca ati fi bancher, domnule Ghita, si v-ati fi facut un plan inainte de a hotara sa introduceti creditarea si v-ati fi gandit la toate aceste lucruri, nu-i asa ca v-ati fi facut pretul (adica dobanzi, comisioane,e tc) astfel incat sa fiti acoperit?
Am fost pe intelesul dumneavoastra sau urmeaza sa-mi spuneti si mie ca sunt imbecil?
Cu ocazia ceremoniei de validare a celui de-al doilea mandat, Basescu, care nu a castigat alegerile pe teritoriul Romaniei, a declarat urmatoarele:
„Unii dintre romani mi-au dat sprijinul lor, altii mi-au dat o lectie. Voi fi presedintele tuturor!”
Acum nu i-am mai dat o lectie?
Acum suntem niste oamneni naivi care ne lasam pacaliti de posturile de televiziune Realiatea TV si Antena 3?
http://theodora0303.wordpress.com/2010/04/13/suntem-cei-pacaliti-sau-cei-care-i-am-dat-o-lectie/
“Uniunea Orrorpeana” GENIAL, Bizonu!
http://marcus64.wordpress.com/2010/04/13/a-innebunit-opozitia/
@ Ghiță Bizonu’
Nene bizonule ești cam “Ghiță”-contra. Balcanii de vest sunt măcar geografic parte din Europa, iar din punct de vedere economic, pentru noi (România) ar putea deveni parteneri economici interesanți. Cultural nu sunt foarte diferiți de noi, indiferent dacă sunt ortodocși, catolici sau musulmani, iar economic sunt cu 3-5 ani în urma noastră (mai puțin Croația și Slovenia).
Sunt însă de acord că Uniunea Europeană are toate șansele să devină expirată. Aș merge mai departe și spun că are toate șansele să devină noul UeRSS (nu-i ideea mea, am văzut-o într-un articol semnat Octavian Dragomir Jora).
Birocrația există, excesul de reglementare idem, populism din plin – sunt gata să pariez că în 20 de ani, dacă nu schimbam ceva, UE va arăta la fel de modern ca URSS-ul în 1989.
@ Ghita Bizonu’, cu stimă
Ceea ce nu spune Dilema Veche / Propagarea atât de rapidă a Islamului şi, totuşi, totuşi!, asimilarea limbii coranice uniforme de către un mare număr de populaţii eterogene nu s-au făcut doar prin acţiunea forţei brute. Succesele incontestabile dovedite de mahomedanism se pot explica în primul rând raţional. Prin circumstanţa că Islamul respinge imaginile în religie, exceptând caligrafia şi desenul simetric abstract, arabescurile. Să adăugăm că prin această predilecţie pentru desenul simetric abstract, –astfel pe toate desenele din moschei se poate studia aplicativ noţiunea matematică de ‚grup’, mult mai târziu introdusă în ştiinţa abstractă de către matematicianul francez Evariste Galois (1811-1832)–, arabii ne-au demonstrat şi o anumită asemănare spirituală cu vikingii. În condiţiile lumii islamice de la început, gramatica generativă eliberată a impulsionat propăşirea limbii arabe, cât şi o cultură mutazilită care incorpora, înfometată şi devoratoare de cunoaştere, poate cea mai bună parte a culturii elineşti ce ni s-a mai păstrat în afara universului bisericii ortodoxe! Într-adevăr, nu se poate contesta faptul că mutaziliţii reuşesc un fericit transfer al intelectualismului antic, dar şi din Romania Orientală a secolelor IV, V, VI, într-un intelectualism islamic timpuriu, şters apoi de fundamentalismul islamic. Manuscrisele greceşti traduse pe arăbeşte vor fi recopiate succesiv, ştergându- se eventual urma autorului. Astfel că ele vor fi atribuite, fără discriminare, unui autor generic Aristotel, deşi ele nu au fost la origine create cu intenţia de a fi nişte apocrife Aristotel. Avem multe cărţi vechi atribuite acum, mai realist, unui generic Pseudo Aristotel, deşi probabil că sub numele acesta se ascund mai mulţi autori anonimi, unii din antichitate, iar alţii din Romania Orientală care ne interesează pe noi în mod special. Oricum, trebuie să mulţumim custodiei mutaziliste că aceste cărţi minunate mai există, aproape ca un miracol cultural arab! În măsura în care mutazilismul este considerat actualmente, chiar de către intelectualii arabi care îl promovează, drept unica armă raţională a Islamului care s-ar putea opune cu succes, chiar din interiorul sistemului cultural musulman, punctelor de vedere extremiste reprezentate prin salafism (fundamentaliştii sunniţi) ori de către whahabiţi (reformaţi conservativi sunniţi din Arabia Saudită), probabil că numai re-inserţia gramaticii generative în cultura populară islamică s-ar putea dovedi cea mai eficientă politică proactivă de combatere a terorismului. Însă există o criză profundă de cunoaştere a culturii arabe chiar în interiorul agenţiei americane C.I.A. Şi trebuie să adăugam iarăşi ca un precept, faptul că România actuală este obligată prin poziţionarea geografică şi tradiţia istorică să înţeleagă toate arhetipurile culturale majore, mai vechi sau mai noi, din ‚Marele Orient Mijlociu’. Ritmul cheltuielilor SUA în Irak arată că americanii edifică realmente acolo „The Best Democracy Money Can Buy”. Proiectul acestei democraţii a fost denumit de scriitorul american Gore Vidal (născut la 3 octombrie 1925) “Perpetual War for Perpetual Peace”. Să nu uităm că razboiul acesta nedemn a costat România în anul 2005 cel puţin 2 miliarde de dolari USA, în condiţiile în care pensionarii români se sinucideau din cauza sărăciei ! Cât va costa războiul până în finalul “perpetuităţii” sale?
Proiectul „Marelui Orient Mijlociu”, jocul strategic purtat foarte real, jocul care se pretează şi la descifrări în codul din „Historia Hierosolymitana” (1100-1127), proiect pentru implementarea căruia se cheltuiesc sume imense, este dezideratul geopolitic de a face ca visul biblic să devină realitate în „Romania Ierusalimului”. Fundamentaliştii neoprotestanţi americani care l-au sprijinit electoral pe GWB, apoi politica acestuia, consideră că toţi locuitorii din Orientul Mijlociu, fără excepţie, adică atât evreii, arabii, cât şi creştinii tradiţionali, trebuie să se convertească obligatoriu la creştinismul neoprotestant de tip ‚Mega Churches’. Bizară doctrină! Reamintindu-ne codurile parţial dezvăluite pe vremuri de Benjamin Disraeli, jocul real numit „Marele Orient Mijlociu” desemnează o serie nouă de maşinaţiuni brutale destinate câştigării Fertilei Semilune, spaţiu pământesc unde cercetătorii Bibliei localizează geneza ideii de Paradis în religia monoteistă. Încă mai focalizat, „Paradisul preistoric”, ca loc al istoriei reale ce a dat naştere arhetipului cultural chemat ‚Paradis’, ‘Eden’, ori ‘Rai’, este situat între Tigru şi Eufrat. În anul 2004, vrând sa renunţe la înspăimântătoarea ‚memorie selgiucidă’, memorie a ‚supremaţiei turanice’ absolute, proiectul „noului Irak’ desena un stindard nou, în care se găseau, căzute, adică pe partea inferioară a drapelului, două benzi albastre care semănau uluitor cu acele două benzi de culoare „azul” prezente pe drapelul statului Israel modern. Din comentariul totalmente favorabil „noului Irak’, aflam siderat că acele două benzi albastre de pe drapelul unei ţări din Orientul Mijlociu reprezintă Tigrul şi Eufratul. Gândim fără să vrem, gândirea spontană este unica parte de „sălbăticie naturală” din firea omului definit ca ‚zoon politikon’. Din cauza aceasta nu gândim întotdeauna „politiceşte corect”, dacă gândim corect. „Steaua lui David” între cele două benzi albastre are vreo legătura cu „arhetipul Paradisului”? Apoi, principala problemă din Orientul Mijlociu nu este ‚problema democraţiei’, ci ‚problema apei’! Deci care este ponderea adevărată a ‚componentei ecologice’ în proiectul ‚Marele Orient Mijlociu’? Întrebări naturale, impuse de includerea ‚factorului ecologic’ în discursul despre Istorie. Deşi, admitem, ele sunt complet ‚incorecte” din punct de vedere politic. Înţelegerea doctrinelor era de altminteri şi punctul de vedere extrem, –poate fi calificat foarte bine, sau „foarte rău”, şi ca extremist–, pronunţat de marele intelectual şi mult hulitul cărturar al nostru care a fost Vasile Lovinescu. Este semnificativ şi doveditor pentru inchiziţia ideologică internaţionalistă foarte activă care supravegheaza la ora actuală „planisferul cultural”, că ori de câte ori faci tentativa să spui şi câteva cuvinte în favoarea lui Vasile Lovinescu, un mare promotor al valorilor româneşti autentice în cultura de la noi, rişti să fii acuzat că ai introdus în limbaj „derapaje”, –ei da, chiar ăsta-i cuvântul!–, care nu sunt „politiceşte corecte”. De ce? Nu este „politiceşte corect” nici măcar să propui o explicaţie! Am avut, şi avem încă, foarte mari cărturari români bine specializaţi în problemele cele mai acute ale ‚Marelui Orient Mijlociu’. Datorită ştiinţei şi expertizei lor, –acumulată prin infinite eforturi personale, şi oferită gratuit statului român, exact după principiul ‚societăţii deschise’–, România comunistă era considerată la un moment dat a fi avut statutul de ‚cea de a treia putere diplomatică” într-o lume dominată pe atunci de două superputeri. A existat o curiozitate C.I.A. faţă de acest „secret” românesc. Agenţia a dorit să obţină mai multe date, însă practicând spionajul, deşi ar fi putut obţine informaţii mult mai sigure solicitându-le direct autorităţilor române de atunci.
A Innebunit Opozitia
Si in nebunia ei s-a apucat sa-l “cenzureze simplu” pe cel mai capabil ministru al transporturilor pe care l-a avut Romania in Istoria ei, nimeni altul decat distinsul domn Berceanu, in ideea de a-i lua fraiele unuia dintre cele productive ministere in materie de parandaraturi.
Si asta tocmai in ziua in care televiziunile mediatizau de zor dovada excelentei manageriale a respectivului ministru in materie de recenzat, prin numarare directa, traficul rutier de pe soselele patriei capitaliste, in vederea repartizarii de fonduri destinate intretinerii si repararii mult discutatelor drumuri nationale.
Ei bine, in secolul XXI, cand americanu’ iti numara granulele de zahar dizolvate in ceasca cu ceai cu ajutorul tehnicii spatiale, d-l Berceanu reinventeaza numaratul oilor mioritice in milenarul proces al transhumantei carpato-dunarene si, pe modelul deja probat de colegul Flutur in cazul oilor intarcuite caligrafic, isi doteaza drumarii cu masute, scaunele, umbrelute, carnetele si creionase, formeaza echipe de cate trei socotitori, ii pozitioneaza strategic la margine si capete de sosele si-i pune sa numere masinile care ruleaza cat e ziua de lunga prin fata ochilor lor vigilenti. Si nu oricum, ci tinand cont de tonajul, sau ma rog, caracteristicile autovehicolelor respective.
Toata aceasta activitate laborioasa, desfasurata din cate am inteles pe o perioada bine determinata, are ca scop stabilirea sumelor alocate pentru intretinerea si repararea drumurilor, functie de traficul din zona respectiva.
Daca nu as fi vazut drumarii la lucru si mi-ar fi povestit cineva faza, as fi zis, fie ca-mi povesteste o comedie muta a anilor batailor cu frisca, fie ca-si bate joc de mine. Asa insa, trebuie sa recunosc, ca am ramas fara replica la inventivitatea manageriala a Berceanului. Ce dracu’, si asa banii iau alta destinatie decat plombarea si repararea soselelor, caz in care drumarii raman fara obiect de activitate, asa ca de ce, conform vechii metode practicate in spitalele psihiatrice cu doi incarca, doi descarca, treaba merge unsa, sa nu le dea de lucru d-l ministru muncitorilor aflati in lipsa de activitate?
Acum ca in domeniul rutier am vazut ce metode avansate si productive foloseste ministerul de resort pentru rezolvarea problemelor de trafic, ramane ca d-l Berceanu sa ne uimeasca cu solutiile gasite in materie de trafic aviatic, feroviar si maritimo-fluvial. Cine stie, poate o mai punem de o consemnare in Cartea Recordurilor, sau de ce nu, un Oscar pentru filme cu si pentru prosti.
@Plano10
Ai observat si dumneata ca in tratat nu apare nicaieri cuvantul “Basarabia”. Si nici “granita” sau “frontiera”. Ambele cuvinte evitate cu grija de catre sovietici.
Victor Antonescu, urmasul lui Titulescu, a incercat sa renegocieze
Tratatul cerandu-i lui Lizvinov da se consemneze recunoasterea DE JURE a Basarabiei. Bineinteles ca soviticii au refuzat.
Lasam la o parte ca pentru regimurile totalitare tratatele sunt simple petece de hartie.
Desigur, chesta cu stanga si dreapta Nistrului este ceva, dar nici intr-un caz RECUNOASTERE,
Nu are rost sa te incapatanezi.
Nimic din ceeace a realizat Titulescu n-a rezistat in contrxtul international antebelic.
In perioada comunista Titulescu era preaslavit de catre Moscova si la ordin de catre comunistii romani. Era si normal.
Asa cum ti-am mai spus, Titulescu a renuntat la o comanda de armament a statului roman in favoarea comunistilor spanioli. !00 de tunuri si 3 escadrile de avioane.
Intr-o telegrama de raspuns ii scria lui Valter Roman in Spania: “D-lui Valter Roman, comandant de artilerie al Brigazii XI Internationale…..Cand pacte nu sunt respectate si oameni de stat devin falimentari, imi face o deosebita placere sa pot felicita romani care, actionand in spiritul echitatii si dreptatii, reinvie, departe de patrie, virtutile stramosesti.”
Comunistii care ucideau preoti si violau calugarite, reinviau virtutile stramosesti.
Aferim.
Nea Adriane, lasa dezbaterile si vezi ca in Timis e dezastru. Total!
http://www.tion.ro/stiri/timis/articol/branzan-cere-excluderea-lui-sarbu-din-psd/cn/news-20100413-10231160
http://www.agenda.ro/news/news/29542/branzan-cere-ca-ilie-sarbu-sa-fie-dat-afara-din-psd.html
http://www.opiniatimisoarei.ro/daily_articles/633/Alt_cutremur_in_PSD_Timis__Ovidiu_Branzan_cere_excluderea_presedintelui_Ilie_S__rbu_.html
La multi ani maestrului Sergiu Nicolaescu intrucat azi implineste venerabila varsta de 8o de ani si la cat mai multe filme de caliate.Ma surprinde neplacut ca nimeni nu i-a urat”La multi ani”!!!
Voi veni pentru placerea de a va revede, de a va auzi si, nu mai putin, pentru ca imi place atmosfera pe care o creat acolo. Dar mi-ar placea sa aud ca ati programat si o conferinta despre evolutiile politice din tara si ce asre de gand sa faca Opozitia pentru a scapa Romania de banditii astia care se intind ca o molima in toate institutiile statului. Mi-ar placea sa-i aud vorbind pe Victor Ponta si pe Crin Antonesc. Desigur, cand vor avea timp.
Observator,
Nu va spun imbecil . Nu am motive. Insa eu am o scala mai diferita – consider ca omul normal are o stare de (sub)dezvolatre mintala care ii asigura calificativu american de “morron” . Si eu ma consider a’ dracului de mediocru’ . Deci …
Si despre rate. Este cumva normal ca sa bagi dobanda varibila ? Adica cetateanu sa nu cunoasca intinderea obligatiilor sale. Se cam cheama clauza leonina si in sec XIX era privita cu ochi rau . Eu asta reprosez bancilor – clauzele leonine , comisioane ascunse samd ( un cunoscut de pe forum Ziua , nitel functionar de banca in RF Gazpromaya era sufocat de indignare ca in Romania se percepe comison cand iti retragi banii de la banca. Da pesemne ca in RFG nu s-a auzit de capitalism ! ). In dreptul civil ala de pe vremea lu Carol I se cere ca ptr validitatea unui contract partile sa-si cunoasca intinderea obligatiilor lor . Pesemne ca si Carol I si ICBratianu era handicapti din cauza comunismului …
Banci si importuri . Firmele mari ( de ex VW, Ford ) au intelegeri cu bancile ptr cerditarea clientilor lor ( a lui Ford , VW ) . Te duci la o astfel de banca din Xtrainezia si zici doresc un credit ptr .. si ei amabili iti zic daca cumperi de la pretenari ai creditu atat , daca nu mai pune matale un 2% ! Sau te cam refuza .Normal ca sistemul acesta impulsioneaza importul. Privind insa din celalat unghi oberv ca sistemul functioneaza perfect pentru tara mama impulsionand economia ei si exportul, adica favorizand locurile de munca de acolo! Apropos asta imi aduce aminte ca contractu initial cu Bechtel avea si creditarea asigurata “ca ptr Bechtel” adica mai favorabila . Acu’ pierduta din merite PDLace.
Si o ultima cestiune . Daca as fi bancher .Nu sunt . Daca as fi fost bancher austriac ori Sachs nu as fi dat credite care sa imi depaseasca activul ! Ei s-au supraexpus in mod nepermis ! Daca am doar 100 de lei nu este o imprudenta din partea mea sa va creditez cu 120 ?
As mai aduga ca creditul ptr consum creste PIB ul insa uneori debalanseaza comertul si Fondul Monetra International nu priveste cu ochi buni deficitul extern . Poate aveti dumneavoastra amabilitate sa-mi explicati din ce cauza FMI ul are astfel de prejudecati …. .da’ mai simplu ca se pare ca nu inteleg ca nu stiu destul .
Am si eu o intrebare – dumneavoastra chiar ma credeti imbecil ?
Si a va raspund intrebarii dvoastra de ce Bizonu’ . Fiindca (b)elita noastra cea inteligenta ( de bubuie ! ) privea – in anii 96-2000 – cu satisfactie prabusirea economica si “reforma” prin lichidare si la scaderea nivelului de trai si auzind vaitele poporului ricana : rage bizonu’ ! reforma merge inainte !! Ura si traisca !! Si findca si mie imi mergea f “bine” deci eram si eu bizon . Si fata de altii ma simt solidar cu poporul din care am onoarea sa fac parte! Si ptr ca Ion Romanul (personajul cariaturilor interbelice ale lui Anestin ) fusese nitel inainte ocupat de un comentator de la Vocea americii (ciudat aceisi voce elogiase maTretele realizari ale Iepocii de Aur (coclit) ,mi-am zis Bizonu’.
In plus am observat ca telijentii zic ca Gheoghe este nume de prost si Ion nume de sluga. Asa ca numele meu este si un filtru ptr prosti ( aia sub calificativu “morrron” ) : isi inchipuie brusc ca nu stiu nimic sau pe aproape . Bine-ntels ca daca mi-as zice Einstein ori David Ricardo toata prostimea intelectuala m-ar tratat cu mult respect – dar unde ar mai fi distractia ?!
@ Observator
Dacă domn Ghiţă îţi va zice că ai dreptate , eu o să cad secerat de pe scaun . Valabil şi în cazul lui blogideologic . Părerea mea este că a venit momentul să-ţi schimbi nick-ul, din acest moment nu mai eşti observator , eşti jucător .
Începând cu acea postare faci parte din adunare ,să zici mersi că nu e o adunătură …
@ Doamnei Sibilinoidale( ca sibilinica nu pare a fi)
Stimata doamna,
Imi pare rau ca va tulbur noptile. Au mai fost si alte doamne si domnite care sa-si piarda somnul din cauza mea. Pana la urma, le-a trecut ( daca totusi nu au fost consolate). Va rog insa pe viitor sa binevoiti sa va concentrati ceva mai mult pe text. Eu stiu ca pot fi uneori tulburator, dar in genere, am un effect binefacator , nu unul care sa determine o asemenea dezordine lexicala. Inteleg ca prezenta mea va face sa nu va gasiti cuvintele, sa va exprimati greoi si neinteligibil, dar va rog, adunati-va , si incercati sa fiti putin mai cursiva. Va rog de exemplu sa “decriptati” urmatoarele:
1. „Ultimul avertisment. Public, decizia mea de ce cu public…
Ziceai că ai luat o pauză şi noi cică ziceau unii că te şi crezurăm.”
Nu inteleg. Ziceam ca ma mut daca mai apar “cuiburi”. Dumneavoastra nu pareti a fi posesoarea unui “cuib”.
2. „singura diferenţă e că aia se limitează la a-şi etala sânii, tu, oscilezi, ba fustă, ba nădragi, şi te încăpăţânezi să te expui cu ei în vine…”
Nu am origini scotiene , deci nu am purtat niciodata kilt. Stimata doamna, eu am fost crescut cu guvernanta, nu m-as expune niciodata dupa cum spuneti. Iar nu inteleg.
3. „poluezi spaţiul AN-ului prin prezenţă.” Credeti? Va rog dezvoltati. Spuneam anterior ca prezenta mea aici poate fi intrerupta doar de gazda noastra.
4. „Nu te obosi cu * răspunsuri *, exişti cât mai vreau eu şi, cum am spus, e ultimul avertisment…” Iar m-ati pierdut. Eu exist atat timp cat va dori bunul Dumnezeu, iar pe acest blog atat timp cat doresc eu. Va rog, decriptati. Acesta nu este un raspuns, e o incercare de a va „organiza”, incerc sa va ajut.
5. „Aprecierile * tale la adresa să zicem haiducilor, partizanilor, s.a. sunt blasfemii,”
De ce? E un fapt recunoscut istoric astazi ceea ce spuneam eu. Sau ati ramas la lecturile romantice despre haiduci ? Va recomand „Haiducii lui sapte cai” si „Laleaua Neagra”. Eu le-am vizionat in clasa a VI-a , si la vremea aceea, sa stiti ca eram si eu impresionat. Ma si jucam „de’a haiducii” uneori.
6. „confunzi social-democraţia autentică”. Puteti dezvolta? Exista si calpa?Va rog, explicati-mi ce intelegeti prin acest concept.
7. „dar loveşti miezul social-democraţiei,”. Vreti sa-mi aratati si mie miezul? Ca sa nu-l mai lovesc.
8. „Nu serios, ai încercat pe la toarăşii Băsescu Tr, Tismăneanu, să te ia/ţie pe lângă * curte *, că-i păcat ca să te citez să te menţină pe dinafară ”. Pot trimite oricand un paj cu o depesa.
Desi va intitulati Sibilla, nu pareti deloc sibilinica, in sensul ca nu preziceti nimic. Nu am vazut\auzit nici o parere pertinenta din partea d-voastra. Daca as fi Aeneas nu as mai veni sa ma sfatuiesc cu dumneavoastra. Se pare ca sibilele si-au pierdut calitatile care le faceau interesante. Daca doriti sa-mi mai scrieti, va rog sa o faceti mai clar. Nu am timp pentru “descifrari”. Oricum, sunteti amuzanta, semanati cu strabunica mea, marchiza. A trait mult, din nefericire spre sfarsit era usor alzheimer-ista, si avea impresia ca stie sa ghiceasca in cafea .Credea ca un actor de la televizor care juca intr-o reclama in care isi scotea palaria, o saluta pe ea. Din cand in cand ii mai tineam companie, dar nu am incercat niciodata sa o contrazic in impresiile ei, era in zadar. Genul acesta nu trebuie contrazis.
Sper sa aveti un somn mai linistit, uneori extractele de valeriana pot face minuni. Daca nu, va recomand lecturi ( Click, OK, Atac, Libertatea), genul tabloid poate , paradoxal, sa linisteasca astfel de stari, sau vizionare de seriale- sclava Isaura, Si bogatii plang, telenovelistica este o preocupare care poate induce somn.
Cu deosebita consideratie,
Al dumneavoastra,
Le Prince des Bavards
@ blogideologic
Nea Titi,
Iti prezint in rezumat un studiu al savantilor rusi facut pe un esantion fara numar de voluntari, indiferent de categorie sociala, studii, sex, religie sau nationalitate:
Betia are mai multe faze premergatoare stadiului final. Acestea sunt faza de zid, de lopata si de muci.
Stadiul final se numeste manga si este atins de cel caruia i se zice, de exemplu: nea Titi arati de parca ieshishi de sub pat.
Stadiul de manga se manifesta printr un limbaj incoerent, cu alte cuvinte un fel mai grav de a bate campii.
Unicul mijloc de deplasare este mersul in patru labe si urcatul spre odihna in cuib (pat, pres, sant, tomberon etc) se face cu mare cazna. Subiectul doarme fara griji, fara vise (se recomanda, insa, folosirea pampersilor).
Treaba nashpa este ca urmeaza dimineata si mahmurealaaaa.
Mahmureala, adica trecerea de la bine la rau, se poate trata prin diverse metode clasico-babesti: zama de varza, cafea cu sare sau ciorba de potroace.
Mai exista un tratament tolteco-hindus, respectiv “cui pe cui se scoate”, in traducere libera: ia o dracu’ de la inceput.
Atentie:
Conform unei vechi zicale alogene, daca nu vrei sa fii mahmur, ramai beat!
De ce iti scrisei toate astea?
Dupa ce citii textul wilkipedian de mai sus, al lu matale, ma gandii ca ai ce ai cu alogenii da’ vaz ca le aplici zicalele.
Blogidologic
asa la mica barfa arabismu si musulmanisu datireza cam mutisor Bizantului.
Prim moschee din Siria ( si prim cu acoperis) este in froma de cruce – califu a dat ordin celui mai bun mester a ii faca o moschee . Mesterul era cam crestin da nu asta conta , el stia cum sa construiasca ceva rezistent si nu avea rost sa se incurce incercand ceva care risca sa caza in cap califului !
Arabizarea rapida se pare ca s-a datorat atitudinii arbilor (arabii arabi nu aia de azi majoritar arabizati ). care arabi cuceritori si-au facut asezari aparte si treeau mandri pin multimea de necredinciosi. ( fata de germanici cazuti in fund de admiratie fata de Roma, arabii erau mandri caci erau poporul ultimei revelatii ). Aa ca atitudinea asta a impus …. si au fost copiati.
Apoi islamizarea. Dup cum bine stii erau niste “mici” certuri depre natura lu Hristos si ptr asta bunii crestini se paruiau bine de tot . Se pare ca Islamul le-a oferit o solutie celor care aveau dureri de cap provocate de teologia crestina – atat de dificultatea intelegerii (sa recunoc am citit de cateva ori expunerea privind Sf Treime ….si tot nu am inteles si pe langa asta teoria lu Hawkins mi s-a parut amuzanta si relaxanta ) cat si a argumentelor sub forma de piatra si par . Plus ca daca deveneai mususlman plateai mai putin impozit ….
Insa partea cea mai interesanta este ca unii dintre arabizati ( de fapt primii ) erau oameni de cultura folositi ca interpreti , administatori si taxildari de catre stapanii arabi . Cica astia au creat … araba ! Adica s-au convertit si laund Coranul drept referinta au dat o gramatica si au stabilt niste regului . Oricum Siria si Egiptul erau foste domenii bizantine , elenizate din vremea lu Alexandru cel mare ( scuze da erau Romania doar dpv politic al succesiunii imperiale ! ) asa ca aceiai oameni cultivati maiciteu catesceva din elena. Asa ca au tradus in araba ( pe care tot ei o “formatasera” ) vechi filozofi greci. ma rog acum le zicem arabi insa ei erau arabizati – sirieni , egipteni care ori erau elinofoni ori erau chiar greci ).
In plus iti atrag atentia ca succesul Islamului in Bosnia se datoreste faptului ca zona fusese “infestata” de bogumili care au fost “binetratati” atat de ortodocsi cat si de catolici asa ca … ca islamul le-a parut solutia ideala .
@ Ghita Bizonu’, cu stimă
Şi domul de la 688 AD al falsei “moschei a lui Omar” din Ierusalim, în realitate Templul Muntelui, Templum Domini, ori în arabă Kubbat as-Sakhra, a fost construit de arhitecţi trimişi de Bizanţ. Mecanica post-aristoteliană bizantină aducea mai mult cu formularea enciclopedistă d’Alembertiană din secolul XVIII, decât cu formularea newtoniană din secolul XVII. Dar nu a fost găsit niciodată textul doveditor al tălmaciului arab din marea salvare culturală mutazilită.
@contele- As fi vrut sa-ti fac pe plac si sa ma numesc Jucator fost Observator. Dar cred ca e mai bine a raman la numele de debut.
@Ghita Bizonu
Mai intai de toate nu va cred imbecil. Imi cer scuze daca asta am dat de inteles.
Nici eu nu sunt de acord cu comisioanele ascunse, dar a intervenit BNR, iar bancile sunt obligate sa afiseze DAE (dobanda anuala efectiva) – adica dobanda reala, cu tate comisioanele incluse.
Cu dobanda variabila, ce sa zic, e cu dus si intors. Uite acum dobanda scade. Daca mi-as fi luat un credit aum jumatate de an, parca mi-ar fi placut sa fie cu dobada variabila. Insa, nu sunt de acord cu schimbarile unilaterale ale contractelor. Si aici BNR si Asociatia pentru Apararea Drepturilor Consumatorilor a intervenit.
Cat despre intelegerile dintre Ford & Co si banci sunt normale. Si dumneavoastra va intelegeti mai bine cu un vecin si-i mai imprumtati din cand in cand vreo surubelnita, iar altuia doar ii spuneti “buna ziua”. Fiti sigur ca Ford & Co isi iau ceva comisioane sau au alte avantaje atunci cand promoveaza o anumita banca, dar nu vad de ce as interveni in lucrurile astea. Nu ma obliga nimeni sa inchei contractul in conditiile impuse.
Iar cat despre credite date aiurea in piata, a venit criza si si-o iau imediat peste fata. Platesc acum provizioane la BNR de le sar capacele. Stati lnitit, bancile care s-au aruncat cu capul inainte, fara o politica desteapta de risc pierd, dar nu e cazul bancilor date ca exemplu de colegul Victor V.
Toate bune!
Victor V
iar intelegi gresit. Stiu si eu unde e Balcanii de vest .( e ca e < 50!).
Deja suntem o buna piata de desfacere ptr Crotia si Slovenia . Nimeni nu te opreste sa mergi pe litoralu croat (cica e misto . Din auzite ca nema marafetu )
Insa au niste probleme … mama doamne ! Si mai sunt cateva aspecte "interesante" la care amabila noastra gazda nice nu vrea sa gandesca ….
Dragule pricepe ca io am renuntat sa mai "gandesc" cf lozincilor . Ma rog poa ptr tine renteaza ….. si ti-e frica de consecinte 9 de exemplu sa fii perceput ca bizon si marginalizat ) .
Stop parcarilor cu plata catre PRIVAT pe domeniul PUBLIC in Targoviste
Tot joi!!!
@ Mimosa pudica
Stai, nu ma plange! Sunt foarte in forma si desi unele “calugarite” (mai mult sau mai putin insectoidale) au dorit sa ma “devoreze”, am stiut sa ma retrag la timp. Stiu sa ma extrag usor din gura cuiva, mai ales daca respectiva “gura” este atinsa de o usoara parodontoza(simptomatologia face mediul destul de greu suportabil). Oricum iti multumesc pentru sprijin. S-auzim de bine.
@ Lupi
Ma scuzati, m-am inselat. Nu sunteti o haita, doar mai multi lupi care nu au ajuns inca la un stadiu de organizare structural superioara.
Oricum, v-as ruga sa nu tipati, in general discutiile aici se duc civilizat. Am avut un unchi, baron scapatat, care la un moment dat surzise si nu-si mai putea controla tonalitatea. Cum sunt sigur ca d-voastra nu sunteti surd, cred ca nu va puteti prevala de motivatia bolnavicioasa a unchiului meu.
Sa stiti ca si mie imi plac epoletii, imi placeau cand eram copil si ma jucam cu soldatei de plumb. Desi scriu caligrafic ( am avut o guvernanta foarte severa), ma bucur ca ati observant, nu sunt deloc jegos. Ma spal constiincios in fiecare zi. Nu stiu cine este “pitecantropul asimetric”, nu am cunoscut pitecantropi si oricum am fost invatat ca simetria este de dorit.
Eu va scuz pentru orice, desi nu inteleg cum unor “epoleti” le-a putut fi frica de un “limbric”. Este usor enorm ceea ce spuneti, dar as putea sa accept si asta. Ma bucur ca ati calatorit in Regatul Unit, este o tara foarte interesanta, ma simt trist insa ca venitul d-voastra este neindestulator.
Dar va rog sa ma intelegeti, nu este vina mea.
Pe de alta parte, nu mi-ati raspuns la intrebare!!!!!!
Va doresc sa ajungeti la o forma de organizare interioara mai structurata, superioara, adica haita.
@Observator
Bine ai venit printre noi! Dupa cum bine ai observat, constituim o “menajerie” interesanta, banuiesc ca uneori amuzanta. Ia un loc si fii participativ. Ma bucur ca lecturile “din mine” te-au incantat. Am uneori acest effect, multumesc. S-auzim de bine.
@ ion adrian
Imi pare rau. Nu sunt specializat in nimic deosebit, eu am doar hobby-uri. Printre ele si economia politica. Am citit cate ceva din autorii respectivi, inclusiv Malthus, Condillac, dar nu cred ca unul a avut dreptate “absoluta”. Sau, daca vrei, toti au avut dreptate in felul lor. Pana si Malthus, daca nu-l interpretam strict cinic, are partea lui de adevar.Cred ca diverse teorii economice trebuie\ar trebui aplicate in functie de conjunctura. Chestiunea cu mostenirile cred ca nu este utilizata la noi, ca si sursa de impozitare si are si o doza de justitie sociala. Plus ca ar modifica, cred eu, unele mentalitati de “economisire”, la noi cam paguboase. Oricum, actuala ordine economica nu poate rezista in starea asta prea mult. Criza este semnul unui nou inceput.
Dar inca o data, nu sunt un “formator de opinie “ in domeniu, am doar idei. S-auzim de bine.
Le Prince,
daca nu la conferinta de joi iti vei putea tu expune “garantiile” pe care le-ai accepta ca suficiente in scopul unei coabitari fericite cu statul care te impoziteaza diferentiat, atunci nu stiu unde.
: raspundeai tu 
.
.
Reamintesc ultimele elemente ale dezbaterii: “„Asadar, iti recunosc faptul ca la gradul de dezvoltare la care a ajuns societatea umana, garantii ca cele pe care le ceri tu, nu s-au inventat inca. Imi pare rau.” – ma lamentam eu.
“Ar fi niste mecanisme care sa ma faca sa am mai multa incredere. Mai concret, partidul care l-a propus pe cel care deturneaza proiectele spre propria bunastare ( ca sa fiu impartial iti dau doua exemple: Mazare si Videanu, iar n-am nici o dovada) sa-l sanctioneze. Adica sa faca o autosanitarizare. In felul asta eu voi vota in continuare cu acel partid(proiect) pentru ca am garantia ca organismul politic respectiv e „curatel”(nu poate fi niciodata perfect curat, sunt constient, si nu e nicaieri) si ca eventuala deturnare a fost doar un accident” – fabulai, pardon
In urma unui asemenea discurs, nu cred ca domnul Nastase nu ti-ar raspunde, in sfarsit. Si nu pe blog, printr-un relaxat “joc de falange”, ci in direct, de la tribuna conferintei
Sunt curios, totusi, cum te-ai comporta in urma unor “accidente” in lant, dupa ce toate fondurile obtinute din impozitarea ta se vor fi risipit. La cat “sado-masochism fiscal” ai putea rezista?
-, pe sistemul: “Datoriile acestea nu sunt ale mele, nici ale voastre, ci ale urmasilor urmasilor vostri” 
). Deci, intelege, te rog, de ce imi declar parerea de rau pentru umilul nivel de civilizatie la care a reusit sa ajunga societatea umana. Nu se poate mai mult si gata! Exact asa cum in urma cu 100 de ani inca nu se putea pasi pe Luna, de exemplu 
.
Sanctionarea deturnatorilor de fonduri in folosul propriu, de catre partidul de provenienta (sper ca stii ca nu ar putea fi vorba decat despre o sanctionare simbolica; adica, fara relevanta practica, dupa ce “oportunistul” si-a umplut conturile) nu este o garantie.
O garantie in adevaratul sens al cuvantului ar fi obtinerea de catre toti asiguratii a unei sume cel putin egale cu suma deturnata, in cazul in care riscul anticipat se va fi produs. Dar acest lucru este imposibil de realizat, stiind ca beneficiarii asigurarii sunt toti contribuabilii din tara. (Ar fi ca si cum, in cazul unei societati de asigurari auto, toti asiguratii acesteia ar fi provocat accidente rutiere in acelasi an). Chiar daca ar aparea in schema o societate de reasigurare care sa preia o parte din sarcina asiguratorului principal (in cazul statului, cineva ca FMI), rambusarea ajutorului primit va trebui facuta de catre cineva (acum se spune, ba se si crede, ca acest “cineva” sunt generatiile viitoare – in cazul in care acestea nu vor mai avea la randul lor accidente, desigur
@ Ghiță Bizonu’
Ți s-a părut că sunt lozincard? Sau că sunt genul care merge cu turma (sau după caz, cireada) ? Nu crezi că era mai eficient să mă înscriu la PDL?
Chiar îmi pare rău că nu o să pot veni conferință. Voiam să-l ascult pe dl. Adrian Năstase, (tema mi se pare foarte interesantă) dar voiam să vă cunosc și pe Excelența Voastră.
@ Ghitz Bichon
Nu stai prea bine la capitolul de psihologie. Cat despre ramurica ta “hahola” probabil, bravo tie!sper ca ai avut ceva bun de invatat de acolo.
Pe de alta parte, sa stii ca eu nu am fost niciodata copil de casa la turcaleti, cum sustii, nu am avut nici ocazia si mai ales nevoia. Eu nu ma simt cu nimic superior nimanui, nu stiu de unde ai dedus,desi guvernanta mi se adresa cu “Monsieur le Prince” toata ziua. Eu cred ca impresia ta de “complex de superioritate” la adresa mea, vine poate din “complexul de inferioritate” pe care-l ai .
Cat despre Sakarya, sigur ca englezii ii ajutasera sa ajunga acolo dar la locul luptei erau déjà cam singuri, si ar fi castigat daca nu era boicotata strategia de razboi.
Imi pare rau ca au venit grecii si ti-au luat scumpul tau telefon cu manivela, pentru care ai asteptat 7 ani si ti-au dat telefonie moderna , tu tot cu teoria conspiratiei ai ramas. Acum, doar managementul este grecesc, proprietatea si restul e mai la vest putin.
Cat despre rasism, probabil ai vrut sa spui rasat. Unde vezi tu rasismul meu? Nu am nimic cu musulmanii, nu as putea sa spun ca sunt un admirator al acestei lumi astazi.Dar le respect religia, cultura si istoria, carora le recunosc meritele si contributiile la universalitate. Faptul ca am o idée clara de ceea ce se intampla in Cipru si ii blamez pe turci mai mult decat pe greci (nu e idea mea, e atitudinea majoritatii comunitatii internationale) nu ma face rasist, eu am argumente pe care tu nu vrei sa le vezi.
Draga Romulus, nu mai fi atat de bizonian, te simt sentimentaloid, bon-viveur si dispus la voroava (asta e din hahola), poarta-te la nivelul “eu ma declar roman” , te citez, pentru a face cinste neamului tau.
Infuzia de tei e buna ,seara calmeaza si predispune la un somn adanc. Maine vei vedea lumea ceva mai frumoasa!
Acelasi print, putin fanariot.
Sibilla,
desi inamicul tau nr. 1 (Aya) ti-a lasat tarlaua virtuala libera sa zburzi cat vrei, tu vii sa te impotmolesti in propriile-ti frustrari?
)
Pai, e frumos sa te legi de comentatorii draguti, inteligenti si talentati? (inca mai crezi ca cine se alatura se-aduna? (sic!
Adica, nu mai bine povestesti tu ce se mai intampla prin Balcani, in loc sa-ti expui amenintarile “port bonheur” in vazul lumii?
Haide, cand simti ca nu mai poti sa te abtii, si ca sa nu te faci de ras, aminteste-ti ca este suficient un click (nici macar dublu!
) pentru a scapa de nesuferitii de aici. Sus in coltul cel mai indepartat din dreapta! 
Te astept intr-o forma mai buna. Ca in vremurile in care imi dadeai dreptate orice iti spuneam!
@ Adrian Nastase
Nu pot sa nu observ, prin prisma ultimelor sale declaratii, ca Traian Basescu doreste si “mimeaza” rolul de judecator impartial al scenei politice din Romania. Cred ca in perioada urmatoare va accentua aceasta postura pe care va dori sa o transforme intr-un “rol”si mai apoi intr-o “realitate” la nivelul perceptiei generale. Zilele trecute judeca “impartial” fiecare partid in parte si democratia intrapartinica, la care, dupa Basescu, PSD este campion. Miscarea este interesanta dar periculoasa pentru PSD.
S-auzim de bine.
@ Ghita Bizonu’ vs. Victor V. vs. Blogideologic vs. Mig vs. LePrince vs. si altii,
Aveti dreptate cu totii pro si contra. Sursele mentionate de catre voi au un inalt nivel teoretic, care ar trebui experimentat pe propria piele a romanilor. Dar, dupa cum am vazut, desi nimeni nu le citeste, toata lumea aproba ceea ce scriu acesti autori, iar, odata aprobate judecatile lor de valoare, se va renunta imediat la acestea in favoarea unor masuri aprobate de toti politicienii implicati, mai putin de cativa a caror opinii sunt evident eronate.
In general, SCOPUL PRINCIPAL al acestor masuri este de a descoperi elementele care dezaproba punerea lor in aplicare si de a actiona in consecinta. Oricum, in principiu, aceste masuri nu constitue chestiuni de principiu, pentru ca totul se autoinventeaza pe parcurs, pentru ca n-a mai ramas nimic de inventat, din cauza ca toate aceste elemente exista deja in istorie.
UN LUCRU BUN trebuie remarcat, totusi. Gratie principiilor expuse in comentariile voastre, se reuseste, chiar foarte bine, cresterea cantitatii de informatie inutila si reducerea intarzierii de punere in practica. Evident ca si masurile, care sunt preferate principiilor din comentarii, au valoarea lor intrinseca, vizibila in momentul in care, ca orice masura consecvent aplicata, se termina in coada de peste.
In sfarsit, cu totii sunteti identici la suprafata, dar nediferentiabili in profunzime.
P.S. Blogideologic, can you, please, analyse this?
Printule,
Malthus inafara de evaluarea eronata a intervalelor de timp a avut chiar foarte multa dreptate.
Daca nu va fi inlocuita ordinea de care spui, Malthus va triumfa si noi vom regresa .
@* LePrince *
Aşadar, comparativ cu cine cestia cu… consolatul şi, adaug eu, vodka, mmmm ? Ca de obicei, nu doresc răspuns, eşti un biet şoricel, uneori, interesant de observat, atât. Depeşă trimite, da cin te mai ia-n seamă? Nici măcar cele două canalii pe care eu le-am numit anumit, te folosesc doar, că asta te doare , că se folosesc de tine 
Boala ta s-a agravat !
În rest, rămânecum am stabilit ! Nu te iert ! De rugat, încearcă la Elmmar, la/cu el îţi merge, atât că a devenit izbitor de previzibil orice mai spui…
Bestial de naivă faza cu… n-ar avea cine mă consola, claro, tu eşti, cu orice te-ai mai primeni/îmbrăca, cu toate icnetele, mieunăturile, nu reuşeşti să fi decât tu
* Analizele pe text * ţi le las ţie, eu am ce tu nu ai, pe Zoran, apropo de ce tastez noaptea, punct.
Atât.
Sibilla
P.S. Aşteaptă, aşteaptă… vor veni, curând….
Dezbatere şi pe site-ul caon:
http://www.caon.ro/stiri/im:caon:news-caras/articol/resita-pol-al-dezvoltarii/cn/news-20100412-04092925
Unul din comentariile la articol, sare-n ochii…. ai unor ochi anume… Sare, nu alta :
* Comentariu de la : Jurassic Park , 13.04.2010, 08:49
Da-i pe primar Sorine, atat ti-a mai ramas? Esti patetic lemurule
Raspuns | Semnalare
Sorryne, asta e din seria de articole „eu cand vreau sa dau aberatii in presa o sun pe Nina“? Tu chiar ai impresia, in imaginatia ta trista de muritor alcoolic, ca in afara de taranii la care tragi tu sa mai bei o rachie, si sa le spui o poveste cu Condoleeza cineva te mai crede? Ne-ai mai aburit tu FRUNZAVERDE cu acel mega proiect Resita Alpina, mama si ce mai bagai in ele, c-o sa rupi Carasul in doua, c-or sa lase brazilienii plaja de la Rio ca sa vina la noi, iar necajitii aia din Monte Carlo or sa-si vanda pe nimic bordeiele ca sa se stabileasca la poale de Semenic si Muntele Mic… Bai tu crezi ca merge la nesfarsit sa hranesti carasenii cu interviuri ca cel de mai sus, inspirate dupa o noapte de fanteziil bahice traita in bratele vreunei june platite cu ora?? Prietene SFV, tu chiar crezi ca noi nu vedem cum arata acest judet, o gradina minunata a lui Dumnezeu in care ofiliturile tale au facut tot ce le-a stat in putinta ca sa distruga frumosul si sa-l duca spre pieire. Suntem ultimii din Romania! Aici ne-ai adus TU, SORIN FRUNZAVERDE! Dar ce e mai trist este ca un baiat inteligent ca si tine nu intelege ca a devenit patetic si se duce la vale intr-o viteza ametitoare. Nici Serviciile, nici yesmanii tai si nici controlul fragil si vremelnic asupra media nu vor reusi sa te agate din drumul pe care prost ti l-ai croit. Masa contestatarilor tai? Ma faci sa rad… au ajuns deja chiar cei de langa tine. Cand lingaii tai se vor da de langa tine ca si scapati de o tumora maligna te vei trezi, dar va fi prea tarziu… O solutie daca mai ai, probabil te intrebi cand citesti cu abnegatie ce-ti scriu? (vezi ca ma gandesc si la tine, pai eu chiar tin la tine Sorry). Iti dau eu una: Sa iesi si sa recunosti PUBLIC ca nu ti-a iesit mai nimic din tot ce-ai fi vrut sa iasa, ca ai avut langa tine niste nulitati (baga-i putin si pe discipoli, ca tine la fraieri) si sa te pui sa lasi citatele alea imbibate in alcool cu care i-ai ametit pe sfertodocti, care, sincer, o stii si tu, nu ne aduc bani si sa te pui sa muncesti. Pe bune Sorine. *
Kakaia integratia ? ERROR Pa !!!
adeti voi radeti da’ scroafa-i moarta-n cotetz si nici vaca nu face prea bine ca sta cu picioarele-n sus.
Sunt niste semne cam nasoale ca Europa si visul trotzchist al SUE tind sa se fasaie .
In Nemtzia poponatia spera ca prin 2025 energia va fi ori solara , ori eoliana … (dupa stiinta mea s-ar putea ca energia asta sa nu ajunga, mai ales prin noienbrie . Da poate o sa puna o haina-n plus , vorba lui Ceasca).
Ecotampitii Eropei e morti de placere ca au descoperit ca etanolul poate fi folosit in motoarele Otto (ce noutate! Oare in toata lumea degeneratiile mai tinere sunt ignorante?) si au inventat cuvantul biodisel . Urmarea – creste pretul alimentelor
Ca sa nu zic ca au cam crescut preturile de consum, ca urmare a introducerii monedei unice ( de ce unii de la noi se grabesc s-o introduca, mister. Pesemne ca sa scada consumul popular).
Si ca sunt in zona economica . Io personal doresc fondurile lor de finantare , dar nu pot sa ma abtin sa observ unele derapaje ciudate : alinierea preturilor. Pai scumpilor e cam tembela (si nu ma refer ca e culmea ca tigarile sa aiba acelasi pret indiferent de calitate si lungime sau idem bauturile) .
In Regatu Unit se pune la cale un referendum de dezunire . Si nu e singuru’ loc in care uniune inseamna dezunire. Si draCii mei sunt locuri destule in UE unde se poa’ ajunge la despartiri . Pai numa-n Frentia 2 clare – Corsica si Bretagne – si posibilitati pentru alte nu’sh cate – Euskadi, Provence , Alsacia, Lorena … Italia are si ea nebunii cu Padania . Spania ?! pai bascii de cand pun bombe ?
Cum s-ar zice sunt probleme , dar sunt tratate-n stilu comunist : bagam gunoiu sub covor !
Problemele care par a se ridica in fata Europei sunt :
1)energetica
2)economica in general
3)institutiilor
4)demografica
si sa nu uitam interactiunile cu alti mari competitori mondiali.
restul la vremea.forumgratuit.ro
@ Sibilla
Ii spui lui LePrince: “De rugat, încearcă la Elmmar, la/cu el îţi merge, atât că a devenit izbitor de previzibil orice mai spui…”
Ce ai fato?
Ce ai cu printul?
Da’ pe mine de ce tăbărâşi?
Paule
intamplator s-a cam experimentat si pe pielea mea . Reforma prin lichidare, neintervventia statului pana la nu baga de seama cand este furat , egalitatea de sanse a producatoruklui roman lasat fara sprijin statal in fata producatorilor straini vectorrizati de statele lor .. samd .
Oricum despre care intazriere de punere in practica vorbesti?
Daca este vorba de sprijinul pe care orice stat diin UE il acorda economiei sale – apai io is cam primu care tipa ca trebe sa facem si noi la fel ca toata lumea. Daca este vorba de masuri cae sa aduca fonduri europene in Romania eu suntala care injura primu ca nu se aduc …
@ LePrince – Ma dezamagitzi ! N-atzi intzeles nimic !! Printzul nu e decat un scapatat baronet de tzara , calare pe-o martzoaga costeliva ! .
@ A.N.
Stimate domn,
Spre deosebire de unii domni care au promis ca participa (si n-au!), eu n-am promis dar am participat la dezbaterea de la Fundatia Titulescu. Si bine am facut, fiindca am asistat la niste discutii incitante, in care si-au spus parerea nu “teoreticieni”, oameni informati de prin carti sau presa, ci oameni “veniti de-acolo”! Felicitari, tineti-o tot asa!
Si, pentru a nu mai crede cineva ca sint “laudatorul dvs. de serviciu”, o sa adaug si 2 “circoteli”, pe care n-am dorit sa le exprim “in situ” din motive pe care le veti intelege, fara indoiala:
- ati furnizat unui interlocutor o pilda total gresita, dovedind carente de cunoastere la care nu ma asteptam. Citez din memorie:”Daca ai linga tine un copil care tipa, ce faci? Ii dai o bomboana!”
Gresit, domnule Nastase, total gresit! Corect: ii dai un pumn in gura! Sau macar un dos de palma, ceva!
- (in alta cheie!) s-a vorbit despre promovarea intereselor R. Moldova in privinta aderarii la U.E. prin asocierea acesteia (suficient de artificiala) cu grupul tarilor Balcanilor de vest. Sint inca destui cei care cred ca o cale mai fireasca ar fi unirea cu tara-mama! Nu comentez cit este de realist sau actual un asemenea punct de vedere, dar solutia Balcanilor de vest este, pentru acestia, un pumn in gura! Ne permitem asa ceva?