Mi-am adus aminte: si Monica Macovei ar putea fi lustrata

Proiectul Legii lustratiei, pregatit de PDL,  ar putea sa o vizeze si pe Monica Macovei. Intr-adevar, fostii procurori ceausisti, cum a fost si Monica Macovei, ar putea sa nu mai aiba dreptul sa ocupe functii publice.

Se pare ca actualii sai colegi de partid s-au cam saturat de fitele sale si s-au gandit si la o astfel de posibilitate.

29 Răspunsuri to “Mi-am adus aminte: si Monica Macovei ar putea fi lustrata”


  1. 1 Sirghi Viorel aprilie 9, 2010 la 1:03 pm

    Toti cei de la PDL intra sub incidenta acestei faimose legi ma refer la cei care actoalmete isi bat joc de destinul acestei tari si de cetateni ei, am incredere ca toate acestea se vor termina si cetateni acestei tari vor intelege mai bine ce inseamna democratie.

  2. 2 Gavrilescu Paul aprilie 9, 2010 la 1:08 pm

    Revin cu intrebarea, poate enervanta, cand va iesi Departamentele cu un program economic coerent pentru revigorarea bolnavei noastre economii. Acesta va prinde la public atat timp cat criza loveste puternic. Cand economia va da semne de revigorare propraganda PDL-sta va face ca programul dvs sa fie desuet.
    Cand va apare un program de reforma a societatii romanesti pentru a contracara ceea ce se intampla in prezent.
    Ati depus la parlament o lege a educatiei. Cine o explica in antiteza cu legea PDL-ista. Daca nu se face astfel publicul nu va retine efortul depus. Ce se face pentru promovarea capetelor bune din mediul rural. Aceste sunt o avutie a societatii care se pierd din lipsa de masuri corespunzatoare. propun urmatoarele: selectare acestora pe baza de IQ, acordarea de burse pe baza de contract cu parintii si apoi direct cu obligatiile acestora de a presta o perioada de timp activitati in locurile unde societatea are interes.

  3. 3 Aura Costea aprilie 9, 2010 la 1:09 pm

    va recomand “Zece membri de partid” de Pastorel Teodoreanu.
    gasiti aici
    http://brailanews.blogspot.com/2010/04/dedicatie-speciala-pentru-pdl-isti-via.html

  4. 5 che aprilie 9, 2010 la 1:27 pm

    ok. sub ce pretext o sa eludeze basescu legea lustr5atiei, pentru ca intaiul lustrat/lustragiu al tarii e fix persoana lui!!!

  5. 6 Pali aprilie 9, 2010 la 1:32 pm

    Daaaaaa,….si Norica Nicolai, si presedinta cons. jud. Mures !!! Sau prietenul lui nea’Viorica Hrebenciuc … Dl. Verestoy A etc.

  6. 7 contele aprilie 9, 2010 la 1:34 pm

    Ha ! Ha ! Ha !
    Hai că-i bună ! Domnule Năstase , mi-aţi înveselit ziua …Am eu senzaţia sau chiar vreţi să băgaţi zânzania în ei ? Aştept cu interes următoarea postare să vedem pe cine mai dibuiţi , pe cine credeţi că mai vor ăştia ” să lustruiască ” . Sper , cu aducerile acestea aminte , să nu vă joace memoria vreo festă …

    P.S. Fiind un tip , în esenţă , neconflictual am o fascinaţie pentru condiţionalul – optativ . Mă uitam mai sus cum un întreg articol AR PUTEA fi încadrat în această categorie : ” ar putea să o vizeze ” ,” ar putea să nu mai aibă dreptul ” , s-au cam săturat ” , ” posibilitate ” …

  7. 8 Harabula aprilie 9, 2010 la 1:42 pm

    Cum ar arata Paradisul pe pamant in viziunea domnului Nastase?
    Basescu mort, EBA bolnava de sida, Boc in spital, Macovei la puscarie, Daniel Morar bolnav de lepra, Videnu cu blenoragie, Udrea cu bube pe fata, Berceanu invalid de un picior iar ceilalti pedelisti lustrati.
    Nastase presedintele tarii, Ponta premier, Hrebenciuc, Vanghelie, Oprisan, Mazare si Mitrea, ministri.

  8. 9 contribuabil aprilie 9, 2010 la 1:42 pm

    OUG 22/2010 din 30 martie 2010, a modificat art. 18 din Codul Fiscal si SUPRIZA, in 2010 PLATIM IMPOZIT MINIM la fel ca in 2009.

    O TARA DE HANDICAPATI MENTAL si IPOCRITI, pacat ca PSD-ul are treburi mult mai importante …

  9. 10 Karakas aprilie 9, 2010 la 2:29 pm

    Da lu’ Traienel de ce nu-i dati jucarii? Ca fu’ Sef NAVROM la Anvers in 1987-1989. Toti Sefii agentiilor cu misiune in strainatate, da’ cu inima batind aproape de cea a partidului si a organelor de securitate, care adicatelea au ordonat foc la sistemul capitalist, sunt lustruibili, si nu doar la chelie. Cherchez la femme..pardon,.. le dosier!

  10. 11 Doru Coarna aprilie 9, 2010 la 2:39 pm

    Off Topic CIV1700

    Nu-i de ras, inseamna ca se pregateste deplasarea centrului de putere absoluta de la PDL catre altundeva, deci exista acest altundeva si inca nu-l stim -cred ei- loc unde doar dansul este frate, ceilalti coboara in importanta si interes, indiferent de meritul si efortul depus in iarna.

    E ca poza aia cu piramida de pe bancota de 1USD, varful se detaseaza, dar ramane cu o baza mica de sprijin, asa ca eu sunt pentru lustratie si chiar si pentru mama lustratiei, cu conditia sa se mai detaseze inca odata, si anume pana cand ii spun eu ca este destul, pana se reduce la un singur atom pazit de toate armatele tarii, apoi poate fi lesne ratacit…

  11. 12 contele aprilie 9, 2010 la 2:48 pm

    @ Paul

    Mi se pare fascinant cum îndrepţi orice discuţie spre impozitarea diferenţiată . Pare un panaceu . Are , n-are treabă , el apare . Vindecă tot , de la economie până la vărsat de vânt .
    Uite , dacă faci legătura între fazele lunii , reproducerea aricilor de mare , refracţia luminii şi impozitul diferenţiat , te declar cel mai tare director de marketing de pe mapamond . Ca să nu mai zic c-o să deschid un fan-club ori pentru tine ori pentru acest impozit miracol .

  12. 13 nu pot sa ma abtin, aprilie 9, 2010 la 3:29 pm

    Harabula,

    Apogeul nu poate fi depasit nici de tine si nici de formula unui eventual paradis , de ce nu pierdut!
    Ar trebui ,poate pentru dumneata, sa elaborez , dar si asa cred ca nu ai fi in stare sa intelegi!

  13. 14 nu pot sa ma abtin, aprilie 9, 2010 la 3:46 pm

    Domnule Adrian Nastase,

    Corect ar fi fost ,” …si Monica Macovei ar putea fi frustrata…” , ar fi fost corect daca meteahna principala a dumneaei nu ar fi de cu totul si cu totul alta natura.
    Faceti haz de necazul nostru domnule Nastase si dumneavoastra un beneficiar al greselilor post ceausiste ale acestui neam.

  14. 15 Marcus aprilie 9, 2010 la 3:58 pm

    Karakas: cel mai “lustrabil” dintre toti este Basescu, ca fost Sef al Inspectoratului Navigatiei Civile la momentul decembrie 89, facea parte din esalonul 2 al nomeclaturii ceausiste, fiind uns de Elena Ceausescu, la recomandarea g-ralui Macri. Iti dai seama cat de sigur pe el si pe faptul ca lui nu i se poate intampla nimic este acest, ramane atat ca nu stiu cum sa-l numesc, de insista pe o lege idioata si ramasa fara obiect, in afara de el?
    sa fii iubit
    marcus

  15. 16 Paul aprilie 9, 2010 la 4:18 pm

    Contele,

    crede-ma ca as ridica provocarea ta si te-as aduce, pe nesimtite!, de la fazele lunii la impozitarea diferentiata – via aricii de mare si refractia luminii -, daca numirea pe care mi-o pregatesti (director de marketing “mapamondial” :) ) ar fi recunoscuta si de catre o institutie competenta in acordarea de titulaturi… Atunci, ar merita efortul.

    Poate o voi face, totusi, si dezinteresat, daca ma va “chinui inspiratia” in zilele care urmeaza :)

  16. 17 Ghita Bizonu' aprilie 9, 2010 la 4:23 pm

    Vrabia malai viteazu!
    Sa ne amintim ca s-a facut o lege ca cum in CNAS nu au voie gagii ce au fost afiliati la vre’un partid. Interdictie absoluta , de ar mai fi trait n0ar fi avut voie nici Iorga, Averescu, Maniu , Bratianu , Argetoianau (a sa a fost chiar in prea multe ! ).
    Si au fost propuslati Dinescu si Plesu, fosti membri PCR . S-a dat din clanta 1 luna cu moralam ca cum putem sa zicem ca aste 2 faruri samd.
    Repet – interdictia era absoluta de lege et de lege . Ei si ?! Legea e ptr prosti !!

  17. 18 Paul aprilie 9, 2010 la 5:05 pm

    Contele,

    acum fara gluma, pentru toate proiectele de modernizare a statului in care inca ne mai straduim sa traim este, din pacate, nevoie si de bani. (Ca doar nu-i vom scoate pe romani cu seceri si ciocane la treaba, ca pe vremea Canalului Dunare-Marea Neagra). Iar acesti bani, ori ii iei de la creditori, ori de la cei care i-au primit de la stat si nu vor sa-i intoarca statului, din cauza ca prefera sa-i dea diferitilor patroni de hoteluri exotice, platind niste “bilete de tratament” in care tratamentul consta in privitul refractiei razelor solare in valurile caldute ale marii si in urmarirea reproducerii aricilor de mare, pe timpul “intrarilor la apa” de placere (adica, in timpul scufundarilor de agrement). Deci, cheltuieli derizorii pentru cei in cauza, si total contraproductive pentru evolutia statului care le asigura, pana la urma, veniturile respective.
    Ei bine, pentru a indrepta aceasta risipa de fonduri pretioase, cred ca “incurajarea” “petrecaretilor romani pe alte meleaguri” in a contribui la bugetul de stat ar trebui impulsionata printr-o impozitare diferentiata sanatoasa. Cu banii respectivi s-ar putea transforma calitatea muncii si a vietii in Romania, in asa fel incat “plimbaretii” actuali, nici macar nu ar mai concepe, peste cativa ani, sa-si cheltuiasca banii pe plajele cine stie carui ocean exotic, inundate sau desertizate ore intregi in functie de fazele lunii, preferand echilibrul mareic de pe plajele noastre nationale.
    :)

  18. 19 theodora0303 aprilie 9, 2010 la 5:08 pm

    Domnule Adrian Nastase,
    Dragi colegi de blog,
    Departe de mine gandul de a va supara dar, din cate il stiu eu pe Basescu si eu cred ca il stiu destul de bine, el nu a promulgat nici o lege, nu a provocat nici un scandal, nu a propus nici o „reforma”, decat daca a avut un folos personal din asta.
    Nu a facut NIMIC ce ar fi putut sa il afecteze persoanal sau sa dauneze celor cu adevart apropiati lui.
    Concret, vreau sa spun ca, tare imi este frica ca doar ai nostri vor fi „lustrati” si nu oricum ci sistematic si sarguincios pana vor ceda intr-un fel sau altul.
    Sigur ca vor fi si din PD-L cativa „lustrati”. Aceia insa vor fi indivizii care nu ii mai sunt de folos, cei de care se poate dispensa, cei care „au fluierat in biserica” (citeste care nu au respectat intocmai „directivele” prezidentiale), cei care ii pot ameninta pozitia de lider, cei care nu au cotizat cum trebuie etc
    Bineinteles ca Basescu se va folosi de situatie si de aceste „victime” din cadrul PD-L-ului ca sa demonstreze „poporului suveran” ca el, presedintele tarii, este incoruptibil, cinstit, drept si in afara de orice banuiala.
    Sa ne uitam un pic la ce se intampla zilele astea.
    Domnii Voicu si Costiniu sunt „dusmanii” lui si deci sunt supusi telejustitiei
    Domnul Casuneanu, desi este un fost apropiat a fost „jertfit” probail pentru ca nu ii mai este de folos sau pentru ca nu a rspuns cum trebuie in campania electorala.
    Pentru Basecu faptul ca si Casuneanu face parte din acest circ este foarte bine. Pe de o parte inchide gura eventualilor carcotasi, care ar fi putut sa spuna ca de ce doar din opozitie se gasesc corupti si ii da si o lectie lui Casuneanu. Daca stau bine si ma gandesc, lectia nu este doar pentru Casuneanu ci si pentru toti ceilati oameni de afaceri care ar fi tentati sa miste in front.
    Este de fapt un avertismet. Uite ce a patit Casuneanu daca ….. Vreti si voi?

  19. 20 Paul aprilie 9, 2010 la 5:44 pm

    Domnule Nastase,

    Dupa cum remarcam si la articolul anterior, Traian Basescu a initiat o simulare a lustratiei (in varianta “soft” :) ), interzicandu-le, deocamdata, tuturor membrilor PDL de a mai primi roluri de analisti in emisiunile televizate de la Antena 3 si Realitatea. (Formula prin care s-a dat publicitatii aceasta hotarare a PDL, merita reamintita: ” Din respect pentru corecta informare a cetatenilor, niciun membru PDL nu va mai participa la dezbaterile televizate[...]” :) :) .
    Se pare ca doamna Elena Udrea vrea sa respecte aceasta interdictie a partidului (desi, recunoaste ca mai are inca de informat corect cetatenii in legatura cu Pleşcoiul (?) :) ), in timp ce Cristian Preda se pregateste s-o incalce (pe interdictie, nu pe doamna Udrea). Poate acesta din urma nu e de acord cu “tele-lustratia”. Sau poate nu are niciun respect pentru corecta informare a cetatenilor… (pentru ca, fata de hotararea partidului este clar ca nu are respect, daca o incalca) :)

  20. 21 LePrince aprilie 9, 2010 la 6:20 pm

    @Paul
    @Conte

    Am intrat si eu in vorba la o masa mai incolo….scrie “Statul nostalgic ” pe ea.

  21. 22 Spiridus aprilie 9, 2010 la 7:12 pm

    “…Half of Canadians do not support the country’s military being deployed to Afghanistan, and 60 per cent oppose extending the mission past its current end date of July 2011, a new poll suggests…” (http://www.cbc.ca/canada/story/2010/04/08/ekos-poll-april-8.html#ixzz0kX3tBVkS)

    Associated Press noteaza ca unul dintre liderii primiti joi de Obama la resedinta ambasadorului american de la Praga a venit cu un cadou special la dineu – mai multi soldati in Afganistan. Presedintele roman Traian Basescu anuntase ceva mai devreme ca tara sa isi va spori trupele din Afganistan pana in septembrie, ajungand de la 1.072 in prezent la 1.800 de soldati, explica AP. (www.ziare.com)

    Ce zice populatia (nu pot sa zic popor ca s-ar putea sa gresesc)?
    Nimic. Populatia Romaniei nici nu e intrebata, nici nu e interesata.
    La asa cetateni, asa conducatori.
    Sau invers…

  22. 23 ellasarya aprilie 9, 2010 la 7:27 pm

    Eu cred că dna Macovei va fi… ilustrată, are toate calităţile necesare…

  23. 24 Maximmouse aprilie 9, 2010 la 7:36 pm

    Stimata Gazda,

    DACA, zic DACA va fi lustrata , se va verifica teoria conf. careia cel pe care nu-l mai numesc se descotoroseste mai ales de cei care i-au facut bine. Predarea , impachetata, a procuraturii in mana aceluia de catre macavei a reprezentat distrugerea JUSTITIEI in Romania. Maaaare bine i-a facut fitoasa…dar probabil ca s-a cam intins elasticul…Asta este la fel cu piatra unghiulara a disolutiei STATULUI care este , de departe, momentul cad duduia le-a aratat…la comisia parlamentara….presimt ca si duduia nu are foarte mult….nu foarte mult, adica , zic : nu va fi vesnica…viitorul nu este al ei…cred ca micuta (80 Kg) ioana cred ca n-ar fi rea…:)

    cu stima.

  24. 25 ion adrian aprilie 9, 2010 la 10:01 pm

    Imi place ca ai tinere de minte :)

  25. 26 Dog's Owner aprilie 9, 2010 la 10:51 pm

    Pe blog orice este posibil. Adrian Nastase este un politician onest si capabil. Sarcasmul sau este de sorgine ingereasca iar faptul ca-l poate practica o dovada a libertaii de expresie si de inhibitii inutile, fara nici o umbra de contextuala mizerabilitate socio-morala in care Romania post-comunista nu se zbate. Numai Ion Iliescu il poate intrece in onestitate, onorabilitate, capabilitate si lipsa de inhibitii. Se practica cu atata osârdie “confuzionarea” incat pana si “confuzionatorii” au pierdut orice repere vizavi de cine-ce sub Soare, chiar si referitor la ei insisi. Astept cu nerabdare clipa in care dl. Adrian Nastase ne va oferi versiunea sa-sarcastica in legatura cu dedesupturile cazului sau ne/cazului Catalin Voicu. Va fi o versiune asa de in ton cu stilul consacrat la bloggerului ca-si va pierde din spectaculozitatea abrupta cu care va fi intrinsec mobilata.

  26. 27 nu pot sa ma abtin, aprilie 10, 2010 la 8:24 am

    Dl. AN sunteti si suntem complici la falsificarea istoriei contemporane dar nu numai noi si wikipedia a ajuns in bataia de joc, complicea acestei manipulari.
    Un domn mai sus arata functia lustrabila a domnului Traian Basescu o functie care a avut girul direct al lui N.Ceausescu, Generalului Macri, si al structurilor locale de partid, aceea de Inspector Sef cu rang de sub-secretar de stat al Inspectoratului Navigatiei Civile.
    Acum hai sa citam din Wikipedia :În primul guvern de după Decembrie 1989, Guvernul Petre Roman (1), a ocupat funcţia de subsecretar de stat în Ministerul Transporturilor. inchei citatul
    Nimic despre faptul ca revolutia la prins pe scaunul de sub-secretar de stat , poate nu ar fi asa de frustrant faptul ca se falsifica istoria ci faptul ca se incearca sa ni se falsifice propriile amintiri!

  27. 28 Daniel aprilie 10, 2010 la 8:49 am

    D-le Nastase,
    Nu stiu daca sunteti la curent cu o alta initiativa anticomunista a anticomunistului. In timpul guvernarii comune PSD-PDL s-a emis celebra lege 221 ce permite, teoretic, compensarea in bani a anumitor prejudicii materiale si morale suferite de cei care au luptat cu adevarat si atunci cand conta impotriva regimului comunist. Unul dintre beneficiarii legii este venerabilul Ion Diaconescu, detinatorul unui palmares de 15 ani de inchisoare politica. Se preconizeaza limitarea despagubirilor morale pentru chinurile indurate de acesti eroi, unii in viata, ai neamului romanesc la maximum 10.000 EUR.
    Adica pentru Ion Diaconescu 1,83 EUR / zi de tortura sau 666 EUR / an. Ptiu, o fi vreun semn privitor la autor!? Traian Basescu sau Satanic Abuser cum il anagrameaza dusmanii poporului care mai zic de el si ca a fost securist si ca isi chinuie oamenii in posturi unde sufera intr-o luna cat altii in 15 ani de puscarie.

  28. 29 i.nicolae aprilie 10, 2010 la 5:54 pm

    E UITE DECE NU A MERS TREABA IN ROMANIA,NU AM AVUT O LEGE A LUSTRATIEI . SIC !

    Aveti si exemple pozitive? Ma refer la politicieni;magistrati etc etc.Eu unul v-as schimba pe toti.Realitatea in care se gaseste tara o confirma.
    Sa auzim de bine.


Lasă un răspuns

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Schimbă )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Schimbă )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Schimbă )

Connecting to %s






Arhiva

Comentarii Recente

ZOE, fii barbata ! on Destul!
doinamanea on Destul!
George Ban on Vreti sa cititi adevarata pove…
centru on Destul!
dorucoarna on Vreti sa cititi adevarata pove…

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 4,371 other followers