Nu fusesem niciodata la Sarajevo. La inceputul anilor 90, ca ministru de externe, am calatorit mult in fosta Iugoslavie, dar nu am ajuns niciodata la Sarajevo. Imi veti intelege deci emotia de a ma afla in locul unde, in urma cu aproape o suta de ani, se complica istoria secolului 20 si de unde a pornit, cel putin ca pretext, primul mare conflict mondial.
Ar fi trebuit poate sa incep aceasta relatare dupa modelul lui Mirel Bran – corespondand pentru Le Monde de la Bucuresti si preluind stilul romanelor politiste ale lui Gerard de Villiers -
”Priveam, de la barul aflat la etajul 7 al Hotelului Europa muntii care inconjoara orasul. In apropiere, o mare moschee, cu peretii inca scrijeliti de gloante. Alaturi de mine, o tanara bosniaca ne povesteste istoria familiei ei – in vremea lui Tito, apoi asasinatele de la mijlocul anilor 90 si acum somajul, mai mult de jumatate din populatia tarii…”
Desi lucrurile cam asa stau. O tara practic fara industrie, cu o puternica infuzie islamica, cu o conducere mixta, rotativa, mentinuta prin sprijin financiar extern.
Dar, voiam sa va spun ca, de fapt, primul lucru pe care l-am facut a fost sa merg sa vad locul de unde a inceput secolul 20. Locul de unde, sprijinit de un perete, un tanar de 19 ani, Gavrilo Princip, l-a impuscat cu pistolul, la o distanta de vreo 50 de metri, pe podul din apropiere, pe mostenitorul tronului Austriei, arhiducele Franz Ferdinand, schimband sensul istoriei. Am fost impreuna cu Vasile Puscas, care ne-a explicat Corinei Cretu si mie, episoade din acele vremuri. In timpul asta, imi aduceam aminte de asasinarea la Belgrad, in alte conditii si pentru alte motive, a primului ministru sarb, Djindjici, la a carui inmormantare am si participat.
Am facut apoi o scurta plimbare in zona pietonala a orasului, cu multe obiecte islamice si cu multe kitchuri occidentale.
Orasul isi traieste acum linistit viata dar echilibrul este inca instabil. Ar putea perspectiva integrarii europene sa aduca liniste etnica si confesionala si in aceasta vecinatate a noastra ? Vom vedea…
Je vous remercie, Monsieur le Premier Ministre, pour la subtile evocation intelectuelle de cette aproximative “MittelEuropa”…
Gavrilo Princip! Ce jeune homme a ete la victime de la manipulation de services secrets russes, maintenant on sait ca.
Mare păcat că n-aţi apucat să mergeţi înainte vreme prin Sarajevo… V-ar fi ferit, poate, odată pus în faţa unui trist experiment pe marginea dictonului altor strămoşi ai noştri decât ăia cu care vă tot woodpeckăresc la cap – „divide et impera”, prin urmare grevat de o oareşcare retincenţă, de la eroarea strategică esenţială pe care aţi făcut-o în 2005 când, sub iluzia unei fete morgane îndeobşte cam de îndoielnice moravuri, ce de 20 de ani se dă după cum bate vântul spre a fi singurul nepartid perpetuu la guvernare, v-aţi îndepărtat electoratul lui Vadim; geaba veţi fi fost tentat mai apoi să-l blamaţi: abandonat fiind, lesne a căzut în plasa demagogului de serviciu, Cacealma-vodă…
nici nu vrea să mă gândesc cum ar fi arătat România de astăzi fără acest trist accident al istoriei, cu un 2 aprilie ce ar fi fost doar o Vinere Mare; şi atât…
la ei măcar a existat pretextul folosit de veacuri spre învrăjbirea popoarelor – religia; noi n-am avut nevoie niciodată de vreun motiv spre a fi dezbinaţi, de-a dreptul proverbiali prin diaspora românească în flagrant contrast cu „comunităţile” irlandeze, italiene, chineze, jamaicane şi de care or mai fi de prin occidentale el-dorado-uri…
Erau 5 picioare nu 50 de metri ca nu ar fi nimerit in veci de la 50 de metri
“patriotismul socialist” cultivat agresiv de regimul comunist yugoslav a provocat ororile razboiului din anii 90…sa tragem foloase din aceste invataminte…va invit si la mine pe blog pe cei ce aveti chef…
Multa “lume buna” a primit cu satisfactie veste mortii arhiducelui Franz Ferdinand. De exemplu, contele Tisza, prim ministru al Ungariei (despre care s-a speculat ca ar fi fost implicat, alaturi de alti mandatari ai vremii, in organizarea atentatului) a exclamat in Parlamentul de la Budapesta, la aflarea vestii: “S-a implinit vointa lui Dumnezeu!”.
Istoria are inca multe necunoscute. Si intotdeuana doar invingatorii au dreptate. Ca si-n viata!
PS. “Bogdan Ionescu, viitorul ginere al lui Traian Basescu, va fi secretar economic al Ambasadei Romaniei la Paris.” (Ce conteaza ca n-a lucrat vreodata in comertul exterior, invata la Paris…).
SA PROMOVAM COMPETENTA, TOVARASI!
@ Adrian Năstase
Văd că socialista franceză Ségolène Royal a depus la +l’Institut national de la propriété industrielle+, cereri de marcă pentru “Fête de la fraternité” şi “ordre juste”. Deoarece în ultima vreme tinde să se impună o nouă manieră de bilanţ contabil pentru societăţile comerciale dezvoltate în Noua Economie, unde şi brevetele de invenţii contează ca assets în sensul de capital intangibil, la o nouă reuniune a bloggerilor pro-PSD, să fie anunţată şi acceptarea pentru depunere la OSIM, pentru brevetare, a proiectelor realiste ale bloggerilor pro-PSD. Despre proiectul meu, v-am vorbit, ca titlu, “Agenda 21 de proximitate a şcolii”. În felul acesta îşi alcătuieşte şi PSD (ar fi primul partid din România care întreprinde aceasta !) un capital intelectual intangibil înregistrat la OSIM.
Domnule Adrian Nastase ! In calitatea de fost Min. de Externe cum comentati numirea iubitului Elenei Basescu (Syda)-Bogdan Ionescu in functia de Secretar 3 la Ambasada Romaniei de la Paris ?
P.S. Mai aveti si alte poze da la Sarajevo? Frumos,… totdeauna gasit timp si pentru arta,cultura !Felicitari !
Cred ca problema le apartine partial, raspunderea va fi a celor care ii vor pastori, Polonia si Cehia – stim, noi si Ungaria – stim si o simtim, Croatia si Slovenia… deci sa vedem daca Italia ii ia si pe ei.
Oricum, rau cu rau dar mai rau fara rau, macar s-ar tine Balcanii aproape si feriti de alte influente, insa ei nu pot fi jucati simplu asa cum UE ne joaca pe noi, ii cunosc bine, nu vor manca un singur dovlecel venit din afara si nici saracia nu le place, nici indiferenta, va fi interesant.
@leo
Foarte corect! Dar nu Dl Nastase a indepartat electoratul Romania Mare. Vinovatul este castigatorul puciului prin care a fost indepartat Dl Iliescu. De ATUNCI pornesc toate.
Ce a fost a fost! Ce facem ACUM?
O tara doar ca geografie . CVa una tinuta cu subvemtii din afara nu prea e tara. Plus mai are o mica hiba- nu are traditie la guvernare. Adica intotdeauna a cam fost guvernata de alte tari. Nasol ( se pare ca asta era si hiba Vietnamului de Sud ).
Plimbare placuta.
Pe aici ziua fara Base nu a resuit decat sa arate cam slab. Si sa convinga ca doar unii au ceva la bibilica si din cauza asta il urasc pe Reales .
Intre noi fie vorba miscarea afost proasta. Ptr ca :
1) Vinerea Mare. oamenii cam au alte ocupatii – un covor de batut , un geeam de spalat , cumparaturi de facut . Numa Partidu te putea scoate la “activitati” si asta doar de frica .
2) in gnl mitingistii contestatari sunt de partea lu Base. Si ptr asta cam trebe vocatie …. E cam si cum ai vrea sa faci un cor cu afoni sau echipa de fotbal cu sontorogi ( potolevu ce ma vedeti pe mine in strada ?! Ha ca si Partidu care ma scotea stia ca : voi citi carti politiste / voi juca sah (aveam unu de voiaj special ptr mitinguri , stadioane , intampinari samd ) , ca voi duce diverse conversatii traznite. Insa “placerea” mea perversa era sa zic bancuri obscene daca eram in preajma “tovaraselor” . In preajma adica max 10 metri . Ntz nu eram dizident da ce doreati sa ma plictisesc partinic ?! Si ura tovarasi nu se striga se tine in pieot !! )
3) oricum era o cestie fara cap si fara coada . Fara finalitate . Ce marsu camsilor albe PAC iste fu tare de folos ?! Pana la finele mandatului sau …sta bine !
Daca doriti sa-i “faceti” o placere lu Chivas Bey gasiti alte modalitati. De ex scorniti . adpatati niste bacuri spurcate cu cele 2 Nute . Asta o sa-l doara sigur ! De ex Sida este taman bun …. ca are si un nume !!
Insa don tov Nastase beti si petrecti da de miercuri amintitiva-ti ca peste 2 ani … alegeri palavramentare !!! Si in in politica ca si rezbel campaniile trebuie pregatite dinainte . As putea sa va dau o sugestie da nu agreati sfaturile bune
@ Mihnea Georgescu,
Esti tare Gogule…da’ de greacă te ai lăsat?
De maine bagă in chineză.
Sanscrita o stii?
Spatiul fostei Yugoslavii mi-l amintesc mai mult prin ochi de copil. Initial ca furnizor al celebrului Delikat – Vegeta, mirodenia fara decare nici o mancare n-avea gust. Apoi, anii 90, la care faceti si Dvs referire: razboiul complicat, cu un ghem de interese pe care nici azi nu e bine sa-l descurci. Si totusi, zona asta chinuita iese parca mai repede la lumina. mai repede ca noi. Turismul in Muntenegru e fabulos. In Croatia, la fel. Dureros.
GiBi-ule,
din păcate chiar dumnealui a comis-o, şi nici nu contează dacă din proprie iniţiativă ori prost sfătuit de „consilieri”, atunci când în campania electorală s-a adresat electoratului maghiar, concomitent luând distanţă de electoratul „extremist” care, nu-i aşa, fiind românesc, era de porc, nu ca electoratul efectiv extremist iudemereu care, fiind maghiar, se cheamă că era ioropean… şi cacealmistul iepuroi a profitat în stilu-i caracteristic de chimb, a făcut cu ochiul în stânga, spre electoratul lui Vadim, şi s-a luat la braţ cu, nu, nu cu electoratul lui Marko, ci chiar cu omologii pedelacheilor din rândul minorităţii cu pricina, vereştoii şi alte cele sburătoare dedulcite la ciolan.
fix tot aşa cum, dacă n-ar fi fost gafa monumentală cu vizita-capcană în scorbura mogulului, acum n-ar fi putut fura destul hăitaşii unpreşedintelui, tot aşa şi atunci, uzurpatorul cu pricina n-ar fi putut să-i vânză nici pe Arogantul, nici pe Bunicuţa dacă primul n-ar fi făcut o gafă cel puţin la fel de monumentală întorcând spatele unui electorat pe care îl avea în palmă! şi din aceeaşi păguboasă decenţă şi pârdalnică incapacitate de a privi lumea prin ochii adversarului: teama de a nu fi atacat pe tema „patrulaterului roşu” sau altor bazaconii de gen, teama de a nu se declanşa „revoluţii portocalii” pe calapod kaghebel ucrainian, şamd, pe scurt TEAMA…
ce faceţi acum? păi… tot aia; vă e teamă să continuaţi urmărirea HOŢILOR, care iar rămân negustori cinstiţi, pentru că, acum, ca şi atunci, NIMENI nu continuă demersul de acuzare şi demonstrare a fraudelor de la alegeri (şi, să fim serioşi, nici măcar susţinătorii lui nu cred că au fost alegeri cinstite!!!); acum, ca şi atunci, vă priviţi partidul cum se topeşte sub razele regelui-soare, într-o hemoragie de oportunişti greţoasă, ce va reduce şi mai mult participarea românilor la viaţa politică, crescând şansele de radicalizare a unui partid stat, pentru că ei se vor vota şi coagula în continuare, în timp ce voi vă hăcuiţi şi dezbinaţi între voi; asta când nu faceţi la fel şi cu neînregimentaţi sau potenţiali parteneri pe care aveţi grijă să-i spulberaţi, doar-doar veţi părea mai mari, că despre „unde-i unul, nu-i putere” nu s-a făcut cetire prin toaletele „democratice” ce ţin loc de foruri ale unui partid ce a preferat combinatorica unor norme de reprezentare transparente şi echitabile; şi mai faceţi no bullshit day de… no comment…
ce e de făcut? păi în niciun caz de întors spatele trecutului, că, vorba românului, „Înţeleptul învaţă din greşelile altora, deşteptul învaţă din greşelile proprii, numai prostul le ştie pe toate”, şi cu spatele la trecut evident că nu poţi vedea unde s-a greşit.
să-ţi dau de doi bani speranţă: încă nu s-a comis eroarea de atunci, ce a făcut ca preşedenţia CD să ajungă pe mâna unei adulatoare de matroz; încă… deşi, spre deosebire de atunci, e cu totul altceva să faci baricadă în spatele unui Prostănac, după ce ai eşuat să faci asta în spatele unui Arogant care, nu-i aşa, chiar era lat în spate; şi nu numai…
so:
1. unde s-a greşit
2. unde am rămas
3. de unde reluăm
şi abia pe urmă ce e de făcut; şi ACUM, nu în 2012 sau alte termene defetiste… să-şi facă haitele pedelachee planuri pentru blana ursului din pădurea lui 2014, şi să le tragem noi preşul de sub picioare acum, cu funia a cam ajuns la par. apăi dacă-i petrecută pre dupe grumazul lor, cu atât mai ghini…
Va doresc PASTE FERICIT ALATURI DE FAMILIE!!!!.Mare pacat ca acesta tara a ajuns ca MISA,adica femeile care vor sa reusesca se inscriu in PDL si trebuie sa ii satisfaca dorintele….gurului Basescu!!!!!
Acuzaţiile de anti-semit vin atunci când antamez chestiuni doctrinare de economie politică, probleme care nu cer “lozinci” ca soluţii, ci rezolvări foarte reale. Dificultatea căutării soluţiilor pentru România se amplifică din cauza “tarelor genetice” produse de jugul fanariot. Sintagma “tare genetice” nu are vreo conotaţie biologică sau rasială, se referă pur şi simplu la pierderea sursei pentru excelenţă a Epocii Luminilor de către poporul român în veacul fanariot. Mărturiseam pe alt fir că sînt refugiat basarabean din 1944, taică-meu lupta pe front în Transnistria, şi macă-mea m-a născut în casa unui ţigan din Băileşti. Deci lucrurile sunt “un pic” altfel decât sunt prezentate acum în mod oficial şi “politiceşte corect”. Pentru că nu a vrut să mintă împotriva românilor şi să inventeze un Holocaust organizat de regimul Ion Antonescu în Basarabia, dizidentul sorocean Gheorghe Ursu a fost ucis. Dar nu din ordinele dictatorului Nicolae Ceauşescu. Pur şi simplu ucigaşul lui Gheorghe Ursu a fost plătit de alte surse. Din cauza aceasta, ucigaşul lui Gheorghe Ursu ştie că are acoperire prin ceea ce “ştie”, prin ceea ce a făptuit la “ordin cu plată”, şi el îşi permite să ucidă mai departe. Din amintirile familiei mele dincolo de anul 1800, deci amintiri din secolul XVIII, cunosc la modul cel mai credibil starea de sărăcie cruntă, repet, sărăcie cruntă, ştiu despre ce vorbesc, adusă peste români de epoca fanariotă. Dacă înainte de epoca fanariotă, cronicarul Miron Costin dădea primul enunţ românesc, genuin, al principiului identităţii din logică, A=A în scriere formală, în epoca fanariotă românii nu mai au drept la acest “bling-bling”, cum este batjocorit principiul identităţii pe blog. Există un ocean abstract de cuvinte strălucitoare, de “blings” peiorative, cuvinte strălucitoare la care românii nu au avut acces în secolul XVIII măcar ca simplă lectură de “bling”, darmite să le priceapă cu ajutorul principiului identităţii, pentru că despre această pricepere a realităţii ca A=A, sau “bling-bling” dacă vreţi să ne referim la cuvintele cele mai noi şi mai strălucitoare. Sunt ele utile ? Citiţi articolele pline de “bling-bling” din The New York Times, unul dintre puţinele ziare din lume care aduce profit proprietarului său, cotat drept cel mai bogat om din lume. Utilitate, utilitate, utilitate, am spus şi repet : +Ion Neculce îl urmase pe Dimitrie Cantemir (şi el tot un “grec”, după iluministul Voltaire
) în exilul din Rusia lui Petru cel Mare. Acolo se petreceau nişte transformări imense, pe care Ion Neculce, în “naivitatea” lui, nu le înţelege. Poate că nici Dimitrie Cantemir nu le înţelegea prea bine. Abia fiul cel mic al prinţului Cantemir, pe nume Antioh Cantemir, le pricepe. Devăluiam pe alt fir că lucrez la o carte despre dezvoltarea ideilor foarte originale de economie politică la matematicianul Nicolae Georgescu-Roegen. El fusese invitat ceremonios în 1968 să scrie articolul despre utilitate, –“Utility”–, în International Encyclopedia of the Social Sciences, ceea ce a şi făcut. Am rămas curios să aflu motivaţia preferinţei coordonatorilor de la International Encyclopedia of the Social Sciences, pentru acest intelectual format în Europa Răsăriteană. Am fost surprins să constat că originea conceptului de utilitate în Economia Politică poate fi trasată la profesorul de matematică al tînărului Antioh Cantemir ! Era vorba despre Daniel Bernoulli, aflat în Rusia. Mai mult, legitatea “micşorării utilităţii marginale”, esenţială pentru înţelegerea doctrinelor economice de azi, a fost formulată prima oară tot de acest Daniel Bernoulli. Iată deci “O samă de cuvinte” care nu au fost prinse de “naivul” Ion Neculce.+ După publicarea pe un fir al acestui blog, imediat a urmat acuzaţia de anti-semit la adresa mea. “Bietul român” nu are voie să acceadă noua terminologie strălucitoare a lumii, o terminologie în care fiecare cuvânt are şi utilitate, o terminologie care să fie pricepută imediat, “Bling-bling!” sau A=A. Este în fond vechea problemă malthusiană de alocaţie a resurselor rare. Categoric, Malthus a tratat această problemă sordid. Dar înaintea lui, în Franţa Epocii Luminilor, Condillac arătase cum poate fi creată utilitate prin educaţie. Închis în perioada Terorii revoluţiei franceze, Destutt de Tracy salvează latura social creştină din iluminismul francez prin ideologia primară, Ideologia Şcolilor Centrale, cum am numit-o eu. Este un acquis European prins imediat de şcoala de la Sfântu Sava. Acolo ideile primare ale gramaticilor filosofice şi generale scrise de Condillac şi Destutt de Tracy sunt metamorfozate de Ioan Eliade Rădulescu în Gramatica de la Sibiu din 1828. Uitaţi-vă la explozia numărului de periodice româneşti, de tipărituri româneşti în general, începând cu anul 1829. Era nevoie de crearea unei punţi peste un secol de hiatus cultural impus nouă de epoca fanariotă. Românii au pierdut, datorită conivenţei turco-fanariote, Epoca Luminilor din secolul XVIII. Dar apariţia Internetului permite o nouă Epocă a Luminilor. Românii profită din plin de aceasta, ca mişcare foarte rapidă a ideilor foarte noi şi strălucitoare pe care le şi pricep ! Aici poate veni din nou acuzaţia de “legionarism” şi “anti-semitism”. Este din nou chestiunea de alocaţie a capitalului, a capitalului conceptual intangibil, denumit batjocoritor “bling-bling” pentru ca românii să se ferească de el. Este vorba despre un capital conceptual accesibil, ghiciţi cui?, doar acelui grup de interese creat în secolul XIX, şi care tot pedalează de atunci pe ideologia bolnăvicioasă, precară, deviantă, a drepturilor absolute, pentru că de sorginte divină 
, ale “poporului ales”.
Adevărul este că înainte de 1989 priveam cu mare atenţie Televiziunea Beograd. Deşi era în mod clar şi după toate standardele, o televiziune comunistă, producea nişte emisiuni culturale excelente. Îmi amintesc că numai acolo am văzut un serial cu probleme esenţiale de matematică. Dar, vorbind despre Sarajevo, prosperitatea aproape elveţiană pe care o înfăţişa oraşul şi împrejurimile sale arăta că exista o viaţă economică intensă acolo. (Bombardamentul Televiziunii Beograd de către americani arată că USA reprezintă o ţară condusă de o elită perversă şi de o agresivitate extremă.)
* tuturor va doresc, SARBATORI FERICITE !
Paste fericit!
@ blogideologic:
Am mers alaturi de tine in cele doua postari pana la paranteza din urma, dar aici ne despartim!
Epurarea etnica trebuia sa dispara definitiv, trebuia sectionata din radacina, in primul rand aici, in zona europeana a omenirii.
Sigur, ciotul poate inmuguri iar, dar asta spun, cel care ii va pastori va mai veni cu un altoi, generatiile se schimba, si treaba se rezolva elegant.
Fie sa aiba parte de un pastor inteligent si bine intentionat, caci daca ii va opune vecinilor, ma tem ca vei chema chiar tu SUA sa intervina…
PASTE FERICIT ALATURI DE CEI DRAGI!
Paşte Fericit!
@”ELMMAR (îi) spune lu’ Gogu(sic!): aprilie 2, 2010 la 9:38 pm
LOL of the LOL… =))
Joyeuses et sereines Pâques à tous!
@leo ,
ai certitudini?
Tismaneanu are si el certitudini:
“Exista momente in istorie cand timpul se accelereaza. Este ceea ce se petrece acum in Romania. Dupa ani de zile de torpoare, de boicotare, sabotare si sfidare a revendicarilor legitime ale societatii civile, ale fortelor anti-totalitare, iata ca mobilizarea civic-democratica da, in fine, roade. Fortele politice democratice au acum prilejul sa-si afirme deschis valorile. Testul va veni curand. Se vor desparti, limpede si categoric, apele. A sosit ceasul claritatii morale. Cred ca ne apropiem de clipa in care va iesi la iveala adevarul despre Revolutie, despre mineriade, despre rolul liderilor din epoca ai FSN in ceea ce in politologie se numeste “anarhia organizata statal”, prin instrumentalizarea violentei si manipularea desantata a mijloacelor de comunicatie in masa.”
In contiuare aceleasi urari de bine.
@ Doru Corna
Poftim, desfiinţez paranteza. Înainte de 1989 priveam cu mare atenţie Televiziunea Beograd. Deşi era în mod clar şi după toate standardele, o televiziune comunistă, producea nişte emisiuni culturale excelente. Bombardamentul Televiziunii Beograd de către americani arată că USA reprezintă o ţară condusă de o elită perversă şi de o agresivitate extremă. Eu nu am văzut acele presupuse emisiuni de epurare etnică anti-albaneză la Televiziunea din Beograd. Le-ai văzut tu ? Dacă nu, de ce vorbeşti totuşi despre ceva ce nu a existat ? Dar există, şi a existat, o epurare etnică făcută de albanezi împotriva vlahilor !
@ blogideologic:
Exact asa se pun bazele epurarii etnice, aproape ca nu conteaza cine incepe, rezultatul este mereu acelasi si de aceea nu mai trebuie sa existe.
Este drept, aproape fiecare natie a persecutat o alta de-a lungul istoriei, insa asta trebuie sa dispara, omenirea a evoluat indeajuns pentru a nu-si persecuta semenii, indiferent de atributele lor; nici macar celelalte specii nu trebuie persecutate, sa salvam balenele dar sa eliminam o etnie nu mai are sens, sens uman vreau sa spun.
Sigur ca nu am vazut cu ochii mei asa ceva, nici nu-mi doresc, dar am vazut cu ochii mei rezultatele, si daca vezi rezultate inseamna ca exista si un motiv pentru care oameni ca noi isi abandonau gaspodariile si plecau inspre oriunde, cu atat cat mai ramasesera dintre membrii familiei. Prea trist ca sa uitam, mai trist decat nazismul, aia barem aveau o teorie, o ideologie, ceva acolo, astia nu au decat xenofobia de speta elementara, si hai, admit xenofobia membrilor academiei de stiinte fata de gunoieri de exemplu, in plan intelectual desigur, dar de aici pana la eliminarea gunoierilor este un drum lung ce trece prin irational, de asta nici nu s-a intamplat asa ceva.
Eu sustin ca zona ramane interesanta, fie si numai pentru faptul ca intregul UE trebuie sa se ridice concret peste simplele intentii pentru prima oara intr-o astfel de problema, deci sa-i vedem la lucru.
@ Doru Coarna
Cum s-a ajuns la chestiunea cu epurarea etnică, plecând de la emisiunile culturale de la TV Beograd? Ştiam că epurarea etnică începuse la Vukovar, dar acolo actele de cruzime au fost reciproce, în ciuda faptului că oamenii vorbeau o limbă comună. În fine, discursurile lui Slobodan Miloşevici au fost incitatoare de ură, însă el nu vorbea din studourile de la TV Beograd, ci outdoor, în faţa unei mulţimi realmente hipnotizate de discurs.
@ blogideologic
Ai dreptate, imi amintesc, dar rezultatul a fost acelasi…
@AN: ”locul unde, în urmã cu aproape o sutã de ani, se complica istoria secolului 20 şi de unde a pornit, cel puţin ca pretext, primul mare conflict mondial.”
* * * Intr-adevãr: PRETEXT; fiul împãratului Austriei murise înainte, la Meyerling – în imprejurãri stranii, şi atunci nu a început nici-un rãzboi. Arhiducele Franz Ferdinand fusese adoptat, şi tot aşa putea fi adoptat alt nepot…
@AN: ”O ţarã practic fãrã industrie, cu o puternicã infuzie islamicã, cu o conducere mixtã, rotativã, menţinutã prin sprijin financiar extern.”
* * * …
ptr leo
in ipotenuza ca io as fi GiBi .
Dragule io pregatire de campanie inteleg sensu militar . Deci as incepe sa cam trag de azi covorasu de sub talpi punand la pct si mijloacele cu care la alegrile viitoare sa fac echivalentu unei ofensive de artilerie Si fi amabil nu ma acuza de defitetism . Deocamdat optiunile is cam reduse pana la deschiderea sezonului ( intreaba amabila gazda ce face un vanator in extra sezon. Unge pustile, mai trage la talere .. ca sa fie pregatit la prima bataie )
i din lat domeniu iti atrag atentia ca supraexcitarea nu e buna – ori se lasa cu precoce ori cand in final ajungi in asternut observi ca …. ca te-ai epuzizat deja . Sa nu zici ca nu stii despre ce e vorba ! Iar politica poa fi asemuita ca un mix de razboi, economie de piata si amor fizic.