Raspunsuri

Le multumesc tuturor celor care au venit vineri la „ziua portilor deschise”. Un eveniment care, din punctul meu de vedere,  a fost un succes si care a aratat ca lumea este interesata de ceea ce facem, daca suntem dispusi sa fim suficient de transparenti. Cu siguranta, vom repeta experienta.

Spiridus, din pacate, butada ta “In comunism nu puteai spune nimic pentru ca erai ascultat/Astazi poti spune orice, dar nu te asculta nimeni” are o doza de adevar cinic si neplacut. Este foarte usor de observat pentru oricine faptul ca oricare disputa pe idei – putine cate mai exista in ziua de astazi – poate fi blocata cu stiri de “presa de scandal”. Dezbaterile de substanta nu pot ajunge la masa cetatenilor pentru ca nu sunt preluate de presa prea interesata de scandaluri facile, dar si pentru ca guvernantii Romaniei de dupa 2004 isi dau interesul tocmai ca educatia civica a cetatenilor sa scada tot mai mult. In final, romanii scarbiti de tot ce inseamna politica accepta mult mai usor mitul populist al „conducatorului mesianic” atat de insistent folosit de PDL si de Traian Basescu.

Victor V., gasesc cadrul dezbaterii “populismul de stanga-populismul de dreapta” destul de nimerit in acest context, insa nu pot fi de acord cu tine ca cele doua falii sunt promovate de toate partidele din Romania. Mai degraba, mi se pare ca ele se suprapun disputelor interne din PDL, unde exista lideri vechi, crescuti in siajul lui Petre Roman si al ideii sale despre social-democratie, dar si lideri mai noi, precum aripa „intelectualilor”, care s-au lasat prea usor convinsi de „basescianismul mesianic” de carton pe care am inteles ca cineva chiar l-a propus ca ideologie de partid. PSD nu-si permite sa fie populist acum si ma incred ca cei care cunosc activitatea guvernului din 2000-2004 nu ar putea sa ma suspecteze pe mine de asa ceva. La randul meu, am aceeasi incredere in Victor Ponta si in colegii mei care au ramas in partid, in ciuda promisiunilor de „ciolan” din partea PDL.

Leo, Augustin, nu stiu ce reparatie ar fi adecvata pentru problemele pe care le-ati intampinat pe acest blog. Nu m-am vazut niciodata in postura de profesor sever care intervine intr-o disputa  pentru a calma spiritele.  In acest sens, un raspuns din partea mea nu ar fi facut altceva decat sa stimuleze spirala conflictuala. Imi rezerv raspunsurile pentru ideile discutate pe acest blog si pentru oamenii ale caror idei ma provoaca sa fiu mai performant in ceea ce fac. Ceea ce va pot reconfirma este ca ideile si viziunea voastra sunt mai mult decat binevenite oricand pe acest blog si pentru spatiul public din Romania. Intotdeauna am crezut ca, in lupta ideilor, infranti sunt doar cei care nu mai au idei. Or, voi nu va gasiti deloc in aceasta situatie, dupa cum stim foarte bine eu si toti colegii nostri de blog.

Doru Coarna, ideea conform careia frica este cel mai bun agent electoral e, regretabil, adevarata si usor de aplicat la o societate in debandada. Partea cu adevarat tragica este ca debandada a fost creata de aceleasi persoane care se bat cu pumnul in piept ca ei sunt singura solutie, iar ceilalti sunt cei vinovati de situatia creata. Impresia de partid providential pe care incearca PDL sa o intretina prin orice mijloc nu poate fi intretinuta prin rezolvarea problemelor tarii, ci tocmai prin stimularea continua a ideii ca, fara ei, Romania ar fi pe marginea prapastiei. In termeni reali, nimeni nu poate compara rezultatele guvernelor de dupa 2004 cu cele ale guvernului din 2000-2004. Ei nu ofera rezultate bune ale executivului, ci paza fata de temeri iluzorii induse prin „dosare”, conspiratii sau altfel de perdele de fum. Cum trecem peste? Tocmai prin convingerea romanilor ca au nevoie de rezultate, nu de lupi paznici la stana.

Velisar Iancu, ma bucur sa te vad revenit in forma, atat la nivel de idei cat si fizic, cel putin asa sper. Sunt de acord cu faptul ca prioritatea PSD trebuie sa fie castigarea alegerilor din 2012. De altfel, acesta este si prioritatea enuntata de Victor Ponta la Congres, insa nu cred ca ar trebui sa ne limitam aportul la ideea de Opozitie. Oricum, ajutat de grupul „independentilor”, PDL reactioneaza din ce in ce mai violent la critici. Actul de opozitie a devenit un fel de act de lezmajestate, iar criticii guvernului au devenit calul de bataie al domnului Boc, care-mi pare din ce in ce mai nedumerit de faptul ca romanii nu-l asculta la fel cum el il asculta pe Traian Basescu. PSD trebuie sa aiba grija ca actualul guvern sa nu duca Romania intr-o prapastie din care sa nu o putem elibera dupa 2012.

Dan, nu pot decat sa ma bucur de faptul ca departamentele PSD au atras atentia multor specialisti nealiniati politic precum esti si tu in domeniul silviculturii. Sunt sigur ca ajutorul tau ne-ar fi de mare folos in proiectele pe care le vom gandi in urmatoarea perioada, atat ca act de Opozitie, pentru a obliga actualul executiv sa faca ce trebuie, cat si ca act de program guvernamental, pentru ca viitorul guvern al PSD sa aiba un plan cat mai bine pus la punct pe toate planurile. Faptul ca tu si alti specialisti cu experienta va oferiti ajutorul departamentelor PSD ne flateaza, dar inseamna si un act important de responsabilizare. Practic, aveti mai multa incredere ca social-democratia, din opozitie, poate face mai multe pentru Romania decat PDL de la putere. Sunt de acord.

Ilie, Traian Basescu vrea sa impuna tema modificarii Constitutiei acum si nu dupa rezolvarea problemelor economice probabil din pricina faptului ca stie ce fel de specialisti a adus la guvernare si prevede faptul ca acestia nu ar putea remedia efectele crizei pana la sfarsitul mandatului sau, in 2014. Prilejul este si foarte potrivit tocmai pentru ca ii permite vremelnicului presedinte sa mascheze incompetenta guvernului cu o tema lipsita de legatura cu realitatea foarte pragmatica. Desi Constitutia poate ca are nevoie sa fie modificata, Traian Basescu este probabil ultima persoana care sa functioneze ca arbitru echilibrat si neinteresat al acestui demers. Din pacate, acestea nu sunt probleme care intereseaza si provoaca discutii in presa.

Neagu George, din pacate, este destul de dificil in acest moment sa impartim activitatea departamentelor PSD pe sectoare. Chiar si asa, vom face tot posibilul ca aceasta deschidere sa nu se opreasca aici, ci sa continue si pe viitor. Cea mai buna sansa ca Departamentele sa reprezinte cu adevarat interesele voastre este ca voi sa le influentati actiunile prin feedback continuu si aplicat. Social-democratia nu poate avea succes altfel decat prin voi si cu ajutorul vostru. De aceea, ma bazez pe voi si in continuare, pe acest blog, pe online, prin scrisori, oricum veti considera voi ca puteti sa ne transmiteti un mesaj. Cat despre faptul ca sediul de la Ion Ionescu de la Brad se afla intr-o zona mai  indepartata, sa stiti ca analizam posibilitatea de a inchiria un microbuz care ar putea asigura transportul din centrul Bucurestiului tuturor celor interesati de  evenimente de acest tip. 

Larisa, spiritul critic nu poate sa deranjeze pe nimeni cat timp produce idei pertinente. Numai actualul guvern se pare ca nu este dispus sa accepte niciun fel de critica la adresa activitatii sale. Eu sunt convins ca noi vom continua sa ii criticam, cu din ce in ce mai mult suport al societatii civile neasociate politic si al cetatenilor interesati de viitorul Romaniei. Ma bazez pe angajamentul tau de sprijin in acest demers.

Darius, activitatea in Departamentele PSD nu se limiteaza la prezenta fizica la sedintele noastre. Iti spun asta si din experienta mea de profesor: exista numerosi oameni care exceleaza la prezenta fizica, insa raman datori la activitatea de substanta. In cazul in care esti pregatit sa rastorni acest raport, sunt cat se poate de increzator ca vom colabora foarte bine si pe viitor.

Alx, Maria, nu cred ca trebuie sa ne pripim in a considera activitatea de pe blog sau activitatea de la Departamentele PSD ca fiind ceva inutil sau prea putin important. Risc sa spun ca mai important decat a genera conflict si scandal in presa este tocmai capacitatea de a oferi o alternativa cat mai buna la ceea ce se face acum la nivel guvernamental. Astept contributiile voastre  la conturarea cat mai clara a unor astfel de idei astazi, pentru ca actul de opozitie sa nu semene cu ceea ce face PDL de la guvernare, care pare a se plange ca nu poate sustine pensiile actuale pentru ca nu detine si functia de presedinte al Senatului.

Al, sper sa nu ajungem ca toti cetatenii Romaniei sa respecte legile in aceeasi masura in care guvernantii PDL le respecta si apreciaza. Din pacate, am ajuns la stadiul regretabil in care majoritatea stirilor politice legate de guvern vorbesc despre decizii „dupa ureche” sau abuzuri in propriul folos. Cu astfel de modele de conduita, mi-e teama de felul in care romanii vor reactiona pe viitor. Inclusiv in aceasta directie este necesar un efort de opozitie la nesimtire si la guvernarea bunului plac.

LePrince, raspunsurile nu sunt neaparat o dovada a pretuirii mele. Te asigur ca ti-am citit cu mare atentie insemnarile, iar unele dintre ele mi-au atras atentia si sunt recunoscator pentru perspectiva diferita pe care mi-ai oferit-o. Despre opinia ta privitoare la impozitul progresiv, pot doar sa spun ca, intr-adevar, presupune o mult mai mare complexitate decat cota unica de impozitare aflata in vigoare, dar asta nu inseamna ca ea nu este buna. In conditiile in care una dintre cele mai mari probleme reale din Romania de astazi este dezechilibrul social, impozitarea progresiva (diferentiata) este printre putinele modalitati de a stabili o echitate sociala. Masura nu este indreptata in niciun fel impotriva celor cu studii si competente iesite din comun, care castiga foarte multi bani, ci mai degraba este indreptata in favoarea celor lasati in urma de cresterea economica. Sunt prea multe familii care nu-si permit o alimentatie sanatoasa, prea multi pensionari care nu-si permit medicamentele de care au nevoie si mult prea multi copii fortati sa se intretina din munca fizica pentru ca statul nu le acorda o sansa corecta la educatie pentru a ignora aceste probleme si a respinge impozitarea progresiva pentru ca este  dificil de aplicat.

PS Ieri, stanga franceza a obtinut un rezultat foarte bun, castigand  alegerile locale. Voi incerca sa fac o analiza a acestor alegeri in zilele viitoare.