Ieri, am fost in Prahova, la Mizil, unde am organizat o intalnire cu primarii si presedintii de organizatii din colegiul meu. Intalnirea a avut ca scop pregatirea alegerilor locale in partid.
Situatia, in majoritatea localitatilor este foarte complicata datorita inexistentei unor locuri de munca pentru tineri si datorita dificultatilor de a vinde produsele agricole (in principal, legumicole). Dificultatile tin si de lipsa resurselor financiare iar calitatea vietii este afectata de lipsa infrastructurii locale si a serviciilor publice esentiale. Am discutat cateva proiecte cu ceva sanse de reusita.
La intalnire a participat si primarul Mizilului, Emil Proscan, cu care am vorbit despre viitorul muzeu din Mizil si despre un parc fotovoltaic, care ar putea fi finantat 98% din fonduri europene. Dar si despre viitorul parc industrial. De altfel, intr-una din comunele din colegiul meu, din septembrie va incepe sa functioneze un parc de eoliene – ceea ce va degreva o mare parte din cheltuielile primariei si ale locuitorilor din zona pentru consumul de electricitate.
Am mers apoi la Stadionul din Mizil, care este in refacere de cateva luni si care a inceput sa arate convenabil. S-au reparat sistemul de drenuri, gazonul, portile , gradenele, s-au adus scaunele din plastic pentru tribune, s-au sudat suportii de metal si plasele pentru garduri, a inceput refacerea cladirii pentru vestiare si pentru cazarea jucatorilor din alte localitati. Mai sunt inca multe lucruri de facut – pista de zgura pentru atletism (apropo, stiti de unde putem obtine vreo 250 de metri cubi de zgura?), plasele pentru porti, de vopsit intreaga structura de metal. In faza a doua, in incinta “stadionului”, ar putea fi amenajate un teren artificial de fotbal, unul de tenis si un strand. Sunt convins ca se vor realiza in urmatorii ani. Din pacate, locurile de munca in Mizil sunt tot mai putine, inclusiv la MFA si la confectii.
http://marcus64.wordpress.com/2010/03/21/da-mama-cu-biciun-mine/
Ghicitoare
Nu-i frumoasa, da-i sexoasa,
Da gigea cu nuri la masa,
Stand cu gandu’ doar la jula
Mai uita de Sfanta… liturghie.
N-are minte saracuta
Are-n schimb bani cu caruta.
Renuntat-a la statuie
Vrea acum Barbie sa fie,
Cu cosite balaioare
Pe chiombu’ să mi-l omoare.
Ghicitoarea nu-i prea grea,
O descrie pe …
Iara tu de vei ghici
Asta… premiu vei primi!
Domnule Presedinte, am inteles eu bine? Fara sa ma las prada tentatiei de a ironiza, voi incerca sa imi explic ce am inteles din intentia unor domni deputati si senatori de a infiinta un nou partid in Romania.
Pentru a-i vedea marginile, greutatea, influenta si menirea, voi incerca sa raportez acest partid la entitatile politice EXISTENTE astazi.
UNPR (Uniunea Nationala pentru Progresul Romaniei) se doreste a fi un partid de centru – stanga. Dupa doctrina anuntata si cele cateva randuri scurse despre ce si-au trecut acesti domni in statut, reiese clar ca UNPR nu este un partid de dreapta. Ceea ce m-a frapat, a fost iesirea total nechibzuita a lui Cristian Diaconescu, spunand ca ei vor scurta drumul de la vorba la fapta. Sincer, ma asteptam mai mult de la un domn recompensat in diverse guverne cu functia de ministru.
In raport cu Presedintele – UNPR este suspectat ca ar fi doar o punga in care sa se colecteze puroiul politic al partidelor de opozitie si mai apoi, PDL, partid cu imunitate mare, sa inglobeze dihania in corpul propriu dupa reteta PLD – fapt foarte posibil daca luam in considerare precedentul. Va fi insa, foarte complicat pentru PDL sa ne explice cum va face politica de dreapta avand colegi de troc pe cica “stangistii” lui Oprea.
Cert este ca atat Oprea cat si Cristian Diaconescu s-au bucurat de aprecierea lui Traian Basescu iar initiativa acetora de a face un partid nou, nu ii este deloc straina presedintelui. De aici putem trage concluzia ca lui Basescu ii convine aparitia acestui grup legitimat la tribunal.
In raport cu PDL, UNPR relationeaza foarte “constructiv”. Grupul de parlamentari ai UNPR voteaza pe banda rulanta orice initiativa sustinuta de Basescu si PDL. In forma lor primara, fugarii din PSD si PNL au reprezentat exact diferenta de voturi cu care PDL a incercat sa isi treaca legile prin Parlament.
De aici putem trage concluzia ca raportat la PDL, UNPR are putine sanse de a ramane in afara partidului la putere – din simplul argument ca parlamentarii acestui partid sunt mult mai controlabili in structura PDL decat intr-o structura “prietena” cu PDL.
Pe termen lung, UNPR poate reprezenta o arma a lui Traian Basescu. UNPR consolidat (desi nu vad cum…) poate reprezenta daca nu un concurent pentru PSD, atunci cu siguranta o formatiune mereu dispusa sa primeasca eventualii nemultumiti din partidul lui Ponta – astfel, UNPR poate ramane in afara PDL (repet, sunt putine sanse!).
In raport cu PSD, UNPR reprezinta pentru moment un pericol doar din perspectiva ca aceasta formatiune pare a fi faurita pentru a scurge din masa de demnitari social democrati, diverse persoane nemultumite de felul in care s-a reorganizat partidul lui Ponta sau…de ce nu, oameni usor santajabili.
UNPR nu reprezinta in real pericol pentru PSD intrucat acest partid are putine sanse de a castiga simpatie in randurile votantilor PSD. Perceptia generala este ca UNPR este doar o forma in care s-a coagulat o masa de lideri si nicidecum o deplasare a unei mase de electorat de stanga catre partidul lui Oprea. Mai mult, se pare ca in masa de simpatizanti PSD, opinia impotriva tradatorilor acestui partid s-a radicalizat, astfel ca sunt putine sanse ca electoratul social democrat sa adere la UNPR, acesta fiind si argumentul pentru care nu cred ca UNPR s-ar putea consolida electoral (natural).
Din alta perspectiva analizand raportul UNPR – PSD, trebuie sa recunoastem ca in perceptia social democratilor, PDL si UNPR sunt entitati inseparabile, aceasta facand din UNPR, fara indoiala, un adversar la fel de ostil precum PDL.
In raport cu UDMR, UNPR reprezinta un pericol in perspectiva acumularii de parlamentari, indiferent de unde veniti, astfel UNPR sa poata inlocui la guvernare, formatiunea lui Marko Bella. Acest lucru este foarte posibil daca introducem in analiza noastra si curentul profund antimaghiar, antiseparatist, manifestat de majoritatea populatiei din Romania. Acest curent, poate face mult rau din punct de vedere electoral PDL ului si lui Traian Basescu, acestia fiind acum nevoiti sa se umuileasca pentru sprijinul dat de UDMR in Parlament.
Un alt argument in favoarea inlocuirii UDMR cu UNPR la guvernare, este faptul ca UNPR are mult mai putini oameni de introdus in structurile puterii decat UDMR. Astfel, PDL poate sa isi maximizeze numarul de “clienti” la functii pe care astazi le ocupa udemeristii.
In raport cu Parlamentul European, UNPR este inexistent. Aici lucrurile sunt mult mai simplu de transat. Ce nu exista, nu merita comentat.
UNPR reprezinta doar o formatiune de lideri fara ecouri in teritoriu. UNPR poate astfel imbratisa orice doctrina, el nefiind obligat sa raspunda unor presiuni de mase.
In viitorul apropiat vom afla daca Traian Basescu prefera sa includa acest grup de parlamentari in randurile PDL sau prefera sa tina UNPR in apropierea PDL, astfel vom avea si primele semnale despre cum vede presedintele viitorul politic al sau si implicit al PDL ului in perspectiva iminentei disparii a lui Basescu de la Cotroceni (la termen, fireste..). http://casastirilor.wordpress.com/2010/03/21/uniunea-nationala-pentru-in-fine-tot-pdl/
Nu stiu daca Caragiale a avut treaba si cu Mizilul dar sigur a avut cu PNL.
Cu mare intarziere dar abia azi redescoperind redeschiderea unui blog am gasit acolo si remarca titulrului intr-o postare din 25 februarie si pe care merira s-o comunic si aici:
“Crin Antonescu este din ce în ce mai deschis. Alaltăieri – la Mircea Geoană. Ieri – la Dan Voiculescu. Azi – la Cristian Diaconescu. Mâine – la altcineva.
Eu, unul, nu mă mir. Întrebat cine este fondatorul Partidului Naţional Liberal, profesorul de istorie Crin Antonescu a răspuns cinstit că nu ştie.
Una din explicaţii ar putea fi că între partidul fondat de cine a fost fondat (nu dau nume, ca să-l fac pe Crin Antonescu să crape de curiozitate!) şi cel condus azi de preşedintele liberalilor legăturile riscă să devină din ce în ce mai problematice.
Dacă înţeleg la cine este deschis dl Antonescu, nu pricep la ce este deschis. L-aş sfătui să se închidă. Altfel riscă să-l ia vântul prin ce lasă deschis cu atâta nonşalanţă.
Curentul a popit pre multi…”
Rezon Bibicule!
Lasă un mesaj
V-AM VAZUT LANGA DOMNUL NICOLAE ANDREI DOMNULE NASTASE.E SI EL DIN PES ACTIVISTS.E UN TANAR DE MARE VIITOR IN PSD .VA DORESC SUCCES IN CONTINUARE IN POLITICA SI SA ADUCETI PSDUL IMPREUNA CU DOMNUL PONTA LA COTELE ELECTORALE DIN 2000.
Domnule Adrian Nastase ! Nu vreti sa comentati un pic UNPR-ul ? Ma intereseaza parerea dvs. dupa ce baietii s-au luat cu acte in regula !
http://theodora0303.wordpress.com/2010/03/20/gabriel-oprea-face-afirmatii-ridicole/
la hunedoara este un munte de zgura, vb cu psd mun. hunedoara.
o zi buna
Un lucru bun pt cresterea sanatoasa a generatiilor viitoare si de ce nu a viitorilor sportivi de performanta sa reprezinte Romania cu cinste si cu rezultate si medalii de aur.
Sunt bani multi si cineva, unul sau mi multi, ar trebui sa plateasca inclusiv cu libertatea. Dar cine? ca pentru ce aflati daca cititi ce urmeaza:
Premierul Emil Boc a anuntat ca Executivul vrea un fond national de investitii care sa poata pune la dispozitie resurse financiare pentru proiecte majore. Problema e ca, in acest moment, Romania mai are un instrument similar: Fondul National de Dezvoltare (FND), creat in 2006. Un fond alimentat cu 11 miliarde de lei din privatizarea BCR si alte privatizari. Destinatia reala celor 11 miliarde de lei este insa un mister. Declaratiile oficialilor sugereaza ca banii, destinati exclusiv investitiilor – potrivit legii, ar fi acoperit deficitul bugetar in ultimii trei ani. Ramine ca autoritatile in drept sa stabileasca daca este vorba de o uriasa deturnare de fonduri sau daca banii au fost mutati de la investitii catre plata salariilor si pensiilor printr-o inginerie contabila legala.
Da Mama Cu Biciu’n Mine !
Revista presei in versuri naive
(Varianta basesciana de criza)
Da mama cu biciu-n mine
Ca n-am ascultat de tine
Si votat-am pe chiombila
In pact nou cu sarsaila.
Ne-a dat iar guvern cu bocu’
De iar ne-am f…t norocu’,
De la-atata reformat
Ne-am umplut toti de rahat.
Udrea sta in cap de masa
Vinde tigla de pe casa,
Ea statuie nu mai vrea
Ci doar bani la tescherea.
Videanu din Energie
A facut simigerie
Maidanezii umbla-n vrac
Toti in coada cu-n colac.
Unguru’ primind cultura
Tipa cat il tine gura,
C-alta-n tara astazi nu-i
Limba ca maghiara lui.
Berceanu si-ai sai ciraci
Au bagat vazduhu-n draci,
Sar vagoane de pe sine
De parc-ar rula pe mine.
Blaga-i tare-n curcanime
Se da mare la multime
Cu pulanu-o dirijeaza
Cine, ce si cum voteaza.
Pleziristu’ e dat dracu’
Umfla taxele cu sacu’,
Sa plateasca-un imprumut
Pentru-n viitor vandut.
Nici Seitanu’ nu se lasa
Scoate oamenii din casa
Si le da munca cu spor,
Demonstratii in obor.
Ministru’ la-nvatamant
Se tine de-al sau cuvant.
Pe dascali ii concediaza
Cică scoala reformeaza.
Pensionarii, fericiti,
Dupa-atatia ani munciti,
Merg senini spre cripte noi
Cate unul, cate doi.
Manelistu’, tot tembel,
L-a votat din nou pe chel
Si-l asculta incantat
Pe Salam, gurist stilat.
Chiombu’ in al sau palat
Se tine de descantat
Meditand cu-Aliodor
La un falnic viitor.
Astazi este Ziua internatiomala a poeziei.
@ Pali,
Nici o denumire mai acătării n-au fost în stare să găsească. Păi UNPR e deja înregistrată ca fiind Uniunea Naţională a Patronatului Român. Au şi domeniu înregistrat, pe 26.06.2008, http://www.unpr.ro care, ce-i drept, constat că nu mai e accesibil. Bătălie mare şi pe nume dom’le, nimic nu rămâne… neciordit.
inginerul,
multumesc foarte mult.
@ carcotasul
Ai dreptate ! In linii mari se stie ce rol au sau o sa aiba in viitorul lor scurt,…
@ adrian nastase
Daca nu reusiti la Hunedoara va ajut eu cu zgura.
@Ando Harabuleo, ai dreptate , man, si fiindca tot e zi festiva nu se cuvine sa-l uitam taman pe Oprea. Ia d’aci:
Cu izmana’n varf de bat,
Oprea nu are dezvat,
Pentru-n grad cu patru stele
Suge tzutza la lichele.
sa fii iubit
marcus
P.S. Poti sa-l bagi unde vrei in poezea, desi de bagat merita a fi in cu totul alta parte.
ramane cum am stabilit
marcus
de ce nu exista oare internet broadband in mizil?
Domnule Presedinte, este una din putinele vesti bune pe care le mai primesc locuitorii orasului mizil, aceea de refacerea stadionului. Cel mai tare ma bucura ideea de a se mai construi in incinta stadionului un teren de tenis si un STRAND. E….asta da idee dar, nu stiu daca se va putea realiza pentru ca fara sprijinul dumneavoastra nu vad cum! Un strand ar fi o binecuvantare pentru noi toti , care ne uitam la tv si vedem ca la inceputul verii se deschid strandurile peste tot in tara iar noi…noi ne uitam si facem cate un dus rece…cat despre plaja..la iarba verde la Tohani sau pe bloc. Sprijiniti si continuati ideea construiri unui alstfel de strand si va asigur de votul meu pana la sfarsitul vietii.
Dle Nastase,
Prin pozitie sunteti un strateg al partidului. Cred ca se impun doua abordari:
- una pe termen lung care sa se bazeze pe activitatea departamentelor; din aceasta activitate sa reaiasa preocuparile partidului privind viitorul tarii, dar aceste preocupari sa aiba in vedere ocul cu necesitatile lui; toate acestea sa fie legate de guvernarea 2000-2004 pentru a rezulta continuitatea politicii partidului si nu preocuparea de a castiga voturi;
-una pe termen scurt, foarte vivace, care sa contracareze activitatea curenta a PDL de denigrare a partidului.
Pentru fiecare dintre aceste activitati trebuie alesi comunicatorii cei mai adecvati. Pentru prima activitate oameni foarte bine pregatiti, sfatosi, care sa imprime incredere.
Pentru cea de a doua sunt necesari personalitati vivace, cu promtitudine in reactii, cu putin umor, care sa puna in inferioaritate adversarul. Aici PSD-ul sta prost.
Succes!
Succes.
@Sibilla,
Doamna,
Interveniti prosteste si agresiv intr-o sarja amicala, avuta si rezolvata elegant, spre cinstea sa, cu LePrince.
Tonul dumneavoastra condescendent, golanesc si atotstiutor, este penibil si ignobil.
La inceput, va citeam cu simpatie postarile, deoarece, asa cum ati tot afirmat pe acest blog, sunteti o femeie profund lovita de viata.
Admiram seninatatea cu care va acceptati soarta, desi, in ultimul timp, in lupta total inutila pe care o purtati cu Aya, lupta in care dejectiile, si de o parte si de cealalta, au luat locul argumentelor, ati inceput sa folositi ca argument suprem drama teribila pe care ati trait-o. Si atunci, nu mi-ati mai placut.
Nu mi-ati mai placut, pentru ca nu-mi plac oamenii care-si trambiteaza problemele personale cu atata usurinta.
Martial spunea:
“…Nu e sincer cel ce plânge ca să fie consolat,
Cel ce plânge fără martori, plânge cu adevărat.”
P.S.
Apropo, in spatele unei masti venetiene, poti descoperi uneori, un intreg univers.
D-le Nastase, de ce numai fotbal?!
Am vazut cu totii cum “arata” actorii acestei discipline si ce [pseudo]valori guverneaza aceasta lume. V-am mai sugerat candva sa promaovati rugby-ul ca disciplina sportiva in liceee macar. Rugby-ul corect promovat modeleaza pozitiv caracterul tinerilor. Nu intamplator un joc de rugby este condus de catre un “Judecator” si nu de un “arbitru”.
Ati vazut vreodata pe terenul de rugby ca un rugbyst sa comenteze decizia “judecatorului” -arbitrului- ? …doar “yes sir” or “tanks sir”. Este doar un exemplu.
Criza e inca prezenta in Europa. Somajul in UE e destul de ridicat iar in unele state membre e chiar deprimant, ajungand la 20%. Investitiile nu prea reusesc sa puna capat stagnarii economice. Politicienii nu au solutii pentru criza dar sunt mari experti in criticarea guvernelor. In vremuri de criza, partidele de stanga sunt mai ineficiente decat oricare alte partide de alte orientari. Si asta, dupa cum spunea Churchill, partidele de dreapta, aflate la guvernare, permit distribuirea inegala si inechitabila a bogatiei, in timp ce partidele de stanga, de sorginte socialista, impart cu entuziasm saracia, dupa legile lui marx si lenin(in mod egal doar pentru burtaverzime). Din acest articol am constatat grija febrila a bloggerului pentru prosperitatea alegatorilor sai. Aceasta a fost prima vizita efectuata in teritoriul de unde a obtinut certificatul de deputat? Sau, anul trecut, pe vremea asta, totul era ok, fiindca psd se afla la guvernare si era nasol sa fie criticata activitatea ministerului internelor si administratiei? Ce am aflat despre doleantele mizilenilor? Sigur ca sunt probleme, ca peste tot in lume.
De zgura are nevoie Mizilul? Pai, sunt munti de zgura in toata tara si d-l Nastase se intreaba cine le poate oferi 20 de tone de zgura? sau 200 de tone? Sau, ofertantul trebuie sa o si transporte pe speze proprii pana la Mizil? In alta ordine de idei, totul e ok? Pana acum cum o duceau mizilenii? Aveau de toate? Cum se face ca doar acum se descopera de catre d-l Nastase cate lipsesc oamenilor din colegiul sau? Sa inteleg ca, in perioada 2001-2004, Mizilul era o urbe model prin prosperitatea locuitorilor si calitatea infrastructurii sau vitalitatea tinerilor dornici de sport?
P.S. Scuze, e weekend, nu ar trebui sa tulbur linistea placuta a acestei prime zile de primavara cu intrebari retorice. Fiindca nu voi primi, in mod sigur, un raspuns….
Astăzi am găsit pe un blog (boteugen.wordpress.com) poezia “Despre lupul singuratic”, de Nichita Stănescu : “Lupul singuratic merge/ doamne, numai peste lege,/ numai peste cea zăpadă/ ce va fi cândva să cadă./A-ntâlnit un îngere/dormitând în plângere./Creierul i l-a mâncat/ lupul cel înfometat./ Hlap şi hlop şi hlap şi hlop/ i l-a fost mâncat pe loc,/nu acum ci-n viitor/lupul cel mirositor.// Pe zăpada ce va fi/alergase lupul gri/mult sătul, căci el mâncase/creier de mătase.// Dar şi viitorul trece/pe zăpada foarte rece./ Creierul cel mistuit/a căzut în infinit/de din lupul ce mâncase/creier fără oase.// Deci în dulce viitorul/foamea îşi lăţea decorul./ Decorbul./ Deorbul./ Lupul singuratic foarte/ se înfometa de moarte,/însă îngeri adormiţi/foarte rari sunt şi seminţi./ Iară îngeri care dorm/ se visează doar în somn.// Cade lupul singuratic/ pe laba-ngheţând apatic/ şi adoarme şi visează/îngeri pe zăpada trează./ Le mănâncă creierul/lepădându-şi obiceiul./ După-aceea în alt vis/leapădă tot ce-a ucis,/într-un infinit dormind/visător şi trimbulind…/Şi rămâne-n vis flămând/lupul şui şi alergând,/lupul cel din viitor/de arginturi şi de or./Şi visând în vis adoarme/dintr-o foame, dragă doamne,/cu care l-ai otrăvit/de din sus din infinit.// Deci din visul visului/pupila irisului/şi-a deschis-o lupul singur./Ah, şi ninge, şi ce dingur./Îngerul visat/ l-a întâlnit pe Ararat./Creierul i l-a mâncat/însă nu s-a săturat,/repede el s-a golit/ chiar în infinit./ Deci în visul, visul visului/doarme lupul Cristului/creieru-ametistului/şi ninsoarea tristului./El mănâncă/numai stâncă/leapădă/ o lebădă./Cântec drag de lebădă.” Comentariul meu a fost : Cine-i “Lupul singuratic”? Poţi înţelege că-i Rusia pravoslavnică? Nu-i chiar o blasfemie. “Ararat”. Este aproape de Erzurum. Este localitatea cea mai importantă pe drumul pornind de la Tabriz, în Persia, şi ajungând la Trapezunt, pe malul Mării Negre. Denumirea modernă Erzurum este deformarea numelui aceluiaşi loc întâlnit în vechile cronici arabe. Încă mai înainte, oraşul fusese botezat Theodosiopolis. Arabii, care au cucerit cetatea şi hinterlandul ei de la împăraţii Bizanţului în anul 653, i-au spus Arz ar-Rum, adică „Pământul Romanilor”, ori ”Ţara Romanilor”. Cel puţin aşa găseşte şi ne transmite ca mărturie geograful marocan Ibn Battuta la anul 1333. Acest nume el însuşi, Arz ar-Rum, este recunoaşterea structurii populaţiei regiunii pe la anul 653 al erei creştine, şi poate chiar încă multă vreme trecută după începerea stăpânirii musulmane.
Programul BAS -Proiecte de consultanta in Afaceri- subventionate prin BERD-dupa 15 martie 2010!Promovare Energie Durabila-cu contributie EU-nerambursabila:asistenta tehnica si stimulente pentru investitii/15% nerambursabil!BCR-Investitii pentru EE din fonduri EU/BERD-cu asistenta tehnica gratuita prin Tractabel;Banca Transilvania-Energy Efficiency-caz Fabricarea de articole din materiale plastice;BRD-Facilitatea pentru EE- cu asistenta tehnica gratuita prin Tractabel Engineering si MWH S.p.a- caz fabrica de panificatie pentru trigenerare;CEC Bank-Parteneri in Programul de EE- asistenta tehnica gratuita.
Domnu Nastase vremurile sunt tulburi si momentan la cheremul Basexului.Un barbat ca dumneavoastra are multe de zis si facut in tara Basexului…….
Eram curios sa vad concluzii,urmare a Zilei portilor deschise la departamente.
Am participat si eu, insa din lipsa timpului, a trebuit sa plec dupa luarile de cuvant ale Dlui Nastase si dlui Stireanu.Am facut un efort sa particip, desi anuntasem pe adresa de e-mail precizata in anunt ca nu pot ajunge.
Am fost dezamagit!Ma asteptam sa particip la o discutie cu sefii de departamente insa asa cum, cred ca este de fapt, acestia sunt mai mult …in vacanta decat …unde trebuie.
In plus, am impresia(ma insel oare?) ca imaginea frumoasa a ceea ce ar trebui sa fie activitatea in cadrul departamentelor, asa cum o prezinta Dl Nastase, este de fapt cu totul alta.Sau sa fi fost doar…”respectul” acestora pentru invitatii Dlui Nastase(Dl.Presedinte)?
Sper sa ma fi …inselat!
Toate cele bune!
Atentie la zgura de la Hunedoara.Daca este zgura de furnal se poate sa fie toxica sau contaminata cu metale grele.
Sincer,pe mine tot partidul dvs ma scarbeste.Nu,nu am votat cu cel care este presedinte,nici macar cu cel de pe locul 3.Sunteti toti la fel..iar asta ma face sa imi doresc sa mi termin facultatea si sa plec din tara asta…
Astã searã 21.02.2010 între orele 19 şi 20 la ANTENA 3 a fost o prezentare ştiinţificã interesantã, cu participare internaţionalã, asupra ”încãlzirii globale” – ca datoratã nu emisiilor de dioxid de carbon, ci FENOMENELOR DIN SOARE. Concluzia este cã s-a fãcut o manipulare la scarã globalã şi, caracteristic, un expert african se întreba retoric: dacã pentru ţãrile dezvoltate energia eolianã şi solarã este încã scumpã, cum o vor putea folosi ţarile în curs de dezvoltare şi cum vor obţine ele tehnic oţel cu asemenea enegie !
@Cititor in stele,
Total de acord cu continutul postarii dvs. de la 5:07 pm.
Constat si eu cu tristete ca majoritatea postarilor pe acest blog e plina de osanale la adresa lui Adrian Nastase.
In opinia mea, Nastase are nevoie mai mare de critici si sugestii pertinente, pe care dansul, cu spiritul sagace de care, evident, da dovada, sa le dezvolte si, eventual, sa le propuna partidului.
Am remarcat, de asemenea, ca raspunde extrem de selectiv si ca la doua din postarile pe care le-am facut (una din 15 februarie, ora 10:23 pm, care ii era direct adresata, alta pe 7 martie) nu a gasit de cuviinta sa raspunda, desi comentariul dansului ar fi fost interesant pentru noi toti, care suntem preocupati de activitatea dansului.
De aceea, cu permisiunea dvs., in spiritul a ceea ce se intampla zilele acestea cu senatorul Voicu, care ar fi trebuit dat de urgenta afara din partid, si nu doar suspendat, il invit pe domnul Nastase sa comenteze macar continutul postarii din 7 martie, ora 2:05 pm, pe care o repostez.
@Adrian Nastase,
O MASTURBARE INTELECTUALA !
Motto:
La început făgăduisem să tac, dar apoi, dimineaţa,
V-am văzut apărând cu cenuşa în porţi,
Semănând cum se seamănă grâul, cenuşa,
Şi n-am mai putut, şi-am strigat: Ce faceţi? Ce faceţi?
(Ana Blandiana, “Elegie de dimineata”)
Citesc, inca de la aparitia acestui blog, postarile care mi s-au parut mai interesante, iar, in ultimul timp, m-am hazardat eu insumi in a scrie cateva ganduri in acest spatiu cu “continut intelectual implicit”, asa cum frumos il defineste Dl. Adirian Nastase.
De cele mai multe ori am gasit postari pline de inteligenta si prospetime, alteori, insa, am gasit si multe injurii, atacuri nedemne, ipocrizie, lupte cu privire la cine-l iubeste mai mult, cine-l apara mai mult, de sfatul cui asculta mai mult, netinandu-se cont de faptul ca posesorul acestui spatiu e suficient de inteligent incat sa-si aleaga singur sfetncii, suficient de puternic sa se apere singur si indeajuns de generos sa ne simpatizeze in egala masura.
Constat insa, ca, in pofida prospetimii si inteligentei de care dau dovada colegii nostri de pe acest blog, demersul lor (al nostru) ideatic seamana, din ce in ce mai mult, cu o masturbare intelectuala.
Am sa ma explic:
- Colegii nostri de blog au facut, de-a lungul timpului, o serie de propuneri cu privire la imbunatatirea activitatii PSD-ului. Mai mult, Adrian Nastase le-a “gandit, cantarit, incercat, modelat, lustruit cu privirea” (cum superb spune Blandiana in “Elegie de dimineata”), realizand un excelent material de pus in opera.
L-a pus cineva?
S-a mai auzit ceva de acest material?
L-a asimilat cumva discipolul Ponta? Sau era mult prea ocupat sa-si afirme independenta fata de Profesor, punandu-l sa-si lase masina in afara incintei din Kiseleff.
-Traim cu iluzia ca zbaterea noastra ideatica din acest spatiu virtual va schimba ceva, va moderniza sub o forma sau alta viata politica, partidul, sau macar parerea catorva colegi de blog.
Din pacate, nimic din acestea nu se va intampla. Viata politica nu e decat un Chicago in vremea prohibitiei, pe strazile caruia se infruntau clanurile mafiote (partidele de azi).
Asocierea vi se pare fortata? Ia sa vedem! Sa incepem cu lucrurile minore:
Pupaturile. Sunt convins ca ati observat ca toti politicienii, la intrunirii importante, sau in orice alt moment, la care e prezenta si o camera de luat vederi, se pupa de trei ori pe obraji, foarte afabili, dar cu o maxima ipocrizie, stiind fiecare dintre ei ca gestul e total inutil si ca, probabil, in secunda doi si-ar baga unul altuia cutitul in spate pana-n prasele, ca mafiotii.
Organizarea. Partidele sunt organizate, ca si organizatiile mafiote, arborescent. Fiecare organizatie locala lupta sa castige o pozitie cat mai buna in cadrul organizatiei judetene, iar organizatiile judetene se lupta pentru o pozitie cat mai buna la nivel national. ” Ok – ati putea spune – si ce e rau in asta? Spiritul competitional e benefic!”
Ar fi benefic, daca beneficiul s-ar contabiliza in favoarea comunitatilor locale, daca lupta politicianului, local sau judetean, ar fi in beneficiul cetateanului.
Din pacate insa, fiecare activist de partid (indiferent de partid) are un INTERES DIFERIT de cel al cetateanului, respectiv interesul de a se INAVUTI CAT MAI RAPID prin ocuparea – cat mai repede cu putinta – a unui post de:
postas comunal, ca sa ceara cu nerusinare pesches din pensiile batranilor;
consilier local, ca sa vanda samsarilor imobiliari izlazul comunal;
consilier orasenesc, ca sa asfalteze si el o alee dintre blocuri;
consilier judetean, ca sa ajunga sef la o “Deconcentrata” unde va reusii de minune sa-i “deconcentreze” bugetul;
sau – finis coronat opus – Presedinte de organizatie judeteana, ca sa devina Presedinte de consiliu judetean ori Prefect, iar, prin aceasta, sa acceada la multravnitul titlu de Baron Local.
Baron Local (Nas mafiot), care n-are incredere-n nimeni, care banuieste ca este tot timpul filat, inregistrat, banuiala care il face la fel de paranoic ca Harry Caul (personajul lui Gene Hackman din “Conversatia” lui Coppola) care stie ca are un timp limitat ca sa fure, direct sau prin intermediul interpusilor, tot ce se poate fura si/sau dijmui din acel judet.
Unii, pentru a rezista cat mai mult timp in fruntea bucatelor, au facut un pas in lateral si au pus in fruntea judetelor cate un “Consigliere” mai tanar si, de obicei, mai lipsit de scrupule, iar ei au ramas “doar” Presedinte de organizatie judeteana. Ar fi interesant de verificat de cati ani sunt unii presedinti de organizatie. Sunt sigur ca ar aparea foarte multe surprize.
Si pentru ca toti acestia, “…trebuiau sa poarte un nume,… li s-a spus…”: Militanti de partid, sau, in cazul nostru, (citandu-l pe Sorin Oprescu), pulimea psd-ista.
Toti acesti “militanti” (mafioti) folosesc minciuna, promisiunea desarta, tradarea, santajul, ura, coteria, pentru a se apropia cat mai mult de Seful de partid (Capo di tutti capi), care isi permite sa primeasca plicuri cu bani – ce teribila similitudine – ca un autentic Don Vito Corleone (amintiti-va scena nuntii in care Vito Corleone primea plicuri cu bani de la ceilalti capi mafioti) si care isi va alege o echipa de “Consiglieri”, pe care o va numi “Biroul Permanent National”.
Acestea fiind spuse, va rog respectuos, sa-mi spuneti ce sens mai au zbaterile noastre pe acest blog.
@cititor in stele
Man, vad ca ti.a revenit aplombul. Nu trebuie insa sa te superi. Nu m.am suparat eu, care credeam ca blogul asta e calea de relansare a unui partid perceput fost comunist, dar tu pentru atata bagatela?
Ies la iveală şobolanii, unul câte unul… Mă refer la cel mai recent, Cătălin Voicu.
Domnule Adrian Nastase,
In anii ’80 am facut un teren de tenis cu zgura dela Combinatul de Oteluri Speciale Targoviste. Mai poate fi ceva acolo ?
Poate va ajuta dl. Ion Stan.
Cu sttima,
Mihai R.
Sper ca şi alţi maeştri ai combinaţiilor să urmeze acelaşi drum…
@Anonim Venetian
Esti de plins.
De ce crezi ca este nevoie sa judeci si sa aperi pe Aya. Aya nu are nevoie de “eleganta” ta. Iar Sibilla numai de un “jude” ori … altceva are nevoie acum. Cu ce sintem noi mai breji decit cele doua Doamne? La ce face trebuinta amestecul in treburi care nu au nimic comun cu subiectele sau temele dezbatute pe blogul D-lui Adrian Nastase? Confuzia cu piata Matache sau piata Rahova unde poti crea o disputa ca la circ mi se pare ca nu-i o idee buna si nici pentru gazda o interesanta dezbatere.
@ Doamnelor – Aya si Sibilla – am vazut si zile mai bune, si pareri deosebite, si aprecieri reciproce, care trebuie sa fie tel comun unei dezbateri de spirit. Nu lasati discordia semanata sa va provoace iar. Nu luati in seama orice.
@ Domnule Adrian Nastase de ce va este teama sa treceti si prin fabricile cu renume din Bucuresti? Lumea de jos, din fabrici, asculta multe neadevaruri de la politicienii veniti mai des ca sa-si faca politica.
Ei sint de toate neamurile, de la toate partidele.
Domnule Nastase,
M-a atras in mod deosebit un capitol din expozeul dvs: parcul de eoliene! Sa fie intr-un ceas bun! Dar pana la reducerea facturii cetateanului, cred eu, e drum lung. Fiindca nu cred ca eolienele sunt darul poporului X catre locuitorii din comuna Y. Costa bani grei si nu cred ca o comuna dispune de fondurile achizitionarii macar a unui singur generator eolian si a instalatiei aferente sinfazarii cu reteaua nationala. Asa ca am o vaga banuiala ca achizitia a fost facuta prin imprumut bancar sau printr-un parteneriat cu o firma importanta in domeniu. Asa ca, intai va fi o perioada de amortizare a investitiei. Apoi, ca instalatia sa aiba o eficienta palpabila la factura, ar trebui ca vantul sa bata ca pe campiile din Germania sau Austria. Ori eu stiu ca pe la noi, probabil ca si prin comuna Y, vanturile nu ating valori importante decat sporadic si haotic. Dar poate gresesc. Insa nu gresesc atunci cand ma gandesc la costurile de intretinere. Oare diferenta de cost, intre kilowatii obtinuti anual din parcul de eoliene si aceiasi kilowati luati din reteaua nationala, acopera costurile investitiei, intretinerii si distributiei anuale? Sincer m-as bucura ca locuitorii din comuna Y sa plateasca mai putin, la un nivel substantial …
@Anonimul Veneţian,
Demersurile mele n-au nici cea mai mică intenţie de-a mă face plăcută, cuiva, sau glumiţi, atrag atenţia, semnalez, cu totul altceva , dară, nu văd sensul nucii aruncate-n părete..
Niciodată NU m-am folosit în interes personal de vreo dramă şi da, e o durere mare să supravieţuieşti copilului tău, pe care-l pierzi pt că naşti înainte de termen urmare a presiunilor, hărţuirilor, pt că spui lucrurilor pe nume, pt că vrei să opreşti alte drame, ale unor copii ce nu au mamele lângă ei să-i apere. Mai mult NU am povestit aventuri amoroase, viaţa părinţilor mei, alte asemenea, ca să ieşiţi cu-asemenea catalogare la adresa mea. Mă confundaţi cu altcineva…
* Universul * din spatele măştii… observ şi nu doar eu : continuaţi să scormoniţi subiectul leuşor-leo… oare de ce ? Continuaţi să-mi pomeniţi mie * numele *, nick-name-ul personajului care pt mine a-ncetat să existe, abandonaţi subiectul, n-am timp, nu mă intereseazî, nu e deloc, dar absolut deloc important pt mine. Ard chestiuni cu adevărat importante-n ţară, sincer ! Nu discut despre * decedaţi *, pe alte teme, oricând.
Nici Baciul leo, nici Sibilla, nu au deschis, nici redeschis temele agreate de dvs şi alţii, dar nici nu vă face cinste, sincer.
Pe viitor evitaţi să daţi din lac în … gropi şi să judecaţi ce nu cunoaşteţi. Da, am să continui să lupt pentru copilele fără de apărare şi dacă am trecut şi peste drama pierderii copilului meu şi-mi port povară, nu senin cum greşit aţi formulat, ci cu demnitate, înseamnă că mai am de spus, făcut şi-un rost anume pe lume.
Nicio mamă nu tratează cu seninătate… aşa ceva, mă minunez ce-aţi reuşit să concluzionaţi !! Acesta e * univers * cu care aveţi falsa impresie c-aţi impresiona… halal constatare!
“Nicio talpã nu este atat de micã, incat sa nu lase nicio urmã, pe lumea asta!”
Rândurile de mai sus nu le-am scris întâmplător, nimic nu fac, spun eu întâmplător… Aveţi idee câţi copilaşi nu s-au născut, hotărând alţii pentru dreptul lor la viaţă, câţi copilaşi sunt rodul dezlănţuirii pohtelor unor monştrii cu chip uman .. ? * Mamele *, şi-am pus între ghilimele, pentru că n-au apucat, ori nu au ales ele a fi mame, sunt copile, minore, da pentru ele lupt, nu neapărat pentru unele anume ci ca să nu se mai întâmple… multe.. Şi cu asta punct cu matale pe-acest subiect, să nu vă plictisesc. Să-mi cer scuze, ce să fac dacă au legătură-ntre ele toate, prin deciziile, faptele, ticăloşiile unor nemernici, aşadar : scuze tovarăşe, mă iertaţi că exist.
În fine, şi Baciul leo şi eu şi alţi colegi nu dorim decât să nu ne mai fie numele/persoanele asociate unor specimene ce da chiar au vocabular golănesc, comportament de bodegă. Timpul nu se pierde cu-aşa ceva. Iar dejecţiile aparţin bodegii, nu nouă, celorlalţi care, da am considerat la un moment dat să luăm atitudine, sătui de spectacole cu care nu avem nimic în comun, simplu. Asta e tot !
Ce-am vrut să spun prin intervenţia mea de mai sus ? Că e cazul să încetaţi cu acel subiect, scenarii penibile, atât.
Încă ceva, mă amuză anumite măşti ce la intervenţii pe un anume fir răspund, se explică pe alt fir… dar asta ştiţi deja . Nu trebuia decât să luaţi act.
Sibilla
P.S. apropo, de la drama la care faceţi referire au trecut 10 ani, timp în care nu s-a trâmbiţat pe nicăieri de către nimeni nimic, eu, aveam treabă deja după un an de la… mă-ntorsesem pe redute, şi cu fiece coilă salvată un îngeraş din Cer zâmbea, da, îmi dă putere să continui. Rogu-vă, nu le mai… amestecaţi VOIT, nu e corect.
A apărut România Liberă, în noul format. La fel ca şi vechiul format, deşi are la unele rubrici redactori extrem de inteligenţi, şi în noul format România Liberă este un ziar editat special pentru imbecilizarea românilor. Poate că voi mai reveni asupra stilului de editare. Însă rămâne deshisă o întrebare pusă de un om de cultură din exilul românesc : Cine plăteşte de facto editarea ziarului România Liberă ? Enigmă totală. Probabil un grup de alogeni extrem de puternici care vor să-i menţină în stare de eronată informare pe cititorii ziarului. Cunosc mulţi români inteligenţi care nu citesc ziarul România Liberă încă din ianuarie 1990. “De ce?”, i-am întrebat pe unii. “Pentru că este un ziar anti-românesc.” În noua ediţie, mă interesa cum e tratată rubrica BANI & AFACERI. Deschid, şi sînt izbit de alăturarea articolelor : 1/“Bilanţ şocant al falimentelor’, de SERBAN BUSCU, Valul de falimente care a cuprins firmele din România în 2009 continuă să se manifeste şi anul acesta. Companiile autohtone intră în insolvenţă în ritm de 70 pe zi […] ; 2/ Andreea Vass: “Grecia are o problema de credibilitate, Romania nu va fi afectata”.
UNPR= Uniunea Neinspiratilor Politic din Romania, si aici PSD da cel mai mare numar de participanti, initiatorul ar trebui sa dispere, desertul acela greu de parcurs de dupa alegeri a facut sa se divida caravana, dar cati dintre acestia sunt acolo ‘sub acoperire’, tremisi de PSD pentru a dejuca manevra si a controla din interior initiativa politica basesciana?
Disperarea este una maxima si bine intemeiata dealtfel, din 2012 pana in 2014 sunt sanse maxime ca Nelson sa guverneze cu PSD-ul cu care, prin comparatie, viata cu Tariceanu la carma guvernului a fost una romantica…
Atentie, zgura este cancerigena, pentru activitati sportive zgura este una speciala atat ca granulatie cat si ca origine, ideala ar fi invelitoarea de zgura sintetica, rezista ani, tine si la ploaie si da maxima aderenta, nu o ia vantul si nu murdareste, si nici nu juleste atat de tare in caz de cadere iar rana nu se umple facilitand infectarea, este folosita peste terenurile de tenis artificiale.
Am primit prin e-mail copia unui articol cu titlul : “Maries ii reclama la CEDO pe Iliescu si Roman pentru tradare de tara “/ Scris de ZIUA VECHE. Acum, fără să critic, pun doar întrebarea retorică : “Ce IQ are acest Teodor Mărieş?”. Ion Iliescu şi Petre Roman au fost folosiţi în roluri diferite. Domnul Ion Iliescu a fost folosit pentru că oferea un leverage, o pârghie de influenţare extraordinară asupra clasei muncitoare. Prin 1986, când veneam pe tren de la Bucureşti la Craiova, un tînăr care vroia să treacă drept muncitor, –cultura sa părea chiar muncitorească, dar nu din aristocraţia muncitorească de care se temea sincer şi ideologul rus Lenin, mâinile nu îi mai erau de muncitor, părea să fi intrat într-o epocă personală de bună-stare, permisă de structura “noii securităţi” construită absurd de Nicu Ceauşescu, pregătindu-se pentru o preluare a puterii de la tatăl său–, ne vorbea cu entuziasm despre Ion Iliescu. Este limpede că lui Ion Iliescu nu îi convenea acest rol care îi era asignat. Din câte ştiu, a participat numai cu foarte mare reticenţă la întâlnirea din 23 august 1989 de la Tescani. Fără îndoială că benzile şi stenogramele discuţiilor din 23 august 1989 de la Tescani se păstrează. Dar ele nu sunt dezvăluite nici acum. Şi mai bizar este faptul că lui Nicolae Ceauşescu nu i s-a transmis absolut nimic despre întâlnirea din 23 august 1989 de la Tescani. Aceasta înseamnă că Nicolae Ceauşescu pierduse controlul puterii încă de pe atunci, i se dădea numai iluzia că deţine puterea absolută în România.
Cititor in stele spune: “De zgura are nevoie Mizilul?”
.
Silly question
nic spune: +Atentie la zgura de la Hunedoara.Daca este zgura de furnal se poate sa fie toxica sau contaminata cu metale grele.+
Este foarte pertinentă observaţia. Atenţie deci, domnule Adrian Năstase, la posibila contaminare cu metale grele !
@ Adrian Năstase
. Aşa cum am mai spus pe alt fir, este vorba despre implementarea unei politici a ofertei. Ar fi vorba despre structuri asociative în şcoli, care aplică un Cod de practică foarte bine documentat pentru Agenda 21 a şcolii, modalităţi de lucru pentru dezvoltarea durabilă ce ar urma să fie create prima oară în România la colegiul electoral Mizil. Cred că nu este cazul să rîdem ! Ulterior, experienţa educativă pe linia principiilor Brundtland în colegiul electoral de la Mizil ar putea constitui un amendament la noua Lege a Educaţiei. Iar profesorii din aceste structuri asociative acceptate în şcoli sub acelaşi acoperiş ca şi structura instituţională consacrată, să fie plătiţi de la Ministerul Mediului şi Dezvoltării. Care îi poate verifica. Să vedem cine se va dovedi mai deştept !
Există o statistică privind riscurile de electrocutare la parcurile fotovoltaice. În Franţa de exemplu, unde există totuşi deja mare atenţie la aceste aspecte, acest risc este evaluat ca probabilitate de 1/3. Atenţie mare deci şi la acest aspect de protecţia muncii în parcul fotovoltaic de la Mizil ! În fine, pentru un nou început, şi legat de asemenea de reforma structurală în învăţământ, ca alternativă inteligentă la reforma stupidă Traian Băsescu+Mircea Miclea+Daniel Funeriu, întreb dacă n-ar fi acceptabilă oferta mea voluntară pentru o primă iniţiativă de implementare a unei Agenda 21 de proximitate în colegiul dumneavoastră, o Agenda 21 implementată de şcolile din colegiu, precum şi de profesorii din alte şcoli care doresc să adere la această acţiune pe bază voluntară. Pe planul implementării practice, ar însemna mai mult decât vizita recentă a bloggerilor la departamentele PSD
sau radioactivă…
@analist,
Eu nu am scris din cauza ca m-as fi, chipurile, suparat pe cineva sau pe ceva. Dar nu imi place sa vad ca cineva care a fost responsabil cu prosperitatea cetateanului, la nivel national, pune astfel problemele. Dintre toate problemele pe care le are Mizilul, ca de altfel multe alte localitati, s-a insistat pe o tema minora: un teren de joaca. Romanii sunt mari chibiti de sport, dar nici asa: ne plecam in fata fotbalului si ignoram alte sporturi, unde chiar avem rezultate mai bune la nivel international. Inteleg, era duminica, zi de weekend, dar poate era mai nimerita o vizita pe la caminele culturale din satele invecinate: acolo era mai mare nevoie de interventia liderilor de partide pentru redresarea situatiei.
Din perspectiva evenimentelor psd-iste, chiar imi pare bine ca am lipsit din tara in ultimele 2 luni: dupa ce am postat zile la rand si am incurajat revenirea lui Nastase la carma psd, nu as fi stat impasibil la abandonul acestuia, insuficient motivat. Daca va mai amintiti, intr-un mesaj din ianuarie, pledam pentru ramanerea bloggerului in functia de presedinte al CN si avansarea lui vanghelie in locul lui Geoana. Ponta nu mi se pare o solutie: ca fost doctorand al d-lui Nastase, Ponta nu a iesit inca din sfera de influenta intelectuala a magistrului sau si orice decizie ar lua de acum incolo, la un moment dat, tot se va spune ca au vorbit Nastase si iliescu prin gura lui victoras. Apoi, trebuie sa marturisesc aici, ca imi displace profund modul de interactiune, al proaspatului lider, la diferitele talk-showuri, intoleranta lui fata de opiniile interlocutorilor pe care-i intrerupe sistematic si nu-i lasa sa-si expuna parerile. Asta, consider eu, reprezinta o lipsa de bun simt si nu poate fi taxata doar ca o stratagema politica de a acoperi adversarul. Din acest punct de vedere, nu vad nici o diferenta intre vanghelie si Ponta si aduc drept exemplu doar schimbul de replici la tv intre vanghelie si mitrea, cand se amenintau reciproc….
Din partea unui partid de stanga, autoproclamat cel mai mare din Romania, am cu totul alte asteptari. Pentru o democratie autentica avem nevoie de un partid de stanga puternic in opozitie, daca dreapta este la guvernare si, respectiv, de un partid de stanga la putere care sa respecte dreptul la libera exprimare(am inca vii in minte momentele din perioada 2001-2004 cand, pana si BBC-ul a fost eliminat din programele radio). Psd trebuie sa se implice mai mult pe scena politica, dar nu prin mijloacele folosite de alde catalin voicu si alti tovarasi….
Oare, e prea devreme sa ne gandim la reformarea psd, astfel incat sa semene cu partidul omolog din Germania sau Spania???
@ Anonimul Veneţian
Nu a fost degeaba postarea aceea . Eu , de exemplu , cu ajutorul ei te-am remarcat .
@cititor in stele
Intr.adevar este inca, prea devreme.