Din diverse surse, am aflat ca lui Traian Basescu i se pregateste o vizita in SUA. M-am intrebat care ar putea fi rostul acestei vizite. Mi-am dat un rapuns – care sper sa fie corect. Basescu s-a hotarat sa solicite inceperea inceperea procesului de modernizare in SUA, prin innoirea clasei politice.
Iata : varsta medie in Camera reprezentantilor, in SUA, este de 55 de ani, in timp ce varsta medie in Camera Deputatilor este de 45 de ani.
Varsta medie in Senatul roman este de 50 de ani, in timp ce, in Senatul american, varsta medie este de 63 de ani, varsta la care, practic, toti senatorii romani ar cam trebui sa iasa la pensie.
Concluzie, datorita innoirii si intineririi clasei politice, realizata de Traian Basescu, Parlamentul Romaniei are mai multa autoritate, profesionalism si eficienta in comparatie cu cel american.
Se pare ca Basescu s-a hotarat sa le explice americanilor ca s-a cam terminat cu obiceiurile lor desuete si ca e nevoie sa treaca la schimbari pentru ca si Congresul SUA sa inceapa sa fie eficient si sa se populeze cu independenti.
Sau poate ca ma insel…
Interesanta informatie! Sunt curios insa cine sunt lobby-stii care pregatesc vizita asta…Sunt convins ca la tupeul de care da dovada TB , cu siguranta il va sfatui pe Obama numai de bine…Oricum in spatele unei asemenea vizite se afla , cred , mai multe…Daca puteti , domnule Presedinte , sa aranjati o vizita acolo unde sunt expuse declaratiile in original ale drepturilor care , daca imi amintesc bine , incep cam asa…”we the people..” Da’ mai bine nu-i dati idei…Ca cine stie ce inventeaza cand se intoarce….De vreo vizita la vreun celebru institut medical , nu ati fost informat? Ieri in Japonia , maine in SUA si poimaine probabil China …It’s good to be president! Si cand ma gandesc cat de blamat a fost FDR si cat de iubit a ajuns astazi… Nu? In sondaje parca ar incerca americanu de rand si ceva social-democratie… Pacat ca in Europa e in regres…De noi nici nu mai vorbesc! In concluzie ii dorim calatorie sprancenata si poate se gasesc cativa congresmeni sa-l puna putin la punct…
Este evident ca va inselati, domnule Nastase.
Ce sa caute presedintele unui stat cu regim 1/2 prezidential cu tendinte parlamentariste, intr-un stat cu regim prezidential 100%?
Vizita lui Traian Basescu in SUA este destinata exclusiv pregatirii terenului pentru retragerea domniei sale de peste 5 ani.
In ultimul timp domnul Nastase se distreaza.
Schimbarea constitutiei o vede ca un fiind un circ.
O eventuala vizita in SUA a lui Basescu, bun prilej de glume.
I-as atrage atentia ca ridicolul este o arma delicata. Daca nu este bine manuita se intoarce impotriva celui ce o foloseste.
Statele Unite au probleme mai mari decat varsta medie a membrilor din Congres, iar Basescu s-a cam aliat cu cine nu trebuia…
Buna dimineata!
Subtilitatea sensului acestui articol m-a facut sa izbucnesc intr-un hohot de ras, care m-a trezit mai tare decat cafeaua proaspat pregatita, asezata langa mine si din care tocmai incepusem sa sorb.
Citind mai deunazi si articolul “Obsesia lui Traian Basescu” si coroborand un pic ce mai e pe acolo, chiar daca viata reala ma tine de niste ani buni de framantarile politice din tara cat si de evenimentele din viata sociala a romanilor, totusi, se intrevad anumite lucruri si din afara. O groaza de ele, mai bine zis!
M-am bucurat sa gasesc acest blog (printre multe altele pe care am ajuns intre timp sa le mai citesc) si, sincer, chiar ma gandeam: ce ar fi daca m-as intoarce in tara si as incepe sa militez politic? Pana si mie, de aici, din afara, imi ajunge ce vad ca se intampla datorita rezultatelor alegerilor. Prima oara am inghitit asta, desi nu mi-a picat bine. A doua oara direct m-a revoltat. Mi s-a parut incredibil. Oare cat o s-o mai tinem in acesta amortire?
Cred ca ma intorc in tara si incep sa militez politic, asa cum am spus. Aveti nevoie de sustinatori? Eu sunt aici!
O zi frumoasa!
Sorina M.
Cum asa, i se pregateste o vizita in SUA? Pai, e sau nu e bolnav?
Deci iata cum tema parazita referitoare la bolala lui a ocupat prea mult agenda publica si a stat la baza unor rationamente complet gresite, cum e si cel prin care se acrediteaza ideea ca inlocuirea lui Geoana ar avea legatura cu boala lui, nicidecum cu dosarul Voicu- bestiarul mafiei din Romania.
Aveti dreptate in ceea ce spuneti. Atit de mult a decazut SUA incat il primesc in vizita si pe Base’ sau mai vor sa planteze cate ceva pe la noi in tara ? Dar despre ridicarea vizelor o sa se discute? Intreb si eu,…Pina atunci insa doresc multe “succesuri” si autoritate si Congresului si Parlamentului !
Ma distrati.
Sau doreste sa schimbe Constitutia SUA, fiind invechita, de fapt cea mai veche constituţie scrisă, de tip federal din lume, care funcţionează neîntrerupt de la adoptarea sa in 1787 si care are cam 27 de amendamente. S-ar putea adopta, spre exemplu, o constitutie care sa prevada un parlament unicameral, cu cel mult 300 de parlamentari. Preambulul constitutiei incepe cu celebrele cuvinte “noi, poporul” si ar putea sa inceapa cu, spre exemplu, “eu, voievodul”.
Si acolo salariile profesorilor, medicilor, politistilor, armatei, bancherilor, sunt “nesimtite”. Oficial se vorbeste o singura limba. Obama nu stie sa foloseasca coasa, barda si nu are suficiente “permisuri” in promovarea primului siloz, ultimei case, rebla, impozitului forfetar, etc. Cand se duce in vizita nu i se pregatesc dansuri populare, nu sunt aseazate oile la munte si, mai ales, nu frecventeaza carciumile. Nu are “succesuri” in combaterea crizei pentru ca nu a facut imprumuturi uriase de la FMI. Trenurile inca mai stau pe sine, iar autostrazile inca mai rezista dupa iernile friguroase.
Dorim ca tovarasul, in aceasta vizita, sa realizeze multe “intresuri” si “progresuri”!
Si sa se termine dracului odata cu Senatul ala american, o singura camera legislativa le ajunge, cealalta camera este parlamentul european. Iar in camera reprezentantilor, cel mult 200 de parlamentari, ca este criza. Si revizuirea constitutiei americane, parintele noii constitutii americane trebuie sa fie dl Basescu. Biblioteca Senatului sa fie data EBA-ei, ca vinzare anterioara. Gata, ii aranjam si pe americani. Traiasca exportul de reforma! Traiasca Statele Unite Reformate ale Americii! Vivat! Crescat! Floreat!
De La Heirupism Rosu, La Incompetenta Crasa Portocalie
Cand vad astazi cu ce “specialisti de marca”, ies alde Boc si gasca sa de derbedei ministeriali, ca oferta de inlocuire a directorilor de la varii institutii de stat, oferta bazata doar pe criteriul clientelismului si slugarniciei politice, nu pot sa nu-mi aduc aminte de modul in care numeau comunistii, in primii ani dupa preluarea Puterii, pe “tovarasii directori cu patru clase primare, dar cu dosar de partid si cadre impecabil”. De la macelul organizatoric din anii 50 si pana la “succesurile”, “permisurile” si “accesurile” de astazi ale termitelor portocaliii, drumul a fost lung si anevoios, avand nevoie de o Revolutie si de o intrare in UE, pentru a ajunge la aceasta etapa organizatorica “superioara” in administrarea statului. Scriam nu demult, pe aceasi tema, ca macar comunistii, dupa primii ani de astfel de “conduceri manageriale”, vazand ce prapad faceau tovarasii in economia socialista, au avut bunul simt sa scoata specialistii din puscarii sau sa-i aduca inapoi de la Canal si sa-i unga din nou pe posturi de conducere pentru a indrepta haosul generat de prezenta unor semianalfabeti in posturi de decizie. E drept ca i-au dublat cu secretari PCR, insa acesia isi vedea de politica lor si aveau grija sa nu se fure “bunurile poporului”. Portocaliii lui Basescu sunt insa si prosti si hoti.
Textul care urmeaza se constituie intr-o pagina de aducere aminte a istoriei noastre “glorioase”, care din nefericire se repeta si mai abitir decat acum mai bine de saizeci de ani:
Imediat dupa preluarea puterii politice, comunistii au trecut la epurarea si reeducarea prin munca a “fostelor”, cadre de conducere administrativa si tehnica ale institutiilor si unitatilor de productie nationalizate, oameni de specialitate, ingineri scoliti atit in tara cit si in strainatate fiind inlocuiti cu directori “de nadejede”, de origine muncitoareasca sanatoasa, membri ai P.C.R., dar care din pacate in autobiografii aveau cu doua clase mai mult decit trenul.
Asa se face ca in anii ‘50, destinele portului Constanta au fost incredintate unui Director General, pre nume tovarasul Tacu (tusea) care fusese coleg de scoala primara (numai atat apucasera sa parcurga) cu ministrul comunist de resort, tovarasul Stere (junghiul).
Pentru intelegerea talcului povestirii care urmeaza este necesara lamurirea din punct de vedere lingvistic a unor termeni marinaresti de specialitate si anume:
- hula, miscare ondulatorie a suprafetei marii, urmand dupa o furtuna sau dupa o briza puternica;
- ganci, carligul unei bigi (macarale) navale.
- murada – spatiu de depozitare a marfii la bordul navei;
Am facut aceste precizari deoarece aceste cuvinte reprezinta masura competentei, rezultata in urma unor discutii dintre “personajele” principale ale povestirii noastre.
In procesul de exploatare al unei nave stationate intr-un port sub operatiuni de incarcare/descarcare, intervin uneori incidente de natura sa incetineasca sau chiar sa opreasca desfasurarea normala a acestor operatiuni, incidente care daca au drept cauza neglijenta umana, pot duce la serioase penalizari de natura pecuniara tinute in sarcina celor vinovati.
Asa se face ca intr-o zi a domniei tovarasului director Tacu, acestuia i s-a raportat ca la o nava s-a oprit incarcarea, drept urmare a faptului ca marfurile destinate acesteia nu incapeau la murada.
Solutia hei-rupisto-muncitoreasca a venit imediat de la tovarasul director si ea a facut istorie in portul Constanta:
- Si ce asteptati tovarasi, dati murada la o parte si continuati incarcarea?!!!
Tot istorie a facut si o alta solutie de aceeasi sorginte, atunci cind la cabinetul tovarasului director, s-a prezentat dispecerul de serviciu care i-a raportat acestuia sec:
- Tovarase director, la nava X, s-a oprit incarcarea deoarece ganciu’ l-a lovit pe docherul Ionescu, spargindu-i capul si lasindu-l inconstient. Ce facem?
- Pai cum ce faceti, chemati imediat Militia sa-l aresteze pe Ganciu, Salvarea sa-l ia pe Ionescu, iar voi dati drumul la incarcare.
Cea de-a treia dovada de un inalt profesionalism este consemnata in dreptul tovarasului ministru Stere, care aflat intr-o vizita de lucru in portul Constanta si privind pe fereastra cabinetului tovarasului director a observat ca la nave nu se lucra.
A urmat intrebarea fireasca a tovarasului ministru:
- De ce nu se lucreaza la nave tovarasi?
- Pai din cauza hulei, tovarase ministru, a venit un raspuns avizat.
- Va ordon sa opriti imediat hula si sa reincepeti operatiunile, ca dracu-i al vostru, a tunat vocea autoritara a tovarasului ministru.
Cu trecerea anilor, asemenea specimene de “specialisti” au fost inlaturate, cu multumirile de rigoare, din posturile de decizie si inlocuiti de adevarati specialisti, in necazul culegatorilor de folclor marinaresc.
Judecand evenimentele de la aeroportul de la Timisoara (si nu numai), dat pe mana unui specialist in impletit sosete, cu urmari ca cele din cazul alarmei cu bomba, stai si te intrebi la ce dracu l-am mai dat jos pe Ceausescu si regimul comunist, cand cat de cat in timpul sau, la conducerea intreprinderilor domnea competenta profesionala si nu clientelismul handicapat mintal portocaliu din zilele noastre?
Cel putin comunistii nu furau si nu sfidau apoi prin etalarea unei opulente de neam prost manelist, restul societatii.
Oare ce l-a apucat pe unchiul Sam de acceptă vizita unui personaj controversat în ţara lui şi nu numai? Bănuesc că la mijloc stă un interes profund american pe teritoriul României pentru care nu se poate bate palma decât cu preşedintele Trăian Băsescu. Avertizaţi că Băsescu ar putea da colţul, unchiul Sam se grăbeşte să suporte un astfel de deranj. Poate cu ceva mai multe baze militare americane, sau tehnică de luptă modernă? Cică au nişte avioana de vânătoare rămase din PRIMUL război mondial, proaspăt vopsite şi că românii ar fi interesaţi de dotarea aviaţiei militare. Se mai susţine că avioanele noastre de vânătoare care au băgat spaima până şi în aviaţia americană în al DOILEA război mondial, sunt învechite, depăşite de tehnica modernă şi nu mai fac faţă în NATO. Aşa să fie, sau nu sunt decât vorbe?
Voi ce spuneţi, dragi colegi, care-i adevărul?!
Ati trecut la dezinformare?
Mai deunăzi vorbeam de obsesii …Eu o să ajung la impresia că sunteţi obsedaţi unul de altul .
Eu urmăresc cu interes ce va face PSD -ul cu această castană fierbinte care se cheamă Cătălin Voicu . Trecem peste faptul că , nu-i aşa , este un dosar politic . Sunt curios şi de decizia Senatului şi dacă îl mai însoţeşte cineva la tribunal pe pseudogeneralul ăsta , ca pe Bivolaru . Poate să-mi spună şi mie cine i-a dat , nu gradul de general , ci decoraţia Virtutea Militară ? Şi pentru ce fapte de arme ?
” Criterii de acordare: Se acorda subofiterilor si soldatilor numai pentru fapte de arme exceptionale in fata inamicului. Este cea mai inalta distinctie militara romaneasca pentru subofiteri si soldati ”
Care a fost grozavul inamic al lui Voicu ? Colesterolul ? Burta ?
Colegilor de blog , vă rog pe voi să anunţaţi organele competente că , de acum înainte , nu sunt dispus să mai primesc nicio decoraţie de la statul român . E o ruşine .
Daca puteti sugera sa fie luata si dna Pora pentru a le arata celor de la Washington Post cum se face jurnalism adevarat…
Sa nu uitam de Curtea Constitutionala a SUA, care e criticata in SUA pentru ca ar reprezenta mai mult interesele corporatiste decit ale poporului. Pentru a stabiliza frageda democratie americana e nevoie ca si Curtea Constitutionala sa fie reformata, in sensul ca ea sa raspunda direct in fata Presedintelui si sa se consulte cu acesta inainte de fiecare verdict.
E adevarat, SUA inca nu a reusit sa faca progresele necesare pentru consolidarea democratiei. Le lipseste institutia fundamentala in stat: DNA-ul, care sa ii vineze pe politicienii incorecti fata de institutia prezidentiala.
Vizita lui Basescu va marca un moment istoric pentru prietenia romano-americana si pentru sprijinul pe care Romania il da permanent SUA pe calea dezvoltarii capitalismului si a democratiei. Participarea SUA cu trupe in Afganistan si Irak, alaturi de trupele romanesti scoate in basorelief importanta luptei comune impotriva terorismului care ameninta direct Romania si lumea civilizata reprezentata de tara noastra.
Vasta experienta a Romaniei in domeniul obfuscarii crizei economice si a eliminarii statului din orice afacere, poate fi usor impartasita cu prietenii americani, care experimenteaza acum cu tranzitia la un sistem socialisto-comunist. Romania intelege insa ca aceasta mica deviatie cripto-obamista nu va sta in calea afirmarii SUA ca un partener de nadejde pe arena internationala, alaturi de marile democratii est-europene.
Băsescu cu Volodea de mânuţă-n USA, în boxa acuzaţilor ! Amin.
Ne căinăm după ei cu mov sau black la revere ? Asta ne spune contele, of course… care conte mă va ierta că mă voi petrece un timp, după verdict…
Să-i spună cineva şi lui nea Harabula că nu-i de glumă… dimpotrivă…
* I-as atrage atentia ca ridicolul este o arma delicata. Daca nu este bine manuita se intoarce impotriva celui ce o foloseste. *
Corect, numai că greşirăţi destinatarul, bumerangul pe secu de la Anvers îl va lovi, ca-aşe o premoniţie am… şi nush de ce nu doar eu…
Iaca tac, din… delicateţe…
Sibilla
Domnule Nastase,
Gasesc glumita dumneavoastra in legatura cu vizita Basescului in US mult prea fortata.
Este simplu de inteles pentru oricine ca repetarea mult prea frecventa a unei actiuni, fie si emiterea unor glume chiar foarte reusite, are ca rezultat banalizarea acesteia. Ca exemplu, veti fi observat ca “Academia Catavencu” este citita din ce in ce mai putin, desi nu s-ar spune ca nivelul umoristic al revistei a scazut foarte tare.
Dar, in afara de “tocirea” inerenta a glumitelor dumneavostra cauzata de scurgerea timpului, in cazul de fata gluma e fara haz mai ales din cauza modului fortat in care o emiteti: dati impresia ca nu putea sa treaca o zi fara sa-l “plezniti” pe adversar, riscind chiar sa o faceti intrun mod plicticos.
Gasesc totusi o parte buna glumei dumneavoastra, anume ca imi ofera prilejul unui “by the way” (sau daca vreti unui “apropos”).
Deci, by the way of the visit of a Romanian official in the United States: ma aflam acolo in cursul anului 2001 cind, in calitate de Prim Ministru al Romaniei, va aflati la Casa Alba sa pledati in fata lui “Dabliiu” Bush intrarea Romaniei in NATO (evident, impreuna cu doamna Nastase al carui farmec fizic si intelectual a adus o contributie importanta demersului domniei voastre). Desi nici eu nici sotia mea nu eram fani ai dumneavostra sau al partidului pe care-l reprezentati in politica Romaneasca, va tineam pumnii si doream foarte tare sa reusiti, sa faceti o impresie excelenta, sa ne simtim mindri ca suntem Romani. Inclusiv la talk show-ul lui Larry King la care ati fost invitat. Nu stiu daca va mai amintiti; eu insa imi amintesc foarte bine momentul din cauza gustului amar cu care am ramas uitindu-ma la acel talk show. Nu cu mult timp in urma intrasera Americanii in Afganistan si in cursul conversatiei cu Larry King a venit vorba de asta. Desi cu oarecare “perdea”, consideratiile dumneavoastra in ce priveste evenimentul semanau cu binecunoscutele de noi infierari ale imperialistilor Anglo_Americani. Vorbeati ceva de dreptul fiecarei natii de a-si conserve cultura proprie, dar in asa fel incit oricarui ascultator ii era clar ca-i trageti pe Americani de urechi pentru actiunea din Afganistan. Parea o lectie invatata la Stefan Gheorghiu pe care o repetati aproape inconstient. Ca eu si sotia mea am perceput-o asa n-ar fi fost nimic. Din pacate asa a perceput-o si Larry King care a “taiat” convorbirea dupa 10 minue, desi initial spusese ca intilnirea va dura 30 de minute. Slava domnului ca Dabliiu nu s-a uitat la emisiune sau ca farmecul doamnei Nastase o fi anulat gafa dumneavoastra diplomatica (nu te duci la cineva sa-i ceri ceva admonestindu-l ca face porcarii) sau ca interesul strategic… etc. etc.
In locul dumneavoastra, inainte de a face glume sau a emite insulte in legatura cu (in)abilitatile diplomatice ale lui Basescu, mi-as aminti de episodul tocmai relatat. Presupunind ca sunteti constient de acest episod.
“Sau poate ca ma insel…”
Sigur ca va inselati, d-le Nastase, si inca cum! “Instalatorul” a dibuit bine: merge-n SUA ca sa le bage la unicameral!
Pai cum, s-a dat uitarii axa Bucuresti – Londra – Washington?! Noi, adica, sa nu contribuim cu nimic!? Doar e lucru stiut (de navigatori, mai bine decat altii): lumina vine de la rasarit!
Inexplicabil este cum de-a sarit peste Londra si nu face escala-n portu’ asa zis Camera Lorzilor – prin traditie o camera a navigatorilor de rang inalt…
Domnului Mare Cenzor al blogului domnului Nastase
Ma intreb dece mesajul meu precedent sta “in asteptare” de foarte mult timp.
Evident, retoric. Vreti numai mesaje laudative? Sau care sa-i injure pe adversari?
Halal democrati!
Domnule presedinte Adrian Nastase,
Nu m-ar mira deloc daca Basescu si-ar propune sa modernizeze statul american.
Are de la cine sa invete.
Scriitorul lui preferat, domnul Mircea Cărtărescu a cerut reformarea PSD-ului.
De ce nu ar cere si Basescu reformarea statului american?
Poate si-a propus sa rezolve criza economica de la origine
Ii propun sa inceapa cu modificarea constitutiei americane pentru ca este cam veche.
Singurul lucru pe care mi-l doresc este sa stea cat mai mult pe acolo ca sa ma respiram si noi.
Dupa cum ii stiu eu pe americani or sa se lase greu reformati.
Cu deosebit respect
Theodora Marinescu
Nu cred sa gresesc prea tare daca afirm ca va confundati, domnia voastra si matrozul, pana la detaliu cu eroii filmului “Duelistii” (The Duellists). O satira excelenta ce acuză pornirile agresive, obsesive, caracterul amagitor, uneori, al [pseudo] valorilor.
Cred ca veti sfarsi -sper eu cat mai tarziu- la fel ca cei doi eroi ai povestirii.
Deja sunteti preferatii mei.
Cozmin Gusa a spus ca Basescu a adoptat terapia flacarii violete, ca urmare a problemelor de sanatate. Probabil ca aceasta culoare ii face bine la aura. Daca tot crede in lucruri de genul asta, il sfatuiesc sa faca niste sedinte de yoga cu Gregorian Bivolaru. Pentru relaxare. Ii recomand, de asemeni, urinoterapia. Dar, atentie, conform explicatiilor gurului, eficienta acestei terapii este maxima numai daca urina este colectata de la mijlocul jetului.
Daca TB isi aranjeaza un “date” cu Obama ar fi pentru el un succes diplomatic colosal si o infirmare a detractorilor care suistin ca TB este ignorat pe plan international. Asa ca (daca este reala) stirea nu este de gluma.
Partidul “independentilor” este pe cale sa fie oficializat, PDL forteaza “cucerirea” Senatului si a unei majoritati parlamentare absolute si in acest timp “opozitia” pare sa manifeste o pasivitate totala.
Ironii de celor postate aici nu cred ca afecteaza cu absolut nimic initiativele politice ale PDL. Asa sa fie ?
Domnule Năstase, în spiritul presupunerii dumneavoastră referitoare la rostul vizitei lui Băsescu în S.U.A., eu propun ca toţi românii să semneze o petiţie prin care să-i facă lui Traian al II-lea următoarea sugestie: după sfârşitul ultimului său mandat de preşedinte al României, să emigreze în S.U.A., să ceară schimbarea Constituţiei americane şi să candideze la preşedinţia Statelor Unite. Nu de alta, dar ce să umble cu jumătăţi de măsură, vizitând S.U.A. şi solicitând modernizarea statului american, când, în calitate de preşedinte al Statelor Unite, şi-ar putea desfăşura talentele de reformator în mod plenar şi mult mai eficient? Să nu fim egoişti, să nu-l ţinem numai pentru noi, să-l exportăm şi în alte ţări, toată planeta are nevoie de unul ca el! Să fim generoşi!!!
Va inselati, dar foarte putin,
in sensul ca exista independenti in Senatul american (spre diferenta de Reprezentanti, unde nu au exista). In prezent sunt doi independenti: Bernie Sanders – despre care n-am ce adauga fiind democrat socialist hard liner – si de aceea si-a ales pozitia de independent – si Joe Lieberman.
In cazul celui de-al doilea nu se poate vorbi de independent in sensul romanesc. Are 20 de ani de cariera politica si legislativa, e alaturi de democrati de cate ori e nevoie, iar reputatia lui la nivel national (in SUA) este ireprosabila prin lentila serviciului public.
P.S. Este the 24th most senior member of the Senate, having been first sworn in on January 3, 1989.
Reintors de 2 zile pe meleagurile mioritice, mi-am facut acum timp sa vad ce se mai dezbate pe acest blog. Nu am constatat prea multe noutati: Bloggerul e bine sanatos, are chef de glume, forumistii posteaza cu voiosie pe aceleasi coordonate cu autorul articolului. Pana si Basescu, obsedat de Nastase, nu vrea sa paraseasca acest blog si zi de zi este prezent. Astfel, se poate spune, fara a putea fi contrazisi de cineva, ca Basescu este intr-adevar obsedat de Nastase. Altfel, ce ar cauta zilnic pe aici, neinvitat??? Chestia cu plecarea presedintelui Basescu in SUA eu o vad altfel: cred ca vrea sa afle daca si acolo parlamentarii invinuiti de parchete se pot sustrage judecatii pe baza votului din parlament, adica si acolo parlamentul nu este doar autoritate legislativa ci si juridica??? Si nu ar fi exclus sa intrebe cum de americanii au doar 435 de congresmeni si 100 de senatori, la o populatie de 300 de milioane, iar noi, la cele 21 de milioane de cetateni, avem 332 de deputati si peste 140 de senatori??? Iar chestia cu independentii din Camera Reprezentantilor poate fi luata in discutia cu Obama daca niscaiva parlamentari de-ai nostri ar vrea sa se transfere in SUA, dupa modelul Iacubov.
P.S. Dau o sticla 1/2 l de palinca din pere gutui celui care va reusi sa-l convinga pe Basescu sa nu mai apara pe acest blog!!!
Domnule profesor, va rugam sa ne dati o reactie pe textul de mai jos, despre situatia profesorilor din Romania:
http://codrinscutaru.blogspot.com/2010/03/pentru-profesorii-umiliti.html
mai degraba o sa dea cu supsemnatu miau angajementu sa nu mai sbaotez in mod comunist pre Bechtel si macaiesc ca nu sunt pa prima tradadare a interselor americane fiindca am fost in gubernu ala care nu dorea elicoptere de lupta …. Ca s-ar putea ca autostrada aia antamata de Bechtel sa insemne mai mult decat pierdere de banii … dpv al Bechtel . 42 km in 6 ani sunt ca sa zic asa o reclama foarte proasta p0tr constructor .
Documentul publicat de HotNems, in cazul Voicu, nu provine de la SENAT.
Dovada au oferit-o singuri!
Trebuie sa te numesti Tapalaga ca sa faci o asemenea gafa!
/2010/03/19/hotnews-portal-de-stiri-al-dna/
Eheheeei, pana la modernizare, americanilor le trebuie intai un Referendum, nu merge chiar asa; eu ma intreb daca obezii aia ar putea vreodata accepta panglicile cu care noi suntem hraniti, asta as vrea sa vad, si poate un miting electoral la care un poet national sa fie imbrancit spre diaspora tangenta, spre Mexic de exemplu.
Motivul vizitei este acelasi cu cel din Japonia, si din Seinfeld as adauga, un sitcom, un ceva despre nimic, dar nu fortez paralela, daca Boc aduce cu acel George neinspirat si caruia nu ii iese nimic, ori ii iese mereu pe dos, totusi lui Jerry nu-i gasesc corespondentul, sau poate totusi…. dar nu, comediant, deacord, prin baruri,dar unul absolut original, pe cand…
Mai departe, seamana si numele si relatia, Elaine, si iar, Kramer, asta-i multiplicat…este restul echipei; in serial Kramer inabuse o balena cu o minge de golf idiot de bine tintita fix in fosa respiratorie, Romania este balena, deci asteptam sa ne salveze George…m-am linistit!
Deci de aici este inspirat libretul sitcom-ului romanesc, din Seinfeld, caci altfel intram la idei: cine este scenaristul genial, un Larry David autohton, sa fie “Ei”?
Oricum mai avem vreo 80 de episoade tragi-comice, dar noi stim cum se termina serialul, nu?
Cititor in stele: bine ati revenit. Nu stiu cine va obosi mai intii: cei , ca dumneavoastra, care sustin ca americanii au doar cinci sute si ceva de parlamentari la 0,2 miliarde locuitori sau cei ca mine care sustin ca statul american mai are un rind de parlamente statale – si acelea tot bicamerale – iar despre asta comentatorii au scris in detaliu acum vreun an la un articol dedicat al dlui Nastase? Poate ca, daca Romania va ajunge sa se bucure si ea de binefacerile unui stat federal, va avea si ea la Bucuresti doar vreo 50 de parlamentari si inca vreo 8-9 parlamente statale (sau cnezale, sau voievodale). Nu acordati mare importanta frazelor de mai sus fiindca sunt bucuros sa citesc din nou vesti de la dumneavoastra.
@Dinu
Filmul “Duelistii” (Anglia, 1977), nu este “o satira excelenta ce acuză pornirile agresive, obsesive, caracterul amagitor, uneori, al [pseudo] valorilor.” Este, intr-adevar, un film excelent, dar nu este o satira (precum “Atacul cavaleriei usoare”, de pilda), pentru ca nu are absolut nimic amuzant si acuzator. Acest film isi propune, pur si simplu, sa prezinte, cit mai fidel, o epoca (inceputul secolului 19, mai precis epoca razboaielor napoleoniene) si mentalitatile sale. Alta caracteristica a filmului este frumusetea, picturalitatea imaginilor, specifica regizorilor englezi (David Lean, Michael Radford etc.). Filmul (realizat de Ridley Scott) este ecranizarea nuvelei “Duelul”, de scriitorul polono-englez Joseph Conrad (1857 – 1924).
Exista, totusi, doua asemanari, intre duelul eroilor filmului si duelul Basescu – Nastase:
1. Nu se termina niciodata.
2. Totdeauna, unul dintre personaje (in cazul nostru, Basescu, in film, Gabriel Feraud, jucat de Harvey Keitel), il provoaca pe celalalt, care accepta DE NEVOIE, IMPOTRIVA VOINTEI SALE.
Singurul sfat pe care il poate oferi SUA este cum sa scape de flota…in rest…
Va mai dau ceva la cenzurat:
Asta este PSD?
Pai cam asta este plus Iliescu de care chiar ai lui spuneau ce spuneau in postarea cenzurata de la 11:47 am
“http://www.hotnews.ro/stiri-esential-7046536-reteaua-metodele-clientii-lui-catalin-voicu-discuta-oamenii-afaceri-politicienii-judecatorii-cand-vor-ingroape-dosare.htm”
“http://www.hotnews.ro/stiri-esential-7049895-reteaua-metodele-clientii-lui-catalin-voicu-episodul-cazul-locic-presa-campanie-obsesia-basescu-aranjamente-varf-sefii-politiei.htm”
“http://www.hotnews.ro/stiri-politic-7050650-dosarul-voicu-cum-incalcat-judecatorul-florin-costiniu-propria-biblie.htm”
Si un raspuns de la impricinat:
“http://www.hotnews.ro/stiri-esential-7048717-catalin-voicu-respinge-autenticitatea-inregistrarilor-erau-discutii-absolut-politice-intampla-tara-asta-asta-era-cel-mai-reprezentativ-caz-coruptie.htm ”
Cititor în stele
1.) Eu nu ştiu cum mi-ai trecut sub tăcere excepţionalele-mi postări .
2.) Observ cu interes că n-ai ajuns bine pe blog că ai şi început să postezi cu voioşie pe coordonatele impuse de gazdă .
3.)E curios că tu numai în ţară poţi accesa acest blog . O fi vreun schepsis aici .
4.)Hai noroc !
P.S. Mi-e sete .
Instalatorul
Pe bune , dacă la americani faci un referendum exact ca al nostru , oare cum ar răspune ?
@cititor in stele
Sa dispari atata vreme? Ni s.a uscat gatlejul si mie si contelui.
Alexandru Beldiman,
stimate blogger daca ati fi fost mai atent -…neimplicat emotional- ati fi remarcat ca nu am adus in discutie filmul, nuvela. Nu mi-am propus sa fac critica de film pe blogul d-lui Nastase. Nu sunt calificat si nici nu ar avea vreo legatura cu articolul.
Am remarcat doar asemanarea relatiei, devanita absurda la un moment dat, a celor doi eroi ai nuvelei/filmului cu eroii nostri.
Ca le convine sau nu cred ca vor sfarsi “impreuna”.
@analist
@contele,
salutari, dar nu am citit nici o postare ci doar articolul de fond al bloggerului. Fraza cu “postacii veseli” am pus-o mai mult din memeorie uitandu-ma fugitiv la numele celor care scrisesera deja. Conte, nu cred ca ai citit prea atent ce am scris, altfel nu postai comentariul aceala. Analist, am facut o oferta generoasa cu palinca, acum depinde de voi. Dar trebuie sa mai recititi inca o data textul meu ca sa stiti ce aveti de facut: pe prietenie ofer cel mult o cinzeaca!!! pe data viitoare!!!
@ Sorina M.
Nu ma pot abtine:
UNDE?
@Nae
Ti-am replicat la “La medic…..”
Contele: cred ca, la americani, presedintele lor nici nu mai apuca sa faca un astfel de referendum. Cred ca este suficient sa deschida gura despre asa ceva si s-a zis cu presedintia lui.
@Dinu, @Alexandru Beldiman
Vă mulţumesc pentru că aţi pus în discuţie aici, pe blog, personaje create de Joseph Conrad. Cred că nu voi supăra pe nimeni dacă spun că Ridley Scott pune în The Duellists (film din 1977), o tentă care parcă anticipa Alien, film din 1979. În fine, să adaug că am avut la liceul Fraţii Buzeşti din Craiova, un profesor pan (Domn, nobil, aristocrat) polonez, un refugiat basarabean care provenea din aceeaşi zonă de pe istmul baltico-pontic ca şi Joseph Conrad. Deşi avea o licenţă în filosofie la Universitatea din Iaşi, nu i se dădea voie să predea filosofie ! Ca să câştige o pâine, era obligat să predea limba rusă. Însă impregna lecţiile despre marii clasici ai literaturii ruse din secolul XIX, cu foarte multe inserturi filosofice. Sincer, îmi venea să aplaud la fiecare final de lecţie !
@cititor in stele
Daca este adevarat ce spui,la ce i.ar folosi practic informatia?
Articolele gratute si ironice, dar si atacurile permanente care au ca obiect presedintele Romaniei nu fac decat sa scada in mod continuu prestigiul domnului Nastase atat ca personalitate poltica cat si ca persoana intelectuala de elita !
Domnule Nastase oare chiar nu va dati seama cat pierdeti ?
Nu va coboriti la nivelul personajului Vanghelie, bobul de neghina din elita politica a Romaniei !
Care-i poanta ?
Ca americanii voteaza ca oile si ramin cu acelasi senator pina la 65 ani?
Sau ca dupa alegeri la noi jumate din partid fuge la cistigator si atunci
automat se elibereaza locuri pentru lupi mai tineri.?
@bodyguardul
Bobul de neghina din elita politica a Romaniei este chiar Traian Basescu. Prostia, incultura, vulgaritatea lui Basescu sint exact la fel de “intense” precum cele ale lui Vanghelie. Nu exista nici cea mai mica diferenta intre Basescu si personaje sinistre precum Vanghelie, Becali, Serghei Mizil, Bercea Mondialu’ etc. Basescu ne face de ris in intreaga lume. Este un scuipat pe obrazul Romaniei. Iata de ce e normal si chiar necesar sa fie combatut cit mai des.
recunosc cu mare placere umorul Dumneavoastra subtil, pe care eu l-am apreciat intotdeauna…din pacate poporul neghiob il confunda cu aroganta, atentie!
Intre Basescu si Ceausescu exista foarte multe asemanari. Amintiti-va de cizmar care se credea ctitorul Romaniei moderne. Astazi, arc peste timp, un presedinte a carui cultura este limitata la cunostinte despre marci de wiskey se crede initiator al modernizarii statului roman…:) Modernizarea statului, poate ii spune vreun lingau si marinarului, este un proces continuu in democratie si mai ales in uniunea din care facem parte. Ca vrea sau nu vrea marinarul aceasta se intampla si va continua. Nu este un proces pe care l-a inventat si cu atat mai putin unul pe care si-l poate asuma.
La fel ca Ceausescu, bautorul de wiskey vorbeste in numele romanilor. “Vointa romanilor trebuie respectata” spune proprietarul casei pe care si-a dat-o singur in calitate de primar, atunci cand vine vorba despre pseudoreferendumul organizat concomitent cu ultimele alegeri pentru Cotroceni. Dintre cca 60 de procente care s-au exprimat a existat intr-adevar o majoritate manipulata si neinformata conform regulilor referendumului ce s-a pronuntat intr-un anume fel. O socoteala simpla arata ca vorbim despre cca 5 milioane de romani care au raspuns dupa placul lui Basescu. Si astia sunt toti romanii??? Poti vorbi in numele romanilor cu atata nonsalanta mai ales atunci cand in tara ai luat mai putine voturi decat adversarul? Iar voturile de afara ar fi fost atat de multe cate i-ar fi fost necesare. Daca in tara ar fi avut Geoana 500,000 peste, afara ar fi votat 580,000 pentru Basescu. Ca asa era modelul tepei pusa la cale. Si un astfel de om care in mod evident dupa alegeri il premiaza pe Baconski cu un scaun ministerial pentru servicii deosebite aduse de acesta in ziua alegerilor la Paris atunci cand ca ambasador al Romaniei a adus un numar important de voturi marinarului, un astfel de om vorbeste in numele romanilor????
Sa inceapa plata tributului! Pardon, modernizarea (la second hand) a fortelor aeriene romane.
Cam scump biletul pentru o vizita in biroul oval, nu-i asa. Bine ca macar stim acum de ce nu mai sunt bani pentru pensii, profesori, autostrazi, s.a.m.d. Prietenii nostrii din UE pot sa se bucure si ei, ca doar si ei l-au sustinut pe asimetric.
Sa traiti bine dragi prieteni americani!