Va reamintesc ca maine la ora 9.00, va astept la sediul din Ion Ionescu de la Brad pentru o prima intalnire cu activitatea departamentelor.
 |
 |
 |
 |
|---|
Comentarii Recente
 | ZOE, fii barbata ! on Destul! |
 | doinamanea on Destul! |
 | George Ban on Vreti sa cititi adevarata pove… |
 | centru on Destul! |
 | dorucoarna on Vreti sa cititi adevarata pove… |
Daca pe acolo vor fi si personaje de “mare viitor” ca Emilian Vasile Cutean – condamnat la trei si respectiv cinci ani de inchisoare, e adevarat printr-o hotarare nedefinitiva, va spun ca ideea este moarta din start
Si noi va asteptam la o prima intrevedere cu ocazia “curateniei de primavara” la PSD jud. Mures / Tg Mures !
Ezperienta imi spune ca acest demers nu va avea prea mare succes.
Comentatorii de pe bloguri nu trec usor la treaba. Sunt buni de trancaneala dar nu si de munca.
In plus cei care vor veni, fiinte bizare iesite de prin cotloanele bucurestene, probabil vor ezpune fel de fel de eculubratii si planuri aberante pentru salvarea Romaniei.
Desigur intregii actiuni i se poate gasi un rost electoral. Cred ca nici d-l Nastase nu-si face mai multe iluzii.
Ein Man, ein Wort, ein Lord.
Succes maine !
eu unul nu am de gand sa vin, stiind cat de mult limitati libertatea de expresie pe blogul d-voastra…
devastatoare ultimele stenograme scapate(neintentionat, desigur) in presa, ptr modul in care “functioneaza” justitia in tara asta: coruptia si traficul de influenta stau cu judecatorii Curtii Supreme la masa!!!
revelator si ptr modul in care totul se blocheaza invariabil in “justitie”…lasati orice speranta
E nevoie de o inscriere in prealabil, ceva formal, sau doar ne prezentam la intrare si mentionam pentru ce am venit?
@Bogdan
Nu e nevoie de inscriere prealabila. Va asteptam.
@Manuela
Voicu, Cutean si altii ca ei, vor fi prezenti?
Daca da, vin si eu!!!!!!!
Mi-ar placea sa particip, dar locuiesc tocmai in Iasi.
Nu s-ar putea incropi niste celule departamentale si in provincie, iar acestea sa isi transmita mesajul catre centru de 2-3-4 ori pe an?
Ce ziceti?
De multe ori, realitatea specifica din teritoriu nu se prea “pupa” cu teoria de la Bucuresti, asadar, poate ca putina conlucrare cu colegii din tara pe diferite teme nu ar strica…
Pana mai de curand as putea spune ca ii simpatizam si pe portocalii. De astia m-am convins, e bine sa scapam cat mai repede de ei!
Nici PSD nu ma ajuta prea mult.
Ma uit mult la TV; cand vad ca la toate evenimentele partidului apar Voicu, Cutean, etc., primul actual Senator si pentru care s-a cerut arestarea, iar al doilea, fost Deputat, deja, condamnat, ma apuca lehamitea. Asta are luni recurs, suntem in sala, ca de obicei. Impotriva lui, desigur. Ne-a calcat in picioare 7 ani. Se considera singurul revolutionar din Romania. Omu’ cred ca are probleme cu capu’.
Cand n-ai scoala si educatie te crezi Dumnezeu!
Domnule Nastase, apreciez mult initiativa dvs. Astept sa vad gesturi asemanatoare de la cat mai multe personalitati politice; de la toate partidele.
Am denostrat in diverse proiecte publicate ca va exista
O EFICIENTA PARLAMENTARE SI GUVERNAMENTALA
Numai daca politiceni ,diaspora ,guvernanti ,ong-uri vor stabili o strategia pe termene lung ,pentru fiecare area de activitate in parte aceasta pe de o parte pe de alta parta in Romania
SE VA OBTINE O CRESTERE ECONOMICA REALA SI DE DURABILA
numai atunci cand pe langa masuri de eficentizare a costuri si dinimamizare sursele de venituri interne se vor actiona in asa fel incit de la fiecare surse de venituri externe sa incepe sa soseasca mai multi bani in acest sens am putea sa spunem ca
IN ROMANIA SUNT 6 ROBINETE DE LA CARE DE 20 DE ANI NU CURGE DEBITUL DE VENIT NECESAR CI DOAR PICATURI RUSINITE
Din aceste motive bazinul al veniturilor sunt de 20 de ani aproape gol ,si de aici toate probleme cu care se confrunta Romania dar aceasta nu e tot fiecare guvern care vine la putera mai face in el citeva canale de scurgere a acestora Am demonstrat ca
DATORITA DEFICITUL DE IMAGINA A ROMANIEI IN EXTERIOR
toate cele 6 surse de venituri externe sunt afectate ,atunci daca stim toate aceste lucurirle dece nu facem ce trebuie ?
* Abordare * marca Frunzesky:
* … ( … ) …jurnaliştii au abandonat domeniul sãnãtate şi au trecut la alte chestiuni arzãtoare, cum ar fi de exemplu dacã trebuie şi poate fi schimbat Mircea Geoanã de la conducerea Senatului. Frunzãverde a spus: „Nu numai cã se poate, dar trebuie neapãrat schimbat, pentru cã acum PD-L ul are majoritatea în Senat, împreunã cu UDMR-ul şi Independenþii”. Cât priveşte grupul parlamentarilor independenţi, Frunzãverde a spus cã PD-L ul trateazã cu ei ca şi cu un partid, pentru cã au un lider şi acþioneazã unitar şi disciplinat. „Da, independenþii se vor transforma într-un partid şi negociem cu ei acordarea unor posturi în administraţie”, a mai spus Frunzãverde. ( … )
Sursa : http://ghimpele.ro/nou/2010/03/pd-l-ul-prizonier-pe-frontul-atmosferic/
Mare * vizionar * şi ăsta Frunzesky, apăi cine se miră că mai * vede * şi altceva decât duvan, peripeţiile teleportării masei lemnoase prin Twin Peakse-ul cărăşean ori * divele * blonde unse derectoare când vrea şi cât vrea pipota sa… se cheamă că-i subestimează * gradele * de purtător de şorţuleţ, baronului…
*Drumurile din judeţ sunt franjuri de-atâţia fini de-ai săi câţi s-au tot perindat la conducerea drumuri şi poduri, dar * grija * masonului e conducerea Senatului României şi colaborarea/negocierile cu partida independenţilor, nicidecum halul jalnic în care a adus Caraş-Severinul, drumul Reşiţa-Oraviţa-Moldova-Nouă pe care promite cu neruşinare să-l aducă la… ce-a fost odată … că de când e * stimabilul * cică * manager* s-au dus pe apa sâmbetei toate…
Să mă ierte Doamne, Doamne, da mă tot minunez cum naiba de-a lungul vremurilor s-a tot plimbat aista pe la MAPN, SIE, Bruxelles, Turism… şi ne mai mirăm de halul în care-a ajuns ţărişoara cu-asemenea iegzberţi… ce criterii au dus la ungerea ăstuia pe tot felul de foncţii de-a lungul timpului, cumva * gradele * alea… ? Tiii… şi cică încă se visează prim ministru, da-n fine, astea-s d-ale pedelacheilor fierberi/puciuri, bas ne briga, vorba sârbului…
I-auzi la el * negociem cu ei acordarea unor posturi în administraţie *… vai mama ei de * administraţie * şi steaua ei de ţărişoară…
Sibilla
@Harabula spune: +fiinte bizare iesite de prin cotloanele bucurestene, probabil vor ezpune fel de fel de eculubratii si planuri aberante pentru salvarea Romaniei.+
Malthusian şi sordid. Din fericire, nu aşa este construit românul, cum crede @Harabula. “Omul sfinţeşte locul.”, un proverb răzeşesc, cu sorgintea probabil în Strateghikonul împăratului Mavrichie, el echivalează cu definiţia lui Turgot din secolul XVIII pentru sistemul de producţie. În afară de valoarea pur românească, vorbele acestea incorporează şi valoarea de sustenabilitate în sens Brundtland. @Harabula, tu eşti urmaş al doctorului Isac de la Botoşani ?
Dle AN,
* REŞIŢA – Preşedintele PSD Caraş-Severin, deputatul Ion Mocioalcă, va conduce Departamentul de Mediu, Ape şi Păduri.
Asta în calitate de membru al Comitetului Executiv Naţional al partidului. De altfel, prin această funcţie, va avea rangul de vicepreşedinte, după cum a declarat el însuşi joi, în cadrul unei conferinţe de presă susţinute la Reşiţa. Liderul social-democrat a mai spus că îl onorează această funcţie de şef al unui departament care se pliază pe dorinţele sale şi îşi va lua o echipă de specialişti care să-l sprijine. *
Sursa: caon
În afară de specialişti, echipa d lui Mocioalcă, de Sibilla de ce n-ar avea nevoie, ca de exemplu la nivel de judeţ, că dacă-mi dă ocupaţie, vorba aia, mai tac, başca are surse să-i mai spună una, alta, în afară de ce-am tot semnalat pe Sfinx de-a lungul anilor, apropo de … mediu, ape şi păduri… Mai direct, şi NU am de ce a mă ruşina, ca mamă fără niciun fel de venituri urmare a luptelor cu pedelacheii cărăşeni de ani buni, nu-mi doresc funcţii, doar o slujbă, e prea mult pentru partidul care militează teoretic pt politicile sociale ?? Nu de alta, dar mă mai şi pricep la o mulţime de lucruri, chestie pe care d-l Mocioalcă o ştie .
Ce ziceţi, dă PSD un exemplu că-i pasă ŞI de un avertizor fără nici măcar ajutor de somaj şi care vrea să muncească ? Sau, sunt condamnată numai pt că m-am născut în judeţul în care-a tunat şi i-a adunat ?
N-am să înţeleg niciodată tăcerea şi inerţia PSD C-S vis a vis ŞI de soarta Sibillei, sincer. Că dacă înţeleg… zău NU eu am de ce mă ruşina.
stimă şi respect,
Sibilla
@harabula
ce experienta?
Domnule Nastase,
Succes la intalnirea de astazi!
Am sperat pana in ultimul moment sa pot ajunge la intalnirea propusa, dar acum se dovedeste a fi prea dificil s-o fac.
Ma bucur, cel putin, ca ati folosit sintagma “prima intalnire”, ceea ce imi permite sa presupun ca vor mai fi si altele (eventual daca aceasta initiala va fi un succes…). Poate voi avea ocazia de a participa la o intalnire ulterioara.
Harabula,
esti sigur ca, in mesajul tau de mai la deal, nu citezi din propria-ti fişă de observatie?
M-am inscris in PSD on line,cum intram in posesia carnetului de partid?
PS Poate il aduce domnul deputat Mircea Dusa:)
…vine si Catalin Voicu, vedeta de ultima ora a PSD oferita societatii romanesti ?
PS1
Ar fi fost posibila aceasta dezvaluire a retelei “Catalin Voicu” cu PSD si PNL la butoane ? …ori este o alta facatura a Matrozului ?
PS2
Oricum astept ca cei din PSD-PNL sa se “sparga”, in replica, si sa dea pe goarna retelele de tip mafiot conduse de catre PDL-isti. Pentru ca sunt si acolo !
felicitari pt initiativa dle Adrian Nastase! multa lume vrea sa va cunoasca indeaproape ca sa nu mai lase psd-ul impresia ca este un partid inchistat si sa arate ca este aproape de oameni si ca tine cont de parerile lor. eu personal de mult imi doresc sa intru in partid, dar m-am lovit de multe, mai nou am completat un formular de innscriere online in care am primit se pare si recomandare dlui victor Ponta, dar atat nimic mai mult nu mi-a spus nimeni, cand si unde sa ma prezint sa si semnez acea cerere de inscriere. mai stiu ca sunteti oameni seriosi si nu va bateti joc de oameni. prin natura meseriei mele va cunosc indeaproape.va rog mult sa-mi dati un semn si sa-mi spune-ti dvs cum ma pot inscrie cu adevarat in partid. va multumesc mult.adresa de mail mihaella_iv@yahoo.com
Harabula , daca este si un rost electoral ,tot e ceva . La strategiii avem strategi la PSD.
Nu am putut veni la CN. Sper sa nu mai pierd alta ocazie. O sa dau telefon sa vad ce s-a discutat.
Analist, cum ar spune un fost
ministru: good point.
asa este, cel mai bun! si poate, va mai fi!
Cand am spus ca demersul domnului Nastase nu-mi pare prea util, n-am vrut sa am pozitia de “Gica contra”, asa cum mi s-a spus de cateva ori.
Am pornit de la ideea ca orice roman serios, in zi de lucru isi castiga existenta. Patronii isi vad de afaceri, salariatii sunt la lucru, studentii la facultate, bolnavii la spital si detinutii la puscarie. Fiecare are rostul sau. Chiar si somerii mai incearca cate un ciubuc iar pensionarii mai cresc cate un nepot.
Timp liber pentru a umbla pe la portile PSD-ului au lumpenii, aurolacii si aspirantii la posturi in politica.
Către Departamentul Cerului
Formula Udrea-Goebbels-Boc
“Dacă n-ai un bătrân, să-l cumperi !”
- Dar dacă ai 5,8 milioane ?
- Foloseşte formula sacrosanctă Udrea-Goebbels-Boc ce converteşte minciuna în adevăr : „daţi-i în plata Cerului”, cu amănuntul sau angro !!!
@ blogideologic este extrem de cinic. După ce l-a băgat pe @Harababula în ceaţă îi trânteşte o întrebare la care nici până azi nu a primit răspuns:
“@ Harababula, tu eşti urmaş al doctorului Isac de la Botoşani?”
Mă grăbesc eu să dau un răspuns: @ Harababula este un tembel care nu-şi dă seama că 90% din postări au teme diferite de ale domniei sale. Dacă ar fi numai atât chiar că nu-i niciun păcat, numai că opiniile sale sunt profund eronate. Se ascunde sub acest pseudonim dl. Hoară, ce ziceţi?!
Interesanta intalnirea de astazi, astept cu interes urmarile acesteia, eu am sesizat suficient interes precum si idei utile ce pot fi cizelate si transpuse ulterior in initiative ce pot crea valoare.
Astept si comunicari ulterioare in vederea intalnirilor departamentale
Am reusit sa ajung la aceasta prima intalnire.
Au fost surprinzator de multi participanti, majoritatea tineri.
Astept cu incredere urmatoarea intalnire.
@ toti
Nu am indraznit in aceasta zi nici sa ma apropii de portile larg deschise ale departamentelor PSD; desi sunt interesat de activitatea dep Social; condus de dl A Atanasiu. Am trecut in schimb prin zona si am tras cu coada ochilor; mare aglomeratie de limuzine negre dle. Cred ca nu a lipsit nici un analist „clasificat” din Top analisti 18/03/10 al distinsului nostru coleg cu nik name-ul predestinat; analist. Eu nu m-am clasificat. Aastept insa cu mari sperante editia din 18/03/20. Pana atunci am sa perseverez in zona reportajului; gen agreat ideobste de icepatori. Acum, astept cu mare interes transcriptul de la fata locului. Nu ma indoiesc ca el va apare din clipa in clipa. Cu bine.
PS
Subscriu prin vot direct si deschis, cu ambele maini ridicate, la ordinea consfiintita in Top analisti 18/03/10. Faca cuvenita precizare pentru a inlatura chiar si umbra unei eventuale neintelegeri din parte-ami asupra corectitudinii si valabiliatatii randuielii de mai sus. Dat azi 19/03/10, la doua ore si cinzecisicinci de minute de la ora pranzului.
@ erata
Corect este din partea-mi; si nu parte-ami, cum din eroare am cules. Va multumesc pentru intelegere.
D-le.Nastase,contraziceti inteligenta dv.pri aceasta comparatie..Noi suntem intro perioada de tranzitie pe cand americanii au deja vreo 234 de ani de independenta.Noi nici dupa 20 de ani na-am scapat de comunisti.Asa ca reformulati ironia!
Schimbarea de la PSD “risca” sa devina de substanta, nu doar o vorba in vant aruncata pentru televiziuni. Trebuie perseverat si gasite solutii, directia e buna. Un efect neasteptat al unor astfel de intalniri este constatarea ca deficitul de comunicare nu exista numai dinspre societate spre partid ci si invers, dinspre partid spre societate. Desigur ca exista tot felul de personaje intr-un partid. Cred ca cele cu prea mult bun simt ar trebui sa faca niste tratamente de imunizare a obrazului si sa iasa mai deschis sa isi exprime opiniile, chiar si in interiorul partidului. Acum se poate si ar fi pacat sa pierdem timpul. Ar mai trebui, fie la departamente, fie la partid, sa infiintati o structura, de prioritate 0, care sa se ocupe de prevenirea si contracararea fraudarii alegerilor si a efectelor acesteia. Altfel toate programele raman vorbe frumoase. Nu e vorba de a gasi vinovati sau a face reprosuri, ci de a analiza exact ce s-a intamplat, ce se poate intampla si raspunsurile. Poate ca unii vor spune ca s-a facut totul. Practica demonstreaza ca “totul” nu este de ajuns. Timp este, trebuie vointa politica si oameni competenti care sa se ocupe.
Inca o data felicitari!
Pe de alta parte, pentru al doilea comentariu,pot sa-i spun si lui Harababula : good point!
Totusi Harababula nu a explicat despre ce “experienta” este vorba.
PS. Desigur cazul Sibillei (si al celor asemenea ei) nu este inclus in aprecierea mea legata de comentariul lui Harababula. Cred ca pesedeul la cati neaveniti si oportunisti foloseste poate sa faca si un gest de omenie mai ales cand acesta este solicitat. Despre ce partid social-democrat vorbim daca nu ii ajuta pe cei in situatia Sibillei?
PROSTITUŢIA POLITICĂ ÎN PARLAMENT.
EXPLOZIA CORUPŢIEI POLITICE LA NIVEL ÎNALT
ÎN REGIMUL DICTATORIAL BĂSESCU.
A.PROSTITUŢIA POLITICĂ. DEZERTAREA POLITICĂ SI TRASEISMUL POLITIC
ALEGĂTORII români constată, cu tristeţe şi indignare, că prostituţia politică în Parlament nu este un simplu fenomen caracteristic acestor ani; prin amploarea deosebită pe care a luat-o a devenit o „instituţie”, patronată, dirijată şi stimulată de şeful statului (căruia conform Constituţiei îi este interzis să fie membru al vreunui partid, partizan politic), susţinut pe scară largă de partidul prezidenţial – PDL.
Substanţa acestui fenomen o constituie corupţia politică generalizată în Parlament în cele mai diverse şi variate forme, dar mai ales subvenţionată prin funcţii publice şi prin banii publici jefuiţi de la bugetul de stat. Traseismul politic aici îşi are izvorul şi forţa de atracţie, în corupţia politică, dar şi în calitatea umană sub orice critică a multor aleşi (prin fals vot uninominal).
Pe înţelesul tuturor oamenilor (faţă de care ne cerem scuze pentru duritatea termenilor), curvăsăria politică şi curvele politice găzduite şi adăpostite în Parlament, pe banii publici, trebuie combătute şi eliminate, dacă se doreşte ca dreptul alegătorilor – de a nu mai fi înşelaţi şi escrocaţi de „aleşi” – să fie apărat.
Vina noastră a alegătorilor naivi şi pasivi, a milioanelor de cetăţeni, a societăţii civile în ansamblul ei, constă în toleranţa fără limite a acestui fenomen dezgustător şi periculos, a acestei „instituţii”, a acestei forme de criminalitate politică.
1.DEZERTORI POLITICI, TRASEIŞTI POLITICI, TRĂDĂTORI, VAGABONZI POLITICI, CAMELEONI, OPORTUNIŞTI, MIGRATORI IRESPONSABILI. POLICIENI NEDEMNI ŞI FĂRĂ CARACTER.
Alegătorii români înşelaţi şi escrocaţi politic de „aleşii lor”, senatori şi deputaţi, prin dezertarea politică a acestora – au toată libertatea să folosească termeni extrem de duri şi tăioşi la adresa „politicienilor aleşi”, care le-au înşelat speranţele şi să creeze un curent de opinie care să-i incrimineze pe aceştia în vederea eliberării societăţii de asemenea politicieni periculoşi pentru viaţa politică, socială şi economică a ţării. În spatele acestora se află toate fenomenele negative şi dăunătoare din societate, toate relele sociale, toate caracteristicile statului corupt şi mafiot.
Dezertorii politici, traseiştii politici, s-au înregimentat într-o mişcare, sub falsa denumire de „independenţi”, care a luat mari proporţii în ultimele luni, sub conducerea Preşedintelui ţării, care a tratat şi negociat direct cu aceşti dezertori parlamentari sub falsa denumire de „independenţi”, în văzul milioanelor de români – alegători înşelaţi. În această categorie a traseiştilor politici sunt şi parlamentari care şi-au schimbat opţiunea politică şi au trecut direct în grupul parlamentar P.D.L. şi în grupurile parlamentare ale altor partide.
2.REGIMUL DICTATORIAL BĂSESCU STIMULEAZĂ DEZERTĂRILE ŞI CORUPŢIA POLITICĂ ÎN PARLAMENT
Dispunând de toate instituţiile de stat, de toate funcţiile în stat şi mai ales de banii publici de la buget – fără niciun control social – regimul dictatorial Băsescu îşi permite să practice corupţia politică – prin racolarea fără ruşine – a unor senatori şi deputaţi, oferindu-le direct bani, funcţii, decoraţii şi alte avantaje (pe unii şantajându-i cu dosare penale), cumpărându-le „conştiinţa” şi punându-i într-o situaţie de „condamnaţi ai societăţii”, de „condamnaţi ai alegătorilor”.
Fragila noastră democraţie primeşte lovituri mortale din partea dictatorului Băsescu şi a camerilei sale, care ia totul în stăpânire. După ce şi-a subordonat total Guvernul, în mare parte Justiţia, acum îşi subordonează total Parlamentul, creând o majoritate parlamentară artificială prin cumpărarea „conştiinţelor aleşilor”, prin organizarea sub o falsă denumire a dezertorilor politici, a grupului aşa zis al „independenţilor”
Cum a fost posibilă o asemenea degradare? O asemenea descompunere morală? Este o mare slăbiciune a alegătorilor, a societăţii civile, care nu împiedică şi nu condamnă „cumpărarea şi vânzarea de conştiinţe” a parlamentarilor, le tolerează imoralitatea politică dusă la paroxism.
Raporturile între „alegători şi aleşi” sunt profund denaturate şi viciate – de corupţia politică practicată de şeful statului şi partidul prezidenţial, dar şi de calitatea execrabilă a unor „aleşi”, de sistemul politic care permite aşa ceva, o asemenea degradare şi descompunere morală şi politică.
3.APARIŢIA UNEI MONSTRUOZITĂŢI POLITICE ÎN PARLAMENT
Sub patronajul domnului Băsescu, în Parlament a apărut O MONSTRUOZITATE POLITICĂ – sub falsa denumire de grup al „independenţilor”. Aici s-au refugiat pentru a se înregimenta în slujba regimului dictatorial – un grup numeros – fără precedent – de aleşi, senatori şi deputaţi – în număr de 28, din care 19 parlamentari din PSD şi 9 din PNL, ceea ce demonstrează gradul de corupţie politică la nivel înalt, la care s-a ajuns, fără ca societatea să sancţioneze aspru acest fenomen degradant şi condamnabil.
RAPORTUL FUNDAMENTAL, care decurge din Constituţie, dintre alegători şi aleşi, a fost călcat în picioare în Parlamentul României, la îndemnul şi sub conducerea dictatorului Băsescu, care a folosit corupţia politică, fără ruşine şi fără niciun respect faţă de alegători.
În spiritul Constituţiei, aleşii nu au voie să-şi schimbe opţiunea politică cu care şi-au câştigat votul alegătorilor şi să facă ce vor cu mandatul reprezentativ primit.
Această schimbare de opţiune politică dovedeşte lipsă de caracter şi de demnitate şi înşelarea alegătorilor, cu a căror voinţă politică au dobândit calitatea de senator sau deputat.
Supunem dezbaterii publice acest raport fundamental şi schimbarea prin care „aleşii” nesocotesc şi batjocoresc – voinţa politică a alegătorilor, care le-au dat votul cu bună credinţă.
4.ALEGĂTORII DISPREŢUIŢI ŞI BATJOCORIŢI DE CĂTRE ALEŞI ŞI DE PREŞEDINTELE ŢĂRII
Raporturile între alegători şi aleşi sunt denaturate şi viciate de faptul că mecanismele directe şi exprese pentru tragerea la răspundere a „aleşilor”, care nu-şi respectă statutul şi angajamentele luate în faţa celor care le-au dat votul lor, nu sunt suficient de clare, iar unele nu sunt puse în aplicare. Avem în vedere nepunerea în aplicare a măsurilor constituţionale – demisia şi incompatibilitatea.
Conform Constituţiei (art. 60), alegătorii – în onestitatea şi naivitatea lor – îşi dau votul deputaţilor sau senatorilor – asigurându-le „un mandat reprezentativ” „în serviciul poporului”, adică în serviciul public al celor care i-au ales.
Ce drepturi au alegătorii – dacă cei aleşi, cu mandat reprezentativ, nu-şi onorează mandatul cu cinste, corectitudine şi demnitate?
Conform Constituţiei (art. 70) calitatea de ales – de deputat sau senator – se pierde, încetează (între altele) „în caz de demisie” şi „în caz de incompatibilitate”.
Tot în Constituţie (art.71, alin.3) – există prevederea că „alte incompatibilităţi” se stabilesc prin lege. Iar legea nu a mai venit cu precizările juridice suplimentare pentru fenomenul extrem de nociv şi degradant al „traseismului politic”, al „dezertărilor politice” în Parlament, „al înşelării şi tragerii pe sfoară a alegătorilor de către aleşi”.
Ce pot să facă alegătorii în faţa acestui fenomen ticălos şi josnic?
Să se lase dispreţuiţi şi batjocoriţi de aleşi, care după ce s-au văzut cu „mandatul reprezentativ” în buzunar – pot să neglijeze total interesul public, interesele alegătorilor care i-au votat; interesele acestora nu mai sunt apărate prin mandatul reprezentativ al celor care au luat-o la fugă, după bunul plac, după dezertarea celor care personifică aceste mandate. Aceşti „fugari”, „migratori iresponsabili” încalcă brutal toate principiile morale, toate drepturile constituţionale ale alegătorilor; ei sunt preocupaţi în mod exclusiv de obţinerea de avantaje personale, de interesele lor egoiste, de propria îmbogăţire.
Trebuie să creăm imediat – în formă juridică clară şi precisă – sistemul şi mecanismele pentru a extirpa aceste „stricăciuni umane”, exponenţi ai unor rele sociale, care nu respectă nici Constituţia, nici legile ţării, nu respectă semenii şi nu se respectă pe sine; ei nu au niciun fel de convingeri politice, ci numai propriile interese, individuale, meschine, murdare, gata să înşele şi să fraudeze, să creeze o reţea de hoţi, escroci, şarlatani politici şi fraudatori.
Ori, ei – aceşti aleşi – ar trebui să fie nişte modele de cinste şi corectitudine, de onoare, nişte repere morale ale societăţii.
Ei trebuie să se consacre în mod exclusiv interesului public, „intereselor celor mulţi”, intereselor comunităţilor şi să nu înşele aşteptările, angajamentele şi promisiunile făcute alegătorilor care i-au ales.
Ei trebuie să se comporte demn şi să-şi respecte cuvântul dat în colegiile electorale care i-au ales.
Preşedintele ţării, contrar Constituţiei, în loc să combată comportamentele vicioase ale dezertorilor politici, a tratat şi negociat cu aceştia, i-a introdus în guvern şi le-a oferit şi multe alte avantaje.
Este o RUŞINE NAŢIONALĂ faptul că Preşedintele ţării (pe care noi contribuabili – plătitori de impozite – îl plătim cu milioane de euro) a ieşit la televizor, în dispreţul milioanelor de alegători cinstiţi şi a apărat dezertorii politici, traseismul politic, acest fenomen profund dăunător din punct de vedere politic, social şi moral.
Nu este nici o exagerare dacă vom vorbi deschis şi cu tărie despre lichelismul politic la cel mai înalt nivel, care ne sufocă şi ne sugrumă.
5. O VIOLARE BRUTALĂ A CONSTITUŢIEI
Abuzurile dezertorilor politici aşa-zis „independenţi” au depăşit orice limită, deoarece ei s-au asociat acţiunii regimului dictatorial Băsescu care forţează schimbarea Preşedintelui Senatului Mircea Geoană, prin violarea brutală a Constituţiei.
La articolul 64, aliniatul 2, Constituţia prevede fără echivoc şi posibilitate de interpretare: „Preşedintele Camerei Deputaţilor şi Preşedintele Senatului se aleg pe toată durata mandatului Camerelor” (deci pe patru ani).
Dezertorii politicii împreună cu ceilalţi violatori ai Constituţiei din PDL şi UDMR trbuie să primească o ripostă energică din partea societăţii civile, a milioanelor de alegători înşelaţi de aleşi care recurg la o agresivitate fără margini, la călcarea în picioare a]Constituţiei, la destabilizarea politică a ţării.
B.SOLUŢII PENTRU EXTIRPAREA DEZERTORILOR POLITICI DIN PARLAMENT
Pentru a apăra drepturile constituţionale ale alegătorilor înşelaţi de aleşi, prezentăm aici MĂSURILE ce trebuie întreprinse imediat în lumina prevederilor constituţionale şi a principiilor morale, în următoarele şase grupe:
I.DEMISIA IMEDIATĂ A ALEŞILOR CARE SE DECLARĂ „INDEPENDENŢI”
Din respect faţă de alegători şi faţă de sine, din spirit de demnitate, cei aleşi – senatori şi deputaţi – când se declară „independenţi” (indiferent de „motivele” invocate de aceştia) sau trec în alte grupuri parlamentare: să-şi dea imediat DEMISIA din Parlament – de bună voie.
Aceşti aleşi trebuie să dovedească un minim de moralitate şi de respect faţă de alegători care le-au dat votul pe o opţiune politică, un program sau platformă politică, pe angajamentele şi promisiunile făcute în faţa alegătorilor dintr-o circumscripţie sau colegiu electoral.
Dacă vor să-şi schimbe opţiunile politice – sunt liberi să o facă – în afara Parlamentului – dar trebuie să-şi depună imediat mandatul în Parlament.
Dacă vor dori un nou mandat – ei au obligaţia să se prezinte din nou în faţa alegătorilor din circumscripţiile sau colegiile respective, cu noile lor opţiuni politice şi să obţină, sau nu, un nou mandat. Aşa ar fi cinstit, altminteri comportamentul lor este al unor oameni care au înşelat alegătorii, au profitat şi vor să profite în continuare, ceea ce este total inacceptabil într-un regim democratic.
Deci, soluţia cinstită şi corectă este – pentru fiecare caz în parte – demisia imediată din Parlament şi organizarea de noi alegeri în circumscripţiile sau colegiile electorale respective. În felul aceasta s-ar respecta şi art. 60, 70 şi 71 din Constituţie.
Altfel, aceşti politicieni – prin prezenţa lor în Parlament – cultivă înşelăciunea, escrocheria, şarlatania, hoţia de voturi, lipsa totală de respect şi batjocorirea voinţei politice a alegătorilor care le-au dat votul. Această ticăloşie nu trebuie să rămână nesancţionată din partea alegătorilor şi a societăţii civile.
(1)DEMISIA este autosancţiunea pe care şi-o aplică aleşii care au încălcat raportul fundamental între alegători şi aleşi, prin schimbarea opţiunilor lor politice şi înşelarea alegătorilor. Aceasta corespunde şi prevederilor din Constituţie – de la articolul 60, 70 şi 71 din Constituţie.
(2) Considerăm că toate organizaţiile societăţii civile – începând cu cele mai reprezentative – cu sindicatele, asociaţiile de pensionari, asociaţiile profesionale, organizaţiile patronale, fundaţiile etc. – au datoria să se pronunţe împotriva dezertorilor politici din Parlament, care au înşelat alegătorii.
(3) Mass-media – presa scrisă şi televiziunile – pot să joace un rol pozitiv esenţial, luând poziţie faţă de comportamentul antisocial al traseiştilor politici din Parlament, refuzând să-i mai sprijine şi să-i mai primească in emisiunile lor.
II.O CAMPANIE NAŢIONALĂ PENTRU STIGMATIZAREA DEZERTORILOR POLITICI CARE NU-ŞI DAU DEMISIA DIN PARLAMENT
O CAMPANIE NAŢIONALĂ susţinută de milioanele de alegători, care vor să-şi apere dreptul lor de vot, dreptul minim de a alege, trebuie să se declanşeze cu toată vehemenţa, pentru însănătoşirea vieţii parlamentare şi a vieţii politice din România.
În cadrul acestei CAMPANII – se va întocmi LISTA NEAGRĂ cu traseiştii politici din Parlament, cu dezertori politici, care încă nu şi-au prezentat demisiile – şi împiedică organizarea unor noi alegeri în circumscripţiile sau colegiile electorale, unde au fost aleşi. În scurt timp, vom da publicităţii această LISTĂ nominală.
III.TRIMITEREA ÎN JUDECATĂ A DEZERTORILOR POLITICI
PENTRU DEMITEREA LOR DIN PARLAMENT
În cazul în care parlamentarii care-şi schimbă opţiunile politice, traseiştii politici, dezertorii politici, nu-şi dau demisia imediat din Parlament, de bună voie, atunci alegătorii din circumscripţiile sau colegiile electorale, în care au fost aleşi – să îi trimită în judecată în vederea obţinerii demiterii acestora din Parlament pentru incompatibilitate.
Cu sprijinul unor avocaţi, alegătorii care merg pe această cale vor şti ce să facă, pentru îndeplinirea formalităţilor juridice necesare, în vederea obţinerii unei asemenea sentinţe de demitere din Parlament – conform cu voinţa politică a alegătorilor şi cu dreptul acestora de a-i trage la răspundere pe cei care-i înşeală.
Partidele politice care au contribuit la această înşelare a alegătorilor – prin propunerea şi susţinerea senatorilor şi deputaţilor – dezertori politici – au obligaţia elementară să sprijine şi să acţioneze împreună cu alegătorii din colegiile electorale respective – în conformitate cu voinţa politică a alegătorilor înşelaţi.
IV.STOPAREA JEFUIRII BANILOR PUBLICI DE CĂTRE DEZERTORII POLITICI DIN PARLAMENT
Alegătorii – în calitatea lor de contribuabili – plătitori de impozite la buget, din care sunt plătiţi foarte bine – senatorii şi deputaţii – au dreptul legitim să ceară Parlamentului şi autorităţilor – să înceteze imediat plata indemnizaţiilor şi a celorlalte drepturi – către parlamentarii – dezertorii politici, care au înşelat alegătorii şi nu şi-au depus imediat demisia din Parlament şi s-au înscris în LISTA NEAGRĂ a dezertorilor politici din Parlament.
Cu sprijinul unor avocaţi, se pot pune la punct formalităţile juridice necesare pentru a pune în aplicare această SANCŢIUNE dată dezertorilor politici de către ALEGĂTORII ÎNŞELAŢI – PLĂTITORI DE IMPOZITE – prin intermediul instanţelor judecătoreşti.
Acest drept revine – oricăror alegători – plătitori de impozite (nu numai celor din colegiul electoral respectiv), nemulţumiţi de comportamentul nedemn şi josnic al parlamentarilor dezertori politici.
V.OPROBIUL PUBLIC ASUPRA DEZERTORILOR POLITICI
Desigur, mai simplu ar fi fost dacă Parlamentul dădea o lege în care să declare incompatibilitatea parlamentarilor care-şi schimbă opţiunea politică şi înşeală alegătorii.
În Parlamentul actual nu există o majoritate care să dea o soluţie în această problemă fundamentală – pentru curăţenia şi moralitatea sistemului politic şi să facă dreptate alegătorilor.
De aceea, este necesar să aruncăm OPROBIUL PUBLIC asupra dezertorilor politici din Parlament, asupra aşa-zişilor independenţi – pentru a-i determina să-şi dea imediat demisia din Parlament.
Apoi, cei care doresc – să se supună din nou voinţei politice a alegătorilor prin noi alegeri în circumscripţiile sau colegiile electorale respective.
În final, această acţiune va trebui să se încheie cu o LEGE dată de Parlament (nu ştim când) – care să consacre în mod clar şi ferm acest drept al alegătorilor – de a cere demisia imediată a „aleşilor” dezertori politici, care şi-au schimbat opţiunea politică şi de a se organiza un nou scrutin în colegiile electorale respective.
VI.RĂSPUNDEREA PARTIDELOR POLITICE PENTRU DEZERTORII POLITICI ÎN FAŢA ALEGĂTORILOR
Răspunderea partidelor este enormă – în faţa alegătorilor – pentru faptul că le-au propus spre alegere oameni lipsiţi de caracter şi de demnitate, care şi-au bătut joc de votul alegătorilor şi i-au înşelat, dezertând pentru satisfacerea intereselor lor meschine, murdare, criminale.
În cadrul fiecărui partid, selecţia persoanelor propuse alegătorilor trebuie să fie riguroasă, pe bază de criterii solide, care să prevină fenomenul dezertărilor politice în Parlament, atât de dăunător democraţiei noastre politice.
(1)Aşteptăm ca partidele – prin comunicate oficiale – să-şi exprime poziţia lor fermă împotriva fenomenelor de dezertare politică în Parlament, publicând LISTA acestor dezertori – în toate marile cotidiene şi să-şi ceară scuze faţă de ALEGĂTORII din colegiile electorale, care au fost lovite de aceste dezertări. Nu este loc aici pentru regrete şi lamentări, ci numai pentru condamnări categorice.
(2)Aşteptăm ca partidele politice – prin comunicate oficiale – să-şi exprime poziţia lor faţă de măsurile propuse de noi mai sus, pentru combaterea şi prevenirea fenomenului dezertărilor politice în Parlament.
(3)Aşteptăm ca printr-un comunicat oficial – Şeful statului, domnul Traian Băsescu, să-şi ceară scuze în faţa alegătorilor pentru faptul că a tratat şi negociat cu dezertorii politici din Parlament şi s-a implicat în aceste acte de corupţie politică la nivel înalt, oferindu-le funcţii în Guvern şi alte avantaje – prin încălcarea gravă a Constituţiei.
(4)Aşteptăm ca reprezentanţii şi liderii PDL în intervenţiile lor la posturile de televiziune şi în presa scrisă – să nu mai lanseze chemări – la dezertări politice din partea unor parlamentari din alte partide, deoarece alegătorii se simt ofensaţi şi batjocoriţi de aceşti lideri fără scrupule, care contribuie la amplificarea fenomenului de dezertări politice, extrem de dăunătoare democraţiei, la extinderea corupţiei politice, a cumpărării de „conştiinţe” în Parlament.
C.COMPROMITEREA PARLAMENTULUI PRIN TRANSFORMAREA SA ÎN „TÂRG”
Ne cerem scuze, dar ne vedem nevoiţi să folosim aceşti termeni duri pentru a exprima indignarea şi revolta alegătorilor din această ţară şi pentru trezirea tuturor cetăţenilor, să ia atitudine fermă faţă de compromiterea Parlamentului, care potrivit Constituţiei (art. 61), trebuie să fie „organul reprezentativ suprem al poporului român”.
Nu trebuie să permitem mai departe – să se transforme Parlamentul României – într-un târg unde „animalele politice” (cum se lasă aleşii mângâiaţi pe creştet de unii ziarişti), senatori şi deputaţi, îşi vând şi cumpără conştiinţa, ca „într-un târg”.
Alegătorii români trebuie să condamne şi să combată această degradare umană, politică şi socială, profund dăunătoare societăţii noastre.
Regimul dictatorial Băsescu poartă întreaga vină şi răspundere pentru această degradare umană, dar şi toate partidele politice, care nu s-au îngrijit să propună pentru alegere, oameni de caracter şi demni.
Dar şi noi cei din societatea civilă, milioane de alegători, ne încărcăm conştiinţa, dacă nu vom lua o atitudine fermă şi categorică împotriva acestui fenomen de corupţie politică dezgustătoare şi criminală pentru soarta democraţiei româneşti.
D.SPĂRGĂTORUL DE PARTIDE – BĂSESCU
Într-o analiză pe care am dat-o publicităţii, noi am înfăţişat cu obiectivitate modul în care domnul Traian Băsescu şi-a asumat rolul de spărgător de partide şi a reuşit. Acum trebuie să completăm studiul nostru, şi o vom face în curând.
După grupul de dezertori politici – Theodor Stolojan, Valeriu Stoica, Gheorghe Flutur care au spart PNL şi s-au alăturat PD, acum grupul de dezertori politici Gabriel Oprea, Cristian Diaconescu şi Marian Sârbu, au spart PSD şi au sărit în barca regimului dictatorial Băsescu, fără ruşine faţă de alegătorii care i-au ales şi în faţa cărora vor trebui să dea seamă.
Prin dezertările politice în Parlament, iniţiate şi coordonate de domnul Traian Băsescu s-a încheiat o nouă etapă în procesul de spargere a partidelor politice – PSD şi PNL, utilizând toată forţa autorităţilor publice şi a instituţiilor de stat, pe care şi le-a subordonat, violând grav Constituţia.
E.REFORMAREA CLASEI POLITICE
În concepţia dictatorială „reformarea clasei politice”, înseamnă ceea ce văd cu ochii lor milioanele de români: corupţia politică generalizată atât la nivel central, cât şi la nivel local, în toate autorităţile publice, în toate instituţiile de stat, politizarea partizană în toate unităţilor de stat, dusă la paroxism.
Într-o viziune sănătoasă, reformarea clasei politice trebuie să însemne cu totul altceva. Trebuie să triumfe principiile morale, Constituţia şi respectarea legilor, promovarea interesului public, pluralismul politic.
Milioanele de alegători trebuie să fie respectaţi şi nu batjocoriţi de politicienii iresponsabili, corupţi şi mafioţi. Statul român nu trebuie transformat într-un stat corupt şi mafiot, prin abuzurile regimului autoritar şi dictatorial, prin violarea pe toate căile a Constituţiei, prin explozia corupţiei politice.
Interzicerea dezertărilor politice, a traseismului politic în Parlament, constituie o măsură fundamentală şi radicală pentru reformarea clasei politice, pentru curăţirea ei de oameni fără caracter, lipsiţi de demnitate, imorali.
x
x x
ROMÂNI TREZIŢI-VĂ ! A cincea dictatură Băsescu (după celelalte patru dictaturi regală, legionară, militară, socialistă) se prelungeşte până la 10 ani (prin fraudarea masivă a alegerilor prezidenţiale din decembrie 2009) şi reprezintă calamitatea calamităţilor pentru viaţa milioanelor de români.
CHEMAREA NAŢIONALĂ: ALUNGAREA DIN PARLAMENT
A TUTUROR DEZERTORILOR POLITICI – PRIN
DETERMINAREA DEMISIEI LOR IMEDIATE DE FURIA ŞI
REVOLTA ALEGĂTORILOR ÎNŞELAŢI
20 martie 2010
Grupul de Iniţiativă „Reînnoirea”
Florea Dumitrescu
Gheorghe Stroe
Cristian Apostol
dl Nastase in 2008 cand era considerat o blasfemie sa va pronunta nume ,sa se vorbeasca de meritele dvs eu am avut curaj sa spun adevarul ,pe care dupa ce dl Basescu isi a atins obiective il a recunoscut
Guvernare Nastase a fost cea mai performanta
Numai dvs stiti ce s-a facut in Turism si cum au fost ingropat tot o data cu venirea a domnul Taricean mi se para ca a si desfintat ministeru
Apoi in ciuda faptul ca Romania are o imagina cum o are in strainatate dar ati stabilit o serie de relatii la Nivel inalt insa o data cu venire dl Tariceanu nu numai ca nu a stiut sa pastreze astfel de relatii dar de doue ori a fost plecat in strainatate si tot de atit ori a comis greseli care nu se fac in diplomatia Din cauza ca nu s-au continuat i ce ati inceput si in special n Turism relatiile internationale Romania a avut pierdere de miliarde Am piedut deja 6 ani de zile
DL ADRIAN NASTASE NU TREBUIE SA SE MAI INTEMPLA ASA CEVA
si tocmai deacea ca sa poate exista o continuitate propun o intelnire intre politiceni ,guvernanti ,diaspora ,societate civila ,absolventi de la diverse facultati de renume din stainatate si sa
1) elaboram de urgenta o strategia pe termen lung a Romaniei
2) un proiect de branding de natiune
3) diverse actiune ce pot fi intreprinse in asa fel incit Romania sa poate aduce mai multi bani de la principale surse de venituri externe
voi incerca sa vorbesc si cu ceilati doi profesori universitar si care au o activitate de comunicare pe blogul lor foarte dinamica dl Dan Voiculescu ,dl Cristian Predea
Va multumesc
@contele
Cum ti s.a parut intalnirea? Daniel vad ca vede deja lucrurile in roz.
Domnule Nastase,vreau sa va spun,inainte de toate,ca ma bucur foarte mult ca acest partid mi-a oferit sansa de a vedea o mica parte,pentru inceput,din ceea ce se intampla la noi in tara.Am fost prezenta astazi la intalnirea ce a avut loc de dimineata si am inteles faptul ca patridul nostru vrea sa ajute tinerii.Este unul din cele mai importante lucruri pentru noi,tinerii nu suntbagati in seama atat cat trebuie,avem nevoie de o sansa,avem nevoie sa ne facem auziti,sa putem da curs unei noi Romanii,in care cetatenii sa fie condusi de spiritul civic,de dorinta de a vedea ca pot fi promovati prin munca,nu prin favoruri.De asta este si greu,ca noi tinerii,sa ne putem afirma.Pentru ca nu ni se da voie,pentru ca suntem impiedicati de ideile celorlalti,de ideile profesorilor universitari,care incearca sa ne impuna aceeasi ideologie pe care dumnealor o urmeaza,nu ne lasa libertatea de a decide ceea ce este util pentru viitorul nostru si mai ales,nu ne lasa libera alegere de a putea sa ne exprimam propriile idei.Daca merg la un curs al unui profesor de al meu din PD-L chiar si cu un pix de la PSD,cu siguranta voi primi macar o privire intunecata,fapt simtit pe pielea mea.Trebuie sa facem ceva,sa inlaturam aceasta limitare a optiunilor.Trebuie sa promovam tinerii,vrem o sansa pe care sa o utilizam la maximum,sa schimbam ceva,sa aducem o noua generatie de care sa fiti mandrii!
@IOAN
Topul este facut de o persoana absolut independenta.( mai ales de limuzinele negre). Din ce spui, ai fost pe langa sediu. Trebuia sa intri macar sa vezi ce este inauntru. Fii convins ca la o asa chemare, pe langa cei de pe blog, s.au repezit sa vina si ceva VIP, parlamentari, ziaristi, basca organizatiile din teritoriu cu lista de tineri pregatita. Dl. Nastase stie ca daca doreste sa tina piept celui fara nume, trebuie sa aibe o elita capabila sa stie miscarile din partea cealalta. Si, daca chiar vrea asta,( eu inca nu sunt convins), o va face orientadu.se aici, pe blog. Limuzinele negre sunt bune doar pe sosea.
M-am bucurat ca nu am vazut indivizi precum “omul zilei”, ditamai, si la propriu si la figurat, Senatorul Voicu si, nici pe condamnatul Cutean.
Parca este un inceput! Vin si alta data!
Bună şi frumoasă intenţie, puţin sprijinită de pesediştii din jurul dv., însă…
Era bine să n-avem televiziuni în preajmă şi – mai ales – să fi ştiut şi noi de prezenţa lor.
Frumoasă şi pledoaria dlui Ştireanu, chiar dacă s-a străduit să fie mai degrabă ironică.
Studentul activist a fost cel mai simpatic. Mi-a amintit de “bunele moravuri” comuniste cu care m-am confruntat acum 17 ani şi mai bine în facultate. Ciudat însă, ele s-au mutat mai la… dreapta.
Să sperăm că iniţiativa dv. va fi ceva mai “vie” în viitor şi mai bine “îngurgitată” de colegii din partid. Poate că aşa va fi şi mai bine organizată.
Mulţumim dv. pentru că ne-aţi dat ocazia să facem cunoştinţă cu atmosfera din PSD.
Domnule Nastase
Am participat la prima intalnire. Se pare ca nu numai noua ne este un pic mai greu sa interactionam in realitate sau, poate, e o oarecare expectativa. Poate fi de inteles!
Totusi, am remarcat o oarecare retinere si din partea partidului, poate fi si asta de inteles!
Am venit impreuna cu un prieten si, dupa prezentari, am dorit sa luam legatura cu doua Departamente – politici de dezvoltare regionala si turism, respectiv relatia cu asociatiile de revolutionari. Inutil!
Am inteles ca Presedintii acestor departamente nu sunt, iar, in lipsa acestora n-are cine sa discute cu noi.
Intelesesem ca exista niste vicepresedinti, niste cineva…. Degeaba!
Pai, daca vor ramane in stadiul de Departament cu un Presedinte si-atat, iar Presedintele sa fie si vreun Presedinte de organizatie judeteana si parlamentar si m-ai stiu eu ce, care sa vina pe aici cand are chef si timp, sunt convins ca totul va merge de “minune”.
Domnule Presedinte,
Mi-as permite sa va sugerez ca astfel de intalniri sa fie organizate si in centrele univeristare din tara (desigur, ma gandesc aici la orasul meu de adoptie, Clujul, acolo unde imi aduc aminte ca ati fost primit cu mare entuziasm in toamna anului trecut, cu prilejul lansarii cartii Dumneavoastra de Interviuri).
@ analist,
Corecta remarca. In ce priveste Topul, al II-lea publicat pe blog pana ieri, numai de bine; desi Aya putea sta la fel de comod si langa instalator. (dar, asta este o parere pe care te rog s-o ignori) Spui ca Topul nu iti apartine si ca este creatia unei persoane absolut independente. Tot ce se poate, dar nu cumva, intreb nu dau cu parul, acea persoana are o contributie de seama si la scrierea scenariului pentru “un chef pe blog”?; ca prea se aseamana pe ici pe colo: ba la nominalizarea participantilor si la asezarea asteia in pagina, ba la inzestrarea chefliilor cu cate un instrument sau cu misii de capatai ca de pilda cea cu pusu’ muzicii (expresia apartine autorului acelui scenariu; mie mi s-a parut atunci f potrivita; cu reverberatii nostalgice chiar) si bineinteles cea responsabila cu Palinca; fara de care orice chef nu e chef. (aici e putin de discutat. atunci eu am propus sa aducem Palinca din Breb-ul maramuresan) s.a. asemenea. Si ar mai fi ceva; dar, pe alta data. Cu bine.
@ contele,
Si eu astept impresii, pareri de la participanti. Evident sub rezerva ca acestea nu pot fi facute publice. Dar, va rog sa contati pe discretia distinsilor mei colegi. Va multumesc anticipat inaltime.
@ erata
Dintr-o regretabila eroare in randurile mele catre contele am cules vocabula inaltime cu litera mica. Iertare; corect este Inaltime cu litera mare. Si totusi nu inteleg, daca ar fi singura neintelegere …, de ce insusi Inaltimea sa si-a prezentat public titlul nobiliar cu litera mica.
@psd
Nu sunteti corect…
Secretarul departamentului de politici de dezvoltare regionala si turism a fost prezent si cativa dintre cei din sala chiar au luat legatura cu el pentru a activa in cadrul departamentului (va aduc aminte discutia despre dezvoltarea regiunii Dunarii).
Cum majoritatea celor prezenti ieri eram cu copii in 1989 si suntem mai degraba interesati de alte domenii acum, mi-e greu sa cred ca departamentul pentru relatia cu asociatiile de revolutionari ar fi putut ”sa deschida portile” (unei entitati destul de inchise prin natura ei) pentru noi membri….
Cu siguranta colegii de la relatia cu asociatiile de revolutionari vor organiza intalniri viitoare chiar cu asociatiile de revolutionari…
Analist: nu suntem la campionatele nationale de comentarii politice, va rog insistent nu mai publicati astfel de topuri. Dealtfel astfel de clasamente nu cred ca sunt relevante (existind foarte multi factori care pot influenta un comentariu al unui om care nu traieste din asta), iar singurul rezultat este acela ca pot inhiba o parte dintre colegii comentatori ori dintre posibilii colegi comentatori. Ori ideea cred ca este ca toti cei care cred ca au ceva de scris comenteze, asa cum pot, fara a simti nici un fel de retinere.
@Instalatorul
I.am trimis un mesaj contelui, acum vreo 3 saptamani. Conte, din plictiseala, antipostac si antispam, o sa fac acest top. Constat, ca cineva chiar se uita la el. Pentru mine e un simplu comentariu, nu am facut atacuri la alte persoane, chiar imi pare rau daca au aparut inhibitii. Oricum, daca NU este bine venit rog moderatorul blogului, sa mi.l interzica, la o viitoare postare.( sa ramane doar la cunostinta proprietarului de blog, in acest fel.) Eu cred ca de fapt, reprezinta o incurajare pentru cei care intr.adevar vor sa schimbe in bine acest partid. Acesta este scopul meu. Un PSD mai curat, va reprezenta o sansa in plus pentru Romania, si pentru asta sunt dispus sa fac acest lucru.
@contele
Din ce imi dau eu seama, intalnirea a dat bine la imagine.
@ Ioan
Te pot asigura: analistul e separat in spatiu si timp de cititorul in stele. Nu tu IP comun, nu tu adresa de email, nu tu oras comun. Sigur, ca as fi dorit o intalnire a celor de pe blog, ea s.a produs deja, partial ce.i drept. Iar chestia cu palinca, este clar o metafora, eu nici macar nu gust asa ceva.
ANAList,
ce raspuns proFUND
i-ai dat Instalatorului, care nu-ti cerea decat putin simt al proportiilor.
Cred ca ai putea pricepe si tu ce (i)relevanta au topurile tale, doar daca cineva de talia Instalatorului, ar incepe sa faca topuri la randul lui…
Instalatorul,
(ca sa talmacesc usurel ce-ai vrut tu sa transmiti si n-ai putut din prea multa modestie), insistenta cu care ii ceri lui “analist” sa nu mai faca topuri se refera de fapt doar la interzicerea plasarii tale pe primul loc in topurile respective. Nu?
Adica, este evident ca te temi ca premierea ta – o personalitate (fie ea si una virtuala) – de catre o non-valoare iti va stirbi din prestanta.
; care, intr-adevar le stie pe toate vedetele din Los Angeles, pentru ca au trecut pe acelasi bulevard cu el 
.
Cred ca la fel s-ar simti si laureatul premiului Oscar pentru… cel mai bun film, de exemplu, daca trofeul i-ar fi decernat de catre cersetorul de la intrarea in Hollywood Boulevard
Nu-mi multumi pentru traducere!
a fost super prima intalnire,sper ca departamentul ideilor sa aiba sedintele vineri
bune urari
stroe
prahova
succes domnule nastase
Analist: nu trebuie sa intervina moderatorul ori proprietarul blogului si nici sa nu va suparati pentru interventia mea. Si este probabil ca ati si constata ca majoritatea comentatorilor de pe blog nu scriu aici pentru a fi remarcati ori pentru a apare diverse ierarhii: daca oamenii au ce sa scrie – comunice – si o fac inteligibil, atunci este suficient. Cred ca, in timp, va veti da seama si singur.
Paul, traducerea dumneavoastra nu este cea corecta, va multumesc insa ca imi cititi cometariile. Nu mai scriu mai mult, astazi am replantat trei duzi (iesiti din dude culese de pe linga stadionul Dinamo, le voi spune dudelor facute de acesti duzi “dudele lui Nastase”, fiindca dl Nastase e dinamovist) si doua siruri de vita de vie (pentru precizie R-10 sau Muscat de Poloskey) si sunt frint de oboseala, munca de scoatere a plantelor fara a le rupe radacinile este si migaloasa si obositoare), in plus, aproape am “coafat” doi meri. Asa incit ma multumesc sa va scriu: toate cele bune.
@Manuela
Poate ne-am adresat cui nu trebuia, poate noi suntem de vina ca n-am insistat. Oricum vom veni si altadata!
Dar sa nu va indoiti niciodata de oportunitatea constituirii niciunuia dintre departamentele partidului. Nu va inteleg reticenta in “deschiderea portilor” la acest departament-revolutionari.
Poate, tocmai ca eram cu 20 ani mai tineri!
Inteleg ca la acest departament trebuie sa fii, musai, dintre cei care au participat la Revolutie?
PSD si comunicarea politica online
Un experiment de comunicare politica reusit, cu un impact de proportii, neasteptat. Si, pana in prezent, fara un rival comparabil in randurile celorlalte partide. Asa s-ar putea caracteriza, laconic, rezultatele implementarii si utilizarii crescande a comunicarii online in viata politica a PSD.
Extensia rapida a acestui tip de comunicare, de la varful partidului, incepand cu venerabilul octogenar Ion Iliescu si pana la cel mai tanar simpatizant PSD, s-a dovedit a fi o resursa de crestere pentru social-democratie.
Fie ca a fost vorba de campanii, proiecte alternative, re-branding, inscrierea online in partid, propuneri, adeziuni, sustineri etc. (intr-un cuvant, de feedback), interactiunea virtuala pe blogurile liderilor sau platforma electronica a partidului a captat interesul multor militanti si simpatizanti PSD, sporindu-i atat portofoliul de idei cat si numarul membrilor.
Recenta actiune initiata de Adrian Nastase (al carui blog a inregistrat, de curand, trei milioane de accesari), la sediul Consiliului National PSD, sub genericul Ziua Portilor Deschise la Departamente, de a comunica face-to-face cu bloggerii cu care interactioneaza pe blogul personal, s-a bucurat de o participare numeroasa, cuprinzand multi tineri.
Inscriindu-se in noua strategie de relansare de masa a PSD, prin intensificarea dialogului social si multiplicarea conexiunilor in diverse medii si categorii socioprofesionale (sub forma de asociatii, forumuri etc.), evenimentul in cauza, ce pare a fi pus bazele unei comunitati a bloggerilor social-democrati, se anunta a deveni un club de idei constructive, de identificare de solutii viabile la problemele societatii romanesti, care pot fi articulate intr-un posibil proiect de guvernare.
Instalatorul,
E reciproc. Adica, si eu “va” multumesc pentru ca imi citesti comentariile (sic!
). (Poti renunta sa ma “vuvuiesti”, in favoarea “tutuitului”, daca iti e mai confortabil).
In alta ordine de idei, iti urez succes cu “duzii lui Nastase”. Ma rog, “dudele lui Nastase”…. Stiu ca aceasta specie creste foarte repede (duzii in general, nu “duzii lui Nastase”; pentru ca nu intentionam nicio conotatie oculta
). Sper ca in curand sa obtii si eventuala matase a viermilor care se vor hrani cu frunzele duzilor. Matasea lui Nastase (?)…
In rest, stiu ce oboseala ocazioneaza transplantarea pomilor ajunsi la maturitate. Am replantat si eu, candva, un gutui de vreo 3m inaltime si un diametru de aproximativ 10 cm!, care n-a suferit nicio “trauma” de pe urma lucrarilor (chiar daca i-am distrus cam 50 % din radacina), pentru ca, proportional cu “redimensionarea” radacinii i-am redimensionat si coroana. E un secret al pomicultorilor
Pai, cam atat despre lumea vegetala…
@conte
Din ce regiune iti este titlul?
Paul, nu e vorba de coroana, ci de altceva: pe terenul pe care am lucrat nu am posibilitatea sa ud, plantele sunt nevoite sa se descurce cu apa pe care le-o da Dumnezeu si atunci devine important ca radacinile sa fie cit mai putin afectate la replantare, ca plantele sa isi poata trage umiditate in loc de a lucra la refacerea radacinilor si in acest fel sa aiba sanse mai mari de supravietuire si de crestere. Altfel, riscul cel mai mic este acela de a pierde un an de crestere. Am dorit sa termin toata treaba asta toamna, dar nu am reusit, daca reuseam mi-as fi facut mai putine griji acum.