Adrian Nastase este astazi invitatul Alessandrei Stoicescu si al Florianei Jucan la emisiunea ”Q&A” – Antena 3, ora 20.05.
Emisiunea poate fi urmarita live aici.
Echipa AN
 |
 |
 |
 |
|---|
Comentarii Recente
 | ZOE, fii barbata ! on Destul! |
 | doinamanea on Destul! |
 | George Ban on Vreti sa cititi adevarata pove… |
 | centru on Destul! |
 | dorucoarna on Vreti sa cititi adevarata pove… |
nu stiu daca exista o legatura directa intre dvs. floriana jucan si dosarul d-lui diaconescu. striu insa ca respectivul M-A DEZAMAGIT CRUNT, ceea ce este suficient.
Stimate Domnule Adrian Nastase! Astept cu mare interes emisiunea,…dar va rog sa fiti ferm fata de Floriana-”Vettovaglia” Jucan ! isi permite cam multe ,…
Succes !!!
Domnule preşedinte,
VREAU B1 TELEVIZIUNE NAŢIONALĂ. SĂ SE DISCUTE-N PLEN!
Nu intru în discuţii despre regulamente, norme juridice, prevederi constituţionale. Au vorbit despre asta destul senatorii în plen. Unii cu mai multă pricepere, alţii cu mai mult aplomb. Interesante toate, punctele de vedere exprimate acolo au avut la bază un cât de mic argument juridic.
Ce s-a întâmplat însă pe hol, acolo unde-s amplasate de obicei studiourile mogulilor (ştiţi, ăia doi cu sarea şi poşta) a depăşit orice urmă de logică, morală şi argument juridic. Rând pe rând, au „rulat” reprezentanţi de la fiecare partid. PD-L a avut trei astfel de corifei mediatici: Cristian Rădulescu, Mircea Andrei (să ne trăiţi, dom’ senator) şi Liviu Câmpanu. „Da, dar ăsta din urmă nu e pedelist, e independent sadea”. Puteţi să mă scutiţi.
Ei bine, domnii cu pricina au repetat obsesiv o singură chestiune timp de 4 ore: „Câtă vreme există o majoritate care vrea asta, trebuie introdus pe ordinea de zi punctul referitor la revocarea lui Geoană”. Asta hai, treacă-meargă, dar în faţa argumentelor cum că punctul ar putea fi neconstituţional, replica venea necruţător: „Dom’ne, avem majoritate? Trebuie să vă supuneţi”. Adicătelea, potrivit logicii maeştrilor cu pricina, majoritatea putea hotărî să se discute în plen orice. Dar ORICE.
Carevasăzică, putem să dezbatem în plen dacă reprezentanţii PNL ar trebui să facă 100 de flotări – pedeapsă pentru că nu le-au plecat mulţi parlamentari după Congres? – Nu putem, că e aberant, lipsit de moralitate şi de argument legal. – Rahat, n-ai înţeles nimic. Dacă se votează majoritar, discutăm, că de-aia e democraţie.
Putem să discutăm dacă senatorii PSD ar trebui vopsiţi pe cap? … – Exact!
Putem să introducem pe ordinea de zi un punct referitor la transformarea B1 TV în televiziune naţională? – Păi…! – Iar te-ai prostit…vedem dacă majoritatea e de acord şi dacă e…discutăm, că de-aia au murit tinerii-n ’89.
Putem să dezbatem în plen dacă Organizaţiile PSD din Dolj, Teleorman, Olt şi cele PNL din Bihor sau Bucureşti ar trebui scoase în afara legii pentru rezultatele inacceptabile din alegerile trecute? Biensur que da!
În fine, am putea discuta la o adică şi dacă nu cumva iarba e mov (sîc!) şi nu verde, apa e portocalie (sîc, sîc!), nu incoloră, vaca are 2 şi nu 4 picioare? Pe principiul filosofico-doctrinar „ciocu’ mic, că acu’ noi suntem la putere”, putem să facem asta fără urmă de îndoială. Cel puţin asta am înţeles eu din prelegerile televizate de miercuri.
http://exasperat.wordpress.com/
Petruţ
@exasperat,
Ce sa faci daca aia de la PDL nu intra pe aici. Eu am adus argumente obiective fara partis pris si greu de contrazis cu buna credinta.
Nu are nici-o implicatie asupra concluziilor mele faptul ca ignor motivatia din 2005 a opiniei majoritare a CCR, care a fost evident o dorinta politica a unei parti a CCR, cu care asemeni a doi Judecatori cu opinie separata, nu sunt nici ei de acord, neignorand insa efectele juridice ale deciziei majoritare, care insa au fost ignorate de altfel bine mersi si de Senat din 2005 si pana acum (acum la 5 ani de la perimare vrea si Geoana sa revina, de ce nu a facut-o dasteptul lu mama soacra, cand era un ditamai presedinte cu o majoritate constituita?)nu are importanta caci din toata Decizia 601 din 2005 ramane doar ca art 30- al(1) si al(2) cat si art 32-al( 1) nu mai exista s-au sters pur si simplu ca si cum nici nu ar fost asa ca despre justificarile a cenu e este si aberant si irelevant a discuta
Asa ca repet faptul ca msi toti sunt incompetenti in materie nu inseamna ca revocarea presdintelui senatului la dorinta majoritatii senatului nu ar fi azi constitutional si regulamentar corecta.
Dar nici pe Geoana nu are cine sa-l ia de aripa si sa-l dea afara din scaunul de Presedinte macar o zi. Doar flacara portocalie virata in violet daca-l pune cateva zile la pat, rezolva blocajul.
In luna martie, dupa 1, dupa 8, trebuie scuzate dne precum O. Dobre (joi), F. Jucan (deseara, deci o spun cu predictie si sper ca si cu o corectie), e luna lor, dragele noastre, barem muncesc.
Orice aparitie adv la televizor aduce o atmosfera de clam,liniste in lumea asta nebuna.Dar daca o fraza nu este dusa la capat din cauza intrebarilor uneor puerile ,se termna totul.Reintram in atmosfra cotidiana.
Abia asteptam sa va vedem la emisiune si va uram succes.
Asteptam sa urmarim si ceva urme de opozitie adevarata:
relevati rolul matrozului in actuala pozitie ungureasca privind asa-zisa Tara a secuilor, (care de fapt dupa ultimul recensamant sunt vreo 200 in toata Romania !!).Au “prins nas” nu-i asa ? Si s-au urcat si pe divan, ca doar n-o sa credeti ca daca UDMR-ul n-a participat la regia asta, este straina de ea….
Daca mai punem la socoteala si documentul in lb. maghiara emanat de la cancelaria viceprimului ministru “roman”Porco Bello catre directorii de scoli din HARCOV, rezulta ca puteti dispune de suficienta munitie ca sa “recastigati Ardealul” sau macar sa slabiti increderea ardelenilor in hoarda portocalie care s-a lipit de fotoliile guvernarii…
FELICITARI !!! Ati fost foarte bun !
Fac cu bucurie corectia cu privire la F Jucan, chiar mi-a placut sa vad profesionalism autentic dublat de obiectivitate.
Poate intreg PSD-ul sa inteleaga cum si mai ales cat trebuie spus public.
Procedand astfel, dl. Nastase incepe discret sa-si adune puii. OK!
Buna seara, Domnule Adrian Nastase !
V-am urmarit la Antena 3, pana in urma cu cateva minute, si pot spune ca ati avut o prestatie de calitate, intemeiata pe “masivitatea” ideilor si argumentatiei (daca se poate spune asa), greu de infrant de catre cineva care v-ar ignora experienta politica si faptul ca aveti constiinta propriei valori. Aceste ultime doua caracteristici care va definesc le-am recunoscut si in afirmatia (pe care o impartasesc pe deplin) ca un militant social-democrat trebuie sa prinda radacini in partid, ca se poate intampla sa piarda unele batalii, dar ca “cicatricile” obtinute in confruntarile politice iti atrag respectul oamenilor… Interesanta idee… Si ideea de final (privind motivatia renuntarii de a candida) mi-au intarit convingerea ca aveti o structura de personalitate puternica, iar cine se va incolona inapoia unui astfel de lider va avea pentru ce sa lupte… O seara linistita !
Atmosfera din emisiune a fost normala,doamnele au fost la inaltime si presedintele Adrian Nastase a venit cu solutii de criza,aspect care ma bucura,poate asa inteleg si baietii astia de la putere care trebuie sa plece,ca sunt solutii pentru a creste veniturile la stat,ca in Romania poate incepe cresterea economica,ca se pot creea locuri de munca,ca se poate realiza dialog social si nu dezbinare intre categoriile sociale si profesionale.Domnule presedinte in legea pensilor sunt mai multe aspecte care supara,in afara punctului de pensie,incorect este tratata si pensionarea anticipata,nemultumiri sunt legate si de conditiile deosebite si speciale(fostele Grupe de munca) care se leaga de varsta de pensionare,de fapt nici varsta de pensionare de 65 de ani pentru cei care lucreaza in conditii normale nu este aceptata,oamenii din functiile de executie(productie) au muncit si muncesc greu pe bani putini,sunt stresati de necazurile lor si de greutatile pe care le au pentru a asigura traiul familiei,de a-si da copii la scoala si in destule cazuri din putinul lor trebuie sa-si ajute si parintii batrani,toate astea ii fac sa se uzeze mai mult decat trebuie si uneori sa paraseasca lumea asta mai devreme decat ar trebui.Toate astea le vad probleme cu rezolvarea gasita de partidul de stanga si de sindicate,normala mi se pare o colaborare continua cu sindicatele,nu cred ca sindicatele s-ar da la o parte in a va sprijini in realizarea referendumului privind legea pensiilor,am vrea noi astia care muncim si nu toti suntem bugetari,(asta nu inseamna ca a fi bugetar este o crima)sa-i stim nominal pe cei care una spun la televizor si alta voteaza in parlament,vrem ca votul la legea asta impotriva pensionarilor sa fie deschis si nu secret,sa le vedem barbatia politica chiar si atunci cand cu curaj voteaza pentru legea lui Boc,care nu a avut curaj s-o prezinte in campania electorala cum de fapt nu a avut curaj sa arate poporului votant si bugetul saracirii noastre.
D-le AN,
Câteva consideraţii personale, după urmărirea emisiunii de la Antena3, în virtutea dreptului la libera exprimapre a opiniilor şi cu credinţa-n înţelepciunea şi experienţa politicianul AN, ca şansă pentru… mâine, în calitatea mea de susţinător şi luptător, cu nădejde în renaşterea social-democraţiei autentice, aşadar:
1. – rata şomajului în Caraş-Severin a DEPĂŞIT nivelul de 11,2% încă din luna ianuarie 2010;
A depăşit, adică cifra reala nu se cunoaşte cu exactitate şi nici nu reflectă realitatea cu mult mai îngrijorătoare în fapt. În ianuarie 2010 , monitorizată, cifra de 14 423 şomeri, faţă de 10 066 în mai 2009. În ianuarie 2010 au intrat în şomaj 2047 persoane şi au ieşit din evidenţe 950 de persoane, din aceştia DOAR 244 au reuşit să se angajeze, subliniez, NU pentru că n-ar dori, NU pentru că ar refuza un loc de muncă ci, pentru că locuri de muncă NU sunt. Diferenţa ne arată că cifra şomerilor e MULT mai mare.
Deşi de servicii de mediere au beneficiat 5150 şomeri, DOAR 220 au reuşit găsirea unui loc de muncă pe această cale, restul…
Restul : fie au luat calea bejeniei, a străinătăţii, ca să rostuiască de-un codru de PÎINE, necum luxuri, aşadar obligaţi de împrejurări… fie se hrănesc de luni bune cu SPERANŢE şi firimituri din pensiile amărâte ale părinţilor, bunicilor, firimituri din muncă la negru cu ora, cu ziua, aceasta cînd … pică. Aceasta este trista şi cruda realitate, locuri de muncă NU sunt, iar puţinele ce mai răsar, sub 100/săptămână arareori, de ai ghinionul de-a nu corespunde criteriilor de angajare solicitate de către angajator, rămîi cu… cum am spus, speranţele, promisiunile… Foarte multe femei au rămas fără loc de muncă, acele 100 locuri ce mai răsar pe ici pe colo şi la care am făcut referire presupun muncă fizică şi se preferă bărbaţi cu condiţie fizică, corespunzătoare… S-a ales praful şi pulberea de fosta industrie cărăşeană, sub stăpînire frunzească… Adio minerit, adio industrie de armament, adio confecţii, adio cam tot! Dar, tot mai multe concesionări terenuri pe Semenic, tot mai multe vile şi ne mare de bolizi pe sute de mii de euro, cu banii jos iar în declaraţiile de avere ale baronilor locali, că despre ei e vorba apar venituri din salarii cît bugetul unei comune şi, cică * producţie personală din vânzare ţuică, mere, pere *, se poate verifica pe site-ul oficial al CJC-S. A dracului Curte de Conturi, ale naibii păpuşelele DNA şi ANI, dacă şi-au făcut timp sau au găsit ele vreodată niscaiva nereguli…
Avertizorii ajunşi pe drumuri graţie politicii de stat în stat, ceva de genul epurare, adică descotorosirea pe orice căi de incomozi, de cei ce s-au ridicat împotriva sistemului ticăloşit, observ cu tristeţe şi îngrijorare că NU fac nici măcar obiectul vreunei discuţii, deşi se ştie foarte bine la toate nivelele că avertizorii NU sunt apăraţi nici măcar formal. Ţine de normalitate, aia normalitate a Băsescului şi-a famigliei PD, probabil… Pentru aceşti Avertizori, la ei, la neajunsurile şi suferinţele cu care se confruntă aceştia, se va * apleca * cineva şi dacă da, CÂND ??
Subliniez, ca unul din ei, în cunoştinţă de cauză, că aceşti oameni cu tăria de-a înfrunta sistemul ticăloşit, NU aşteaptă pomeni, dar nici nu vor putea supravieţui la nesfârşit din promisiuni şi cu speranţe şi atît. Da ŞI ei au aşteptări de la PSD, ca alternativă de guvernare la nemernicia camarilei pedelachee!
Mă adresez dvs pentru că pesedeii cărăşeni sunt * morţi *, despre acest aspect, revin.
De ce nimeni nu numai că nu caută soluţii, nici în discuţie nu aduce ŞI aceşti oameni, dar nici măcar atitudine nu se ia vis a vis de acei trepăduşi ce-şi dau cu părerea ponegrindu-i şi etichetîndu-i cum că s-ar victimiza? Oare această lipsă de reacţie ţine de vreo politică… socială… suntem atenţi doar la ce ne convine la un moment dat şi la cei utili la un moment dat, de restul, Tatăl cu mila să se îndure ? Nu au luptat şi continuă să lupte cu sistemul de azi de ieri şi nici nu au solicitat intervenţia sau pomana vreunui partid în aceşti 5 ani sub teroare Băsescu – PD, dar sunt ŞI ei cetăţeni ai acestei ţări, NU ai nimănui.
Dudui, * dive * cu state vechi pe listele de sponsori de campanie electorală a PD-L C-S fac legea bunului plac, locurile de muncă sunt ocupate într-un procent f mare de cohorta de nemoşaguri, rubedenii, nu există şi nu se va face loc pentru intruşi, never, că e moşia lui Frunzăverde! Care confundă ca toţi tartorii PD, CJ-ul, judeţul cu… moşia personală. Dar, nu spun nimic nou, e deja la nivel naţional mârşăvenia.
Speranţa mea, a avertizorilor, care şi-au pierdut orice brumă de încredere inclusiv în instituţiile * statului *, de fapt preşurile actualei puteri, uneltele ei, căci bănuiesc că nu doar la nivel de Caraş-Severin avem finii, prietenii, colegii de * doctrină *, nemoşagurile bine proţăpite ca factori de decizie în interiorul : justiţiei, poliţiei, instituţii… să ne aveţi în vedere ca Opoziţie. Poate se iniţiază niscaiva legi, dezbateri, etc.
2 – Auzindu-vă răspunzând Florianei Juncan vis a vis de relaţia cu Vanghelie, recunosc că am tresărit la : erijîndu-se în * ideolog * şi * purtător de cuvînt *…. gîndindu-mă că tare se mai potriveşte nu DOAR Mareanului.
Dacă în cazul său spuneţi că merită consideraţie pentru… şi pentru… plus voturile aduse, obţinute la un moment dat, deci cumva ceva bun în interesul partidului, vis a vis de oareşce * ideologi * şi * purtători de cuvînt * cu de la ei citire nu doar în interiorul PSD ci inclusiv în acest spaţiu al cărei importanţă se impune să-l recunoaştem şi care e limpede că numai voturi NU aduc ba mai şi seamănă vânt prin vorbe-n vînt aruncate de-a valma, nădăjduiesc să ne lăsaţi libertatea de-a nu-i cadorisi cu… consideraţii. Nu merită decît ignoraţi sau taxaţi la timp, adică în acele momente cînd sar pîrleazul şi dau cu băţu-n baltă cu zgomot, în rest, cum am spus, indiferenţa, care ucide, ucide pornirile de genul…
Vă citez cu drag, de astă dată, dar îmi menţin opinia : mă lipsesc de * triplarea dozei de circ *… vorba domniei dumneavoastră, chiar sunt altele priorităţile, treburile la care ne pornirăm sper împreună… şi care aspecte necesită mai ales SERIOZITATE, nicidecum… circ.
Sibilla
P.S. D-le AN, că era cât pe-aci să uit … Nădăjduiesc ca-n agenda telefonului dvs, ca să citez cele două jurnaliste al cărui invitat aţi fost la emisiune, să NU-şi fi făcut loc canalia Volodea, ce face tagma intelectualilor de râsul lumii, nu doar al Europei… Un caracter cameleonic şi-o mai mare doză de tupeu şi de oportunism ca la acest lăutar de curte, pe onoarea mea că n-am mai sesizat decât numai la Leana Udrea, serios.
Drăguţă emisiunea, mai ales că îi veţi primi/reprimi pe toţi prietenii intelectuali în partid…
Mai drăguţă este Alessandra Stoicescu şi mult mai inteligentă. Bine c-a reuşit să vă facă să repetaţi motivul (evident, de altfel) pentru care aţi hotărât să renunţaţi la candidatură.
Şi eu consider că un gest filantropic odată trâmbiţat nu mai are nimic moral în el. Şi mai cred că ar trebui ca toate aceste “dăruiri” să fie făcute cu decenţă şi multă dorinţă de a nu-l pune pe cel nevoit să apeleze la asemenea gesturi în posturi umilitoare. Lucru pe care numai eleganţa şi delicateţea unui spirit deosebit îl poate face.
Să sperăm că vor învăţa şi alţii câte ceva…
Motan fără paravan
Stam la curte, cu chirie, claie peste grămadă, noi şi o mâţă gri adoptată cam la 6 săptămâni după ce-i dădură ochii, pentru ea locaţia fiind raiul pe pământ. Asta până-ntr-o zi când un curent ascensional de stânga ne regrupă la bloc. Mâţa fu reciclată educaţional : cu tăviţă, nisip ca să-şi ascundă “ieşirile”, până la formarea deprinderilor corecte, potrivit civilizaţiei „cubiste”.Trecu o vreme până ce hormonii felinei începură a face tumbe, deveni sexual agresivă asupra gleznelor înciorăpate ale colocatarilor de care-şi freca statul mai abitir de cum o fac, pe sticlă, persoane aflate în aceiaşi suferinţă. Asta-i treabă serioasă mi-am zis; poate să dea-n zmuceală de-i tărăgănată.
Un zdrahon de motan tigrat din preajma blocului, cu ochi câţi avu Nelson, blând şi recunoscător pentru traiul zilnic îndestulat pe care i-l asiguram, fu înşfăcat şi adus în holul voit întunecos al apartamentului, şi-n clipa următoare primi jertfă pe mâţuca arzoaică. La câteva secunde după ce m-am retras după uşă, urechile mi-au fost agresate de cumplite istericale pisiceşti, semn că săriseră peste preludiu, după care tot aşa de repede se aşternu liniştea. Revenit în hol, am aprins becul, am recuperat motanul pe care l-am readus în spaţiul vital, gratificându-l cu pielea de la un hartan la grătar recuperată de la pachet.
Mâţa s-a liniştit iar după 65 de zile dedea să sugă la 7 arătări fragile şi minuscule, rod al primei ei căsătorii aranjate de un sufletist.
Povestea e mai lungă dar vă las pe domniile voastre să trageţi mâţa de coadă, cu gândul şi la scaiva similitudini !
@
Adrian Nastase
Felicitari pentru felul fara cusur in care, fara drept de apel, ai asezat-o la locul ei pe Floriana Jucan care depasise cu mult limitele bunului simt (chiar daca folosea un limbaj acceptabil- evident nu la asta ma refer).
Cred ca ai ales cea mai buna solutie ca, apoi, sa porti dialogul cu Alessandra Stoicescu, evitand-o pe “colega” ei de emisiune.
Alessandra Stoicescu este o jurnalista eleganta si cu simtul masurii.
“Lectia engleza” i-a servit de minune. A cizelat-o mult!
@
Doru Coarna
Sa fim seriosi!
Unele muncesc, altele “presteaza”.
Tu ai numit doar personaje apartinand unei singure categorii.