Faptul ca DOZA de circ administrata poporului zilele acestea de catre actuala putere este tripla – revolutia desecretizata, telenovela arestarii Solomonului puterii si cererea de arestare a senatorului opozitiei – demonstreaza ca situatia este groasa.
De fapt, se anunta miscari sindicale, miscari sociale spontane iar guvernul nu prea mai are solutii. De aici nevoia de diversiuni mediatice – catuse, sange pe pereti, telejustitie la greu.
Va propun si un pariu. Stiti ca am doua dosare in instanta – dosarul cu campania electorala, cu caciulite, afise si 1000 de martori si Dosarul in care sunt acuzat ca am dat mita lui Melinescu printr-o numire facuta prin hotarare de guvern (aprobata de tot guvernul) pentru a obtine un dosar care oricum aparuse in facsimil in Evz. Bun. Mergem inainte. Mai exista un dosar – dosarul Zambaccian – trimis, retrimis de DNA la Parlament, apoi la Curtea Suprema, anulat de Curtea Suprema, retrimis la Parlament, ajuns din nou la DNA si pregatit de cateva saptamani de retrimitere la Curtea Suprema. Surprise! Dosarul asteapta linistit de saptamani intregi un moment prielnic sa fie trimis, triumfator, la ICCJ.
Intrebare : credeti ca acest dosar (al treilea) va fi trimis – public – la instanta maine sau poimaine, in chiar ziua Consiliului National?
Promit castigatorului carticica pe care o tinea in mana, pe afise, Traian Basescu la alegerile, fraudate moral, din 2004.
E groasă? Nasol…
Dacă vă înlătură ăştia la CN, chiar că am făcut bine că am ieşit din PSD!
Salvarea ar fi să-i daţi mită chiar lui Băsescu să vă scape de DNA!
fara sa fiu cinica, cred ca de dvs s-au plictisit procurorii. e mai spectaculos Vanghelie in perioada asta. Asa ca daca cineva urmareste sa ne ofere circ in ziua CN, nu Adrian Nastase va fi aruncat in arena caci nu mai face audienta. Povestile despre Marean ar fi oarecum noi. Exact ca poveştile Sheherezadei în 1001 de nopti…………..
Joi la amiaza o sa apara “pe surse”, probabil la 12.30-13.00
Chiar, de ce nu cădeţi la pace cu Tiranul?
La ora actuală există doar trei oameni politici care contează în Ţara Românească – Ion Iliescu, dar pe el nu-l mai interesează politica, Traian Băsescu şi… dumneavoastră.
Aţi putea să treceţi cu PSD-ul în alianţă cu PDL contra postului de Prim Ministru pentru dumneavoastră.
Penibilul ăla de Boc nu este o soluţie, Băsescu o ştie prea bine, că este om versat şi cu experienţă politică. Numai dumneavoastră puteţi scoate Ţara din Criză, cum aţi mai făcut-o cândva în 2000-2004.
Reiau o idee mai veche a Ayei, de prin 2008 – Traian Băsescu Preşedinte şi Adrian Năstase Prim Ministru. Este sigura soluţie la ora actuală.
Adrian Mititelu a spus o vorba de mare angajament “Nu ma bucur pentru ce i se intampla lu Solomon, ca asa ceva poate sa se intample lu oricine”…
No comment
@ A.N.
Vreau eu acel premiu, vreau eu, vreau eu! Chit ca oferta e mai mult decit tulbure! Nu se intelege exact CE oferiti, de fapt! Oare aveti acel afis, din care veti decupa cartea cu pricina? Sau, poate, il veti decupa pe Traian Basescu si ne veti da ceea ce ramine in urma acestei disectii? Si, oare, nu va va tremura mina in timpul operatiei?
As merita, oricum, macar un premiu de consolare. Pe deplin meritat, fiindca vin cu o contra -ptiu, era sa zic contramanifestatie!- o contraidee: daca ati fi anchetat de recent infiintatul institut al lui Tismaneanu (!), pentru colectivizarea fortata? Aveti pledoaria pregatita? Veti pleda, OARE, nevinovat? Hm!
Pe sablonul uneia din colege, ar trebui sa raspund NU! Nu, de vreme ce scenariul a fost devoalat! (Si, mai ales, existind PLANUL B, pe care tocmai l-am devoalat EU, evident in acelasi scop.)
Este “foarte greu” de ghicit.
Sa zicem ca….. dosarul va fi trimis public la instanta CHIAR IN ZIUA CONSILIULUI NATIONAL.
Din păcate, da. Nu vreau să câţtig cu un asemenea pronostic, iar faptul că deja aţi pus dv. problema aici s-ar putea să schimbe destinul deja stabilit (al dosarului).
Oricum am face, pedeliştii au nevoie de “perdele” pentru a-şi ascunde incompetenţa.
Veţi avea de furcă şi veţi fi cu siguranţă atacat din nou, mai ales că toată lumea consideră victoria pontistă ca fiind una cu autor cunoscut: Adrian Năstase.
Domnule prim-ministru, trebuie să vă înarmaţi cu răbdare şi cu putere psihică. Ştiu că le aveţi, dar de multe ori mă mir de unde mai găsiţi resurse să suportaţi dosare inventate.
Eu sper ca situaţia să nu scape de sub control, iar lupta acesta surdă dată pentru ascunderea unor neputinţe pedeliste să-nceteze cât mai curând!
Vă doresc mult succes!
P.S. Îmi pare sincer rău că nu am şi eu o căciuliţă atât de ferm dezbătută de istoria postdecembristă! Oare mai există vreo ţară în care penibilul să fie atât de bine-purtat?!
Domnule Presedinte, cu astia de acum nu poate face nimeni pronosticuri.
Sunt unul dintre cei care au fost in “miezul” evenimentelor din Decembrie 1989. Am ajuns sa-mi fie rusine de asta. De ce?
Iata, se desecretizeaza dosarele revolutiei. Ce dosare, domnilor? Bascalia lui Boc si cretinismul acestui individ Maries sunt de o maretie pe care numai golania lui Basescu le mai intrece.
Azi, cand oamenii sunt dati afara de la servici, cand bani nu m-ai au, ca sa schimbe subiectul zilei, tipii de la conducerea tarii aduc in discutie chestiuni rasuflate. Incredibil nu este acest aspect. Incredibil este faptul ca exista foarte multi oameni care inca m-ai cred aceste gogorite, desi, nu putem respira de greutatile zilnice pe care le intalnim pas cu pas.
Cum spuneam am ajuns sa-mi fie rusine ca am participat la schimbarea regimului politic din Romania. Acela din 1989!
Adevarat. Situatia economica e grava. Sunt multi care au incredere in calitatile dv in viziunea politica si economica de care ati dat dovada. Va intreb daca se poate vorbi de o doctrina Nastase? Cred ca de asta se tem, de coerenta si de rezultatele economice pe care ati reusiti sa le obtineti cat timp ati fost in fruntea guvernului. Concluzie cred ca vor trimite dosarul . Problema este ca se tem si unii din colegii nostri.
Oricum va urez succes si eu si multi din colegii nostri anonimi care se manifesta prin sedinte, pe holurile sediilor.
Vom fi acolo chiar daca nu avem drept de vot pt ca nu mai suntem in Consiliul National si chiar daca nu vom fi invitatii
Sper sa nu va retarageti candidatura, mai gaditi-va si la noi, aveti o responsabilitate si fata de noi care am muncit pt partid dar si pt. dv. Sunt multe sperante anonine care sunt puse in persoana dv. Nu va mai apartineti in totalitate. E gestul pe care trebuie sa il faceti pentru noi. e sacrificiul pe care trebuie sa il faceti pentru cei care cred in dv.
SUCCES !
P.S. prin partid se vorbeste de o noua candidatura dupa cea anuntata de Nichita, coana Kati. ati auzit? e bine de luat in seama, ca uite asa se strecoara fara sa aiba rezultate notabile ( pozitive vreau sa spun)
Domnule Adrian Nastase, rezolvati repede Presedentia Consiliului National si porniti la treaba. Simt ca astia nu rezista pana la sfarsitul anului si, cineva, cu masura responsabilitatii, trebuie sa preia fraiele executivului; altfel, probabil vom ajunge in situatia Greciei. Economic.
Nu cunosc cum este la ei in spatiul public, dar ma indoiesc ca poporul grec are parte de circul care se face la noi.
Revenind la dosarele Dvs. va spun ca nu are nimeni interes sa fie inchise, indiferent cum, fie prin NUP, fie printr-o sentinta a instantei, evident de achitare, cel putin cat Basescu este Presedintele Romaniei.
Sunteti singura persoana care il poate incurca din toate punctele de vedere.
“… e groasă…”, “… la greu…” – ce limbaj de Mizil! Chiar îmi place!
Vadim în prostia lui cea mare şi AN lipsit de luciditatea politică necesară ne-au procopsit cu acest ticălos, care zilele astea îşi cată leacuri în Ţara Soarelui Răsare. Îi e frică de dv. ce aţi dovedit că faceţi jocurile în psd. El nu va încheia acest mandat, asupra sa şi familiei sale urmând să vină vremuri grele. A avut 7 ani de protecţie astrală nelimitată, din care a mai rămas ceva ( Gioană era “condamnat” să piardă !!!).
“Nu trebuie” să câştig pariul, dar intuiesc ce va fi joi.
PS Nu mă interesează aprobarea postării !
Vreau şi eu Constituţia din 2003, sau mă rog, reviziuită în 2003, cu dedicaţie de la dumneavoastră, se poate? Eventual varianta comentată…
Ce Cărticică ţinea Tiranul în Mâna-i de Fier?
Cărticica Şefului de Cuib?
Părerea mea este că îl vor trimite mâine, că poimâine ar fi prea târziu. Trebuie să lase o zi, pentru efect…
Domnule Năstase…pot să înţeleg că din poziţia Dumneavostră mai speraţi ceva de la Preşedinte sau Guvern deoarece fiind fost Prim Ministru şi încă unul de marcă şi fără precedent, ştiţi că se poate…ştiţi că există şi altfel de soluţii!
De ce ştiţi?
Pentru că Domnia Voastră, sunteţi o altfel de persoană şi pentru că pe Dumneavostră vă interesează oamenii. Pentru că sunteţi responsabil şi capabil, pentru că ultima Dumneavoastră soluţie ar fi fost înfometarea populaţiei, exasperarea noastră şi gradul acesta de mizerie şi sărăcie de neimaginat.
Eu una, ca şi om simplu şi luat peste picior de viaţă am privit mereu de aici, din ipostaza aceasta de cetăţean. Am mai avut frustrări şi revolte sufleteşti, dar ca şi în acest moment…niciodată.
Privesc în jur şi văd doar disperare, tristeţe, sărăcie, bătrâni fără speranţe ajunşi la capătul puterilor, oameni obosiţi…oamenii nu mai au puterea nici măcar să răspundă, să ia atitudine!!!
În ceea ce mă priveşte, eu nu mai am nici o aşteptare de la acest preşedinte care nu este al meu şi nu mai am nici o aşteptare de la acest Guvern manipulat, o marionetă politică, o bătaie de joc la adresa românilor.
Nu am nici o pregătire în economie, dar ca şi om simplu pot măcar să văd lucrurile evidente care se întâmplă în ultima vreme şi ajung la concluzia că aproape nimic nu mai funcţionează în această ţară. Totul se vrea redus la zero, începând cu imbecilizarea populaţiei. Oile se conduc mult mai uşor!!!
Acest Guvern va duce în curând toată economia şi ţara la sapă de lem, iar oamenii vor ajunge în cea mai adâncă groapă a sărăciei şi disperării.
Acest Guvern socoteşte de cuviinţă a reduce locurile de muncă în ideea că aşa se va salva bugetul, dar nu se gândeşte o clipă la faptul că astfel se pierde mai mult decât se câştigă. Reduce pensiile, dar nu reduce alte costurile din servicii le publice de exemplu. Alocă fonduri uriaşe către Ministere care nu ar avea nevoie de astfel de fonduri: turismul de exemplu!
Ei nu reduc nimic de la ei, dar reduc de la oameni, inclusiv de la persoanele cu handicap. Unde mai punem şi tâmpenia prin care noi ne plătim asigurarea medicală, dar de acum vom plăti şi spitalizarea… – ca şi cum nu ar fi fost de ajuns că şi până acum ne duceam mâncarea, pansamentele şi medicamentele de acasă…
Adevărul este Stimate Domnule Năstase că acest guvern este un guvern lipsit de responsabilitate civică, de responsabilitate morală…nu are bun simţ şi este incompetent.
Nu mă aştept la absolut nimic bun din partea lor cu atât mai mult nu mă aştept să gândească!
Din partea preşedintelui, nu mai aştept nici atât. S-a contrazis de atâtea ori, încât o refinanţare la refinanţare mi se pare normală din partea lui ca şi idee de ieşire din aşa zisa criză care nu există decât la nivel de om simplu.
Nu ştiu ce să mai spun…sunt frustrată până la Dumnezeu. Aş vrea să mai cred măcar ca şi Domnul Ponta în Justiţie, dar nici măcar în Justiţie nu mai cred, dat fiind că Justiţia se plimbă după cai verzi pe pereţi, iar cei care ar trebui luaţi la bani mărunţi sunt liberi şi se distrează pe seama altora…
Membrii PSD sunt practic vânaţi de DNA. De ce? Românii sunt proşti? Ei chiar cred că oamenii nu văd, nu ştiu că membrii PD nu sunt puritani, nu sunt călugări ci sunt doar nişte Iuda care încearcă să ăşi salveze grădina cât au puterea???
Scot în faţă în gura lupului oameni care nu merită şi arată cu degetul către toţi cei care sunt psd-isti sau care nu gandesc portocaliu ca si ei…
Cum am mai spus de atâtea ori…(vă rog să mă scuzaţi dacă spun ceva nepotrivit) ei încă se pierd în dosarul Tamara, încă vă numără ouăle şi vă îndeasă cu noi şi noi dosare de mită în loc să numere vapoarele lipsă ale lui Băsescu, dosarele lui Negoiţă, firmele lui Udrea, etc…
Doar eu am observat oare cât de puţin s-a discutat dosarul flota în media şi cât de mult s-a discutat despre Domnia Voastră?
Oare nu era mai normal să fie mai mediatizat un caz de interes şi importanţă naţională ca şi Flota şi nu dosarele Doniei Voastre?
E mult mai facil şi mai uşor să vă scoată pe Dumneavoastră şi pe alţi PSD-işti în faţă…oameni sunt obişnuiţi şi le place să citească despre bârfe, despre Năstase, despre Oprişan, despre baroni locali…
E uşor să manipuleze presa şi media în favoarea lor prin ignoranţa oamenilor…nu-i aşa??? Aşa au ajuns unde sunt şi ei…şi noi!
Ajungem mai rău ca pe vremea lui Ceşcă sau oricum suntem deja mai rău.
Ce folos că avem puterea liberei exprimări dacă nici măcar nu ne bagă în seamă?
Ce folos că avem puterea şi libertatea constituţională dacă nu ştim să o folosim în favoarea noastră şi le permitem să o încalce şi să ne calce în picioare?
Ce folos că beneficiem de dreptul la referendum popular dacă ne e teamă să ne manifestăm orice drept câştigat în 89???
Îmi amintesc când v-am văzut prima dată la televizor. Eram o adolescentă, dar am ştiut din prima clipă că sunteţi un om deosebit, cu verticalitate, cu fler politic, … aveţi acea carismă necesară unui om de marca Dumneavostră, de aceea am ştiut că nu o să mă dezamăgească niciodată culoarea politică pe care o veţi alege. Am ştiut că va fi mereu cea mai potrivită. Şi…a fost şi mă bucur că este PSD.
Până nu demult am simţit ca şi un social democrat, dar nu am simţit să mă îmbrac în nici o culoare politică, dar de la o vreme simt că vreau mai mult, simt că vreau să spun sincer “simt ca şi un PSD-ist, simt că sunt un PSD-ist”, iar asta nu pentru că nu ar exista alternative ci pentru că nu simt ca şi alternativele şi cred sincer că într-un partid trebuie să te simţi ca şi acasă.
Domnule Năstase…am ajuns să mă hrănesc din iluzii, din speranţa că se va mai putea salva ceva bun din noi până când vom avea din nou şansa de a pune ştampila pe viitorul preşedinte.
Nu ştiu cine va candida, dar vă rog din suflet Domnule Năstase … din suflet de elector, de mamă, de soţie, de fiică, de soră… nu mai permiteţi nimănui să vă pună în umbră şi să ne sărăcească de prezenţa şi prestanţă Dumneavostră, de calităţile Dumneavostră şi de experienţa acumulată de Domnia Voastră.
Daca e sa se respecte traditia, da, ar trebui sa fie trimis…
Atentie, sa nu schimbati termopanele in Zambaccian. Ar avea motive sa solicite masuri procedurale pentru …distrugerea de probe…
Pentru D-nii ( 1 + 4 materiale postate pe blogurile personale ) :
Adrian Nastase – PSD
Cristian Preda – PD L
Sever Voinescu – PD L
Mihai Malaimare – PNL
Varujan Vosganian – PNL
Buna Ziua,
Urmatoarele 4 comentarii au fost postate in data de 8 martie 2010 pe blogul d-lui Ion Iliescu, urmarind, ca si prin actualele postari dealtfel, de pe blogurile personale ale destinatarilor actualei adresei, sa creez o platforma de comunicare si promovare a Initiativei Divanurile Tomitane in anul 2010. Politicienii mentionati la pct. 3 a comentariului 4 au fost deja contactati pentru initiativele anterioare consonante cu Divanurile Tomitane din anul 2009 ( inclusiv pentru aceasta ), la fel ca si politicienii destinatari ai actualei adrese ( exceptandu-i pe d-nii Cristian Preda si pe d-nul Sever Voinescu cu care nu am comunicat pana acum, dar ideile lor de reforma institutionala si blogurile lor active m-au determinat sa folosesc in aceasta etapa aceasta forma de comunicare cu PD L ). Initiativa fiind foarte complexa, sectionand societatea pe verticala, e nevoie de o comunicare eficienta cu partidele politice. Cele trei intalnirile publice din anul 2009 asociate Initiativei Divanurile tomitane fiind o reusita ( 1. Reforma institutionala, 2. Dialog Est-Vest si 3. Criza economica ), ma aflu in fata transmiterii materialului principal ce sta la baza Initiativei, catre Academia Romana, hotarare luata public in ziua a 3-a a intalnirilor din 2009, la care au participat si d-nii Ilie Serbanescu, Niels Schnecker si …Alexandru Mironov. Tema ei fiind legata de FICSE – Fondurile cu Capital Structurant in Economie, un mod activ de a ne recupera pietele pierdute dupa 1989, am considerat util ca acum sa intercalez aceasta etapa de comunicare.
Ca element definitoriu original al initiativei este relatia speciala pe care am construit-o cu exilul romanesc antedecembrist. In acest sens, revelator este faptul ca mai toata aceasta comunicare se bazeaza pe coloana vertebrala a prezentei vii a d-lui Dorin Tudoran in Romania in actuala conjunctura. Mai ales dupa ce s-a hotarat sa se delimiteze de actiunile prietenului sau Vladimir Tismaneanu. Si aceasta nu impotriva intereselor PDL cum s-ar putea intelege , in aparenta. As spune, din contra…
Stimate Domnule Presedinte Adrian Nastase,
Datorita insistentei d-lui Dorin Tudoran in a ne prezenta teme de implicare a sa in activarea diverselor instante (in acest caz, guvernul prim-ministrului Emil Boc) pentru recuperarea naturalului ( am inceput sa ma tem de « adevar » ?… ) din societatea romaneasca si a “Martor-ului “ presedintelui francez Nicholas Sarkozy, ma hotarasem sa abordez acum problema “primului-ministru roman stralucit” si apetenta noastra de a ne anihila valorile. Am decis totusi ca e mai nimerit sa scriu acea scrisoare deschisa in contextul « Paul Goma – Doctor Honoris Causa al Universitatii…. », eveniment ce poate avea loc Paris.
Vorbisem cu d-na Mihaela Nistorescu iar apoi Adrian Enulescu, cel care ne-a facilitat acea intalnire de cca. 15 min inainte de privatizarea SC Neptun Olimp SA, mi-a zis ca cea mai buna forma de comunicare cu dvs e pe blog. Ceea ce si fac acum. Revin la personalitatea d-lui Dorin Tudoran, amintindu-mi acea adresa a dvs. de prin anul 2004 ( venea campania electorala…) pe care le-ati trimis-o ca scrisoare deschisa d-lor Vladimir Tismaneanu si Tom Gallagher ( o alta mare « simpatie » a d-lui Dorin Tudoran ), in incercarea lor de a-l determina pe un inalt functionar NATO in adoptarea unei politici fata de Romania. Sarind multe etape, pot spune : « cheia » incifrarii de mai sus este NECESITATEA AUTODETERMINARII NATIONALE. Macar pana atunci cand valorile globale se vor fi definind intr-adevar global, adica pe orizontala ( neexcluzand si vectori de structurare verticali ), si nu ( doar ) pe verticala….
Cu stima,
Dezideriu Dudas
Referitor la politicienii ( ai partidelor reprezentative ) mentionati la pct. 3 a comentariului 4, datorita comunicarii mele anterioare mai speciale cu d-nul Dan Voiculescu ( am fost Vicepresedinte al Miscarii Umaniste din Romania si membru in Consiliul National al PUR ), comunicarea mentionata acolo va avea loc, separat, in etapa imediat urmatoare ( tot pe blog….). Prin emailuri directe, in alta etapa, vor fi contactati si ceilalti politiceni mentionati acolo, tinand faptul ca stiu initiativele si pot contribui la integrarea lor intr-un efort mai amplu sau pot atrage alti vectori de crestere pentru integrarea lor in initiativa.
Voi reveni cu detalii, intr-o etapa ulterioara…., pentru reintregirea necesara a « puzzle -ului » initiativei. Din pacate timpul nu-mi ofera acum decat aceasta forma de comunicare. Va asigur insa ca exista acoperire logica, macar utopica, a tuturor intrebarilor fara raspuns in aceste postari, pe care in mod natural vi le puteti pune.
In matricea FICSE – Fonduri de Investitii ca Capital Structurant in Economie mentionata initial, se poate evalua in termeni mai optimisti articolul redactiei economice a « Cronicii romane » ( http://www.cronicaromana.ro/basescu-se-pregateste-sa-vanda-tara-.html.) E drept, daca Fondul National de Investitii ( ce lipsa de originalitate….), insa, se va folosi doar ca mijloc si nu in primul rand ca scop, articolul de presa poate fi in mod dramatic profetic.
2.
Comentariu la materialul d-lui Dorin Tudoran „ Societatea intredeschisa „ din 2 martie 2010
Ma simt bine intre „ societatea deschisa” ca si concept si „inchiderea care deschide”….Un motiv in plus de restructurare masiva a comentariilor mele in viitor. Vor fi saptamanale, „de week-end „, precum acel seminar de week-end organizat de mine in anul 2004 la sediul Bursei Romane de Marfuri Bucuresti, inainte de apleca in Franta. Vor fi insa mult esentializate, preluand din „vectorii de crestere” ai intregii saptamani anterioare de pe blogul d-lui Dorin Tudoran. Motivatia principala a restructurarii comentariilor : Armonizarea lor cu initiativa „ DIVANURILE TOMITANE 2010 „
CONTEXTUALIZAREA RESTRUCTURARII COMENTARIILOR :
ETAPA 1 De la primul blog al d-lui Dorin Tudoran am ajuns la „vectorul forta” alianta UE – Rusia vs. UE – NATO pentru Romania, Moldova, chiar Transnistria. Deoarece necesitatile tarilor mici nu tin de cine dicteaza politicile globale ci acestea ar trebui sa tina cont de necesitatile tarilor mici…. Din ce in ce mai mult evaluez ca (mai) toate franele ce se opun evolutiei societatilor post-comuniste tin de fostii combatanti ai razboiului rece ( din inertie, din ambele tabere…). Pentru ei ar fi o minune tinerea vesnica in constiinta „prostilor” ( cetateni si tari …) a marilor clivaje dintre Nord si Sud, Vest si Est…., avand in varfurile piramidelor SUA si Rusia, pe langa care graviteaza si UE, Japonia, o situatie mai speciala avand China….Un „spin” civilizational care ar despica aceasta inertie ar putea fi dat de o „alianta contra naturii” ( care natura …., a cresterii continue a dezechilibrelor ? ), in cadrul unei singure tari, confom principiului, un „ sistem , doua ( chiar 3 ? ) tari „….Ce ar impiedica UE, inclusiv cu acordul SUA ( un nou plan Marshall …. ), sa ii dea totusi mana lui „Gorbaciov” ( liderul absolut al „prostilor”…), dupa ce acesta a tinut-o intinsa mai mult de 20 de ani…? Si aproape ca i s-a uscat, de atata asteptare neclintita … Spatiul romanesc poate deveni un TEATRU DE CONSTRUCTIE ( ca alternativa la actualele TEATRE DE RAZBOI perene…). AR FI INSA INCORECT POLITIC….
ETAPA 2 „ Spinul ” relationarii lui Dorin Tudoran si a lui Paul Goma cu Adrian Marino si ideea acestuia materializata in NOII PASOPTISTI. ( comentariul meu la „ Continua sirul demisiilor din Boardul IICCMER „ : Forumul de la Neptun spune:
martie 1, 2010 la 22:26 ) . In context, se poate spune ca restructurarea unui sistem global prin reasezarea marilor falii de putere, nu va fi posibila fara efervescenta subsistemelor determinate de acestea….
ETAPA 3: Institutionalizarea initiaticei „DIVANURILE TOMITANE” si dezvoltarea ei la nivel national in DIVANURILE ROMANESTI urmand ….DIVANURILE GLOBALE….Ref. la esecul de pana acum a capitalismului in Romania, trebuie sa relevam greseala facuta de „prosti” ( nu si de „destepti”, conform Etapei 1….) si evocam cartea „Dinamica capitalismului” a istoricului francez Fernand Braudel, carte prezentata in conferinte publice si in SUA ! Din carte se desprinde ideea principala, neasimilata de sistemul capitalist : economia are trei componente, 1. autoconsumul, 2. schimbul sau economia de piata. 3. capitalismul marilor afaceri in care este implicat si statul. Ignorand autoconsumul rezidual, se poate spune ca economia este si economie de piata si capitalism, NU CAPITALISMUL ARE ECONOMIE DE PIATA ! O confuzie semantica care tine lumea blocata in dezvoltare si dezavueaza chiar esenta economiei de piata, concurenta !. In prefata cartii, istoricul roman Bogdan Murgescu ( fost membru in Consiliul Stiintific al Institutului Revolutiei Romane din Decembrie, contestatar ulterior al lui…), scrie ideea redata mai jos care poate sugera duritatea piramidelor de putere SUA – Rusia, daca nu intervine o restructurare majora in politica globala :
„ Concluziile cu care se incheie in 1979, cartea lui Fernand Braudel „Civilizatie materiala, economie si capitalism” sunt pilduitoare :
Pana la urma, a admite fara reticenta distinctia dintre economia de piata si capitalism ar trebui sa ne scuteasca de formula „totul sau nimic” pe care ne-o propun imuabil oamenii politici, ca si cum ar fi imposibil sa pastrezi economia de piata fara a lasa intreaga libertate monopolurilor sau sa scapi de monopoluri fara a „nationaliza” in forta . Daca s-ar cerceta serios si cinstit, n-ar lipsi solutiile economice care sa extinda sectorul pietei si sa puna in serviciul lui avantaje economice pe care si le-a rezervat un grup dominant. Dar dificultatile esentiale nu sunt in acest domeniu; ele sunt de ordin social. Asa cum nu ne putem astepta nicicum ca tarile care sunt in centrul unei economii univers sa renunte la privilegiile lor pe plan international, putem oare spera, pe plan national, ca grupurile dominante care asociaza Capitalul cu Statul si care au asigurat un sprijin international sa accepte jocul si sa renunte ? „
COMENTARIU FINAL : In spiritul ideilor „ de centru ” de mai sus, se pot evalua intr-un spatiu mai amplu pozitia pro-occidentala a lui Iuliu Maniu, cea pro-rusa a lui Nicolae Titulescu, cea pro-germana a lui Mihail Manoilescu, vizand necesitatea unor lideri politici romani care sa poata comunica in armonie atat cu Vestul cat si cu Estul….Poate ca exista, dar probabil nu (le) dau voie „desteptii” sa se manifeste natural….
1. Dorin Tudoran spune:
martie 3, 2010 la 20:31 | Răspunde
@ Forumul de la Neptun
Daca mai postati cateva comentarii de felul acesta, risc sa ma vad acuzat ca alcatuiesc un guvern alternativ, cu plan de guvernare dusmanos-pus-la-punct si ambitii de a sari la gatul acelui status-quo asa de drag multora…
3.
Comentariu la materialul d-lui Dorin Tudoran „ Propunere „ din 6 martie 2010
COMENTARIUL 1 SAPTAMANAL ( 1- 7 martie 2010 )
Stimate Domnule Tudoran,
La ultimul meu comentariu ( la materialul dvs „ Societati intredeschise „) , cel cu „troica” UE – NATO – RUSIA intr-o noua asezare globala, posibila propunere romaneasca originala in domeniul globalismului ( cele ne-originale sunt prea certocrate….), Victor L. imi transmite sa tin cont de de Postulatul identitatii de la Junimea. Aflu ca in fapt C.R. Motru, un continuator al junimismului, il considera central pentru cultura noastra si s-ar regasi in formula : „ Succesul nostru ca natie tine de IUBIREA DE ADEVAR, care trebuie cucerita prin fortele noastre proprii „.
Sunt convins ca ref. la „ fortele noastre proprii „, trebuie sa tinem cont si de personalitati ca dvs. care ati infruntat „oprobiul public” odata, iar acum sunteti nevoit sa o faceti din nou…. Desi „publicul” de atunci si-a pierdut conotatia comunista, n-a pregetat insa sa o cucereasca pe cea capitalista….
Sunt partial de acord cu Marius Delaepicentru ( nu trec toate selectiunile din materialele dvs. si din comentariile aferente saptamanii acesteia – vi le voi trimite pe email, doar „scurtircuitez”….). Democratia ciberspatiului poate fi si ea „curpenizata”, ca sa-i folosesc licenta….De aceea propunerea dvs., cea facuta de la inaltimea „ falnicilor cedrii ai democratiei „ , poate improspata puternic aerul …( Cine vrea selectiunile facute de pe blogul d-lui Dorin Tudoran in perioada 1-7 martie 2010 sa-mi transmita un mesaj pe forumuldelaneptun@yahoo.com )…Mai mult, de la acea inaltime, poate, pentru prima data in tari ca Romania, se va intelege in ce masura corporatizarea poate face bine democratiei….
In alta ordine de idei, cred ca a sosit timpul sa adresez o „scrisoare in oglinda” si „Excelentei Sale, D-lui Nicholas Sarkozy„ , atat timp cat Romania pare mai legata, pe parte administrativa, mai curand de UE decat de SUA. Iar daca este sa ne ferim de conservatorism in politicile globale, Franta poate fi un reper important. Aceasta in contextul pe care-l cunoasteti in ceea ce priveste Franta si nemultumirile mele legate de implicarea Occidentului in evolutia Romaniei de dupa 1989. Si in contextul in care d-nul Nicholas Sarkozy scrie de un „prim-ministru roman stralucit” in cartea sa „Martor”, aceasi carte in care ne explica cum a salvat Allstom de la faliment ( ca prim-ministru a chemat marile banci la el si „le-a convins „…), firma care detine acum o subcontracanta a Metrorex si este contestata de urmasii din Romania a revolutionarilor de la 1789….
Revenind la „Iubirea de ADEVAR„ junimista, sper ca va mai aminititi de acea SATYAGRAHA ( a cauta Adevarul…. ). N-a mers doar „praxiologic” ( d-nul D.V. a scris odata „Praxiologia afacerilor” )….. Poate merge inhamand „troica” epistemologiei, a ontologiei si a praxiologiei ( aici in sens de practica pur si simplu ), deoarece unilateral se pare ca nu pot misca sania….In acest context anunt pentru aceasta seara un nou PAS in „Luxul indiferentei”, primul dvs. material postat pe acest blog. Voi scrie in dreptul fiecarui PAS scris in „Luxul indiferentei”, alaturi de care Comentariu saptamanal a fost elaborat.
4.
Comentariu la materialul d-lui Dorin Tudoran „ Luxul indiferentei „ ( primul material al blogului ) din 28 ianuarie 2010
PAS-ul aferent COMENTARIULUI 1 ( la saptamana 1-7 martie 2010 ), postat la materialul dvs “ PROPUNERE » din 7 martie 2010.
Stimate Domnule Tudoran,
Continuu sunt necesare echilibre….Pentru inaintare, trebuie sa structurez nivelurile de comunicare….Le prezint mai jos :
1. Blogul dvs. Ar fi nivelul public. Cu o componenta saptamanala .
2. Nivelul institutional de varf :
Presedintia Romaniei * ( in contextul Paul Goma, Doctor Honoris Causa….)
Guvernul Romaniei ( apropo de ce va scrie @Radu Serafim la « Propunere »)
M.A.I.
Consiliul Judetean Constanta
Primaria Constanta
3. Nivelul supra-institutional :
PSD : Adrian Nastase, Ion Iliescu…. + nivel local
PD-L : Valeriu Stoica, Ioan Oltean … + nivel local
PNL : Puiu Hasotti, Varujan Vosganian….+ nivel local
PC : Dan Voiculescu ( daca reformeaza partidul integrandu-l intr-una din cele 2 mari forte politice ce se vor forma, de Stanga – Libertate in capitalism si de Dreapta – Autoritate in capitalism )
4. Nivelul Agora externa ( care functioneaza deja de prin 2005 )…
5. Nivelul Agora interna ( comunicarea anuala de sfarsit de an, incepand cu 2007 )
( 4, 5 = nivelurile « istoriei implinite » in 1989….)
6. Nivelul « istoriei neanplinite » : – Costica Dobre –Lupeni 1977
- Florin Postolachi – Brasov, 1987
– Marian Munteanu – Bucuresti, 1990
Posibila actiune : Infiintarea « CORPULUI NATIONAL AL FUNCTIONARILOR PUBLICI » cu un statut asemanator « CORPULUI NATIONAL AL POLITISTILOR », pentru profesionalizarea corpurilor profesionale ale societatii romanesti ( atat timp cat mai toate acuzele profesionistilor si ale mass-mediei, mai nou, si ale politicienilor…. se indreapta spre « STATUL TICALOSIT », desi el este, doar, « INERTIAL » ….).
P.S. : DE CE ATATA COMPLEXITATE ? Pe email va voi trimite discursul tinut de d-nul Ion Iliescu la Seminarul International „1990-2010: Sfârşitul blocului sovietic. 20 de ani după .Bilanţ şi perspective”, organizat de Partidul Socialist Francez. Sunt de acord cu mai toate viziunile d-lui Ion Iliescu de acolo, mai toate originale, diferite mult de cele cunoscute in « opinia publica ». Nu sunt insa de acord cu faptul ca d-nul Iliescu se opreste cu istoria povestita la octombrie 2008, nemaiincriminand faptul ca Occidentul a implicat Statul in salvarea propriilor economii, lucru pe care l-a interzis pana atunci intregii lumi ( din inertie, in tari ca Romania, nici nu pare sa se fi intamplat ceva atunci in acest sens ….)…Inteleg ca d-nul Ion Iliescu ramane fidel unei ideologii in care crede. Nu inteleg de ce insa nu acceptam si noi adevarurile simple de pana in octombrie 2008 pe care ni le spune cu atata claritate….Am putea apoi sa dialogam si cu privire la viitor….( pentru cine mai vrea materialul, se gaseste pe blogul d-lui Ion Iliescu, daca-l doriti cu sublinierile facute de mine, dati-mi un mesaj pe forumuldelaneptun@yahoo.com )
* In contextul Paul Goma, Doctor Honoris Causa al Universitatii…., voi promova o carte-document a unui istoric militar constantean, din care se poate deduce riscul asumat de Romania prin transportul pe mare al evreilor catre Palestina, intr-o perioada in care nici Germania, nici Rusia, nici macar Marea Britanie…, nu erau de acord…..In cadrul initiativei, autorul va oferi cartea-document urmatorilor :
D-lui Traian Basescu, Presedintele Romaniei
D-lui Paul Goma
D-lui Claudiu Iordache – Institutul Revolutiei Romane din Decembrie
Eu voi oferi aceasi carte :
D-lui Vladimir Tismaneanu
D-lui Dorin Tudoran
D-lui Mircea Basescu
Acum exemplarul meu al cartii se afla la d-na Elvira Iliescu, ce a avut un rol esential la declansarea initiativei « Paul Goma – DHC… ». Autorul a marturisit ca incearca sa-i transmita cartea si lui Radu Ioanid….
Citind articolul dvs., mi-au revenit in minte imagini cotidiene halucinante: un primar in puscarie este declarat cetatean de onoare al urbei, pentru altul, aflat in arest, se fac mitinguri de sustinere, “poporul” declarandu-l nevinovat. Daca mai adaug secventele cu alegatorii din Slatina, si nu numai, adunati, ca soldatii pe platou, de catre sefii portocalii pentru a merge incolonati la vot sau cele cu alegatorii de la sectiile speciale din Bucuresti (si exemplele pot continua), am putea spune “asta-i Romania zilelor noastre!”
Ma intreb care poate fi Romania zilei de maine din perspectiva in care azi nici un principiu de drept nu mai este sfant, iar de la presedinte in jos, cei care ne conduc, pentru a-si apara interesele, nu au alta preocupare decat sa gaseasca cel mai pervers mod de interpretare si aplicare a legii?
Nu credeti ca acest “popor” (adunatura de activisti, propagandisti si mardeiasi portocalii care alcatuiesc un schelet sudat prin interese economice, pe care se aseaza o masa amorfa de indivizi, transbordati in prealabil intr-un spatiu virtual, unde sunt hraniti cu iluzii si, eventual, cu cateva pungi de alimente), ar putea sa-si revendice un rol din ce in ce mai mare in “reformarea statului”. Nu ar pute el sa ceara noi referendumuri prin care sa se legifereze apoi orice?
O reusita a actualei guvernari este ca a dus la perfectiune prostituarea individului. Ni s-a sadit atata nesiguranta si teama pentru ziua de maine, incat am ajuns in situatia in care foarte multi dintre noi suntem tentati sa “punem botul” la o punga de malai. Nu suntem diferiti de cei care se asezau in anii `80 la coada fara sa stie ce se da. De fapt suntem aceiasi.
Raspuns la intrebarea dvs.: Ce ziceti de un al patrulea dosar?
Ei aş, insinuarea e atât de nedreaptă!!! Adicătelea dom’ preşedinte vrea să deturneze atenţia de la alde subiectele fierbinţi? Aberaţi fără temei. Când a mai făcut dumnealui aşa ceva??? Asta-i bună..
Dar pt că-mi doresc atât de tare cărticica, pun la bătaie puşculiţa în formă de ancoră pe ziua de joi.
În timpul ăsta, primul Boc al ţării presară venin la Noua Europa Liberă despre Guvernele Năstase şi Tăriceanu, care risipeau în neştire droaie de agoniseală naţională. Asta printre dezvăluirile despre cum primeşte ponturi din popor, ba de la frizerie, ba de la sală…
Totul pare un JOC al asteptarii, al uneia previzibile insa. Finalitatea poate fi usor deslusita. DA, cred ca acest dosar va fi cu certitudine trimis public instantei, in preajma evenimentului anterior mentionat.
Cat despre recompensa promisa, trebuie sa recunosc, este…fabuloasa!
Stiti ceva sau doar intuiti cu privire la al treilea dosar ?
Va fi trimis chiar in ziua Consiliului pentru a tine opinia publica in continuu circ mediatic ?
As paria ca asa va fi , dar nu vreau caricica lui Basescu .Deci pariez pe ziua Consiliului si as vrea sa postati cateva poze de-ale dvs din anii de guvernare 2000-2004 , bineinteles , daca castig pariul
Daca o sa o faca, vor comite o grava eroare. Nu mai sunteti pentru opinia publica imaginea sistemului ticalosit, ci ati devenit un simbol al rezistentzei fatza de sistemul cu adevarat ticalosit.
In concluzie, daca o sa trimita dosarul in urmatoarele zile, chiar sunt disperatzi, nu mai simt pulsul poporului si actioneaza la deruta. Se va intoarce totul impotriva lor.
Domnule AN,
Sa zicem ca mai apare o data dosarul Zambaccian si inca o data dosarul Melinescu. Sunt chestii tehnice pe care votantul obisnuit si privitor la TV nu le intelege. Numai ca prin reluarea la nesfarsit a acelorasi teme se va produce social si un fenomen invers (cred ca a si inceput deja) – lumea va va victimiza si veti atrage chiar simpatie. Pe de alta parte, in prezent nu detineti functii publice, astfel incat si cu dosar si fara nu va avea nici o importanta publicarea dosarului. Urmariti va rog audientele tv ale acestor dezbateri – maxim 5-6% cumulate de la toate TV-urile. Prea putin.
Eu zic ca TB a avut si are o strategie clara cu dvs, ca partid. Va demoleaza si va macina deoarece dvs in PSD va mancati. SI ce mancatorie. Tabere, gasti etc. Se vad simplu si fara pb. Apoi, imaginea vanduta in exterior. Imagine de monolit? De unde. Asa ca, un sfat sincer – vreti puterea, faceti ce au facut si altii – imbunatatiti colaborarea cu PNL pentru a prelua puterea in mod democratic si creati scenarii/proiecte de legi etc. Plus inca ceva – de ce nu acaparati scena publica? S-a schimbat puterea in PSD – vreau si eu sa vad la 2 zile pe sticle – protest ca BOC a facut si a dres, ca Basescu a mancat sticla etc.
@Năstase
Ce să facem, domnule Năstase, cu acea cărticică pe care chiombul a călcat-o în picioare, a terfelit-o şi s-a şters cu ea la poponeţ ori de câte ori “a vrut” muşchii lui?
Poate ca da, dar nu stiu daca acum aceasta este problema cea mai mare.
Dl. Adrian Nastase,
Daca treceti la independenti si anuntati si data cistig pariul , asa ca , ce aveti de gind?
Mari,
pierzi pariul.
DAAAA! Ce alceva stiu sa faca Base si ai lui? Situatia este mai grea ca oricind! Succes la CN!
Domnule Adrian Nastase !
Vreau cartea ,….cred ca, si acest dosar masluit marca Traian Basescu o sa fie trimis !
FARA COMENTARII!S.O.S.REPUBLICA ROMANIA!=TARA EUROPEANA???!!!
,,Nu credeam sa-nvat,a muri vreodata”.[M.E.]
Aha, deci cenzuraţi personal, nu se ocupă Staff-ul. Să înţeleg că meditaţi la propunerea mea?
Discreţia este o Virtute, este de apreciat, cu siguranţă!
Parca dosarul Zambaccian fusese primul deechis, nu ? In urma plangerii lu mme Breton cea civila ….
Eu cred ca vor mai astepta un timp … nu de alta dar importanta lui sa nu fie umbrita de cea a desecretizarii dosrelor revolutiei…
Am zis desecretizare? Da parca intelegerile cu FMI sunt la secret ? Pe astea cand ?!
Mihnea Georgescu,
cu dedicatie, fara indoiala. Dar fara comentarii.
Mulţumesc. Înţeleg. Cred.
Greselile lasa urmari:
In perioada Zambaccian,Dan Voiculescu gestiona o situatie asemanatoare lasand presa sa-l astepte in holul unui hotel pe litoral-o facea degajat.Greseala dumneavoastra a fost ca ati gestionat prost dintr-un inceput toate atacurile.Am asistat la un procedeu ce se cheama :”Caricaturizarea personajului” iar linsajul a fost unul pur mediatic la inceput.
Ati neglijat relatia cu media,considerand ca va e datoare pentru contractele de publicitate, cand in realitate ar fi trebuit,cu aceiasi bani, sa achizitionati actiunile unor trusturi de presa-nu personal ci pentru partid-vezi PC.
Ati gestionat prost intelesul expresiei:”Daca un om ma va trada atunci toti o pot face”
V-ati lasat inselat de Reptilele PSD-ului, care in fata va pupau in timp ce pititi in spatele partidului faceau bani doar pentru ei.
Intr-un final,ati renuntat la a candida pentru sefia pardidului din teama cu care va gestionati astazi ”instinctul omului politic”
PSD-ul este un partid in care ierarhiile la ora actuala se puteau stabilii dupa aceleasi reguli cu cele din haitele de lupi iar dumneavoastra se pare ca nu v-ati vindecat.
Ma intreb cat trebuie sa mai pierdeti pentru a va ridica?
PSD-ul nu se poate gestiona cu lideri de fatada,nu e o corporatie.Romania este atipica din acest punct de vedere-poporul voteaza exemplarele adaptate,puternice.
Va rog sa ma scuzati pentru indrazneala cu care va transmit aceste lucruri neplacute,dar cred ca ar trebuii sa mai meditati la ele..
Va atasez si modelul american,dar cum v-am mai spus nu se poate aplica in PSD…
Daca credem?Eu cred ca de fapt ne pregatiti din moment ce ati abordat aceasta chestiune.Nu mi-as permite niciodata sa va insult inteligenta.Conform practicii lor,da il vor trimite.Eu sunt linistita,stiu ca sunteti pregatit.Daca o vor face vor enerva pe toata lumea:).
Vreau sa castig carticica, cu afis cu tot! Asa ca, TB isi va arata “muschi”, anuntand “pe surse” trimiterea dosarul Zambaccian in instanta, la primele ore ale diminetii din ziua Consiliului National! Va arata si cu acest prilej, cine-i “jupan” Traian (de la care ne tragem?)!
D-le AN,
99,99%… chestiune de doar timp..
Posibil! Oricum nu * scăpaţi *, pentru că NU doar Ion Iliescu e vânat de tandemul Băsescu-Volodea T, ci şi pe dumneavoastră vă doresc anihilat, aşa că nu contează când ci, că sunt în stare de absolut orice !
Situaţia socială … batem spre milionul de şomeri, de vreo relansare economică nu se pune problema, acum prioritare sunt : abaterea atenţiei populaţiei de la toate cele ce ard şi anihilarea, cum am spus, a d-lui Preşedinte Iliescu, a domniei dumneavoastră şi… ce să mai au lista şi nu de azi de ieri.
Comunistul Băsescu şi tentativa-i de guvern pe care-o conduce prin păpuşa Boc, NU se tem de nişte mitinguri, acolo… ci să nu se ajungă la furie de necontrolat, nu de mitinguri organizate c-au parte din liderii de sindicat sub un oarecare control, ci de revolte, răzmeriţe … altfel… Şi-atunci, ce i-ar opri să-mpuşte mai mulţi iepuri: canalizează atenţia * prostimii prin manipulare diversiuni pe aşa zise lupte contra comunismului, pe lupta * antocorupţie *, abaterea atenţiei poporului de la colapsul ce tinde să se producă, anihilarea adversarilor puternici şi automat, instalarea dictaturii, limpede. Ba-n nemernicia lor vor mai şi poza în * salvatori ai neamului românesc *, taman ei, trădătorii neamului !
Celor de rând le rămâne mai apoi, executarea, ordinelor, ode Băsescului, pupat mâna masonului , leşinat în faţa tilictualului Volodea, intonat serenade Duduii şi numărat zilele, câte or mai fi rămânnd şi-alea numai de plătit taxe, impozite, biruri peste biruri…
Da, d-le AN sunteţi pe * ordinea de zi * a diabolicului Băsescu şi da, d-le AN, nu doar d-l Preşedinte Ion Iliescu, ţintă a nemernicului agent dublu Tismăneanu care nu se mai hotărăşte cum se numeşte mai exact şi când a minţit mai abitir, în care perioade , când intona ode cu iz de stânga sau acu, cu damf de dreapta, când raporta la KGB sau când la CIA… Băsescu n-a uitat de AN nicio clipă şi da are-un plan f bine pus la punct în ce vă priveşte. Dar * gaşca de ţărani neisprăviţi *, geaba urlă asta de mai bine de doi ani pe-aci, că sar iute la beregată jăndăriţele ( jăndar=jandarm ) cu oareşce muşte pe scăfârliile * morale * şi ce să-ţi povestesc lume şi ţară, cu spectacolele de genul amintit în treacăt de-aceiaşi sibilină se vor fi rezolvând în favoarea AN-ului nostru, mă tot întreb CE, că n-am înţeles ??? CE, d-le AN??
Sibilla
Daca va fi trimis respectivul dosar basescu o va face in chiar ziua Consiliului National, sau chiar a doua zi dupa, deoarece el stie ca nu poate sa influenteze cu acest lucru alegerile in CN, si nici asta nu este intentia, ci doar ca sa contracareze pe televiziuni cu faptul ca vezi doamne ce vor sa aleaga sau aleasara psd-isti …
Vava021 spune: +Va intreb daca se poate vorbi de o doctrina Nastase?+
Bună întrebare.
Dl. Nastase,
Adica no chance, dar atunci totul se raporteaza la “no chance both ways”!
Observ ca-i mare bataie pentru premiul pe care intentionati sa-l oferiti fapt care m-a facut sa ma gandesc twice, posturi sau cash precum Traian nu puteti sa oferiti, sa fie vre-un Πkςο?Accept orice copie……….
Cind ma gandesc la cadoul pe care l-ati facut marlanului Cristoiu……
Situatia sociala nu este totusi chiar asa de rea,sau poate noi avem pielea prea groasa sa sa o percepem ca atara.
Imi amintesc fara sa focusez de o anumita pace , probabil cea de la Versaile sau de la Paris unde mai mult se dansa decit se lucra efectiv
la tratatele respective.
Asa si pe la noi, supermarket-urile sunt pline , pe linga supermarket-uri o armata de taxiuri care ii transporta pe neconducatori cu sacosele pline,lumea isi permite sa tina post, un post care este ceva mai scump decit o masa obisnuita, avem peste un milion de someri o suma la care se adauga tot atatea persoane neinregistrate care someaza pe din afara pentru simplu fapt sa somajul de prin alte tari este mai decent decit somajul romanesc.
Ii privesc cu invidie pe greci pe cei care se zice ca sunt in colaps desi traiesc cu mult , mult mai bine decit romanul de conditie medie, ii privesc
cu invidie nu pentru traiul mai bun ci pentru puterea cu care se manifesta.Cu aceiasi invidie ii privesc pe francezi , greva magistratilor din Franta acolo unde grefierii fara sa fie invidiosi pe salariile si pensiile nesimtite ale judecatorilor au iesit cu acestia in semn de solidaritate!
Noi nu ne facem bine oricit de rau am trai si oricit mult de des si de zgomotos s-ar relua ,poemul ,imnul national Desteapta-te Romane!
Domnule Adrian Năstase, nu doar de ieri, de azi, domnul Traian Băsescu se zbate ca rechinul pe uscat pentru a vă prinde să vă tragă în largul mării. De ce o face? Pentru “banalul” motiv că sunteţi singurul lui adversar cu care nu se poate juca şi pe care nu-l poate fenta. Deşi are nu una, ci mai multe hotărâri care arată nevinovăţia dumneavoastră el, şi alţii ca el, nu le dau crezare continuând să deschidă procese peste procese schimbând câte un cuvânt, două, în sesizarea iniţială, judecată cu ani în urmă.
Dar timpul trece doar în avantajul dumneavoastră. Va veni şi ziua când vaşnicii adversari pe care-i aveţi se vor plictisi şi vor renunţa. Atunci va fi mai greu pentru dumneavoastră, neavând cu ce vă “umple” timplul ce are să rămână disponibil.
Să aveţi parte de zile liniştite.
clar, maine!
Dl.Nastase, aveti dreptate, dosarul va apare in ziua cand dvs. veti fi din nou Presedintele CN PSD, sincer ca membru si presedinte TSD Campulung, va urez mult succes, si incercati sa aducem partidul acolo unde a fost pe timpul dvs. Impreuna cu Dl Ponta sa facem treaba si sa scapam de “natarai” si incompetenti din PDL ca ne duc la sapa de lemn.Multa bafta si multa sanatate, Cu respect .
Va contrazic pe toti:
Actiunea este acum devoalata, deci nu vor mai trimite dosarul, mai vin momente prielnice. Congresul a fost deajuns.
De ce? Simplu: daca se scutura PSD-ul de traseisti ce ce va intampla cu cei care nu pleaca? Trebuie sa ramana un loc pt ei, altminteri se vor risipi prin restul partidelor si devine periculos la o adica. Deci nucleul CN trebuie sa ramana sub mana forte, QED. Deci relax…
Mai, nu s-o intoarce vreodata roata? Atunci cand nu se asteapta nimeni?
Aşa este, devine periculos să se răspândescă toţi păduchii ” ştiuţi şi/sau neştiuţi”. Şi eu sunt convinsă că se va întoarce roata după cum orice început are un şi un sfârşit. Contează însă cu ce pierderi.
Sa te auda Dumnezeu Doru Coarna, si atunci sa vezi ce furaciuni au facut pd-isti ….
S-ar putea sa nu-l trimita acum…………pentru ca ati anticipat “mutarea”……..
In caz ca am dreptate, nu vreau carticica despre care ne-ati vorbit………vreau o recomandare din partea dumneavoastra pentru intrarea in PSD……….desi mi-am propus sa nu fac politica (si pana acum mi-a reusit), vreau sa fac ceva pentru noi, cei multi………..ce ziceti, tineti pariul?
@
Of RT
In postarea din martie 9, 2010 la 9:46 pm afirmi:
“Vadim în prostia lui cea mare şi AN lipsit de luciditatea politică necesară ne-au procopsit cu acest ticălos, care zilele astea îşi cată leacuri în Ţara Soarelui Răsare.”
Intelegandu-se foarte usor cine este personajul nenumit- doar sugerat- intreb: cat de lipsit de inteligenta sau de rau intentionat poate fi cineva pentru a sustine, asa cum faci tu, ca Adrian Nastase este unul dintre autorii “pricopsirii” noastre cu Traian Basescu si cat de absurd sau de tendentios se poate dovedi un individ pentru a-l acuza pe AN de lipsa de luciditate politica?
De ce nu te duci sa te plimbi in loc sa vii in acest spatiu cu aberatii?
Poate iti racoresti mintea infierbantata (am folosit un eufemism).
@
Doru Coarna
Replica la formularea ta interogativa (citez):”Mai, nu s-o intoarce vreodata roata? Atunci cand nu se asteapta nimeni?” este la indemana.
Citeste cu atentie comentariile (ma rog, rapoartele) facute de Oxford Analytica acum si cele de acum cateva luni.
Vei observa ca aceasta firma de consultanta si analize strategice- cum e prezentata- emite texte conform opiniei fortei politice aflate PE VAL.
Mai mult, are “stranie” capacitate de a anticipa acea postura.
Daca luam in consideratie cel putin ciudata virare cu 180 de grade a atitudinii Oxford Alalytica fata de PSD (si, desigur, fata de PD-L) apare ca Partidul Social Democrat este pe val (si urmeaza ca acest lucru sa devina evident).
Intocandu-ma la ceea ce ai spus tu, “roata se intoarce”.
@
Sibilla
CAND IDEILE MELE SE DOVEDESC A FI “PE VAL”, PREIEI CE AM SCRIS DE ZECI DE ORI (FIIND ACUZATA DE “SCENARITA”)- PE DE ALTA PARTE, MA PUI LA INDEX MINTIND CA AS FI AFIRMAT CONTRARIUL; IN REALITATE, INCERCAND SA TE SUBSTITUI MIE, TE AUTOACUZI
In postarea ta din martie 10, 2010 la 9:43 am afirmi:
“Comunistul Băsescu şi tentativa-i de guvern pe care-o conduce prin păpuşa Boc, NU se tem de nişte mitinguri, acolo… ci să nu se ajungă la furie de necontrolat, nu de mitinguri organizate c-au parte din liderii de sindicat sub un oarecare control, ci de revolte, răzmeriţe … altfel… Şi-atunci, ce i-ar opri să-mpuşte mai mulţi iepuri: canalizează atenţia * prostimii prin manipulare diversiuni pe aşa zise lupte contra comunismului, pe lupta * antocorupţie *, abaterea atenţiei poporului de la colapsul ce tinde să se producă, anihilarea adversarilor puternici şi automat, instalarea dictaturii, limpede. Ba-n nemernicia lor vor mai şi poza în * salvatori ai neamului românesc *, taman ei, trădătorii neamului!”
Ceea ce ai scris este 100% ceea ce am afirmat eu, de-a lungul timpului, ca se are in vedere ca scenariu. Diferenta este ca tu folosesti un cu totul alt limbaj decat cel catacteristic mie iar “intregul” textului tau nu e foarte coerent.
Bineinteles ca tu si (citez) “gashca” ta ati acuzat, constant, ca acele texte ale mele ca ar fi “imaginare”, ca nu au baza reala etc- iar eu as “face rau” blogului prin sustinerea lor (ca si a altora) etc .
MAI MULT, EU AM AFIRMAT DESPRE BASESCU CA ESTE UN TIP DIN STANGA RADICALA. Nu are sens sa comentez, acum, reactiile directe sau indirecte la adresa afirmatiilor mele.
Remarc doar ca, brusc, in mod “nevinovat” acum afirmi (si) tu ca Basescu e comunist- deci, din stanga radicala, altfel spus!
(Am o mare curiozitate: dincolo de minciuni, labilitate si ipocrizie, tu ai vreo parere ferma?)
Mai nou, observ ca incepi sa folosesti o tehnica pe cat de jalnic- mincinoasa pe atat de perversa: preiei opiniile mele (dupa ce, de-a lungul timpului, au fost supuse unui tip absurd, cu murdarii si minciuni) si, paralel, ai lipsa de bun simt sa sustii neadevarul sfruntat ca tu si (citez) “gashca” ta le-ati fi avansat, de-a lungul timpului iar eu (se intelege din text ca la mine te referi) v-as fi atacat pentru asta- cand, de fapt, realitatea se prezinta exact invers!
Nu pot decat sa ma bucur ca ai ajuns sa imi impartasesti opiniile si, din acest motiv, sunt chiar dispusa sa trec peste nedemna maniera in care tu si (citez) “gashca” ta le-ati- si, legat de ele m-ati- tratat.
Dar imi pare de cea mai joasa extractie tentativa ta ieftina de mistificare a adevarului prin prezentarea sa “rasturnata”, in sensul ca tu si (citez) “gasca” ta ati fi fost autorii acelor opinii iar eu cea care v-ar fi contrazis.
Ca afirmi neadevaruri, nu e o noutate.
Ca de foarte multe ori negi ca ai fi facut o afirmatie (desi ea ramane scrisa pe blog) tine de specificul tau.
Dar constat ca esti capabila si de minciuni marsave: cand vezi ca opiniile mele sunt “pe val” incerci nu doar sa le preiei (asta nu ar fi o problema- chiar ma bucura), dar sa ma si acuzi ca as fi fost cea care le-ar fi negat in timp ce tu le sustineai- desi adevarul este exact invers.
Domnule Năstase, cu tot respectul (este deopotrivă intelectual – iar asta contează -, respectiv profesional – nu mă pricep îndeajuns, dar suficient cât să fi înţeles că există diferenţe, mari şi foarte mari între un guvern Năstase şi un guvern Boc-Băsescu), cred că e cazul să “moderaţi” cumva lupta politică. Nu în favoarea cuiva. Eu sunt liberal convins şi tocmai de-aia înţeleg că ar fi anormal ca Dvs. să locuiţi cu chirie în Drumul Taberei. Însa tarele sunt întocmai tare socialiste. Mă opresc aici. Eu exist doar virtual, mănânc pâine şi beau apă. Şi scriu. Liberal rămân. Nu mă am decât pe mine.
@ Aya
Gand la gand cu bucurie, ce bucurie, certitudine!!!
@nastase
Cum este pe pamant?Se pare ca doar acum inepeti sa realizati viata reala.Sper ca, cu toate acestea astazi sa luati presedentia consiliului national.SUCCES.
Ce v-am zis eu ca nu pe dvs va vaneaza? Vanghelie, Voicu si Geoana in poze la Perla…m-am apropiat de adevar, asa ca merit premiul.
DOMNULE NASTASE NU SUNT PSD-ISTA DAR CEEA CE SE INTIMPLA IN TARA ASTA DE CIND ESTE BASESCU LA PUTERE PUR SI SIMPLU MA INGROZESTE . NU MAI AI SIGURANTA ZILEI DE MIINE . ACEST OM ESTE DIAVOLUL IN PICIOARE . CAMARILA LUI DE GOLANI SI ANALFABETI FURA SI NE DISTRUG PE NOI. VA ROG SA FACETI CEVA SA -I BARICADATI ,COALIZATI-VA CU TOATE PARTIDELE DIN OPOZITIE SI SA-I DATI JOS DE LA PUTERE CA DACA MAI DUREAZA 5 ANI NU CRED CA MAI RAMINE APROAPE NIMENI IN TARA ASTA IAR PENSIONARII CHIAR SUNT DECIMATI. DUPA CE PRELUATI PUTEREA SA-I JUDECATI PE ACTUALI SI SA-I CONDAMNATI PENTRU GENOCID . VA UREZ NOROC ,BAFTA SI SA FITI APROAPE DE OMUL DE RIND CA DATORITA LOR EXISTATI.
“Lovitura din dosare”, ultimul episod ?
Pericolul vine din stanga
Desi la Kiev portocaliul nu se mai poarta, la Bucuresti acestuia ii merge bine-mersi, mai ales asortat cu mov. Ultima inovatie pare sa fi ajutat regimul lui Traian Basescu sa inteleaga ca se poate domni mult si bine agitand sperietoarea cu pericolul restauratiei comuniste de catre social-democrati. De doua ori acestia i-au suflat in ceafa, o data Adrian Nastase, alta data Mircea Geoana, si de tot atatea ori a scapat, ca prin urechile acului, cu ajutorul magiei anticomuniste. Dar, precum in povestera cu urciorul care nu merge de multe ori la apa, Traian Basescu stie, chiar fara sa fi consultat vreun oracol, ca, daca nu-l va contracara, sfarsitul politic i se va trage de la PSD, singura forta ideologica si politica din opozitie care, intr-o buna zi, il poate infunda.
Cosmarul care naste monstri
Tocmai spaima de o asemenea probabilitate este cea care-l indeamna sa puna la cale, impreuna cu apropiatii Puterii, o noua lovitura anti-stanga, urzita din dosarele Revolutiei si indreptata impotriva liderului social-democrat Ion Iliescu, conceputa ca un fel de solutie finala care sa-l scape pentru totdeauna de cosmarul social-democrat. Numai ca, de aceasta data, vicleanul si abilul exponent al dreptei democrat-liberale si-a luat o serie de masuri in plus, atragand in ecuatia anti-Iliescu noi variabile (tismanenizarea, burakowskizarea, opreaizarea etc).
“Dovezile ” care nu exista
Asa-zisele piese de rezistenta ale planului-diversiune, aflat, dupa cate se pare, in plina desfasurare, sunt pretinse dovezi-bomba, extrase din arhive, care l-ar incrimina pe Ion Iliescu de solicitarea, in zilele Revolutiei, de sprijin militar sovietic si de declararea vasalitatii fata de Moscova. Subiectul este, de departe, rasuflat si lipsit de orice veridicitate istorica. In cei peste douazeci de ani de la Revolutie nu s-a descoperit nici cel mai mic indiciu in sensul acuzatiilor formulate, ceea ce ar fi fost absolut imposibil, cu atatia martori oculari, daca astfel de fapte ar fi existat. Dimpotriva, marturiile istorice dovedesc patriotismul si luciditatea omului politic Ion Iliescu, care, intelegand ca miza evenimentelor nu era puterea sa personala (care nu l-a corupt niciodata) ci insasi soarta tarii, constientiza pe deplin pericolul unor diversiuni pe tema unei “interventii straine”. Pe de alta parte, Iliescu era pe deplin conectat la miscarea de idei eurocomunista si noua politica a lui Mihail Gorbaciov, de “glasnost” si “perestroika”, care se declarase public adversar al brejnevismului si interventionismului (motive pentru care, fara indoiala, orice cerere contrara adresata Moscovei nu ar fi fost calificata decat o gafa sau, si mai rau, o provocare politica).
O “cerere” rastalmacita
In realitate, unele afirmatii ale lui Ion Iliescu din timpul evenimentelor sangeroase ale vremii au fost scoase din context si rastalmacite cu rea credinta, in scopuri politice. Sa ne apropiem putin de spiritul si situatia de atunci si sa incercam sa le judecam in mod obiectiv si fara patima politica. Romania apartinea lagarului comunist (membra CAER si a Tratatului de la Varsovia), iar dincolo de Prut se intindea imperiul URSS, al carui lider novator nutrea ideea, dovedita utopica, de reformare a comunismului, dar cu pastrarea rolului conducator al Partidelor Comuniste. In aceste conditii, primul lucru pe care trebuia sa-l faca, la Revolutie, orice om politic responsabil si cu simtul realitatii era sa-i menajeze susceptibilitatile si sa-i dea asigurari vecinului de la Rasarit ca Revolutia Romana nu era o “defectiune” anticomunista si antisovietica, adica exact lucrul care s-a straduit sa-l faca experimentatul om politic Ion Iliescu si care, spre cinstea lui si recunostinta noastra, i-a reusit. Romania nu putea sa dea altfel de semnale Moscovei, fara riscul de a fi perceputa ca fiind ostila sovietismului si comunismului. Acesta-i marele adevar istoric, distorsionat si maltratat de catre cei obsedati de puterea absoluta, care corupe in mod absolut. “Cererea de sprijin de la Moscova”, din 23 decembrie 1989, era, de fapt, una care tinea de uzantele diplomatice si politice in astfel de cazuri, care se adresa comunitatii internationale pentru recunoastere si sprijin politic, economic, umanitar si moral, pe de o parte, dar si pentru a nu starni nelinistea si mania ursului sovietic, printr-o miscare necugetata care ar fi putut fi interpretata ca o incercare de a i se lua prada, pe de alta parte.
Diplomatia echilibrului
In acelasi concept strategic, de prevenire a neincrederii si de castigare a bunavointei sovietice (fara de care ar fi putut aparea tensiuni si frictiuni contraproductive) s-a inscris si intalnirea cu ambasadorul URSS la Bucuresti, din 27 decembrie, in cadrul careia Ion Iliescu a facut o serie de declaratii de conjunctura, privind “franarea elementelor de dreapta”, respingerea “partidelor pe interese, sectare” si altele asemanatoare, care tinteau convingerea Moscovei ca evenimentele nu se indreptau catre o ruptura anticomunista, implicit antisovietica. Toate aceste acte au tinut de firesc, de normalitate, de ceea ce expertii numesc marea diplomatie sau marea politica, precautiuni care trebuiau sa lucreze pentru tara, intr-un moment de mare slabiciune, specific marilor schimbari. Valul istoriei care a maturat ulterior bastionul comunismului, schimband in mod pasnic fata Europei si a Lumii, a fost in beneficiul marii noastre schimbari politice de la 22 Decembrie 1989 si o confirmare a justetei prudentialitatii si a intelepciunii liderilor Revolutiei.
Ultimele dosare, alte mistificari
Dar marea diversiune anti-Iliescu, inspirata, intr-o prima faza, de scotocirea speculativa a arhivelor, nu se va opri aici. Mutarile tactice facute de catre Putere pana in prezent si perspectiva schimbarii raportului de forte la Curtea Constitutionala fac posibila jucarea ultimei carti (creditata deja cu cea mai mare miza), respectiv cea a rascolirii ultimelor dosare ale Armatei despre Revolutie, desecretizate cu “operativitate” de catre ministrul “independent” al Apararii, la cererea Guvernului, in speranta desarta de a gasi “probe” incriminatoare irefutabile.
O antepronuntare mincinoasa
Ca un preambul la ceea ce se urmareste si se vrea prin jucarea cartii dosarelor Armatei sunt cuvintele procurorului Dan Voinea: “Imaginea lui Ion Iliescu ar putea fi afectata de ultimele dosare ale Revolutiei, declasificate de Armata, daca aceste noi documente vor demonstra ca fostul presedinte ar fi fost implicat in organizarea comandamentelor de actiune de dupa 22 decembrie1989.” Iar pentru a nu exista niciun dubiu pentru “scotocitori”, procurorul in cauza nu ezita sa se antepronunte: “Eu stiu ca este implicat.” S-ar putea spune ca si de aceasta data nimic nu ar trebui sa ne mai surprinda, pentru ca si aceasta asa-zisa speta este imbibata de aceeasi rastalmacire si tendentiozitate in scopuri politice, cliseul repetandu-se…
De ce, din nou, Ion Iliescu ?
Si totusi, pentru oamenii onesti, o intrebare ar putea fi irepresibila: de ce astfel de atacuri murdare, care-si itesc din nou capul had dupa douazeci de ani, sunt indreptate impotriva unui venerabil octogenar, care si-a inchinat intreaga viata idealurilor stangii, dar care in prezent nu mai detine niciun fel de functii in PSD sau in stat ? Motivatia tine de scopurile demolatoare ale atacurilor simbolistice si identitare: Ion Iliescu, ca fondator al partidului, este parintele intregului PSD… Nu in ultimul rand, asemenea scandaloase procese de intentie reprezinta o strategie de abatere a atentiei de la mocirla in care guvernarea de dreapta ne afunda, incet si sigur, zi de zi…
Basescu nu a scos ceva impotriva dumneavoastra, ci a scos ceva pentru imaginea lui, Membru de Onoare al Academiei, ceva similar cu Elena Ceausescu …
“se anunta miscari sociale spontane”?
Stati linistit ca”omul paianjen” de la Cotroceni o sa gasesca el un moment propice sa dea ordin ca dosarul sa fie trimis la ICCJ!!!In plus acum este ocupat cu “incoronarea”ca Membru de Onoare al Academiei Romane!!!Parca imi aduc aminte ca a scris ceva!!!!Niste note informative cand era in sediul Navromului de la Anvers.Am inteles de la dvs.ca acesta s-a desfiintat.Prietenii stiu de ce!!!!
@
fragmentariumpolitic
ION ILIESCU NU A SOLICITAT SPRIJIN MILITAR LA MOSCOVA IN DECEMBRIE ’89!
ACUM ESTE MISTIFICATA O DECLARATIE A LUI ION ILIESCU, PARTE A UNEI DISCUTII PURTATE CU UN REPORTER TV, IN 23 DECEMBRIE 1989 SI DIFUZATA PE POST, IN DIRECT!
Ai Iadul este pavat cu bune intentii!
Sensul profund al acestei celebre expresii se regaseste si in SCUZA PE CARE O ADUCI PENTRU UN NEADEVAR in postarea din martie 11, 2010 la 3:44 pm- unde, in fapt, indiferent de explicatii, sustii, fara sa vrei, mistificarea pentru care unii il pun acum, la index pe Ion Iliescu: anume ca ar fi solicitat ajutor miliatar la Moscova in decembrie 1989.
Indiferent de justificarile sau motivatiile pe care le aduci, din ceea ce formulezi reiese ca tu creditezi – si sustii- acel lucru CARE ESTE UN NEADEVAR.
Intrucat pari de buna credinta, banuiesc ca nu cunosti adevarul.
Orice mistificare (spune-i neadevar, minciuna- nu conteaza) se contruieste pe un adevar. Altfel, nu sta in picioare.
Repet, aici, pentru tine, ceea ce am scris deja.
Ideea conform careia Ion Iliescu ar fi solicitat ajutor militar Moscovei este o distorsionare a unei stiri publice care, apoi, a fost amplificata (si adaugata, in timp, cu elemente aparute intr-un volum)- ulterior, prin “acrosarea intregului” la numele Ion Iliescu apare ceea ce vezi.
Iata care este adevarul pe care s-a construit, ulterior, cu adaugiri false.
Tin minte foarte bine totul- inclusiv data, caci e ziua mea e nastere.
Este vorba despre o secventa TELEVIZATA.
In 23 decembrie 1989, un reporter al TVR, pe un culoar, i-a luat o scurta declaratie lui Ion Iliescu.
Parca vad scena- Ion Iliescu iesea dintr-un birou.
Reporterul l-a intrebat (citez din memorie):
“Se aude ca ati vorbit la telefon cu Mihail Gorbaciov. Este adevarat?”
Ion Iliescu a raspuns (citez din memorie):
“Da, am vorbit. E firesc sa fie interesat de evenimentele din Romania, cum sunt toti sefii de stat din Europa. M-a intrebat care este situatia. I-am raspuns ca o tinem sub control”.
Poate nu sunt acestea cuvintele, cu exactitate, dar in mod sigur acesta este mesajul – si iti garantez ca si macar 80% din formulari. Iti mai garantez ca in restul de 20% NU exista ceva de natura sa schimbe sensul mesajului.
BREF, REALITATEA PE CARE S-A CONSTRUIT MISTIFICAREA LEGATA DE SOLICITAREA AJUTORULUI MILITAR ESTE PUR SI SIMPLU DISCUTIA TELEFONICA DINTRE ION ILIESCU SI MIHAIL GORBACIOV, ASA CUM A FOST AFIRMAT DE PRIMUL INTR-UN DIALOG TELEVIZAT CU UN REPORTER TV- DIFUZAT “LIFE” IN 23 DECEMBRIE 1989!!!!!
Este foarte posibil ca stirea legata de discutia telefonica inte Ion Iliescu si Mihail Gorbaciov sa fi fost transmisa si la radio.
Aceasta este stirea care a fost “amplificata” in ultimii ani si s-a ajuns la ceea ce se spune acum.
Sunt sigura ca la TVR mai exista inregistrarea la care m-am referit.
P.S.
NU exclud, asa cum afirma Victor, ca, in dementa acelor zile, sa se fi strecurat si o informatie falsa- cine stie cum sosita si de ce difuzata la radio- legata de solicitarea ajutorului militar (precum cea a otravirii apei).
Eu cred, insa, ca acea secventa televizata este revelanta.
@
ALEX G
Eu inca mai sper ca povestea aceea cu Basescu si Academia sa fie un banc!
Daca e adevarat, inseamna ca in Romania se atinge culmea ridicolului!
@
Doru Coarna
Multumesc!
Acuza ca Ion Iliescu ar fi solicitat ajutor militar Moscovei e o mistificare (am precizat deja care este realitatea de la care s-a pornit) destinata distragerii atentiei de la alte lucruri.
Efectul acelei mistificari este ZERO- acelasi cu al celebrului “fir rosu”.
Intru reamintire: povestea cu “firul rosu” a fost amplificata in 2000.
Urmarea?
Ion Iliescu a castigat prezidentialele.
Nu inteleg de ce aceasta tara trebuie sa fie conduse de un om evident nepregatit pt a rezolva problema sociala, daca la Guvern era acum o alta persoana decat cineva de la PD-L D-l Basescu ar fi calare pe el, dar acum de ce doarme???? Nu mai este de datoria sa aducerea la cunostinta Guvernului “Vocea Romanailor” Total nedrept
@
Aura Costea
Abia acum ti-am citit comentariul din martie 11, 2010 la 2:52 pm : da, meriti premiul (ma refer la Prostanacul Geoana, Voicu si Marean “care-este” Vanghelie la Perla!).