Este titlul editorialului meu de miercuri din Jurnalul National. Editorialul poate fi citit aici.
 |
 |
 |
 |
|---|
Comentarii Recente
 | ZOE, fii barbata ! on Destul! |
 | doinamanea on Destul! |
 | George Ban on Vreti sa cititi adevarata pove… |
 | centru on Destul! |
 | dorucoarna on Vreti sa cititi adevarata pove… |
Si ca sa nu se spuna ca vad numai barna de la voi din curte vad si paiul dintr-o curte adversa voua si ceva mai simpatica mie:
Asadar intre timp m-am lamurit si la RFI ca asa este, cum nu-mi venea sa cred ieri, ca stirea este corecta si ma refer la ideea strulubatica , geniala(era sa pun si silaba “ta” dar ma abtin ptr data viitoare
) cu contabilitatea firmelor romanesti.
Asa se pare ca este, adica propunerea daca s-ar legifera, ar implica angajarea cu norma intreaga(40 ore saptamanal a 5 zile de lucru) de catre cele 700000 intreprinderi din Romania(daca cifra data de RFi este corecta) a cate 2 contabili ceea ce inseamna ca cele 40 de genii parlamentare de la PDL(geniu se numeste si duhul din Ali Baba si cei 40 de idioti) doresc sa avem 1400000 contabili in Romania (un contabil la zece cetateni cu drept de vot rezident in Romania).
Hai Servus mai baietasi si fetite cu mintea mai scurta decat fusta.
Totusi pana nu voi primi niste explicatii care sa lamureasca cele de mai sus, consider ca acesta initiativa inepta este la fel de idioata ca aia de acum cativa ani, cu procentajele de stiri bune si rele in media, produsa de mintea pusa pe moatze, a unuia de la PNL, parca Ghise spune el ca-l striga vecinii.
La fel de imposibila de aplicat, de tampita si in cazul de fata, in mod suplimentar, si antieconomica .
PS. Desigur ca asemenea proiect legislativ va muri pe drum sufocat in ridicol, dar nici PDL nu ramane exterior acestui ridicol caci genialul pnlist Ghise a fost doar unul, dar aici sunt chiar 40 (care o fi Ali Baba?
)
Agitaţie mare printre primarii PSD, după plecarea deputatului Viorel Balcan. O mare parte dintre aceştia au decis să-l urmeze pe fostul lor lider, astfel încât organizaţia judeţeană se va confrunta cu un val de demisii. Este foarte posibil că dictatura lui Stancu va mai determina şi alte plecări spectaculoase din PSD, din moment ce liderii de la centru au decis să nu-l deranjeze pe Vodă.
http://brailanews.blogspot.com/
Agitaţie mare printre primarii PSD, după plecarea deputatului Viorel Balcan. O mare parte dintre aceştia au decis să-l urmeze pe fostul lor lider, astfel încât organizaţia judeţeană se va confrunta cu un val de demisii. Este foarte posibil că dictatura lui Stancu va mai determina şi alte plecări spectaculoase din PSD, din moment ce liderii de la centru au decis să nu-l deranjeze pe Vodă.
Pacat ca interesul national a fost folosit in scopuri atat de marunte, ca sa nu spun josnice. Si totusi, nu inteleg atitudinea lui Gabriel Oprea si mai ales relatia cu d-voastra d-le Nastase. Cred ca ar trebui sa clarificati acest aspect. Ca si analiza , articolul este , ca de obicei, foarte clarificator si la obiect. Bineinteles ca vor fi toti sacrificati mai tarziu, ceea ce nu este tocmai rau.
Realitatea economica globala a Romaniei:
1. Deficitul bugetar pe 2009 evaluat de statistca si preluat de institutiile europene si internationale este de 7,4% fata de 7,2% anuntat acum doua saptamani de guvern si de tinta convenita cu FMI de 7,3 %.
Acesta diferenta de 0,1% inseamna putin peste 100milioane de euro deci nu este un capat de tara, dar nici o fericire.
2. De unde provine acest procent : din diferenta venituri / cheltuieli raportata la PIB.
Daca PIB scade refativ la diferenta ptocentul creste si asta a fost situatia un pib mai mic decat sa suporte cheltuieli intr-o anumita valoare.
3. De ce sunt cheltuielile mari?
La mintea cocosului:
a)din cauza tituror cresterilor de venituri realizate in perioada de crestere economica 2004-2008 in care mai ales dl Tariceanu a desfacut baierile pungii.
Acelasi lucru s-a facut de dl Roman-IIliescu in 1990 cu motivul desigur credibil referitor la traiul greu indurat de romani in ultimi ani ceausisti, care declansase si revolta populara, dar rezultatul a fost declansarea inflatiei desigur nu numai de aceea dar incepand cu acestea;
b) incapacitatea guvernului din 2009 sa reduca cheltuielile pentru ca in Romania nu a domnit o politica a interesului national, dorita de Basescu(asta este de altfel basescianismul, primum politica interesului national, deinde interesul partidic ), ci interesele personale ale lui Geoana cu clientela PSD si a lui Crin cu cea a PNL;
Sa vedem ce facem in continuare dar cu aia 40 nu ma vad bine.
Din editorialul dv. reiese ca TB este “mai sanatos la minte si la corp, decat toti patronii vostrii la un loc!” Matematic vorbind, suma tuturor mintiilor mogulilor mass media, este mai mica decat mintea lui TB. Avand atata minte, ce putea sa faca cu ea? Un partid sau doua, desigur, care sa-i sustina mintea si evitarea prabusirii sub propria greutate. Ar fi putut sa actioneze altfel? Da! Ar fi putut sa modifice legea gravitatiei, astfel incat mintea sa capete o greutate specifica mai mica. Dar, acest lucru nu ar fi dat bine la imagine. Ce ar fi insemnat minte multa, fara greutate? Asa ca, in perioada urmatoare, pentru promovarea imaginii mintii prezidentiabile, ne putem astepta la o OUG pentru alocatiile bugetate in vederea modificarii acceleratiei gravitationale pe teritoriul Romaniei si al platformei continentale. Pentru aceasta, un ministru va lansa “soparla” in mass media, in vederea testarii reactiilor publice. Parerea fizicienilor nu conteaza, ei pot fi “mituiti” sau “cumparati”. Unii fizicienii de “stanga”, facanu-si mia culpa, vor sustine cu fermitate ca acceleratia gravitationala a crescut datorita greselilor facute de PSD in guvernarea din 2000-2004, la care au participat. Fizicienii de “dreapa” vor sustine ca modificarea gravitatiei s-a datorat lipsei politicilor neoliberale. Si asa va continua “abureala” din neofizica bascista, in urmatorii 20 de ani, pana vom indeplini prorocirea “Sa traiti bine!”.
theodora 0303
Nu crezi că-i cazul să ne serveşti şi pe noi cu o cafea , o bombonică , o prăjiturică ceva ?
Ceva îmi spune că e ziua ta de naştere .
Ceeace este foarte neplacut ,d-le Nastase, este ca v-ati transformat intr-un comentator politic si un publicist politic pierzind din vedere ca trebuie sa fiti mai intii de toate om politic ,adica sa actionati in sfera politicii impiedicindu-i pe smecherii de la Cotroceni sa-si puna in aplicare planurile politice care conduc tara la autocratia absoluta a familiei Basescu.
Asa ca publicistica dv pare o sarmana lamentare lipsita de sperante
daca as fi avocat, l-as da in judecata pe Besescu pentru situatie de monopol, o situatie complet neconcurentiala in sfera partidelor politice, apropo, partidul comunist putea fi dat in judecata pentru situatie de monopol pe la inceputurile lui, ori in legea partidelor nu exista monopol si concurenta neloiala?
@marean
Care este ?
Partidul generalilor Oprea,Ontanu,Iordanescu si toti cei cu grade cu sau fara acoperire,posibil sa apara si partidul traseistilor politici care va pica primul examen de stanga si anume legea pensiilor,pe care acesti sustinatori basisti o vor vota conform indicatiilor cotroceniste si uite asa rateaza prima sansa de a capata electorat.Diferit de problema partidului oportunistilor,as vrea sa-i intreb public pe adevaratii specialisti in drept constitutional,cum putem noi cetatenii sa revocam un guvern care nu ne reprezinta interesele,ma refer la metodele legale si spun asta in ideea ca opozitia nu poate reusi cu ajutorul motiunii de cenzura.
Se tot aude: “Câtă dreptate avea Caragiale, cât de actuale sunt scrierile lui…”
Iată însă că şi lui Ionesco i se cuvin aceleaşi aprecieri…
Nu mai departe de ieri, o jurnalistă recent trecută pe post de purtător de cuvânt, faţă în faţă cu fosta de două ministru al învăţământului şi cu o respectată directoare a unei unităţi de elită a capitalei nu se putea abţine ca în afirmaţii şi gesturi sforăitoare să le întrerupă la orice încercare de-a spune ceva, de-a contrazice din start orice eventuală argumentaţie, de-a susţine cu înverşunare ceva, care în esenţă se reducea la “eu, marea somitate, ştiu absolut totul, voi, amărâtelor, habar n-aveţi de nimic, orice aş spune eu este adevărat, doar şi doar pentru că o spun eu, iar eu ştiu mai bine, iar ce spuneţi voi nu poate fi adevărat, pur şi simplu pentru că nu sunteţi de acord cu mine…”.
Boala rinocerizării iată că se manifestă… Agresivitate, asumarea condiţiei de superioritate, ignorarea oricărei alte poziţii, desfiinţarea celor cu altă părere prin repezirea fizică cu puterea şi orbirea lighioanei cu corn…
Şi, pentru că am adus în discuţie, poziţia susţinută cu autoasumată superioritate de jurnalista şi franţuzul ajunşi să conducă destinele învăţământului, măsura de reformă sublimă, de natură să rezolve toate problemele, este aducerea clasei a IX-a de la liceu la gimnaziu. Pentru ce desfiinţăm o tradiţie de vreun secol? Pentru că la trecerea din clasa a VIII-a într-a IX-a avem o rată de abandon de vreo 14%, aşa că lăsând elevii să mai facă un an de “generală”, aceştia nu vor mai abandona (?!), iar apoi vor avea vârsta să se angajeze în muncă. Adică vor abandona … legal! Doar că prin această “soluţie”, deschidem o altă problemă. Că absolventul învăţământului obligatoriu va termina nouă clase care nu l-au pregătit pentru nimic. Nu are nici o calificare. Nu are nici o meserie. Nu se pricepe la nimic. … Decât poate la strâns căpşune… Cândva elevii aveau de ales între o şcoală de ucenici de doi ani, una profesională de trei sau un liceu de patru. Le-am desfiinţat. Am pus în loc un ŞAM, care după doi ani putea fi terminat cu o calificare ca de şcoală de ucenici, sau continuată încă un an, pentru a obţine altă calificare, de profesională, sau continuată încă doi ani, pentru a termina astfel o formă de liceu tehnologic de cinci ani. Ieşeai muncitor nivel I după doi ani, sau nivel II după încă unul, sau tehnician nivel III după alţi doi ani. Putând elevul alege (dacă rezultatele şi resursele îi permiteau) şi să parcurgă direct ruta tehnologică în patru ani. Ce aduce soluţia Funny…? Desfiinţarea de facto a învăţământului tehnologic.
Elevii fac nouă clase de “cultură generală”, apoi sunt trimişi la muncă. Dacă totuşi vor mai mult, în loc de cinci sau de patru ani, rămân doar trei în care să înveţe o meserie şi să dobândească calificarea. Ce aberaţie!!! Şi câtă sforăială în vehemenţa de-a susţine că aceasta este SOLUŢIA!, unica posibilă şi unica bună … pentru că -nu-i aşa?- a fost născocită de unica echipă dăruită cu darul infailibilităţii … echipa PDL-istă…
Domnule Nastase,
Esecul sau poate victoria acestei strategii , se va revedea peste numai doi ani, la uninominale.
Tare-mi este teama ca prostul tot prost ramane indiferent de ce opinie are Contele , Aya si restul despre masa de zece milioane care se regaseste aproape de fiecare data in fata urnelor.
Meregeti printre oameni domnule Nastase o sa aflati cu suprindere ca totusi Basescu a facut cite ceva, ca Geoana si Diaconescu au fost lucrati,iar lotul generalilor sunt adevarati patrioti care s-au detasat de un partid corupt.
Eu v-am mai spus reamintind idea povestirii lui Andersen , Hainele Imparatului ca prostii ,masa, admirau hainele inexistente ale imparatului ,si asa ar fi ramas , daca nu exista in multime un copil nevinovat care sa exclame “imparatul e in pielea
Tectonica din PDL
In ultimile zile se simte o anumita agitatie venind dinspre PDL. Corifeii ideologici ai puterii dau semne de iesire din amorteala, devenind mai vizibili si mai vocali, in incercarea de a coagula “o noua strategie“. Nu stiu daca acest nou activism este menit a revela o schimbare cu adevarat innoitoare sau a ascunde vechi practici si tendinte, cert este insa ca PDL-ul nu este nici pe departe atat de monolitic pe cat s-ar putea crede.
Falia din partid, dintre varful ce a virat spre dreapta si baza ce a ramas incremenita in stanga, nu este deloc un fenomen neglijabil pentru liderii PDL. Nu mai este niciun secret pentru nimeni ca Traian Basescu si PDL au castigat puterea cu idei entuziaste de stanga. Nici activul teritorial si nici electoratul PDL nu par sa inteleaga, in acest moment, ce inseamna schimbarea doctrinara si ideologica a partidului (cel mult, ii percep efectele sociale, dar nu si rolul de factor cauzal). Dar aceasta neintelegere, cu siguranta, nu va dura o vesnicie. Si, atunci, ce se se va intampla ?
Aceasta intrebare si-au pus-o, neindoielnic, si liderii PDL, un posibil raspuns fiind ceea ce, mai nou, s-a numit “basescianism“, un fel de doctrina luminata care ar trebui grabnic imbratisata de intregul partid. In afara de faptul ca basescianismul ar insemna “vizionarism”, o gandire pe termen lung, nu mai aflam nimic de la cei care incearca sa impuna un concept gol de idei drept un fel de Mein Kampf al lui Traian Basescu. In schimb, judecand dupa indemnurile si chemarile sustinute de implementare a basescianismului in PDL, este clar ca acestea suna ca o avertizare fata de cei care ar fi tentati sa miste in front, adeziunea la partid trecand prin cea fata de expresia sa personalizata. Vi se pare cumva cunoscuta o astfel de “strategie” ?
Teama de o posibila criza de basescianism in PDL aduce in atentie si un alt fenomen, subtil stimulat in ultimul timp, cel al “emigrarilor” din randurile opozitiei. Prin aceste racolari (fie in nume propriu, fie in cel al “independentilor”), PDL urmareste sa-si creeze o armata de rezerva pentru situatii de urgenta, ce ar putea sa apara in bataliile parlamentare si electorale. In mod voit sau nu, se trece sub vedere faptul ca defectorii din PSD si PNL provin din aceeasi gena politica, a instabilitatii si lipsei de loialitate, ca si PDL (ultimul fiind cel care si-a tradat electoratul originar). Atintind reflectorul opiniei publice asupra “problemelor” si “nemultumirilor” din interiorul partidelor de opozitie (care ar determina respectivele pierderi in resurse umane), PDL isi va ascunde, o vreme, intr-un con de umbra, amintita falie de subductie dintre cele doua placi tectonice, cea de la centru si cea din teritoriu. Ce se va intampla insa in viitor ? Prevederea cutremurelor prezintă încă multe necunoscute… Nimeni nu poate garanta ca migratia nu se va produce invers sau ca aceasta va ocoli baza…
S C R I S O A R E D E S C H I S Ă
Către,
Cei peste 5,5 milioane de pensionari şi asociaţiile lor,
Sindicate,
Organizaţiile societăţii civile,
Autorităţile publice.
UMILIREA ŞI BATJOCORIREA PENSIONARILOR
ÎN REGIMUL DICTATORIAL BĂSESCU
A.POLITICI CRIMINALE. ATACUL ASUPRA DREPTULUI LA VIAŢĂ AL PENSIONARILOR
Între politicile criminale se înscriu politicile regimului dictatorial Băsescu (menţinut prin fraudele electorale masive din decembrie 2009) şi aplicate prin executantul docil Boc – pensionarilor, celor peste 5,5 milioane de suflete, care formează categoria socială cea mai săracă – cea mai lovită de politicile tranziţiei.
Regimul Băsescu a dat deja lovituri groaznice dreptului la viaţă al pensionarilor şi continuă să dea prin noul proiect a legii pensiilor (aşa zis unitare), care nu ar trebui să fie aprobat dacă în Parlament „conştiinţele neamului” ar forma o majoritate responsabilă pentru destinele acestei naţiuni.
În Studiul nostru publicat la 27 octombrie 2009 cu titlul „Lovituri groaznice date pensionarilor de regimul Băsescu” am încercat să atragem atenţia societăţii civile şi clasei politice asupra „loviturilor” concepute de regimul Băsescu prin premierul demis de Parlament – (pe nume Emil Boc), prin politicile sale total nechibzuite faţă de categoria socială a pensionarilor (inclusiv prin noul proiect de lege a pensiilor depus în grabă la Parlament, atunci).
Revenim acum asupra proiectului de „Lege privind sistemul unitar de pensii publice”, conceput de regimul dictatorial şi înaintat din nou Parlamentului de guvernul Boc, susţinut cu surle şi trâmbiţe, cu unele declaraţii bombastice, aberante şi iresponsabile, pe la toate televiziunile – de domnul Emil Boc şi de propagandiştii iresponsabili ai PDL, de politicienii „nesimţiţi”.
I. POLITICIENII „NESIMŢIŢI”
Politicienii care atacă pensionarii dau dovadă de rea credinţă, de incompetenţă, de nepricepere, de minciună şi de iresponsabilitate.
Politicienii din stirpea Băsescu, după modelul negativ al mentorului lor, au poluat mediul politic şi social, cu jigniri, insulte şi calomnii la adresa pensionarilor, cu minciuni şi exagerări, cu etichetări despre „pensii nesimţite”.
Ei evită să spună adevărul despre vinovăţiile şi răspunderile politicienilor guvernanţi din anii tranziţiei.
Cu „sufletele lor negre” au un comportament deviant şi trebuie să-şi primească riposta pe măsură din partea societăţii civile.
Ne cerem scuze că suntem obligaţi să folosim unii termeni mai tăioşi, tocmai pentru a exprima indignarea şi revolta milioanelor de români năpăstuiţi de politicile neraţionale ale acestor politicieni „nesimţiţi”, care aplică curbe de sacrificiu milioanelor de pensionari şi mint cu neruşinare.
II.CURBELE DE SACRIFICIU APLICATE DEJA PENSIONARILOR DE REGIMUL DICTATORIAL BĂSESCU
STAREA DE SĂRĂCIE LUCIE A PENSIONARILOR. Politica
sărăcirii pensionarilor a fost aplicată de politicienii guvernanţi în toţi anii
tranziţiei.
Grav este faptul că domnul Traian Băsescu şi adepţii săi – în anii 2006-2008 – s-au împotrivit, pe toate căile, adoptării unor corecţii în nivelul pensiilor, în vederea atenuării nedreptăţii sociale făcute pensionarilor în perioada post-decembristă. În Studiul nostru intitulat „Bani pentru pensii. Combaterea unor concepţii eronate. Soluţii” şi transmis în anul 2007 (septembrie) tuturor autorităţilor şi partidelor, noi am supus unor critici aspre aceste împotriviri şi am insistat asupra soluţiilor pentru asigurarea banilor necesari pentru pensii. Politicienii guvernanţi au rămas însă surzi faţă de apelul nostru.
În anii 2009-2010, regimul dictatorial Băsescu a decis să aplice curbe de sacrificiu pensionarilor, fără să aştepte adoptarea unei noi legi, încălcând în mod brutal legea pensiilor (19/2000) în vigoare în anii 2009 şi 2010.
POLUL SĂRĂCIEI în România îl constituie milioanele de pensionari cu pensiile lor mizere.
După cele mai recente date – din luna decembrie 2009, pensia medie lunară la cei peste 5,5 milioane de pensionari a fost de 674 lei, adică 38,1% din salariul brut mediu pe economie. (în cadrul acestora la asigurările sociale de stat pensia medie a fost de 734 lei, iar la agricultori pensia medie a fost de 308 lei).
Aceste cifre vorbesc de la sine despre starea de sărăcie a pensionarilor – pentru toţi cei care trăiesc în România.
O analiză în structură a nivelului pensiilor arată că în regimul dictatorial Băsescu sărăcia lucie este şi va devenii tot mai „strălucitoare”.
a. Circa 50% dintre pensionari – respectiv 2,8 milioane de persoane au pensii de până la 600 lei – adică sub salariul minim pe economie (în cadrul acestora 1,5 milioane persoane au pensii sub 400 lei).
b. Circa 31,5% dintre pensionari – respectiv 1,7 milioane de persoane au pensii între 600 şi 1000 lei, adică sub jumătate din salariul mediu pe economie.
c. Deci, peste 80% dintre pensionari – respectiv 4,5 milioane persoane – se află cu puterea de cumpărare, cu nivelul de trai, cu mult sub jumătate din salariul mediu pe economie.
Acesta este tabloul veridic zguduitor al sărăciei pensionarilor.
La situaţia de sărăcie a pensionarilor trebuie să se ţină seama de eroziunea puterii de cumpărare a pensiilor prin rata inflaţiei, care este mult mai accentuată, decât indicele mediu oficial, deoarece creşterile de preţuri la produsele de primă necesitate şi la utilităţi – care apasă bugetul pensionarilor – au fost şi sunt mult mai accentuate.
La starea grea a pensionarilor se adaugă – cheltuielile tot mai mari cu medicamentele şi loviturile primite de aceştia din partea sistemului public de sănătate grav subfinanţat de regimul dictatorial, înrăutăţindu-se an de an prestaţiile medicale.
Politicienii „nesimţiţi” nu sunt preocupaţi de aceste fapte esenţiale, de starea de lucruri deplorabilă. Ei inventează noi şi noi atacuri împotriva vieţii pensionarilor, pentru adâncirea sărăciei în masă a pensionarilor, în prezent şi în viitorii 20-30 de ani.
Aceasta este perspectiva sumbră schiţată de exponenţii regimului dictatorial Băsescu în proiectul noi legi a pensiilor.
O adevărată crimă !
ATENŢIONARE Nu putem să comparăm aceste pensii nenorocite, amărâte, cu veniturile salariale din bugetul de stat primite de oligarhia politico-financiară, de oligarhii şi mogulii – Traian Băsescu, Theodor Stolojan, Emil Boc, Adrian Videanu, Elena Udrea, Radu Berceanu, Vasile Blaga şi alţii (bugetul de stat este „moşia lor”). Nici vorbă să comparăm aceste pensii nenorocite cu averile uriaşe de milioane de euro ale acestor oligarhi – dobândite prin politică în anii tranziţiei. Să nu comparăm pensia medie din România, cu pensiile medii din ţările europene că rămânem îngroziţi de diferenţele enorme, de gradul de sărăcie al pensionarilor români (circa 160 euro faţă de 500 euro în Franţa, de exemplu).
III. ÎNCĂLCAREA BRUTALĂ A LEGII 19/2000
DE REGIMUL DICTATORIAL BĂSESCU
„Băieţii deştepţi” – Băsescu şi Boc au încălcat în mod brutal articolul 80 din Legea nr. 19/2000, atât în anul 2009, cât şi în anul 2010.
Pentru aceşti domni, pentru aceşti „băieţi deştepţi” – nu există nici Constituţia, nici legile ţării. Ei le încalcă de zeci de ori şi nimeni nu-i trage la răspundere, deoarece autorităţile publice şi instituţiile fundamentale ale statului sunt paralizate de regimul dictatorial de peste 5 ani de zile.
Este şi vina noastră. Unii pensionari şi sindicalişti au votat în veselie pentru domnii Băsescu şi Boc în anii 2008 şi 2009 (la alegerile parlamentare, la alegerile europarlamentare, la alegerile prezidenţiale). În acest fel, aceşti domni au fost încurajaţi să le aplice curbe de sacrificiu, atât în 2009, cât şi în 2010 şi prin noul proiect de lege a pensiilor – le vor aplica curbele de sacrificiu în continuare până în 2021 şi după anul 2030.
ÎN ANUL 2009, încălcând articolul 80 din Legea nr. 19/2000, „băieţii deştepţi” domnii Băsecu şi Boc au modificat modul de calcul al valorii punctului de pensii pentru cei peste 5,5 milioane de pensionari şi nu au asigurat 45% din salariul brut prognozat pe economie. Ei au menţinut valoarea punctului de pensie din decembrie 2008, la care au luat în considerare numai o parte din rata inflaţiei pe 2009 şi cu o întârziere de câteva luni (au aplicat 3% începând cu 1 aprilie şi apoi 2%, începând cu 1 octombrie). Nu au mai făcut legătura stabilită de lege – corelarea cu creşterea salariului mediu brut pe economie pentru a asigura cerinţa legii de minimum 45%.
Prin mecanismul de mai sus, în mod ilegal, domnii Băsescu şi Boc au redus veniturile pensionarilor cu circa 3,8 miliarde de lei (circa 900 milioane de euro), pe care le-au dat oligarhilor Monica Ridzi, Elena Udrea, Radu Berceanu, Adrien Videanu, Vasile Blaga şi alţii – să le risipească prin bugetul de stat pe 2009, pe tot felul de cheltuieli inutile, paranghelii, finanţarea clientelei politice, campaniile electorale etc.
În felul acesta, domnii Băsescu şi Boc au râs de pensionari şi i-au batjocorit, agravând starea de sărăcie a milioanelor de pensionari, care au fost loviţi necruţător de regimul dictatorial, diminuându-le considerabil puterea de cumpărare.
ÎN ANUL 2010, văzând că le-a mers în 2009, „băieţii deştepţi” domnii Băsescu şi Boc au încălcat din nou articolul 80 din Legea nr. 19/2000. Au îngheţat valoarea nominală a punctului de pensie (la 732,8 lei) şi nu au mai corelat cu creşterea salariului brut pe economie prognozat pentru 2010 (de 1.826 lei), ceea ce ar fi însemnat că valoarea punctului de pensie trebuia să ajungă la 45% – adică la 821,7 lei.
Prin acest mecanism ilegal utilizat de domnii Băsescu şi Boc s-a tăiat din veniturile pensionarilor în anul 2010 o sumă considerabilă estimată la circa 5,4 miliarde lei (circa 1,3 miliarde euro).
Şi din nou aceşti bani luaţi de la pensionari au fost puşi la dispoziţia oligarhilor PDL, care să-i risipească prin bugetul de stat pe 2010 prin finanţarea clientelei lor politice şi a altor cheltuieli extravagante şi inutile.
În felul acesta, „băieţii deştepţi” – Băsescu şi Boc încă odată au râs de pensionari şi i-au batjocorit, diminuându-le substanţial puterea de cumpărare şi adâncind sărăcia în care aceştia se zbat.
Regimul dictatorial îşi întăreşte poziţiile. Nu se opreşte aici, prin noul proiect de lege a pensiilor extinde curbele de sacrificiu în următorii 20 de ani şi mai departe după 2030.
B. EXTINDEREA CURBELOR DE SACRIFICIU PRIN NOUL
PROIECT DE LEGE A PENSIILOR
ÎNRĂUTĂŢIRI CONSIDERABILE PENTRU VIAŢA PENSIONARILOR
Prin noul proiect a legii pensiilor, politicienii iresponsabili şi mincinoşi aduc înrăutăţiri considerabile pentru pensiile şi viaţa pensionarilor şi îndrăznesc în mod neruşinat – să vorbească de „îmbunătăţiri” , considerând că au în faţă o „prostime”, care înghite orice.
În loc să explice în mod corect şi cinstit aceste înrăutăţiri – politicienii continuă să bată câmpii, în mod isteric, exagerând şi minţind despre „pensii nesimţite”, „pensii privilegiate”, „pensii de lux”, fără să arate vinovăţia şi răspunderea lor pentru câteva cazuri de excese, care s-au produs şi le aparţin lor, deoarece legile nu le fac pensionarii, iar pensiile nu le calculează aceştia.
CE ASCUND POLITICIENII MINCINOŞI
I.ÎNRĂUTĂŢIREA MODULUI DE CALCUL AL VALORII PUNCTULUI DE PENSIE
LOVITURA PRINCIPALĂ IMEDIATĂ este dată celor peste 5,5 milioane de pensionari – prin înrăutăţirea modului de calcul al valorii punctului de pensie – în sensul diminuării considerabile a acestuia, prin încălcarea brutală a articolului 80 din Legea pensiilor nr. 19/2000 (modificată prin Legea nr. 250/2007).
Ce prevede articolul 80 din Legea nr. 19/2000 ?
a.Valoarea punctului de pensie din luna decembrie a fiecărui an se actualizează cu cel puţin rata inflaţiei prognozată pentru anul bugetar următor.
b.Valoarea punctului de pensie (stabilită ca mai sus) poate fi majorată prin legile privind bugetul asigurărilor sociale de stat.
c.Corelarea cu salariul brut mediu pe economie. Valoarea punctului de pensie (stabilită ca mai sus) nu poate fi mai mică de 45% din salariul mediu brut utilizat (prognozat) la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat – începând cu 1 ianuarie 2009.
Ce prevede proiectul de lege a pensiilor Băsescu-Boc
la articolul 101 ?
a.Valoarea punctului de pensie se majorează cu rata inflaţiei realizată în anul precedent, la care se adaugă jumătate din creşterea reală a salariului mediu brut realizat în anul precedent.
b.Începând cu anul 2021, valoarea punctului de pensie se majorează cu rata inflaţiei realizată în anul precedent, la care se adaugă 45% din creşterea reală a salariului mediu brut realizat în anul precedent.
Procentul din creşterea reală a salariului mediu brut, luat în considerare la majorarea anuală a valorii punctului de pensie, se va reduce gradual cu câte 5 procente în fiecare an.
c.Începând cu anul 2030, valoarea punctului de pensie se majorează anual cu rata inflaţiei realizată în anul precedent.
ATENŢIONARE
Desigur, pensionarii actuali – în plată sunt puternic interesaţi de ce se face cu viaţa lor în perioada imediat următoare, cât de mult intenţionează să le-o scurteze regimul dictatorial Băsescu.
Pe viitorii pensionari, îi interesează ce va fi după 2021 şi după 2030. Dar există speranţa că regimul dictatorial Băsescu-Boc să fie mai repede dat la lada de gunoi a istoriei şi să ajungă la putere guvernanţi mai raţionali, care să nu mai batjocorească pensionarii.
Pe toţi pensionarii – actuali şi viitori îi interesează „mecanismele” preconizate de politicienii iresponsabili – pentru diminuarea efectivă şi considerabilă a pensiilor în următorii 20 de ani şi în continuare după 2030, care duc la adâncirea stării de sărăcie a milioanelor de pensionari din România.
Obiecţiunile şi dezacordul nostru
Obiecţiunile noastre se referă în primul rând la prevederile de la punctul a). care privesc anii imediat următori începând cu 2011. Faţă de prevederile articolului 80 din Legea nr. 19/2000 sunt următoarele deosebiri care înrăutăţesc situaţia:
(1)În viitor, începând cu 2011 se va lua în considerare rata inflaţiei din anul precedent şi nu se mai tine seama de rata inflaţiei prognozată pentru anul următor.
(2)Nu se va mai lua în considerare creşterea salariului brut pentru anul următor (prognozat), ci se va ţine seama numai de creşterea reală din anul precedent şi numai de jumătate din această creştere.
(3) A dispărut limita minimă obligatorie de 45% din salariul mediu brut utilizat (prognozat) la fundamentarea bugetului de asigurări sociale de stat pentru anul următor.
(4) A dispărut valoarea punctului de pensie din decembrie a fiecărui an, la care se aplică majorările.
„Băieţii deştepţi” din neamul domnilor Băsescu şi Boc au inventat „mecanismele” de mai sus care duc la diminuarea substanţială a pensiilor în viitor. Despre acestea, propagandistul Boc – nu a scos o vorbă în discursurile sale interminabile şi bombastice la televizor.
Intenţiile de diminuare sunt tot mai accentuate după 2021 şi după 2030, faţă de care ne exprimăm totalul nostru dezacord. În mod categoric, este necesar să se menţină prevederile articolului 80 din legea 19/2000.
CONCLUZIA Ruperea – valorii punctului de pensie de salariul mediu brut pe economie prognozat pentru anul următor – este aspiraţia supremă a guvernanţilor iresponsabili – pentru perpetuarea sărăciei pensionarilor, guvernanţii actuali nu doresc nicio îmbunătăţire a pensiilor, a puterii de cumpărare a acestora.
Aceasta este lovitura groaznică dată celor peste 5,5 milioane de pensionari prin care politicienii „nesimţiţi” vor să taie multe miliarde de lei din puterea de cumpărare a acestora prin mecanismul înrăutăţit al modului de calcul al pensiilor analizat mai sus.
În expunerea de motive la proiectul de lege – „băieţii deştepţi” – Băsescu şi Boc se laudă că vor reduce an de an cheltuielile cu fondul de pensii astfel încât în anul 2020 să aibă o reducere anuală de 24,1 miliarde lei (circa 5,7 miliarde euro). Aceasta este o aberaţie – ca o expresie a unor politici criminale împotriva pensionarilor.
II.BATJOCORIREA FEMEILOR DIN ROMÂNIA PRIN
MĂRIREA LIMITEI VÂRSTEI DE PENSIONARE ŞI
DIMINUAREA PENSIILOR
După ce le-a fost deja majorată vârsta de pensionare (de la 55 la 60 de ani), „băieţii deştepţi” – Traian Băsescu şi Emil Boc, s-au gândit să le dea o nouă şi grea lovitură femeilor – care trăiesc din muncă şi luptă decenii de-a rândul pentru o amărâtă de pensie (pensia medie este de 674 lei).
Femeile reprezintă 49% din numărul total de pensionari din România. Deci, prin aceste modificări sunt loviţi grav circa jumătate din numărul total al pensionarilor. Guvernanţii iresponsabili fac intenţionat grave confuzii şi nu ţin seama de condiţiile grele, specifice, de viaţă din România.
(1)Politicienii iresponsabili şi „nesimţiţi” au pregătit această nouă lovitură dată femeilor şi prin aceasta o nouă lovitură dată tuturor familiilor din România. Este un nou atac la dreptul de viaţă al femeilor.
Politicienii iresponsabili nu ţin seama de funcţiile sociale esenţiale pe care le îndeplinesc femeile în România în ce priveşte familia (întreţinere, menaj, gospodărire), creşterea şi educaţia copiilor, pe lângă prestarea muncii în societate pentru obţinerea unei pensii extrem de modeste.
Prin aceasta se realizează o diminuare a „ieşirilor la pensie” şi economii la cheltuielile cu pensiile pe seama femeilor.
(2)Politicienii iresponsabili nu iau în considerare faptul fundamental că femeile din România au trăit şi trăiesc în condiţii de viaţă mult mai grele decât cele din ţările dezvoltate şi că speranţa de viaţă este mult mai mică.
În aceşti ani de criză, condiţiile de viaţă se înrăutăţesc în continuare. Starea de sănătate a populaţiei se înrăutăţeşte o dată cu loviturile date de regimul dictatorial sistemului de sănătate publică.
DIMINUAREA PENSIILOR FEMEILOR
Pentru ca lovitura să fie şi mai năprasnică „băieţii deştepţi” Traian Băsescu şi Emil Boc – în proiectul noii legi – măresc şi stagiul de cotizare completă obligatorie de la 30 de ani la 35 de ani (treptat începând cu anul 2015).
Prin aceasta ţintesc – diminuarea pensiilor femeilor şi, pe această cale, prin înrăutăţirea raportului dintre vârsta de pensionare şi stagiul de cotizare obligatorie.
Prin aceasta regimul dictatorial Băsescu realizează noi reduceri la fondul de pensii pe seama femeilor.
Se confundă standardul de viaţă nenorocit al femeilor pensionare cu viaţa de huzur a oligarhilor şi mogulilor care guvernează ţara şi care au realizat bogăţii imense prin politică (Traian Băsescu, Theodor Stolojan, Elena Udrea, Adrien Videanu, Radu Berceanu, Vasile Blaga şi alţii).
III.BATJOCORIREA BOLNAVILOR NEVOIŢI SĂ IA PENSII
DE INVALIDITATE
În discursurile iresponsabile ale „băieţilor deştepţi” Traian Băsescu şi Emil Boc sunt acuzaţi în masă bolnavii care au ajuns la invaliditate şi sunt nevoiţi să primescă pensii mult mai mici decât cele normale.
Preşedintele ţării, domnul Traian Băsescu, în discursurile sale electorale, a afirmat că ar fi vorba de sute de mii de pensii de invaliditate – acordate neîntemeiat , fraudulos. Primul ministru Emil Boc a vorbit, de asemenea, de o creştere masivă, frauduloasă, a pensionărilor de invaliditate. În expunerea de motive la proiectul noi legi a pensiilor se reia – ca o problemă – „creşterea masivă, de multe ori frauduloasă, a pensionărilor de invaliditate”.
Ne aflăm în faţa unor acuzaţii extrem de grave atât la adresa sutelor de mii de pensionari de invaliditate, cât şi la adresa instituţiilor de stat cu atribuţii în acest domeniu.
Noi considerăm că actualii guvernanţi folosesc argumente false împotriva acestor oameni bolnavi.
Creşterea numărului de bolnavi – cărora li s-a redus capacitatea de muncă – total sau parţial – se datoreşte condiţiilor de viaţă şi muncă nenorocite din anii tranziţiei (răspunderea le revine şi oligarhilor şi mogulilor Traian Băsescu, Theodor Stolojan, Elena Udrea, Adriean Videanu, Radu Berceanu, Vasile Blaga şi mulţi alţii – care s-au aflat la guvernare mulţi ani).
Condiţiile de viaţă s-au înrăutăţit. Starea de sănătate a populaţiei s-a înrăutăţit. Sistemul de sănătate publică a primit lovituri dure, prin subfinanţare gravă, ceea ce se reflectă în prestaţiile medicale nesatisfăcătoare în raport cu cerinţele mărite ale populaţiei.
În ce priveşte nivelul acestor pensii de invaliditate – ele sunt mult mai mici decât cele normale.
Pensia medie de invaliditate a fost în anul 2001 mai mică decât pensia pentru limită de vârstă cu 29% şi decât pensia cu stagiu complet cu 38%. În anul 2009 pensia medie de invaliditate a fost mai mică decât pensia medie pentru limită de vârstă cu 28% şi mai mică decât pensia medie pentru stagiu complet cu 41%. Aceste diferenţe arată pierderi enorme de venit pentru bolnavii care au fost nevoiţi să treacă la pensii de invaliditate. Şi acum sunt „condamnaţi” de „băieţii deştepţi” Traian Băsescu şi Emil Boc pentru că s-au imbolnăvit.
Domnul „doctor” Traian Băsescu, „atotştiutorul”, într-o intervenţie la televiziune, în campania electorală, a explicat „dragilor români”, că pensionarii de invaliditate sunt aşa mulţi, sunt frauduloşi, pentru că au intrat aici, la pensie, cei care au avut „ o simplă operaţie de apenticită”, ceea ce este evident fals.
Şi frontul medical a tăcut şi a înghiţit asemenea gogoşi. Şi responsabilii de la Ministerul Muncii şi de la Casele de Pensii au tăcut, în loc să spună adevărul. Este posibil să fi existat unele cazuri de abuzuri, dar nu în masă, de ordinul sutelor de mii.
Pornind de la asemenea false motivaţii, în noul proiect de lege Băsescu-Boc – se înăspresc condiţiile pentru a limita ieşirile la pensie pe motive de boală, se pun condiţii mai rigide pentru documentaţia de pensionare. Se prevede ca certificatul medical să nu mai fie dat ca până acum, ci sub controlul medicului asigurărilor sociale, iar gradul III de invaliditate să fie acordat numai după 45 de ani. De asemenea, se prevede revizuirea generală a tuturor pensiilor de invaliditate, ceea ce este o aberaţie.
Obiecţiunile noastre
a) Atacurile oficialilor guvernanţi asupra pensionarilor de invaliditate sunt suburbane, chiar barbare, fiind vorba de oameni care şi-au pierdut capacitatea de muncă sau au o capacitate mai redusă de muncă.
b) Corpul medical din România, casele de pensii, organismele Ministerului Muncii – cărora li s-au adus grave acuzaţii de către „băieţii deştepţi” – Traian Băsescu şi Emil Boc – au datoria să clarifice situaţia invinuirilor formulate sever de aceşti domni guvernanţi şi să spună întregul adevăr – dacă este vorba de sute de mii de pensii nejustificate, frauduloase, sau este vorba numai de anumite cazuri de încălcare a legii.
De minciunile sfruntate ale politicienilor guvernanţi s-a săturat populaţia.
IV.PENSIILE ANTICIPATE
„Băieţii deştepţi” – Traian Băsescu şi Emil Boc au atacat şi pe cei care au apelat la pensii anticipate, acuzându-i că ar fi făcut abuzuri. Noua lege prevede înăsprirea condiţiilor de acordare a acestui tip de pensii, accentuând penalizarea pentru fiecare lună de pensionare anticipată – faţă de vârsta standard de pensionare.
Anticiparea nu poate să depăşească 60 de luni (5 ani) faţă de vârsta standard de pensionare, iar penalizarea devine 45% faţă de 30% în prezent.
C.MAREA DIVERSIUNE POLITICĂ. ISTERIA POLITICĂ
În loc să prezinte populaţiei, în mod cinstit – înrăutăţirile considerabile – aduse celor peste 5,5 milioane de pensionari (analizate mai sus) şi să le explice, „băieţii deştepţi” de la Cotroceni şi de la Palatul Victoria, au declanşat o propagandă deşănţată, o adevărată isterie politică despre „pensii nesimţite”, „pensii de lux”, „pensii privilegiate”, amestecând în mod nepermis unele cazuri de pensii excesive (de care se fac vinovaţi numai guvernanţii) – cu pensiile militarilor şi ale altor categorii de pensionari.
I. BATJOCORIREA PENSIONARILOR MILITARI
„Băieţii deştepţi” Traian Băsescu şi Emil Boc îi atacă şi îi „condamnă” în mod total nepermis pe militarii din armată, din instituţiile de ordine publică şi de siguranţă naţională, urmărind diminuarea pensiilor acestora – în mod total neîntemeiat – pe două căi, astfel:
(1)PRIN REVIZUIREA ŞI REDUCEREA PENSIILOR ÎN PLATĂ ALE
MILITARILOR
Aceasta se realizează prin schimbarea modului de calcul din legea lor, care diferă de cel din Legea nr. 19/2000.
Această reducere ar urma să fie pusă în aplicare, în mod efectiv, în termen de 6 luni de la adoptarea noii legi.
Oficialii guvernanţi au comunicat că la această categorie socio-profesională – ar fi in plată 250 de mii de militari. În ultimele zile vorbesc de 180.000 de militari, care ar fi afectaţi. Deci, va apărea o gravă problemă socială.
(2)MĂRIREA VÂRSTEI DE PENSIONARE ŞI A STAGIULUI OBLIGATORIU DE COTIZARE. O NOUĂ CALE DE DIMINUAREA PENSIILOR
Pe viitorii pensionari militari îi atacă şi prin mărirea limitei vârstei de pensionare de la 55 de ani la 60 de ani, atât pentru bărbaţi, cât şi pentru femei (gradual, începând cu anul 2011 – eşalonat până în anul 2030).
Totodată, se măreşte stagiul complet de cotizare – de la 25 de ani la 30 de ani (tot gradual, începând cu anul 2011, eşalonat până în anul 2030).
Prin această modificare se aplică – deci – un nou mecanism de diminuare a pensiilor militarilor.
OBIECŢIUNILE ŞI DEZACORDUL NOSTRU CU NOUL PROIECT DE LEGE
Drepturile de pensii câştigate de militari, conform legii, nu vor putea fi modificate şi diminuate, cum în mod total neîntemeiat susţin „băieţii deştepţi” Traian Băsescu şi Emil Boc.
În caz de abuz (prin adoptarea noii legii) aceşti pensionari militari, cetăţeni demni ai acestei ţări, care au pensiile în plată îşi vor recâştiga drepturile în instanţele de judecată din România. Dacă aici nu se li se va face dreptate – aceasta va fi obţinută la CEDO.
Militarii au avut legi speciale de pensionare întotdeauna în trecut.
„Băieţii deştepţi” – Traian Băsescu şi Emil Boc, din funcţiile lor în stat, nu aveau dreptul să blameze militarii români şi să lanseze acuzaţii penibile la adresa acestora („pensii nesimţite”, „pensii de lux”, „pensii privilegiate”, „pensii care sfidează”). Militarii au tot dreptul să-i dea în judecată pe aceşti domni pentru gravele prejudicii morale ce le-au fost aduse.
O SITUAŢIE PENIBILĂ ŞI ÎNJOSITOARE PENTRU
ŞEFUL STATULUI TRAIAN BĂSESCU
Unele ziare şi televiziuni ne-au adus la cunoştinţă (cu imagini de la faţa locului) faptul că domnul Traian Băsescu în campania sa prezidenţială – pentru a câştiga voturile militarilor – (după ce a dat afară presa din sala la întâlnirea cu activul militar) a promis că Nu se vor „reduce pensiile militariilor”. Atunci de ce în noul proiect de lege se prevede reducerea pensiilor militare?
Cetăţenii cinstiţi din România ce pot să creadă despre acest tip de politician ? Noi rostim aici o „condamnare” fermă şi categorică pentru asemenea poziţii duplicitare şi de înşelăciune, care se pot proba în justiţie cu ajutorul presei şi al televiziunilor şi a martorilor care au fost prezenţi acolo, unde s-a produs fapta penibilă şi înjositoare, pe care noi o incriminăm aici.
II. ATACAREA ALTOR CATEGORII DE PENSIONARI
„Băieţii deştepţi” Traian Băsescu şi Emil Boc au „condamnat” şi alte categorii socio-profesionale, că ar avea „pensii nesimţite” („pensii privilegiate”, „pensii de lux”, „pensii care sfidează” etc.).
Acestea reprezintă un număr nesemnificativ de pensionari pe care-i atacă „băieţii deştepţi” Traian Băsescu şi Emil Boc.
După datele oficiale de la Casa de Pensii, aceste categorii socio-profesionale ar fi de circa 8200 persoane, astfel:
1. personal navigant din aviaţia civilă 1539
2. personal tehnic aeronautic nenavigant 108
3. procurorii şi judecătorii 2684
4. personal de specialitate din instanţele judecătoreşti 1952
5. personal de specialitate de la Curtea de Conturi 300 6. personal diplomatic 704 7. parlamentari 522
8. funcţionari publici parlamentari 388
Pensiile categoriilor socio-profesionale de mai sus au fost calculate conform legii.
Obiecţiile şi dezacordul nostru cu noul proiect de lege
(1)Drepturile de pensii câştigate de categoriile de mai sus, conform legii, nu vor putea fi modificate şi diminuate, cum în mod neîntemeiat susţin „băieţii deştepţi” Traian Băsescu şi Emil Boc.
(2) În caz de abuz (prin adoptarea noii legi), aceşti pensionari îşi vor câştiga drepturile în instanţele judecătoreşti din România. Dacă nu li se va face dreptate aici, îşi vor obţine drepturile la CEDO.
(3)„Băieţii deştepţi” Traian Băsescu şi Emil Boc nu aveau niciun drept să arunce oprobiul public asupra acestor pensionari.
„Legile speciale” de pensionare nu au fost făcute de pensionari, ci de politicienii guvernanţi care poartă întreaga răspundere, dacă ceva nu a fost în ordine. Între aceşti politicieni se află şi domnii Traian Băsescu, Emil Boc şi alţi lideri ai PDL, care şi-au pus semnătura sau au dat votul lor pe aceste legi speciale.
Pentru viitor, este de aşteptat ca politicieni raţionali să analizeze cu temeinicie, competent şi diferenţiat – dacă ceva trebuie corectat in aceste domenii de activitate şi nu pe baza unei campanii electorale neruşinate, demogogice, populiste şi iresponsabile tip Băsescu-Boc.
Organizaţiile societăţii civile au datoria să ia atitudine fermă împotriva politicienilor iresponsabili şi „nesimţiţi” şi să acţioneze pentru tragerea lor la răspundere.
RECOMANDARE Noi adresăm rugămintea domnilor deputaţi şi senatori să examineze critic, cu toată răspunderea, proiectul noii legi a pensiilor şi să-l respingă ca profund dăunător pentru viaţa pensionarilor.
ULTIMA BOMBĂ – IMPOZITAREA TUTUROR PENSIILOR
Ministrul Finanţelor, domnul Sebastian Vlădescu, a lansat idea impozitării tuturor pensiilor, deci şi a pensiilor pâna la 1.000 lei. Acestă măsură criminală ar diminua pensiile la peste 4,5 milioane persoane ceea ce a provocat o mare nelinişte în rândul pensionarilor. Precizăm că domnul Sebastian Vlădescu nu este portar la Ministerul Finanţelor ci conducătorul acestui minister şi membru al Guvernului Boc. Lămuririle date de domnul Boc că aceasta ar fi o părere personală a domnului Sebastian Vlădescu „de filozofie fiscală” – nu au nici o credibilitate, deoarece domnul Bocne-a mai minţit şi altă dată.
În regimul dictatorial politicieni „nesimţiţi” pun la cale noi şi noi măsuri împotriva vieţii milioanelor de pensionari (între altele măsura de co-plată în sistemul public de sănătate).
SINGURA SOLUŢIE
În cazul în care Parlamentul nu varespinge proiectul legi a pensiilor, singura soluţie este ca cei peste 5,5 milioane de pensionari, însoţiţi de copii şi nepoţii lor – la data de 1 Mai – să iasă în stradă în mod paşnic în toate oraşele, comunele şi satele din România şi să nu mai revină la casele lor decât după comunicatul oficial la radio şi televiziune conform căruia – Preşedintele ţării domnul Traian Băsescu şi Guvernul Boc şi-au dat DEMISIA.
03 martie 2009
Grupul de iniţiativă „Reînnoirea”
Florea Dumitrescu
Gheorghe Stroe
Cristian Apostol
@ Dl FLOREA DUMITRESCU:
Sigur ca aveti dreptate, dar cum au votat pensionarii acum recent, prin decembrie?
Oameni ce au trecut prin viata, cum oare au putut fi atat de naivi?
Pe manelisti ii inteleg, e momentul lor, dar voi care ati ridicat tara asta prin munca si pricepere, dar si prin sacrificiile voastre ?
Naivitatea costa! Prin alegerea facuta de pensionari, dar si prin frauda, spectrul politic a fost dezechilibrat pentru multi ani si nimeni si nimic nu mai poate ajuta nu numai pensionarii, nici bugetarii, nici profesorii, nici elevii, nici copiii, nici militarii, nici medicii; rabdati fratilor si luati aminte!
Parca va vad prin 2012 cum o sa va lasati iar pacaliti, copilareste…
Va dau un sfat: data viitoare cereti GARANTII POLITICE SOLIDE, apoi decideti ce votati, dar intai ORGANIZATI-VA LA NIVEL NATIONAL!
@Florea Dumitrescu,
Cu tot respectul bateti campii.
Evident ca detineti o pensie nesimtita sau un salariu de lux.
@contele
Da este si ziua mea de nastere.
Pentru cafea si bomboane te astept la mine pe blog.
Nu pot sa fac sarbatoarea pe blogul domnului Nastase.
Oarecum pe aceeasi tematica va propun si o analiza care imi apartine:
http://danpatrascu.eu/2010/03/03/pdlizarea-romaniei-continua-astazi-batalia-pentru-senat/
Pe cand un miting in care sa auzim un rasunator “Jos Basescu!”. Au uitat partidele cum se organizeaza un miting? Chiar am pofta de un miting si cred ca sunt multi ca mine.
As dori sa-i raspund d-lui ORASAN IOAN care intreaba cu naivitate:
iscutiile sterile din presa sau pe blog nu ajuta la nimic, fiind doar un loc de refulare prosteasca, un loc de “dat cu capul” in zidul indiferentei cirmuitorilor tarii fata de doleantele populatiei.Adunati-va toti cei nemultumiti, iesiti in strada si strigati in cor sa se auda la Cotroceni si in piata Victoriei:
“cum putem noi cetatenii sa revocam un guvern care nu ne reprezinta interesele,ma refer la metodele legale “.
Raspunsul este simplu
Basescu si cu Boc
Ne-au nenorocit de tot
Desigur ar fi de dorit ca aceste manifestatii de protest sa fie organizate de partidele de opozitie dar nu este obligatoriu . In democratie manifestatiile populare de protest sint un instrument democratic legitim care pune o reala presiune pe guvernanti. Nu intimplator Traian Basescu musamalizeaza din fasa prin concesii operative asemenea incercari timide.
DOMNULE PRESEDINTE ADRIAN NASTASE.Nu inteleg de ce nu se merge pe strategia comunicarii prin conferinte de presa cat mai dese si daca se poate zilnic,subiectele impotriva puterii asupririi nationale sunt nenumarate si nu inteleg de ce nu sunt atacati din toate pozitiile posibile si imposibile,de exemplu cand pedelistii si dezertorii si-au revendicat functia de presedinte al Senatului,PSD-ul trebuia sa organizeze urgent o conferinta de presa sub sigla partidului prin care sa riposteze impotriva incalcarilor Constitutiei,legilor si drepturilor omului,nu este suficient ca fruntasii partidului sa raspunda la intrebarile jurnalistilor,trebuie actionat in forta chemand ziaristii carora sa le prezentati pozitia ferma si unitara a partidului.
Multumesc domnule Tiberiu pentru raspuns,iesitul in strada il cunosc din 1989 cand am participat la revolutie,eu o consider revolutie pentru ca in majoritate tinerii si muncitorii au iesit in strada atunci pe fondul unei stari de nemultumire aproape generala,acum cei care au curaj si coloana vertebrala mi se par putini si nu sunt multi cei care vor sa se puna in fruntea maselor.Ma uitam astazi cum 300 de greci au ocupat ministerul lor de finante,pe greci eu ii consider un popor care stie ce vrea,pe cand la noi pe zi ce trece am impresia ca devenim doar niste locuitori in tara lui sa traiti sefu si cu un procent destul de mare de doritori a unui tatuc suprem,speranta ramane in cei care au votat impotriva puterii actuale si in cei care scarbiti fiind de politica romaneasca nu au votat,cand toti acestia vor refuza sa mai accepte hotiile,minciunile,incalcarea drepturilor recunoscute si mai ales refuzul de a fi impinsi spre saracie si neputinta.Intrebarea privind posibilitatea revocarii pe cale legala,nu am lansato din naivitate,am vrut doar sa arat cat de bine s-au ancorat politicienii de scaunele guvernarii,in toate domeniile conducerile slabe sau incorecte sunt inlaturate cu usurinta de cei care i-au pus acolo,numai in politica unde poporul ii aduce la putere,poporul nu poate face aproape nimic pasnic pentru a-i inlatura,poporul trebuie sa-si manifeste supararea in strada ca sa poata scapa de stapanirea lacoma si abuziva.Este foarte interesanta ideea dumneavoastra ca manifestatiile de strada sa fie condusa de partidele din opozitie,dar am banuiala ca opozitia deocamdata nu are lideri cu sange in instalatie,s-ar putea sa ma insel,doar sindicatele mai au cateva persoane cu asemenea capacitati.Cu siguranta va spun,din discutiile purtate in cercul meu de cunoscuti,ca gradul de nemultumire generala creste pe zi ce trece, multimea necajitilor cand rabufneste isi gaseste organizarea si conducerea dintre ei.
D-le Orasan
In 1989 populatia a indraznit sa iasa in strada deoarece curentul politic international “curgea” in sensul inlaturarii comunismului ,dupa ce insusi “garantul” lui URSS a abdicat de la el. Conjuctura internationala a facut ca Romania sa fie ultimul “mohican”al “tribului comunist”, iar oamenii aveau constiinta clara a unei mari sanse istorice, care nu trebuie sa le scape. Atunci alte popoare (rusii,polonezii,germanii) au hotarit sa-si schimbe destinul istoric ,iar romanii nu au facut altceva decit sa le urmeze exemplul, asumindu-si insa si multe riscuri(caci regimul ceusescu ar fi putut eventual rezista si atunci valul de represe ar fi fost teribil).
Acum este cu totul alta conjunctura istorica si politica.Romania este subjugata zi de zi tot mai abitir de “clanul Basecu”. Aceasta este o problema stricta a Romaniei. Si Italia este subjugata de “clanul Berlosconi”-este problema Italiei. Spania a fost subjugata lui Franco si n-a scapat de el decit dupa zeci de ani,prin decesul lui. Portugalia lui Salazar asisderea. Sint popoare care incearca sa-si faureasca viitorul asumandu-si mari riscuri si popoare care se lasa “duse de valurile istoriei”incolo sau incoace,dupa cum le este norocul. In viata popoarelor ca si in viata personala fiecare opteaza.
La ultemele alegeri prezidentiale romanii au ratat (in opinia mea)o sansa istorica uriasa sa intre in marea familie a popoarelor si tarilor cu democratie avansata. Miza nu a fost i optiunea personala Geoana si Basescu ci optiunea intre democratie si toatalitarism. Iar romanii au ales totalitarismul. Spun “gurile rele”ca alegerile ar fi fost masiv fraudate. Pai daca ar fi fost asa cei care se simteau furati trebuiau sa iasa in strada si sa urle de furie, dar probabil ca sau n-a fost asa sau cei care au fost pacaliti si-au spus :”ei si ce ,ce-am avut si ce-am pierdut.Toti sint o apa si un pamant”
Acum totul este tardiv,lamentarile sint inutile : cum v-ati asternt asa dormiti !
@Tiberiu,
Ce vorbesti domle?
PS. Nu m-am putut abtine . Uneori ma covaseste entuziamul in fata unor asemenea judecati de valoare, brici nu altceva, si trebuie sa fac si eu, acolo.., o scurta adnotare
.
Domnule Tiberiu
Daca ajung sa fiu un om fara speranta,inseamna ca rosturile mele pe lumea asta nu-si mai au locul,as vrea ca impamantenitele obiceiuri de tipul “las-o ba ca merge asa” si “ma bucur ca ti-am tras teapa” sa dispara din “gandirile” unora dintre noi si mai mult decat atat,as vrea ca cei mai multi dintre noi sa poata spune NU la ce este imoral si incorect.Sper ca atunci cand sindicatele vor protesta in apararea drepturilor pierdute si impotriva abuzurilor prestate de corabia piratilor aflata la putere,multi din cei nemultumiti se vor alatura acestor proteste,spunandu-le guvernantilor un plugusor cum n-au mai auzit,de cand au deschis ochii pe lumea asta.Ma intristeaza faptul ca glasul societatii civile este slab sau aproape inexistent,doar o parte a presei riposteaza mai eficient decat toata opozitia,spun asta pentru ca Basescu si portocalii ataca pe toate caile posibile acesti neinfricati critici ai partidului stat.Raman totusi un luptator pentru democratie si bunastarea atat de dorita de romani.
COMEDIA DIN MIEZ DE VARA SI DE NOAPTE- COMUNICAREA ILUZORIE
PIN si “codul PIN” ale lui Basescu!
Poate fi extrapolata situatia telefoniei mobile: daca se greseste (parca) de trei codul PIN, accesul la telefon se blocheaza (altfel spus, accesul la comunicare- la transmiterea si receptarea de informatii si, in mod egal, la datele din memoria aparatului).
Este cerut “codul PUK”.
Daca codul PUK este introdus gresit de un anumit numar de ori, cartela SIM se blocheaza definitiv si nu mai poate fi folosita!
Bref, comunicarea este stopata definitiv.
Puk si comunicarea iluzorie- o comedie, “A Midsummer Night’s Dream”!
Acolo se ajunge pornind de la PIN si codul PIN ale lui Basescu!
@
Contele
…care-este-almanahe-asfalte (si, mai nou, goagal).
Daca nu e el, l-ar putea inlocui, oricand, cu succes.