Multi jurnalisti mi-au pus intrebari, in ultimile zile, in legatura cu felul cum a fost stabilita norma de reprezentare pentru delegatii judeteni la congresul din 20 februarie.
Raspunsul meu a fost : nu stiu, pentru ca nu am participat la luarea deciziei respective. Sau mai corect spus, nu am fost invitat sa particip la luarea deciziei respective.
Conform Statutului (art 48), norma de reprezentare este decisa de Comitetul Executiv National si se stabileste “in functie de numarul membrilor de partid, de activitatea politica si de rezultatele obtinute la alegeri de catre fiecare organizatie de partid….”
Din cate am inteles, in urma unor discutii intre anumiti lideri, dupa ultimul CexN, s-au transmis in organizatii anumite cifre si apoi au avut loc discutii bilaterale cu Liviu Dragnea, secretarul general. Au fost corectate unele disparitati. Inteleg ca, oricum, discutia va fi reluata luni, la viitoarea sedinta a CExN. Problema este ca, la acest sfarsit de saptamana, au loc vreo zece conferinte judetene unde se vor stabili delegati la Congres, prin raportare la niste cifre care au un anumit grad de incertitudine.
Discutia cea mai serioasa este legata de dublarea numarului de delegati de la Bucuresti, de la 112 – la Congresul din 2005 – la 225 la congresul de anul acesta. Marian Vanghelie invoca rezultatul obtinut in al doilea tur al prezidentialelor din 2009. Contraargumentul este acela ca performanta PSD poate fi judecata doar prin prisma rezultatelor din PRIMUL tur al prezidentialelor, la al doilea tur rezultatul reflectand si sprijinul liberalilor si al tuturor celor care au votat anti-Basescu. Astfel, daca in 2004, in primul tur la prezidentiale, in Bucuresti, PSD a obtinut 347 000 de voturi, in 2009, in primul tur, PSD a obtinut pentru candidatul sau, 237 000 de voturi, deci cu 110 000 de voturi mai putin! Si atunci, care ar fi argumentul de performanta pentru a dubla numarul de delegati?
Sa nu fiu inteles gresit. As dori ca la acest Congres sa participe cat mai multi colegi. Problema este ca neavand o sala pentru cateva sute de mii de membri, Congresul trebuie sa aiba loc prin prezenta delegatilor din toate organizatiile. Alesi insa intr-o proportie echitabila si dupa criterii trasparente.
M-am gandit sa atasez o lista comparativa a rezultatele electorale din 2004 si din 2009, in cele doua tururi de scrutin, rezultate asezate pe judete, ca sa va puteti face singuri o parere.
Situatia comparativa poate fi citita aici.
Domnule Presedinte sunt membru al partidului S6-Buc.din martie 2008 de cand am trecut in rezerva din cadrul M.Ap,N. scarbit de jocurile de culise de acolo (Col.44 ani).Am ramas interzis cum se spune dupa ce am patruns in culisele activitatii lui Vanghelie in Bucuresti . Toate alegerile pe sectoare au fost organizate de municipiu – Vanghelie nu de organizatiile locale astfel ca ne-am trezit cu tot felul de vicepresedinti cam peste tot , secretari organizatorici, etc.La fel se procedeaza si acum cu delegatii pentru Congres si in Bucuresti si in Brasov(aici am fost la Parlamentare sef de campanie pentru 1 senator – Catalin Leonte si doi deputati-Ion Adam si Mihai Mohaci-din pacate nu am reusit si din motive de organizare interna cu sustinere unidirectionata pentru anumiti candidati) .
Revenind, oare chiar este M.Vanghelie portdrapelul PSD,oare acesta este PSD;la nivelul votantilor si membrilor simpli ai PSD detineti de departe cea mai buna imagine alaturi de domnul presedinte Ion Iliescu;Mircea Geoana nu mai este dorit de nimeni datorita imaginii asociate cu Vanghelie si Hrebenciuc.
Deocamdata atat domnule presedinte!
Cu respect si consideratie,
Daniel RADU
Domnule Nastase “miscati” un pic pe sustinatorii dvs. din tara ( aici includ evident si Mures-ul ! ) ,…oamenii lu’ Prostanacu’ misca in teritoriu,ies pe media cu declaratii de genul : Vrem sa ramina Geoana ca,sa avem continuitatea proiectelor lui. Care proiecte tovarase presedinte psd mures? 6 cicluri electorale pierdute ? sau un scor al psd azi – maine de 15 % ??? Sau un minus de 3000 consilieri si peste 600 de primari ??? Sper sa apuc si ziulica in care va stirpeste Nastase ca,pe niste sobolani ! ,…ceea ce si sunteti TABARA GEOANA-PROSTANACU-PLASTILINA !!!
Pai si va lasati in mana lui Vanghelie. O fi bun de primar , nu stiu . Dar am fost intamplator in zona lui si am vazut niste blocuri vopsite in culori tipatoare , murdarie si dezordine. Chiar asa puternic a ajuns acest analfabet incat sa conduca PSD-ul , sa ia locul unor oameni marcanti,care mai stiau sa si vorbeasca coerent ?Se vede ca Vanghelie il vrea presedinte pe Geoana caci acesta este un om de paie , innebunit sa locuiasca in casa de protocol, sa aibe la dispozitie slugi , etc. Dar ca sef de partid , de tara , Geoana este zero barat.De vina sunteti si Dvs. intelectualii partidului care l-ati lasat pe acest mojic sa ajunga intr-o pozitie atat de importanta. Pacat ca membrii PSD pot fi cumparati asa usor : Oprea, Ontanu etc. Eu va doresc sa fiti ales ca presedinte , sa fiti apoi mana de fier si sa faceti ordine in partid. Un nou “Ceausescu”nu ar strica acestui partid . De fapt ,din acest p.de v. Basescu v-a luat-o inainte. El este un dictator in PD-l, ii are pe toti la mana si toti joaca dupa el.Si-a ales ca fatada niste oameni de paie care joaca cum canta el:BOC,UDREA,ANASTASE,BERCEANU.Cade Basescu , astia se vor da de-a berbeleacul, pana jos , jos de tot.
@AYA,
Nu este deloc in topic dar poate ca este in topic cu interesul national.
Poate ca ce spun este ceva vechi dar eu azi am primitextul pe mail si nu stiam de el, asa ca il prezint cu niste explicatii personale:
Am primit un document care circulă pe Internet avand si o harta atasata, si fiind in final carmit contra intelectualilor proBasescu si a acestuia, final pe care l-am eliminat pastrand elementele de informatie din care multe sunt adevarate.
Evident poate fi integrat in teoriile conspirationiste care si ele pleaca de la multe realitati si trag concluziile pe care le doresc.
Iata textul retinut de mine si dau si o nota in final
La începutul lunii decembrie 1989, preşedintele României socialiste, Nicolae Ceauşescu, a primit, din partea lui Iulian Vlad, un raport despre discuţiile din Malta dintre celor două mari super-puteri de la acea vreme, Statele Unite şi URSS. Raportul vorbeşte despre “un nou echilibru pe continentul european”, respectiv “redefinirea sferelor de influenţă”. Documentul a fost făcut public şi nu insistăm asupra lui. Ceea ce nu se ştie este faptul că, alături de informaţiile mai sus amintite, spionii români care s-au ocupat de operaţiunea “Malta” au mai adus şi o hartă. Acest document a produs, pe plan intern, în timp, demisia unui şef de Mare Stat Major al Armatei Române şi o catastrofă aeronautică: cea de la Baloteşti, din 1995. Pe plan extern, tot ceea ce conţinea la acel moment harta s-a produs sau este pe cale să se producă. Vă prezentam o reproducere a documentului, care se află la Biblioteca din Bucureşti a Mişcării Legionare.
Pe 31 octombrie 2000, generalul de corp de armată Mircea Chelaru, la vremea respectivă şef al Marelui Stat Major al Armatei, a anunţat o Conferinţă de Presă ad-hoc, seara tîrziu. El a declarat, spre uluirea asistenţei, că structuri de tip mafiot încearcă să destabilizeze România şi să enclavizeze sudul Olteniei. Adică să constituie o veritabilă “Republică a Olteniei”. Generalul nu a dat alte amanunte. La cîteva ore, în replică, a venit răspunsul Ministerului de Interne, prin generalul Mircea Mureşan, care a spus că “se poate vorbi de elemente de crimă organizată, generate de nivelul scăzut de trai, de sărăcie. Este vorba despre recuperatori, traficanţi de droguri şi de cei implicaţi în fenomenul prostituţiei. Dacă nu ţinem sub control fenomenul, în timp, e posibil să devină un pericol”. A doua zi, pe 1 noiembrie 2000, Mircea Chelaru şi-a dat demisia din funcţia de şef al Marelui Stat Major al Armatei. Despre ce era vorba? În 1992, William B. Wood, geograf-şef al Departamentului de Stat american (fost ambasador al SUA în Afganistan), dădea publicităţii o hartă cu noile graniţe ale statelor Europei, care ar fi trebuit modificate în virtutea intereselor strategice de după căderea blocului comunist. Adică înţelegerea de la Malta. Pe scurt, se preconiza că: Scoţia devine independentă; o parte a Irlandei de Nord se uneşte cu Republica Irlanda; Bretania se desprinde de Franţa; Ţara Bascilor şi Catalunia se desprind de Spania; Italia se divide în zona de nord şi zona de sud; Belgia se divide în Flandra şi Wallonia; Cehoslovacia se rupe în două; Kaliningrad va fi o zonă autonomă în cadrul Rusiei; Kosovo se alipeşte Albaniei; Transilvania devine parte a Ungariei; actualele judeţe Dolj, Caraş-Severin şi Timiş se desprind de România şi devin o ţară a ţiganilor; partea vestică a Basarabiei revine României; partea estică a Basarabiei, inclusiv Transnistria, devin zona autonomă “Dniester” în cadrul Ucrainei.
Publicaţia franceză “L’evenement de Jeudi” arată harta mai sus menţionată, în octombrie 1992. Peste România de sud-vest scrie “Ţigani”. Un asemenea document primise Ceauşescu şi despre el vorbea şi generalul Chelaru.
Ce spune harta şi ce s-a întîmplat
Iată paralele dintre datele hărţii mai sus amintite şi evenimentele de pe bătrînul continent, din 1990 pînă astăzi:
- În 1993 Cehoslovacia a dispărut de pe harta lumii şi au apărut Cehia şi Slovacia. Paşnic.
- Divizarea Iugoslaviei, aşa cum vorbea documentul, a fost efectul unui şir de conflicte armate începînd cu 1990, cînd Germania recunoaşte prima independenţa Sloveniei şi Croaţiei. În 1991 începe războiul dintre sîrbi şi croaţi, iar în 1992 cel dintre sîrbi şi bosniaci.
- În 1996 mafia albaneză preia controlul traficului de droguri din Balcani.
- În 1999 au loc bombardamentele NATO din Serbia.
-În februarie 2008 Kosovo îşi declara independenţa faţă de Serbia, cu recunoaşterea UE şi SUA. Este foarte posibil să se unească cu Albania în următoarea perioadă.
- În noiembrie 2007, premierul regional scoţian Alex Salmond, şeful Partidului Naţional Scoţian (SNP), a vorbit pentru prima oară despre un calendar de separare de Marea Britanie şi a prezis că Scoţia va fi independentă peste 10 ani, respectiv în 2017. Salmond a promis organizarea unui referendum asupra independenţei Scoţiei înainte de alegerile regionale din 2011.
- În noiembrie 2007, flamanzii din Belgia au aprins scînteia scindării – deputaţii flamanzi au votat o lege care vizează reducerea drepturilor de vot ale francofonilor. Acest lucru s-a întîmplat pentru prima oară de la independenţa Belgiei, în 1830.
- În vara anului 2009, guvernul Berlusconi a fost zguduit de un scandal care a readus în actualitate ideea secesiunii dintre sudul şi nordul Italiei.
- “Eliberarea” bretonilor, consideraţi urmaşi ai celţilor veniţi din insulele britanice, de sub “opresiunea franceză”, este susţinută de Armata Revoluţionară Bretonă, care şi-a început activitatea încă de la începutul anilor 1970. Născută ca o copie fidelă a Armatei Republicane Irlandeze (IRA), organizaţia bretonă aparţine aripii extremiste a mişcării naţionaliste Emgann, mişcare al cărei obiectiv este independenţa Bretaniei faţă de Franţa.
- În anul 2009, locuitorii din mai multe zone ale Cataloniei au participat la un referendum “simbolic” privind independenţa acestei regiuni faţă de Guvernul de la Madrid.
- “Situaţia din Craiova a scăpat de sub control şi cred că nu mai poate fi stăpînită. Nu mai ai curaj să ieşi seara pe stradă”. Afirmaţia aparţinea preşedintelui Consiliului Judeţean Dolj, Ion Preoteasa, şi era legată de escaladarea luptelor de stradă între clanurile mafiote din Bănie în ultimele luni ale anului 2007. Au urmat anii 2008 şi 2009, cînd războaiele dintre clanurile de ţigani din Craiova s-au derulat chiar în centrul oraşului, lîngă Tribunalul Judeţean, în plină zi.
Chelaru: ” Oltenia urma să se desprindă de România în decembrie 2000″
Generalul Mircea Chelaru: “La vremea respectivă (octombrie 2000) aveam informaţii precise despre enclavizarea sudului Olteniei, şi nu numai, de comunităţi compacte de rromi, cu implicarea unor structuri de tip mafiot. Pe vreme de pace, rolul armatei e acela de a produce starea de descurajare a unor potenţiali agresori. Tocmai în acest sens am convocat acea Conferinţă de Presă, pentru a descuraja, pentru a atrage atenţia acelor structuri că se ştie despre ele şi că există modalităţi de anihilare a lor. Demisia mea a fost legată de acea declaraţie. Regret că am avut dreptate. Fenomenul enclavizării e real. Oltenia urma să se desprindă oficial de România în decembrie 2000, iar Strehaia urma să devină capitala enclavei. Din cîte ştiu, nu s-a renunţat încă la acest plan. În România s-au făcut şi se fac greşeli politice ce intră în categoria erorilor istorice, care, tare mă tem, nu se vor putea spăla decît cu sînge”.
Generalul Mircea Chelaru, născut în 1949, este doctor în ştiinţe militare şi a absolvit – pe lîngă Şcoala Superioară de Ofiţeri şi Academia Militară din România – Colegiul de Studii Strategice şi Economice de Apărare din cadrul Centrului European pentru Studii de Securitate “George C. Marshall” din Germania, precum şi cursuri internaţionale de drept militar. În anul 1990 a fost director al Diviziunii III de contraspionaj la Serviciul Român de Informaţii. A fost şeful Marelui Stat Major al Amatei în anul 2000. Din anul 2008 este general cu 4 stele, în rezervă.
De ce a dispărut Dosarul Baloteşti?
Din informaţiile pe care le deţinem, spionul român care i-a adus lui Iulian Vlad şi, prin acesta, lui Ceuşescu, acele date de la Malta, în 1989, a decedat în catastrofa aeronautică de la Baloteşti. Cităm declaraţia unei persoane care cunoaşte detalii din interiorul sistemului: “Omul care a adus informaţiile de la Malta în 1989 se afla în Airbusul care s-a prăbuşit la Baloteşti în 1995. Nu a fost un accident aviatic, a fost un act terorist, o execuţie, era vizată chiar persoana care era implicată în acţiunea românească de spionaj de la Malta”. O aeronavă cu destinaţia Bruxelles s-a prăbuşit, la 31 martie 1995, în jurul orelor 9, în apropierea Aeroportului Internaţional Bucureşti – Otopeni, după aproximativ două minute de la decolare. În accident şi-au pierdut viaţa toţi membrii echipajului, cei 49 de pasageri, majoritatea belgieni, inclusiv consulul Ambasadei Belgiei la Bucureşti, dar şi funcţionari ai Comisiei Europene. Aeronava, fabricată în 1987, aparţinea Companiei TAROM şi efectua zboruri regulate pe ruta Bucureşti – Bruxelles.
Desigur, este greu de crezut că în România am putea asista la o asemenea desfăşurare complexă de forţe, ca în filmele de spionaj, dar… Ce scria presa în 20 mai 2008: “Dosarul celei mai mari catastrofe aviatice din România, accidentul de la Baloteşti, este de negăsit. Consiliul Superior al Magistraturii încearcă să afle cum au dispărut documentele, înainte ca procurorii să se pronunţe asupra cauzelor care au dus la catastrofa aviatică”. Timp de mai multe luni au fost luate la puricat arhivele Parchetelor Tribunalului şi Curţii de Apel Bucureşti, dar şi cele ale Parchetului Curţii Supreme. Verificările au dus la concluzia că dosarul accidentului aviatic nu a fost soluţionat de nici unul din aceste parchete. Cît despre dosarul în sine, acesta s-a evaporat din arhivele celor trei unităţi de Parchet, care au preluat, pe rînd, frîiele investigaţiei. Ulterior, Consiliul Superior al Magistraturii a decis ca procurorii să reconstituie documentele care lipsesc. Nu s-a specificat cum să le reconstituie…
România a scăpat, deocamdată, de liniile noii ordini europene trasate pe această hartă blestemată. Reamintim, însă, o idee aristotelică, conform căreia o comunitate în care dispare Justiţia este pe cale de disoluţie, în contextul în care România este în acest moment cel mai corupt stat din Uniunea Europeană, iar nivelul de trai este în prăbuşire.
Nota: Dl General Chelaru care pare un patriot ( in zona informativa in care a lucrat trebuie neaparat introdusa sintagma “pare”) a stat in spatele dl Presedinte Basescu la Arcul de Triumf cand a avut loc o dfilare militara, cred ca cu ocazia unor reveniri de trupe din Irak.
Ce se intampla azi in PSD seamana tot mai mult cu un scenariu
a la Basescu, interesat ca PSD-ul sa se rupa astfel incat sa ramana el cu partidul unic-stat. Sper ca mai marii PSD-ului sa dea dovada de maturitate, sa lase orgoliile personale si de grup la o parte pentru a intoarce Romania din drumul spre DICTATURA.
P.S.: Chiar nu se poate renunta la Vanghelie? Credeti ca cei care au votat cu PSD in Bucuresti la ultimele alegeri au facut-o pentru ai mari puterea acestuia? Din contra!
E revoltator ce se intampla cu PSD. Pe zi ce trece , devine, tot mai evident, O LEGUMA. Se petrec GRAVE INCALCARI ALE STATUTULUI, iar liderii partidului, de la centru si din filiale, precum si parlamentarii nostri TAC, NU IAU ATITUDINE, NU PROTESTEAZA, NU DEMASCA SI NU SE DELIMITEAZA de jocurile ce vor sa slabesca PSD. Sincer, nici pe dv. nu va inteleg, va purtati cu manusi, cu blandeturi, desi situatia ar impune actiuni, cel putin la nivelul celor intreprinse de M.Mitrea. Dupa congres si alegerile trucate la acesta, dupa ce castiga TRADATORII, nu mai e nimic de facut. Cu toata aprecierea si pretuirea ce vi-o port, va adresez o critica severa, pentru lipsa de reactie FERMA la incalcarile statutare. Va inteleg, va temeti de sciziune, dar e de preferat ca portiunile necrozate de infectie sa fie extirpate, pentru a salva corpul, viata. Purtand, mai departe infectia, se va ajunge la septicemie. Maistrul Ion Lucian relua aseara, la sinteza zilei ca NE MERITAM CONDUCATORII. In Romania se manifesta PREA MULTA PERMISIVITATE fata de cei rai, ce vor sa ne distruga. Cu cat se intarzie OPERATIA, cu atat boala se agraveaza. DECI, FACETI CEVA DOMNULE NASTASE, PANA NU E PREA TARZIU. Va mai amintiti cand va scriam, pe acest blog, ca M. Geoana NU VA FI ALES, ca el insusi va juca in favoarea basescului? EI bine, am avut dreptate !
Daca intentionati sa castigati, trebuie…sa miscati.Atata vreme cat contracandidatul “Prostanacu” uzeaza de toate sforariile posibile despre care crede ca-l vor avantaja, aveti dezlegarea si chiar obligatia sa raspundeti cu aceeasi arma. Mergeti ca la legitima aparare : proportionalitatea dintre atac si aparare.
Luati legatura cu oamenii de incredere din toate organizatiile, promiteti-ler celor capabili functii de conducere, faceti alianta cu Ponta , Diaconescu, si eventual Mitrea.daca nu va coalizati nu veti castiga contra “prostanacului” care a abandonat orice activitate publica a PSD in interesul organizarii luptelor de culise si castigarii pe mai departe a presedintiei…Succes si raspundeti cu aceeasi moneda ! In lupta cu talharii trebuie sa devii mai talhar..
Dle Nastase,
Multi oameni din tara asta,isi pun sperante in dumneavoastra.Am convingerea ca veti reveni in fruntea P.S.D,dar pana atunci iesiti in mass-media cu mesaje de sprijinire, a celor pe care guvernantii, ii pun azi la zid.
Nu cred ca delegatii la congres pot fi manipulati sa voteze in directia dorita de Geoana sau Vangelie.Cred ca au invatat ceva de la alegerile presidentiale.
Domnule Nastase,
Cred ca la Congresul care va avea loc jocurile sunt facute. Aceasta pentru ca in multe judete Conferintele sunt niste intalniri intre cei care trebuie sa participe si sa dea credit celor care il sustin pe Geoana.Pot sa pariez inca de pe acum ca din multe judete vor veni cei care trebuie sa il ze pe Geoana si nu altii. Problema nu este cea a numarului de delegati ci a manierei in care se deruleaza aceste Conferinte judetene si a celor care au o singura sarcina, si anume, sa il voteze pe Geoana.Din pct. de vedere psihologic cuvantarile tinute de dv. , dl. Mitre si Iliescu au avut un impact puternic si cred ca el trebuia sa se fi produs la Congres. O sa vedeti ca nu vor mai fi aceleasi efecte indiferent de cat de combatante vor fi discursurile, deoarece acum oamenii sunt pregatiti intr/o anume directie.Aceasta situatie se datoreaza si lacunelor din Statut care nu mai trebuie sa permita ramanerea pe functie a celor care au esuat. Congresul trebuia organizat ca si Conferintele judetene in alte conditii si intr/un alt climat. Din acest punct de vedere PSD/ul este ca o casta inchisa, in sensul ca cei care detin acum puterea sunt organizati tribal de sus pana jos. Gastile de la varf sunt un exemplu pentru gastile din teritoriu. I/mi pare rau ca spun aceste lucruri dar va ve/ti convinge cat de curand de aceasta.
Domnule Nastase,
Sigur ca performanta PSD poate fi judecata doar prin prisma rezultatelor din PRIMUL TUR al prezidentialelor.
Stim cu totii ca in turul 2 al alegerilor din total voturi exprimate pentru domnul Geoana o parte semnifaicativa au fost VOTURILE LIBERALILOR.
Cum sa treci aceste voturi la capitolul victorii personale?
Sper ca mesajul dumneavoastra sa ajunga in filiale.
Am informatii ca se incearca santajul si chiar suspendarea din partid a delegatiilor care intentioneaza sa va sustina.
Sper din tot sufletul ca dumneavoastra nu va limitati la articolele din ziare, la blog si la aparitiile la televizor.
Cei care incerca sa faca diverse “aranjamente” in PSD, trebuie sa inteleaga ca, NU POTI SA TIPI CA AI FOST FURAT LA ALEGERILE PREZIDENTIALE SI DUPA ACEEA TU SA APELEZI LA ACEEASI CALE PENTRU A CASTIGA PRESEDINTIA PARTIDULUI.
Cu deosebit respect
Theodora Marinescu
Domnule Nastase, numai dumneavoastra puteti face ceva, in sensul rezolvarii, cu ceea ce se pune in scena privind acest partid si aceasta tara. Stiu ca suna cam melodramatic dar acesta e adevarul, chiar daca pe unii o sa-i deranjeze.
Atunci cand erati dumneavoastra presedinte va criticau ca sunteti “mana de fier”, dar acum?… E mai bine? E mai bine asa? E mai bine ca Basescustietot isi pune in aplicare planul malefic cu distrugerea PSD-ului in mii si mii de bucatele? E mai bine ca si unii dintre membrii marcanti sau mai putin marcanti ai partidului din care faceti parte il ajuta pe “Sfantul piticilor si al ielelor” sa-si faca de cap in tara asta si sa-si bata joc de toata lumea, nesocotind toate legile (mi-ar placea sa o nesocoteasca si pe aceea a gravitatiei)!
Puneti-va in aplicare proiectele, adunati “fii ratacitori si risipitori” , scapati de deseuri si reinradacinati arborele viguros al social-democratiei adevarate. Poate suna cam pompos, dar este exact ceea ce am simtit si nu ma rusinez de simtaminte curate (asa cum au inceput sa faca din ce in ce mai multi oameni, ca si cum ar fi ceva “degradant” sa declari astfel de lucruri).
Foarte multi prieteni ma intreaba daca stiu ceva despre initierea de catre dl. Mircea Geoana a procedurilor de constituire a comisiei parlamentare pentru anchetarea modului in care s-a organizat votul si numararea voturilor la cel de al doilea tur, din 6 decembrie 2009, al alegerilor prezidentiale. Sunt intrebat, cu atat mai mult cu cat dl. Crin Antonescu si-a exprimat public, de mai multe ori. sprijinul pentru acest demers. Incep sa constat, cu amaraciune, ca dl. Mircea Geoana este mai degraba preocupat, nu de frauda de la alegerile prezidentiale, cat de fraudarea si mistificarea alegerilor din propriul partid. Pacat! Daca asa vrea sa ajunga presedintele PSD, va putea dialoga cu Basescu, de la egal la egal. Ca intre ei, … impostorii.
News Alert
La olteni,p-acilea,ramasara printre mormane,nebautzi,nemancatzi,nenimica…T.u.i. maica ma-sii,pe Veta..Si stratu’ cat locomotiva,urgie la olteni, fu…
…………………………
Ma gandeam si io,asa,ca refuleaza canalele..Da’,apa asta,de la zapada topita,n-am putea-o folosi?In beneficiu’ comunitatzii,vreau sa zic…Cand cade ea cu putere in gurile de canale,n-ar fi bine sa punem niste palete legate la dinamuri si sa dam la oameni curent?Sa sporim ,astfel,avutzia tarii,valoarea punctului de pensie ,sa ajutam guvernul etc..Pareri,daca se poate…
http://marcus64.wordpress.com/2010/02/11/dale-lu-von-boch-munchhausen-ot-pheleac/
Sunt convins că dacă Geoană câştiga alegerile , Vanghelie făcea pasul înapoi .Sunt convins că ,după efortul depus pentru alegerea unui om atât de capabil în funcţia cea mai înaltă din stat, şi- ar fi continuat munca atât de folositoare comunităţii , ca primar de sector . România avea numai de câştigat . Ce pierdere !
După alegeri , Vanghelie şi Nica au fost oamenii cei mai prezenţi la televizor explicându-ne cum alegerile s-au pierdut EXCLUSIV pe bază de furturi . Bineînţeles că eu i-am crezut . Par oameni de calitate sau cum se spune , de toată isprava .
La PSD nu se fură .Ne-au spus-o tot ei . Prin urmare nu văd motive de îngrijorare privind alegerile pentru conducerea partidului . Dacă PSD nu a trişat la competiţia cu celelalte partide ,de ce ar plana vreo umbră de îndoială atunci când sunt alegeri interne ? Doar nu s-or fura elveţienii între ei ?
Prima oară a fost hemoragia .De parlamentari . Acolo s-a văzut întâia dată ce bună selecţie s-a făcut , ce social –democraţi convinşi are partidul . Apoi au apărut vânătăile . Vânătăile sunt nişte pete de culoare albastru-închis (cu reflexe violete). Violet !? Tot timpul dau de culoarea asta . Apoi la radiografie ( alegerile interne ) au apărut tumorile .Se ştia de ele dar ştiţi cum e românul ,duce boala pe picioare ., o ascunde . Poate că n-are bani de transplant ,poate că-i ruşine de gura lumii . Mai e şi cazul în care ,la o moştenire,doamne fereşte ,îl vezi pe fratele tău vitreg şi portocaliu la fel de bolnav ; atunci aştepţi să sucombe el primul .
Operaţia e dificilă . Ca să îndepărtezi tumorile trebuie mână sigură , cunoştinţe . Şi cunoştinţe de anatomie politică şi CUNOŞTINŢE. În teritoriu . Altfel e greu . Tumora prinde tot trupul .
Oare dacă Vanghelie câştiga alegerile ( scuze ,am vrut să spun Geoană ) se mai ajungea aici ? Cred că da , dar după câţiva ani . În acest caz s-ar fi găsit nişte medicamente minune pentru ţinerea bolii sub control . Dar scumpe ,foarte scumpe .
Citesc o carte : „Cadravul răsturnat .Stânga la răscruce .” Hmm !
Aveţi lista cu votanţii . Turul 1 şi turul 2. În oricare variante puteţi simula alegerile : Vrancea – Mitrea ; Bucureşti – Geoană ; Galaţi – Geoană ; Teleorman – Geoană ; Constanţa – Mitrea (?) ; Braşov- Geoană etc .
Sunt simple reflecţii , nu le băgaţi în seamă . Astăzi sunt posomorât .
fac parte din multimea care v-am tradat si am votat traian basescu in 2oo8 va cer iertare si va rog sa va luptati trebue swa -i invingem pe acesti inculti si mafioti santem multi care va sustinem trebue sa invingeti va doresc succes dorim sa ne conduca un om care a furat 3 termopane nu un hot care fura o tara dorim un intelectual rafinat care sa ne fraca cinste cand ne reprezinta nu un clovn de bodega mentionez ca ma refer la candidatura la presedentie din 2014 cat priveste candidatura la sefia partidului ma lasa rece atata timp cand eu fiind de formatie liberala am votat cu geoana si el a facut ce a facut numai are rost sa mai comentam fiti indeependent cum a facut5 oprescu si ii ve-ti invinge pe toti
Domnule Nastase la organizatia din care fac parte in 2 zile s-a trimis de 3 ori numarul de participanti la Congres.Prima data a venit numarul de 32, dupa care 35 si pe urma dupa ce presedintele a vorbit la o televiziune locala am ajuns la numarul de 21.
Este clar ca Prostanacul incearca sa se joace cu delegatii.Este clar ca Prostanacul inca mai crede ca a castigat alegeriile prezidentiale si poate sa faca ce vrea el si mai ales ce vrea Vanghelie.Problema nu este aceasta, problema cea mai mare va fi daca Prostanacul castiga alegeriile.
Domnule Nastase este datoria dumneavoastra sa iesiti public si sa spuneti acetse nereguli care se petrec in tara.Este datoria dumneavoastra sa transmiteti mesaje in tara de solidaritate pentru un program mai bun, este de datoria dumneavoastra sa luati legatura cu fiecare organizatie pentru ca o sa aveti surprize.Organizatii despre care credeti ca nu sunt cu dumneavoastra o sa aveti surpriza ca va vor sprijini.
Astazi ati primit un mesaj din partea domnului Mitrea.Acest mesaj este extrem de important si trebuie sa tienti cont de el.
Va multumesc si va doresc mult succes!
@George Serban
Subscriu in totalitate celor spuse de dumneavoastra.
Nu poti sa tipi ca ai fost furat in timp ce tu te pregatesti sa castigi tot prin furt.
L-am auzit de cateva ori pe domnul Geoana sustinand ca a castigat 5.200.000 de voturi in turul 2, facand abstractie ca aproximativ 1.500.000 de voturi au fost date de PNL-isti.
Cum poti sa te lauzi cu voturile altora?
Stim cu totii ca liberalii au votat cu Geoana pentru ca domnul Antonescu le-a cerut asta si nu pentru ca liberalii respectivi il apreciau pe domnul Geoana.
Sper din toata inima ca delegatii care vor merge la congres sa nu se lase santajati si sa voteze spre binele PSD-ului.
De cand lumea se stie ca cine organizeaza stabileste regulile cele mai favorabile pentru el.
Nu este niciun secret ca dl Dragnea este omul apropiat de Mircea Geoana.
Este suparator ca presedintele Consiliului National al partidului, competitor la functia suprema in partid, nu are niciun cuvat formal in organizarea Congresului.
Observatiile din acest post spun totul despre lipsa de transparenta in luarea deciziilor in acest partid, sub conducerea d-lor Geoana, Dragnea, Sarbu si Nica.
Ar fi stupefiant ca norma de reprezentare la Congres sa fie determinata functie de rezultatele din turul 2 la prezidentiale.
Poate o medie intre rezultatele pe organizatii de la parlamentare si turul I de la prezidentiale ar fi mult mai corecta.
Las un comentariu pt ca nu vreau sa fiu impertinent si sa pun link catre D-voastra fara sa va anuntz.
http://ionut-marin-imobiliare.blogspot.com/ asta sunt eu si poate imi faceti onoarea de a arunca un ochi.
Ce multe minisuri pe coloana MG-AN, cred ca asta ar trebui sa spuna totul despre cei doi poli si anvergura celor doi lideri.
Manipularea delegatiilor va duce PSD in zona partidelor mici si probabil ca se va alatura PRM-ului din 2012; frumos serviciu facut de acesti oameni propriului partid, daca nu-l pot aduce in frunte, cel putin sa-l doboare de tot.
Se intampla, din nefericire, exact ce am postat cu zile in urma: A.N. trebuie sa castige intai lupta cu ‘echipa’, si abia apoi va avea de luptat cu adversarii politici; de ce sa nasca PSD usor cand poate s-a faca in chinuri?
Interesant ca toate, dar absolut toate in tara asta se desfasoara strict si precis numai in interesul PDL si al sefului sau de facto!
Cum se fura un Congres.
http://mafiadintimisoara.wordpress.com/2010/02/11/cum-se-ciordeste-un-congres-ii/
Atata mancarime rar mai vezi… Ar trebui facute publice aceste cifre, iar organzatiile judetene cu adevarat puternice sa aiba un numar important de delegati…
Organizatia PSD – Bucuresti are prea multi reprezentanti…
Vedeti situatia din Timis
http://tiberiukiss.wordpress.com/2010/02/11/vanghelion-politic-la-psd-timis/
Domnule Nastase va urez mult succes.Din ce in ce realizez ca TB actioneaza sa distruga si acest partid prin exact cei ce trambita sus si tare ca sunt impotriva lui.
De ce pe Vanghele nu l-a misat nimeni de atatea ani in sectorul 5?
Ce a cautat MG inainte de dezbaterea care stia ca e atat de importanta la mogulul care era subiectul de campanie a lui TB?Mai precis nu a dat nici o explicatie.
Numararea voturilor in seara de 06.12.09 si convorbirea dintre A.Videanu si V.Rebenciuc nu e convorbirea dintre doi competitori ci
intre doi aranjori.
Sant mult mai multe semne care conduc la ideea ca MG in fruntea PSD
a condus paridul in conul de umbra.PSD nu poate ramane asa.
Risca sa dispara.
E momentul sa fiti mai ferm,mai raspicat si chiar fara ironii caci asemenea oameni merita un tratament mai dur.Exact tratamentul
care l-au aplicat poporului ce si-au pus speranta in ei.
Si nu uitati,sunt oamenii care s-au spalat pe maini cand TB prin reprezentantii lui v-a confectionat dosarele.
Contele este azi posomorit din cauza asta citeste “cadravul rasturnat” si ne da o lista nesurprinzatoare a sanselor domnului Adrian Nastase vs ….,???Surprinzator din enumerarea judetelor cu pricina , lipsesc cu desavarsire procentajele domnului Nastase de prin fieful lui Dancu si Rus….si nu numai….,securistule (parca asa o “aya” sti dumneata ceva dar nu ne spui tot, sau mai bine spus ii spui ayatolahului ,ca poate ,poate va intelege si el cite ceva.
De fapt “Cadravul” m-a facut sa revin pe ayurelile , nu neaparat toate,elucubrante ale ayatolahului , care nu poate fi o aya decit in rochia unui travestit. Mai mult eu l-am vazut pe necinstitul personaj fara broboada islamica, nedeghizat cu barba si mustata asa ca aya…. e barbat.
Va rog sa nu va speriati , nu intentionez sa blochez acest forum cu greselile acestui nick , cu exprimarile aiuristice,pe constructiile gerunziale precare , pe barbarismele introduse in limba romana, pe de o parte ,cum de cealalta parte nici nu-mi doresc ca aya sa-si concedieze palmasii care asuda , imbulzind texte de-a valma ,texte complet diferite ca stil si abordare.
Hai sa o citez cind aya recunoaste ca din greseala a “gresit”:Fac cuvenitele rectificari.
Corect: “Ai “redistribuit” voturile si procentajele, in al doilea tur de scrutin, de faci sa paleasca de invidie toti strategii politici (…)”;
Corect: “care fac sa iti stea mintea in loc.”;
Corect: “(…) da’ in ce baza ii “dai” tu lui Geoana 1,5% si lui Basescu 2,5%”;
Corect: “Dar culmea absurdului “analizei din punct de vedere matematic””;
Corect:” Bref, dupa creierul tau cam lejer, 14%=70%!”;
Corect:” electoratele lui Vadim, al lui Becali si al lui Oprescu l-au votat pe Basescu “;
“Si acestea sunt cei foarte multi ”
Nu am nimic cu memoria nickului dar cind citeste din memorie ,in prealabil ,ar trebui sa anunte: eu nu prea stau bine cu memoria asa ca atunci cind fac asemenea citate va rog sa nu ma mai bagati in seama!
In mod contrar bulverseaza “adrisantii” , dindu-le prilej de comentarii.
Cind nu recunoaste , nickul spune raspicat
“A-i anula valoarea si unicitatea umane”
sau “e mult mai problematic totul decit crezi (si accentueaza)vorbesc cit se poate de serios !
“asta insemnnad si a stabili tinte”
Ma gandeam ca vorbind de tinte ayatolahul se refera la acuze ridicole de tipul “cind l-ai auzit vreodata pe adrian Nastase prununtand altfel decit corect cuvintul presedintie , uitand ca “dovada” era alocutiunea domnului Nastase inregistrata(cu so no r) pe blog. Conform sfatului pe care l-ati dat “oprimatului”, lezatului, ofensatului M.G. cred ca atunci cind a dat click pe discurs a simtit o “maciuca parapsihologica” care a lovito in moalele “creierului cam lejer” ca sa o citez atunci cind o jignea amarnic pe citez din memorie , tzutzulina , sau tzutzulica!
Acum indiferent de ideile sau poate gandurile unei tzutzulici , sau unui socrate , chiar parca nu poti sa-i tavalesti prin noroi, desi poate dansii sau dansele , poate, sunt niste masochisti juvenili si nu au curajul sa aprecieze cum aya in “afunda pina la urechi” si apoi “peste crestet” in.. apa plata de izvor!
Ar fi prea multe ,mult prea multe de aratat despre sereleul aya,dar asa cum am spus nu pot sa ma transform in hacker sa blochez taman acum in preajma alegerilor acest blog, decit daca aya insista…
Aya ,faptul ca incerci sa epatezi tutuind-te sau vorbind la peltu cu dl.Adrian Nastase nu te face mai mare decit esti nici pe tine nici tot sereleul tau, nu stiu insa ce crede Dl. Adrian Nastase atunci cind elucubrezi pe alaturi despre carmaciul barcii portocalii Boc,despre inotul pe linga barca portocalie a lui Geoana , prea-slavindul subinteles pe marinarul care ii cirmeste, dupa dumneata, pe cei doi cu suturi in fund! Cum de va scapa faptul ca Boc si Basescu se hlizesc la prostii care nu cunosc un adevar elementar ca nici un carmaci nu misca decit daca asa primeste comanda de la capo…..
Ca sa inchei aceast scurt opis, sau remember am sa o citez tot pe aya “toate acestea sunt revelante”!
PS.
Dl. Nastase , Aya, atentie la atentionarile contelui, chiar asa fara “lozul cel mare” ce se va alege din PSD?
Domnule Presedinte,
Vreau sa va multumesc pentru faptul ca vreti sa reveniti in fruntea PSD.
De ce va multumesc?
Pentru ca m-am saturat sa vad cum Mircea Geoana impreuna cu Marian Vanghelie calca in picioare tot ceea ce ati cladit dvs si Domnul Ion Iliescu pentru acest partid.
Sunt licentiata in comunicare si relatii publice, specializarea comunicare politica. Am participat la conceperea si realizarea unor campanii electorale si cu parere de rau vreau sa spun ca PDL-ul si Traian Basescu au avut campanii electorale extraordinar de profesioniste. PSD-ul si Mircea Geoana au gafat iremediabil, intorcandu-se cu spatele la votantii traditionali si nu numai, cersind in genunchi voturile liberalilor.
In mandatul Mircea Geoana imaginea partidului a suferit foarte mult.
Va doresc din suflet sa ajungeti la conducerea PSD si sa duceti acest partid la putere.
Promit ca daca dvs. ajungeti la conducerea acestui partid ma inscriu in PSD-Bucuresti-S6 si va voi ajuta,neconditionat, sa recastigati increderea cetatenilor.
Cu stima si mult respect
Adina Oprea
Domnule Nastase,
cu eleganta comportamentala si discurs elevat nu puteti castiga in acest moment alegerile interne in partid..Retineti faptul ca la Congres nu este important “numarul”ci “calitatea”membrilor care reprezinta org. judetene…si aici e “buba”…”Oamenii presedintelui”stiu cum sa-i aleaga astfel incat sa voteze asa cum spun ei,adica”Mircea Geoana”.Vi se dau sfaturi bune,luati contact in fiecare judet cu oameni influenti,oameni de calitate….si sa stiti ca nu intotdeauna cei cu functii sunt cei mai ascultati…nu stiu daca mai aveti timp dar convingeti oamenii sa nu voteze ca turma…monitorizati felul in care se fac delegatiile judetene…va spun clar ca nu-i alege nimeni pe cei care vor merge la Congres…se aleg singuri,sunt “slugarnicii” din jurul liderilor judeteni…
D-le Nastase,
Ma uit la carnavalul mascat de la PSD si ma intreb: oare si cei mai titrati si competenti politicieni din PSD au luat-o razna?
D-le Nastase, de ce nu iesiti in public cu o precizare care sa va detaseze ca lider si anume: in acest partid de stanga nu mai au ce cauta persoane ca I. Rus, V. Dancu, Mitrea (aliati in vorba si cant cu adversarul politic TB si PD-L), baronii Mazare, M. Oprisan, Vanghelie, Hrebenciuc – care sfideaza electoratul PSD si intreg poporul roman prin averile pe care si le-au facut, Madalin Voicu (acest penibil cersetor pe la televiziuni, nu are nici o calificare decat datul din gura aiurea). La fel ati promovat in conducerea PSD persoane slab pregatite cu grave carente in educatie, competenta si pregatire si care nu mai vor sa plece de la ciolan: L. Dragnea, care in afara de a se vedea pe sticla nu spune nimic, I. Sarbu, care impreuna cu fiica si ginerele sunt in foarte bune relatii cu adversarii d-voastra politici (au muncit mult pentru concretizarea aliantei PSD – PD-L), dl. Pandele sau Pantazica, un anagramat si personaj hilar. Ar fi de dorit ca si dl. Geoana, dl. Nica, cat si dl. C. Diaconescu sa faca un pas inapoi, dar sa ramana in conducerea PSD.
D-le A. Nastase, daca aceste persoane enumerate mai sus, vor accede in viitoarea conducere PSD, veti ramane acelasi partid corupt, jignit, etichetat si murdarit ca si pana acum. Numai prin promovarea unor persoane competente, cinstite si pregatite precum Banicioiu, T. Corlateanu, M. Tanasescu, I. Popescu, Severin, Nicolae Serban, Soava, M. Sarbu si multi altii veti schimba imaginea acestui partid si probabil cresterea lui in procente, in caz contrar veti ajunge sub 10%, plecarile masive a simplilor membrii PSD se va face catre PNL.
Apropierea lui Miron Mitrea de orice persoana din conducerea PSD nu face decat sa dezonoreze acele persoane intrucat acest individ este “flamand” in prezent de bani si influenta, desi nu il agreeaza nimeni din PSD, eventual sotia si alti “flamanzi” ca el. Ca partid de stanga cu regret o spun ca nu sunteti in masura sa dati solutii pentru mentinerea sau cresterea nivelului de trai a majoritatii romanilor intrucat prin membrii ca Mazare, M. Oprisan, Vanghelie, Hrebenciuc, Dancu, Rus, etc. deveniti penibili cunoscand averile acestora si intentia lor de a conduce electorat de stanga. In incheiere va intreb: de ce nu apelati la instantele europene pentru toate mizeriile care nu pot fi stopate in Romania (castiguri de sute de mii de euro pe luna, hotarari contrare normelor internationale, abuzuri strigatoare la cer), toate acestea prin euro-parlamentarii d-voastra? Aparitiile la TV a unor neaveniti din PSD, va transforma in sac de box in aceste emisiuni, atat partidul in intregimea lui cat si persoana prezenta care devine penibila, ar fi de dorit sa va reprezinte oameni nepatati, competenti, fermi si care sa dea raspunsuri pe masura unor “deontologi” platiti de adversarii politici.
Am promis ca o sa revin, am revenit cu niste analize. Nu vor fi singurele, asa cum spuneam. Imi ia si mie ceva timp sa le scriu. Sper ca, in sfarsit, dupa congres, PSD-ul sa-si revina si el pe un fagas normal. Poate mai sunt greseli de litera, motiv pentru care imi cer scuze. Nu mai am timp sa recitesc textele si sa le corectez. Va trimit acum o analiza de final despre cauzele care au condus la pierderea alegerilor:
http://opiniicetatenesti.com/article.php?story=20100211151451252
Si una pe care, firesc, abia am inceput-o despre proiectul dvs:
http://opiniicetatenesti.com/article.php?story=20100211004650756
@Aya poti sa-mi raspunzi la mesaje si sa ma jignesti fara sa ma cunosti pana maine, Crin Antonescu tot un ratat ramane. Ca nu de pomana se agita atat de mult inutil! Iar sustinatorii lui, postaci pe Net tot niste ratati sunt ca si el. Astfel incat n-am vreme de pierdut sa stau si sa-ti mai raspund! Am altele mult mai utile de facut decat sa stau si sa te injur pe tine, ca si cum ai fi vreo persoana importanta care sa merite sa fie injurata! Pentru mine nu existi, de asta o sa si fie acum acesta ultimul mesaj la care sa-ti raspund.
Domnule Adrian Năstase,
Pe surse suntem informaţi despre dificultăţile preşedintelui de a-şi duce la capăt mandatul. În această situaţie, Mircea Geoană ar deveni preşedinte interimar. Cred că PSD-ul ar trebui să dea dovadă de pragmatism şi să-şi stabilească strategia în raport de această evoluţie. Ar fi păcat ca, măcar în acest moment deosebit de important, partidul să nu dea dovadă de realism şi unitate. Succes.
D’Ale Lu’ Von Boch Munchhausen Ot Pheleac
Pe cat de mic pe atat de dat dracului se crede Bocul nostru cel de toate zilele! Aceasta piticanie innobilata de un portocaliu cu valentele energiei atomice, ce intregeste cu brio trupa de saltimbanci ai claunului national Reales, antrenat in sedintele PD-L si in tet-a-tet-urile cotroceniste ca atunci cand chiombu’ decreteaza ca albul este negru si ca Soarele rasare la Vest si apune in Est sa se supuna orbeste si sa-si mute icoanele de pe peretele dinspre Rasarit pe cel de la Apus, are impresia ca si poporul roman, in totalitatea sa, sufera de acelasi handicap cerebral sever si drept urmare inghite fara sa clipeasca minciunile nerusinate cu care el incearca sa justifice o lege imorala si total antipopulara, clocita de haita sa de impotenti intelectual.
In zadar vin fel si fel de economisti, specialisti in domeniu, cu carte multa la mansarda care explica deslusit, pe intelesul tuturor, ca actuala lege a pensiilor nu face altceva decat sa atenteze la buzunarul pensionarilor prin diminuarea pe termen mediu si lung a cuantumului, respectiv a puterii de cumparare a amaratelor de pensii pe care le incaseaza majoritatea romanilor, nanoBocul, plin de tupeu si nesimtire, iese pe sticla in fata natiunii si incearca sa ne faca din vorbe ce sfideaza aritmetica elementara, explicandu-ne cum ca unu plus unu, in viziune portocalie este egal cu trei, adica avantaj la portofel de pensionar.
Este posibil ca acest rezultat sa fie valabil in ochii celor cinci milioane si o litra de imbecilizati basescieni care l-au votat pe tatuc intr-o veselie, recurgand la ambele maini, pentru un scor mai bun, insa pentru restul boborenilor trecuti de semestrul unu al primei clase elementare, rezultatul este total diferit, iar aceasta magarie sustinuta cu dezinvoltura si tupeu de o chestie numita Prim Ministru, nu este altceva decat o jignire la adresa inteligentei cu care au fost inzestrati de Mama Natura.
Si pentru ca tacamul mitomaniei si al tupeului golanesc sa fie complet, in timp ce toata media vuieste de cateva zile bune, dezbatand argumentat nesimtirea de care dau dovada portocaliii prin recompensarea sustinatorilor lor cu salarii pe care acestia si le ridica cu TIR-ul de la Fondul Proprietatea, salarii care pana mai ieri il oripilau si-l intristau pana la lacrimi pe chiombila, deoarece erau ridicate de concurenta, la toate aceste luari publice de pozitii, atat Von Boch cat si Realesu’ tac suspect pe aceasta tema, adoptand pozitia fecalului in clorofila si incearca sa ne abureasca in continuare cu teza pensiilor nesimtite si cu dreptatea restabilita de ei printr-o lege mai mult decat stramba si nociva pentru beneficiari.
Intersanta este si pozitia prezidelului in aceste zile care prezidel, dupa ce in timpul campaniei si nu numai, a tunat si a fulgerat impotriva Cornului Abundentei de la Fondul Proprietatea, infierand cu manie proletara pe liberalii care se bucurau de aceasta mana cereasca, acum a adoptat pozitia strutului, si-a dat ciocul pe “mute” scotandu-l pe pitic la inaintare pentru incasare de suturi in cur si pregatindu-i probabil pe sestache un inlocuitor in persoana Elenei ot Plescoa.
In aceste conditii este mai mult decat firesc ca romanul de rand sa-l dea dracului de exercitiu democratic de exprimare a optiunii politice prin vot si sa se gandeasca daca o solutie mai radicala, ca cea decembrist anticeuasista nu ar fi singura alternativa pentru marasmul in care ne-a aruncat falsificarea grosolana a alegerilor prezidentiale.
Altfel, conform noii legi, avem toate sansele ca in ziua pensionarii sa plecam cu limuzina neagra cu ingerasi la portiere de la locul de munca spre cele vesnice scapand guvernul de corvoada platirii unor pensii rezultat al zecilor de ani de munca.
@Domnule Nastase,
Sper sa nu mi-o luati in nume de rau, dar este cazul sa castigati odata sefia PSD si sa va apucati de Opozitie, ca daca o mai tineti mult in lupte interne si perieri de doctrina ne ingroapa astia de vii cu doctrina cu tot si ne-o pun si de comemorare cu coliva si popa de sapte ani, cu Realesu’ pe viata. Nu credeam ca o sa traiesc sa vad cum o liberala face cea mai pura politica social-democrata in materie de pensii si pensionari. Geoana este istorie inca de cand a batut palma cu Basescu pentru ciolan, iar a doua sansa pe care a avut-o a ratat-o cu brio, cand a pus maxilaru’ la facatura lui Vantu in cardasie cu frumosu’ si dasteptu’ neamului. Nu zic faptul ca nu este necesar ceea ce ati intreprins pana acum, dar este cazul sa vedeti si de tara, nu doar de partid.
cu deosebit respect, va doresc tot succesul din lume,
sa fiti iubit
marcus
Aveti perfecta dreptate d-le Nastase. Este incorect sa se stabileasca norma de reprezentare la congres pe baza rezultatelor din turul al doilea de la prezidentiale deoarece in acele rezultate se regasesc si o parte a voturilor PNL si a votantilor anti-basescu. Mestesugul asta de tampenie de Vanghelie ar trebui sa mearga pe la scoala sa se alfabetizeze si apoi sa pretinda functii in partid sau in stat. SA-I FIE RUSINE lui Geoana ca sa inhaitat cu un asemenea exemplar execrabil. SA-I FIE RUSINE lui Geoana ca incearca sa influenteze in favoarea sa rezultatul alegerilor din PSD prin manevre tipic basesciene. Ar fi bine sa-l cuprinda din nou dorul de Vantu si de terapia lui antistres, sa mearga din nou la el si sa nu se mai intoarca.
Chiar nu exista nici un om de valoare in organizatia de Bucuresti a PSD-ului care sa-l inlature pe mestesugul ala de tampenie de Vanghelie? Ma indoiesc ca raspunsul ar fi : Nu.
Stabilirea normei de reprezentare trebuie sa tina cont obligatoriu de rezultatele obtinute de PSD la ultimele alegeri locale, parlamentare, europarlamentare si eventual prezidentiale primul tur(exclus turul doi, unde sunt voturi si de la PNL)
Sper ca in final alegerile din PSD sa se desfasuare sub semnul corectitudinii si a transparentei.
Zbaterea d-lui Mircea Geoană pentru a aduna voturi este evidentă. Face orice compromis celui care aduce câteva voturi în plus fie ele obţinute şi pe lângă statut. Eu i-am mai reproşat odată d-lui Mircea Geoană că îşi deformează imaginea umblând după el cu Marian Vanghelie pe post de căţelul boierului. Lumea zâmbeşte ironic când îi vede împreună: Unul sobru, elegant, altul prost şi desmăţat. Această hârjoneală este posibil să-l avantajeze pe Adrian Năstase. Dar cum e cu norma de reprezentare? Dacă nu avem o sală mai mare pentru toţi delegaţii din teritoriu, faceţi o propunere să se desfăşoare congresul numai cu delegaţii din Bucureşti şi cei din jurul Dăbuleniului, că tot e iarnă grea şi nu circulă trenurile care ar putea sări de pe linii! Glumesc, desigur.
Apropo de fraudarea alegerilor. Din ce a probat PSD (sau n-a probat, ca-i acelasi lucru), nu rezulta ca alegerile din 6 decembrie au fost fraudate.
Ori PSD nu a avut argumente sa acuze, ori a avut dar nu vrea sa le prezinte… Complicat!?
“Dacă cineva consideră că doresc un mandat lipsit de legitimitate, înseamnă că nu mă cunosc şi nu ne cunosc”, a mai afirmat liderul PSD.
http://www.mediafax.ro/politic/geoana-nastase-isi-incalca-atributiunile-cand-spune-presedintelui-unde-sa-organizeze-congresul-5499481/
A mai spus domnul lider si ca isi va da demisia din functie daca va pierde alegerile pentru Presedentie, si desi i-a crescut nasul, o tine tot asa. Eu nu il mai cred.
Imi amintesc o faza de la congresul in care Mircea Geoana era ales presedinte. Erati in sala, v-ati ridicat in picioare si doreati sa spuneti ceva. Cineva din aceeasi sala v-a strigat ceva de genul “Stai ma jos! …Nu mai ai voie sa vorbesti! …” Sunt sigura ca ati auzit si sunt sigura ca n-ati uitat. N-am uitat eu, ca telespectator de rand, dar dvs… Si au mai fost astfel de oameni care au spus tot felul de lucruri. Va dati seama ca acum, in 2010, daca veti fi ales presedintele PSD, veti fi si presedintele acestor oameni? Unii dintre ei mai sunt, probabil, in partid. Multi dintre ei s-au “dezvoltat” in mandatul lui Geoana, pacat ca nu si intelectual. Poate s-au inmultit. Va dati seama ce va asteapta? Cred ca da, dar sper ca-mi dati dreptate ca PSD de azi nu mai are aproape nimic in comun cu PSD din 2004-2005, de exemplu.
Nu cred ca o persoana care intra pe ‘goagal’ poate sa decida cati reprezentanti sa aiba organizatia de Bucuresti,in ce sla sa se organizeze congresul,sa propuna si sa excluda oameni valorosi din anumite oragnizatii din jurul capitalei.Cred ca un astfel de om nu are ca sa caute acolo chiar dca dvs ati afirmat ca este un bun organizator.Daca lucrurile stateau asa sectorul 5 arata atfel era dezapezit si s-ar fi realizat multe proieste acolo.In schimb el umbla pe la diverse oragnizatii ,sali de restaurant si alte sidrofii pentru a face campanie unei persoane care a anuntat ca numai candideaza la sefia partidului .Oricum fiti ferm pe pozitie in privinta locatiei .Si eu cred ca Palatul Parlamentului este o locatie potrivita si de o anumita tinuta nu ca Romexpo unde se organizeaza tot felul de petreceri.
Domnule Nastase! Asistati neputincios la o tehnica care nu e veche deloc si aste aplicata cam demutisor prin tara, pe la organizatiile psd-iste. Eu pesonal doresc revenirea domneavoastra din doua motive: 1. Simt ca aveti capacitatea sa invatati din greseli; 2. Sunteti acel “the one” care poate transforma membrii in adevarati militanti, ceea ce inseamna ordine si principii. Sunt din Salaj si va marturisesc ca aici metodele de “selectie ariana” functioneaza perfect.
Printre smecheriile cele mai uzuale sunt:
1. presedintele vine cu lista gata facuta si o supune la vot. Nu trebuie sa spun ca lista este facute de cei 3 – 4 negri mititei care isi impart functiile prin judet de ani buni.
2. Cate unul din cei 3 -4 negri mititei vine prin judet si impune si acolo liste, ca doar nu s-or rataci niscaiva catari pe la sedinte sau printre delegati
3. Membri trebuie sa depinda neaparat de functiile oferite de partid, astfel trebuie sa pupe mana boierului din frunte. Asta creaza din start un sablon moral greu de trecut de oamenii cu valoare intrinseca.
4. membrii cu imaginea prea buna, care se remarca in judet sau isi creeaza relatii la centru reprezinta un pericol real pentru pozitiile celor 3-4 si ca atare se incepe o munca asidua de marginalizare a lor. Nu vor mai fi chemati la nici o intrunire, vor fi scosi de pe orice lista si daca chiar nu se poate altfel, vor fi exclusi din partid. Bineinteles, excluderea se va face tot in sedinta la care sunt prezenti ce 3-4 negri mititei, iar cel exclus afla din alte surse, daca mai afla.
5. In judetul Salaj nimeni nu are functii la centru PSD, nu intra in guvern, nu promoveaza si nu a promovat niciodata. De ce? Pentru ca sistemul functioneaza perfect. Pentru ca doar cei 3-4 negri mititei sunt cei mai valorosi, cei mai inteligenti si cei mai votati oameni din PSD Salaj. Normal, fiindca ei sunt cei mai tari din parcarea goala. Nu mai apare nici o fatza noua de cel putin 15 ani si desi cei actuali nu s-au remarcat cu nimic, raman. De ce? Fiindca nu au pozitie declarata niciodata ca sa nu-si asume riscuri. Ei sunt cu cine e sus.
Ar fi multe de zis, dar nici nu stiu daca cineva va raspunde la acest mesaj venit din frustare si din suparare. Noi din teritoriu suportam demult aceste ticaloase smecherii.
Rezultatul din turul 2 de la prezidentiale nu reprezinta meritul concludent al candidatului Mircea Geoana . Acest rezultat reprezinta si voturile aliantei liberale si a celor anti Basescu . Adevarata valoare a lui Geoana sta in procentul din turul 1 . Acest procent trebuie luat in seama pentru norma de reprezentare a delegatilor la Congres . Cine si cum hotaraste in PSD si ia decizii ? PSD nu este un partid democratic ?Cum sa nu se ridice nimeni impotriva deciziilor lui Vanghelie si Geoana ? Ce se crede Geoana ? Tandemul Basescu&Boc in varianta de stanga ? Sau don` Quixote si Sancho Panza de PSD ?
??? Dece Preşedintele Consiliului Naţional NU A FOST PREZENT la Comitetul Executiv National ???
Şi numai atâta, e SELFEXPLANATORY ! Aşa, înţeleg ce harababurã ar fi fost dacã aşa cap ar fi câştigat alegerile – respectiv cã pierderea alegerilor a fost şi CONSECINŢA STÃRII, şi PROTECŢIE NATURALÃ pentru rãtãcirea de apoi !
Ptr Aya
Scuze. in afara subiectului :
http://www.romanialibera.ro/cultura/a177160-cum-a-ajuns-bernard-henri-l-vy-de-rasul-filozofilor.html
Cam asta este marele om.
Asa ca raman la al meu Vivesnt les CRS !!!
Atunci cand a aparut eticheta celebra, care in caracteriza pe Mircea Geoana, pentru mine reprezenta un substantiv comun si-l scriam, in mod firesc, “prostanac”. Acum o luna, a devenit un nume propriu si-l scriam ca atare: “Prostanac”. De astazi, pentru ca personajul a capatat o forma si marime tot mai bizara, nu mai am reguli in ortografie, drept pentru care il voi scrie astfel: “PROSTANAC< PROSTANAC<PROSTANAC", pentru a marca evolutia acestuia. Regret! Dar va multumesc!
PS: Nu ma intereseaza daca se va "rupe" partidul! Poate e mai bine!
Cred ca dupa congres cuvantul “Prostanac” (pentru ca nu se va gasi “ac” de cojoc) va evolua in continuare catre forme mai scurte: “Prost an” pentru psd sau chiar “ProstAN”.
Domnule Nastase, ceea ce puteti face este sa cereti simpatizantilor dumneavoastra din teritoriu sa lupte. Sa lupte acum, sa lupte in congres. Ceea ce holdingul Geoana&Co pare a nu intelege este faptul ca documentele publicate de dumneavoastra sunt in particular documente pentru pesede, iar in general sunt documente care pot fi o baza pentru un foarte bun partid de stinga. In ceea ce incearca sa compuna dl Vanghelie, poate o replica politica de cartier la Norma lui Bellini se impletesc un interes global al gruparii Geoana si un interes particular al sau: interesul global este cunoscut, interesul particular este usor de dedus, acela de a-i arata dlui Geoana ca nu poate trai politic fara sprijinul vanghelicesc. Oricum, banuiesc ca prin pesedeu activeaza vreo comisie de onoare, ori de respectare a statutului, ceva, careia membrii ori organizatiile care se considera nedreptatite ori abuzate i se pot adresa. Cum am inceput cu concluzia, o repet: toti simpatizantii dumneavoastra din pesede la lupta – cu increderea ca nu toti delegatii “geoanisti” vor fi tari de inger, tocmai fiindca nu se stie cine va invinge si cu siguranta vor fi in acea tabara tipi care nu sunt deloc doritori sa faca pipi contra vintului, mai ales daca este observabil din ce parte bate vintul – si luati in considerare toate alternativele. Absolut toate.
DOMNULE PREMIER ADRIAN NASTASE,
Doresc sa va transmit un set de probleme care apreciez ca vor fi luate in
consideratie,in sensul ca acest partid poate daca este unit sa duca ROMANIA
acolo unde-i este locul.
1.Consider ca in perioada 2001-2004 guvernul prin masurile luate a facut
ca intreaga societate sa fie asezata in proportie de 60% din toate punctele
de vedere.
2.Pierderea alegerilor din 2004 si din 2008 se datoreste faptului ca mare
parte din cei care au condus sau mai conduc organizatiile locale au persiflat sau ignorat mare parte din electorat,stimuland material doar
pe cei care strigau mai mult si munceau mai putin.Apreciez ca mare
parte din parlamentarii partidului sau ocupat doar de interese personale
si ale camarilei apropiate,sau preocupat numai de afacerile lor,ba mai mult unii au tradat interesul partidului in defavoarea celor multi.
3.Eu personal apreciez ca d-voastra candidati la functia de presedinte
al PSD,sunt convins ca veti deveni sigur presedintele celor multi,dar ptr.
a se elimina frictiunile de pana la congres si dupa congres eu ca simplu
militant de profesie inginer cred ca in aceasta actiune trebuie fermitate
ordine,disciplina,onestitate,constiinta de sine,devotament,competenta,
si o pregatire profesionala exemplara,nu amatori.
4.Am vazut ca sunt discutii privind locul desfasurarii congresului si a nr.
de delegati la congres,ma intreb oare de ce toate acestea?Cred ca cei din actuala conducere trbuie sa actioneze cu fermitata afirmand:organizatia Bucuresti se ocupa de pregatirea salii,mijloacele materiale si financiare se vor asigura astfelk……si vor fi gestionate de…
nr de delegati din fiecare judet se v-a stabili conform statului,iar ptr.org.
care au obtinut rezultate onorabile la toate tipurile de alegeri nr. de delegati v-a fi suplimentat cu %si alte detalii necesare,NU TIGANIA LA
CARE ASISTAM ACUM INTRE DIVERSI LIDERI DE FILIALE,cu asemenea
manifestari prestigiul partidului tinde catre un coeficient de imagine foarte scazut.
5.Daca dorim ca PSD sa castige alegerile din 2012 si din 2014 sau chiar mai devreme ceea ce ar fi excelent ptr. romani trebuie ca viitorul statut
sa fie respectat intocmai incepand cu presedintele partidului si terminand
cu ultimul membru sau militant.Din pct. meu de vedere as trece in statut
dar si in legea electorala faptul ca daca un parlamentar ales dupa sistemul infect de uninominal sau pe lista pleaca din diverse motive la
independenti,imediat sa-si piarda mandatul si sa plateasca minim 50000
euro daune aduse partidului.Spun aceasta deoarece PSD nu are nevoie
de tradatori,daca pleaca cand vor atunci ce ideologie mai respecta,veti
spune ca masura este dura,dar altfel cum vom performa in toate domeniile vietii ec.-sociale?
6.Privind alegerile de la viitorul congres va propun urmatoarea varianta:
-toti cei care vor sa candideze ptr.functii in conducerea partidului
sa-si depuna cereri in care sa specifice ptr. ce functie candideaza:
-castigatori sa fie declarati cei care sau clasat in ordine descrescatoare ptr. ficare functie in parte,ca la atlletism.castigator este stabilit la miimi de secunda,nu prin trocuri,sau trafic de influenta.
7.Ptr. cei care nu au castugat sa li se dea functii de raspundere in cadrul compartimentelor(organizatoric,economic.politica externa,politici
sociale si munca,agricultura,finante,mediu,dezvoltare)iar acestia trimestrial sau lunar sa prezinte dare de seama,ptr. a fi evaluati nu doar
sa fie impaunati doar cu titluri.
8.Politica de aliante sa fie foarte clara,eu v-am mai spus ca PSD a pierdut si datorita ca foarte multi sefi de filiale ai PC au tradat,in acest moment acolo unde sunt consilieri locali si judeteni de la PC primesc
in mod expres dispozitii sa voteze permanent impotriva proiectelelor
propuse de reprezentantii PSD.Asta este alianta,noi facem aliante cu
tradatori,eu nu stiu ce cauta pe scena politica astfel de partid ?
9.Faceti ceea ce trebuie altfel gasca portocalie v-a dezmembra tara,
v-a aduce bunastare prin regres continuu,este posibil sa ramanen impasibili la astfel de manifestari golanesti la nivel guvernamental,parlamentar si prezidential cand sunt promovati toti
incompetentii care si-au luat diploma pe bani,care habar nu au de meserie,?PSD are nevoie de profesionisti in toate domeniile si mediile.
10.Va doresc sa deveniti presedintele PSD,cred intr-o ecipa de conducere competenta,cred ca veti face selectia la toate nivelurile,cred
in competenta si profesionalism nu in amatori care habar nu au de meserie.
VA DORESC MULT SUCCES.
Dl. Nastase,
Mai sunt inca rezerve de rabdare pentru a tolera semi-analfabetii?
@
Mari
Esti un biet caraghios macinat de frustrari si bantuit de obsesii.
In ceea ce ma priveste, admitand prin absurd ca mi-as ascunde, la vreun carnaval, chipul sub burka (pentru a prelua bizara ta idee) dupa ce as inlatura-o s-ar vedea ca dincolo de ea eram tot eu- aceeasi Aya.
In ceea ce te priveste, cand “valul” nickname-ului a devenit straveziu, ai inceput sa semeni izbitor cu “Pupaza din tei “alias “Cogito…”alias G.. .
Nu trebuia sa te caznesti sa sugerezi ca esti sustinatorul bietei fiinte cu minte putina, Mirela “tzutzulina” Predan, se vede cu ochiul liber ca apartineti aceleeasi categorii caracterizate prin intelect limitat, cunostinte (inclusiv gramaticale ) precare si rele intentii.
@
Mirela Predan
Tzutzulina, iar ai venit la agatzat?
Iti repet: ai gresit locul si iti pierzi timpul de pomana- baietzii de aici nu sunt interesati de “oferta” si, dincolo de asta, oricum nu te-ai califica intrucat sunt mult prea exigenti.
Tzutzulina, te sfatuiesc din nou: du-te fuga- fugutza pe centura (asta ai de facut cu adevarat util pentru tine) poate gasesti vreun camionagiu care nu are timp sa aleaga. Dar, daca nu te grabesti, se ocupa si acolo locurile si ramai mofluza.
Tzutzulina, observ ca ai inceput sa lucrezi dupa normele meseriei: ti-ai luat “protector” ( e un eufemism) in persoana lui Mari.
Bine ai facut- ai nevoie de o mana de barbat ca sa ia plata cu anticipatie, ca sa nu fuga clientul camionagiu fara sa achite.
P.S.
Nu te mai stradui sa insisti, am priceput ca ai facut o fixatie pe Crin Antonescu. Ti-am mai spus ca am inteles- dar tu uiti repede.
Lasa, nu te necaji asa de tare pentru ca nu te vrea chipesul Crin.
Cand (vorba unui mare scriitor) “te vei stradui gingas” cu camionagiul, pazita cu simt de raspundere de Mari (timp in care acesta va numara de mai multe ori plata in avans, cum se practica in aceasta foarte veche meserie) in bolnavele tale inchipuiri vei inlocui realitatea cu fixatia.
@
Noe
Pentru ca iti place sa te joci de-a cuvintele derivate din “Prostanac” prin excluderea a doua litere, iti sugerez sa faci abstractie de “an”.
Ramane ceea ce esti: Prostac.
@
Ghita Bizonu’
Cineva poate sa nu agreeze ideile lui BHL- este dreptul sau.
Dar arogarea dreptului de a-l ataca prin invocarea unei pretexte jenante este o jignire la adresa inteligentei celorlalti- si, pe cale de consecinta, de neacceptat.
@
Socrate
Exista informati pe surse ca te afli in relatii directe cu cei care angajeaza ucigasi cu simbrie pentru “executii la varf”.
P.S.
In realitate, tu esti un ridicol zvonac prin care Prostanacul incearca, in disperare, sa induca ideea ca ar putea prezenta interes, la un moment dat, in improbabila postura de “turist prin Cotroceni”.
Vai de creierele voastre!
De fapt, tu si Prostanacul sunteti doi turisti prin viata.
Îţi trebuie mult tupeu să-l cataloghezi pe BHL ” impostor intelectual ” , aşa cum o face acel ziarist din România Liberă . Chiar sunt curios dacă a citit măcar două pagini scrise de BHL .
@ Aya
Cred că nu ai înţeles. BHL nu a fost atacat. BHL a căzut singur într-un canular, n-a fost împins în free fall.
Buna dimineata,
Norma de reprezentare va tine cont si de solicitarea ANES ca partidele sa fie reprezentate in proportie de 40% de femei.
http://www.andreeavass.ro/blog/2010/02/anes-solicita-partidelor-parlamentare-sa-imbunatateasca-participarea-femeilor-la-procesul-decizional/
Multumesc,
Larisa
Domnule Nastase ar fi bine sa-l marginalizati pe d-l Geoana ,deoarece nu stie sa lucreze in echipa, si a creat acest haos in PSD, totul i se datoreaza lui chiar prin pierderea alegerilor prezidentiale, sinteti un bun profesionist si consider caci puteti sa adunati acest partid in jurul dumneavoastra, si sa fie un partid unit, nu un partid format din gascari, ai lui Geoana, imi pare rau pentru Geoana ,dar este foarte slab la a conduce un partid asa de mare, si el ar trebui sa faca pasul inapoi dupa pierderea celor 5 scrutine care au avut loc de cind este presedintele PSD.
Va urez succes, si acest partid sa redevina partidul nr1 in Romania, dar numai daca se schimba aceasta echipacare a creat in partid haos,si multe altercatii intre membrii PSD.
Aya ,
marele om si-a facut-o cu mana lui …. nu se face sa pui Botul la orice facatura . Nu de alta dar se ridica intrebarea legitima daca si celelate merite nu sunt de aceiasi factura . Iar toata agitatia asta prostmodernista, deconstructivista samd nu este decat un atac la dresa inteligentei , culturii si semnul unui nou ev intunecat …
Practic modul de calcul a numarului delegatiilor la Congres poate determina rezultatul votului.
Mi se pare de-a dreptul idioata(asta ca sa ma exprim elegant) ideea de a calcula numarul votantiilor in functie de rezultatul turului 2 al alegerilor. Cum poate zice cineva ca toti votantii din turul2 sunt votanti PSD. Pai cred ca diferenta dintre cei ce au votat in turul 2 cu Mircea Geoana si cei ce au votat in turul 1 sunt VOTANTI ANTIBASESCU. Nicidecum votanti PSD.
Sa inteleg de exemplu ca domnul Radu Sarbu(de la PNT) e votant/simpatizant PSD? Nici vorba. Dar dupa calculele lui Geoana – da.
Daca pana la urma , acesta va fi modul de calcul al delegatilor, consider ca Geoana si Vanghelie FRAUDEAZA ALEGERLE.
Stimate domn Adrian Nastase
Te rog sa pui la bataie, toata forta, competenta, influenta si chiar sanatatea, in castigarea alegerilor presedintiei PSD-ului. Nu se mai poate tolera, pasivitatea, toleranta, indolenta, lipsa de reactie a PSD-ului, de catre alegatori, simpatizantii dumneavoastra, la deciziile guvernului actual. Marea majoritate, este dezamagita de activitatea partidului dumneavoastra in ultimii 5 ani, dar mai ales in ultimele luni. Daca nu veti iesi presedintele partidului PSD, multi dintre simpatizanti, va vor parasi…
SUCCES SI REZISTENTA MAXIMA, PENTRU A FI ALES IN FRUNTEA PARTIDULUI!!!
Domnule Nastase, nu sunt membru PSD ci numai simpatizant, pana in prezent am votata de fiecare data cu aacest partid. Si eu am ramas stupefiat de erorile facute de Mircea Geoana in campania electorala. Intrebarea, fara raspuns pana in prezent, este cea cu privire la dedesupturile vizitei lui Geoana la SOV.Fata de acest magnat, are cumva datorii si PSD-ul sau numai Mircea geoana?In ce constau?
Daca stiti si daca puteti spune am fi curiosi sa cunoastem daca PSD are obligatii fata de Sorin Ovidiu Vantu si in ce constau, acestea fiind necesare pentru a ne edifica cu privire la viitorul vot ce ni se va cere.
domnule Nastase sunt psd-ist convins si am facut campanie pt Geoana ,dar daca si peste 5 ani tot cu el iesim pe strada eu cred ca suntem de neiertat,am doar 24 de ani si as vrea sa intr-un in acest partid dar astept rezultatul de sambata si ma voi decide,sper ca il ajutati cum puteti pe Ponta sa castige ,cred ca ne trebuie o noua imagine decat cea a lui Marean Vanghele.nu sstiu daca stiti dar pe strada lumea ne arata un singur lucru:<<ba tot cu vanghelie veniti sa castigati<<,nu am o experienta prea mare in politica dar sunt pasionat si mai ales cand vad balacareala si gastile astea promovate de geoana si vanghelie.nu stiu dc Cristian Diaconescu se tot pe langa geoana sau asa da impresia,ar fii mai bine sa fie mai hotarat.dupa alegeri am simtit si simt o frustrare maxima ,cand vad ce se intampla.sper ca psd-ul sa se trezeasca sambata la congres ,ca am vazut ca geoana se da dupa cum bate vantul azi vrea liste inchise ,maine vrea deschise ca vede ca pierde teren ,este chiar slab,nu am crezut cand a zis basescu dar incep sa cred,eu nu am cum sa ii spun lui geoana ,dar poate puteti dmvs ca nu este partidul lui sau al gastii lui!!!!!!!!in final ma bucur ca ati veit la Prahova ,tinand cont ca si eu sunt din Prahova ………..FORTA PONTA………