Este titlul editorialului meu de miercuri din Jurnalul National. Editorialul poate fi citit aici.
 |
 |
 |
 |
|---|
Comentarii Recente
 | nastase on “Aceasta-i Întrebarea!… |
 | teostancteostanc on Marfa pactului şi ambalajul pr… |
 | Vasile, on PDL – o vulpe moarta de … |
| Vasile, on PDL – o vulpe moarta de … |
 | blogideologic on “Aceasta-i Întrebarea!… |
Am vazut ca va sprijina piticii politici de la Cluj – ma refer desigur la statura data de numarul de voturi obtinute de organizatia de la Cluj. Cat timp marii strategi de la Cluj obtin mai putine voturi decat oameni intr-un autobuz din Ferentari, mai bine sa scrie carti decat sa dea sfaturi la partid. Numai zic de rosul lor care bate prea evident spre portocaliu.
Asta ma pune pe ganduri…
Faceti trimitere la 2005 si afirmati ca nu era nevoie de schimbarea oamenilor (de conducere, inteleg) din PSD.
S-ar putea sa gresiti. Cand un partid pierde, cineva trebuie sa plateasca. Partidele sunt facute ca sa lupte pentru a castiga puterea politica. Asta e rostul lor. Celelalte argumente sunt subsidiare. Doar n-o sa nu spuneti ca partidele din Romania chiar vor… binele poporului! Mai bine sa lase binele acolo unde e.
Asa ca… poate nu a platit cine trebuia, de acord. Dar nu ca trebuie sa fie sefi tot alde Hrebenciuc et. co.
Ca, in loc de alegeri civilizate si acceptarea altor lideri, gruparile (nu zic gastile) din PSD nu se pot intelege, asta e altceva.
Pe mine, ca alegator, ma intereseaza prea putin bucataria partidului, Eu “cumpar” ce se ofera pe piata. Si, deocamdata, PSD e cam expirat. Desi nevoi ar fi multe…
Mie imi e greu sa mai ma gandesc serios la ce face Basescu. Orice raspuns ar fi inutil. El insusi ar fi o forma fara fond. Ar insemna sa adopti iluzia ca poti face ceva, din moment ce crezi ca are rost sa te preocupe. Sa presupunem ca as gasi un mare adevar gandindu-ma. Ce as putea sa fac cu el? Nimic. As ramane cu el in brate sa ma enerveze. Mi-am propus sa ma uit o data sau de doua ori pe luna la TV pentru a nu fi lipsit cu totul de repere, sa nu rada cunostintele de mine cand voi spune ca premier e Boc, in vreme premier e Udrea de jumatate de an. Singura salvare, ce-i drept provizorie, pana mori de foame, e sa te intorci la cartile tale. Castalia e pieritoare, dar si amurgurile isi au farmecul lor. Ce sa faci in afara ei? Nu poti face nimic. Poate dv puteti. Eu nu.
Arte
Ţi-s dragi uriaşii politici de la Vrancea ,Bacău şi sectorul 5 ?
Asta mă pune pe gânduri …
Da, anul reformelor fara fond dar si anul cu o infinita consistenta materiala catre o dreapta ce-si va satisface orgoliile si standingul…
Sfaturile din dreapta privind reforma stangii sunt firesti cata vreme acolo, in dreapta, sunt frustrari de partid ce nu pot fi satisfacute prin nicio reforma caci acest act es ist forbitten; formula e stabilita de omniscienta conducere personala si asa va ramane pana vine si trece urmatoarea glaciatiune.
Cred ca in 2010 nu se va intampla nimic, ma rog, nimic interesant; negocieri perpetue cu sindicatele si societatea urmate de stabilirea unor termene, si apoi din nou negocieri, etc.
Ideea e ca noi suntem un popor de maimute ce concuram numai la figurile impuse, iar acum nu avem model de copiat: nimeni din apropiere nu o duce rau ca noi si nimeni nu ne impune ceva care sa ne sperie, asa ca dulcea letargie de partid si de stat se va instala incet in toata tara; din picoteala asta se va iesi sporadic inainte sa mai vina FMI-ul sau daca se vor mai fura ceva arme de la armata. Sau daca vor gasi aia petrol in Marea Neagra.
Cred ca PSD-ul ar trebui deacum sa adune in liniste o lista lunga-lunga de idei bine definite -cum bine ati antamat deja- si sa-si stabileasca si tinte populare: economia neagra, coruptia, constitutionalitatea, nivel de trai, cetateanul servit de institutii, nu invers, caci vor avea mult de lucru cu aceste subiecte in urmatorii cinci ani totalitari.
Cred ca aproape toate partidele, altele decat cele care au confiscat denumirea de ¨partid democrat¨, fara vreo legatura cu sensul acestei sintagme, au aceeasi problema. Se confrunta cu ¨mecanismele¨ … reformarii statului, mecanisme care au inceput sa functioneze cu mult inainte de enuntarea ¨proiectului¨ de catre autorul sau.
Toti cei care au dorit sa acapareze puterea in numele si in folosul lor, sprijinindu-se pe o camarila politica, indiferent cum s-au numit, fascisti, national-socialisti, comunisti sau “populari”, au facut acest lucru subminand si, in final, reducand la tacere institutiile fundamentale ale statului, ale democratiei. Toti, fara exceptie, au inceput prin a se infiltra in interiorul acestor institutii, uneori pe cale democratica, pentru a le subordona. Unii au continuat sa simuleze democratia, pastrand aparenta unui curs democratic, altii au ales calea cea mai simpla, desfiintand structurile democratice, de baza, ale statului.
Toti cei care au dorit sa acapareze puterea in numele si in folosul lor, sprijinindu-se pe o camarila politica, indiferent cum s-au numit, fascisti, national-socialisti, comunisti sau “populari”, au facut acest lucru insinuandu-se in interiorul partidelor democrate pentru a le destructura. Insinuarea, cel mai frecvent, s-a facut cumparand influenta sau santajand, de pe pozitiile puterii, membri importanti ai partidelor democrate.
Guvernantii nostri au inceput prin a vorbi despre “criza economica mondiala” pentru ca in timp, pentru a nu deveni ridicoli, – romanii sunt raspanditi in lume! – au “dres busuiocul” vorbind despre “criza economica” pentru ca, pe masura ce la noi se adanceste devenind tot mai grava, criza devine din ce in ce mai putin … mondiala.
Criza economica devine, tot mai evident, pe masura ce trece timpul, un
pretext al guvernantilor portocalii pentru a-si ascunde incompetenta administrarii economiei si a tarii, pentru a-si ascunde adevaratele intentii de a avea un acces nestanjenit la banii publici, la fondurile atrase din banci si de la institutii financiare internationale.
Adevarata criza a Romaniei, a societatii romanesti, cu grave consecinte asupra economiei, este, in primul rand, o criza morala profunda.
Formele institutionale care se pot opune adancirii crizei morale si economice sunt Parlamentul si partidele democrate. De aceea, aceste institutii au devenit tinte, trebuie subminate, destructurate si dominate.
Romania se afla in aceasta situatie! Cred ca atat PSD, cat si PNL ar trebui sa-si fundamenteze principiile reorganizari si ale strategiei politice tinand seama si de aceste realitati.
Arte,
Apropo de spirjinul “piticilor” de la Cluj, observi ca am schimbat “statura”.
Un pseudo bucureastean pe un thread anterior lauda “piticii” , cantareti din umbra lui Traian, enumerindu-i alaturi de caterincasmaticul Dancu,pe Arpad Pascani ,cel pardonat de insusi Traian in dosarul penal de coruptie , ca oameni intre oameni , cei mai cei mai, mai abitir decit orice clujean get beget, sa fie bucuresteanul insusi Dancu?
“Oricum, primul pas de “reformare a statului” a fost făcut: legea pensiilor pentru agricultori, o lege modernă, în conformitate cu standardele europene şi aprobată în unanimitate de Parlamentul cu două camere şi care trebuia să intre în vigoare de la 1 ianuarie 2010, a fost amânată cu un an sau, cine ştie? Poate că, după ce se desfiinţează Parlamentul, se desfiinţează şi pensionarii…”
Am citat din editorialul dumneavoastra, in fapt, ca numar de caractere, acest citat reprezinta numai 0.8 % din intregul editorial, pacat, pentru un politician de stanga aflat in opozitize acest subiect al pensiilor este “aur” curat.
Buna ziua domnule Nastase,acum 2 ani am terminat facultatea de drept si asi vrea sa dau examenul pentru UNBR. Daca ati putea sa-mi dati idei cum sa invati ca sa prind mai bine materia asi fi recunoscator.
Numai bine
interesante comentarii… e prima data cand le citesc.
Domnule Nastase,
. Din cate am inteles , el ii considera “asistati” pe parintii si bunicii nostri.
Singurii care pot hotari daca se va face sau nu reforma in PSD sunt membrii PSD. Eu mi-am permis sa imi spun parerea, desi nu sunt membru al partidului, pentru ca fac parte din aripa dura (imi place expresia asta) a simpatizantilor PSD, adica aceia care merg la vot si voteaza stanga, chiar daca afara sunt 50 de gade celsius, este furtuna sau ploua torential.
Sunt in totalitate de acord cu afirmatiile dumneavoastra: “Reforma unui partid, în opinia mea, este un proces continuu de schimbare în pas cu vremea……Ea, reforma, presupune aduceri la zi doctrinare, modificări structural-statutare sau în zona comunicării cu publicul-ţintă”
In ceea ce priveste “reforma statului” este clar ca Basescu nu doreste altceva decat sa slabeasca cat mai mult puterea legislativa si puterea judecatoreasca ca sa poata se si le subordoneze.
Probabil ca Basescu vrea sa desfiinteze si pensionarii
http://theodora0303.wordpress.com/2010/01/05/cati-pensionari-vor-apuca-anul-2011/
Cu deosebit respect
@ contele
Clujul a pierdut alegerile de pe 6 decembrie la vreo 100.000 de voturi. Deci mai mult decat diferenta “oficiala” dintre candidati. Cum poti sa vorbesti in cazul asta?
Da ii prefer pe cei 3 enumerati. Oamenii si-au facut treaba de partid. Ce pot sa le reprosez? Niste acuzatii de baronie? Pai daca erau adevarate acuzatiile ii bagau in puscarie portocalii pana acum. Cum nu s-a intamplat nimic, ma gandesc ca despre ei avem o dezinformare clasica de tipul: Iliescu a facut mineriade acu’ 20 de ani, ceea ce ne da acum o singura alternativa, sa votam Basescu.
Daca te referi la alfabetizarea mai subtire a lui Vanghelie nu vad de ce ar trebui sa-mi fie rusine de el. Intr-un partid sunt tot felul de oameni. In plus primarele n-a incercat sa fie niciodata altceva. Uite-te in schimb la parvenirea Udrei, uita-te la profesorul constitutional Boc care da numai ordonante constitutionale, uita-te la fata presedintelui plina de succesuri.
Da, nu suntem perfecti, dar hai sa nu fim ipocriti macar. Retorica cu Vanghlie e clasic portocalie.
Iarta-ma daca te-am deconspirat.
Hai pa pa pa pa!
Fiecare cu ce-l doare, domnilor.
Pe noi ne doare lipsa caritatii si nesimtirea. Avem obiceiul de a face acte caritabile. De exemplu de Craciun, copiii mai putin avuti, au capatat cate un pachet cu dulciuri(de la noi, nu de la guvern).
Mamica unui”beneficiar” de vreo 4 anisori, a explicat bucuria si interesul copilului pentru un pachet de ciocolata primit spunand ca i-a cumparat si ea odata anul trecut, si ca celui mic i-ar fi placut foarte mult si ca a tinut minte.
Era vorba de o mamica tanara, slaba, singura si destul de “proasta” sa zicem, pentru a se adapta politicilor guvernamentale si de ‘Reforma” a statului. Oricat de ciudat vi s-ar parea de la inaltimea intereselor dv. politice, exista inca prea multi asemenea oameni, prea multi asemenea copii, care au mancat ciocolata o singura data in viata.
In virtutea faptului ca:
- si dv. domnule Nastase ati primit cu placere o ciocolata cand erati copil
- ca guvernul intentioneaza sa accizeze produsele “daunatoare” printre care include cu nesimtire si ciocolata
- Ca ciocolata nu face rau decat atunci cand este consumata in exces si cu nesimtire
- Ca doamnei Udrea nu-i face rau asa cum nu-i fac rau nici carnatii de Plescoi
- Ca domnului candidat Honorica Prigoana nu i-a facut foarte rau ciocolata cand era copil.
Va somez domnule Adrian Nastase sa protestati dv. si amicii dv. politici impotriva nesimtirii de a acciza ciocolata copiilor , mai ales a celor cu adevarat saraci. Va asigur ca nu o vor consuma in exces, si ca nu le va dauna nici macar la preturile actuale care sunt oricum prea mari entru parintii lor.
Asta Da Strategie De Iesire Din Criza
Dom’le astia ori sunt nebuni de legat, ori ne cred tampiti de tampiti, ori si una si alta. Asemenea proiecte de investitii in plin an de criza economica, in teren de golf la nord de capitala nu te poate duce cu gandul decat la necesitatea internarii lor urgente la balamuc, sau la cine stie ce afaceri obscure legate de terenurile in care statul vrea sa investeasca pentru a construi un TEREN DE GOLF. Al cui interes il reprezinta Elena Udrea ca Ministru al Dezvoltarii atunci cand vrea sa investeasca banii contribuabilului roman in asa ceva? Oricum nu putem decat sa ne radem sau sa ne plangem la asa o “norvegiada” ca serios n-ai cum sa ramai auzind asemenea aberatii (sau poate nu!).
Visul Elenei
Cand eram la mama fata,
Jucam cricket in poiata,
Caci la mine in Plescoi
Acest sport era in toi.
Dar de cand m-am maritat
Si cocosu-am inselat
Mi se pare-a fi mai sic
Sa joc golf si eu un pic.
De aceea ca ministru
Voi schimba un pic registru’
Si-i voi cere lui Basel
Loc pentru un golf model.
De n-o fi in capitala
Sau macar in asta tara,
Traienus ca marinar
Alt golf imi va da in dar.
Am citit eu intr-o carte,
Cand eram la facultate
De ceva, Aden pe nume
Lui Traian ramane-a-i spune.
Asa ca, urati-mi bafta
Sa fiu iarasi mlada fata
Sa ma joc si eu de-a golfu’
Unde m-o purta norocu’!
Sa fii iubita Nutico, ca mi-ai facut ziua!
Domnule Nastase,
Va rog frumos sa imi acceptati acest link catre blogul meu.
Vreau sa profit de faptul ca blogul dumneavoastra este mult mai citit decat al meu.
Am scris o scrisoare catre parlamentarii PSD si PNL pe care ii rog sa nu voteze proiectul bugetului asigurărilor sociale de stat, sa nu accepte prin votul lor condamnarea la moarte a pensionarilor romani.
http://theodora0303.wordpress.com/2010/01/06/scrisoare-catre-parlamentarii-psd-si-pnl/
Va multumesc
Cu deosebit respect
@ Levente
primul pas: cumpara o carte de gramatica! nu ti-o zic din rautate, dar e infiorator sa vad un absolvent scriind astfel (mod de exprimare + greseli gramaticale).
@ Levente spune: +acum 2 ani am terminat facultatea de drept si asi vrea sa dau examenul pentru UNBR. Daca ati putea sa-mi dati idei cum sa invati ca sa prind mai bine materia asi fi recunoscator.+
Învaţă bine limba română, Levente !
D-le Nastase, PSD nu face opozitie in acest moment! De ce tace, de ce nu ataca virulent prostiile pe care le scoate guvernul Boc pe banda rulanta??
Treziti-va, oameni buni, iesiti in presa, criticati mai cu tupeu, populatia e nemultumita si aveti tot sprijinul sau!
Fara fond poate pentru unii…pentru Nutzi’ an Co. si institutiile de represiune sunt banii cu nemiluita.Mai iese si militianul de Pahontu sa explice ca, defapt bugetul SPP-lui este mai mic avind in vedere faptul ac,a primit mai putin decita a cerut! Auzi nene explicatie…dar in romanica noastra manelizata la maxim inghite galusca poporul in loc sa-i dea in cap acestor nenorociti in frunte cu betivanul de Basescu!!! are tara ce merita ! si cum am mai spus…va invit la nesupunere fiscala ia sa vedem din ce ar mai construi Nutiz’ spaima putziiiiii, teren de golf?si nu cred ca,finantele ar pute se ne amendeze pe TOTI ! poate am exagerat un pic dar in fine ….sunt si eu curios daca PSD v a vota acest buget de mistocareala ???
P.S. Tovarase Umil Boc…dar masurile anti-criza pe unde sunt ?
@ alex.dumitrascu spune: +Va somez domnule Adrian Nastase sa protestati dv. si amicii dv. politici impotriva nesimtirii de a acciza ciocolata copiilor , mai ales a celor cu adevarat saraci. +
Sînt totalmente de acord cu domnul Alex Dumitraşcu ! Aş adăuga pe listă şaorma, -hrana săracilor care lucrează pe un salariu de mizerie-, şi binenînţeles, ştrudelul cu mere, un deliciu. Văd că guvernul îi impozitează prefernţial tot pe săraci, sub pretextul că are grijă pentru starea lor de sănătate ! Câtă ipocrizie !
Din Nou Despre Buget (De Ce Ii Trebuie Chelului Tichie De Margaritar ?)
Urmarind si eu, ca cetateanul preocupat de iesirea tarii din criza, modul in care guvernul Basescu a repartizat pentru a fi cheltuiti banutii tarii, ba pe aparatura de telecomunicatii speciale (sanchi!-cica-s bani ieuropeni-), ba pe terenuri de golf construite pe terenuri ale f’unui latifundiar saracit de criza, care vrea sa scape acum de pamant pe banii statului la un pret de altadata, un alt aspect mi-a sarit in ochi, ca sa zic asa.
Chiombu’ si-a alocat, la presedentie buget mai mare ca anul trecut, cand deh!, a avut de facut campanie electorala timp de un an pe banii contribuabilului saracan di roman. Acum ca salariile angajatilor onorabilei Administratii Prezidentiale trebuiesc rotunjite cu sporuri de 117%, este de inteles, munca grea a dracului si daca se mai baga si in minerit la Rosia Montana sa te tii atunci sudori pe ei.
Dar nu am inteles pentru ce-i trebuiesc bani mai multi alocati pentru calatoriile in strainatate. Si spun acest lucru dupa ce am vazut cum s-au “inghesuit” americanu’, frantuzu’, nemtoaica sau englezu’ sa-l felicite cu ocazia “castigarii” celui de-al doilea mandat. Daca la asta adaugam si prestatia din mandatul anterior in domeniul politicii externe, prestatie pigmentata cu imagini ca cele de la Berlin, cand a fost tratat cu curul de toti omologii sai (ba mai mult, omologu’ intru preacurvit Berlusconi doar ca nu l-a daramat, impingandu-l din drumul sau), invitati la Summit, sau ca cea in care Sarkozy, in discursul sau a pomenit numele tuturor tarilor est-europene intrate in UE, mai putin cel al Romaniei, chiar ca stai si te gandesti ca prostu’ in ce vizite vrea chiombu sa cheltuiasca banii cuveniti pentru calatorii in strainatate in acest mandat. Ca doar la fratii moldoveni care ne-au pricopsit cu el ca presedinte se poate calare pe magar cu antemergatori sepepisti pe biciclete cu girofaruri si descaleca la Chisinau precum Messia in Ziua de Florii, sau precum Dragos in Moldova de peste Carpati.
Apoi tot eu am stat si am judecat ca, tragandu-si un asa ministru de externe, s-ar putea ca acesta, la un jacuzzi cu madam Clinton sau Merkel, sa-i aranjeze si oarece vizite mai simandicoase de care n-a avut parte in primul mandat, in timp ce in partea asiatica poate-l pricopseste cu invitatii Dan Petrescu, ca rezultat al victoriilor inregistrate de noua sa echipa de fotbal. Si atunci se explica motivul pentru care si-a umflat bugetul necesar calatoriilor in strainatate.
Altfel, nu!
@Dina: ai perfecta dreptate. Eu, un neica nimeni, am decis sa mor cu trogloditii astia de gat, desi, in afara de calitatea de a fi roman, alte functii de partid nu am (nici macar membru nu sunt si nii nu-mi doresc). PSD-ul ar trebui acum sa-si rezolve problemele de partid, nu la televiziuni si in presa, ci mucles, in interiorul partidului si la schimb sa sara la gatul atat a guvernului marioneta, cat, si mai ales la nodul de cravata al Nelegitimului. Basescu face ceea ce face deoarece, pas cu pas, a fost incurajat tacit sa comita toate tampeniile si aberatiile care au facut din Constitutie hartie igienica, iar din Romania, poiata de la Basarabi a lu’ tac’su (nicio referire la “Ferma animalelor”-sau poate ca da!-). Astuia trebuie sa i se atraga atentia zi de zi, pe toate canalele posibile, de la Parlament la posturile TV, de toate magariile facute, culminand cu fraudarea grosolona a alegerilor. Sau poate, la indemnul sau, PSD-ul s-a “reconciliat” cu el si cu pd-l-ul si nu ne-au spus si noua ca, daca este asa, nu ne ramane altceva decat sa iesim in strada si s-o punem de-o “bastiliada” la Palatul de Iarna.
sa fii iubita
marcus
În PSD încă nu s-a născut omul care să-l scoată din situaţia în care este. PSD este plină recuperare post-traumatică în urma ultimilor alegeri din partid, când colegii şi-au cam sărit la gât gata-gata să se termine unii pe alţii. Memoria acelor zile de sălbăticie mai răzbate şi astăzi, PSD încă nu s-a recuperat în urma acelor evenimente; cum mai poate cineva să-i ceară acestui partid să-şi recâştige zecile de procente pierdute şi să redevină ce a fost, când el încă mai şchiopătează? Mai degrabă să-şi propună obiective reale, pe care are şansa să le atingă, şi să nu mai viseze cu ochii deschişi la cai verzi pe pereţi.
Alternativa social-democrata (2)
Miturile dreptei. Nicio batalie politica nu poate fi castigata de pe pozitii strict defensive, fara atacuri si contraatacuri, fara ofensive si contraofensive. Pentru a-ti infige steagul victoriei in dispozitivul adversarului, trebuie sa-i dai peste cap punctele tari pe care acesta isi sprijina puterea. Anticoruptia si reforma sunt doua astfel de puncte de “rezistenta”, devenite marote, pe care dreapta PDL-ista isi construieste legitimitatea si dinapoia carora isi lanseaza atacurile impotriva stangii PSD-iste. Daca ar fi sa ne luam dupa ceea ce se spune in declaratiile si comunicatele dreptei basesciene sau in unele ziare, nu s-a mai vazut sub soare o astfel de anvergura politica, scoboratoare direct de la “Zeus”. O privire oricat de scurta, insa, aruncata istoriei postdecembriste demonstreaza contrariul, fara putinta de tagada. Uriasele transformari produse de Revolutie, cat si cele intreprinse pe tot parcursul ultimilor douazeci de ani invedereaza meritele neindoielnice ale predecesorilor fondatori ai Romaniei postmoderne, aruncand in ridicol pretentiile epigonilor politici de astazi (de fapt, progresul nu este altceva decat o suita de reforme, de perfectionare institutionala si dominare a pulsiunilor imorale ale naturii umane, in beneficiul binelui comun). In fapt, “lupta anticoruptie” a dreptei ascunde scopuri si obiective politice, urmarind compromiterea si eliminarea adversarilor de stanga, in timp ce adevaratii corupti, aflati sub obladuirea carmuirii, sunt bine-mersi (asa cum o dovedesc o serie de urmariri si procese penale intentate unor lideri social-democrati, care nu au reusit sa puna in lumina nimic altceva decat substratul politic). Cat priveste “reforma statului”, aceasta este, cum bine a fost definita, un “fetis politic” prin care presedintele Traian Basescu urmareste aceeasi vesnica preocupare, de consolidare a puterii personale (http://www.jurnalul.ro/stire-editorial/anul-reformelor-fara-fond-531580.html). Nimeni nu pune la indoiala necesitatea unor adaptari, corectii si modernizari institutionale (poate termenul “reforma” este prea mult spus, avand in vedere temeliile edificiului statal, cel de “consolidare” fiind mai nimerit), dar acestea nu trebuie pervertite politic. Pentru a-si mari sansele de a reveni in topul asteptarilor electoratului, PSD trebuie sa lase deoparte sovaiala si sa iasa la lupta, inarmat cu determinare si argumente, pentru a slabi si demola, intr-un timp mai lung sau mai scurt, miturile fondatoare ale puterii PDL.
Sunt A.Mangiurea,membru fondator ,cu diploma,a P.D.S.R.si doresc sa va fac cateva propuneri privind castigarea increderii pierdute.Dupa umila mea parere trebuie sa renuntati la acei oameni care au transformat organiztiile pe care le conduc din vremuri imemoriale{ION VASILE} IN BARONII, FEUDE sau alte forme de conucere ostile conucerii centrale.Am in vedere pe OPRISAN. MAZARE,VANGHELIE ,HREBE s.a.Este timp pentru inlocuirea lor cu alte persoane credibile si cu mai multa credibilitate.Trebuie sa instaurati un climat de disciplina si incredere in cei care conduc la nivel central.Eliminati veleitaristii PSD-ul trebuie sa redevina ce a fost odata.Sincere urari de bine.
“false temeiuri de imagine din privirea şăgalnică a Alinei Mungiu-Pippidi.Ţ
Cred că aţi fost excesiv de răutăcios.
Alex Dumitrascu,
Sorry , te-am omis si pentru ca nu meritai omisiuni iti amitesc ,
ca nu numai ciocolata toate produsele fac rau copiilor saraci.
Dumneata vorbesti de accize care fac imposibile aceste produse copiilor,pai nu accizele fac imposibile aceste produse, ci faptul ca parintii acestor copii abia daca mai au bani de piine zilnica, amaratul de pui este ceva extravagant pentru acesti copii. Giturile , adidasi si faimoasele mancaruri japoneze, taca muri , au revenit ca un remember ai anilor ceausisti, cu o deosebire.,acum ciini potentatilor mananca mai satios decit un copil sarac!
Sincer este de condamnat ,la ani grei de puscarie, orice parinte somer, invalid,pensionar… care intra intr-o alimentara cu un copil mic sau de varsta scolara!
Asa ca fiti linistit temerirle dumneavoastra privind scumpirea prin accize sunt neintemeiate , intr-adevar accizele+pretul la produsele de ciocolata nu afecteaza buzunarul amarasteanului, acel amarastean care iti scotea si iti scoate ochii daca aude ca l-ai votat pe filfizon sau pe prostanac, dansii merg la sigur pe mana betzivilor, si isi merita chiar si o soarta accizata!
Si totusi sa nu uitam sa transmitem Sincere Condoleante familiei actorului Toni Tecuceanu !!! ( alias Adrian Nastase si Gigi Becali ,…in Cronica Circotasilor ),…
http://stirea.wordpress.com/2010/01/06/gente-%e2%80%9cpadrino-di-elena%e2%80%9d-%e2%80%9cla-pupilla-di-basescu%e2%80%9d-%e2%80%9cpromotore%e2%80%9d/
NU RATATI !!! ELENA UDREA CRITICATA GRAV DE TOT DE COTIDIANUL ITALIAN GENTE
MARCUS,
acun mai bine de 30 de ani am lucrat o buna perioada in domeniul golfului astfel pot sa te luminez in privinta intentiei doamnei Elena.
Constructia unui parcurs de golf este acompaniata in 90% di cazuri de un proiect imobiliar de lux, problema este ca in primii 20 de ani golful trebuie finantat dupa care fonctioneaza fara a produce beneficii. De regula aceasta situatie este integrata in pretul activitatii imobiliare care acompaniaza acest parcurs.
Cand gasesti un prost insa, il pui sa construiasca si sa exploateze el acest parcursul de golf iar tu, desteptul, construiesti si vinzi partea imobiliara, preturile in vecinatate imediata a parcursului de golf fiind 50% peste maximul pietei.
Ghici cine sant vecinii viitorului parcurs de golf construit din banii statului ?
2009 – anul reformelor fara fond…mda. A fost anul reformelor fara fond pentru toata clasa politica romaneasca si se pare ca anul 2010 va fi anul continuarii reformelor fara fond. cum as putea sa privesc anul 2010 in conditiile in care tanarul Prigoana este impins in liga profesionista a incalzitorilor de scaune? (sa nu fiu rau: doar 80% din totalul alesilor neamului isi incalzesc pe indelete fotoliile). Cum as putea privi anul 2010 cind distinsii parlamentari psd si pnl fac un gest populist votind in comisie marirea pensiilor in condiiile in care stiu foarte bine care e bugetul tarii… o sa spuneti ca nu-i masura populista, ci necesara bla bla bla…n-ar fi populista atunci cind parlamentarii psd ar spune:’dom’le hai sa marim pensiile lunind din bugetul doamnei Udrea , mai exact de acolo” .
Cum sa privesc 2010 daca Psd-ul a ales sa sprijine un liberal la alegerile sectorului 1 in conditiile in care intre cele 2 partide nu mai exista nimic….poate doar o simpatie similara cellor din clasele 1-4 cind toti colegii de banca buni sau rai iti erau simpatici…
Sigur si 2010 va fi un an fara reforme structurale….nici dumneavoastra din opozitie nu aveti vointa sa le acceptati, de ce le-ar accepta puterea?
Unul dintre motivele pentru care am participat la “efortul de echipa” doar cu citeva sugestii punctuale este acela ca am considerat ca de la un prag incolo doar membrii si militantii pesedisti stiu ce au de facut pentru propasirea propriei gospodarii politice. Cred ca a te amesteca din exterior in organizarea si in echipa de conducere a acestui partid este o dovada de lipsa de bun simt. Aceasta trecind peste demisia pe care dl Geoana cred ca ar fi trebuit sa o ofere ca urmare a logicii politice. Sigur ca pentru mine va fi interesant sa urmaresc modul in care pesedeul, care a propagat ideea de solidaritate catre electorat, va sti sa se arate solidar in interior, intelegind ca trece printr-o perioada in care trebuie sa isi aleaga cea mai buna conducere cu putinta – iar asta in mod obiectiv, trecind peste orice bariera psihologica personala ori de grup politic – sa isi determine cea mai buna strategie si cea mai buna si moderna organizare si functionalitate. Nu in ultimul rind si din respect fata de electoratul sau, care a stiut sa se arate in trei rinduri solidar cu pesedeul – ultimele europarlamentare, ultimele parlamentare si ultimele prezidentiale – deoarece ne amintim foarte bine care a fost scorul electoral de sondaj al pesedeului in lipsa acestei solidaritati: 15 procente. Electoratul pesedist a stiut deci sa treaca peste toate consideratiile legate de imagini si de persoane si, in momentele electorale, a votat pesedeul, dovedindu-se un electorat de calitate. Pesedeul este in acest moment dator moral electoratului sau si trebuie sa se arate acum la inaltimea electoratului pe care il are. Toti pasii de expansiune electorala pe care pesedeul ii va face in viitor vor trebui sa contina in ei si precautia de a nu dezamagi si pierde din electoratul existent.
Nu este de mirare repetarea strategiei prezidentiale – in ceea ce priveste pesedeul – de dupa alegerile din 2004 si, fara sa fiu deloc un cunoscator al bucatariei pesediste, cred ca nu am gresit atunci cind am afirmat ca parca am recunoscut mina prezidentiala in memorabilul congres de dupa acele alegeri. Cred ca presedintele va incerca si acum – in fond si la urma urmei ce il costa, mai ales ca i-a mai iesit odata pasenta – cum zice vorba, prost nu e cel care cere ci cel care da si cred ca stiu cel putin trei fruntasi pesedisti care ar tropai in mindru pas spaniol in hamul prezidential, daca ar fi sa ajunga presedinti ai pesedeului. Pina la urma, nu asta este interesant, cit fermitatea cu care pesedistii vor respinge amestecurile din exterior. Iar intrunirea consiliului national poate deschide calea fermitatii si a succesului din viitorul destul de apropiat. Sub masca de “reforma a statului” se ascunde de fapt o actiune de reproiectare a unor institutii politice – incepind cu constitutia – in scopul maximizarii utilitatii lor pentru niste actori si agenti politici. Dincolo de acest scop expus oarecum abstract, scopul real , dincolo de lozinci, este tinut ascuns nu de alta dar macar pentru ca opozitia s-ar putea amesteca , contrar, in aceasta actiune de reproiectare. Consideratiile economice pe seama modificarii institutiilor arata ca modificarea lor este foarte costisitoare si cu rezultate imprevizibile pe termen mai lung – si ca simpla afirmatie “dupa ce depasim aceasta etapa, ar putea sa apara o alta care sa ne ceara sa revenim la sistemul prezent” este nesatisfacatoare, costurile si perturbatiile introduse in societate putind fi foarte mari si de necompensat: cred ca, pe de o parte avem de-a face cu un plan politic intins pe o perioada mai indelungata, iar pe de o alta parte cu un “dupa noi, potopul”, nimeni – dintre cetasii prezidentiali neparind a fi preocupat despre cum va arata societatea romaneasca dupa ce acest plan, daca va reusi, se va fi epuizat.
Actiunile guvernantilor – incluzindu-l aici si pe presedintele jucator – par a avea ca element director vorba “unii cu placerea, altii cu durerea”, consuma unii si platesc altii. Involuntar, apare si unde dai si unde crapa: oamenii platesc din ce in ce mai scump mincarea iar guvernantii taie accizele la blanuri; poate ca sa putem cit de cit sa supravietuim in urmatorul an, ar trebui sa cerem ca alimentele si combustibilii sa devina articole de lux, pentru a se ieftini: nu vom trai mai bine, dar vom putea spune ca traim in lux, iar guvernantii se vor putea mindri cu traiul de lux al celor guvernati de ei. Cum primul pas a si fost facut, dar intr-un alt sens, prin accizarea cartofilor prajiti, le pot recomanda intreprinzatorilor o minunata idee de afaceri de viitor: recoltarea si congelarea coajei de copac, in special a celei de salcim: este plina de vitamine, poate fi fiarta ori coapta si probabil ca asta vom ajunge sa mincam intr-un viitor destul de apropiat pina ce guvernantii se vor prinde si vor acciza copacii si ulterior, iarba. Si pina una-alta, imi mentin o intrebare: de ce sa platim noi bani pe care i-au primit altii?
Domnule Presedinte,
Sper ca reformarea partidului sa fie una autentica si nu una a ”formelor fara fond”.Daca reformarea partidului se va face in aceeasi maniera in care s-au facut alegerile interne pentru ocuparea pozitiilor pe liste, la alegerile parlamentare din 2004, inseamna ca ne meritam soarta, ca nu am invatat nimic din toata aceasta perioada de opozitie. Mai mult, vom deveni incet-incet un partid al formelor fara fond, un partid al yesmen-ilor, un partid in care doar cativa aranjori vor hotari de-a pururi destinele partidului.
P.S. Chiar nu ati stiut de mascarada alegerilor interne din P.S.D in 2004 ? Astept respectuos un raspuns.
Anonimul Venetian,
am aflat ulterior. Am crezut ca sistemul de vot electronic e mai sigur de urna de vot controlata de anumiti lideri. M-am inselat. Poate ca nici metodologia nu a fost bine pusa la punct si nici evidenta membrilor de partid. Nu cred insa ca trebuie renuntat la aceasta idee.
Buna seara!
Văd că mi s-a cenzurat un comentariu pe care l-am făcut că răspuns la postul “contelui”. Sunt foarte curios de ce.
Mulțumesc anticipat pentru răspuns.
Văd că a apărut și mulțumesc.
Banuiesc ca expresia “reforme fara fond” e doar o gaselnita jurnalistica si nu credeti in realitate ca acesta ar fi adevarul . Eu cred ca tot ceea ce ni se pregateste , toate aceste “reforme” , au un fond foarte substantial : transformarea republicii intr-un regim autoritar . Eu cred ca se urmareste pas cu pas un plan bine stabilit care sa aduca toate institutiile statului sub autoritatea formala sau informala a presedintelui . Modelul Rusia/Putin e foarte bun , intre altele . Un alt model , autohton , este regimul carlist . Similitudinile sunt absolut incredibile , daca ne gandim bine : o camarila odioasa , o Elena , un Boc slugarnic (era Armand Calinescu) , un Blaga baiat de nadejde la Interne (Gabriel Marinescu atunci) , un mandat de 10 ani , din care in primii opt (adica pana la viitoarele alegeri parlamentare) s-a pastrat o oarecare aparenta democratica (timp in care s-au ocupat , incetul cu incetul , toate redutele de pe care se mai apara , din ce in ce mai debila , democratia) . Mai lipsesc uniformele Frontului Renasterii Nationale . Le asteptam .
Va supun atentiei o analiza serioasa, poate parea dura, dar asta e imaginea psd in tara. Daca, totusi, nu e adevarata nu cred ca este normal sa mi stergeti mesajul. Critica ajuta mai mult decat periatul. Asta le-o spun si pd-listilor cand vine vorba despre strategia lor de guvernare. Stergandu-mi mesajul nu faceti altceva decat sa va bagati capul in nisip precum strutul. Asta e tactica psd de reformare?
E necesara reformarea psd? Avem doua variante de raspuns: Da si Nu. Haideti, in buna traditie social-democrata, sa le prezentam pe ambele si apoi sa tragem linie.
1) Nu e necesara reformarea psd, nici schimbata conducerea de acum
Mai mult ca sigur, psd este partidul cu cei mai multi membri cotizanti. Are o zestre solida de intelectuali, cei mai multi cu studiile efectuate inainte de 1989, absolventi de Stefan Gheorghiu, sau cu experienta de activisti pe la comitetele judetene pcr sau prin directiile 1-9 ale fostei organizatii “Ochiul si timpanul”. Toti acesti oameni valorosi, nu numai prin cotizatiile platite luna de luna, nu trebuie blamati sub nici o forma pentru esecurile electorale ale psd: ei si-au facut datoria din plin, au votat disciplinati, au contribuit dupa posibilitati la pusculita psd pentru plata afiselor, posterelor cu geoana, etc. Marea masa a votantilor psd sunt cei aflati la pensie, pe care fostii activisti ii strunesc inca bine si le inoculeaza ideea ca doar psd se gandeste la ei, ca sa nu se culce flamanzi si sa nu dardaie de frig…Multi dintre acestia sunt la tara, acolo unde doar TVR-ul este cel mai adesea urmarit de nenea gheorghe sau tanti mariuca. Ei sunt inca dependenti de zambetul lui iliescu, asa cum aparea in emisiunile de campanie de pe vremuri(dragostea dintai se uita greu) sau cand ateriza cu elicopterul prin vreun sat si impartea ceasuri cu duiumul, din acelea de 2 lei, aduse pe gratis din occident, dar bune pentru bietii tarani…
Si sa nu uitam ca psd-ul mai are si ceva tineri, unii fiind chiar fiii membrilor marcanti ai psd(sa ne amintim aici doar de daciana sarbu) in timp ce altii, mai ambitiosi au urcat rapid in schema(ponta, fiindca d-lui Nastase i s-a parut ca seamana cu Titulescu, Corlatean, fiindca are tupeu, seban nicolae fiindca era politicos cu Iliescu, s.a.m.d)
Pe cine sa dam vina pentru neimplinirile psd? vanghelie si-a pus mintea la bataie si a asigurat in fiecare an cate un revelion pe cinste pentru votantii sai(daca acestia nu cumva l-au tras in piept), Hrebenciuc a reusit imposibilul: sa altoiasca creanga liberala pe trunchiul social-democrat de dambovita si astfel sa impiedice consolidarea dreptei (pd-l + pnl).
Si acum, argumentul forte: Geoana si chiar si Nastase sustin ca rezultatele din 6 decembrie au fost furate. In aceste conditii, de ce ar trebui sa plece echipa(geoana + nica + dragnea + hrebenciuc + vanghelie) de la conducere? Au stiinta conducerii, dar din prea mare scrupulozitate au pierdut fiindca altii au furat, iar ei au cazut de fraieri. Solutia care se impune aici este angajarea unei echipe de detectivi profesionisti care sa intareasca vigilenta …..
geoana este candidatul ideal pentru 2014 fiindca, oricum, Basescu nu va mai candida in 2014, oricate scenarii ar incerca unii pentru a-l demoniza.
2) Reforma este necesara. Daca la 3 runde de alegeri ai iesit mereu pe locul 2(la mandate, nu la [%]voturi)inseamna ca ceva nu e in regula. Orice lider iese uzat dintr-o campanie in care a pierdut competitia: consecinta directa este ca nu va mai da randament nici macar in proportie de 50% fata de perioada anterioara. Obsesia campaniei pierdute il marcheaza vreme indelungata si nu mai este capabil sa aiba initiative valoroase, judeca in clisee, are mania persecutiei, etc.
Reforma se impune si pentru ca analiza structurii electoratului tau si al adversarilor iti arata unde ai gresit, ce segmente din populatie au fost neglijate, etc. Orice reforma la varful partidului inseamna adoptarea altei tactici si strategii, nu copierea celei vechi(usor vopsita) cu care au esuat predecesorii.
Cine ar putea sa preia fraiele psd acum? Dupa parerea multora, acesta este chiar Nastase, predecesorul lui geoana. Nu stiu de ce, dar nu mi se pare cea mai buna solutie, poate fiindca prea seamana cu tactica lui Borcea care il schimba pe rednic cu andone, pe andone il demitea si il aducea pe ion marin, dupa care venea din nou rednic, pentru ca la capatul tunelului sa apara din nou andone….
Nastase are caliatati de lider dar inca nu a scapat de obsesia Basescu si asta nu e deloc bine, nici pentru psd, nici pentru tinerii din psd care vor trage concluzii gresite despre modul cum trebuie condus partidul.
Eu l-as propune pe Vanghelie(lider maximus), ajutat de serban nicolae, corlatean, banicioiu(vicepresedinti), gusa, secretar general, ponta ca secretar general adjunct, iar Nastase sa conduca mai departe CN dar cu implicare mai mare. pentru restul posturilor pot fi cooptati lideri din teritoriu. Iliescu si hrebenciuc sa conduca consiliul de integritate si fidelitate fata de idealurile social-democrate……
Functie de varianta pe care o alegeti, ganditi-va ce e de facut: exact Shto delat?
Domnule Presedinte,
Va multumesc pentru raspunsul prompt si sincer.
Cand veti suna din goarna, voi veni sa MUNCESC sub comanda dumneavoastra oriunde veti voi.
Cu deosebita stima.
acesti fanarioti aflati la putere gestioneaza dupa bunul plac bani publici. intrebare: legislatia in vigoare nu prevede nimic vis-a-vis de responsabilitatea acestora ca persoane fizice fata de banul public prost administrat? La urma urmei partidele sunt niste organizatii particulare, din care niste indivizi ajung la putere. Chiar am ajuns o natie intreaga de rasul curcilor?!
La multi ani si asteptam sa reveniti acolo unde va este locul, in fruntea partidului . Cu respect si stima
Guvernul Boc a anuntat reduceri masive de personal si taieri de fonduri pentru protectia sociala. Iata, in plina criza, sunt expuse cele mai vulnerabile categorii sociale: copiii din sistemul de protectie, persoane cu handicap, someri etc.
Sper ca PSD sa aibe o reactie prompta si energica, inclusiv la nivel european, in Parlamentul UE pentru instituirea unei monitorizari in domeniu, intrucit sistemul de protectie al copiilor ar putea intra in colaps in Romania.
Ce bine imi pare ca pensionarii, cei 90% nu vor mai fi pensionari , vorbesc din punct de vedere material, ce bine imi pare ca serviciile, presedintia ,ministerele intr-o perioada de recesiune in care copii sunt
impozitati pentru serbarile de inceput sau de sfarsit de an, pensionarii si salariatii pe fondul scumpirilor vor avea micsorate salariile cu peste 30%,
ca oamenii de afaceri vor fi mai si mai jos decit in anul trecut si fara speranta pentru anul ce vine, ce bine imi pare ca Basescu a dat ordin lui Boc sa majoreze salarile ,.alocatiile,primele de concediu doar in cadru restrans , familial!
Parinti si pensionari, la rand ca sa prindeti un loc pe unde puteti la spalat parbrize , cel putin trei ani de azi incolo!