Este titlul editorialului meu de miercuri din Jurnalul National. Editorialul poate fi citit aici.
 |
 |
 |
 |
|---|
Comentarii Recente
 | M.Voicu on “Aceasta-i Întrebarea!… |
 | Ghita Bizonu' on PDL – o vulpe moarta de … |
| Ghita Bizonu' on PDL – o vulpe moarta de … |
 | Draghi Puterity on Marfa pactului şi ambalajul pr… |
| Draghi Puterity on PDL – o vulpe moarta de … |
@ Adrian Năstase
Interesant editorial, scrieţi bine. În fine, nu spuneţi tot, deşi cred că ştiţi explicaţia suficientă privind victoria lui Traian Băsescu în alegeri. Ca om politic, lăsaţi o margine prudentă de tăcere. Foarte înţelept. Dar eu, ca simplu comentator pe acest blog, voi scrie la un moment dat despre această explicaţie suficientă.
@ A.N.
înseşi acuzele??
Superb editorialul!
In legatura cu ultimul paragraf, imi povestea un aradean stabilit in orasul lui Al Capone, ca autoritatile de acolo ar fi inchis sediul PD-L in urma unor “nereguli in hartii”. Sau credeti ca ar fi vorba tot de un trucaj, de data asta esuat, in care o vidanjera a fost prezentata ca sediu de partid?
“Am avut parte de analize economice profunde care ne-au arătat că, dacă în America, la baza crizei stau bancherii lacomi şi veroşi, în România, criza se datorează pensionarilor care cumulează pensia cu “salarul”.”
Dar adevarata . Tot anul asta am avut senzatia puternica ca in timp ce aveam nevoie de strategii anticriza , guvernul(/ele) Boc s-a(s-au) ocupat de detalii , consumand energie in aspecte putin relevante .
———–
Asta a fost chiar prea tare .
Articolul d-va mi-a amintit de demiterea lui Nica si de motivarea acestei demiteri . A fost cum spuneti , mai intai autobuzele electorale (mai precis indrazneala de a atrage atentia asupra problemei) , apoi situatia din strada (cresterea infractionalitatii) , iar la urma dosarele . Senzatia clara a fost ca se cauta motive pentru o demitere decisa apriori . Important e ca cei ce n-au inteles ce se intampla , impreuna cu cei pe care nu i-a deranjat , au fost mai multi decat ceilalti . Asa ca ne vom mai “delecta” cinci ani cu aceleasi chestii care ne-au ocupat si ultimii cinci . Nu-i decat un fleac : ne-a ciuruit .
Foarte bun.
hmm cam multă frustrare în editorial.
credeam ca doar noi ăştia mai mici sîntem aşa frustraţi.
În legătură cu filmuleţul: analiza unui astfel de filmuleţ este extrem de dificilă şi costă bani mulţi. Lucrez în procesare de imagini de ceva vreme şi nu cred că există cineva care să poată băga mîna în foc că a fost sau nu trucat. Chiar recent au fost cîteva articole interesante pe tema asta în Communications of ACM.
Domnule NASTASE,
“Il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis.”
Nos opinions peuvent varier.
Vouloir à tout pris garder les siens contre l’évidence est un signe de bêtise. On utilise ce proverbe pour souligner qu’un entêtement orgueilleux confine à la stupidité mais aussi pour justifier un changement d’opinion.
“Il n’est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.”
Il est inutile de chercher à convaincre quelqu’un qui ne veut pas entendre raison. Le thème de l’obstination est ici associé à une condamnation morale.
Existe aussi sous la forme : « il n’est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir ».
Domnule NASTASE,
Uitati perioadele trecute, evoluati cu timpul altfel veti termina precum, Erich Honecker, le dernier communiste allemand.
Bonne Année 2010
Cordialement
Eu chiar as vrea sa citesc candva(dar anul acesta, nu la anul si la multi ani) continutul expertizei INEC. O intrebare pentru dvs: de ce posesorul casetei(patriciu sau ziarul gardianul) nu a obtinut o expertiza din strainatate, care sa nu poata fi catalogata drept partinitoare cu puterea? Nici dupa expertiza de la INEC nu ar fi fost tarziu sa vina cu o astfel de expertiza. Si o alta intrebare: cum se face ca in 2004 nu s-a sesizat nimeni? Nu avea atunci PSD oameni care sa urmareasca miscarile lui Basescu in teritoriu? Eu nu cred ca nu se stia de incidentul de la Campina(sau, totusi, Ploiesti?), dar era considerat insignifiant: Basescu l-a impins in mod clar pe acel baiat fiindca ii bruia dialogul cu femeia ce i-a solicitat ajutor. Cred ca oamenii care au vazut scena nu au considerat aceasta faza drept incriminatorie. De aceea, cred ca a jurat astfel Basescu:”……nu l-am lovit cu pumnul….”.patriciu tocmai asta a sustinut in interventiile de la realitatea tv, cum ca l-ar fi lovit cu pumnul in plex…..
Imi pare rau ca trebuie s-o spun, dar in acest articol, domnul Nastase se dovedeste a avea condei, dar n-are idei.
Filmul cu copilul, Elena Basescu, doamna Udrea.
Teme repetate pana la suprasaturatie.
Fiecare in parte dintre aceste chestiuni nu este considerata atat de grava de catre public pe cat crede dl. Nastase.
Interesant: comentatorii filmului cu Geoana primind bani, sustineau ca Basescu are o problema. Da, da, Dasescu are o problema din cauza acestui film pentruca este o facatura, porneste de la Cotroceni, a fost dat in timp ce Curtea Constitutionala judeca contestatia PSD etc. erc.
Pentru filmele cu Basescu, raspunde Basescu. Pentru filmele cu Geoana, raspunde tot Basescu.
cautati si pe acest blog ! http://dominatornetwork.wordpress.com/ S-ar putea sa gasiti idei si solutii revolutionare pt binele public si reforma statului,in asa fel incat modernizarea Romaniei sa nu insemne revenirea la sclavagism.Solutiile sunt la societatea civila si la Opozitie ,in varianta constructiva in sensul interesului national,nu in sensul cedarii in fata puterii vremelnice.Cu stima!
Foarte inspirat! Felicitări! Dar, totuși, ați omis trucajul cel mai de succes. Cel cu pixel ”curat constituțional” (”Muzica!”, vorba lui nenea Iancu). E, noi să fim sănătoși, că în rest, ”Câte pene pe cocoș, / Atâția șomeri norocoși / Câtă cinste la canal, / Atâta trucaj legal! / La anul și la mulți candidați / În unanimitate votați / Pentru bădica Traian / De poporul suveran, / Ce trăiește astăzi bine, / Stabilit prin țări străine!”
Scadenta a venit mai repede decat m-am asteptat si se plateste, iata, in rate lunare odata cu chenzina. In schimb notele bune de la purtare se consemneaza in cataloage odata cu inmanarea unor inalte distinctii ale statului. Este modul transant si la vedere prin care cel ce isi spune, umfandu-se in pene, sef al statului isi rasplateste aplaudacii; ignorand si criza si limitele nescrise ale simtului frecvent invocat. Care va sa zica, ar spune omul nostru: ce criza?, ce pretentii ale FMI sau UE?, atata timp cat eu alesu’ am nevoi, exist. Nici nababul, candva, nu avea alt comportament dar trebuie precizat ca punga cu baierile ei cu tot ii apartineau. Am vazut aseara la televizor cateva date insirate sub forma unor coloane de cifre; pare-se viitoare nivele de cheltuieli cu personalul din bugetul pe anul 2010. Erau de la sts si alte servicii speciale, de la cc, de la inalte curti ale justitiei romane, de la sgg, de la institutia prezidentiala, de la … Toate, dar absolut toate ignora nivelele inscrise in filele anului ce tocmai se sfarseste; fiind cu cel putin 10% mai mari, unele chiar cu 50%; doar matusalemicii de la cc au deliberat matur dupa o lunga chibzuinta. Si cei de la sts a lucrat eficient. A propos, am citit parca intr-un mo ca cei de la telefoanele „fara fir” au fost avansati in grad si li s-au acordat cu onor militar si inalte distinctii. Si lungul sir al platilor din decontul cheltuielilor prezidentiale, al gesturilor de aleasa pretuire pentru popor este numai la inceput. Este totusi criza. Si taxele, si impozitele si preturile si tarifele ne sunt fluturate cinic prin fata ochiilor ca nada pestelui mare prins in alau. Iata-ma Doamne, mi-am soptit eu fudul in barba, si in plina criza economica si peste si vanat dar si la panda; ca pentru tot ce mi se intampla fara sa fiu vinovat cu nimic, trebuie sa dea cineva socoteala.
PS
Mi-am permis dle A Nastase in loc de un comentariu la editorialul dv din JN o scurta incursiune in istoria unui decont de cheltuieli. Ca lung a fost pomelnicul acelor cheltuieli si mare, foarte suma de returnat. Caci, dupa cum constat (oare numai eu?) platile sunt deja la inceput si Nuty abia asteapta sa intre in rol.
LA MULTI ANI!
Si pentru ca “pixelul” trebuia sa poarte un nume, un singur nume, i s-a spus simplu: “Sa-ti fie rusine Dinu Patriciu!”
PS: Oligarhule, mogulule,.. nu-mi pare rau de lacrima pe care am varsat-o!
Ca si candidat v-am acuzat ca vreti privatizarea bogatiilor tarisoarei (sarea, posta). Ca presedinte vreau vinderea aurului de la Rosia Montana si istoria de doua milenii a zonei. Sic! Sa nu spuneti ca nu v-am avertizat la confruntare!
Mai lasati-ne cu acest Dan Nica!
Ce tot incercati sa-l scoateti inocent pe Nica, cand el e uns cu toate alifiile si atat de plin de bani incat nu numai ca isi plateste sinecurile dar se si revarsa?
Ca sa nu mai spun ca a vandut si tradat pe toti cei din preajma, de cate ori a avut ocazia de prea-marire!
Domnule Nastase, Nica v-a vandut, nu cred ca sunteti omul care sa uitati asa de repede cine v-a tradat!
Daca da, atunci l-ati meritat pe Nica si nu mai aveti nici o sansa in fata noastra, a celor care am crezut in forta, inteligenta, statura dv. politica.
Bun articol. Aparatul de fum portocaliu lucreaza la modernizarea statului. Inca un efort si creem si un nou tip de cetatean, care, simtind ca tara trece printr-o criza isi da singur demisia. Cetateanul pensionar va iesi in strada sa ceara insistent inghetarea pensiilor. Mamele vor umple strazile protestind impotriva cresterilor alocatiilor pentru copii, iar somerii vor lua cu asalt ghiseurile unde se distribuie ajutoarele de somaj cerind micsorearea lor. Pe strazi vor apare patrule cetatenesti care vor ajuta mogulii sa ia decizii patriotice.
Multe sunt de comentat la acest excelent editorial.Ce pacat insa ca ramane numai pentru noi.Nici chiar pe tine Adrian Nastase,marinarul, nu te mai baga in seama. Traian Basescu si-a inceput mandatul,cu numirea prim-ministrului incalcand constitutia,iar cei ce pot sa-i spuna,tac.De ce?
Vorbele se pierd , faptele raman.Traian este presedinte. Un partid , sau mai bine spus mai multe partide nu au fost in stare , prin vocile cele mai pertinente sa-i dea lui traian replici la obiect, replici care l-ar fi facut sa se balbie. A facuto doar un moderator la o singura emisiune.Din pacate nici A. Nastase ,nici Hrebenciuc nici Antonescu , Vadim sau cine mai vreti nu au reusit aceasta performanta.
Dumneavoastra nu ati reusit in 20 de ani sa adunati datele CViului real al lui Basescu ca sa puteti sa-i dati o replica sustinuta cumva de un nume de un inscris, de o amintire ,de o marturisire, o ceva indiferent ce adecvat.
Ne-a ingropat in schimb laudatorii si ai dumneavoastra cu tot felul de “anemii”!
Daca va intreaba cineva din afara , un necunoscator de ce ati pierdut alegerile si de ce o sa le pierdeti in continuare , sa-i raspundeti scurt si la obiect, d’Aya.
Prea multi laudatori, prea multi teoreticieni , si apoape de loc , mesaj si replica potrivita.
Am o intrebare, cine a fost Iuda, stiti ?
Felicitari pentru articol!Ma bucur sa citesc si altceva decat “poeziile”unei asa-zise Maria,care comenteaza,de parca ar fi Patapievici sau Avramescu!Ar fi neplacut sa alatur acestui comentariu ce materie si-a insusit”poeta”,dar cred ca este aceeasi materie pe care a studiat-o pana la satietate presedintele”la impuse”bASESCU,o materie urat mirositoare.Cu scuzele de rigoare ,inchei urandu-va La multi ani,sanatate si putere de munca in anii care vin,pentru ca hienele se vor sfasia intre ele in cateva luni!
PARLAMENT=OPORTUNISTI+TRADATORI+VANZATORI(98 la suta)
Pentru scaun=ciolan sunt in stare sa o vanda si pe mama lor.
Lista domnule Nastase,cu traseistii ;lingaii si alte lighioane.Asta ca sa ii votam si data viitoare.
Aveti curaj?
Sa auzim de bine.
Si eu vreau sa stiu….de ce a castigat!?
Foarte interesant articolul. Sper ca nu a fost scris din inima si cu sinceritate ci doar asa din calcul, ca un fel de cadou pentru sustinatori. Altminteri ar insemna ca am schimbat “aroganta” (diagnosticata in trecut de catre clarvazatorul Ion Iliescu, fost presedinte) cu obsesia-maniacala (avandu-l ca obiect pe actualul presedinte). Si cornul sunaaaa… Insa foarte putin!
ROMANIA POST 2004- LAND OF CARTOON NETWORK
(MAKE YOUR CHOICE!)
In 2004, Tariceanu ajungea premier- dupa ce Basescu ajunsese presedinte.
Unul se ducea la microfon si il ataca ironic pe celalalt. Care nu se lasa mai prejos, aproape ii smulgea microfonul si vorbe parca picat din podul casei ca misiunea unui capitan de vapor e (citez din memorie):”sa-si duca nava la tinta si sa-si puna nava la cheu”.
Ambasadorul SUA si alti oaspeti de onoare prezenti la diverse evenimente care se voiau festive (precum inaugurarea unei importante investitii in Romania- prilej cu care a avut loc scena descrisa pe scurt) priveau uimiti, intrebandu-se, probabil, daca nu s-a gresit pe invitatie numele “spectacolului”.
Altii, judecand dupa geniala prestatie a celor doi, credeau ca e un spectacol de circ si asteapta cu nerabdare sa apara inghitzitorii de flacari, sarpele zburator (“o zi zboara, o zi nu zboara- azi nu zboara”) si femeia cu barba dupa ce prestatorii scenici isi va fi terminat giumbuslucurile verbale.
Unul nu-l lasa pe celalalt sa participe la sedintele de guvern cand vrea el.
Celalalt nu se lasa mai prejos si, cand unul pleaca din oras, se repede sa se aseze pe scaunul lui chemand ministrii la cate o sedinta ca sa le zica diverse, amestecat, pentru a le arata forta muschiului sau lingual.
Angajatii de la guvern, in timp ce se hlizeau pe holul unde verbiajul pe acute se auzea perfect, luau notite dupa nastrusniciile spuse de intempestivul asezat pe scaunul ce nu-i apartinea, urmand a traduce toate sensurile cand va aparea dictionarul jargonului portuar.
Obligati de eticheta la atitudine sobra, detinatorii portofoliilor isi puneau, discret, tampoane in urechi, invidiosi pe cei liberi sa se amuze pe coridoare.
Unul umbla pe motocicleta.
Celalalt se suia pilit la volan.
Unul il facea dictator pe celalalt. Care il suduia de european cu papion.
Unul tragea ponoasele pretului mare la gaze.
Celalalt, via “Marea Neagra, lac rusesc”, punea umarul la cresterea pretului zgandarind marinareste orgoliul principalului furnizor.
Tom si Jerry.
Se spune despre soricel ca e personajul negativ.
In acest serial (foarte) animat, who’s who?
In 2008, Boc ajunge premier- Basescu fiind presedinte (in primul mandat).
Dupa negocieri duse prin closete de carciuma, Boc face Guvernul “Trei chiloti” cu comica participare a PD-L si PSD in roluri principale (+ PC).
(Nu a contat, in sirul evenimentelor, ca doar o parte a PSD- formata din cei specializati in discutii prin closete- a decis intrarea la guvernare si ca oamenii politici autentici au refuzat sa joace in acest spectacol ridicol).
Tinandu-se de mana sa nu se piarda, Piticul si Prostanacul se duceau zilnic in Deal pentru a se lua la intrecere: cine reuseste sa pupe primul papucul marinaresc.
Premiul oferit de marinar pentru castigator: un sut in dos cu piciorul pe care se afla papucul pupat mai repede.
Premiul de consolare pentru perdant: un sut in dos cu celalalt picior.
La guvern, un turnator (metalurg, nu altceva!) pe post de finantist sef topea bugetul Romaniei de te apuca jalea vazand cum curge si se scurge nu-se-stie unde. Turnatorul devenea tolerant (ca doar pentru toleranta exista anumite case, iar acolo trebuie sa te porti specific) doar cand venea vorba de turista-sefa si, in cazul ei, platea cash inca de la intrare.
Restul, lua drumul topitoriei.
Un tip cu mustata pe oala (altul decat negociatorul prin closete- Tzuzu de Teleorman, pe numele lui de scena) care ajunsese seful copoilor, a mirosit urma banilor, motiv pentru care a fost zburat din guvern. Dupa el, a zburat si PSD.
Dupa iesirea Prostanacului din tandem, Piticul s-a dus singur, zilnic, in Deal ca sa joace jocul de-a cine pupa mai repede papucul marinaresc. El castiga- el pierdea si tot el incasa ambele suturi in dos (atat premiul pentru castigator cat si premiul de consolare pentru perdant).
Teoretic, el s-a multiplicat, deci.
Asa s-a intamplat ca, in conformitate cu principiul “un participant la joc= un castigator si un perdant”, au aparut guvernele Boc 2 (castigatorul tuturor portofoliilor dupa plecarea PSD) si Boc 3 (perdantul, dupa motiunea de cenzura- dar ramas la Palatul Victoria).
In decembrie 2009, Prostanacul alearga impiedicat si fara suflu in cursa pentru Cotroceni si, luat de Vant(u) rataceste directia si pierde.
(Unii sunt de parere ca vizita nocturna a Prostanacului la mafiotul-sef al Romaniei si faptul ca s-a aflat cu se se ocupa in miez de noapte au fost mana cereasca pentru el. Astfel, a putut sa invoce un pretext, in afara motivelor reale- prostanacia si slabiciunea personala- pentru pierderea alegerilor, intr-o situatie in care altcineva, in afara de el, le-ar fi castigat).
Boc (4) ajunge premier- Basescu ajungand presedinte in al doilea mandat.
Intre timp, se aude din ce in ce mai insistent zvonul ca Tariceanu il curteaza pe Basescu pentru a ajunge din nou la guvernare (evident, aducand ca trofeu o parte din PNL- daca nu reuseste sa dea o “lovitura de partid” dupa un modelul brevetat – “momentul Confort”- si sa il debarce pe Crin Antonescu, situatie in care ar veni cu tot PNL peshchesh).
Speranta lui Tariceanu este sa ajunga din nou premier.
Filmul asta (cartoon) l-am mai vazut.
Make your choice in Romania, land of (cartoon network) choice!
toate acestea se intampla si pentru ca dvs. si psd erati ocupati cu altele, in timp ce “arturo ui” isi incepea ascensiunea
m-ar interesa mai mult daca aveti de gand sa faceti ceva pentru a o opri, astfel incat cei 10 ani sa nu se transforme in 25
cred ca aveti datoria sa impiedicati aparitia unei noi generatii de sacrificiu
… asta daca va mai intereseaza si altceva in afara de contabilizarea tardiva a “pixelilor”
si uite asa, toate belele sunt in partea adversa! nici macar Dan Pavel nu ar face asa ceva. Va reamintesc datele INSOMAR: Geoana (inclusiv partial PNL) au fost majoritari in zone rurale, la cei cu mai putin de 10 clase si la cei peste 50 de ani. Pe masura cresterii clasei mijlocii categoriile de mai sus se micsoreaza: pe ce se va baza PSD? Egalitarismul desantat se stinge pe masura ce gradul de educare creste.
Adevarat sau nu …. AVEM UN OM , care de cinci ani sau mai mult nu a fost judecat ,numai cercetatat , incontinu chemat pentru a fi cercetat , avem o justitie care nu are curajul sa dea o sentinta,,,,, un om care se crede ca poate sa fa ca ce vrea cu adversari politici,,,,,, avem o curte constitionala care ,,,canta la cineva in struna,,, fara sa gandeasca ca toate deciziile luate vor fi analizate de viitorime si vor ,,,,,,,,,,l,l,,.UNDE NE AFLAM,,,,,, chiar se crede ca , ce se intapla nu este priceput ,,,ca toti sintem dusi cu pluta,,, eroare domnilor,,, Dumnezeu ne-a dat de toate, eu cred ca ne va da si un conducator care sa ne uneasca sa trecem pragul acesta prapastios.
Ajunge domnule Nastase,
stim cu totii ca Traian Basescu a facut tot ce a vrut in aceasta tara, si nu din vina lui, romanii va asteapta cu solutii pentru necazurile lor actuale si mai ales viitoare.
Este mult de construit la partidul dumneavoastra domnule Nastase, motiv pentru care trebuie inceput imediat, faptul ca PSD nu are candidat impotriva lui Prigoana jr nu face decat sa confirme aceasta urgenta.
La muli ani !
@ Aya
Faina postarea de astazi, 7 : 23 p.m
@Vasile,
….
N-aşe că adevăr grăit-a Iorga : * Şarpele e odios nu pentru că muşcă, ci pentru că se ascunde ca să muşte. *… ca o completare la tema de casă pe care ai propus-o…
Se spune că, muierile supravieţuiesc în lumea masculilor, trădând… vorba ta, trădare, trădare da să ştim şi noi, sau, poate că e mai bine să nu ştim…
respecte,
Sibilla
P.S. Acolo, Sus, Cineva, cu siguranţă că ştie… TOT! Răsplata fiecăruia, după fapte, căci nimic NU e pentru totdeauna şi multe adevăruri vor ieşi la suprafaţă, la vremea lor…
Foarte haioasă și foarte bună sinteză, numai că în desenul acesta animat a jucat și Pesedeul, cu sau fără voia lui, fiind la guvernare…
@
Raduta Aristotel
Am cateva nelamuriri:
1. De ce pui siruri de virgule?
2. Ce inseamna formularea (citez din postarea ta- decembrie 30, 2009 la 9:00 pm):”analizate de viitorime si vor ,,,,,,,,,,l,l,,.”?
3. Ce desemneaza (citez din aceeasi abisala postare a ta): “pragul prapastios”?
Multutumesc anticipat pentru lamuriri.
@
CURIER DE PRESA
Ai putea sa imi faci imensa favoare de a incerca (macar) sa nu mai fii previzibil? (Un print din Levant…)
Ceva frumos, chiar dacă a trecut Crăciunul: http://www.pruteanu.ro/9ultima/nast.htm
@
Iceflame
Ma bucur ca ti-a placut.
Tie ti-a placut dedicatia pe care ti-am facut-o (“Feet of flames”- Lord of the dance) la sectiunea “Aya, lamulti ani” ?
@
Sibilla
Legat de unele postari trecute ale tale, m-am prefacut ca (sau am vrut sa) nu inteleg ce vrei sa spui.
Acum, insa, prin replica “subtila” pe care i-ai dat-o lui Vasile (la fel de subtil ca si tine, in cazul de fata- reciproca este valabila) cred ca ai intrecut foarte, foarte mult masura in materie de “sugestie transparenta” si de neadevar afirmat cu buna stiinta si cu rea intentie.
Va trebui sa te decizi cand spui adevarul despre mine: cand te adresezi cu “respecte Unicoarna” sau cand te referi, aprape pe fata, la “serpi care se ascund sa muste” si la “tradari” ascunse (in replica la postarea incalificabila a lui Vasile, care transmite mesajul ca eu si alte persoane asociabile mie am fi de vina pentru pirderea alegerilor- de parca eu m-as fi dus noaptea, inaintea celui de al doilea tur de scrutin, la cel mai “greu” dintre capii mafiei din Romania, l-am numit pe Sorin Ovidiu Vantu, la un simplu telefon dat de acesta!; de parca eu as avea relatii cu mafia- nu acel individ total lipsit de substanta, pe care nu l-a putut scoate presedinte o dubla coalitie colosal de puternica- mediatica si politica- formata din oameni care au lucrat pentru el zi si noapte, cu toate motoarele pornite)?
Sibilla, nu-mi place fatarnicia!
Stii bine ca, fatza de mine, ai facut din plin dovada unui astfel de comportament- m-as fi asteptat sa realizezi ca lipsa mea de reactie insemna acordarea unui credit minimal (poate iti va fi parut rau pentru ceea ce ai facut, pentru ca mi-ai vandut, efectiv, increderea pe care am avut-o in tine- asa am gandit; realizez ca am gresit daca, procedand asa cum ai procedat, ai indrazneala de a pune pe seama mea atitudini care iti sunt specifice tie).
Te sfatuiesc ca, pe viitor, sa tii pentru tine opiniile mizere pe care le formulezi, fie si insinuant, total nefundamentat, despre mine- sau sa le impartasesti, in particular, cu cei care iti sunt confesori si destinatari ai mesajelor personale.
P.S.
Sibilla, intre noi doua diferenta este cosmica.
Tu ai vandut increderea la prima “oferta” care ti s-a facut- eu, niciodata nu am facut si nu as fi capabila sa fac asta.
Acum, legat de cauza pe care o apar aici: eu am ramas pe pozitii, timp de aproape doua decenii, indiferent de greutati si asa voi ramane.
Tu ai dat inapoi- si ai vandut- la prima oferta si la primul semn care ti s-au facut (sa nu imi spui ca esti atat de naiva incat poti fi convinsa cu minciuni-mai ales cand minciunile sunt si evidente!). Stiai bine, de fapt CE vindeai!
Francezul spune: “qui a bu, boira”!
Sibilla, inainte de alegeri, am mai trecut printr-un atac concertat la adresa mea, aici.
Acum, observ ca reapar semnele (am mai spus si repet: sunt o buna cunoscatoare a unor asemenea practici, le stiu si semnalele, pentru ca m-am facut vinovata de cateva ori de asa ceva ca jurnalist; cel putin, eu, atacand, aparam o cauza- tu ataci “in devalmasie” cu altii, in incercarea de a distruge aparatorul unei cauze).
Inainte de alegeri, recunosc ca m-am clatinat psihologic (nedreptatea si minciuna, rautatea cu care v-ati indreptat impotriva mea m-au durut).
Dar, stii cum e: ce nu te omoara, te intareste.
Va astept din nou: de data asta, sunt cu totul alta.
Voi pune intrebari si, daca trebuie, voi da si raspunsul legat de atacuri!
P.S.2
Nu veni cu naivitati de genul “nu m-am referit la tine, Aya, cum ai crezut, etc, etc” pentru ca vei reusi doar sa te faci de ras.
@
Vasile
Esti rau intentionat, penibil si plictisitor.
Pentru Aya: Nu. N-as putea. Pentru ca nu stiu cum se face. Mie mi se pare ca previzibilitatea (ca rezultat) este relativa la receptor. Daca recetorul este exagerat de informat ori destept, perspicace, clarvazator sau dimpotriva extrem de dezinformat ori prost, optuz si suficient orice eveniment ii va aparea (vai, post factum) ca previzibil, predictibil, inevitabil. Probabil ca in raport cu textul pe care l-am produs eu tu te plasezi intr-una dintre categoriile mentionate mai sus. Dar si daca as sti cum se face (sa nu fiu previzibil in raport cu asteptarile tale sau macar cum as putea sa-ti fac favoruri) tot n-as reusi mare lucru. Constrangerea respectiva mi-ar denatura mesajele si atunci sigur m-ai acuza de altceva. Ai gasi tu ceva. Critica ta permanenta ma face totusi sa ma simt bine. Imi da senzatia (subiectiva) ca-mi lipseste doar foarte putin pana la perfectiune. Altfel nu te-ai apuca tu sa propui mici corectii. Asta desigur inainte de a constata ca de fapt tu te lupti sa-i aduci pe toti de pe blog la perfectiune (chiar si pe Vasile) aruncand in derizoriu speranta mea de a fi sfera dandu-ma rotund.
Acum cateva zile , incercam sa lamuresc un votant portocaliu , ca toate actiunile majore politice ale lui Basecsu din ultimii “n”ani, incheiate numai cu “succesuri” ,sunt nefiresti si ca 10 ani de conducere marinareasca nu face bine democratiei romanesti . Ca omul este diabolic in a utiliza tot ce se poate utiliza pentru a castiga . Ca este clar pentru toata lumea ca utilizeaza tot ceea ce a invatat in tinerete si ca este sprijinit din plin de tot ceea ce el a sprijinit in tinerete . Evident ca nu am reusit ! M-ar fi mirat sa fi reusit ! Nu ca nu am fost eu explicit ci pentru ca ,cred din ce in ce mai mult , multi din votantii lui au ceva fanatic in ei , ceva ca o orbire . Oameni, altfel normali, cand aud sau cand vorbesc despre el , se transforma , devin mai rigizi si mai hotarati , au opinii foarte bine formate si nu accepta nici o derogare de la dragostea netarmurita pe care i-o poarta ! Indiferent cate tampenii ar face , nu conteaza ! El nu greseste ! Ceilalti sunt de vina ! Iti vor vorbi despre erorile opozitiei si nu de greselile puterii( ca si multi dintre comentatorii politici ) . Vor spune ca si el poate face aceiasi greseala pe care nu i-au iertat-o insa lui Iliescu nici in ruptul capului . Vor spune ca este barbat si ca i se pot ierta multe aparente care altfel ar descalifica orice om politic . Si tot asa ! Intrebarea este cum se poate lupta cu un asemenea sistem in conditiile in care pe de o parte toti executa exact partitura impusa iar pe de alta parte toata lumea canta cum vrea , cand vrea si cu cine vrea !
La multi ani !
Dear Sir Nastase dumneavoastra aveti harul scrisului,al stiintei de a admira lucrurile frumoase , vocatia dumneavoastra este aceea de politician,de conducator ,adica LEADER!
Wake-up,MAN!
UN AN NOU FERICIT DUMNEAVOASTRA,FAMILIEI,PSD-ului(care va iubeste) si pina la urma la tot neamul romanesc!…pacat ca il include si pe Traian Basescu!
Adicaaa,zic ca Ion Creanga:
“Cele bune sa se adune,cele rale sa se spele!”
Un An Nou Fericit!
domnule adrian nastase,nu trebuia sa cedati atat de usor in fata lui geoana et. comp.daca repetati aceasta aceeasi greseala psd e istorie… alegerea va apartine…
Anul 2010 să vă aducă liniştea şi pacea de care aveţi nevoie pentru ca pe tot parcursul lui să trăiţi în tihnă alături de familie, rude şi prieteni.
LA MULŢI ANI !
Aya , superb , e o incantare sa va citesc postarile . Si uite asa , personajul Tariceanu pe mine ma cam obsedeaza in momentul de fata . Sa fie ” cheia ” viitorului politic din Romania sau ” veriga slaba ” ? PS : v-am adresat o rugaminte in pertitia trecuta la ” Veste proasta de sarbatori ” . Sper sa ma puteti ajuta si va multumesc anticipat
.
@ Dl. Nastase:
Multe au fost omise in articolul despre Romania Vesela, de exemplu, cum un geriatric regizor parizian -Dinu Cocea- voteaza in 13 secunde in timp ce numai povestea sa despre cum a decurs votul acolo a durat circa doua minute, cum odata intrat in analiza unei institutii poti solicita dizolvarea acesteia, cum poti lua banii din impozite ca sa ‘cumperi’ cu ei chiar pe cei ce ti i-au dat, in fapt de la care i-ai luat, simuland ca ‘le dai’ ceva, cum poti castiga alegerile nationale si sa le pierzi pe cele internationale -aici se vede bine ca noi, romanii, ne indreptam primii catre presedintele mondial si guvernul mondial pe care altii se chinuiesc sa-l aduca in scena-… dar se termina anum si nu mai sfarsim enumerarea, deci:
LA MULTI ANI CU SANATATE, BUCURII SI REALIZARI, NOROC SI PROSPERITATE, DUMNEAVOASTRA, FAMILIEI, SI TUTUROR COLEGILOR DE PE ACEST BLOG !!!
PS. A ajuns acest blog un fel de Europa Libera din perioada ceausista ?
Un Ab Nou cu sanatate si multe impliniri.LA MULTI ANI!
P.S.erata:An
@Curier de presă
“Fenomenul” prin intermediulmăruntului papagal Boc a pornit în forţă la “modernizarea statului” prin ordonanşa – fireşte “de urgenţă” – de disponibilizare a 150.000 de cadre didactice. Acum pentru cine a fost la şcoală, asta înseamnă obligatoriu reducerea numărului de clase prin creşterea efectivului de elevi şi creşterea normelor didactice.Ambele situaţii fiind reglamentate deja, aplicarea ordonanţei trebuie să fie precedată de revizuirea acestor norme. Nu că n-ar fi cu putinţă! Vai de mine! Un “fenomen” nu se-ncurcă în asemenea mărunţişuri. S-or croi ele alte norme când şi cum a vrea “fenomenul”! La mijlocul anului şcolar – că ordonanţa e “de urgenţă” (Funeriu probabil că e un marginal şi încă nu s-a pătruns de vigoarea “fenomenului”) – va fi ceva vânzoleală, mai ales în zonele rurale unde vor dispare ca prin farmec unele(multe) şcoli. La urma urmelor însă, la ce atâta şcoală?! Iaca, circarul a stat mai mult în zona verde, cu aer curat şi consumând vegetale (că tutunul e o plantă, nu?!) şi ajuns-a el şef de stat?! E greu de ştiut dacă după o asemenea mişcare rapidă cele 150.000 de posturi dispărute vor fi fost ocupate de suplinitori şi pensionari, dar ce contează?! ” Fenomenul ” e fenomen! De-aia centrul de iradiere de la Cotroceni şi-a croit un buget pe măsură! Câteva zile am nădăjduit să fi dispărut de pe aici! Aş, de unde! În nickul tău există câteva litere în plus “ier”. Odată disponibilizate – operaţiune la modă în cadrul “fenomenului” – se vede limpede cine eşti şi ce produci. Şi mă întorc la Budai Deleanu!
Cind stelele sunt “citite” de Harabule, “false ori”, japitze ..ori oameni fara caracter, …ori amnezici …ori manipulatori, chiar si adevarul paleste.
Harabula ,unul, din tagma celor descrisi mai sus incearca dupa ce insusi presedintele Traian Basescu a recunoscut ca o anume inregistrare :
a)”Nu îmi amintesc nimic, o fi făcut copilul ceva? O fi spus ceva?”.
b)Cu biblia in mana :L-ati lovit pe copil Reaspuns: Nu l-am lovit in barba pe acel copill !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
3)Ştiu că l-am împins pe copil, dacă nu se grăbeau şi difuzau filmul cu trei zile înainte de alegeri, era mortal”.
Desi tot acelasi personaj trist asistat de o liota de excrementisti afirmau ca acel film a fost un trucaj iar Presedintele ameninta ca va da in judecata ziarul gardianul, iata cum um mic manipulator din acest forum , cunoaste dupa stele de la epoleti ,chiar mai bine decit insusi persoana implicata ,ce s-a intamplat cu adevarat.
Mai harabula pentru lovirea unui minor pedeapsa este inchisoarea sau retragerea calitatii de parinte ,.bineinteles daca personajul nu este si presedintele tarii!
Romani ,decit harabule sau inerti mai bine luati furadan, faceti ceva si lasati aceasta lume mai curata,ori……!
Sibi,
Mesajul meu , sau intrebarea pentru Dl.Nastase desi avea caracter biblic, era totusi foarte pamanteana , “necunoscute sunt caile Domnului”!
Daca eu trecatorul dupa strada cunosteam cine-i Iuda si PSDeul ,PNLeul nu a cunoscut,sau s-au facut ca nu cunoaste,sau au evitat
“aceasta cale”, au primit de meritau!
Daniel prudent,
Prosti si ignorantii de la sate nu sunt mai prosti si mai ignoranti decit inteligentii de la oras.Eu cred ca nu poti afirma cu tarie ca tu te tragi din niste prosti ,ca doar toti avem origini “taranesti”.
Daca totusi dumneata ai singe de orasean inteligent atunci ar trebui sa sti ca “un prost invatat e mai prost decit un prost ignorant” si pe reciproca formulata de dumneavoastra sa aveti urmasi care se trag dintr-un “sot savant”!
Expresia nu-i apartine lui Vasile ci lui Moliere, omonimitatea francezo-romaneasca estee doar un joc de cuvinte!
Cititorule in stele,
Lovirea in plex , este un alt episod neinregistrat, sau sters de pe caseta originala, sau poate o scorneala a mogulului.Lovirea in plex a avut loc inainte ca acel copil sa fie coborit cu forta dupa scena!
La toti cei prezenti Sanatate !!Si an nou cu bucurie !! (daca se poate … )
Da-vom relele la spate…
Sa fim buni,sa fim voiosi,
La pungutza mult mai grosi..
Anul Nou, 2010,
N-o mai fi ca dusul rece…
Ne-o mai da si bucurii,
Necazurile pe pustii…
ps/Si sa-mi fac si io o urare:
Domnu’ Virus,in juvelnic sa avetzi,pesti mai mari, nu doar..obletzi…Fir intins ,domnu’!
Da-Adriane-astazi,Totul se iarta-si sa nu mai moara,capra vecinului-sa ne si sa va fie bine;vezi in 2010-Sa nu staipolitic,legislativ,administrativ si….fara paharel;Ha,ha,ha…!Sarbatori Fericite si multa Energie ieftina! Dragi prieteni ,
Mama Natura -Sa ne dea Energia si tot ce doriti- Zile Solare si Fericite-2010 cu mult petrol si gaze romanesti- Finantari pentru Eficienţă Energetică-sa bata Vantul eolian-totul pentru SOS Live Earth !
Mama Natura-ne ajuti ?!
Petre Naidin –cu 11 Legi P.N.-deputat 1992-2004-Cu site-uri
1.http://eficientaenerg.wordpress.com/ – 2.www.SOSTerra.go.ro -
La mulţi ani !
#>>cateva articole aparute acum la sfarsit de an …
*drumurile trebuiau testate cu tancul …
http://www.ziua.net/display.php?data=2009-12-31&id=263640
(daca clientii politici faceau zepeline se circula cu zepelinul ..)
*dupa ce nu avem industrie si nici prea multe resurse le risipim sa
satisfacem clientela politica …..
http://www.ziua.net/f.php?data=2009-12-30&thread=263605&id=132969
*prigoana la el in firma face ce vrea , parlamentul nu e firma lui, sau inca nu e firma lui ….
http://ziarero.realitatea.net/1262217972-De_ce_nu_are_Romania_planuri_de_viitor
sa auzim de bine !
LA MULTI ANI !
“A ajuns acest blog un fel de Europa Libera din perioada ceausista ?”
Bună întrebare. Tot la fel ca Europa liberă. Cu adevăruri, cu minciuni, cu intoxicări.
Eu credeam ca s-a terminat campania electorala. Sau ne pregatim de zor de campania pentru alegerea lui Stroe/Prigoana Jr??? La ordinea zilei sunt alte teme mai importante.
P.S1. Redactorul sef de la gardianul spunea ca nu a vrut sa obtina o expertiza de la institutii din tara de teama ca acestea nu vor fi impartiale dar ca va obtine asa ceva de la cineva din exterior. De ce nu a mai venit acea expertiza?
P.S.2 Eu nu am alt nickname pe acest forum, asa ca Vasile se inseala.
Domnule Nastase,
Va urez La Multi Ani dumneavoastra, familiei, celor dragi si cititorilor acestui blog!
Cu respect
Cu privire la primul Prostanak al tarii si nu numai
In primul rand as observa ca Prostanaku nu este fiabil. Asta se vazu de cand s-a dus la 3Coceni si a venit triumfator : m-am inteles cu vacselu , o punem de anticipate !!! ( era la scurt timp dupa regerendumul ref la demiterre ) si apoi cu gasca sa s-a dus sa serbeze logodna la Doina ( o fi ararat si cearsafu ?! ). Plus celelalte mari calitati ale sale .. ce- l recomanda ptr rolul lui August cel primitor de suturi . Acum mai are o mica neplacere – prea e legat de SOV ( a declarat ca sunt prieiteni ). Asta inseamna ca incet incet se va transfera in curtea PSD raspunderea ( politica ) ptr FNI … Ah si legat de SOV si fatala vizita : si putea avea o replica asa draguta : pai mi-a dat unele date despre cum ai castigat bani la FNI Traiane !!!! Multumiti-i ptr activitatea depusa insa dati-i o alta insarcinare …la limita incompetentei sale ( cf legilor lu Murphy )
Si de aici alta . Lasati dracului manusile . faceti ca Traian … puneti pe piata informatiile nasolae. De exemplu a castigat de la FNI !! cu FNI !! ( e mai tare decat flota … ca flota s-a fumat insa la FNI unii au fost excrocati ) . Sau privatizarea Shogunului – 6 platforme petroliere ?~! Mai tare ca JR Ewing !!! Si altele asemenea . Si altele asemenea . Tocati marunt afaceristii sai si luxul lor . Nu veti convinge nicodat un pedelacheu pur sange care intotdeauna va zice da da a furat mai putin ca Patriciu ! ca Nastase ( scuze reproduc doar ) insa altii ar putea fi convinsi . SI asta fara patima , in scarba , in trecere …..
Nu va iluzionati ca peste 5 ani samd. Cat timp va avea influenta in partid si votaci ….. ce ziceti de un Boc la 3 Coceni cu premier Noutzy ? CIne ar conduce ? Se mai gasesc si alte variante in cadrul restructurarii statului ..
Si mai dati dracului aerele de exclusivism ( din cauza asta zis-a Vasile d’Aya ) . Pierdeti voturi . Daca reprezentarea populara , legatura cu poporul de rand este lasata doar lu Zbanghelie iar nu e bine ( e bun Marean. In Ferentari . Pe post de caftangiu la inaintare . Da nu mai sus . Nec sutor Chit ca vorbeste mai articulat decat EBA ). Aici castiga Bassolini .
Ca prea v-ati luat dupa CTP si alti (c)analii sti cu reforma si ca vor iubi. Intelegeti odata – ei prin reforma PSD inteleg desfiintarea. Sau satelizarea . Nu va vor iubi nicodata . Din cauza a ce sunt ei nu a ce este PSD !!
Ph, da . Porstaku a comis-o cand a schimbat culoarea partidului. Unica lui reforma si aia imbecila !!!
La Mulţi Ani, cu sănătate, Domnule Preşedinte! Fie ca 2010 să vă aducă locul pe care îl meritaţi pe scena politică românească! Sărutări de mâini Doamnei AYA! A Happy New Year!
CITATUL ZILEI. ASTĂZI, VOLTAIRE
Les grands plaisirs, dans tous les arts, ne sont que pour les connaisseurs.
@ A.N.
Stimate domn,
Ati avut, in ultima vreme, citeva postari din care a razbatut un alt Adrian Nastase. Mai bun? Mai rau? Nu stiu! Mai uman? Mai profund? Cu siguranta, da!
Sint lucruri care, fara sa reprezinte o garantie, inseamna, totusi, o speranta.
Acum, in prag de an nou, asta ne dorim, cu totii: pe linga sanatate si bucurii alaturi de cei dragi, un strop de speranta. Asta va urez si eu, din tot sufletul. Era sa zic, dincolo de orice … Dar nu zic! Pentru ca nu trebuie sa trec de nimic, eu sint aici! Sonnez l’oliphant!
@Vasile. Eu nu judec cifrele INSOMAR ci le-am amintit. E un fapt ca populatia “captiva” PSD scade (cu ce viteza, nu e treaba mea) si deci bazinul electoral al PSD scade. Ca NUMAR de votanti PSD (nu ca procentaj) uita-te la Valea Jiului!!! De ce nu poate castiga PSD in Transilvania? De ce (eliminand exceptia Crin de anul acesta) nu a castigat vreodata Bucurestiul? De ce diaspora voteaza DREAPTA? Ce incerc eu sa spun este ca bazinul electoral al PSD se micsoreaza si ca PSD nu poate ramane mereu cu acelasi mesaj (de exemplu: totul se reduce la subventii, sau promovarea egalitarismului la extrem).
@
Ghita Bizonu’
Felicitari pentru textul din decembrie 31, 2009 la 10:09 am (mai putin partea cu exclusivismele!)!
La multi ani!
@
Mihnea Gerogescu
Multumesc pentru urari.
Iti doresc, din tot sufletul, ca 2010 sa fie un an fericit!
P.S.
Pentru tine, melodia tipica pentru foxtrot (pe ea am invatat acel pas de dans- cam exclisivist- dar pe care il iubesc):
Pentru Criticos: Este de-a dreptul hilar modul in care te-ai decis sa ma iei de martor al monologului tau bizar. Cum m-ai ales? Impresia mea este ca-ti place sa te auzi vorbind. Eu citisem in presa ca e vorba de reducerea a 15.000 de posturi in invatamant (cam 4% din totalul posturilor) incepand din toamna viitoare, in special profesori pensionari si suplinitori si nu 150.000. Nu inteleg de ce a trebui sa umfli tu drama de zece ori. Probabil habar nu ai de debandada si incompetenta care domina in sistemul de invatatmant (de sus si pana jos) si de banii negri pe care-i incaseaza majoritatea profesorilor pentru meditatii de la gradinita pân la batranete ca urmare a incurajarii acestui mod de viata de catre reformele psd-iste succesive ale invatamantului. Ceva trebuie facut chiar si avand pe fundal zgomotul produs de corul leprelor carcotase care pot gasi nod in papura la orice. Cat priveste normele, sta- linistita. Profesorii au cel mai redus numar de ore lucrate in timp ce elevii si studentii sunt ultra-aglomerati cu tot felul de prostii incluse in programa doar ca sa justifice prezenta unei umpluturi clientelare in sistem. Se vede ca vorbesti din afara sistemului in totala necunostinta de cauza, dar iti place sa faci zgomote din burta si glumite ieftine pe blog. Esti blocat pe pozitia asta probail de circa 20-30 de ani. La multi ani. Partea proasta este ca din toate discutiile astea firoscoase de aici si de aiurea ies sifonati toti profesorii inclusiv cei talentati, dedicati, competenti: profesionistii care exista inca, rezistand (in mod miraculos) presiunii submediocritatii si a lipsei de concurenta reala.
Aya,
multumesc ptr aprecieri . Insa nu renunt la cestia cu exclusivismele . Sa luam caz didactic : Petre Roman . Se pare ca candva i s-a parut naspa ca il voteaza fetele de la Apaca ( il mai votau si cucoane simandicoase dar se zice a cum poti draga sa votezi ca alea ? in stil Andrada ) si a inceput sa aiva pretentii . Azi cine mai este Roman ?!
Repet – stabii den cartierele “bune” ar face bine sa mai intrebe organizatiile de cartier ce se mai aude prin piete … ca in pietele aglomerate ( piata Matache , Obor nu Charles de Gaulle se decid alegerile !! ( Florasca e cam scumpa …)
@ CURIER DE PRES
“Profesorii au cel mai redus numar de ore lucrate”
Spui asta fără clipeşti ? Iar dacă ai tăiat un zero, ai redus de zece ori drama fiecăruia ?
Daniel prudent,
Faci doua localizari , Ardealul si Valea Jiului , uiti, omiti Dobrogea ,hai sa te lamuresc …
Ardelenii au un cusur ei mor la doua zile dupa ce li se spune un banc,la fel si cei din Valea Jilui, ca sa nu-ti reamintesc de tortionarii alta data a lui Iliescu … din acea zona, de dobrogeni ce sa spun , sunt ai mei si trebuie sa-i protejez, o amestecatura din cei de mai sus , in care a mai picat si ceva matraflox moldovenesc!
Sa traiesti si la multi ani!
Virusache,
din pacate,
Baltile vor mai reci ,
Unele vor fi chiar seci,
Pestii insa vor fi multi
unii vor chiar mai culti,
tara noastra elesteu,
plini de politicieni deseu
schimba balta daca vrei
si-o sa prinzi chiar serpalai,
roaga-te doar de caras,
sa ramane tare , as,
ca sa ai o bucurie
mica ,mare sa iti fie,
nu ca in calugarie!
Multa Sanatate !
PS. S-a lamurit al mic ,cum e cu munca si cu adevarata societate de consum?
Content bun.
Logica fluenta.
Pozitionare corecta.
Oare de ce nu va cred, domnule Nastase?
Oare de ce nu va cred nici restul, cei care nu l-au votat pe Geoana?
Poate ar trbui sa faceti ceva in PSD care sa va re-credibilizeze.
Dar cum apa de sub poduri…
madgun,
multumesc pentru aprecieri.
Banuiesc ca il credeti pe Basescu…
O dedicaţie pentru fratele Madgun:
Cu parere de rau trebuie sa va raspund cu aceeasi moneda:
adica trebuie sa va dezamagesc.
Mai explicit, in mod cert nu il cred neconditionat pe dl. Basescu.
Mi-as dori sa vad din nou un PSD mai suplu, mai energic,
cam asa cum il visati dvs. probabil, pe vremea cand ati propulsat
oameni precum dl. Ponta.
In ultimii ani se zboara numai la “joasa altitudine” pe acolo.
Apele tulburi scot la suprafata gunoaie.
As avea mai multe de comentat dar simt un vant de inutilitate.
Se pare ca asa a fost sa fie. Viata aceasta.
I’ll see the next one.
@
Ghita Bizonu’
La multi ani!
Asa facea tata- sum spui tu si era cel mai bun purtator de mesaj pe care il aveam. Cat a trait (nu s-a dus chiar demult!) a fost de un ajutor extraordinar, inclusiv in alegeri, facand totul de bunavoie, fara sa ceara ceva si fara a astepta rasplata (alaturi de veteranii lui de razboi- sa le dea Dumnezeu sanatate si viata lunga, atatia cat mai sunt!).
Asa incerc sa fac si eu, inclusiv umbland prin piete (desi nu iti ascund ca, spre deosebire de tata, eu nu fac piata).
A propos: Piata Floreasca nu e foarte scumpa- mai ales ca, de curand, a aparut concurentza, in aceeasi cladire, inspre Calea Foreasca (dar, desigur, in Obor e mai ieftin). Piata Dorobani e cea cu “scumpetea”- te rog, nu le confunda (de acolo cumpara foarte putini- am bunul obicei de a vorbi cu diversi tarabagii cand fac plimbarile prin piete, patrand ceea ce m-a invatat tata pentru a pastra contactul cu p[ulsul lumii reale- desi sigur nu am talentul si priceperea lui de a comunica absolut cu toti cei intalniti).
@Mihnea Georgescu:
Oh, Bro’, You’ve Got Me!
Multi ani frate!
@
Curier de presa
La multi ani!
E inceput de an si imi pare rau ca am fost rea.
Iata, iti dedic ceea ce iti doreai:
@
Felix- cat (Daniela)
La multi ani!
Iata dedicatia pe care ai dorit sa o adresezi.
Cu drag, am facut acest curierat pentru tine: “Une fiile de l’Est”
@
Felix- cat (Daniela)
Din partea mea, pentru tine, una dintre melodiile interpretate de Patircia Kaas pe care le iubesc- “Mademoiselle chante le blues”:
@Aya,
! – Vasile NU făcea referire la aceste alegeri ( 2009 )…
2 – NU eu sunt făţarnică pentru că NU eu plimb mailuri de la unul la altul, etc… am văzut însă mailurile trimise de mine la câteva persoane, Aya … caracter ??!!!, aşa se numeşte ???
3 – nu atac, nu am intrat pe acest blog ca să fac figuraţie sau pohta sufleţelului cuiva, când am ceva de spus, spun, când nu, tac ( sper că e clar până aici )
4 – nu am intrat până acum aici, d-na Manuela poate verifica şi confirma că abia ACUM am intrat, acesta e motivul pentru care îţi răspund acum tonului şi nu ieri; în fine, nu ca să mă explic, dar ca să te scutesc de-a arunca şi altceva la adresa mea, am avut un deces în familie şi ziua de naştere petrecută cu fiul meu, nu cu ajenturi, servicii, etc…
5 – vreau o explicaţie , nu aici, e spaţiul d-lui AN, de ce plimbi corespondenţa unora din noi, de ce vb despre făţărnicie, caracter, de ce am fost jigniţi rând pe rând ( eu, Velisar, Augustin, Leo, etc ), în perioada * neutrino * ? ; de ce s-a indus că eu aş fi pitită în spatele nickului * pitapata * , etc etc etc
6 – * Te sfatuiesc ca, pe viitor, sa tii pentru tine opiniile mizere pe care le formulezi, fie si insinuant, total nefundamentat, despre mine- sau sa le impartasesti, in particular, cu cei care iti sunt confesori si destinatari ai mesajelor personale. *
????
Aceasta se petrece doar în imaginaţia ta, eu nu am asemenea preocupări şi cred că mi-am dat cuvântul de onoare cu ceva timp în urmă… Aya, la sârbi, Onoarea e Onoare !
7 – * Nu veni cu naivitati de genul “nu m-am referit la tine, Aya, cum ai crezut, etc, etc” pentru ca vei reusi doar sa te faci de ras. * … eu răspund , nimeni în locul meu, da ?
Nu am înţeles de ce Tismăneanu şi Cărtărescu…. s-ar impune să fie * atraşi * p-acilea, când ei au luat o decizie cu destul de mult timp în urmă, dovadă odele închinate Băsescului… ? Asta nu pricep şi de ce crezi tu că nu te înşeli în privinţa lor ? Mă refer desigur, NU la altceva decât la faptul că îmbrăţişând ( ce urât sună.. ) o opţiune, imparţialitatea lor e discutabilă..
Acum sunt pe aci, Aya, şi discut civilizat, îmi asum afirmaţiile, sunt foarte calmă, neavând nimic de ascuns… în fine, or mai fi niscaiva mailuri ce-mi poartă semnătura, plimbă-se dară ŞI acelea…
Au deranjat comenturile mele postate pe blogul d-lui Preşedinte Ion Iliescu cu referire directă la toarăşu Tismăneanu, Aya ??? S-ar explica tonul şi iritarea ta…
În opinia mea, niciunul dintre noi nu poate afirma cu certitudine că i-ar fi superior altuia, neavând informaţii suficiente, şi-apoi, depinde din ce * unghi * priveşti… nu te avânta, dar dacă te încălzeşte cu ceva şi îţi pot fi de folos cu aceasta, da, Aya, sunt mândră că sunt ţărancă, da io-s una veritabilă… * veşnicia s-a născut la sat *…
Chiar şi tu te poţi înşela, poţi greşi, bineintenţionată poţi face fără să doreşti şi fără de intenţie jocul cuiva pervers… fără intenţia de-a te jigni, departe gândul, de-asta tot spun, nu te precipita în afirmaţii şi nu concluziona înainte ca timpul să probeze ceea ce tu eşti absolut convinsă că ar fi cum crezi. Din nou, da, la Cărtărescu şi Tismăneanu fac referire şi din nou strict legat de odele intonate de cei doi în ultima vreme, doar la aceasta.
NU am vândut pe nimeni, nu umblu cu subtilităţi căci nu am nevoie nici motive să mă joc cu * artificii *, * broderii *, por însă să postez în spaţiul meu personal corespondenţa mea plimbată pe … mirişti, şi-atunci sunt îndreptăţită să afirm EU că, da Aya, diferenţa dintre noi e cosmică… eu nu am făcut asta, d-aia.
Sibilla
P.S. I.P.-ul meu e static, unul şi acelaşi dintotdeauna, o singură adresa de mail, şi aceasta se poate verifica cu uşurinţă.
Îmi menţin opinia, atât * neutrino * cât şi * contele * s-au desfăşurat în acest spaţiu în toată * splendoarea *, împroşcând cu mizerii Oameni ce NU au meritat ŞI datorită largului tău concurs, asta e ceea ce nu aprob eu în ceea ce te priveşte, şi-o spun pentru că m-ai interpelat direct şi ca să fie limpede de această dată.
@Vasile,
Au primit ce-au meritat, asta nu-i scuză nici scuteşte de-a căsca ochii măcar pe viitor….
Sibilla
@Aya,
* Dacă nu-ţi place noroiul nu te ruga pentru ploaie *, spune un proverb. Continui încă să cred că eşti de bună credinţă, dar… NU şi cei cărora le faci jocul, fără de voie… neînsemnând că te-ar subestima cineva, doar că, se poate întâmpla, oricui…
http://sfinx777.wordpress.com/2010/01/02/daca-nu-ti-place-noroiul-nu-te-ruga-pentru-ploaie/
Cu aceasta am pus punct. De bei continua în aceeaşi * manieră *, în virtutea dreptului la egalitate de şanse, voi găsi de cuvinţă să cer aprobare pentru postări * fluviu * la rându-mi…. de ce patima pentru transformarea acestui spaţiu în piaţă, încă şi încă ? Aparţine acest blog d-lui AN ? Eu cred că DA.
Sibilla
@ Nastase
Inutilitatea ca mod de viata.
Am stat o vreme si am cumpanit inainte de a posta aici randurile ce urmeaza.
Vorbeam in una din postarile anterioare despre sentimentul de inutilitate.
Inutilitatea este, poate, unul dintre sentimentele pe care clasa politica ni le-a indus cu cel mai mare succes.
Mare majoritate vorbeste despre sila si lehamitea ce cuprinde auditoriul cand pe sticla apar aceleasi personaje.
Personaje este mult spus, un fel de place-hoders care repeta la nesfarsit rebuturi de idei ambalate in limba de lemn traditionala.
S-a instala in mod ireparabil paralelismul perfect intre vietile noastre si vietile lor, ale politicienilor.
Nu gasim nici cale de comunicare. Osmoza ideilor nu mai functioneaza atata vreme cat apartinem unor medii diferite.
Daca pana mai ieri asertiunea conform carora politicienii ne trateaza ca pe numere, pur cifre in statistici, acum este tot mai evident ca acest lucru este o conditie sine qua non pentru a accede la orice nivel in politica.
Pentru a conduce masele nu trebuie sa faci parte din ele! Atentie, nu va murdariti pantofii marsaluind alaturi de vulg!
Am apreciat mereu rafinamentul cu care abordati problemele, dumneavoastra personal.
Am apreciat uneori si profunzimea cu care va elaborati analizele.
Am fost placut impresionat de acel gen de nonconformism care va scotea mereu in fata plutonului in care incercau sa va tina captiv.
Si inca multe altele au fost cele ce le-am apreciat la dumneavoastra.
Si tineti cont ca nu sunt un PSD-ist convins, fervent sau de alt fel.
La vremea cand va vedeam prelevand dintr-un mediu propice tineri spre a-i promova sperantele mele erau mari.
Daca pe unii i-a invins sistemul, altora le-a pus de gat propriul streang, altii sustin ca inca se lupta cu el, dumenavoastra, ca nonconformist veritabil, va aveti locul in alta galerie.
Le trebuia unora o metoda originala de a scapa de un … original periculos de inteligent.
Galerie unde deocamdata sunteti cam singur.
Iar acum, la un tur de orizont in politica noastra ajungi in final la sentimentul acela de inutilitate.
Sa vedem cine si pentru ce se lupta.
- sindicalisti de diverse granulatii si concentratii se lupta pentru un loc eligibil in vreun viitor executiv
- partide politice cu doctrine tot mai diluate arunca in lupta specimene cu bagaje lexic jenant de redus, deci oameni fara idei/platforme in spate care incearca sa exprime totul in tot atatea cuvinte cate sunt scrise si pe un bilet de metrou
- elemente din subclasa sub-analisti-politici carora li se vad prin urzeala rara a buzunarelor argintii primit ca solda de la unii care nici macar pe maini nu se mai spala
- corul “investitorilor” strategico-politici, transformat de o legislatie vaduva si schioapa intr-o mega-lipitoare nationala care suge orice oricand indiferent de ciclul circadian sau politic
- independenti din galeria celor “for rent” ori “for sale”, mai bine le-ar zice “to [i]let”
- tehnocrati ce se perpetueaza parca prin spori si stau in asteptare ascunsi printre clivajele social-politice pentru a inflori la fiecare eruptie cutanata a mediului politic in lupta lui de a ramane colat pe “popor”
Scurtez suferinta si nu mai continuu lista specimenelor ce bantuie viata politica de la noi.
Ce ramane insa ca o constanta este faptul ca modalitatea si mijloacele prin care clasa politica incearca sa “discute” sa “comunice” cu noi, cu platitorii de taxe, cu bazinul de votanti sunt tot mai inadecvate.
Nothing personal, dar voi, politicienii [unii doar cacatori de politica] vorbiti la capatul unui canal [de transmisie, sa zicem] in vreme ce noi ne aflam la captul altui canal.
Si dupa ce ca va disipati mesajul in alt mediu decat cel ce l-ar putea absorbi, il mai procesati cat mai nedigerabil.
Rezultatul este evident.
La toate nivelurile.
La nivel de partid [priviti unde ati ajuns, dar priviti din punctul nostru de vedere, plz.]
La nivel de clasa politica. [calitatea de content si de vectori formatori de opinie].
La nivel legislativ, executiv si prezidential.
Si atunci de ce sa va mirati ca unul ca TB ajunge sa va domine!?
Un partid nascut/crescut/imbatranit prin aglutinare ca PDL-ul domina lejer viata politica pentru ca restul de partide nu mai au doctrine. Si le-au tot transfuzat, perfuzat, diluat cu potziuni electorale in asa hal incat peste tot dominia numai samsarii cu bani ce investesc la colturile “doctrinelor” arvunind viitori prim-ministri, viitori presedinti, samd, totul numai pe baza unor contracte pur camataresc-comerciale de sute de pagini unde doar primul aliniat din prima pagina este scris cu un font oarecum descifrabil.
Aşteptam si încă asteptăm, unii dintre noi, şi nu puţini, să acţionaţi cumva, că deja este prea multă vrem de când tot reacţionaţi.
Suntem aici, suntem încă disponibili, vrem să va credem, numai că nu vă auzim. Şi nu suntem puţini şi nici proşti nu suntem chiar toţi…
Dar nu se intampla nimic.
Si atunci ce sa ne mai mire un biet pixel albastru?!
Aya n’are aya
D’aya aya nu-i ca aya
Aya si cu aya
nu fac cit o aya
peste tot e aya
nicaieri nu-i aya
treaza este aya
somnolenta-i aya
de ce-i treaza aya
beata este aya
beata in cuvint
beatan suparare
beata-n “semafoare”
jurista e aya
economista e aya
politician e aya
gastronom e aya
cintareata,pictor,inginer,zidar….e tot aya
atot-cunoscatoare-i aya
peste tot e aya
n-ai loc de o aya
aerul e aya
apa este aya
votca nu e apa dar e tot o aya
si mancarea-i aya
ne inconjoara aya
e in frunte aya
plage aya
rade aya
cinta aya
rage aya
ne injura aya
ne portretizeaza
ne vehiculeaza aya
ne ambaleaza aya
ne dezambaleaza aya
aya,aya,aya
nu ai loc de aya
iti moare aya
se ….. trezeste aya
aya nu e aya
cine e ca aya ?
aya suntem noi!