- A inceput pe 7 decembrie si urmareste ca, pana pe 18, sa ia o decizie importanta. Nu, nu ati ghicit, aceasta nu se refera la numarul de camere ale Parlamentului Romaniei si nici macar la desfiintarea televiziunilor care il critica pe Traian Basescu. Ci la crearea unui tratat post-Kyoto, care sa fixeze angajamente clare privind reducerea poluarii.
- Pana acum, din perspectiva opiniei publice, principalul inamic al actiunii in privinta incalzirii globale era indiferenta. Acum, locul sau a fost preluat de criza economica. In SUA, UE, Australia a scazut dramatic numarul cetatenilor care privesc schimbarile climatice drept o problema prioritara a umanitatii.
- 50% dintre capacitatile energetice create in Uniunea Europeana in perioada 2000-2006 constitutie surse de energie regenerabila.
- UNFCC, conventia creata de Natiunile Unite pentru a viza problematica incalzirii globale, s-a semnat acum 17 ani. De atunci, nivelul emisiilor de carbon a crescut cu 30%.
- Incalzirea globala incepe sa fie considerata drept problema politica cea mai dificila cu care s-a confruntat vreodata umanitatea (stiu, ma veti intreba de ce presedintele nostru nu a rostit in cinci ani nici un cuvintel pe tema asta; iar eu va voi raspunde “intrebati-l pe el”. Dar numai dupa ce termina cu ciuruitul; mai dati-i cateva zile, poate il sensibilizeaza spiritul Craciunului. Dar termenul cel mai exact s-ar putea sa fie cativa ani, mai exact cinci).
- Laszlo Solyom, presedintele Ungariei, a dovedit o preocupare clara pentru protejarea mediului inca de la alegerea sa, in 2005. El a creat o structura informala, Network of Green Presidents, unde sefii de state invitati discuta despre dezvoltare sustenabila si responsabilitate fata de mediu. De altfel, profesorul Solyom a sustinut, la mai multe universitati din lume, o conferinta cu tema “Posibile paralele: schimbari profunde care pot facilita democratia si ecologia”. Nu stiu de ce, dar nu mi-l pot imagina pe omologul sau roman facand acelasi lucru. Probabil ca n-am imaginatie. Deloc.
- La Copenhaga nu se asteapta unanim un protocol semnat, adica obligativitate juridica de a respecta angajamentele luate, din cauza a doua aspecte pe care consensul se va construi greu: emisiile de dioxid de carbon si banii. Dar se spera ca discutiile vor avansa considerabil catre cladirea acestui consens.
- Rusia este al patrulea producator mondial de emisii de carbon, dupa China, Statele Unite si UE.
- Noua Comisie Europeana propusa de Barroso are pentru prima data in componenta un portofoliu dedicat actiunii privind schimbarile climatice, separat si de cel al energiei, si de cel al mediului.
- La Copenhaga, in aceste zile, temperaturile se situeaza putin peste zero grade. Dar toate cele 200 de biciclete gratuite puse la dispozitie de organizatori pentru transportul delegatilor sunt folosite zilnic.
PS Poate va asteptati ca, in aceasta perioada, sa scriu numai despre alegerile prezidentiale. Eu cred insa ca mai trebuie sa schimbam subiectele din cand in cand. Altfel…
O perspectivă globală, interesantă. Vă mulţumim că ne mai scoateţi din mizeria politicii locale.
Ma insel eu sau dupa criza petrolului din 1973 tocmai la Copenhaga s-au intalnit tarile OPEC cu cei din tarile dezvoltate , intalnire in urma careia pretul petrolului a crescut atunci cu 70 % ? Sper ca incearca sa gaseasca alte solutii , macar pana masinile electrice sau pe hidrogen devin cu adevarat fiabile .
Oricum , cat timp singurul mare producator de noxe angajat deplin si sincer in reducerea lor este UE (se discuta ca pana in 2020 emisiile de CO2 vor fi mai mici cu 20%) , lucrurile sunt destul de complicate . China nu-si poate risca procentele de crestere economica , Rusia trebuie sa-si valorifice rezervele cu tehnologiile pe care le are , oricat de invechite ar fi , iar in SUA marile corporatii (pentru care investitia in proiecte de mediu inseamna cheltuieli) sunt prea puternice pentru a pierde cheile deciziilor politice fara de care reducerea noxelor e “blowing in the wind” .
Ma tem ca omenirea nu a devenit suficient de constienta inca de pericolul in care se gaseste (in primul rand pentru ca egoismul , trasatura esentiala a naturii umane , ne impiedica sa vedem mai departe de cei 10-20-30-40 de ani pe care-i mai avem de trait pe planeta ; bine , aici s-ar putea sa avem niste surprize incredibile – e posibil ca dezastrul sa fie mai aproape decat ne imaginam) .
In sfarsit , Copenhaga e o alegere excelenta pentru acest demers . Danemarca este prima tara din lume care a adoptat o lege a mediului . Sa speram ca asta va fi de bun augur .
Traian Basescu va participa maine la Bruxelles la reuniunea sefilor de stat si de guverne a-i Uniunii Europene. Principalele subiecte ale reuniunii sunt pregătirea poziţiei comune a Uniunii Europene pentru participarea la Conferinţa Internaţională ONU privind schimbările climatice de la Copenhaga din 18 decembrie 2009 şi discutarea situaţiei economice, financiare şi de ocupare a forţei de muncă în cadrul Uniunii.
Pe agenda reuniunii mai figurează stadiul implementării Tratatului de la Lisabona, dosarul nuclear iranian şi situaţia politică şi de securitate din Afganistan şi Pakistan
Scuze pentru “a-i” din postarea de mai sus.
Interesant si educativ.
Dar prin comparatie de teme, este socanta diferenta de preocupare dintre Solyom si Base. Dintre noi si ei…
Da, aveti dreptate, absorbiti de mahalagismul nostru politic nu prea ne-am mai uitat la ce se petrece in jurul nostru… Si asta nu-i bine, pentru ca putem pierde contactul cu realitatea inconjuratoare. Au trecut neobservate multe evenimente politice internationale (cum ar fi, de pilda, noua strategie de securitate pentru Afganistan, care, ca aliati si contributori la securitatea zonei, ne vizeaza in mod direct). In acelasi timp, este important sa observam cum procedeaza altii pentru a-si spori influenta si imaginea in lume (lobby-uri, forum-uri informale, conferinte internationale etc.). Ca profesor de reputatie internationala (am intalnit aprecierea la presedintele francez Nicolas Sarkozy, intr-o carte autobiografica) stiti mai bine decat oricine ca pentru a face cate ceva din toate acestea este nevoie sa te inconjori de carti si biblioteci, ori, din cate se stie, pe vapor nu se prea gasesc asa ceva (exceptand, bineinteles, cartile de joc si barurile cu whisky !… asta pentru ca putin umor nu strica…). Nu cred ca va trebui sa asteptam cinci ani… Politic, Presedintele nostru este “viclean ca un sarpe” (cum ar spune personajele din “Furtuna la palat”), dar isi cunoaste foarte bine responsabilitatea fata de Constitutie si interesul national. Criza politica trebuie sa inceteze si sunt absolut convins ca dupa decizia CCR acest lucru se va intampla. Un anumit feeling politic ma indeamna sa fiu optimist.
uitati ce propun eu sa scapam odata de nebunia asta cu frauda. puneti toate procesele verbale din sectii pe internet. 23.000 de pagini. simplu, faceti copii le puneti la un scaner cu alimentator si le salvati in format Adobe Acrobat. Va garantez ca vor fi oameni in tara asta care vor introduce toate datele rapid. Astfel toti putem sa vedem daca este sau nu frauda. Nu la sectii s-a furat, s-a furat cu software-ul, la sectiile speciale cu buletine false si vot multiplu. FACETI PROCESELE VERBALE DIN SECTII PUBLICE PE INTERNET!
Foarte interesant. Insa intepaturile la adresa lui Basascu puteau sa lipseasca. Ca de altfel multe din glumitele pe care le scapati in spatiul public.
E socanta diferenta de cultura, educatie dintre noi si ei.
Apropos de punctul 10, am si eu 10 intrebari, domnule Nastase:
1. Cand ati folosit ultima data bicicleta?
2. De cate ori ati folosit bicicleta in ultimele 12 luni?
3. Cum incurajati practica mersului pe bicicleta, ca reprezentat a milioane de romani?
4. Ce face conducerea tarii pentru popularizarea bicicletelor?
5. Aproximativ, cam cati oameni politici din cei 469 au folosit bicicleta si de cate ori in ultimul an? O estimare…
6. Considerati bicicleta un mijloc de transport care injoseste statutul social al cetateanului? Se pare ca majoritatea romanilor da…
7. Considerati benefica investirea a 13 milioane de euro in popularizarea bicicletelor sau construirea unui pasaj pentru eliminarea blocajelor din trafic, blocand cativa ani traficul intr-o anumita zona?
9. Cum va explicati faptul ca niciun primar din ultimii 20 de ani nu ia nicio masura in sensul popularizarii mijloacelor de transport alternative (biciclete, mopede, motociclete)? Decat atunci cand sunt obligati de UE, bineinteles…
10. Cum vedeti dumneavoastra traficul in Bucuresti peste 5 ani?
Eu unul am fost de multe ori in Copenhaga. Mersul pe bicicleta nu este un moft, este o religie. Oricine are bicicleta.
Pentru ca in Danemarca, taxa auto de prima inmatriculare este de 100% din pretul masinii. Adica o masina noua costa dublu, pe intelesul tuturor.
In consecinta:
* strazile sunt perfect curate ca sa nu se murdareasca nimeni de noroi
* biciclistii au intotdeauna prioritate fata de soferi si pietoni
* primaria pune biciclete la dispozitia populatiei gratis!
* nu exista blocaje de zeci de minute
* masina isi permit doar cetatenii din patura medie – bogata
* politia sanctioneaza drastic orice incalcare a regulilor, mai ales in situatiile automobil versus biciclist!
Nu inteleg de ce nu se iau si in Romania astfel de masuri. Ar fi interesant sa auzim si opinia unui om politic…a dumneavoastra.
Personal gasesc o singura explicatie, bineinteles o conspiratie. Firmele petroliere din Romania nu au niciun interes sa le scada vanzarile. Ele au interes ca masinile sa mearga 24/24 ca sa vanda cat mai mult combustibil.
Ati surprins in mod placut cu schimbarea subiectului. Nevoia de un alt tip de informatie este imensa atunci cand zilnic creierul nostru este bombardat cu nimicurile clipei si riscam sa pierdem esentialul. Din pacate, noi suntem repetenti la acest capitol. Sunt doar o manuta de oameni interesati de incalzirea globala, de poluare, de ocrotirea mediului, de salvarea planetei insasi. Iar cei care sunt interesati si au puterea de a schimba ceva pentru a indrepta lucrurile spre altceva decat dezastrul sunt si mai putini. Se vorbea chiar zilele acestea de presupusul sfarsit al lumii conform previziunilor mayase, nimeni insa nu aminteste despre solutii pentru a incetini macar ireversibile procese care au ca deznodamant disparitia planetei. Ar fi atat de simplu ca fiecare dintre noi sa inteleaga ca din suma gesturilor si actiunilor individuale poate rezulta salvarea planetei pline de viata si vieti… Dar cine sa iasa din sfera preocuparilor care nu trec de lungul nasului… Asa era si in timpul lui Noe: lumea se veselea, petrecea, pacatuia, fara sa ia in serios potopul. Rezultatul il stim… Este aproape ridicol sa ma refer la poluare cand orasele noastre sunt pline de masini invechite, aruncate de straini, cumparate de romanii dornici sa aiba orice dar cu 4 roti si sa nu fie caruta, ca deh, domnia e domnie…, cand combinatele ramase produc poluare intens, dar observatiile agentiilor de mediu sunt contrazise cu nonsalanta, iar amenzile raman vesnic contestate, cand albiile apelor romane mustesc de peturi, cand materialele ecologice sunt considerate un lux sau simplu moft. Natura, exploatata la maxim, calcata in picioare s-a intors deja impotriva noastra… Sa speram ca mai exista oameni in lumea civilizata care sa vegheze ca si noi, muritorii nepasatori sa avem unde sa ne trezim in fiecare dimineata…
In sfarsit am revenit la normalitate. Dl. Nastase propune din nou fel de fel de teme de interes general, fara legatura cu campania electorala, in care, ca din greseala, incearca sa-l ironizeze pe actualul presedinte al Romaniei. In nota aceleasi normalitati colegul Harabula demonteaza cu precizie respectivele ironii. Tot normal, probabil ca dl. Nastase se supara. Putin.
P.S. Este posibil ca problema asta a incalzirii globale cauzata de emisia de gaze cu efect de sera asociata activitatilor umane sa fie doar o manipulare ordinara sau o ipoteza inexacta. Oricum daca s-ar dovedi ca e o teorie corecta (lucrurile sunt departe de a fi clare) reducerea emisiei de gaze cu efect de sera nu se va putea face decat momentan prin eforturi tehnologice dupa care va incepe sa creasca din nou in acelasi ritm cu cresterea demografica a populatiei. Poate ca asta e problema. Sau poate ca la aceasta problema vor sa ajunga cei care propun manipularea cu teoria incalzirii globale. Ceva imi spune ca dl. Nastase nu are habar care e situatia din punct de vedere stiintific, climatic in aceasta problema mai mult decat oricare alt amator care navigheaza pe Internet in timpul liber. Poate ca e ceva mai la curent decat muritorii de rand in legatura cu jocurile politice (poate chiar si economice) legate de aceasta problema desi la cat timp pierde pe blog e posibil sa fi ramas in urma cu noutatile chiar si in aceasta directie.
Domnule prim-ministru, n-ați vrut să mă credeți că PSD-ul a pierdut alegerile și acum 5 ani…
Un singur lucru mă uimește, cum pot românii să uite că PDL-ul e un fost PSD amestecat cu trădători ”bolnavi” din PNL.
E foarte ciudată nația asta!
Sunt convinsă că mulți peneliști au votat cu Bășinescu, dovadă telefonul pe care a avut tupeul să-l dea, cu nonșalanță.
Degeaba e Antonescu un Crin, ceilalți au un singur scop: ciolanul!
@Harabula – scuzele sunt tardive. Mai devreme sau mai tarziu Velisarie Iancu va detecta o greseala imaginara pe care n-ai observat-o si n-ai scuzat-o si te va elimina fara mila de pe lista de intelectuali a Ayei. N-ai ce face. De vanatori de greseli care umbla cu capul gol pe blog nu te poti feri.
@ellasarya: “…Bășinescu…” – Dar de ce vorbesti pe nas? Sa nu ai cumva gripa porceasca…
(i) ingrata pozitia Romaniei la COP15: tara in curs de dezvoltare(subdezvoltata?) nevoita sa sustina pozitia EU legata de reducerea emisiilor, finantare, etc
(ii) intr-un raport al unui institut specializat pe probleme de mediu din Suedia, cel mai realist scenariu de dezvoltare in interiorul EU arata o CRESTERE a discrepantelor in westul si estul Europei de aproape usd 10000 per capita/per an la orizontul anilor 2050
in loc de concluzie: cine castiga si cine pierde din “integrarea” europeana?
Cum, nu stiu mai marii lumii cum sa rezolve cu poluarea? Exemplu de la noi: pun o taxa. Si, daca se poate, nu impotriva celor care defriseaza vegetatia din orase si de pe munti, nu, sa ii puna nenorocitului de pensionar scartzar care strange ca Hagi Tudose pensia si merge cu Dacia 1310 in loc sa-si ia Citroen ieuro5! Trebuie sa terminam odata cu micii burgheji care se plang mereu ca n-au bani, chiar si atunci cand e vorba sa sprijine un gigant al industriei auto care va fi nevoit sa reduca productia sau sa puna preturi de bun simt.
Trecand peste momentul de indignare civica, ma gandesc si la posibilitatea ca transportul in comun sa devina o alternativa realista la autoturism atunci cand e posibila alegerea, aceasta insemnand conditii de comfort si o frecventa acceptabila de sosire. As scrie si ca primarii sa nu mai ia spaga pentru autorizatiile de constructie in parcuri si parculete sau stranduri, dar mi-e ca ma veti crede un visator.
Eu sincer nu cred in “Incalzirea globala”. Este cea mai mare manipulare a omeniri din toate timpurile … cea mai buna scuza pentru taxe. Pana acuma nu cred ca exista nici o dovada concreta care sa demonstreze ca oameni sunt responsabile pentru incalzirea globala.
@ Adrian Nastase,
Parca mai lunile trecute ne vorbeai de politica energetica a germaniei bazata pe carbune si ne sfatuiai sa-i urmam exemplu,
pe urma ai cotit-o la morile eoliene la scara industriale, etc fara sa cunosti consecintele acestora….
Nu-ti place sa fi contrazis, vezi postarile mele atunci , nici macar nu ai intrat in polemica reala cu min-fara jigniri-
mergi inainte si ataci noi subiecte aiurea fara sa ai o minima pregatire in domeniu…
Ar fi mai bine sa taci ca nu intelegi nimic sau mai bine zis intelegi dor prin prisma plimbaretului pe banii statului la tot felul de conferinte fara rost cind in tara sunt probleme asa de mari…
Da-mi un raspuns la cele de mai sus dc poti sau tot banarea e mai buna….
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Masaccio_chapelle_Brancacci.png Oare cine e Judah? Oare voi realizati ceea ce se intampla? Oare macar tu…iti dai seama, sau intuiesti? Intrebari de copil naiv si visator….care sufera enorm pentru egoismul vostru.:) Devine din ce in ce mai greu de respirat. Bella: “You can’t hurt each other without hurting me.” Gandeste-te ca ti-ar spune Iisus asta. Sper sa ma consideri o Christian freak dar sa nu uiti in veci vorbele astea. Treci peste faza cu Basescu. El intelege mai multe, chiar daca nu vrei sa crezi asta. Eu tot sper ca sunteti intelepti si luati deciizile corecte dar mereu sunt dezamagita. Dar ce pot eu face?:( De-aici din locsorul meu…oricum liberul arbitru e sfant. Mai poti sa retii inca un lucru pe care i-l spun mereu tatalui meu cand abereaza: Acelasi lucru poate fi realizat in mai multe feluri, dar cu grade diferite de suferinta. Masochismul isi va spune cuvantul I guess.:)
@
Neutrino
Multe le-am inteles, legat de tine, dar ceva nu pot pricepe in ruptul capului: de ce vrei, uneori, sa pari rautacios?
In cazul tau apare o nuanta aparte: ceea ce la altii ar fi o minciuna asumata, la tine imi pare a fi o voita deformare a lucrurilor dintr-o pornire mai degraba ludica si doar in acest sens provocatoare.
Iata cel mai recent exemplu (cel putin, in momentul in care scriu mesajul pentru tine).
Stii bine (am convingerea ca ai depasit etapa banuielii) ca, legat de incalzirea globala, Adrian Nastase este nu doar departe de a nu avea habar de subiect, dar sigur cunoaste (pentru a te parafraza) in aceasta problema mai mult decat amatorii care navigheaza pe Internet in timpul liber.
Pana si logica elementara duce la mentionata concluzie, pornind de la lucrurile arhicunoscute despre el: a fost prim ministru si, in aceasta calitate, a fost informat in legatura cu subiectele de interes maximal (incalzirea globala face parte din aceasta categorie); are, efectiv, deformatie de cercetator stiintific, ceea ce il determina sa aprofundeze subiectele de interes; chiar si propunerea acestui subiect oe blog denota buna lui cunoastere (te asigur ca ANul nu propune teme pe care nu le cunoaste bine; in cazul in care nu stie ceva, nu abordeaza respectivul subiect sau, daca discutia se poarta pe o astfel de tema si este intrebat ce opinie are, recunoaste, dupa caz, ca are putine informatii sau deloc).
Nu in ultimul rand: isi actualizeaza cunostintele legate de subiectele de interes (repet, incalzirea globala intra in aceasta categorie)- asa ca este nefundamentata remarca ta “e posibil sa fi ramas in urma cu noutatile” (stiu ca te referai la altceva, dar se potrivea perfect in context). Intrucat nu ma indoiesc ca si in acest caz stii ca realitatea este cea pe care am afimat-o, revin la ideea ca, uneori, vrei neaparat sa pari rautacios.
Ma ajuti sa inteleg, de ce?
Sa fie cauza acea marcanta latura ludica a firii tale?
Domnule deputat, ce parere aveti de faptul ca Dacian Ciolosos se afla pe lista comisarilor europeni din partea Romaniei. Va mai impotriviti inca?
In contextul participarii la conferinta de la Copenhaga , ce-ar fi ca Basescu sa ceara ca romanii sa foloseasca bicicletele si sa se renunte la constructia de autostrazi , care in conceptia lui de acum nush cati ani , nu sunt utile in Romania . Stiti ca madame Udrea se pricepe la vopsit dungi pe asfalt , ar da dungi in lungul si-n latul tarii si…:) ce sa vezi ? ..pistele de bicicletaaa . Din cate am auzit in ultimii 5 ani de la acest ” presedinte ” nu m-ar mai mira nimic .
Ies din topic si tin sa fac niste remarci : privind cu atentie harta cu distributia pe judete a procentelor castigate de cei 2 candidati la prezidentiale , am constat ca judetele majoritar UDMR-iste , Basescu castiga detasat . Acelasi lucru il observ si in judete cu populatie minoritara ( exemplu Tulcea ) . Alta remarca il priveste pe dl Calin Tariceanu de dupa alegeri . Fapt pentru care imi pun sincer intrebari despre coalitia constituita inainte de alegeri . Stiind procentele aproximative cu care castiga partidele de obicei alegerile , imi este imposibil sa accept ca aceasta coalitie ( daca functiona real ) nu ar fi castigat procentele necesare castigarii scrutinului . Basescu nu avea de unde sa-si creasca procentul ( 32% scoate PDL , nu ? )cu peste 18 procente in conditiile in care nu negociase nici o alianta in alegeri . Deci ? Nu credeti ca UDMR si minoritatile au tradat de fapt coalitia ? Iar dispozitia lor atat de repede la guvernare , nu da nimanui de gandit ? Imi pare rau de dl Antonescu ca a pus atata suflet in formarea acestei majoritati . PSD-30% +PNL-14% +UDMR-5%+ PRM-1% +PNG-1% +minoritati 1% = 52% . Si sunt procente aproximative , chiar minime . De unde a crescut atat de mult procentul lui Basescu ? Din nou tradare , nu-i asa ?
@ Harabula spune, decembrie 9, 2009 la 9:40 pm : +Scuze pentru “a-i” din postarea de mai sus.+
Francmason, francmason ?
Domnule Nastase, foarte originala abordarea privind Conferinta de la Copenhaga, dar as vrea ca dvs., in calitate de parlamentar, sa-i determinati pe colegii dvs. sa fie mult mai constienti de chestiunile legate de protectia mediului si incalzirea climatica. Si daca Parlamentul mai achizioneaza masini noi, pentru ca cele vechi de 1 an sunt uzate moral, macar achizitionati masini hibrid. De asemenea va rog sa cititi si postarea de pe blogul meu despre reducerea consumului de energie. Totul se reduce pana la urma la economie si vointa politica.
http://scienceblogs.com/illconsidered/2009/12/climategate_and_why_monbiot_is.php#more
@ cristiroma, din nefericire, capsunarii din Italia, Tarile Nordice, Marea Britanie, cand s-au intors in concediu in Romania, au considerat ca le cade rangul daca folosesc bicicleta. Nu pot sa uit cete de cocalari in Alba, Cluj, Satu-Mare (apropo, procentul de neamuri proste din ardeal este incomparabil mai ridicat fata de Nordul Moldovei, Muntenia si Oltenia) care isi etalau masina de manelist, mobilul scump, mandria lor.
@ fragmentariumpolitic, democratia nu este un moft. Lumea va rabufni. Basescul nu mai este presedintele romanilor. Punct.
“Azi” (sau “mâine”) întunecă percepţia lui “la anul” ca să nu mai vorbim de cea care depăţeşte acest orizont temporal. Bine-ar fi dacă la Copenhaga s-ar mai înainta cât de cât în reglementarea reducerii factorilor ce contribuie la încălzirea globală; personal nu prea cred, fiindcă bunăvoinţa declarativă n-are nicio valoare în absenţa unui plan viabil de reconversie a unor industrii poluante şi n-am văzut nicăieri să se nască un astfel de plan. Acţiunile gen mersul pe bicicletă sunt mai curând publicitare şi la modă.
Actiuni cat mai multe pentru al nostru Viitor-Eficient Energetic si Climatic!Raport Banca Mondiala-Pentru tarile sarace -Necesar de 75 mld.dolari/an- pentru a se proteja de impactul incalzirii globale ;400-reducerea emisiilor GHG ;recomandat-de la tarile puternic industrializate ;in Africa si Asia-scade PIB-ul cu 5% prin vrestere temp.cu 2ºC.Tratatul de la Lisabona –se implica,l-am studiat! Romania- unde suntem ca pozitie economica??? Banca Mondiala:”Deşi poluează cel mai puţin, fiind responsabile de 1/3 din volumul emisiilor de gaze cu efect de seră , statele sărace şi în curs de dezvoltare ,vor suferi aproximativ 80% din efectele grave ale procesului de încălzire globală”.Vom avea nou Protocol,in locul celui de la Kyoto,după întrunirea de la Copenhaga??-costa circa 300 de miliarde de dolari până în anul 2030.Tarile dezvoltate –care polueaza majoritar-ajuta populaţiile sărace??http://eficientaenerg.wordpress.com/ -Consultant,specialist in Energetica(drd si sef sectie Siderca Calarasi), si initiator al Legii nr.199/2000 privind utilizarea eficienta a energiei-Deputat 1992-2004-cu 11 Legi P.N.-prezint:
PLANUL Cladire Inteligenta Energetic
inscris la Programul EU-Energie Durabila-www.sustenergy.org(2006-primul din Romania) si premiat in febr.2007- The first Sustainable Energy Europe Campaign Award Competition –Studii si Cercetari,Asistenta si Consultanta,Audit si Informare publica -pentru Ambient si Costuri energetice cat mai mici!.
,…pe cand introducerea taxei pe km parcurs ?
Oricate conferinte s-ar organiza, problema incalzirii globale nu se rezolva deoarece omenirea nu are tehnologii de interventie la scara planetara pe sisteme termodinamice deschise; sensul strict este reducerea poluarii si justificarea adoptarii de norme de emisie ce ridica pretul activitatii economice si astfel mareste profiturile. Lumea trebuie sa creada ca marirea preturilor are cauze ecologice. Energiile alternative disponibile acum nu sunt viabile economic iar pietele nu le pot implementa datorita investitiilor exorbitante, iar daca se face cate ceva, este tot o forma de sifonare a bugetelor de stat catre proiecte inutile dar de necriticat. Daca nu ma credeti, cereti acestor tari ‘avansate’ sa-si opreasca o singura termocentrala si va veti mira de raspunsul primit!
Da, cel mai bun remnediu contra stresului este să mai ieşim din când în când din zona politicului. Eu vă mulţumesc pentru informaţiile care mi le-aţi dat. Ştirile pe oricare TV le urmăresc mai rar.
Doru Coarna spune: decembrie 10, 2009 la 9:31 am
Foarte corect !
@Alex
Stiu care este situatia cu ‘cocalarii’, fie ei veniti inapoi sau de pe plaiurile noastre.
Ceea ce ma deranjeaza pe mine este ca:
1. Politicienii cu putere de decizie, nu fac nimic in acest sens. Asteptam un raspuns de la dl. Nastase, dar am renuntat. Acest blog pare read-only.
2. Trendul in Romania in ultima perioada este sa COPIEZE (culmea!) cocalarii nu sa se uite la ei ca la niste oameni deplasati. Ii admira domnule, incredibil!
Daca lumea s-a uita la ei ca la niste leprosi (cum si sunt) atunci ei ar fi cei care s-ar ascunde, nu noi ceilalti normali. Nu cred ca daca in Danemarca (sau orice alta tara VESTICA civilizata, nu ‘sudica’) ar aparea in halul ala ii baga cineva in seama mai mult decat tot pasaretul romanesc excitat cand vad ochelari Armani luati din Obor cu 2 euro.
Dar asta e, schimbarea se pare ca nu va mai apare…
Domnule Adrian Nastase,
Apreciez schimbarea subiectului…o miscare interesanta in aceasta perioada.
Cu toate acestea, cred ca Romania in aceasta perioada este ca un om traind in saracie lucie, si care sufera si de inanitie, la care apoi vine cineva, pe post de salvator, si ii spune ca ar trebui sa se imbrace mai cu stil, dandu-i si haine curate si frumoase, si eventual si o carte foarte interesanta care discuta despre masurile luate la nivel mondial cu privire la combaterea saraciei. Atat.
Rezultatul va fi ca omul va muri probabil de foame in curand, dar sfarsitul ii va fi poate grabit si de o criza de nervi.
Cam asa imi apare mie articolul acesta, de altfel foarte interesant, in aceasta perioada.
Marturisesc ca sunt o persoana care a votat cu dumneavoastra in 2004, si care am votat in 2009 cu Mircea Geoana, si in general cu PSD, sub toate formele care le-a avut din 1992 incoace.
Cred ca optiunea mea a fost una preponderent rationala, desi nu pot sa spun ca am fost multumit complet de politicile de guvernare PSD.
Apreciez mai nou si PNL, mai ales pentru pozitiile pe care le-a avut in ultimii 4 ani.
Cu toate acestea, SINCER, imi vine greu, EXTRAORDINAR de greu, sa cred ca PSD, PNL, PRM nu pot face nimic cu privire la FRAUDAREA MASIVA A ALEGERILOR DIN TURUL DOI.
Stiu ca acum 5 ani nu s-a facut nimic. DAR A FOST PRIMA OARA!
ACUM va fi la fel? Ne intoarcem in timp 70 de ani? NOI si cu JUMATATE DIN UCRAINA?
De ce sunt prea multi cei care accepta asa ceva, desi, cred eu ca ar avea puterea sa schimbe ceva……..
Daca evenimentele ce vor urma imi vor da dreptate, e TRIST…..
CRED ca daca se va intampla asa ceva, atunci……AR TREBUI SA EMIGRAM TOTI!
Si cred ca PARTIDUL viitorului ar fi o organizatie care ar ajuta romanii sa faca asta….CU TOTII!
CEEA CE TRAIM ACUM…..ESTE cea mai acuta forma de dispret fata de o natiune din partea unei clase politice TERMINATE!
Cu parere de rau, nu toate statele vor adera la acest tratat. Ma refer in principal la :China, SUA, RUSIA, India…..
Tari care nu au aderat nici pana in prezent la Tratatul de la Kyoto, au sfidat intreaga comunitate internationala. Urmare a crizei economice, a necesitatii de optimizare a costurilor, de supravietuire economica, a politicii inarmarii si “razboiasele”prezente – “pacifiste”, din diferite colturi ale lumii – cu atat mai mult aceste tari nu vor semna.
Doar statele UE au luat si iau masuri clare, programate …mai e un pic si se trece la EURO 6 pentru emisiile de CO2, in timp ce in Rusia, SUA se mai comercializeza benzina de 80-90 Cifra Octanica…..,orasele nu se vad din cauza fumului dens, nociv, cancerigen…
Noi investim in tehnologii sa reduca emisiile, in timp ce ei investesc in infrastructuri, achizitii, in contracararea crizei economice.
In ceea ce priveste Romania, ca stat membru UE trebuie sa fie solidara….dar odata ce e solidara si suporta costurile ar trebui sa beneficieze din plin vanzandu-si certificatele ecologice de cateva MLD EURO. Noi nu avem inca legislatia adecvata, si nici organismul care sa duca la indeplinire aceasta politica…
In schimb platim dobanzi la banci – pentru a da pensii…Foarte productiv.
uitasem – pensii de genul dlui Plesita si multi “malefici” ca el – de 6400 ron pe luna, pensie achitata in prezent din impozitele platite de tinerii liberi, cu ai caror parinti si bunici sistemul dlui Plesita a luptat zi de zi.
trebuie cumva cumparata tacerea acestor securisti…
Off-topic, rapid: cred ca aceste alegeri atit de controversate ar trebui sa intre in atentia legislatorilor. Astfel, poate ca la o diferenta mai mica decit un prag prestabilit intre primele doua partide ori candidati renumararea voturilor ar putea fi facuta fara a mai fi nevoie de o decizie a BEC, iar reluarea unui scrutin ar putea fi facuta fara interventia decizionala a curtii constitutionale, la aparitia unui numar minim, prestabilit de cazuri de frauda. Descoperirea unor situatii de frauda la un interval de timp de la validarea rezultatului unei alegeri ar trebui sa fie si ea tratata de legislatori.
Iar te dai jmecher de jmecher ,Traienele !
Ultima mascarada cu poza de aparator al democratiei, in sensul ca vede in demersul PSD de a contesta alegerile drept un act democratic si constitutional, insotita de apelul la calm si, culmea, reconciliere politica, nu inseamna ca lupu’ odata cu parul si-a schimbat si naravu’.
Nicidecum.
Inseamna pur si simplu ca la ora la care a facut declaratia respectiva, exact ca si in cazul cunoasterii rezultatului alegerilor la milimetru, chiombu isi recapatase el calmul, matrasind decizia Curtii Constitutionale de maine.
Maine vom asista la o decizie a Curtii in care, ca si in cazul suspendarii sale, sau a dreptului sau de a respinge nominalizari de ministri pe motiv de mapa profesionala si vointa a propriilor muschi, ni se va explica faptul ca, desi sunt dovedite peste o suta de mii de cazuri clare de fraudare a alegerilor, Curtea nu poate face altceva decat sa valideze rezultatul alegerilor, deoarece nu se stie pe cine a favorizat frauda respectiva. Si daca nu se poate demonstra ca a fost favorizat Basescu, atunci inseamna ca alegerile au fost corecte. As putea pune pariu pe un sex cu Pora sau cu Culcer ca, in esenta, asta va fi gaselnita Curtii Constitutionale cu care sa legitimeze cea mai mare frauda electorala la noi, de dupa cea din 1946. Cel putin la momentul ‘46, se poate gasi scuza cu tancurile rusesti, acum vom fi mintiti “legal si constitutional” in fata.
Iar chestia cu reconcilierea si rolul de Impaciutor sa i-o zica lu’ ma-sa, ca pe unii dintre noi nu ne poate duce.
Heil Traian pentru inca f’o 5-6 mandate!
@Alex
Si apropos de saracie, imi aduc aminte cand lucram in Baneasa, prin 2004, langa Romaero. Acolo exista o parcare pentru angajati.
Toata, dar absolut toata parcarea era plina de masini dimineata la ora 8 cu dacii mai vechi si mai noi si alte masini alergate vai de capul lor.
Stateam si faceam un calcul cu un coleg, benzina pe luna te costa la momentul respectiv aproximativ 2.000.000 lei pe luna, exclusiv pentru venit la serviciu. Cat puteau castiga acei oameni? 8.000.000 lei? Ca nu pareau savanti. Deci ei isi dadeau un sfert din salariu numai pentru a veni la serviciu! Asta fara sa pun cheltuielile de intretinere a masinii, pe termen mediu!
Asta e boala romanului, da orice ca sa arate ca e instarit, dar de fapt acasa are mobila mostenita de la parinti si covertura cu “Rapirea din Serai” pe perete de acum 40 de ani.
Primul pas catre libertate este sa strangi bani. Sa vad eu cati romani au 6-7 salarii puse deoparte in banca pentru zile negre. 5%?
Recunosc, multi oameni castiga foarte putin in comparatie cu ceea ce fac si abia pot castiga masa, dar si mai multi sunt cei care nu chibzuiesc banii.
Am mers cu bicicleta 4 ani cu tramvaiul si 2 veri Dr. Taberei – Baneasa, 24 de km pe zi si nu mi-a cazut rangul. Nu m-am simtit cu nimic mai prejos de un “Ne’a Ion” care vedea cu dacia lui din ’78 la serviciu in fiecare zi. Eu am strans bani sa imi iau masina noua, iar “Ne’a Ion” care a aruncat banii pe benzina, berea de la fiecare masa si pachetul de tigari zilnic, este acum in piata si striga la guvern ca nu-i da bani destui!
Ne meritam soarta!
http://marcus64.wordpress.com/2009/12/10/fara-minuni-doamne/
De cel putin doua saptamani, pe CNN se discuta si se promoveaza acest important eveniment international.
In Romania, mai putin… spre deloc.
Punctajul de zece invederat opiniei publice pe blogul Dvs. poate constitui un inceput de normalitate in aceste zile ale lui homo fraudens…care a navalit peste noi acum 5 ani.
Citeam randurile lui Mircea Malita “…frauda, operatia de inselatorie, iese din cercul ingust al relatiilor dintre indivizi si ia proportii de masa: devine manipulare pe scara larga, devine proces organizat.
Marx si-a propus sa desfiinteze exploatarea omului de catre om, omitand faptul ca, mai teribila si mai rezilienta, este manipularea omului de catre om…
Aparent e mai putin rau sa pacalesti un om decat sa il ucizi. Dar nu poti uita ca cel inselat se va dumiri si se va ridica impotriva manipulatorului, cel putin cu atata zel cu care s-ar razbuna pe cel care l-ar fi batut. De unde se deduce ca manipularea nu asigura, ci ameninta stabilitatea grupului si ca razboaiele si revolutiile pot fi din nou la ordinea zilei…”
(Mircea Malita – “Mintea cea socotitoare” , pagina 133, decembrie 2009, Editura Academiei Romane)
Capata alt sens azi aceste vorbe, pe care le-am citit in avion la sfarsitul saptamanii trecute…
@erata cu scuzele de rigoare: a se citi “a masluit decizia CC” in loc de “a matrasit”
sa fiti iubiti
marcus
Deocamdata problema e mai mare in tara decat la Copenhaga.
Domnule Nastase, tin sa va reamintesc urmatorul fapt: complicitatea PSD-ului la adoptarea legilor mizerabile de salarizare unica si de reorganizare a agentiilor a facut, incepand de astazi, 30.000 de victime in Romania.
Suntem pe 10 decembrie si 9500 de functionari din agentii + 20.500 de pensionari cumularzi din toata tara au ramas fara loc de munca.
Astept reactia PSD-ului prin initiativa parlamentara. Acum dupa ce toate combinatiile politice au cazut, eu cred ca partidul este dator (moral) vandut acestei tari pentru complicitatea la adoptarea legilor lui Boc.
Va spuneam in urma cu cateva saptamani ca daca si legea pensiilor trece in varianta Boc atunci PSD-ul se poate autodesfiinta.
Acum va spun din nou foarte sincer ca daca maine ar fi alegeri parlamentare efectiv nu mai am nici un motiv sa votez acest partid. Si atentie – am votat PSD de cand ma stiu, si cand am avut sanse sa castigam si cand n-am avut!
Domnule Nastase, combinatiile politice au ingropat partidul, jucatorii Vanghelie si Hrebenciuc au pierdut jocul. Eu sper ca s-a inteles deja la partid acest lucru. Daca nu, se va intelege cu varf si indesat peste 3 ani!
Astept revansa! Lasati combinatiile politice si initiati abrogarea celor doua legi in Parlament inainte de orice altceva!
Pai Cum Sa Dea, bre, Basescu caseta?!!!
Agentia de presa Erevan News a preluat de pe blogul Lilicka un fragment tradus din limba spaniola, fragment extras dintr-un interviu dat de intelectualul neamului, Patapievici, unui ziar iberic si reprodus mai jos:
” -Obscen. Nu cred că Basescu a lovit copilul ci cred că doar l-a împins. Greşeală sa a fost ca nu a negat imediat. A fost un pic ca in cazul lui Bill Clinton, in chestiunea cu sexul oral… Apropo, ştiu din surse sigure ca lui Băsescu i-a fost oferita o caseta cu Mircea Geoana primind un sex oral şi a refuzat să-l folosească împotriva lui. Este un om cinstit, credeti-mă.”
Aprofundand subiectul, reporterul nostru de investigatii, Varujan Arachelian, a descoperit, vizionand caseta cu pricina, ca aceasta nu a fost data publicitatii, nu datorita onestitatii d-lui presedinte Basescu, ci datorita faptului ca in caseta respectiva, d-l Geoana juca la double-mouth, cei doi prestatori de servicii orale fiind domnisoara Patapievici si oops, guess who?…..
A consemnat pentru Dvs,
Varujan Arachelian
Rezultatul coferinţei va fi zero sau aproape de zero întrucât chiar şi în prezenţa unui acord, el va fi atât de slab, puţin aplicabil sau ignorat. Cât este dispusă India să cedeze din propria dezvoltare pentru ca să nu se inunde, de exemplu, Marea Britanie? Despre noi, ce pot spune… că trebuie recuperată distanţa de la pământ la soare. Dacă am putea educa piticii noştri în familie, la şcoală sau prin cultură să respecte prin curăţenie locurile în care învaţă, trăiesc sau se distrează ar fi un rezultat foarte bun.
Incerc sa inteleg ce a vrut sa spuna somnul Nastase cand in comentariul sau despre clima, aminteste de televiziunile ostile lui Basescu.
Sa fie vorba despre o anumita jena provocata de comportamentul Antenelor si Realitatii? Nu cred.
Imi aduc aminte ca. in momentul suspendarii presedintelui, domnul Nastase a contribuit la interzicerea acestuia la televiziuni. Parlamentul a declarat ca numai partidele au alocate timp de transmisie.
Pe langa asta au dat si o lege care prevedea validarea referendumului pentru suspendarea presedintelui chiar si cu o participare de sub 50%.
Alegatorii au platit cu varf si indesat pentru aceste malversatiuni.
Televiziunile astea au fost considerate cheia fermecata a tuturor succeselor. De aici alianta odioasa cu Voiculescu.
Dorinta lui Geoana de a castiga televiziunile l-a dus la Vantu.
Toti politicienii sunt convinsi ca alegerile se pot castiga prin tehnici de manipulare. Pesedistii, cel mai mult.
Si totusi eu cred ca este vorba si de calitatea umana a candidatilor. Domnul nastase are calitatile necesare. Din nenorocire el insusi si-a batut joc de ele.
O anumita des-franare in exercitarea puterii, a fost suficienta sa-i franeze evolutia.
Cu toate astea, domnul Nastase, alaturi de un Diaconescu si alti cativa face PSD-ul suportabil. Desi unele accese de cinism ale sale ar trebui sa ne puna in garda. Ca, de exemplu, chestia asta cu televiziunile.
despre COPENHAGA pot fi urmarite stirile pe POLITICAL TICKER CNN si uneori si pe http://www.yahoo.fr !
Harabula, televiziunile au dat dovada de servilism. Atata tot. Excesul de zel al negustorului/dregatorului fata de cel care se afla pe cei mari.
Totuși aș vrea să continuați cu subiectele politice, măcar acum … chiar dacă mai nou șeful STS citește articole de bloguri și critica autorii.
http://badeablog.wordpress.com/
Romania, criticata la conferinta pentru clima de la Copenhaga ca nu se ocupa de ariile protejate
http://www.ziua.ro/news.php?data=2009-12-10&id=46964
Dle Nastase A, imi face placere sa va cunosc prin intermediul blog-ului dv. vreau sa va supun atentiei 2 intrebari, care ar trebui sa aibe raspunsuri. este vorba de afirmatiile d-lui basescu, inainte de terminarea procesului de votare:
1.”stiu cum se pot castiga alegerile impotriva presei”
2.”am stiut de la h 19 ca am castigat alegerile”
aceste gafe au cu siguranta in spate “certitudini” bine puse la punct de “echipa” de pdl.
“echipa” de pdl
@Adi – Probabil ca planeta este un sistem care se va putea auto-regla. Adica: Daca intr-adevar emisia gazelor cu efect de sera produse de activitatile umane in crestere are efecte precum incalzirea globala atunci desigur ca incalzirea globala va avea un efect de feedback negativ (in multe feluri) care va duce la scaderea populatiei planetei si deci la reducerea emisiei de gaze cu efect de sera pana la limita in care acestea vor putea fi procesate de catre vegetatie si alte procese chimice care fixeaza in mod natural bioxidul de carbon. Cum-necum reducerea populatiei (eventual prin micsorarea natalitatii) este inevitabla in cazul in care teoria incalzirii globale este corecta. Dar poate ca nu este. Lucrurile sunt insa complicate. Resursele epuizabile par deficitatre dar in acelasi timp iesirea din criza e conditonata de cresterea (!) consumului. De resurse. Iar cresterea e conditionata de incredere si de cresterea populatiei. Pana si progresul tehnic este conditionat de cresterea populatiei pentru ca geniile apar in maniera statistica. Cu cati mai muti oameni se nasc cu atat creste sansa aparitiei unor supra-dotati care pot promova revolutiile stintifice si tehnologice. India are un numar de elevi supradotati mult superior intregii populatii scolare din SUA. Intre timp suprapopulata India a a juns a patra natiune care are drapel pe Luna.
P.S. Stiu ca esti tare la matematici si calculatoare. Daca s-ar impune ca incepand din acest moment fiecare individ uman sa aiba in medie un singur urmas (ceea ce ar corespunde la doi copii in fiecare familie, exact asa cum au procedat dl. Nastase, dl. Basescu, dl. Geoana si altii) poti sa-mi spui in cat timp se va stabiliza populatia planetei astfel incat pe durate mari de timp cresterea demografica (si si scaderea) sa fie aproape de zero? Si care este numarul indivizilor care va presupune acea stabilitate in conditiile unei sperante de viata de (sa zicem) 100 de ani? Lucrurile aste se pot calcula relativ usor. Pe baza datelor astfel obtinute (cand anume si la ce numar se va stabiliza populatia planetei) si pe baza necesarului de resurse se va putea stabili daca situatia e sustenabila la nivel palnetar sau (in absenta unor progrese tehnice spectaculoase) va fi necesara reducerea populatiei prin operatiuni deliberate sau se va reduce de la sine prin procese inevitabile si spontane. Blogurile ar putea fi o solutie. Cu cat ar fi mai atractive cu atat mai multi oameni vor prefera sexul virtual in defavoarea celui natural ceea ce va duce desigur la scaderea natalitatii, a populatiei si in cele din urma a incalzirii globale. Cati copii ai?
@Aya – sunt gata sa recunosc faptul ca uneori ma “dedau risipei” adaugand pentru condimentare (doar) anumite “rautati” nevinovate… totusi in cazul de fata… nu este cazul… Nu cred ca dl. Nastase este la curent cu datele stiintifice concrete legate de teoriile referitoare la schimbarile climaterice bruste, teorii de altfel foarte diverse si contradictorii. Am spus ca “nu cred” nu ca as sti sigur asta. Daca eu ma insel in aceasta presupunere este pentru ca dl. Nastase tine foarte bine ascunse informatiile pe care tu presupui ca le-ar detine. Nu ma indoiesc in legatura cu faptul ca detalile si dimensiunea politica a problemei nu-i sunt straine. Dar pana la urma intre politica si stiinta este cam aceeasi distanta ca intre religie si filosofie.
@ neutrino
“Stiu ca esti tare la matematici si calculatoare”
———————-
Poftim ? De unde stii ? Si nu stii cati copii am ? Nttt!
Cred ca nu sunt date suficiente , totusi . In functie de modelul socio-cultural caruia ii apartin oamenii procreaza la diverse varste (mai inaintate la cei mai cultivati , mai reduse la alte paturi ale populatiei) . Daca varsta medie la care procreaza oamenii ar fi de 33 ani fiecare dintre noi va fi contemporan cu 3 urmasi ai sai (la varsta de 100 de ani , de care vorbesti) , daca procreaza la 25 de ani va fi contemporan cu 4 urmasi , la 20 de ani cu 5 urmasi . Populatia depinde inclusiv de acest aspect , nu doar de speranta medie de viata sau de numarul mediu de urmasi .
Chestia cu blogurile si sexul virtual pot fi si ele subsumate modelului cultural de care vorbeam . In sfarsit , cred ca ai vrut sa fii ironic , probabil nici nu te-a interesat raspunsul meu (eu cel putin asa am simtit ) . Toate bune .
Ma bucura mult cand vad ca un politician din varful clasei politice mai vorbeste si lucruri serioase.
Nu doar maimutareli, dansuri si politica de balci.
Problema incalzirii globale si a poluarii in general este un foarte-foarte importanta. Care cred ca merita dezbatuta intens. Pacat insa ca politicienii nostri nu o dezbat. Si un pacat si mai mare este ca populatia Romaniei nu vrea o asemenea dezbatere. Vrea doar circ…si politica de balci.
Si iarasi in prinvinta poluarii(ma abat putin de la incalzirea globala) avem 2 clase de vinovati :
- Politicienii(administratia) ca nu ia masurile care se impun si nu aplica nici macar o amenda. Nu am auzit in viata mea sa se dea o amenda pentru aruncarea gunoilui pe jos. A auzit cineva vreodata ???
- Cetatenii care arunca tot ce au la indemana pe jos(desi beneficiem azi de cosuri de gunoi pe strada); defrisarea ilegala a padurilor, aruncarea tuturor rezidurilor(moloz) in vaile raurilor, etc.
Si inca ceva , ca pomeneati de mersul pe bicicleta. Oare, cand vom invata si noi ca este bine sa mergem pe bicicleta?
A…dar nu in fumul masinilor….
@
Adi
A propos de Neutrino: cand l-ai intrebat daca stie cati copii ai, banuiesc ca te-ai asteptat sa induci o intrebare de genul: “si cate còpii?”.
@
Blogideologic
Ca replica la cuvantul urmat, stupid, de semnul intrebarii, pe care l-ai scris, cu pretentia de replica, in mesajul adresat lui Harabula (decembrie 10, 2009 la 2:04 am) te rog sa ma lamuresti:
Tot urechist? Tot urechist?
@
Neutrino
Mon semblable, mon frere (fara apelativul baudelairian anterior!)
Pacatuim la fel, “dedandu-ne risipei”- chiar daca pe planuri diferite- cata vreme gandul nu e la “paduri ce ar putea sa fie…”
@
Alex
In replica din decembrie 10, 2009 la 2:04 pm (pentru Harabula) ai reusit sa sugerezi un delicios comic de situatie.
Citez:”Excesul de zel al negustorului/dregatorului fata de cel care se afla pe cEi mari.”.
(Am semnalat acestea cu toata simpatia- fara pic de ironie iti spun: multumesc pentru momentul politic relaxant pe care mi l-ai oferit).
@
Neutrino
A propos de “eliminarea” cuiva (sau altcuiva) de pe pe o anumita lista (replica ta din decembrie 9, 2009 la 11:55 pm pentru Harabula): dupa ce unii sau altii vor fi taiat cu o ferma trasatura de grafit toate numele personajelor, se va anunta, ritos (asa cere situatia, te rog sa manifesti seriozitate!) ca nu se reface lista, dar… et seize et seize qu’est-ce qu’ils font?/Ils ne font rien seize et seize/ et surtout pas trente deux/ de toute façon/ et ils s’en vont./ Et l’enfant a cache l’oiseau/ dans son pupitre.
@
Harabula
Citez: “eu cred ca este vorba si de calitatea umana a candidatilor. Domnul nastase are calitatile necesare.”
Multumesc!
Aveam nevoie sa-mi trag rasuflarea.
@
Cristiroma
ESTI UN MIC SI TRIST IMPOSTOR
Am citit mesajul pe care i l-ai adresat lui Alex. Mai vei ierta- era “usa intredeschisa” si- asta e, curiozitate de femeie!- am privit inauntru.
Mai bine nu priveam prin fanta usii. Spectacolul e deprimant.
Vrei sa pari altceva decat esti.
Intr-o galerie de personaje, faci parte din cea mai trista categorie. Esti micul impostor care renunta la placerile vietii pentru a parea, financiar, ceea ce nu este- si ceea ce nu au fost nici cei din familia sa. NU este o rusine sa nu apartii unei familii cu un nivel de trai bun sau decent- rusinos de trist este sa incerci mistificarea propriei existente.
Esti micul impostor caruia cu propria situatie reala. Cel care i-a invidiat totdeauna pe ceilalti: in adolescenta, pentru ca aveau parinti care le cumaprau magnetofoane sau castofoane; la maturitate, pentru ca veneau la serviciu in masina (pentru tine, strugurii erau si sunt acri).
In dorinta ta de a parea altceva decat esti, faci gafe colosale, care iti dezvaluie propria relitate. Acea realitate nu este rusinoasa- doar tu te rusinezi cu ea si vrei sa o ascunzi, incercand sa mistifici ceea ce esti.
Iata cum am realizat adevarul despre tine.
Iti spun un secret: cei care au mobila functionala mostenita de la parinti- fiind clar ca te referi la cei din generatia ta care, din reperele existente in textul pe care l-ai scris, au peste 40 de ani- provin, evident, din familii in care nu au existat mari probleme financiare (sau, daca vor fi existat in anumtie perioade, au putut fi depasite). O mobila care rezista peste 40 de ani- si ramane functionala- este, fara discutie, de calitate.
Logica elementara duce la ideea ca o buna parte din acea mobila era inca si mai veche- aspect care indica mosternirea ei de la bunici. Or, asta deja arata apartenenta la o familie cu un venit decent timp de cel putin trei generatii.
Intr-o astfel de casa exista, in mod sigur, pe langa covoare persane (banuiesc ca pe acelea le-ai vedea imediat) si biblioteci cu volume valoroase (le-ai da, oare, atentie, daca nu ar fi legate in coperti intens colorate?) si “scule” deja depasite moral pentru ascultat muzica (dar si discuri si casete), poate, intr-un colt, puse unele peste altele si vesnic prafuite, doua-trei televizoare alb-negru de calitate, de care respectivii nu s-au ingrijit sa se debaraseze. Ceea ce nu inseamna ca, acum, respectivii nu au televizoare color si diverse intrumente moderne pentru urmarit filme si ascultat muzica- dar nu vor fi interesanti nici sa fie de ultima generatie, nici sa arate ce marca sunt. Important este sa fie functionale, sa aiba rezolutie buna si sa le poata folosi ori de cate ori isi doresc.
O astfel de familie NU va avea vreodata, intre obiectele mostenite, vreo carpeta cu “Rapirea din Serai” de pus pe perete – in context, nu conteaza daca ar expune-o, sau nu, acum; pur si simplu nu exista, pentru ca asa ceva nu intra in cultura unor asemenea familii (iti mai spun un secret: repectivele carpete au aparut mult mai tarziu decat momentul in care aceia aveau deja mobila de calitate).
Cei care au inclinat catre acest tip de ornamente (ma refer la reperul dat de tine, carpetele cu “Rapirea din serai’) nu au avut in casa mobila care sa dainuie (cel putin) jumatate de veac.
Ai vrut sa ajungi in situatia de a-i privi pe acestia cu superioritatea celui care are mobila mai noua (nepunandu-ti problema daca nu cumva a celorlalti e superioara calitativ), masina mai noua- unicul tau criteriu valoric fiind achizitionarea unor lucruri noi, indiferent de privatiunile la care te supui. In fapt, scopul tau a fost sa ii umilesti pe cei invidiati de-a lungul vietii.
Vrei sa iti mai spun un secret?
Sigur nu ai reusit, caci umilinta este o stare interioara (mai exact, nu te poate umili nimeni, in realitate)! Respectivii sunt obisnuiti atat cu mobila de calitate, cat si cu masina (care, pentru ei, e un simpu instrument necesar deplasarii la distanta, nimic mai mult). Ti-ai sacrificat niste ani din viata fara a-ti fi atins telul. Esti, in felul tau, chiar un personaj tragic.
Ce au facut ceilalti, in acest timp?
S-au plimbat in fie Daciile lor vechi, fie chiar fara automobil, dar- pentru a te parafraza- nu au renuntat nici la “berea zilnica”, nici la “pachetul de tigari”, nici la cate un moft culinar mai sofisticat din cand in cand, nici la o haina mai deosebita, nici la un parfum frantuzesc, nici la cate o excursie.
In timp ce viata acelora e plina si spiritul lor luminos (lumina vine deseori din amintiri frumoase) existenta ta e un sir de privatiuni autoimpuse pentru a-ti etala automobilul cel nou. Trist, cumplit de trist pentru tine!
Ceea ce nu ai inteles- si nu cred ca vei intelege vreodata- este ca deplasarea cu automobilul propriu de ultima generatie nu innobileaza- dupa cum folosirea unei masini uzate nu coboara pe cineva ca valoarea umana. Cel care se deplaseaza in Rolls Royce nu ii este superior, din punct de vedere uman, celui care merge cu transportul in comun (sau pe jos fie si pentru ca, intr-un moment, nu are bani pentru a-si plati biletul si considera ca posibila amenda ar fi o cheltuiala imposibil de suportat).
Recunosc, este foarte placut sa te deplasezi in Rolls Royce- dar indivizii pe care i-ai invidiat toata viata nu ar renunta la un strop de parfum pentru a economisi bani in vederea cumpararii unei masini elegante. Exista si taxiuri, pentru cei care se grabesc si nu vor sa foloseasca mijloacele de transport in comun.
Iti mai spun un secret: din pacate pentru tine, cel excitat la ideea ca poate excita “pasaretul romanesc” cu “ochelari Armani luati din Obor cu 2 euro” (am citat din postarea ta) esti doar tu.
Cei pe care i-ai invidiat mereu (ma refer la indivizii din familii care le-au lasat mostenire mobila de calitate- adauga si celelalte amanunte pe care le-am mentionat ca sa ai tabloul complet) nu doar ca nu sunt impresionati de ochelarii ieftini cu pietricele care vor sa imite cristalele Swarovski- rezultatul fiind ridicol- dar nici macar nu poarta asa ceva (a propos: cand ai vazut ochelari Armani de 2 euro si inca in Obor? eu nu am vazut, sub 100 de euro- aceia fiind cei mai ieftini, insa nu aici, unde preturile sunt pe masura unor snobi ca tine, dar la Paris, unde, oricat nu ai vrea sa crezi, preturile obiectelor vestimentare de calitate si al accesoriilor este sub cel practicat in Romania).
Te asigur ca nu cei pe care i-ai invidiat toata viata- respectiv, indivizii care au trait mereu cu bucuria clipei- sunt cei care striga “in piata sa le dea guvernul bani”, cum afirmi, dar tot cei ca tine. Cei care, autoprivandu-se de orice bucurie, au adunat doar incrancenare in suflet si- pentru ca dispretul lor este neputincios- o revarsa, sub forma de furie si venin, de cate ori au prilejul, in public.
Fiind întrebat pe alt fir dacă este francmason, Harabula spune, decembrie 7, 2009 la 1:19 pm: “Da. In adormire.”
“Cand te culci cu un presedinte si te scoli cu altul, e clar, politica
e o… femeie usoara.”
@ Aya
N-am nicio copie . Incerc sa nu fiu copia nimanui . Uneori imi iese .
Curtea Internationala de Justitie trebuie sa decida daca un stat poate fi creat prin secesiune unilaterala, spune Aurescu la Haga
http://www.ziua.ro/news.php?data=2009-12-11&id=46991
@
Adi
Asa e, iti iese- recunosc ca esti talentat. Si ai simtul umorului.
@
Blogideologic
T.F. Grija, in calitate de Calfa mereu treaza confirm ca Harabula este Maestru si in trezire si in adormire.
@ Aya spune: +confirm ca Harabula este Maestru si in trezire si in adormire.+
?
Pe bune? “Maestru” în sensul din poezia lui Tudor Arghezi