Despre simpatie si antipatie in alegerile prezidentiale

Traian Basescu a fost jalnic la dezbaterea de aseara. Incapabil sa explice, incapabil sa reactioneze. Obosit fizic si mental. Pe un fundal, tot mai puternic, de atitudine negativa din partea populatiei si a presei.  Unul dintre comentatorii de aseara spunea  insa, ca in acest moment, Basescu “beneficiaza” de aceeasi antipatie ca si Adrian Nastase in 2004. 

Am incercat sa revad cifrele de la prezidentialele din 2004, turul 1, ca sa evaluez gradul de “antipatie” la vot impotriva mea. In primul tur, am obtinut 40,97% din voturi, Traian Basescu 33, 92%, iar Corneliu Vadim Tudor 12,57%. Dupa patru ani de guvernare, peste 40%. Credeti ca Emil Boc ar obtine mai mult? Oricum, am obtinut atunci cu 7% mai mult decat Basescu, respectiv  o diferenta de peste 750 000 de voturi in batalia directa. Este adevarat ca, in turul doi, Traian Basescu a fost mai “simpatic” cu 250 000 de voturi, pe care le-a obtinut, in principal prin reorientarea voturilor  de la “simpaticul” Corneliu Vadim Tudor (Am avut impresia ca ieri era destul de suparat pe Traian Basescu!)

Asa incat, doresc sa le multumesc inca o data celor care au votat pentru continuarea proiectelor mele in 2004 si sa regret ca cei care au votat cu Traian Basescu, din diferite motive, nu reusesc sa-si asume barbateste, decizia de atunci. Traian Basescu s-a dovedit, evident, o optiune gresita. Sper ca, inca din turul 1, candidatul  PSD, Mircea Geoana, sa obtina peste 40% din voturile exprimate si sa-l depaseasca si el pe Traian Basescu, pentru a facilita competitia din turul doi.

In ceea ce ma priveste sper ca, in perspectiva timpului si prin comparatie, sa devin mai simpatic si celor care, probabil, au avut motivele lor sa ma antipatizeze in 2004 (sau ulterior).

“Sunt un om care isi iubeste poporul”

Ati recunoscut, fara indoiala, mesajul adresat tarii, aseara, de catre Traian Basescu. Ar fi putut sa foloseasca o formula alternativa :”imi iubesc servitorii”, “imi iubesc flota”, sau “imi iubesc casa din Mihaileanu”. Ceausescu folosea o alta formula : “AVEM un popor minunat”. Cine, “avem”? El si Elena? Basescu, la fel ca si Ceausescu, considera poporul un obiect pe care il ai in proprietate, il mangai din cand in cand, ii promiti jucarii, democratie directa…

Nu ar fi normal sa spui “SUNTEM un popor minunat”? OMUL Traian Basescu nu face parte din poporul roman? Sigur, poti sa-ti iubesti tara dar poporul? Este poporul un obiect, in afara ta – ca membru al comunitatii?

Stiu, de asemenea, ca, pana la urma, asta nu e un lucru important dar astfel de formule decripteaza felul in care gandeste sau simte cel care isi mai doreste un mandat de presedinte.

Nu particip si nu votez la referendum

Ceea ce ne-a propus Traian Basescu in ultimii ani stiti deja. Care sunt greselile presedintelui, stiti deja. Care sunt motivele pentru care voi vota, cu mare placere, impotriva lui Traian Basescu, pentru Mircea Geoana,  stiti deja. Ce vreau sa repet nu e legat de alegeri, ci de referendum. Adica despre acel eveniment inventat de Basescu pentru a deturna campania electorala. Datorita acestei “gaselnite”, Basescu a evitat orice dezbatere serioasa in campania pentru prezidentiale.

Nu stiu cat la suta din populatia tarii stie ca pe 22 noiembrie se organizeaza (si) un referendum. Multi cu siguranta nu stiu, dar, cel mai probabil se vor trezi cu buletinele de vot in mana. Ce vor face cu ele … va las pe voi sa precizati.

Parerea mea despre toata aceasta mascarada o cunoasteti. Asistam la un simulacru de democratie participativa, la un referendum aberant, fara finalitate. Daca vrem sa reducem numarul de parlamentari avem solutii mult mai simple, mai eficiente si mai putin costisitoare.  Prin modoficarea legii si nu a Constitutiei. De ce nu le-am pus in plicare pana acum? Pentru ca ele trebuie inglobate intr-o discutie mai larga privind reforma constitutionala. De ce nu am demarat aceasta dezbatere pana acum? Pentru ca am fost acupati sa reducem tendintele autoritariste ale lui Traian Basescu.

Acest referendum constituie o frauda morala, o sfidare la adresa spiritului legii. Traian Basescu s-a folosit de aceasta tema pentru a-si face campanie, invocand argumente de-a dreptul penibile: prin reducerea numarului de parlamentari scad cheltuielile publice. Evident ca scad. Dar va conduce acest lucru la sporirea veniturilor populatiei? Vor merge banii economisiti la cei care au mai mare nevoie de ei sau se vor duce in scene, in perdele, in posete scumpe si alte „nevoi” ale clientelei portocalii?

Dupa ce referendumul se va fi consumat ne vom afla in urmatoarea situatie: Traian Basescu nu va mai fi presedinte, iar Parlamentul o va lua de la capat, de data aceasta in liniste, cu calm si ratiune. Va dezbate si va adopta o lege de revizuire a Constitutiei, iar apoi vom merge din nou la referendum. 

In fata acestei inselatorii pe care o face Traian Basescu pozitia mea nu poate fi decat una singura: nu voi participa la aceasta mascarada;  nu ma voi inregistra ca prezent la referendum, nu voi lua cele doua buletine de vot. Ii sfatuiesc pe toti cei care gandesc la fel, pe toti cei care s-au saturat de abuzurile, de prefacatoria si de jocurile murdare ale lui Traian Basescu sa faca acelasi lucru – sa nu participe la  referendumul-jucarie al presedintelui-jucator.

 A nu se intelege ca descurajez participarea electorala. Dimpotiva, consider ca trebuie sa participam cat mai multi la alegerile prezidentiale. O democratie sanatoasa se bazeaza pe cetateni activi. Dar nu putem legitima prin vot o idee care mistifica sensul suveranitatii populare. Nu asa se rezolva problema functionarii eficiente a Parlamentului si a institutiilor statului.

PS Din 2004 pana in 2009, numarul functionarilor publici a crescut de la 900 000 la 1 400 000. De ce oare? Acum, Emil Boc reduce numarul agentiilor guvernamentale cu 120, rezultand o reducere de personal de 9500 de posturi – deci cam de 50 de ori mai putin decat cresterea pe care Basescu si guvernele lui  au realizat-o in mandatul 2004-2009!

“Le Concert”

Aseara, am fost invitat, impreuna cu Dana, cu Andrei si Mihnea, de catre un vechi prieten, la premiera din Romania a coproductiei romano-franceze, “Le Concert”, in regia lui Radu Mihaileanu.  Istoria adevarata a unui dirijor rus din perioada lui Brejnev, condamnat sa fie maturator, timp de 30 de ani, la Teatrul Bolshoi, locul unde fusese umilit, oprindu-se, la jumatate, concertul pe care il dirija. O istorie dramatica a unei perioade absurde. Nu va spun mai mult, pentru ca eu cred ca merita sa mergeti sa-l vedeti. Filmul a fost, timp de mai multe luni, pe primul loc in topul peliculelor din Franta. In plus, concertul pentru vioara de Ceaikovski este superb.

Concluzia filmului a fost data, in final, de Vlad Paunescu, directorul Casei de filme “Castel”: “filmul si muzica pot invinge dictatura”. Probabil ca se referea la perioada lui Brejnev.

Proiecte in Prahova

Ieri am participat la inaugurarea unui sistem de colectare, selectare si transfer pentru deseuri menajere in comuna Draganesti, din colegiul meu. Este un proiect de aproximativ un milion de Euro, finantat inclusiv prin programe europene. Obiectivul acestui proiect il reprezinta introducerea unui sistem de colectare selectiva in vederea reducerii cantitatilor de deseuri depozitate necontrolat. Beneficiarii lui sunt aproximativ 15000 de locuitori dintr-o zona mai larga. Primarul din Draganesti nu este de la PSD dar mi se pare un om echilibrat si gospodar.

Tot ieri am fost in comuna Balta Doamnei, unde se finalizeaza in aceste zile o instalatie de pregatire a compostului – practic un amestec de pamant de gradina, foarte util in zona, unde activiatea principala este legumicultura.

In comuna alaturata, in Ghergita, impreuna cu presedintele Consiliului judeyean, Mircea Cosma, pregatim o platforma de colectare si sortare legume, pe o suprafata de aproximativ 20 de hectare puse la dispozitie de primarie unor investitori belgieni. De asemenea, avem in vedere, tot in Gherghita, realizarea unui centru cultural si a unui muzeu, precum si restaurarea unei superbe biserici din vremea lui Matei Basarab. 

V-am relatat aceste lucruri pentru ca eu cred ca singurul mod in care se mai poate face acum politica la nivelul comunitatilor locale este sa te implici in mici (sau mai mari proiecte concrete), care sa dea putin optimism. Este insa destul de complicat.

60 054 de comentarii

Astazi am avut curiozitatea sa privesc unele date statistice, comunicate de wordpress.  M-a bucurat sa constat ca numarul comentariilor  a depasit cifra de 60 000.

Pe Valea Prahovei

Astazi, am participat la mai multe actiuni electorale in localitati de pe Valea Prahovei. In Breaza, Comarnic si Sinaia.

In Breaza, am organizat, impreuna cu Mircea Cosma si cu alti colegi, un mars prin localitate, in Comarnic un mars si o intalnire cu aproximativ 250 de simpatizanti iar la Sinaia o intalnire cu peste 1000 de persoane. Mi s-a parut ca, intr-o zona considerata fief portocaliu,  s-a produs o evolutie interesanta, valul de refuz pentru Traian Basescu devenind tot mai puternic.

Din pacate, in toata Prahova, sunt distribuite tot mai multe materiale de  campanie negativa. In afara unor fluturasi murdari, primarii PDL trimit scrisori de sprijin pentru Basescu, scrisori continand tot felul de minciuni.

Iata un exemplu – Primarul Emanoil Savin, din Busteni,  ii anunta pe concitadinii sai ca el voteaza cu Traian Basescu. E in regula. Dar intre motivele invocate figureaza si urmatorul „Am fost impreuna de partea lui Traian Basescu atunci cand Adrian Nastase si PSD-ul au incercat sa puna mana pe Romania vrand sa o transforme intr-o tara a fricii si a coruptiei (sic)”. Partea amuzanta este ca Savin a fost un membru de vaza al PSD in perioada 2000-2004, apoi membru al PC, inainte de a deveni, mai recent, membru al PDL. M -am uitat si pe declaratia sa de avere si mi s-a parut ca, in atmosfera de „frica” ce l-a determinat sa  se apropie acum de Basescu, totusi, in perioada 2000-2004, s-a descurcat destul de bine din punct de vedere economic!

Pe de alta parte, mi se pare profund necinstit felul in care procedeaza Guvernul, alocand sume importante din Fondul de rezerva  bugetara la dispozitia guvernului, pentru localitatile conduse de primari ai PDL. Poate fi consultata, inclusiv pentru localitatile din Prahova, Hotararea de guvern nr 1255 din 12 noiembrie 2009. Figureaza acolo, desigur, si Busteniul.

De asemenea, mi se pare necinstit felul in care Roberta Anastase face presiuni asupra unor primari din Colegiul in care sunt deputat, fortandu-i sa semneze scrisori de sprijin pentru Basescu. Ca sa nu fie neclaritati, ma refer la vizita pe care a facut-o la Mizil, impreuna cu un functionar public, Mircea Staicu – stenograful care dupa ce a pierdut alegerile din Prahova, a fost numit, daca nu stiati, SECRETAR GENERAL LA MINISTERUL CULTURII SI CULTELOR si care se plimba prin judet, promitand ca va pune tabla noua pe bisericile  preotilor creduli.

Asta e tara lui Basescu, dupa 5 ani de „succesuri”. Nu v-ati saturat? Mai vreti o data? Sper sa iesiti la vot si sa-l trimiteti acasa .

Vizita din Bals – Olt

Zilele trecute, asa cum v-am spus, am lansat o carte in Bals. Adaug acum cateva fotografii si cateva informatii de la acel eveniment.

Un articol aparut in publicatia locala  ”Campionii” puteti citi mai jos.

Si unul din Evenimentul de Olt aici.

Editorialul din JN. Trebuie citit!

TRAIAN BASESCU, ULTIMA SCRISOARE

In colegiul meu din Prahova,  circula o scrisorica prin care Traian Basescu ii indeamna pe oameni sa fie mereu alaturi de el, sa ii urasca temeinic pe ceilalti politicieni si sa raspunda DA la referendum. E un text simplut. In orice caz, nu pe masura unui sef de stat. Iata de ce,  m-am gandit ca o scrisoare, de final de mandat, a lui Traian Basescu, si distribuita – tot gratuit – de Posta Romana, ar fi putut avea urmatorul continut: 

“Dragi romani si de alte nationalitati. Prietene Hayssam,

Va scriu plangand. Am plans dupa Stolo, am plans dupa Boc, am plans dupa Croitoru si am plans, preventiv, la nominalizarea lui Negoita. Acum cred ca plang pur si simplu dupa mine. Uitandu-ma in oglinda.

Se implinesc cinci ani de cand, in calitate de fost nomenclaturist,  lupt de unul singur impotriva comunismului, a urmarilor si a urmaritilor lui. V-am promis sa-i scot la lumina pe colaboratorii securitatii si m-am tinut de cuvant. I-am facut sa colaboreze cu mine. Oameni ca Mona Musca sau Carol Sebastian au fost vocile prin care v-am convins sa votati cum trebuie si de cate ori a fost  nevoie.V-am promis ca fiecare roman va avea acces la dosarul lui de securitate si m-am tinut de cuvant.  Ca sa evitam eventuale efecte secundare, am facut un experiment si am inceput cu mine si cu dosarul meu, pe care l-am disparut.  Am promis ca voi condamna comunismul si am comandat un studiu special pe tema asta. L-am citit cu mare atentie, e foarte interesant si vi-l recomand. Habar n-aveti cate se petreceau in tara pe vremea cand eu eram fie pe mare, fie la Anvers, luptand cu capitalismul.

Am promis o noua sansa pentru cei tineri si, iata, cei mai pregatiti oameni din noua generatie pot ajunge inclusiv deputati europeni daca familia se implica asa cum trebuie in cariera lor. Am promis ca  fiecare primar general al Capitalei va primi cate o casa de la el insusi – si m-am tinut de cuvant. V-am invatat cum se cumpara o bucata de teren, se imparte in doua, se vinde o jumatate la pretul pentru intreg si din diferenta se obtine o casa si un mercedes. Am spus raspicat ca e nevoie de o alta justitie, corecta si eficienta si am avut dreptate. E nevoie. In felul asta puteti si voi, angajand un avocat bun – vi-o recomand pe Elena Udrea – sa va rezolvati, cu celeritate,  problemele. Pentru cazuri mai complicate – daca aveti de rezolvat probleme cu flote -,  solutia cea mai buna  este sa solicitati refacerea expertizelor.

Dragi romani si de alte nationalitati,

l-am numit premier pe Emil Boc, pe care il cunosteam bine. Motiv pentru care am imprumutat, imediat si preventiv, 20 de miliarde de euro ca sa acoperim pierderile. Acum stiu ca am imprumutat insuficient. Nu mi-am dat seama ca Boc se misca atat de repede.

Am facut multe dar nu am facut tot. Priviti cu atentie imprejur. Mai exista inca parlament. Mai exista inca partide. Va promit ca ma voi ocupa. Stiu – nu avem inca suficiente servicii secrete si mijloace care sa-i inregistreze ambiental pe toti cetatenii. Ma voi ocupa.   Mai exista fragmente de autostrazi pe ici,  pe colo. Mai exista oameni bogati pe care nu i-am imbogatit eu. Mai exista saraci care nu-mi datoreaza mie saracia lor. Va promit sa intaresc si dreptul la exprimare. De aceea, toate televiziunile vor avea nume care vor incepe cu B. De la B1 pana la cate vom  avea nevoie, astfel incat sa poata vorbi, in acelasi timp,  membrii guvernului demis, ai primului guvern desemnat, al celui de-al doilea guvern desemnat , precum si consilierii independenti de la presedintie.  Ca sa consolidam democratia, care este ireversibila.  Pe ici si pe colo mai avem relatii internationale. Mai sunt borduri neschimbate si nereformate de ani buni. Prin paduri mai umbla inca cete inarmate de profesori care incearca sa mi se opuna. Stiu, am facut si erori. 

Voi sunteti insa adevarata majoritate pentru ca sunteti mai multi decat Johannis. La 22 noiembrie, voi veti decide, chiar daca votul dumneavoastra e doar consultativ. Potrivit Constitutiei, asa cum o inteleg eu,  dupa ce se consulta cu poporul, presedintele in exercitiu desemneaza noul presedinte cum vrea el, pentru ca e seful statului. (Trebuie sa-i spun lui Boc sa bage asta in cursul lui de constitutional !).

Nu va lasati inselati. Nu va lasati manipulati. De ce va e frica nu veti scapa. Din douazeci de milioane de romani, cati mai sunt in tara, trebuie sa ramana maximum optsprezece. Asa obtinem o tara mai ieftina si referendumurile vor costa mai putin.

Imi mai sterg o lacrima si plec sa fac campanie si in Congo. Doar nu am tiparit degeaba un milion si jumatate de buletine suplimentare. Nu mi-a placut mandatul asta dar mai vreau o data Si chiar daca voi nu ma vreti, eu va vreau pe voi. Pentru ca stiu care este interesul vostru national. Si va promit ca peste 15-20 de ani,  cand se va incheia cel de-al cincilea mandat al meu, o sa traiti bine.”

Ne temem de omul unei singure carti

Cand Basescu spunea, in 2004, “pun totul pe-o singura carte”, aproape toti credeam ca stim la ce fel de “carte” se refera. Nu ne era clar care era jocul. Poker? Adesea. Solitaire? Din ce in ce mai mult, spre sfarsitul mandatului.

Abia zilele acestea ne-am prins, in sfarsit, care era cartea: Levantul lui Cartarescu. Pe care o citeste si o reciteste, de vreo cinci ani. Rasfoind-o, incepi sa intelegi de ce. Cartea asta il inspira in tot ce face.

In ea gaseste explicatii destul de exacte asupra prezentului:

“Afla, frate intru prea dreapta Zavera, ca teara-i in jac si-n ruinuri, iar in ruinuri sa prasesc naparcile inveninate. Neamul ne scade, multi iau calea pribegiei da raul Raului celui care carmuieste”.

In ea gaseste, de pilda, un monolog in care s-ar putea (sau nu) regasi:

“Eu naparca sunt… sa zicem… Dar ce sunt cei din popor

Ce in fata unui verme se tot plec lingusitor,

Ce ma lauda in targuri, ce ma cant la sezatoare,

Ce sunt carturarii cari ma tamaie ca p-un soare

Far-ca nime sa le puie junghiu-n gat? Ce sunt acei

Ce-i ajut sa ia puterea si sa creasca pa misei?”

In fine, in ea gaseste si posibile viziuni despre viitor:

“Dupa ce-om da jos

Tiranul falos,

Cine a domniei

Si a volniciei

i-o gusta lichiorul?

ECO: Chiorul, chiorul, chiorul, chiorul”…

Credeti ca, la ipotetica dezbatere finala, ne va recita strofa aceasta, cu ochii in lacrimi?

PS. In Levantul exista sintagma “Guvernul Provisoriu din Nori”. Adica exact ceea ce se intampla astazi in Romania… Iata ca Levantul i-a servit presedintelui si ca program politic anticriza.

PPS. Toate fragmentele citate sunt extrase din textul original, care ii apartine lui Mircea Cartarescu, fostul (?) admirator al lui Traian Basescu.