Arhiva pentru octombrie, 2009



Premierul gargara

Emil Boc, la dezbaterea motiunii din Parlament, a avut un discurs schizofrenic, vrand sa dea impresia ca votul a fost determinat de incercarea parlamentarilor de a-si pastra pensiile “nesimtite”. Cateva comentarii:

1. Motiunea de cenzura a fost anuntata inainte ca Boc sa anunte angajarea guvernului pe legea pensiilor. Ideea ca motiunea a fost depusa pentru a bloca legea pensiilor a fost, poate, determinata de anumite anomalii de orientare in timp in ceea ce-l priveste pe Boc. Daca aveti sugestii de medicamente, nu ezitati sa le transmiteti la guvern.

2. Varsta medie a parlamentarilor la care urla Boc este de aproximativ 45 de ani. Ei vor iesi la pensie peste vreo 20 de ani si, probabil, ca nu de la Parlament !

3. Initiativa Legii statutului deputatilor si senatorilor , in care se afla si prevederile referitoare la pensii pentru parlamentari, prin trimitere la magistrati ( in proportii de 40, 60 sau 80% pentru cei foarte putini care au mai mult de trei mandate in parlament) a avut printre initiatori si pe deputatul PDL Zagrean, desemnat – de curand – de catre Traian Basescu judecator la Curtea Constitutionala. De altfel, legea a fost votata si de catre parlamentarii PDL.

4. Afirmatia ca prin eliminarea pensiilor parlamentarilor (aproximativ 400 – care oricum ar fi avut dreptul la o pensie, e adevarat probabil mai mica) s-ar economisi intre 500 si 800 de milioane de euro dovedeste ca Emil Boc este foarte bolnav. 

5. In realitate, Boc si gasca lui au facut, in Parlament, initiativa referitoare la pensiile parlamentarilor in momentul in care SE HOTARASE in guvern sa se adopte o lege UNICA a pensiilor. Si atunci de ce sa reglementezi DOAR  situatia parlamentrilor? Simplu, demagogii PDL n-au avut curaj sa atace pensiile speciale ale militarilor, ale celor din serviciile secrete si ale magistratilor. Tari in principii oamenii lui Boc! Oricum, asta a fost argumentul pentru care a fost respinsa in comisii initiativa nesimtit-populista  a PDL-ului, considerandu-se ca reglementarea pensiei parlamentarilor trebuie sa se faca odata cu celelalte categorii de pensii speciale, prin legea unica. 

6. In 2004, numarul functionarilor publici era de 900.000. In 2009 ajunsese la 1400.000. Statul mafiot al lui Basescu si Boc a crescut cheltuielile pentru bugetari de la 4,6% din PIB in 2004 la 9,6% dintr-un PIB de trei ori mai mare in 2009. Au fost cheltuiti bani economisiti cu eforturi de guvernul PSD pe clientela politica a regimului Basescu. Pai, de a cui “contributivitate”  vorbim? Si ne da acum lectii de austeritate Emil Boc? Chiar nu-i este rusine?

7. Marele constitutionalist, referindu-se la referendumul lui Basescu, ne intreaba de ce nu am lansat noi procesul de revizuire a Constitutiei. In primul rand, recunoaste ca finalitatea referendumului este revizuirea Constitutiei. Si atunci de ce nu foloseste Basescu procedura de revizuire a Constitutiei ( Presedinte-Guvern- Parlament si APOI referendum) ? Boc se preface ca nu intelege dar, in felul asta, devine complice la inselatoria lui Basescu.  Si, in definitiv, nu-si aduce aminte ca atunci cand Basescu ne aburea, in ianuarie, cu comisia lui de revizuire a Constitutiei, noi i-am raspuns public ca aceasta tema nu este o prioritate – in opinia noastra – pentru Romania in 2009? Dupa alegerile prezidentiale, intr-o situatie de normalitate, putem sa discutam subiectul. Si chiar ar trebui.

8. Ati priceput? Prin caderea guvernului Boc,” s-a deschis drumul reformelor”. Drumul lui Boc este ca un fel de Drum al Crucii – dar cu mult mai multe statii. In 2004 a avut loc canonizarea lui Stefan cel Mare. Banuiesc, in curand, cei care l-au comparat pe Boc cu Stefan cel Mare, vor propune si trecerea lui intre sfinti, la dreapta “Tatalui”.

Santaj la centru, santaj in teritoriu

Daca, la centru, Traian Basescu santajeaza Parlamentul cu dizolvarea, in teritoriu primarii PSD sau independenti au inceput sa fie santajati cu eventuale dosare penale impotriva lor sau a unor membri de familie, pentru a-i determina ca, in perioada campaniei, sa nu se poata ocupa de alegeri, ci de aceste mizerii.

In ultima saptamana, mai multi primari au fost abordati fie cu oferte fie cu amenintari.

Fundatia Titulescu: “Romanii, Basarabia si Transnistria”

 d3x_5143_std 

Astazi, la Fundatia Europeana Titulescu a avut loc lasarea volumui Romanii, Basarabia si Transnistria, autori Ioan Popa si Luiza Popa.

Au participat, printre altii, doi distinsi fosti presedinti ai Romaniei: Ion Iliescu si Emil Constantinescu. Au participat, de asemenea, invitati de marca de la Chisinau  (dna Pavlicenco, dl Sahaleanu, etc) si multi diplomati.

Puteti citi mai jos textul interventiei pe care am pregatit-o cu acest prilej:

”Onorată asistenţă,

Dragi prieteni,

Sunt bucuros că astăzi avem posibilitatea să găzduim şi să dezbatem aici, la sediul Fundaţiei Europene Titulescu, o temă cu rezonanţe profunde în inima oricărui român: despre istoria şi destinul fraţilor noştri care trăiesc din vremuri străvechi la est de Prut, la est de Nistru şi până departe în Răsărit.

Este bine cunoscut faptul că evoluţiile politico-sociale, culturale, economice şi militar-strategice din spaţiile situate dincolo de frontierele răsăritene ale României au reprezentat un obiect constant de studiu şi dezbatere pentru Fundaţia Europeană Titulescu, încă de la înfiinţarea acesteia, în spiritul principiilor care l-au călăuzit permanent pe ilustrul diplomat şi patriot Nicolae Titulescu, în preocupările şi acţiunile sale faţă de relaţiile cu marele vecin de la răsărit al ţării noastre.

Este de asemenea cunoscut şi acceptat faptul că raporturile pe care Principatele Române Valahia şi Moldova, apoi statul român modern, format după Unirea de la 1859, şi, cu deosebire, România din perioada interbelică, reîntregită în urma Marii Uniri de la 1918, le-au avut cu Rusia ţaristă şi, mai târziu, cu Rusia Sovietică şi URSS, au marcat fundamental, uneori în mod dramatic, situaţia românilor şi frontierele Statului Român, având întotdeauna un impact puternic în conştiinţa fiecărei epoci, dar şi a generaţiilor care au urmat.

Întâlnirea şi dezbaterea de astăzi sunt prilejuite de ieşirea de sub tipar şi lansarea, sub egida Fundaţiei Europene Titulescu, Centrul de Studii Strategice, a lucrării Românii, Basarabia şi Transnistria, semnată de Ioan C. Popa şi Luiza Popa, care se înscrie într-un ciclu de preocupări de bază ale Fundaţiei, ce urmăresc aprofundarea cunoaşterii, din unghiuri cât mai diverse, a unor epoci, evenimente şi personalităţi care s-au perindat de-a lungul vremii în acest spaţiu zbuciumat al istoriei naţionale.

Fără îndoială, mai ales în ultimele două decenii au apărut numeroase studii şi lucrări, multe de certă valoare, consacrate clarificării unor momente semnificative ale unei îndelungi şi adeseori tragice istorii a românilor basarabeni şi transnistreni, dar orice nouă abordare a unor asemenea subiecte este oricând binevenită.

Este şi cazul acestei lucrări de sinteză, realizată de doi autori care apelează atât la mijloace publicistice, cât şi la o abordare analitică obiectivă, riguros ştiinţifică, acordând o atenţie deosebită identificării şi recitirii unor documente şi pagini mai puţin cunoscute de publicul iubitor de istorie din România.

Îmi face plăcere să remarc de la început calitatea textului oferit spre lectură, faptul că autorii nu au căzut victime ale oportunismului politic, ale speculaţiilor ieftine – în general tentante în cazul unor astfel de teme –, ci se străduiesc permanent să menţină abordarea într-un spirit echilibrat, echidistant, nepartizan, lipsit de patimă şi prejudecăţi, chiar şi atunci când în discuţie sunt fapte, întâmplări sau evenimente cu o puternică încărcătură emoţională din trecutul nostru mai mult sau mai puţin îndepărtat.

Paginile dense ale lucrării valorifică numeroase elemente, date şi informaţii semnificative din surse cât mai diverse, realizând o veritabilă convergenţă între abordări dezvoltate, de cele mai multe ori, în planuri şi compartimente „paralele”, decurgând din tipologia documentelor de arhivă utilizate, ce ţin de texte istorice propriu-zise, de literatura religioasă şi folclorică, de analize politico-strategice sau provenind din sfera serviciilor secrete.

O menţiune specială aş dori să fac despre setul de hărţi şi ilustraţii de arhivă anexate la finalul cărţii, unele fiind reproduse în premieră de la Muzeul Naţional al Hărţilor şi Cărţii Vechi, pe care l-am înfiinţat în anul 2003. Am mai spus poate şi cu alt prilej, o hartă reprezintă o formă de comunicare în cel mai înalt grad, utilizează un ansamblu condensat de semne şi simboluri, constituindu-se adesea într-un document de înaltă expresivitate şi valoare ştiinţifică. A exista pe o hartă înseamnă bucuria şi mândria identităţii, cursul firesc al naşterii, existenţei şi afirmării unei naţiuni. Hărţile vechi înseamnă şi experienţe anterioare dobândite şi împrăştiate, care includ şi coordonata temporală prin care regăsim ce am pierdut. Fluctuaţiile înregistrate pe hărţi, ascensiuni sau descreşteri, comprimă timpul şi reînvie în faţa cititorului de azi file din istoria unui popor. Ceea ce se întâmplă şi în cazul de faţă, anexele sporind valoarea documentar-ştiinţifică a lucrării.

Fireşte, vastitatea subiectului a impus autorilor o selecţie riguroasă şi un efort de sinteză deosebit, motiv pentru care o serie de fapte şi evoluţii relevante au fost doar amintite, ele putând fi aprofundate în cadrul unor cercetări viitoare. Evident, ar fi de dorit în cadrul unor proiecte şi programe  comune cu prieteni şi parteneri deschişi la o astfel de colaborare din Republica Moldova şi  din  alte  state  din  regiune.  Selecţia efectuată de autori nu diminuează însă coerenţa şi valoarea de ansamblu a cărţii, iar cititorul va aprecia el însuşi lectura acestui volum prin filtrul conştiinţei proprii, al valorilor şi principiilor pe care le împărtăşeşte, specifice unei lumi libere şi democratice a cărei edificare constituie un proces necontenit.

Cartea rămâne deschisă, iar autorii nu pronunţă verdicte sau sentinţe, lăsând cale liberă dialogului. Fiecare are dreptul la propria sa părere. Dar dincolo de varietatea de opinii, aprecieri şi sentimente cu care poate fi întâmpinat demersul asupra unui subiect atât de incitant şi de complex, nu lipsit de capcane şi provocări avem convingerea că astfel de încercări trebuie încurajate, ele înscriindu-se în efortul permanent de a ne cunoaşte mai bine vecinii, lumea în care trăim şi, nu în ultimul rând, pe noi înşine.

Să recunoaştem că nu este la îndemâna oricui să abordeze teme precum înfiinţarea fostei Republici Autonome Sovietice Socialiste Moldoveneşti în stânga Nistrului, administraţia românească din Transnistria în timpul celui de-al doilea război mondial, lagărele şi Holocaustul din această regiune, extinderea practicilor şi represiunilor bolşevice experimentate în fantomatica Republică Transnistreană asupra întregii populaţii a Basarabiei în perioada sovietică de după 1945 ş.a.m.d., în multe privinţe acestea constituindu-se într-o încercare temerară.

România a aparţinut dintotdeauna, în mod natural, Europei. O spunea, cu expresivitatea-i caracteristică, Nicolae Titulescu, în 1928: „În România este dominantă concordanţa perfectă dintre interesele române şi cele europene. Toate actele trecute şi viitoare ale României se explică şi se vor explica prin această trăsătură fundamentală”.


Ştim că progresul în istorie nu este liniar. Chiar în mijlocul unor epoci de mare efervescenţă, cum este cea pe care noi o parcurgem, există şi involuţii, perioade de recul, în care vechi diviziuni şi animozităţi răbufnesc din nou, uneori cu o violenţă surprinzătoare.

Iată doar câteva gânduri care însoţesc această succintă invitaţie la lectura unei lucrări dedicate unor subiecte incitante, un îndemn la cunoaşterea continuă şi asumarea responsabilă a istoriei, a propriei noastre istorii.

Felicit încă o dată autorii pentru cartea care ne prilejuieşte această întâlnire şi îi salut cu căldură pe prietenii noştri de la Chişinău, care au ţinut să fie alături de noi.

Vă mulţumesc pentru atenţie!”

d3x_5091_std

d3x_5105_std

Mai multe imagini puteti vedea aici.

Realitatea Tv – ora 18.00

Adrian Nastase participa astazi la emisiunea Realitatea de la 18.00 - Realitatea Tv, ora 18.00.

Emisiunea poate fi urmarita live aici.

Echipa AN

Romanii, Basarabia si Transnistria

rbt

Astazi,  vineri, 16 octombrie 2009, la ora 11, la Fundatia Europeana Titulescu are loc lansarea cartii 

 Romanii, Basarabia si Transnistria,

 autori Ioan Popa si Luiza Popa.

Lansarea va avea loc la sediul Fundatiei, Soseaua Kiseleff 47.

Prezentarea lucrarii o puteti citi aici.

Premierul „providential”

 

O situatie dificila cere solutii pe masura. Nu neaparat dificil de acceptat, ci dificil de conceput in mod normal. Unul dintre principiile invataturii este ca nu poti sa repeti acelasi proces si sa te  astepti, in acelasi timp,  la rezultate cu mult diferite. Aplicat la Romania, acest principiu ne aminteste cateva probleme importante: Traian Basescu a propus, in timpul mandatului sau prezidential, trei premieri. Primul a fost caracterizat, chiar de presedinte, in repetate randuri ca fiind incompetent si cu rezultate mult sub asteptari. Al doilea s-a retras in mod neasteptat inaintea unei batalii foarte importante – motivele inca nu ne sunt clare. Al treilea premier propus de Traian Basescu nu a rezistat unuia dintre principiile de baza ale democratiei, motiunea de cenzura; cat despre rezultate, s-au spus destule, si le vedem in jurul nostru zi de zi. 

Ieri, Traian Basescu a vorbit despre tehnocratii-carpa, pe care politicienii ii manipuleaza din plan secund. Ce sa intelegem, atunci, din nominalizarea facuta a doua zi?

Portretul robot al Europei de Est arata acum astfel: situatii economice in rapida deteriorare, deficite bugetare in crestere rapida. Odata cu ele, imprumuturi externe din ce in ce mai mari si presante, griji pentru incasarile bugetare in continua scadere datorate numeroaselor falimente (la noi, foarte mult accelerate de impozite forfetare sau alte minuni fiscale) sau scaderea accentuata a investiilor straine.

Nu pot spune prea multe despre domnul Croitoru. Responsabilitatea acestei crize politice nu-i apartine. Jan Fischer sau Gordon Bajnai sunt numele gasite de Cehia si Ungaria pentru rezolvarea unor situatii economice dificile.  Diferentele dintre acestia si domnul Croitoru tin, in acest moment, de majoritatea parlamentara. Doar unul dintre candidatii propusi lui Traian Basescu oferea aceasta solutie si reprezenta cea mai rapida rezolvare a crizei politice actuale. Prin ignorarea acestei majoritati, presedintele nu a facut decat sa adanceasca criza .

P.S. Dupa ce a pus un premier jurist (care se descurca intrigant de greu in subtilitatile Constitutiei) si un ministru de Finante inginer (care pare la fel de familiarizat cu tainele fiscalitatii precum secretarul general al Ministerului Culturii  cu opera tarzie a lui Toulouse-Lautrec), Traian Basescu vrea sa ia ochii cu o nominalizare de finantist ca premier. Din confuzia asta, ma intreb, temator, ce functie ar urma sa primeasca Elena Udrea. Ministru pentru interne?

Cum se vede dinspre ei

 

“Politica ramane, pentru Romania, calcaiul lui Ahile”. Acesta a fost verdictul dat de unul dintre specialistii in piete financiare citat de Wall Street Journal in articolul sau de azi despre Romania. Se mai spun si altele in acel articol. De exemplu, economia noastra este numita “una dintre acele chinuite economii est-europene”. Se sugereaza chiar ca foarte putine elemente, din randul carora se remarca gestionarea deficitului de cont curent de catre Banca Nationala, mai despart Romania de un destin de tipul Islandei – o mai “protejeaza de un inghetat curent islandez”, este de fapt exprimarea plastica a autorului (am vorbit pe larg de criza care a doborat Islanda, ducand-o in pragul falimentului).

“Rezistenta leului transmite un mesaj gresit politicienilor” este o alta concluzie rece a acelorasi specialisti, care sugereaza chiar ca o coborare a rating-urilor de catre agentiile internationale ar putea fi necesara pentru a “concentra politicienii catre nevoile economiei”.

Sa mai amintesc si articolul de saptamana trecuta din Le Monde, intitulat “Romania, in plin marasm economic si social, se scufunda in criza”?

Asa se vede Romania dinspre restul lumii: o tara adusa in pragul prabusirii de catre decidentii politici si salvata cu greu doar de stabilitatea tehnocratilor din economie. La noi, politica nu a fost niciodata, in acesti 20 de ani, un teritoriu al corectitudinii si profesionalismului. Dar e pentru prima data cand oficial e considerata punctul cel mai slab al Romaniei.

Nu pot sa nu remarc un fapt simplu: Romania a trait o cadere enorma in gol, de la statutul de tara candidata la aderare, care statea la masa cu toti partenerii importanti si avea discutii pe fond cu acestia, la cel de stat membru condus catre prapastie, din criza in criza, de catre un diletant zgomotos, caruia putin ii pasa de economie, de populatie sau de Europa.

Cum se numeste acest proces? Efectul Basescu.

Academia Catavencu da teapa cititorilor sai

Astazi, AC isi anunta clientii ca i-am oferit lui Mircea Geoana, cu ocazia unei aniversari, anul trecut, o gravura care nu exista sau care e falsa sau ca autorul nu “graveaza” ci picteaza si ca in orice caz omul (Octavian Bene) n-are nici o legatura cu cadoul. Pe buna dreptate. Academicienii au dreptate insa  doar 50%. Pe autorul gravurii il cheama -intr-adevar – Octavian. Dar nu Bena ci Penda.

Pentru detalii, ii directionez pe autorii anuntului catre ministrul culturii, Teodor Paleologu, prezent intr-o pagina invecinata a gazetei.

Omul care plânge degeaba

Este titlul editorialului meu de astazi din Jurnalul National. Editorialul poate fi citit aici.

Boc a invatat sa minta

Emil Boc a afirmat astazi, la Parlament, ca motiunea de cenzura a fost introdusa dupa angajarea raspunderii guvernului pe legea unitara a pensiilor. In realitate, lucrurile stau invers.

Scurta aducere aminte a secventelor :

Mediafax – Joi, 1 octombrie 2009 ora 13:15

Antonescu:PNL va depune o moţiune de cenzură întrucât e un Guvern fără nicio majoritate parlamentară

Antonescu a precizat, înaintea unei întâlniri cu studenţii liberali din Timişoara, că PNL va urmări cum se vor “împărţi interimatele” şi, “fără îndoială”, va depune o nouă moţiune de cenzură, deoarece un Guvern PDL nu va avea majoritate parlamentară, transmite corespondentul MEDIAFAX.

 

Rador – Vineri, 2 octombrie 2009 ora 21:32

(2) RRA: Premierul Emil Boc a afirmat ca nu se teme de o eventuala motiune de cenzura

RADIO ROMÂNIA ACTUALITĂŢI (2 octombrie, ora 22:02) – Premierul Emil Boc a afirmat astăzi că nu se teme de o eventuală moţiune de cenzură. Primul-ministru a apreciat că rămâne de văzut care va fi spectrul alianţelor la care PD-L va apela pentru a obţine o majoritate parlamentară.

Emil Boc: Când ai atâtea lucruri care se întâmplă în materie de infrastructură şi se realizează, nu ţi-e frică de nici o moţiune de cenzură. Am mai trecut prin două, am mai trecut prin 5 angajări de răspundere, o moţiune în plus sau în minus nu ne sperie. Prefecţii şi subprefecţii sunt reprezentanţii guvernului în teritoriu, deci, în consecinţă, trebuie să fie reprezentanţii celor care îşi asumă guvernarea.

Agerpres – Duminică, 4 octombrie 2009 ora 19:49

Boc nu exclude posibilitatea utilizarii in continuare a asumarii raspunderii

Bucureşti, 4 oct /Agerpres/ – Premierul Emil Boc a declarat, duminică, la o emisiune televizată, că este posibil ca Executivul să-şi asume răspunderea în faţa Parlamentului şi în ceea ce priveşte legea pensiilor, dar şi reforma sistemului fiscal.

”Pot să vă spun că nu exclud posibilitatea de a utiliza în continuare procedura asumării guvernamentale pentru a duce la îndeplinire obligaţiile pe care le avem faţă de români şi faţă de Comisia Europeană şi FMI. Legea pensiilor, legea care vizează reforma sistemului fiscal şi întronarea responsabilităţii fiscale sunt doar două dintre legile pe care le avem de adoptat până la 31 decembrie şi nu exclud posibilitatea angajării răspunderii”, a spus Boc.

NewsIn – Marţi, 6 octombrie 2009 ora 09:48

Roberta Anastase spune ca a primit de la Guvern scrisoarea despre asumarea raspunderii

“Documentul a sosit deja de la premier. Voi vorbi cu domnul presedinte Geoana, sa vedem când poate sa îsi organizeze si dumnealui timpul, astfel încât totusi sa raspundem unei solicitari importante a Guvernului care îi vizeaza pe pensionarii din România”, a declarat Anastase, la Realitatea TV.Anastase a sugerat apoi ca asumarea este un test al sustinerii în Parlament a acestui Guvern. “

Guvernul îsi va asuma raspunderea pe legea sistemului unitar de pensii, a declarat marti premierul Emil Boc, la finalul unei sedinte a Executivului.

Agerpres – Marţi, 6 octombrie 2009 ora 14:11

PNL si UDMR au depus motiunea de cenzura

Bucureşti, 5 oct /Agerpres/ – Grupurile parlamentare ale PNL şi UDMR au depus marţi, la Camera Deputaţilor, o moţiune de cenzură la adresa Guvernului.

Potrivit liderului deputaţilor liberali, Călin Popescu-Tăriceanu, moţiunea a fost semnată de către 124 de parlamentari, unii dintre aceştia fiind de la alte formaţiuni decât PNL şi UDMR.

« Pagina precedentăPagina următoare »




Arhiva


Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 259 other followers