Uitasem sa va postez editorialul meu saptamanal din JN.
“Povestea vorbei. Varianta pentru fraieri
Ati observat viteza si ritmul cu care se misca discursul lui Traian Basescu de vreo doua saptamani incoace? Cel putin odata pe zi, presedintele in exercitiu lanseaza o tema aiuritoare, o retrage a doua zi, o schimba, o coloreaza. Si ce facem noi, politicieni, ziaristi, popor? Discutam despre asta. Intoarcem pe fata si pe dos ceea ce lanseaza la radio si la televiziuni Traian Basescu.
Vrea premier tehnocrat, va propune un al doilea premier pedelist, nu mai propune pe nimeni si-l lasa pe Boc. Dizolva Parlamentul pe sapte decembrie, ba nu, a gresit, a zis sapte ca sa nu zica opt, nu-l mai dizolva deloc, ii e mila de el. A furat un slogan, ba n-a furat nimic, ba nici nu e slogan. Fara guvernul Croitoru ramanem fara salarii si pensii, ba nu, vorbeste el la FMI sa stea de vorba si cu domnul Boc, pe care, de aceea, il tine la fereastra pana atunci. Iohannis e bun dar nu l-a propus el, ba nu, e rau si l-a sfidat pentru ca nu l-a cautat la telefon. Si asa mai departe.
In vremea asta, desi suntem in campanie electorala si ar trebui sa evaluam noi, romanii, mandatul aceluiasi Traian Basescu, marile teme reale nu mai apuca sa fie luate in discutie. Nu e timp. Presedintele alearga de colo pana colo, si noi abia mai tinem ritmul cu el.
Care ar fi marile teme? In primul rand, faptul ca Romania se pregateste sa intre in incetare de plati, in vreme ce tot mai multe tari europene ies din recesiune. Cauza acestui dezastru este, evident, filosofia economica a presedintelui, pe care a impus-o guvernului Boc: “Cea mai buna strategie anticriza e imprumutul de la FMI”. Citatul e exact. Cu alte cuvinte, vreme de un an, am lasat intreprinderile sa se prabuseasca, veniturile bugetului sa se reduca dramatic dar am acoperit gaurile cu bani de imprumut pe care aceeasi economie prabusita nu are cum sa-i mai dea indarat. Si acum, pana la alegeri, peticim salariile si pensiile cu bani imprumutati pentru ca “romanii” lui Basescu si ai lui Boc sa nu-si dea seama de starea reala a economiei. Dar nu apucam sa vorbim despre asta.
O a doua problema ar fi modul scandalos in care s-a cheltuit banul public. Absenta aproape totala a investitiei publice la vreme de criza. Dosarul Rizzi. Posibilul dosar Udrea. Cei vesnic zero kilometri de autostrada, vizitaţi periodic de Boc, împreună cu ministrul transporturilor şi (in acelasi timp) al agriculturii. Dar nu avem timp sa vorbim despre asta. Sau despre Mircea Basescu si afacerile lui prospere. Sau despre Minerva…
Instinctual sau sfatuit, de aceeaşi echipă de consilieri care reduc, prin taxele lor, la fiecare 4-5 ani, deficitul bugetar american, dând sfaturi despre cum să reducem noi deficitul bugetar, presedintele dicteaza el temele chiar daca se contrazice si se face de ras. Stie bine ca daca nu oferi un spectacol pe cinste nu esti bagat in seama. Faptul ca apare acum ca un om cu mesaje confuze e raul cel mic. Mai bine vorbim despre asta decat despre rezultatele reale ale mandatului sau. Acela ar fi raul cel mare.
In fata acestei defilari de idei, imagini si teme, cetateanul nu mai pricepe nimic. Isi uita si prioritatile elementare, care l-ar putea ajuta sa-si formeze o opinie, sa aiba o optiune. Cobra prezidentiala se misca hipnotic prin fata lui.
In urmatoarele saptamani, ne putem astepta la orice. Basescu poate propune intrarea tarii in Liga Nordului, adoptarea yenului, atacarea Braziliei cu cele doua fregate – cumparate de guvernul PSD si in fata carora a plans -, privatizarea guvernului sau interzicerea monogamiei. Tot atatea subiecte de dezbatut. Mai ales ca, a doua zi, va reveni, va spune ca a gresit si iata alt subiect. Intr-o epoca guvernata de mass media, autoritarismul poate incepe si cu dictatura temelor de discutat.”
nU-I CITĂV ŞI NE IA DE PROŞTI…
http://sfinx777.wordpress.com/2009/10/22/ori-nu-i-citav-ori-ne-ia-de-prosti/
Cum cine? Dictatorul, zăusul…
Ale naibii bombardamente PLANIFICATE, ba-n AN, ba Iliescu… Cotroceniul ştie, să joace şi să se joace, de-a * grija * faţă de popor şi de-a alegerile… disperaţii, penibilii!!!
Sibilla
Problema este, pana la urma Basescu este singurul actor politic care isi duce strategia la indeplinire cu multa tenacitate, si multa consecventa. Oricat de groaznice ar fi efectele acestei strategii. Pana la urma, el castiga ceva intodeauna. Acum isi face referendum. Pentru ca nimeni nu contesta numirea lui Croitoru la CC, se creaza un precedent cum ca presedintele poate numii ce prim ministru vrea, Basescu castiga din nou… Ma intreb, de ce nu e nimeni in stare sa reactioneze ?
D-le.Nastase,va rog faceti ceva, Blaga distruge DGIPI, desfinteaza diviziuni si servicii pe banda rulanta, trimite ofiterii sa-si caute serviciu da ati citit bine nu sunt pusi la dispozitie sunt dati afara pur si simplu fara sa li se reproseze ceva.Sunt oameni cu care s-au cheltuit multi bani pentru a fi scoliti in munca informativa si acum nu numai ca nu beneficiaza de o minima protectie sociala ci sunt dati afara in timp ce se fac angajari masive in unitate, pentru ca nu-i, asa noii sefi trebuie sa vina cu echipa lor de nepotei, frati, cumnati, neveste si copii care habar nu au cu ce se mananca, munca de informatii.Unde sa=si gaseasca serviciu un filor, sau un ofiter de la ascultari sau de la investigatii, toate sunt mijloace si metode ale muncii informative.Ii vrea cineva pe strazi pe acesti oameni? Ii vrea in servicii ale trusturilor de presa sau in firme private de asa zisi detectivi particulari sau firme de protectie si paza, ii vrea in publicatiile de paparazii? De ce de cate ori se schimba ministrii de interene care au fost unul mai incompetent ca celalalt, cu exceptia lui Ursu, au de suferit ofiterii ,cand se stie bine ca sefii numiti de acesti ministrii sunt cei care din obedienta dau pe mana politicului unitatea. Nu se mai termina o data nebunia asta? Pana cand si cat vor mai fi batjocoriti ofiterii de informatii din aceasta unitate?
Genial maestre!
Povestea vorbei adevarul nostru trist!
Observ aceiasi imbulzeala a sustinatorilor frenetici ai domnului Nastase , dar nu in aceiasi masura si in acelasi efect directionat si inspre PSD..
Persiflarea cu obstinatie a lui Geoana cu nickul prostanacul, este un mesaj anti PSD!
,De aici se poate cantari valoarea acestor presupusi psdisti sau simpatizanti psd.
In acest moment in teritoriu liderii PSDist au cam acelasi comportament cu cei care-l persifleaza pe Geoana aici pe acest blog, deosebirea dintre baronii judetelor si trambitzasi pseudo-psdisti ar fi ca baronilor nu le pasa daca va fi Basescu sau Geoana , pe cind dumneavoastra pseudo psdistilor aparent va pasa, si totusi faceti ,indirect, campanie anti PSD.
Circula o istoriara adevarata prin teritoriu. Trei merituosi membri PSD,merituosi in sensul activismului altruist, s-au prezentat la sefii de partid din judetele respective si i-au ca precum cei trei crai de la rasarit sunt gata sa plece in campanie de sustinere a domnului Geoana prin judet.
Raspunsul ,separat dar identic al sefilor Psdisti din judet a fost urmatporul:Ce domnule nu iti este bine ca te scoli la sapte si te duci la birou la ora noua?
Si apoi chiar asa ca niste sustinatori ai PSDeului in loc sa va piedeti vremea pe acest blog nu ar fi mai benefic pentru partid ,pentru intentia dumneavoastra , daca este sincera ,sa plecati prin judet si sa convingeti lumea ca numai PSDeul poate oferi un presedinte serios.
Povestea vorbri in varianta parlament.
Postarea am scriso ieri, deci pariul este expirat, faptele raman.
Marea tradare din parlamentul Romaniei.
Da asa cum spune titlul, in aceste zile opozitia din parlamemnt , cei 65% ,vor vota exact asa cum a directionat Presedintele Basescu pe varianta unui nou cabinet politic si nu format din tehnocrati. In mod cu totul si cu totul surprizator PDLeul va vota impotriva directivelor trasate de acelasi Basescu la sedinta de luni de la palatul Cotroceni,adica pentru un cabinet de tehnocrati.
Pun un nou pariu ca acesta va fi proportie de 99.99% votul parlamentului ? Contesta cineva acest pariu?
PS.
Inteleg ca PDLeulnu a tradat , a ales varianta sa paraseasca liniile de front pentru a se regrupa dupa noile directive ale sefului.
Basileus,
şăguieşti sau ce?!
păi cum o să fie antipesede Bunicuţa, cel care, vaaai, atât de corect, a potcovit specimenul cu indicativul care aşaaaa ghini îi vini PROSTĂNACULUI pe blazon?! dacă n-ai aflat încă, Ludovicul cu pricina a murit demult, şi odată cu dânsu şi speranaţa că un om ar putea fi chiar statul, necum un prostănac chiar partidul;
care partid, a chiar fost reformat: nu mai e social-democrat, e cum bate vântul prin tărtăcuţa mascotei ce-i ţine loc de prezident; desigr, vântul cu pricina fiind băsescit de specialistul în fâsuri de genul ăsta, transpartinic, trans-haite, trans-bun-simţ, totul pre calea spre a se fece iel, cel mai iubit fiu al haitei pedelachee, IL LIDER MAXIMO, cel în care, nu-i aşa, „dai în mine, dai în fabrici şi uzine”.
Cât despre pro sau anti, tălică pari suficient de inteligent spre a putea fi într-atât de empatic încât să percepi că mai există şi oameni care pot şi chiar preferă să gândească singuri pentru ei înşişi.
Paregzamplă ăsta baci, social-democrat prin originile de plebeu, nicidecum aristocratice ca unii de se (s-au) dau (dat) ceea ce nu sunt, nu pot fi şi nu vor fi niciodată decât cameleoni porniţi la vânătoare de ciolan, nu va fi niciodată pro sau anti pesedel. Singurul anti pe care şi l-a îngăduit în viaţă a fost să fie anti prostănăcie şi antiticăloşie, „calităţi” la care în genere au excelat, să vezi ce cestie, tumna invenţiile SATANIC ABUSER-ului, acest Mephisto care, cu cinism,şi-a semănat în stânga şi-n dreapta seminţele răului prin partide cândva istorice, cândva responsabile, reducândule la turme bezmetice, care nu ştiu încotro s-o ia, pentru că bunul-simţ strămoşesc le indică că (sic!) berbecul din frunte ori e zărghit, şi-i mână spre prăpastie, ori e lup în blană de oaie, şi-i mână unde trebuie, nicidecum spre târla lor, ori e… ai gâcit, pur şi simplu Prostănac.
Sper că acum, în fine, ai priceput şi tălică alergia evidentă a baciului la portocaliu: e o densitate de ticăloşie şi prostie (nici să fure nu ştiu, se fac de râsul curcilor ca fermecatele de-au fost în stare să dea sute de mii de euroi pe perdele ori scene deja plătite, în vreme ce „duşmanii” inventatorului lor e vânat pentru… pixuri) p-acolo şa, că nici prin gaura de la glonţul tras în cap nu aş putea vedea motivele pentru care puţinii oameni neuronaţi de-acolo nu sucombă prin implozie de-atâta presiune. şi, dacă tot m-ai stârnit la confesiuni, să-ţi spui şi a mai feminină curiozitate de mă macină, că-i una dintre puţinele la care nicio intuiţie feminină nu m-ar fi putut ajuta: din ce fel de titan e făcut belgiugul ăla cu care Stolonschtein e plimbat mai ceva ca ursul pe la bâlci ori de câte ori are nevoie Cacealma-vodă de el?!
Domnule Presedinte, eu credeam despre Dumneavoastra ca sunteti un om politic si nu un politician, tot asa cum Enescu a fost muzician si nu muzicant, iar despre Rockefeller se vorbeste ca despre un om de afaceri si nu ca despre un afacerist. Va rog sa nu ma dezamagiti; atunci cand Adrian Nastase va deveni politician, cu siguranta nu va (mai) primi votul de la alegerile din 2004.
PS
cât despre pro-ANeul, am fost, evident, ca în orice alt caz, exclusiv în problemele în care am considerat că gândeşte/ acţionează corect. vezi tălică, am un defect care mă face incompatibil cu rolul de fan sau colaborator de ANeu: nu ştiu cum se zice „da, şăfu”, ca yesmenii ce roiesc în jurul „aroganţilor” or „jucătorilor”. ş-apoi, nu crezi că-i ajunge cu vârf şi îndesat în coastă „sula” Aya, ce-l împunge cât să facă şi mai utile limbile zewa ce nu-i vor lipsi niciodată?! evident, tot timpul altele, c-aşa-i soarta produselor zewa: dupe ce se murdăresc, ajung la… gunoi… atunci când nu se trage apa peste dânsele… şi, spre disperarea, stai liniştit, nu doar a tălică, Aya rămâne…
Augustissime,
despre povestea faptei, nu a vorbei, despre o (doar) picătură în oceanul de pregătiri logistice pentru alegeri marca „voi votaţi, noi alegem”: la câte turnee de şah ai participat tălică la care înscrierea s-a făcut pe bază de copie dupe buletin?! la ce crezi că ar folosi în lumea celor şaişpatru de pătrăţele? dacă-ţi spun că organizator a fost un… „partid”, începi să-nţelegi, nu-i aşa?!
Asta e marea noastra greseala. Stam si ascultam tot ce spune Dl Basescu. Cum face o declaratie, politicienii si televiziunile se reped sa “disece” pe toate partile spusele presedintelui. II FACEM JOCUL.
Ne tine mintea ocupata cu nimicuri. Nimeni nu a mai vorbit de afacerile fratelui, de averea ficei, de banii cheltuiti de ministrii preferati.
Trebuie sa fim INTELIGENTI si sa IGNORAM temele de discutie oferite cu darnice de prededinte. Cea mai buna aparare este atacul, deci ar trebui sa readucem in discutie publica temele pe care dansul le EVITA.
Dl presedinte foloseste cu “SUCCESURI” strategia Divide et impera.
Nu trebuie sa ne lasam dezbinati!
http://theodora0303.wordpress.com/2009/10/20/divide-et-impera/
Cu respect
Da, basescu le tot schimba. Dar asta nu de acum. Ci de mult timp. Imi amintesc si de declaratia cu cei 20% dintre romani homosexuali.
Parerea mea e urmatoarea :
La inceput a avut mult de castigat prin astfel de declaratii, intru-cat a atras atentia opiniei publice. Si asa mai castiga cate un vot.
Acum insa are de pierdut. Lumea e satula pana in gat de el(pe unde merg toti s-au plictisit) si cand atrage atentia mai rau plictiseste. Ceea ce il face sa piarda voturi.
Acum in privinta crizei, ar trebui sa atragem atentia si guvernului Tariceanu. Sa zic asa, pe scurt – e inadmisibil ca un guvern(care s-a bucurat de un boom economic) sa lase un deficit bugetar de 5,2% . Dvs cum de ati lasat de doar 1,2% ? Asta e adevarul. E foarte trist…mai ales ca eu as fi oarecum simpatizant PNL…
@Domnule Nastase, am observat si inca cum (merge si cacofonia la un asa discurs). Este clar ca omu’ este bolnav in cap. Cititi aici si o alta parere la tema:
http://marcus64.wordpress.com/2009/10/22/ave-traiane-siun-praz-verde/
sa fiti iubit
marcus
Leo,
Cite o data vorbele scap politicienilor din gura tot asa de “usor” precum ne scapa noua oamenilor de rand. Crezi ca Iliescu nu regreta in contextul actual scaparea de atunci?
Eu insa nu il judec acum pe Iliescu, eu fac un apel la aceia care se jura ca vor cu adevarat sa scape de Basescu, eu fac apel la o sibila ,ca se pare ca aya este homerica, fac apel la oameni de bun simt care gresesc, tot asa cum a facut iliescu , scapand in public un scuipat.
Ce vad eu este plasare activistilor si simpatizantilor PSD in doua tabere, desi un proverb romanesc spune , “fa-te frate cu dracu pina treci lacul”!
Extraordinar articol.
Inconsecventa in discurs dovedeste grave probleme medicale.
Sper sa-l aud cit de curind tipind: Halatu’! Halatu’! Cit e halatu’?
Stau pe tron în baie privind cu recunoştinţă chipul trudit, cu octogenare pungi sub ochi, al Preşedintelui Dârdală. Datorită consumului exagerat de cărneturi şi fromaje selecţionate, fără pâine (că prosteşte ), am probleme cu ieşirea mare, ca mai toată plebea.
Sunt deţinătorul unui secret terapeutic care-mi va schimba viitorul. Asupra mea chipul preşedintelui are efect de purgativ instantaneu, de aceia recentul portret electoral al preşedintelui l-am expus vis-a-vis de oala wc, cu lăţimea pe pardoseală, şi pentru a obţine apăsarea abdominală maximă ( mă bate gândul să trec la wc-ul turcesc spre a mă poziţiona la nivelul preşedintelui).
Pricepeţi dragilor că acesta este secretul pentru care s-a scăpat pe el un întreg popor ? Ca în romanţa „Când te privim ne slobozim”.
PS Remediul : puneţi ştampila unde trebuie pe 22.11.2009 !
Basileus,
trust me: odată făcut frate cu dracu, poţi uita de Împărăţia Cerurilor!
aşa că, asumându-mi riscul de a muri pustnic, n-am să mă apropii nici la ani lumină, nici la parseci de vreo tabără de satani(ci)şti abuzatori ai bunului simţ.
cât despre Bunicuţa, sunt convins că regretă o singură scăpare publică – aia cu „animalule”, deşi era la fel de perfect valabilă ca aia cu Prostănacul, şi o singură incapacitate a sa, greu de înţeles la unul care n-a făcut altceva decât a lucru cu oameni, cu „cadre” – aceea de a recunoaşte şi discerne între colaboratorii de valoare şi caracter, respectiv colaboratorii de valoare fără caracter; că, măcar în materie de valoare, destul de rar s-a înşelat, dovadă fiind puzderia de ex-fesenei răspândită prin TOATE partidele; şi, cred eu, mai regretă ceva: că el, omul echilibrului, a ratat momentul cel mai important în care ar fi trebuit să şi-l păstreze: atunci când n-a ştiut să-şi apropie pupilul arogant, lăsându-se antrenat într-o competiţie din alea în care, când doi se bat, un prostănac câştigă; mă rog, în cazul nostru au câştigat doi, dintre care unul nu-i deloc prostănac, că altfel n-ar fi atât de periculos în demersul său satanicist…
cât despre taberele despre care faci vorbire, situaţia e puţin diferită: există o singură tabără organizată – aceea a trandafirilor cu sâmburi de portocală în loc de ţepi, atent şi pervers diseminaţi în rândurile unor răzoare firesc crescute anapoda în lipsa unui grădinar priceput şi bine-intenţionat ca să grijască grădiniţa de trandafiri; şi, în vreme ce trandafirii mutanţi nu înţeapă, oricât ar vrea, că n-au cu ce, trandafirii sălbăticiţi înţeapă fără discernământ pe cin se nimereşte prin tufiş, pentru că nici măcar dincotro răsare soarele nu mai ştiu…
cât despre baci, aşa cum de pe-acum te-ai prins, ei nu înţeapă, nici măcar cu colţurile bărbii nerase, ei doar pălesc cu bota în cap jivinele pădurii, niciodată mioarele; asta dacă nu comite careva naivitatea să crează că tot ce blană de oaie poartă, dă şi lapte de oaie…
ori, mi-oi părea tălică multe, numai naiv ba, că prea-mi ştii ghini să faci osebirea între merinoase de nevinovate (mai mult sau mai puţin) mioare ale Arogantului staroste (nu reiau discuţia pe marginea diferenţelor dintre arogant şi lipsit de modestia… modestului ca posibilităţi) şi lăţoasa blană, în care mulţi bărzăuni şi-au aflat obştescul sfârşit, a prea-credincioasei prietene a omului, din cel mai veritabil filon de ciobănesc carpatin provenită…. ştiu că ştii că nu tre să detaliez…
Nu cred ca toata lumea asculta ce zice Basescu. Un exemplu din zona “poporului internaut”. Din pacate ma tem ca acest “popor” e mult mai mic decat cel care poate fi pacalit in alt fel…. (Cititi neaparat la linkul indicat si ce comenteaza “un istoric siderat”… )
Sa alegeti bine…
“Vicepreşedintele Biden va ţine la Bucureşti discursul care vizează politica faţă de regiune. Este extrem de important şi poate, cu ocazia asta, cei care vorbesc de izolarea României înţeleg că se bălăcesc într-o minciună continuă. După ce eşti o ţară care a organizat summit-ul NATO, anul trecut, eşti o ţară care a fost frecventată de cei mai înalţi demnitari ai lumii în timpul mandatului meu, am vizitat cei mai înalţi demnitari ai lumii în timpul mandatului meu, să faci un astfel de subiect este o copilărie şi se încadrează în procesul de denigrare a şefului statului român”, a declarat Traian Băsescu.
http://www.mediafax.ro/politic/basescu-poate-cu-vizita-lui-biden-cei-ce-vorbesc-de-izolare-inteleg-ca-se-balacesc-in-minciuna-5022913/
Sa-nteleg ca Obama, Medvedev, Putin si Harper nu sunt considerati de Basescu ca fiind “inalti demnitari ai lumii” pentru ca nici unul nu l-a invitat pina acum in vizita de stat. A si gasit momentul potrivit sa se laude cu impresionantele sale calitati in domeniul relatiilor internationale. Ca si cum nu toata lumea stie ca Biden e folosit pe post de “algocalmin” pentru nevrozele unor lideri est-europeni.
@sandman
Mie mi-a dat senzatia ca e bolnav atunci cand am vazut ca plange. Nu prima data, dar incepand cu a 2-a incepeam sa am banuieli. Iar a 3-a oara chiar am realizat ca omul asta care se mai vrea presedinte inca 5 ani…are probleme de sanatate…la cap cel putin…
@ octaaa
Dupa parerea mea presedintele tarii nu este un simplu barbat, este sau trebuie sa fie, un barbat puternic, un barbat darz, un barbat hotarat, un barbat care, atunci cand totul se prabuseste in jurul lui, gaseste puterea sa fie calm si sa ia cea mai inteleapta decizie pentru tara.
Ultima oara cand l-am vazut plangand am avut cosmaruri.
http://theodora0303.wordpress.com/2009/10/10/nu-mai-vreau-un-presedinte-plangacios/
Cu respect
@ Adrian N.
Problema voastra este ca vedeti numai nenorocirile altora…
De unde bani sa sustii companiile ?
De unde bani sa platesti salariile si pensiile , majorarea taxelor este exclusa ptr ca oricum taxati oamenii la max.
De unde bani sa platesti plimbarile diferitilor politicieni pe la tot felul de agape internationale fara sens….
de unde bani ptr cel putin citiva km de autostrada pe an ( nu doar tu ai semnat cu americanii contractul nepuplicat si unde platim de citeva ori probabil valoarea reala…)
Voi ati fost la putere inainte si ce ati facut ?
Te supara ca vrea sa faca ceva Base…
Cea mai buna solutie , lasati-l sa faca si dupa aia trageti concluziile si dc nu va place cind veniti la putere schimbati inapoi….
Sunt multe de spus dar piloticienii sunt atit de divizati in pro si conta Base ca nu-i mai intereseaza altceva…
Mai gindeste-te inainte de a arunca pastile goale….
Si las-o mai moale cu cheltuitul banilor pe plimbari inutile….
Oricum cu stima tuturor.
Care bucurie şi la el să fie
Speranţa familiei, mama familiei şi stâlpul şubred – de multe ori al infamiei – plecarăm să facem risipă pământului, pentru 7 zile, mai acum o lună, la o cabană modestă sub poale de plai. Lăsarăm în grija celui mai bun prieten o mândreţe de căţel, educat la şcoala înaltă a dragostei familiei din care face parte cu drepturi egale. I-am asigurat hrană porţionată doar să i-o servească. O singură rugăminte, acceptată fără rezerve de bunul prieten, să-i facă din când în când câte o bucurie întristatului patruped de scurta despărţire mare pentru el şi noi. Pe unde am fost n-am nimerit-o, aşa că ne-am întors cu două zile mai devreme. Prima grijă să-mi recuperez căţelul. Picând pe neanunţate, prietenul se cam codea să îl arate dar neavând încotro îl descopăr într-o cămară întunecoasă, legat cu o sfoară groasă de coadă, cam lângă vrană, cocoţat în contact cu tavanul printr-un mecanism cu scripete acţionat de la podea. Uluit de atâta sadism, mai am avut decenţa sa-i amintesc despre promisiunea angajată de a-i face câte o bucurie.
Mi-a replicat că tocmai asta a şi făcut. – Nu mă crezi dar de fiecare dată când îl coboram pe podea, era aşa de bucuros !
Dragilor, este exact situaţia plebei, pe care Dârdală şi clica o tot manevrează, cu nemernicie calificată, făcându-i , chipurle, în momente psihologice şi câte o nesemnificativă bucurie.
Reflectaţi şi hotărâşi-vă dacă mai vreţi să trăiţi precum căţeluşul atârnat de coadă, cu ochii ieşiţi din orbite. Primul prilej s-apropie !
@ Octaaa Eu am mai spus : Basescu este un plangacios nu pentru ca ar fi mai sensibil,pur si simplu plange de bucurie!(cum ar fi participarea la cursa prezidentiala prin retragerea lui Stolojan,gandul ca are un cuvant de spus privind Holocaustul,impresionarea romanilor prin aceea poezie despre moartea unei mame care din fericire traieste si azi si este chiar imoral sa storci lacrimi despre ceva care nu s-a produs,e.t.c.) Este un om sinistru si la propriu si la figurat! Personal,ca romanca care i-mi iubesc tara ,ma simt umilita ca acest personaj ne reprezinta la cel mai inalt nivel! Sper insa ca nu pentu multa vreme.AJUNGE!
D-le Năstase,
Scuze, n-am citit tot bla-bla-u’, că doară mă dor deş’tele de când scriu p-acilea că Băsescu are INITIATIVA, că toţi staţi numai să comentaţi ce spune el.
Ziceam că mi-e silă. Nu greşeam.
Mutarea următoare, după constituirea majorităţii, cea care ar trebui să fie sesizarea Curţii Constituţionale, nu se întrevede.
Inerţia, complacerea-n mizerie, asta ne mănâncă. Aici trebuia acţionat, îl citez pe Gigi Becali, ţac-pac.
În continuare dezamăgit…
Şi cu sergentul zece
………………………….
Cad stele de mătase pe umeri aplecaţi,
Ruşinea-i răsplătită cu grade militare;
Mai bine să rămâi pe veci un oarecare
Decât în cloaca năpădită de spurcaţi.
PS La umăăăr…arm !
@Cârcotaşu, nu intamplator l-ai citat pe Becali, veriga de legatura dintre fotbal si politica la Romanica. Tu privesti politica ca un spectator de fotbal. Esti suporter al echipei tale si atat. Se aplica exclusiv logica sentimenelor si a nostalgiei dupa timpurile trecute in care CCA era cea mai tare echipa din lume. Acum vad ca le sugerezi celor din anturajul echipei sa umble pe la arbitri.
Asa disperat ai ajuns? Haide domnule, fotbalul e doar un sport. Ce atata dezamagire? 
Domnule Nastase,
Nu contest ca stiti mai bine ca majoritatea cetatenilor romani care sunt problemele lui Traian Basescu. Personal, eu prefer sa votez un partid care nu are membri cu averi de zeci de milioane de euro, ‘stranse’ in cadrul rolului lor politic, care inainte de ’89 profesau ca schimbatori de macaze, soferi de autobuz sau bisnitari cum de altfel D-l Dan Iosif sau cum se mai numea individul din PSD care a decedat in urma cu cativa anisori, care insusi a spus la emisiunea Nasul ca schimba valuta pe la hoteluri prin Bucuresti inainte de ’89. Extraordinar ce intelect impresionant nene… chiar a avut omul cu ce sa se laude. Fiecare cu ce stie nu?? Dar nu conteaza ce schimba el prin holurile hotelurilor, pt. ca a fost membru PSD si a participat la lovitura de stat in ’89, nu mai conteaza ca stia sa scrie sau nu. Conteaza doar ca nu isi cunostea limitele propriului intelect. Cel putin conform dogmei unora dintre partide. Doar asta primeaza nu? Normal. Inca tin minte cat de lamentat era acest om. Aoleu nene… zici ca era ceva cadru medical de specialitate cu realizari profesionale deosebite.
Pana una alta sa nu uitam ca presedintele Romaniei a absolvit facultatea inainte de ’89, cand s-a facut scoala si nu se cumparau examene, iar ulterior nu a ocupat functii tocmai cu aceeasi cantitate de responsabilitate colosala ca si un schimbator de macaze sau un sofer de autobuz, specimene extrem de bine protejate de catre organizatia din cadrul careia va desfasurati activitatea.
Mai bine cu un om care si-a facut avere din politica dar care a absolvit o facultate inainte de ’89 decat cu un politician fost schimbator de macaze iar acum multimilionar in valuta. Nu fac nici o referire la educatia dvs., tin sa subliniez.
PSD se lupta fara succes cu o lipsa cronica de alternative pt. functiile de conducere (admit ca dvs. sunteti o exceptie) fiind in mod regulat, sugrumat pana la punctul de pierdere a cunostintei, de insuficienta de fonduri se pare.
Desi ma regasesc in idelogia de stanga mi-ar fi imposibil sa votez cu PSD in structura sa actuala.
Incidental l-am vazut azi pe D-l Geoana suferind o criza foarte urata de isterie azi, aproape ca a trebuit sa imi iau niste pastile anti-voma. D-l Geoana s-a afisat ca fiind distrus psihic de catre decizia presedintelui de a avansa in grad militar, cateva persoane. D-l Geoana a uitat sa mentioneze la pupitru ca dansul nu pupa niciodata o pozitie de responsabilitate politica daca taticutul dumnealui drag si… inexistent deocamdata printre noi, nu detinea gradul de general. D-l Geoana a ajuns in pozitia actuala datorita mostenirii sale. De ce nu a mentional D-l Geoana si acest aspect la pupitru?
Am certitudinea ca maladia D-lui Geoana e cam contagioasa. Nu a durat mai mult de cateva secunde dupa ce l-am vazut si a inceput sa mi se faca si mie rau, cu diferenta ca eu aveam alte simptome, in speta eram mut de greata.
O zi/seara buna.
@
Buddy
Te stiam doar lipsit de bun simt, nu si redus mintal.
Luand in seama mesajul adresat lui Adrian Nastase ( octombrie 22, 2009 la 5:54 pm ) pun concluzia ca, fara doar si poate, ai intrat la modul cel mai serios pe calea idiotizarii.
Pacat de catzelusul ala frumos din imagine.
Te intreb si eu, ca si ELMMAR: e al tau? cum il cheama?
Frate Marx,
Esti in off side.Sigura de stil este o necunoscuta la ultrasi.
Aveti un umor ce-mi place.
In alta ordine de idei ma sperie “razboiul total” dus de prsedinte impotriva parlamentului. Nu cred ca va iesi nimic bun din asta. Ce parere aveti?
Mati Meir inspirat de TB?
Escroc predestinat prin zodia gemenilor căreia îi aparţine (n. 23 mai 1955, Haifa, Israel ), căsătorit de două ori, 5 copii, două condamnări pentru escrocherii şi falsuri în anii ’80 (30 luni şi 36 luni în Israel), ofiţer in armata ţării de origine, cetăţenie română (!?) în 2000, deputat în Parlamentul României între 2004-2008 (ce iute şi simplu pentru un fiu cinstit al poporului ales-bules ),
membru pd (2 săptămâni), independentul inginer de maşini-matematică este priponit 29 de zile pentru fals mare cu lovele euro (bancnote de 500 euro) din 19.10.2009.
Înscris în cursa pentru prezidenţiale, după principiu “dacă lui TB i-a mares io ce cusur am ” este mirosit, oh !!!, chiar când să-şi depună dosarul la jude (comparaţie cu flooota, Mihăileanu, Hayssam , etc, etc, etc.). ” Ayatollahului şi altor musulmani ” care atribuie etichete de fascist pe acest blog celui mai cult şi titrat comentator, nu le spun naţionalitatea “aspirantului ” încătuşat (sic !) dar le sugerez să facă o statistică pe 20 de ani a răspunderii fraţilor acestuia pentru hăul în care se află Romînia.
Ştiţi de ce am primit cu oarecare uşurinţă împrumutul de 20 miliarde euro care are corespondent în rezerva BNR (a se citi siguranţa restituiri) ? Ca să pierdem şi acest ultim scut odată cu aurul depozitat la o bancă aparţinând unei ”rude ”
a excelenţei sale MM. ;asta numai dacă votaţi pentru al doilea mandat al actualului Preş. !!!
Ca de obicei, va felicit dle Nastase pt modul logic, concis, realist si presarat cu umor si ironii de a analiza modul in care traian basescu (am scris cu litere mici intentionat) a ajuns sa se comporte si sa trateze romanii ca pe un popor de retardati care nu inteleg nimic din jurul lor si ca poate afirma orice, ca maine oricum vine cu un alt subiect “picant”. Imi pare sincer rau ca nu candidati dvs la presedintie in locul dlui Mircea Geoana. Ati fi castigat cu siguranta. Votul meu, oricum iti veti avea mereu. Sunteti un om de valoare iar asta vor vedea cat de curand si cei care s-au indoit de dvs. Inca o data, va felicit!