Emil Boc, la dezbaterea motiunii din Parlament, a avut un discurs schizofrenic, vrand sa dea impresia ca votul a fost determinat de incercarea parlamentarilor de a-si pastra pensiile “nesimtite”. Cateva comentarii:
1. Motiunea de cenzura a fost anuntata inainte ca Boc sa anunte angajarea guvernului pe legea pensiilor. Ideea ca motiunea a fost depusa pentru a bloca legea pensiilor a fost, poate, determinata de anumite anomalii de orientare in timp in ceea ce-l priveste pe Boc. Daca aveti sugestii de medicamente, nu ezitati sa le transmiteti la guvern.
2. Varsta medie a parlamentarilor la care urla Boc este de aproximativ 45 de ani. Ei vor iesi la pensie peste vreo 20 de ani si, probabil, ca nu de la Parlament !
3. Initiativa Legii statutului deputatilor si senatorilor , in care se afla si prevederile referitoare la pensii pentru parlamentari, prin trimitere la magistrati ( in proportii de 40, 60 sau 80% pentru cei foarte putini care au mai mult de trei mandate in parlament) a avut printre initiatori si pe deputatul PDL Zagrean, desemnat – de curand – de catre Traian Basescu judecator la Curtea Constitutionala. De altfel, legea a fost votata si de catre parlamentarii PDL.
4. Afirmatia ca prin eliminarea pensiilor parlamentarilor (aproximativ 400 – care oricum ar fi avut dreptul la o pensie, e adevarat probabil mai mica) s-ar economisi intre 500 si 800 de milioane de euro dovedeste ca Emil Boc este foarte bolnav.
5. In realitate, Boc si gasca lui au facut, in Parlament, initiativa referitoare la pensiile parlamentarilor in momentul in care SE HOTARASE in guvern sa se adopte o lege UNICA a pensiilor. Si atunci de ce sa reglementezi DOAR situatia parlamentrilor? Simplu, demagogii PDL n-au avut curaj sa atace pensiile speciale ale militarilor, ale celor din serviciile secrete si ale magistratilor. Tari in principii oamenii lui Boc! Oricum, asta a fost argumentul pentru care a fost respinsa in comisii initiativa nesimtit-populista a PDL-ului, considerandu-se ca reglementarea pensiei parlamentarilor trebuie sa se faca odata cu celelalte categorii de pensii speciale, prin legea unica.
6. In 2004, numarul functionarilor publici era de 900.000. In 2009 ajunsese la 1400.000. Statul mafiot al lui Basescu si Boc a crescut cheltuielile pentru bugetari de la 4,6% din PIB in 2004 la 9,6% dintr-un PIB de trei ori mai mare in 2009. Au fost cheltuiti bani economisiti cu eforturi de guvernul PSD pe clientela politica a regimului Basescu. Pai, de a cui “contributivitate” vorbim? Si ne da acum lectii de austeritate Emil Boc? Chiar nu-i este rusine?
7. Marele constitutionalist, referindu-se la referendumul lui Basescu, ne intreaba de ce nu am lansat noi procesul de revizuire a Constitutiei. In primul rand, recunoaste ca finalitatea referendumului este revizuirea Constitutiei. Si atunci de ce nu foloseste Basescu procedura de revizuire a Constitutiei ( Presedinte-Guvern- Parlament si APOI referendum) ? Boc se preface ca nu intelege dar, in felul asta, devine complice la inselatoria lui Basescu. Si, in definitiv, nu-si aduce aminte ca atunci cand Basescu ne aburea, in ianuarie, cu comisia lui de revizuire a Constitutiei, noi i-am raspuns public ca aceasta tema nu este o prioritate – in opinia noastra – pentru Romania in 2009? Dupa alegerile prezidentiale, intr-o situatie de normalitate, putem sa discutam subiectul. Si chiar ar trebui.
8. Ati priceput? Prin caderea guvernului Boc,” s-a deschis drumul reformelor”. Drumul lui Boc este ca un fel de Drum al Crucii – dar cu mult mai multe statii. In 2004 a avut loc canonizarea lui Stefan cel Mare. Banuiesc, in curand, cei care l-au comparat pe Boc cu Stefan cel Mare, vor propune si trecerea lui intre sfinti, la dreapta “Tatalui”.

Sursa SOIM Press:
http://www.soim.ro/story.php?title=masina-de-falsificat-voturi-a-pd-l-afara-ploua-mesaj-de-la-un-netehnocrat
Afara ploua si nu mai vreau sa fac nimic de atata scarba.
Ma aflu in tara lui Traian Basescu si totusi … ma gandesc… dar mai am oare voie sa fac asta.. ca poate prin gandurile mele aduc atingere in vreun fel imaginii Marelui Carmaci si voi fi destuit din pozitia-mi de om intr-o tara democrata, din cadrul Uniunii Europene.
Afara ploua… sa-mi sun sotia … sa intreb ce-mi face baiatul, daca este bine sanatos si ce sa mai cumpar cand ma intorc acasa, dar sa nu cumva sa-mi scape la telefon vreo vorba jignitoare la adresa Marelui Conducator, nu de alta dar cum toate convorbirile sunt interceptate, o simpla vorba m-ar putea aduce in atentia alora. Dar lasa… ca ne conversam pe mess … dar stai ca si internetul este interceptat legal de catre guvern… pardon Marele Lider prin aia. Grea trebuie sa fie meseria de pupinbasecurist.
Mda, afara ploua, macar sa navighez pe internet, asa.. aiurea ca mai e putin si trebuie sa plec acasa. Sa nu cumva sa intru pe vreun site obscen, ca cine stie … cu astia nu te joci. Haide sa intru pe stiri, ca macar atat mai am voie sa fac fara sa dea in vreun fel de banuit ca as avea vreo senzatie de scarba cauzata de Marele sef. Dar oare am voie sa simt starea asta de scarba la adresa Luminatiei Sale… nu de alta, dar am copil, nevasta si ce-o sa li se intample daca cumva patesc ceva? Deci haide sa intru pe stiri.
http://www.realitatea.net/basescu-spune-ca-poate-dizolva-parlamentul-imediat-dupa-turul-al-doilea-al-prezidentialelor_642477.html
Presedintele Traian Basescu a declarat astazi ca, daca se implinesc cele 60 de zile prevazute de Constitutie in care Parlamentul poate da un vot pentru noul Guvern si sunt respinse doua propuneri de premier, poate dizolva Parlamentul chiar pe 7 decembrie, fara sa astepte noul presedinte.
Logic ca poate, dar se indoieste cineva ca sta prost cu pututul? Cum sa fie posibil sa nu poata, sa stea bine cu pututul. Ar trebui sa aprecieze ca ii dau dreptate… dar oare-mi poate citi si gandurile?
Afara tot mai ploua. Cred ca sunt zero grade. Se apropie inghetul s-afara, ca-nlauntru-mi totul e-nghetat. Hai sa ma mai uit peste stiri
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-6294929-gigi-becali-trimis-judecata.htm
Europarlamentarul Gigi Becali a fost trimis in judecata pentru sechestrare de persoane. Este vorba de dosarul in care a fost arestat timp de doua saptamani pentru sechestrarea persoanelor care i-ar fi furat autoturismul Mercedes.
Mai are si mama bolnava. Dar lasa ca asa ii trebuie daca nu s-a cumintit.. pai ce .. are el valoarea Marelui Antrenor pentru a-i fi contracandidat.. si daca stau bine sa ma gandesc mai se distrage si atentia un pic prin media de la Marile Realizari din ultimul cincinal.
Afara ploua.
Sondaj pe HotNews
Cine credeti ca este cel mai potrivit pentru functia de premier?
(Un singur raspuns posibil)
Lucian Croitoru 47 % [2698]
Total voturi: 5663
Grea mai este dom’ne meseria asta de pupinbasecurist. Adica sa stai sa butonezi de zor sa schimbi prin niste taste atatea lucruri… voturi, idei, mentalitati, nominalizari, majoritatiuri. Doar au de toate si calculatoare si bani si IP-uri si proiecte, dar mai ales Realizari Marete.
Eu zic ca la urmatorul sondaj on-line astia sa-l bage peste 100% pe Marele Ocrotitor si Acolitii Sai . Cat tot dau dovada de atata abnegatie la locul muncii si noi trebuie sa fim mai mult decat siguri ca nu va avea de suferit vreo infrangere.
Ajung acasa. Ma risc si dau drumul la televizor. Este tarziu si cred ca au terminat discutiile legate de criza politica generata de marea criza economica si financiara generata de altii. Dar nu se vede nimic… nu se poate, ca doar ce am platit cablul… o nu, scuze era pe Antena 3 si nu se vedea, dar in rest merge. Este trecut de 10. Este Mihai Gadea cu Valentin Stan si Mugur Ciuvica la Antena3, mama lor de ordinari cum sa poata puna ei la indoiala valoarea Marelui Iubit. Bine le fac astia. Pai ce stiu ei mai bine ce e aia tara, ce este ala ideal, ce e aia demnitate si onoare? Niste tonomate ordinare. Oare dupa emisiunea lui Mircea Badea se va vedea din nou? Alt ordinar. Adica sa creada el ca nu se fac autostrazi in asta tara ca Elena Udrea nu este subordonata lui Emil Boc, ca banii se cheltuie aiurea si destinele noastre nu sunt in mani bune? L-a blestemat lumea de si-a fracturat gatlejul ala, cum sa-si permita el sa-l jigneasca pe Marele Maestru? Unde se crede? Sa se duca dom’ne din tara asta si el si toti nenorocitii ceilalti. Cum sa nu te apuce scarba?
si nu se mai termina odata cu ploaia asta? Cred ca am totusi voie sa beau macar o bere ca sa ma calmez, sa scap de scarba… ca maine va veni o alta zi.
Nu, desigur ca nu din cauza proiectului de lege care avea in vedere reglementarea pensiilor de lux a cazut guvernul. Legea respectiva este doar o victima colaterala pe care era normal ca omul politic Boc sa o speculeze in discursul sau. Domnul Nastase are un talent deosebit in a sesiza manevrele politice in discursurile adversarilor sai pentru ca domnia sa este un specialist in materie care isi bazeaza discursurile 100% pe astfel de tertipuri. E normal sa-l deranjeze faptul ca n-are exclusivitate. Altfel ar mentiona faptul ca guvernul a cazut si ca s-a oficializat criza politica numai si numai ca manevra electorala a celor doi candidati la prezidentiale cotati mai slab decat Basescu care au calcat cu cinism peste interesele nationale. Culmea este ca acum il acuza pe candidatul Basescu pentru ca nu le accepta resemnat jocurile invocand acelasi dezinteres pentru natiune. Haide sa zambim. Maine va fi mai rau.
Admirabile manevrele si agitatiile ayuritoare si subversive de pe acest blog, ofertele de consiliere si planing constitutional ale celor care gasesc firesti aceste marsavii jalnice facute in grup (psd-pnl-pc) dar care in replica ii sunt interzise lui Basescu ca raspuns normal. Hai sa ne imaginam ce s-ar fi intamplat daca PSD-ul ar fi numit un alt ministru de interne instantaneu. Daca prostanacul ar fi anticipat si ar fi avut pregatit as-ul in maneca uimindu-l chiar si pe Ion Iliescu. Pai daca ar fi fost pampalaul in stare de un asemenea gest diabolic poate chiar merita sa devina presedinte. Asa se consoleaza si el cu faptul ca i-a scurtat drastic mandatul lui Boc (un omulet serios si competent), ramane cu satisfactia ca Basescu n-a marsat la gaselnita lui Crin si ca a reusit momentan sa-l bage in umbra pe cel care suspenda autostrazi la primarie.
Cum ramane cu ”Iubeste-ti aproapele ca pe tine insuti“ ?
ps: imediat ce gasesc niste chestii despre URA & PATIMA revin.
Acest pseudo-premier si un om cu coloana verticala zice Betivu”National nu este schizofrenic !El este un constitutionalist de marca;sper sa citeasca si lu’base din aceasta “carticica” mai ales articolul referitor la dizolvarea parlamentului.Un sfat Boculet imi permit sa-ti dau,…citeste lu’ draga Traiane ( citat din Cosmin Gusa ) cand e treaz !!!
Llullaillaco: subversive?
Interesanta remarca dumneavoastra ca raspunsul normal al dlui Basescu ar consta in mirsavii jalnice facute in grup.
Nu, Boc era Maica Domnului!
@ Llullaillaco
Nu sunt un fan PSD, nici nu voi vota cu acest partid in viitorul previzibil, dar tare-as mai vrea sa-i vad pe toti lingaii lui Basescu dupa ce idolul lor va lua drumul care i se cuvine: la groapa de gunoi a istoriei… Sa nu-i aud atunci ca …au fost niste dobitoci. Ar fi prea putin!!!
@
Llullaillaco
LULLABY!
De ce nu te duci tu la culcare?
Zau, lucrurile la care te referi- si, in general, care se dezbat aici- nu sunt povesti pe marginea carora sa brodezi ce vrei, re-inventandu-le!
NU trebuie sa plangi, doar sa dormi si sa te relaxezi.
Eu raman aici.
Maine, poate, iti va fi totul mai clar.
Nu iti cant un cantec de leagan, dar refrenul din “J’ai une chanson” de Carole Laure:
“Lullaby, lullaby, ne pleure pas Lullaby,
(…)
Lullaby, je reste là
Toute la nuit”
Dar, poate mult mai bine ar fi sa fii o persoana matura si sa-ti dedic celebra piesa “No lullaby”, a minunatei trupe Jethro Tull.
Cred ca e mai bine asa!
Realitatea romaneasca e cumplita acum- nu sufera mistificare.
Tine ochii bine deschisi- dar si urechile- si ia aminte la ce se intampla:
“Keep your eyes open and prick up your ears
rehearse your loudest cry.
There’s folk out there who would do you harm
so I’ll sing you no lullaby.
There’s a lock on the window; there’s a chain on the door:
a big dog in the hall.
But there’s dragons and beasties out there in the night
to snatch you if you fall.
So come out fighting with your rattle in hand.
Thrust and parry. Light
a match to catch the devil’s eye. Bring
a cross of fire to the fight.
And let no sleep bring false relief
from the tension of the fray.
Come wake the dead with the scream of life.
Do battle with ghosts at play.
Gather your toys at the call-to-arms
and swing your big bear down.
Upon our necks when we come to set
you sleeping safe and sound.
It’s as well WE TELL NO LIE (s.A.)
to chase the face that cries.
And little birds can’t fly
so keep an open eye.
It’s as well we tell no lie
so I’ll sing you no lullaby.”
@
Mihnea Georgescu
SE INTAMPLA CEVA CIUDAT CU TINE IN ULTIMA VREME!
Afirmi (citez): “Nu, Boc era Maica Domnului!”
Ai pus si virgula, asa ca nu exista dubii legate de sensul spuselor tale.
S-a defectat ceva, in cazul tau, in privinta intelegerii lucrurilor?
Intrebarea mea este legitima, intrucat, evident, in text era vorba despre o trimitere la aberanta infatisare a lui Boc (prezentata si de unele televiziuni) pe post de Stefan cel Mare.
In ultima vreme sesizez, in cazul tau, un comportament deviant (banuiesc ca nu trebuie sa traduc ce inseamna).
Iti pune cineva, ceva in mancare si in bautura sau asa ai fost mereu si, intr-o perioada, ai reusit sa-ti disimulezi starile?
@
Adrian Nastase
SCHIZOFRENIC NU ESTE DOAR DISCURSUL LUI BOC!
Citez din postarea ta:
“Emil Boc, la dezbaterea motiunii din Parlament, a avut un discurs schizofrenic”.
O psihanaliza de prim nivel (nu e nevoie de demersuri complexe) a declaratiilor/prestatiilor publice ale lui Emil Boc duce la concluzia evidenta si fara putinta de tagada ca INDIVIDUL ESTE SCHIZOFRENIC.
Romania a trecut prin cel mai grav pericol cu putinta avant un schizofrenic (fara “acte in regula”- deci, cu atat mai grav!) in fruntea guvernului.
Emil Boc este un individ cu dubla personalitate- aspect usor sesizabil in urma observarii a doar doua situatii binecunoscute (nici macar nu este nevoie de analiza in acest caz, atat este de clar totul).
1. In “poza de grup” de dupa investirea Cabinetului “Boc 1″, Emil Boc apare ridicat pe varfuri, dand impresia ca este mai inalt decat in realitate.
La prima vedere, pentru un necunoscator, poate parea dovada unei frustrari.
La o privire mai atenta, insa, luand lucrurile contextual, este clar ca Emil Boc chiar “se vede mai inalt” (deci, crede ca este mai inalt!) caci nici un om normal nu ar fi procedat astfel constient fiind ca apare intr-o fotografie cu “vocatie” oficiala, in care TOTI sunt prezentati din crestet pana in talpi ( in care este imortalizata pozitia fiecaruia).
Deci, s-a ridicat pe varfuri CREZAND cu adevarat ca aceea este inaltimea lui reala.
Indiscutabil, este vorba despre mai mult decat o frustrare, decat un complex accentuat (chiar si frustrarile, complexele accentuate, produc, la randul lor, deviatii atitudinale si comportamentale extrem de grave) – este expresia unei duble personalitati.
2. In manualul de Drept care ii poarta semnatura scrie (corect) negru pe alb, referindu-se la Constitutie, cum trebuie desemnat premierul de catre presedintele Romaniei.
Ulterior, a afirmat exact contrariul, debitand numai enormitati.
A crede ca s-a contrazis doar pentru a-i da dreptate lui Basescu inseamna a ne insela.
Emil Boc s-a manifestat si in acest caz ca un tip cu personalitate dubla.
(Dupa ce vei rade- evident, am in vedere un “circumflex” pe “a”- te rog priveste afirmatiile mele ulterioare si altfel decat amuzante).
Doar teoretic (in sens de perceptie publica) Emil Boc s-a contrazis.
PRACTIC, el s-a crezut chiar Traian Basescu.
Mai exact, nu s-a crezut cetateanul Basescu, dar S-A CREZUT PRESEDINTELE ROMANIEI.
Prin repetarea cuvintelor sefului statului, Boc- care este clar schizofrenic- S-A CONFUNDAT CU personajul care detine FUNCTIA de presedinte al Romaniei, crezand ca se afla, oficial, pe acea pozitie.
Faptul ca acea confuzie persista (urmare a dublei personalitati) in sensul mentionat (pornind de la manual) a fost cat se poate de evident in prestatia lui Boc la emisiunea Gabrielei Firea de vineri 16 octombrie 2009.
Prin demiterea lui Boc, Parlamentul a facut un gest colosal de important: i-a luat unui schizofrenic posibilitatea de a decide pentru Romania.
Bref, interzicandu-i (prin destituire) lui Emil Boc, individ cu dubla personalitate, sa ia hotarari cu forta normativa, Parlamentul Romaniei a facut (e drept, cam tarziu) un act de sanitate nationala.
Intreb cat se poate de serios: cand are de gand Parlamentul sa ia in discutie aberantele legi pentru care schizofrenicul Boc a angajat RASPUNDEREA GUVERNULUI (deci, nu a sa- el fiind, oricum, iresponsabil)?
@
Llull ailla co
Citez secvential din postarea ta:
“marsavii jalnice (…) care (…) ii sunt interzise lui Basescu ca raspuns normal. ”
Marsaviile (jalnice sau nu) sunt inacceptabile in cazul oricui- dar lui Basescu, atata vreme cat este presedintele Romaniei, chiar ii sunt interzise.
Niste (citez) “marsavii jalnice” NU pot fi un (citez) “raspuns normal”.
Pot fi- in cea mai eleganta dintre toate acceptiunile eufemistice posibile- un raspuns jalnic.
Domnule Nastase,
Multa lume s-a cam prins de chestia asta… ca doar suntem mai inteligenti decat ai lor, iar dumneavoastra aveti perfecta dreptate.
12 Deputat-am inceput sa lucrez! “CERERE
Catre Instituţia Avocatul Poporului,
In conformitate cu prevederile art.146 lit a si lit.d) din Constituţie, sustin a fi sesizata Curtea Constituţională referitor la neconstituţionalitatea prevederile Legii –denumita Lege ,trimisa la promulgare, pentru încălcarea drepturilor sau libertăţilor cetăţeneşti.
Totul este Constitutional si respecta Tratatele internationale! Am cotizat Mult Bugetului de asigurari sociale-Nu putem avea venituri familiare suplimentare-Decizii CCR ca „pensia de serviciu nu reprezinta un privilegiu”!
Decizia nr.20 din 2 februarie 2000 -Curtea Constitutionala retine ca instituirea pensiei de serviciu nu reprezinta un privilegiu, ci este justificata in mod obiectiv, ea constituind o compensatie partiala a inconvenientelor ce rezulta din rigoarea statutelor speciale carora trebuie sa li se supuna militarii si magistratii- obligatii si interdictii severe, precum si riscuri sporite, ceea ce justifica in mod obiectiv si rezonabil o diferentiere a regimului juridic de pensionare fata de regimul stabilit pentru alti asigurati care nu sunt supusi acelorasi exigente, restrictii si riscuri. etc”
Domnilor,
Unsurosu’ a ratat iar testul democratiei, nu-i vorba, l-a mai picat de multe ori, insa acum a dat foaia alba marelui facator de guverne, Croitoru…si apoi a amenintat Parlamentul Romaniei cu cotonogeala…
Pai, trebuie sa-i remarcati ca in toata Constitutia se vorbeste de Puterile Legislativa, Executiva si Judecatoreasca, nicaieri despre Puterea Prezidentiala, Presidintia e o institutie SUBORDONATA Parlamentului, in fapt Presedintele isi prezinta raportul de activitate (propriu, nu insusit) in fata Parlamentului, nu invers, si la fel si Guvernul, tot putere, dar inferioara Parlamentului; peste Parlament exista o singura institutie fara a fi putere, cu rol de arbitraj si nu de conducere, si anume Curtea Constitutionala, si atat. Daca ii explicati asta, in rest totul devine simplu, daca ar intelege, daca ar intelege ca trebuie sa inteleaga !
Ma mai intreb cat de incarcate sunt slepurile cand iata ca deraiaza trenuri si nu se fac autostrazi, ori cat e dobanda pe piata creditelor guvernamentale de la o anumita banca in raport cu blitz-ul altor banci, fata de care colegii de cabinet au preferinta in a contracta credite preferentiale, scadentate si rescadentate usurator…sifonarea bugetului!
Si ma mai intreb daca ‘echipa’ nu are ceva cu Bucurestiul, caci prea ii primeneste pe toti din jur, a mai ramas vreunul de pe aici ? Dau dovada de vreun antipatriotism local xenofob ? Ce Dumnezeu, suntem intr-o capitala europeana, nu in vreun targ sau in vreun port…sau pe vreo mosie pe care inca nu o stim…
Nu mai trebuie acordate scuze sau circumstante, totul trebuie sanctionat instantaneu, ajunge, s-a turat prea tare morisca asta, se pregateste sa le taie capetele, nu ca ar fi vreo paguba, dar e pacat ca mai au si baieti buni, e drept, coniventi intru pacat…
Si Napoleon atata i-a batut pe toti sfarsind prin a-i invata sa se bata, si apoi… iata Geoana a devenit rece, calculat, inflexibil in negocieri si principii, martial de indiferent, aproape ca are deja profilul ideal al unui om de stat, si Antonescu se apropie sa bata pe la portile genialitatii (nu va speriati !) in politica, isi merita sefia pnl-ista, si maghiarii si minoritatile se dovedesc a incepe sa fie buni romani, o spuneau ei dar parca nu-i prea credeam, uite ca o dovedira, dar trebuie sustinuti, trebuie votati pe scara larga, nimic nu se rezolva de la sine, adica aia au murit acum 20 de ani si noua ne e lene sa ne punem galosii si fularul pana la urna de vot ?
Hai sa ne trezim acum, odata cu acesti lideri, poate scapam de alte imprumuturi, minciuni, autocratie si penibil…si poate scapam odata si de saracie,…Deie Domnu’ !
Daca nebunul dizolva parlamentul atunci presedintele nou ales in fata cui va depune juramantul, in fata unui parlament dizolvat sau va astepta alegerile anticipate si investirea noului parlament.
In aceasta perioada cine va fi presedinte, Basescu sau noul presedinte ales(care sper sa nu fie Base).
@ Llullaillaco spune, octombrie 16, 2009 la 9:35 pm : +Admirabile manevrele si agitatiile ayuritoare si subversive de pe acest blog+
“subversive”, “subversive” ai spus? Subversive faţă de o putere din stat, conchid. În numele cărei puteri din statul român vorbeşti tu aici ?
Catren autumnal
Mai tacă-ţi fleanca bre cucoană,
că te agaţi de toţi; ce buruiană !
Aia nu-i treaba ta, că n-ai valoare;
mai bine de te ţine pe picioare.
Piticul Zdreanţă cu ochii de faianţă a ameţit de cap în aşa hal pe bieţii pensionari, încât nu se mai roagă de iertare când merg la biserică, cer să fie primiţi direct în iad. Oamenii vârstnici ai acestei ţări sunt baza electoratului votant din care cauză trag de ei toţi nătărăii de le încurcă minţile. Boc cu legea lui înpotriva pensiilor speciale a crezut că o să-i câştige pe ceilalţi care se vor bucura de decesul caprei din curtea vecinului. Fals! Pensionarii care au mai văzut la viaţa lor prim miniştrii adevăraţi, sau prins că Micul Muc umblând la punctul de pensie, diminuează toate pensiile în plată. Parlamentarii au găsit soluţia să scoată cuiul lui Boc iniţiind o lege care să modifice modul de acordare a pensiilor pentru cei din camere.
Dl Boc s-a aşezet înpotriva curentului protejâd dirigintele care de la o vreme suferă de măsele. Acest lucru s-a întâmplat până când într-o zi PSD, PNL, UDMR au uitat o uşă deschisă şi curentul l-a aruncat pe dl. Boc pe scări, aşa cum va fi zvârlită măseluţa lui Băsescu extrasă de aceleaşi forţe politice. Rămas singur împotriva tuturor Băsescu se chinuie să astupe gaura cu o plombă de aur. Rădăcina însă este putredă.
In ce priveşte medicamentul miraculos de care au nevoie ambii “B”, am eu unul pe bază de mătrăgună, dar am reţinere să-l trimit din cauză că s-ar putea să nu-i mai găsească la adresă. O să le dea electoratul tot felul de leacuri în alegerile din toamnă.
Ce/am înţeles eu din intervenţia lui Traian Băsescu la “Naşul” Radu Moraru:
- Politicienii sunt nişte nenorociţi. Excepţie: politicienii democrat-liberali şi cei din alte partide care nu ezită în a accepta statultul de “traseist”;
- Partidele politice sunt cel mai mare rău al României moderne. Excepţie: Partidul Democrat-Liberal, o formaţiune reformatoare care se purifică săptămânal din aura de la Cotroceni;
- Votul uninominal a fost respins îndeobşte de către partide. Noroc cu referendumul iniţiat de preşedinte, care a eşuat, dar a băgat frica-n oasele politicienilor;
- Klaus Iohannis e bun, foarte bun, dar nu poate fi prim-ministru. Pe de o parte, pentru că preşedintele nu vrea (şi basta), iar pe de altă parte pentru că în spatele lui se află aceeaşi soluţie imorală, extrem de utilă acum vreo 5 ani.
Dumneavoastră, domnule Năstase, ce-aţi înţeles?
Ce mic era micuţul
Micuţul a devenit studiu de caz, o prezenţă comică norocoasă, zic eu, prin goliciunea cerebrală care nu s-a sfiit s-o etaleze constant. Raportul invers proporţional între înălţimea corporală şi aspiraţiile de mărire este postulat.
Dârdală l-a racolat şi folosit pe micuţul , ca şi pe aţii, după criteriul obedienţei, pentru a-l folosi ca soldat de plumb – că asta a fost – să recunoaştem.
Faptul că a emis „perle” de cretinism macrosocial, permite să-l caracterizăm corect şi pe şeful său care, cu aproximaţie, face parte din aceiaşi clasă de precizie.
Sigur că după atâta gargară cu bile diferite de rulmenţi, micuţul trebuie să se aştepte la badijonări în gât cu ce se pricepe mai bine românul.
Interesant că singur ne serveşte probe indubitabile ale “puţinătăţii sale multilaterale” ce duc spre buncărul de la Cotorceni unde tripleta se pregăteşte pentru drumul fără întoarcere.
…………………………………………………………
În 1882 Eminescu – pururi actual – se exprima astfel :
« Adunături de rase degenerate, care coboară zi cu zi mai jos pe scara organică, până ajunge a se îngropa ca câinii şi ca maimuţele, acestea domnesc asupra poporului românesc ; pentru a plăti trebuinţele lor, lenea, inepţia economică şi sterilitatea lor intelectuală, poporul românesc se scoate la mezat şi se închiriază, asemenea catârilor şi cailor de birjă, cu luna şi cu ziua.”
………………………………………………………
Cumplit de adevărat, cumplit de actual !
Macar Odiosul nu a mai urlat dobitocii a cantat Internationala cand l-au pus la zid. In acel monent a lasat-o si el balta cu ” lovitura de stat”.
Boc saracul ce sa faca popularii nu au imn si nic doctrina
S-a prabusit fara demnitate urland Jos pensiile speciale.
Mi se pare prea sarcastic comentariul dvs. desrpe Boc. Este un om cazut si terminat politic.
Base ai fost un dobitoc.Really
Ti-ai iesit din mina. Ejectia PSD din guvern a dua la “emasculizarea” guvernului Boc , umilirea PD si la unirea tuturor impotriva lui Base.
Si celor nehotariti Base a parut un politician “nut cake” in aceste zile.
Obama s-a detasat de Mc. Cain in momente de criza. In aceste momente cand Base s-a comportat ca un poliician turbat si Gioana si Crin responsabil Base nu mai are prima sansa de a cistiga. Pt. prima data sunt optimist.
Boc ai facut ardelenii sa se simta jenati de asa prim-ministru. Si miticilor sansa ca dupa 20 de ani sa reinventeze bancul politic.
De ce nu semneaza parlamentarii celor 65% ca il sustin pe Johannis? ca la o motiune de cenzura…numele, partidul si semnatura…si sa ii prezinte lui Basescu lista la a doua desemnare.
Parlamentul nu e solubil
Dârdală-chimistul de la Cotorceni, după numeroase experienţe cu solvenţi, a declarat că nu poate dizolva Parlamentul, aceasta după ce a ascultat şi înţeles prelegerea profesorului Adrian Năstase ţinută la Realitatea tv ieri la 18:00 .
Guvernul demis a reacţionat neelegant la această ştire, prin Berceanu, anunţând că a buşit două trenuri de marfă, după staţia Ciulniţa, în această dimineaţă, risipind pe aratură loomotiva şi un vagon.
Ori despre ce vorbeam ? A , da, circulaţia trenurilor pe magistrala Constanţa se va relua mai spre apusul soarelui…
Ce mână de Popa are şi Gheorghe – Secretarul de Stat uns recent !
!
Instalatorul si ceilalti… Ati pus punctul pe i. In fond cu asta va ocupati voi aici: speculatii lingvistice si logica formala in jurul unor concluzii prestabilite (de altii) si plecand de la niste premise oferite cu generozitate tot de altii si acceptate cu seninatate de catre voi, anesteziatii. Cu exceptia acestor constrangeri, dar in interiorul lor, sunteti liberi in gandire ca pasarilele cerului. Unii chiar aveti talent la crosetat cuvinte. Daca n-ati fi sedati ati putea constata ca axiomele sunt false, iar concluziile sunt gresite. Dar n-aveti cum pentru ca asa ati fost (auto)selectati aici, pe criteriul sedarii. Bolile sunt multe si leacurile sunt false. Anestezia si morfina nu fac parte din tratament decat pentru cei aflati in stadii terminale.
Faptul ca ati sarit ca unul la vulnerabilitatile verbale ale mesajului meu imi da speranta ca de fapt ati inteles exact ce am vrut sa spun. Si ca este vorba despre un adevar care va enerveaza. Nu e suficient.
Le multumesc celor care mi-au dedicat melodii.
Apropo de… gargară.. :
Toarăşu Băsel, pozând în victimă, rol ce-i place cel mai mult şi pe care-l joacă cel mai bine… :
“Sunt nemultumit de ce nu am reusit sa fac. Pe unele am reusit sa le fac, dar in sufletul meu sunt nemultumit. Nu vreau sa spun m-a infrant sistemul. Simt ca am obligatia sa continui. (…) Acum inteleg de ce a spus Constantinescu ca l-a infrant sistemul. Eu nu vreau sa ma las infrant de sistem. Eu nu l-am infrant, dar nici nu ma las infrant”, a conchis el.
In cazul unui esec la alegerile prezidentiale, Traian Basescu a afirmat ca va pleca pe mare timp de un an.
http://www.ziare.com/
Atenţiune Naţiune, foarte curând urmează… lacrimile… Turbez!!! După ce ne-a-mproşcat cu versurile-i de pe… mare, acu cică, zicea, că , pleacă pe mare… cât să stârnească milă, compasiune…
Io pe ăsta NU îl subestimez deloc, oameni buni, cunoaşte atât de bine românul de rând… ptiii… ăsta e Dracu în persoană, jur! Românu ce zice-n sinea lui, amarâtul : * săracu… pleacă pe mare că cine ştie ce-i fac ăştia… *, adicătelea restul lumii… Jalnic, penibil, nemernicie dincolo de orice limite, să stârneşti compasiune cu bunăştiinţă, s-o faci deliberat ca să impresinezi, să mai inventezi una, zilnic, zilnic, numai să rămâi buricul pământului, să fi-n permanenţă tu Băsescu şi numai tu în centrul atenţiei, faţă de popor să simulezi cu ticăloşie că ai fi vezi Doamne vreo victimă iar pe adversarii de care te temi să-i ameninţi, să-i şantajezi… Fraţilor, legaţi-l, că NU-i a bună !!! Cine ştie ce-i mai coace mansarda la cât e de Disperat…
Adicătelea, poporul să nu-l perceapă ca fiind dictatorul care este, abuzator, poporul e prost şi-l * crede * victima… a cui Băsescule, caraghiosule, actorule, ghiavole??!!! Poporul român S-A SĂTURAT DE TEATRUL TĂU IEFTIN, BĂSESCULE ! Teatrul nu ţine de foame poporului, lacrimile tale nu ne uşurează nici dările, nici suferinţele, căci, pe lângă faptul că te suportăm, mai avem şi satanele, dracii tăi din teritoriu care ne umilesc, batjocoresc, portocalii tăi! Ia-i şi pe ei cu tine pe mare şi întoarceţi-vă când vă chem io înapoi, demonilor!!!!
Cât despre Muc cel Mic, tiri el, tiri Cocolino, tot aia, atât că personajul Cocolino are personalitate, Boculeţul e un papiţoi şi-atât ! N-are … substanţă, un figurant şi el, acolo…
Gargară * bagă * Udrea, aia răcneşte ca apucata, * atotcunoascătoarea *, cabinetul 2, * Mânreaţa * zăusului, * modelul * popolarilor care sunt… Uf, că nu e voie să suduim şi promisărăm… apăi Mânca-i-ar Iadul de portocalii, Doamneee, că zău zice poporul * nu mai poci ŞI nu mai vrem ! *, lasă-i Tată, ducă-se, pe pustii ! Amin.
Sibilla
Ehei, mamă-dragă, când îţi spunea baciu who’s who Lolek şi Bolek p-acilea…
http://www.trilulilu.ro/carmenviorica/9d41b97dbf9247
@
Llull ailla co
HEAVY HORSES (Jethro Tull)
Citez din postarea ta: “ati sarit ca unul la vulnerabilitatile verbale ale mesajului meu”.
Este inutila incrcarea ta de deturnare a sensului replicilor pe care le-ai primit.
Stii bine ca nu si-a pus nimeni problema “vulnerabilitatilor” tale “verbale”.
Formularea pe care am citat-o este VOIT usor tautologica (puteai sa “gresesti voit” mult mai convingator, dar ti-a fost jena).
Stii ce demonstreaza acest lucru?
Raspunsul este o parafraza dupa o celebra expresie a nu mai putin celebrului Iago: nu esti ce vrei sa pari a fi.
NU ai “vulnertabilitati verbale”- vrei sa pari a le avea, dar nu reusesti.
Concluziile unei analize atipice duc la concluzia ca “anumite zone” sunt in mare panica din moment ce incep sa trimita, aici “artilera grea”.
Am avut, deci, dreptate cand ti-am dedicat acea melodie.
De fapt, cel mai bine ti se potriveste o anumita metafora construita pe titlul albumului din care face parte piesa muzicala: “Heavy horses”.
A) pensii “nesimţite” ? Poate un cercetător ne dă extrase din decidenţii care le-au: 1)-promovat, 2)-susţinut 3)-promulgat, sau se pierde totul în ceaţă – ca la COMISIILE ”APARTAMENTUL”
B) cu trenurile… a numărat cineva câţi „specialişti” umpluseră câmpul, ce uniforme speciale aveau, dar nu făceau nimic, aşteptându-se macaralele. Un oficial se văicărea că vagoanele sunt deja vechi de 40 de ani – ca şi cum de asta erau ele pe aceaşi linie! Nu au ei la Minister un restaurant de ultimă… generaţie? Noroc cu pompierii care ştiu deja că trebuie să aducă întâi apa. Un ordin cretin al Casei Asig.Săn. (cât o costa această structură faţă de salariile medicilor) cere pacienţilor deja programaţi la medici specialişti să meargă întâi la coadă la Medicul de Familie – să-mi spună el să merg la oculist ca să-mi prescrie reţeta de ochelari pe are tot eu o plătesc, dar CE FORMULARE COLORATE MI-A DAT!
C) Cine trebuia să asigure resursele bugetare în PROGRAMUL DE GUVERNARE aprobat de Parlament? Mega-împrumutul a venit peste – şi este dovada că ţara nu a fost guvernată.
D) Câte Ordonanţe de Urgenţă au depăşit termenul constituţional imperativ de 3 zile de la depunere şi nu au fost luate în analiză?
Llullaillaco: atit ati priceput din faptul ca am fost delicat cu dumneavoastra? Iar dupa ce o comiteti, tot dumeavoastra sariti in sus, de parca v-ati fi asezat cu fundul pe o pioneza? Daca mergeti asa, atunci pareti a fi exemplul ideal cu acela care nu-i fudul si parca … Haideti sa va dau un sfat bun: lasati antidepresivele si bauturile energizante si incercati ca, mai inainte de a va avinta in viltoarea militantismului politic, sa nu fiti maimutoi.
De meclofenoxat (numele vine de la mecla, aveau umor farmacistii nostri de pe vremuri) am discutat, nu avea contraindicatii dar pare ca nu se mai face. De dimineata incepusem un comentariu, dar au intrerupt din nou curentul care a venit de-abia acum, odata cu intunericul. Mi-e teama ca dl Basescu va trebui sa intrerupa curentul electric in toata tara si sa caute voturile cu luminarea.
O mica intimplare de azi: iesind pe strada, am fost oprit de un tinerel care mi-a dat un plic cu o reclama a dlui Antonescu; i-am multumit sincer, tocmai aveam nevoie de un plic.
@
LLullaillaco
Am o intrebare.
Nickname-ul tau este pur si simplu Llullaillaco
numele vulcanului cu acelasi nume (si o anumita relatie cu mumiile unor copii incasi)
sau
LLull aillaco
o combinatie intre doua nume celebre
respectiv
(Ramon) (Petri sau Petrum de)
si
Llull Aillaco (al carui nume este scris si Aylliaco)
sau
Lull Ailla co
?
(A propos de (Ramon) Lull.
COMMUNIQUES 19-10-2009 , Paris
Lluïsa Cunillé et Victòria Szpunberg participent au projet Tanta Explorations à Paris
La dramaturgie des Catalanes Lluïsa Cunillé et Victòria Szpunberg, ainsi que des textes d’Inmaculada Alvear et Itziar Pascual, seront à l’honneur du cycle Tanta Explorations, qui se tiendra dans différents théâtres parisiens du 19 au 24 octobre 2009. Cette initiative du théâtre Tantarantana et du théâtre de l’Atalante compte avec le soutien de l’Institut Ramon Llull.)
@
LLullaillaco
RESCRIU MESAJUIL (AM VUT SA PUN NUMELE SI PRENUMELE INTR-P ANUMITA ORDINE SI S-AU AMESTECAT)
Am o intrebare.
Nickname-ul tau este pur si simplu Llullaillaco
numele vulcanului cu acelasi nume (si o anumita relatie cu mumiile unor copii incasi)
sau
LLull aillaco
o combinatie intre doua nume celebre
respectiv
(Ramon) Llull
si
(Petri sau Petrum de) Aillaco (al carui nume este scris si Aylliaco)
sau
Lull Ailla co
?
(A propos de (Ramon) Lull.
COMMUNIQUES 19-10-2009 , Paris
Lluïsa Cunillé et Victòria Szpunberg participent au projet Tanta Explorations à Paris
La dramaturgie des Catalanes Lluïsa Cunillé et Victòria Szpunberg, ainsi que des textes d’Inmaculada Alvear et Itziar Pascual, seront à l’honneur du cycle Tanta Explorations, qui se tiendra dans différents théâtres parisiens du 19 au 24 octobre 2009. Cette initiative du théâtre Tantarantana et du théâtre de l’Atalante compte avec le soutien de l’Institut Ramon Llull.)
Spiridus, nu vei vedea momentul pe care il astepti daca psd continua sa joace prost.
@Llullaillaco
Prietene, dar obiectiv mai esti: omul politic Boc speculeaza pe cand ceilalti fac manevre electorale. Mai spui de Boc ca este un om serios si competent. Nu te contrazic, dl. Boc este chiar foarte competent in specialitatea lui: Dreptul Constitutional. Problema cu domnia sa este ca e prea obedient. Un om gata sa uite oricand de principii, pentru care nu mai conteaza azi ceea ce a sustinut ieri, gata oricand sa schimbe stapanul, dupa cum s-a vazut in 2004. Cu parere de rau pentru celelalte calitati pe care sunt sigur ca le are, boc-ul incepe sa devina substantiv comun intruchipand servilismul. Regretatul maestru Octavian Paler il numea pe Basescu boc-ul lui Bush, daca mai tii minte. Intre timp licuriciul a lasat de inteles ca nu mai are nevoie de boc, nu de bocul lui Bush, in orice caz. Nashpa pentru idolul tau!
@
Instalatorul
Citeste cu atentie textele semnate Llullaillaco- asa cum i-am spus si lui (dupa stil, este barbat) nu este ceea ce vrea sa para.
Este sesizabil ca se simte ridicol facand ceea ce face- si fiind obligat (de situatie, sa spunem).
In mod evident, “tabara adversa” isi scoate la inaintare, aici, artileria grea, realizand ca spatiul acesta este de o majora importanta.
Din pacate pentru cei trimisi, acestia nu au exercitiul “transeelor”.
Este evident ca noi, trupa “veteranilor” de aici (ma refer la ceea ce as numi, generic, trupa ANului) avem, in mod egal, exercitiul “transeelor” si al “transeelor mintii”.
Asta inseamna, fie si prin excluziune, ca “tabara cealalta” se afla in grava criza de personal (au incercat intai, fara succes, sa trimita subdezvoltatii mintal; nu le-a reusit figura- au fugit schelalaind; acum trimit “greii” care, jenati, incearca o inabila disimulare, realizand ca au, cu adevarat, adversari redutabili si ca ei nu sunt deloc pregatiti pentru lupta- nici macar pe taram intelectual, in astfel de situatii, in care inteligenta foloseste si la altceva decat la discutii despre “sexul ingerilor”).
Priveste-i cu atentie sofisticatul nickname (nu degeaba l-am intrebat de unde vine acel nickname si i-am dat variante; mai exista una, pe care nu am mentionat-o).
Vei realiza ca scopul sau era de a transmite mesaje subtextuale.
S-a speriat- si a dat inapoi- cand a realizat ca este pus imediat “sub reflector”.
@
Sibilla
PE CAI: BASESCU FACE PASI INAPOI!
In acest moment, Traian Basescu este VULNERABIL.
NU s-a asteptat ca PSD+PNL+UDMR+PC sa foloseasca exact armele lui si sa ramana fermi pe pozitii.
Asta trebuie sa faca un continuare.
BASESCU A MAI DAT INAPOI UN PAS SI IN PRIVINTA DIZOLVARII PARLAMENTULUI.
Blogurile sunt citite- argumentatia legata de faptul ca Parlamentul nu are cum fi dizolvat dect daca, in viitorul mandat prezidential, ar cadea succesiv, la vot, doua propuneri de Cabinet (pe care cei mai multi au incercat sa o tina ascunsa dincolo de perdeaua de zgomot) a devenit publica.
Pas cu pas o preiau televiziunile.
Astazi l-am auzit pe Basescu spunand ca A GRESIT AFIRMAND CA POATE DIZOLVA PARLAMENTUL IN DATA DE 7 DECEMBRIE, caci, pana la depunerea juramantului de catre castigatorul prezidentialelor, ne aflam in ultimele sase luni de mandat (apoi a scaldat-o, dar important este ca a mai dat un pas inapoi).
APOI A SPUS URMATOAREA MINCIUNA, PE CARE AM PREVAZUT-O IERI: anume ca presedintele poate dizova Parlamentul imediat dupa depunerea juramantului, ca efect a respingerii a doua Cabinete in FOSTUL mandat, ceea ce este, evident, un flagrant neadevar (am explict de ce).
DEOCAMDATA a spus-o cu jumatate de gura. dar, va iesi sigur la inaintare cu minciuna respectiva.
Trebuie prevenit totul- si dat tuturor munitie (postari pe bloguri legate de faptul ca asa ceva este imposibil; propun, eventual, textul meu, fara sa exclud ca poate exista altul, mai bun; important este ca argumentatia sa circule, sa o afle cat mai multa lume, sa nu se mai teama nimeni; in mod egal, astfel se reliefeaza- fara efort- si balbaielile lui Basescu, nesiguranta sa, faptul ca totul a fost construit pe o minciuna, ca nici macar teama- pe care a incercat sa o induca- nu avea temei).
@
TOATA LUMEA
ACORD O NOTA DE 10!
Vreau sa acord o nota de 10 cu felicitari lui Viorel Hrebenciuc
(asa ceva este extremissim de rar, venit din partea mea!).
Merita nota maxima si felicitari pentru declaratia de astazi (difuzata de posturile TV) a carei esenta a fost :” nu vom da inapoi nici daca s-ar ajunge la alegeri anticipate cu care tot ameninta Basescu; daca poate, sa dizolve Parlamentul, sa fie alegeri anticipate, noi nu ne temem, sa se termine odata cu santajul asta si se va vedea cine va fi castigator”.
Si aici lupta s-a purtat, extrem de eficient, cu armele lui Basescu!
Foarte, foarte bine!
Sigur ca Viorel Hrebenciuc stia ca Basescu nu poate dizolva Parlamentul si ca nici urmatorul presedinte nu o poate face decat in cazul caderii succesive, la vot, in Parlament, a doua propuneri de Cabinet- insa numai in viitorul mandat prezidential.
Dar, dincolo de asta, important a fost mesajul: nu vom da inapoi NICI DUPA acel moment; daca ar fi sa ajungem in situatia respectiva, sa se faca alegeri anticipate, ca sa piarda PD-L tot.
@Llullaillaco!
Am citi postul tau pentru ca am vazut ca a starnit discutii, aproape ca si postarile lui Hara. Acesta este insa mai subtil.
Nu pot sa zambesc asa cum zici, chiar nu-mi arde .
Te referi la faptul ca Joanna trebuia sa scoata din maneca , indata, un alt ministru de interne. Mai L.., tu ai auzit de principii? asta-i una, iar faptul ca acel as din maneca ar fi fost imediat anihilat de mafia portocalie, este a doua .
Altfel, ca si tine , desigur,nu din aceleasi motive, gasesc ca stimatii mei colegi de blog au reactionat prea serios fata de postarea ta .Asa-l caracterizezi pe boc?Un omulet mic si competent?Am serioase dubii ca tu ai proprietatea termenilor, esti roman, limba romana este limba ta materna,sigur?nu stiu ce sa zic, dupa rusinea asta care a facut-o ca sef de guvern si sef de partid, micutul si competentul, are o singura solutie : o gaura de sarpe in care sa se piteasca, banuiesc ca nu este capabil de un gest suprem de onoare- este un pungas marunt…probabil asimetricu il tine in sah cu vreo fusaraie de nimic pe care a facut-o pe la primarie la Cluj….execrabil.Fa-ti socoteala ca la Cluj daca se intoarce si incearca sa mai faca pe profesorul va da ochii cu studentii…brrr… situatii din astea pe care oricat ai vrea nu poti sa le privesti cu umor….
In incheiere,iti urez, asa cum spune Marcus, Sa fii Iubit, ai mare, mare nevoie…:)
@
M.Voicu
Citez din postarea ta:
“Cine trebuia să asigure resursele bugetare în PROGRAMUL DE GUVERNARE aprobat de Parlament? Mega-împrumutul a venit peste – şi este dovada că ţara nu a fost guvernată.”
IMPORTANT SI ESENTIAL:
UNDE SUNT BANII DIN BUGET (CACI, ASA CUM BINE AI SPUS, S-A FOLOSIT IMPRUMUTUL SI NI SE SPUNE, ACUM- IN MOD TAMPIT- CA PENSIILE SI SALARIILE VOR FI PLATITE DIN URMATOAREA TRANSA)?
Unde sunt sumele din Bugetul statului- fiind clar ca doar jalnicul Boc si sinistrul Pogea au mai “imprastiat” cateva sumedin Buget, de exemplu in beneficiul (cica, ministerial) al turistei-prin-viata Udrea?
PANA ACUM, IN PROPORTIE COPLESITOARE, AU FOST FOLOSITE DOAR TRANSELE DE IMPRUMUT.
CE INGINERIE FINANCIARA SE PUNE LA CALE?
Se incearca, intr-un fel sau altul, “virarea” transelor de imprumut in conturile bugetare, astfel incat sa fie folosite pentru diverse plati, CARE AR FIGURA CA FIIND DE LA BUGET (asa ar fi, in ultima instanta- dar circuitul lor ar fi asociabil “spalatii de bani”)- paralel, opinia publica fiind informata, cu cinism, ca de fapt se “papa” imprumutul?
Unde ar ajunge SUMELE INITIALE de la Buget?
NewsIn, 17 Oct 2009, 19:30
Croitoru: “Am terminat programul de guvernare”
Vedeti ce simplu e sa faci un program de guvernare?
Conditia “reusitei”? Sa ai numai certitudini, sa nu-ti pui intrebari, sa asculti de patronul politic. Atat.
Consultarile nu pot fi decat, eventual, pentru persoane.
Ar fi de ras, daca n-ar fi trist.
Daca DUMNEZEU va lumina mintea romanilor sa mearga la vot pentru a scapa de T.B.va fi foarte bine.Dar eu voi fi atunci foarte ingrijorata de soarta bietilor Boci.Udre,Uioreni,Blagi,Monici,Videni,Toaderi,Cezari si alte biete creaturi pline de dragoste nestavilita fata de marele om.Nu ca nu vor mai avea functii si avantaje ,ci doar pentru suferinta din sufletele lor.Daca vor plange precum mentorul lor,cine va putea sa-i consoleze! Apropo de plans,eu am propria mea teorie de ce plange Base.El nu plange cand este atacat ,ci numai cand obtine ceva ce n-a visat neam de neamul lui.A plans cand s-a retras Stolojan din cursa prezidentiala pentru ca isi vedea visul cu ochii.Reusise ! Pentru asa ceva nu merita sa plangi cu lacrimi de fericire? Daca va pierde viitoarele alegeri [asa cum sper si sunt gata sa plang pentu asta]T.B.se va inegri dar nu v-a plange!Asa sa-i ajute Dumnezeu macar pentru stresul produs multor romani in cei cinci ani de mandat!
Aya: artileria grea?
Aya, relativ la dl Rozaliu, sa vedem cit il tine.
@ Aya,
Se pare c-ai uitat cum se petrec lucrurile. Serviciul ce se ocupă cu monitorizarea blogurilor şi a forumurilor, doar sunt accesibile oricui, nu? pregăteşte şi răspunsurile pe care le pleasează sub diverse nick-uri, că doară nu-i mare lucru. Acestea sunt răspândite în toată lumea, da’ doar fraierii le cred individualizate.
Mai ţii minte ce “documentat” era Danka cu tot ce mişca în ţară? Mai ţii minte cum a anticipat greşit un articol ce ştia el (de fapt îndrumătorul lui) că trebuia să apară, dăduse deja un răspuns, dar a luat plasă, că JN-ul a publicat un alt editorial? Mai ţii minte că a avut nefericita idee, în disperarea lui, să contesta până şi dreptul JN-ului de a publica ce considera necesar?
De fapt răspunsurile sunt concepute de un nucleu de “minţi luminate” care au o evidenţă clară a tuturor “colaboratorilor”. Aceştia sunt recrutaţi, de multe ori din rândul emigraţiei pe motivul simplu că li se oferă familiilor rămase în ţară ajutor material, scutindu-i de un efort financiar împovărător pentru veniturile lor, şi aşa limitate.
Ţi-am mai spus odată că nu trebuie blamaţi atât de mult, că doar ei săracii ştiu cât le e de scârbă de “misia” lor.
Am numit cândva serviciul de monitorizare ca a fi “Internet Caffe-ul de la Cotroceni”. Ai uitat?
Te miri că acum se mobilizează exemplar? Pentru mine e o surpriză că mi se pare a fi amorţit. Llulla ăla pe care-l combaţi tare, mi se pare penibil, se pare că materialul uman de care beneficiază la ora actuală, în soldă, Băselu, e penibil. Păi “axiomele sunt false” e o formulare de imbecil. Sau poate e un semnal că oamenii s-au săturat şi ei să fie maimuţoii lu’ Beţivanu’ naţional.
Ar mai fi de spus, dar mă opresc.
Să ai sănătate.
Macar de l-ati trece “la dreapta Tatalui” mai repede.
Si mai la dreapta si pe “bravul Cirmaci”.
În continuare, aş mai spune că fiecare pasere pre limba ei piere.
Ce nevoie are acum AN să îndepărteze o bună parte din electorat, susţinând necestitatea unei “legi unice de salarizare” şi a unei “legi unice a pensiilor”, nu ştiu. Tu Aya, susţii că e o prostie chestia asta. Eu ştiu bine că e cea mai mare prostie, că România va avea de pierdut mult, se va pune inclusiv întrebarea dacă va mai corespunde în calitatea de membru NATO, dacă va adopta o asemenea legislaţie, care se vrea a fi unică-n lume, sfidând criteriul ocupaţional.
Mă şi întreb, ce e-n capul AN-ului când avansează o asemenea enormitate?
FMI-ul? Baliverne. Democraţie originală cu nivelarea tipic comunistă? Păi ăia n-au îndrăznit aşa ceva. Sunt nişte întrebări cara suscită interes şi pentru care mulţi aşteaptă răspunsuri, aici sau în altă parte, dar din cele ce presupun responsabilitate şi nu numai erecţie electorală.
@AAAYYYAAA!
ASTA este o buna intrebare: UNDE SUNT BANII?
Tie nu ti-a sarit ceva in ochi dupa “asumarea ” puterii de scarbele astea? Ai vazut sedintele lor de guvern? stateau toti cu ochii pe usa si aruncau priviri furise, erau numai ochi…
Consider ca toata punerea asta in scena care se face acum are ca prim scop acoperirea rahatului financiar…ceva s-a intamplat, se si intampla inca, dar fii linistita: Nu exista lucru ascuns care sa nu iasa la aratare! Abia astept! Sper , insa, ca justa pedeapsa sa fie aplicata nu ca “de obicei”.Aceste vremuri sunt vremuri cu valoare profund moralizatoare pentru noi si copiii nostri , mai ales!
Noapte Buna, Porumbita Rotata,Maxi!:)
@
ADRIAN NASTASE
UN SEMNAL FOARTE INGRIJORATOR:
“AXA” CURTEA CONSTITUTIONALA- BASESCU?
IATA CE SCRIE PRESA ca a declarat BASESCU despre Ioan Vida si despre Curtea Constitutionala, referitor la o lege legat de care a fost sesizata Curtea:
“Mai mult, aseară, (14 octombrie 2009; n.A.) în cursul declaraţiilor publice făcute de Traian Băsescu acesta a afirmat că “mulţumeşte Curţii Constituţionale” pentru decizia de a amâna judecarea constituţionalităţii legii reorganizării unor autorităţi şi instituţii publice, care conţine inclusiv prevederea celor “10 zile de concediu fără plată al bugetarilor”.
(…)
“Decizia de amânare a judecării legii “10 zile fără plată” a fost considerată ca fiind o măsură binevenită, în condiţiile în care decizia Curţii este, pe de o parte, obligatorie pentru acordul cu FMI, iar pe de alta, absenţa unui Guvern în exerciţiu face imposibile eventuale modificări. Curtea a amânat judecarea întregului pachet al legilor asumate de Emil Boc, ceea ce va face ca decizia finală să fie una unitară.”
Citatele sunt extrase din articolul cu titlul: “Curtea Constitutionala in gratiile presedintelui” semnat de Silvana Patrascanu
(Evenimentul zilei- 15 octombrie 2009).
IMIXTIUNEA LUI BASESCU IN DECIZIILE CURTII CONSTITIONALE- FIE SI PRINTR-UN COMENTARIU (se stie foarte bine cat de influente pot fi “simplele” comentarii ale sefului statului asupra unei instante!) LEGATE DE AMANAREA LUARII IN DISCUTIE A UNOR LEGI IMI PARE CEL MAI GRAV SIMPTOM DE PANA ACUM.
Mare atentie la simptom!!!!!!!
Vrem Respect ! Manifest pentru România, pentru viitorul nostru şi-al copiilor noştri… :
http://sfinx777.wordpress.com/2009/10/18/manifest-pentru-romania-pentru-viitorul-nostru-si-al-copiilor-nostri-jos-basescu-jos-mafia-portocalie-nu-vrem-dictatura/
Dacă, ei, Băsescu şi pedelacheii sunt uniţi… UNIŢI PRIN TICĂLOŞII, să NE TREZIM, să ne implicăm, SĂ CEREM ŞI SĂ NE IMPUNEM PAŞNIC RESPECTUL, pentru că, NE-AM SĂTURAT !
TREBUIE SĂ RENUNŢĂM LA… RENUNŢARE ! TREBUIE ! E TIMPUL !!!
Sibilla
Mare e grădina Lui
Un liceu, o clasă, o tablă, nişte copii ce-şi încarcă memoriile curate cu ce pică din sau pe lângă programele şcolare, de la dascăli cu vocaţie sau care mănâncă o pâine. Recreaţia dinaintea orei de română; pe catedră se joacă fotbal de masă cu monede vechi, mari şi grele iar ca minge, una mică , uşoară, a timpurilor noi.
Un copil zburdă pe tabla cu discontinuităţi de planeitate şi culoare, trasând linii albe de cretă la cheremul fanteziei juvenile. Vine Zbirul, un bărbat înalt, de doi poli, păr negru, cărare pe mijloc, sever cât cuprinde, bărbat bine. Din grabă desenul a rămas pe tablă. Cu aerul unui detectv versat priveşte preţ de bune secunde „opera”, îi desluşeşte mesjul şi tună:- Cine a făcut asta ? Nu îşi asumă nimeni răspunderea. Continuă cu o ameninţare mai greu descifrabilă, cum că „opera” maschează crucea gamată a ultimilor mârşavi ai istoriei, reminiscenţe criminale…şi dăi, şi dăi.Şterge cu precizie, cu buretele stors, mai multe linii, descoperind ceva care aducea a cruce îmbârligată (nu-i pronunţ numele ca să nu-i supăr pe cei care ne-au adus comunismul ş-au uitat să-l ia la plecare). Zbirul ne linişteşte, în sensul că discuţia rămâne în clasă, dar să ne băgăm minţile în cap, noi şi cei ce ne învaţă la prostii. Sincer, în afară de făptaş nimeni nu ştia cine a produs desenul ! altfel vai mama lui, doar suntem români .
-Cornele, întreabă misteriosul „artist” nedescoperit nici până azi, ce e aia zvastică ?
-Băi, e o chestie cu nemţii, cu unu’ Hitler, cu războiu…
Vai ce tâmpiţi sunt unii oameni mari şcoliţi !, ş-a zis „artistul”care a mai descoperit, în timp, şi alţi dobitoci chiar mai mari !
Micul utecist a redus numarul celor care primeau ajutoare de incalzire, dupa care vine si cere parlamentarilor sa modifice OUGeul printr-un amendament care sa extinda din nou numarul. Probabil bravul om prietenos l-a luat la suturi ca il afecteaza electoral, insa putea sa-i zica de la inceput, nu sa-l umileasca pana in ultima clipa.
Daca pleaca basescu pe mare poate-l ia si pe micutul Boc la teuga, sa-i tina husa de la chitara aia cu care canta stelele (de pe epoleti).
Domnilor,
A. Nastase are dreptate, numai ca incearca sa explice lui Boc ceea ce acesta, dupa modelul Unsurosului, nu poate pricepe din cauza subtirimii cortexului: acestui gen de oameni nu ai ce sa le explici, nu merita efortul, ei trebuie persiflati, tratati cu indiferenta, si eventual somati prin sesizarea organelor abilitate sa le aduca corectii; evident, trebuie trimisi pe mare in grup, numai ca aici e o problema, si anume, marea intotdeauna da inapoi ceea ce ia, asa ca …
Carcotasu,
nu am sustinut niciodata ideea unei legi unice a salarizarii sau a pensiilor. Am scris, in acest sens, pe blog, am spus lucrurile astea in partid dar si la televizor. E adevarat, unii dintre colegii mei, inclusiv din guvern, inclusiv in negocierile cu FMI, au sustinut aceste legi – pentru a se reduce deficitrul bugetar. Am considerat, pentru multiple motive, ca nu aceasta e solutia.
Doream sa comentez ceva , da cred ca din cauza “spectrului” ,”arcului” nu voi fi inteles asa ca renunt .
Doresc insa sa reliefez exercitiul democratic dintr-o tara vecina , “ne-europeana”, premierul Serbiei , bucuros nevoie mare ca Serbia a cistigat campionatul mondial invingind in finala ,marea echipa a Romaniei a deschis pe stadion o sticla de sampanie, intrind in incidenta cu legea sarba care interzice consumul bauturilor alcoolice in bazeel sportive.
Gurile rele spun ca nu poate scapa de pedeapsa. Nu vreau sa trag nici o paralela intre presedintele nostru , legea lor sau legea noastra,deocamdata alaturi de infractorii marunti sau mai mari in Romania legea si bineinteles constitutia este calcata de presedintele Basescu , ce fac altii , sunt deja chestiuni derizorii.
Dl. AN,
Prin caderea guvernului Boc, dupa cum se si vede , nu s-a deschis nici o cale pentru reforme.Guvernul Boc nu ar fi trebuit sa existe daca opozitia ar fi avut coloana vertebrala dupa alegeri!
Carco,
Da si Nu ! Masurile anti-criza , pe care un guvern in consistenta lui de 1/2 stanga si 1/2 dreapta , ar fi trebuit in mod normal sa fie pliate de o ideologie de stanga , deoarece stanga avea de partea ei ideologia care fie ea numai electorala o obliga la o mai mare prudenta ,atunci cind legea era presarata de masuri cu impact serios asupra sanatatii socialului romanesc.Partidul de stanga , PSDeul ar fi trebui ca in fata legii , elaborate , sa aseze ,un pachet de masuri obligatorii pentru ministerul industriei,finantelor, sanatatii , si turismului,internelor , cu solutii practice . Ministrul Sarbu si echipa din PSD a fost insa nepotrivita pentru un eveniment, o administrare a crizei in conditii deosebite. Ei nu au inteles nici o clipa ca au in mana ministerul cu cea mai mare raspundere , raspunderea sociala,si ca asemenea momente implica si obliga subordonarea tuturor ministrilor si a tuturor intereselor acestei echipe. Poate nici PSDeul nu a inteles rolul lor activ in aceasta situatie.
@ Vasile,
Mulţumesc pentru concluzia ta. Rămân la părerea că a emite asemenea legi este de domeniul absurdului. Reducerea cheltuielilor bugetare se poate face prin evitarea cheltuielilor “exotice”, reducerea numărului de ministere la strictul necesar (n-aşa). Chiar şi reducerea personalului bugetar, în parte de înţeles şi de acceptat, pe termen mediu (nu dintr-o dată) apare a antrena mari mişcări sociale, mai ales în condiţiile în care s-a vrut să se facă.
Băsescu a introdus aceste proiecte de legi mai mult din motive electorale, pentru a-i ridica pe români împotriva românilor, din moment ce nu şi-a îndeplinit nici-una din promisiuni. A prelua şi a duce mai departe aceste idei este total păgubos. Asta lăsând la o parte ideea că nici-o guvernare responsabilă nu aduce asemenea subiecte în dezbatere publică.
Toate instituţiile la care se referă şi care beneficiază de “legi speciale”, sunt de fapt instituţii care au legi proprii de funcţionare, adaptate specificului, lucru foarte normal, având în vedere caracterul de unicitate a activităţii pe care o îndeplinesc.
Băgând totul într-o oală trebuie să abrogi toate aceste legi, Codul Muncii să devină unica lege aplicabilă tuturor, regulamentele interne devin caduce, orice obligaţie în plus sau restrângere de drepturi cetăţeneşti, esenţiale în instituţiile militare, trebuie abolite, sau devin atacabile în instanţă. Chiar baza ierarhiilor stabilite prin lege în aceste instituţii nu mai are nici-un sens.
În acest fel, singurul pas următor acceptabil devine desfiinţarea lor ca instituţii şi punerea în locul lor… a altceva, ceva ce-ar urma să fie inventat şi acceptat, nu numai de noi, dar şi de partenerii României ca stat, cât ar mai fi atunci România un stat.
@nastase. Ştefan cel Mare a fost canonizat în 1992.
Am fost, erau sepepiştii voştri care ne filau.
Ne-am amuzat, deşi nu era de râs. Aşa că, serios, nu merge să vă angelizaţi.
@ Domnule Năstase
Recitind punctul 5 din articolul dv. de faţă, lăsând la o parte ce aţi spus anterior, mie mi se pare că aţi îmbrăţişat aceste puncte de vedere şi asta rezultând chiar din fraza (citat din dv.) “Oricum, asta a fost argumentul pentru care a fost respinsa in comisii initiativa nesimtit-populista a PDL-ului, considerandu-se ca reglementarea pensiei parlamentarilor trebuie sa se faca odata cu celelalte categorii de pensii speciale, prin legea unica”.
Nu exprimă această frază susţinerea legilor în cauză? Iertat să fiu, chiar dacă se susţine un alt proiect decât cel prezentat de PDL, tot aceeaşi Mărie e, chiar dacă poartă altă pălărie.
Vă mulţumesc de lămurire, deşi nu sună convingător (din motivele expuse mai sus).
Repet ceea ce-i spusesem colegului Vasile, oamenii politici responsabili nu aduc în discuţia publică asemenea subiecte. A făcut-o Băsescu, el nu poate fi bănuit de responsabilitate, dar nu văd de ce alţii în care, teoretic ar trebui să manifestăm încredere, preiau, ba chiar şi dezvoltă aceste teme, continuând “opera” băsesciană, de “inestimabilă valoare”.
Aveţi idee care este starea de spirit în instituţiile vizate? Sunt sigur că veţi răspunde cu “da”. Numai că este una să-ţi închipui că ai idee şi alta e să fii în pielea celor în cauză.
Un serviciu străin n-ar reuşi să producă asemenea efect dacă şi-ar propune, oricât de mari eforturi ar depune. Şi asta se cheamă sabotaj în orice dicţionar din toate limbile pământului.
Şi nu uitaţi, “marea mută”, votează în proporţie covârşitoare!
Roxana Iordache,
ai dreptate. De altfel, am fost si eu acolo. Reusisem sa-l conving pe Demirel (premierul Turciei; eu eram ministru de externe) sa ne imprumute pentru acea ocazie, sabia lui Stefan cel Mare. In 2004, am sarbatorit, tot la Putna, 500 de ani de la moartea lui Stefan cel Mare si SFANT.
Pensii “nesimtite” ?! Alea ale parlamentarilor , poate. Insa atentie la cele ale altor categorii !! De exemplu pensiile militarilor . Stiu ca pentru cei educati in spiritul unui asa – zis pacifism comunistoid si orbiti de egalitarism sunt dernjante. Insa acestia uita micul amanunt ca ar mata este supusa unor restrictii de care nu “beneficiaza” ei , galagiosii . Regimul pensiilor face pachet cu restrictiile . Umblati la ele si riscati ca in viiitor in armata sa nu aveti decat insi care nu au alta solutie pentru a trai . Cei cu oaresicare dotare intelectuala nu vor mai intra in armata ! Veti avea o armata care nu va putea folosi alt armament decat cel individual de infanterie , eventual sulita si toporul . Nu, nu sunt beneficiar al unei astfel de pensii ,nu voi fi dar nu sunt nici reformat si nici “pacifist” stangist . Si mai observ ca nici comunistii in anii 50 nu au indraznit sa se atinga de pensiile ofiterilor “burghezi” care mai erau si participanti in “razboiul criminal impotriva maretei Uniuni Sovietice” ( am avut cazuri in familie si afini ). Si mai observ ca s\ar fi si pensiile aviatorilor … Ninus unele calculate abuziv cu sporuri nerusimate si altele asemenea aveam la fel un regim derogatoriu normal. ,,, Ori vom desfiinta transportul aerian roman , ori vom “importa” piloti …
@
Maximmouse
TEMEREA LOR PRICINA ARE!
Maxonule, observa, te rog, ce s-a intamplat ieri- duminica 18 octombrie (e deja maine!): obligat (iti spun sigur ca de noi, cei de aici- nu mi se pare, stiu!) sa recunoasca faptul ca nu mai poate ameninta cu dizolvarea Parlamentului si “strans cu usa”, Basescu a spus adevarul, anume ca incearca sa il mentina pe Boc la Palatul Victoria pana dupa alegeri.
NU ACEASTA ERA STIREA IMPORTATA, DAR ALTA.
PREMISA STIRII CU ADEVARAT IMPORTANTE:
Basescu a declarat, absolut incorent, ca in pofida existentei unui guvern interimar, va transmite FMI un mesaj pentru a trimite in Romania misiunea de evaluare cu scopul de a primi urmatoarea transa din imprumut!
Iti garantez ca ideea NU este a lui si ca, de data asta, a fost, pur si simplu “scos la inaintare”. Nu imi amintesc sa il fi vazut vreodata pe Basescu atat de incurcat, de defensiv, as spune, sub o foarte prost jucata ofensiva.
STIREA CU ADEVARAT IMPORTANTA (EXISTENTA IN SUBTEXT):
Asta inseamna ca disperarea de a-i mentine pe Boc si pe Pogea pe functii are alte “radacini” decat SIMPLA sustinere a lui Basescu la prezidentiale (desigur, este important si acest lucru- dar nici pe departe cel mai important).
In fapt, este vorba despre tentativa disperata de a MASCA deturnarea unor fonduri IMENSE- echivaland cu aproape 75% din Bugetul (in curs al) Romaniei (stiu ca pare colosal de mult- de fapt, este- si greu credibil, dar exista si astfel de adevaruri).
Cheltuielile au fost aproape in intregime acoperite din imprumuturi- iar acum se are in vedere cheltuirea urmatoarei transhe pe pensii si salarii pana la finele anului (poate, si in ianuarie).
MAI APARE CEVA revelant.
Teoretic, pensiile si salariile ar fi putut fi platite (chiar in conditiile “mascarii” bugetului) daca transha de imprumut nu ar sosi, din sumele existente la Buget (altfel spus, calcandu-si pe inima, teoretic ar fi putut elibera sumele necesare).
DISPERAREA cu care se raporteaza la acea transha de imprumut (CU SPECIFICAREA CLARA CA BANII SUNT DESTINATI PLATII PENSIILOR SI SALARIILOR) este o dovada clara ca ACELE SUME DIN BUGET NU MAI EXISTA- DESI AU EXISTAT (criza e o gosorita- nu din cauza crizei nu mai exista banii din Buget!).
Asta inseamna (finantistic vorbind, dar “in traducere”) ca ele AU FOST DETURNATE DAR NU MAI POT FI “RETURNATE” PENTRU A FI FOLOSITE, LA RIGOARE.
Circuitele financiar- contabile nu permit chiar orice.
Asta inseamna, economistic, ca NU pot reintra (NU AU JUSTIFICARE CONTABILA!) in conturile Bugetare pentru ca nu exista temei legal.
Nu poti “introduce” o suma in ORICE cont!
Poti scoate- chiar fraudand legea- bani dintr-un cont (si bugetar), virandu-i in altul, dar NU exista cale de a “frauda realitatea” introducand FARA TEMEI LEGAL bani intr-un cont bugetar.
(Chiar daca vor fi fost scoase sumele- si nu am indoieli in acest sens- prin “miscari finatistice justificative”, altfel spus, vor fi existat cai contabile de iesire cu folosirea, fie si frauduloasa, a legii- NU EXISTA CALE LEGALA de reintrare in conturile Bugetare).
De unde cunosc toate aceste chestiuni si cum de inteleg “semnele”?
Nu stiu daca ti-am spus vreodata: in afara facultatii de Drept, am absolvit si Comertul (nu mi-a placut aceasta facultate, am urmat-o si absolvit-o contre coeur- dar asta nu inseamna ca nu am solide cunostinte legate de economie care, mai tarziu, aveau sa se dovedeasca mult mai folositoare decat mi-as fi putut imagina cand urcam, zilnic, scarile ASE Bucuresti fara nici o tragere de inima).
STII CE MI-AM DORIT, auzindu-l pe Basescu, vorbind speriat, despre urmatoarea transha de la FMI si despre faptul ca va trimite mesaje la Fond pentru a trimite acea misiune in Romania (in vederea intrarii banilor)?
SA NU NE DEA FMI URMATOAREA TRANSA!
NICI ACUM, NICI IN NOIEMBRIRE, NICI IN DECEMBRIE!
In felul acesta, onor’ Boc et Comp (din “Comp”, mai ales Pogea) vor fi obligati de situatie sa incerce sa faca “miscari” finantistice frauduloase – pferind,astfel, elemente clare despre drumul “negru” al fondurilor bugetare- pentru a alimenta, cu bani, conturile generale (banuiesc ca nu trebuie sa detaliez ca nici nu s-ar pune problema sa spuna ca “visteria e goala” etc, etc; exista evidente ale incasarilor bugetare si platilor DE LA BUGET- oricat ar fi de tampit cineva stie ca bilantul finciar este necrutator, el trebuind sa se incheie “la banutz”; asa ca nu au cum minti, nici macar o clipa si stiu toti acest lucru; si mai stiu cu totii- pentru a-l parafraza pe Ernst Junger- ca “temerea lor pricina are”).
Intreb inca o data:
IN CE CONTURI AU INTRAT, FRAUDULOS, SUMELE ECHIVALAND CU APROXIMATIV 75% DIN BUGETUL ROMANIEI?
(Noapte buna, Maxonule drag!)
@
Cârcotaşu
Legea unica a salarizarii este o imbecilitate!
DACA NU OPERAM IN BAZA PRINCIPIILOR, COMITEM GRESELI!
Unicul criteriu corect de evaluare – si de salarizare, evident- este cel in baza “Statutelor” (al magistratilor, politistilor, medicilor, cercetatorilor, armatei, etc, etc).
Acestea au fost votate, in mare parte, de Parlament si cuprind criterii clare legate de fiecare categorie in parte, IN SPECIAL PROFESIONALE.
Schizofrenicul Boc a incercat sa induca (apoi sa speculeze ceea ce a incercat sa induca, facand SI astfel, dovada starii sale patologice) ideea conform careia “egalitarismul” criteriilor este unicul lucru corect.
NU doar ca este incorect- ESTE O TAMPENIE!
Nu poti evalua – in sensul ca este incorect sa fie evaluati- dupa aceleasi criterii, un politist si un cercetator, un medic si un magistrat, un militar si un functionar public, etc.
De la conditii de munca pana la indatoriri profesionale, de la specificul activitatii pana la tipul de rezultate specifice- enumerarea poate continua cu adaugarea riscurilor profesionale specifice si nu numai- totul difera, de la o categorie la alta.
Schizofrenicul Boc s-a prevalat de CATEVA (repet, cateva!) cazuri iesite din comun, ca venit (unele prin fortarea normelor) si a lovit in toata lumea. Acea lege a lui Boc este o nenorocire colectiva, pur si simplu.
NU SUNT DE ACORD CU ELIMINAREA PENSIILOR “SPECIALE”!
Acestea se acorda unor categorii SPECIALE si restranse numeric si, din acest motiv, orice contabil iti poate spune (de altfel, evaluarea se poate face doar in baza bunului simt) ca impactul acelor pensii asupra bugetului este, practic, insesizabil.
Dau cateva exemple:
Este absolut firesc sa se acorde pensii “speciale” militarilor pensionati PRIN LEGE, inainte de termen.
Atata vreme cat, practic, le-a fost interzis, prin lege, sa isi mai exerciute activitatea de la o varsta tanara, este absolut normal sa li se acorde o pensie intreaga.
Sa nu uitam ca mai toti muncesc- fie in sistemul de stat, fie in privat- si, astfel, contribuie la bugetul de stat cu “darile” aferente.
Reprezinta O PRACTICA EUROPEANA ca parlamentarii sa POATA beneficia de o pensie “speciala” DACA O SOLICITA.
Legea romaneasca este restrictiva- in sensul ca pentru a putea beneficia (repet, daca solicita!) cu adevarat de ceea ce am putea numi (ca suma!) pensie “speciala”, parlamentarii trebuie sa aiba trei sau mai multe mandate.
Intreb: CATI dintre parlamentarii romani se afla in aceasta situatie?
Iti spun eu: foarte putini.
Dintre acestia, si mai putini (care indeplinesc conditiile de pensionare si nu mai sunt parlamentari) au solicitat acea “pensie speciala”.
In afara de acest lucru, stii bine ca nu poate avea nimeni doua pensii, pentru doua activitati diferite (parlamentarii nu au ajuns in Parlament din strada, unde vor fi taiat frunze la caini- au lucrat undeva inainte de a fi parlamentari, dar si dupa aceea, pana la varsta de pensionare)- deci nu au doua pensii de la stat.
Exista o gresita perceptie despre parlamentari, in general.
Se considera ca toti sunt lenesti, ca dorm in fotolii, ca nu fac nimic si ca, in general, iau degeaba banii.
GRESIT!
Pentru niste uscaturi, este blamata intreaga padure.
Cunosc foarte, foarte bine Parlamentul Romaniei (inca din 1990, nu de acum). Stiu si cum sunt parlamentarii. Cunosc foarte multi dintre ei personal (actuali si fosti). Pe toti ceilalti ii stiu macar din vedere.
Sigur ca sunt si din cei care apar in situatii penibile pe posturile TV.
Dar sunt (suficient de multi pentru a nu putea fi blamata toata “suflarea parlamentara”) si parlamentari cu activitate absolut meritorie si sustinuta.
Daca spun ca Adrian Nastase este unul dintre acestia, unii m-ar putea banui de atitudine partinitoare. Asumand acest risc, afirm ca am spus adevarul despre Adrian Nastase.
Dar Adrian Nastase nu este singurul astfel de parlamentar. Singur- oricat ar fi de capabil- nu ar putea rezolva totul.
Toate acele legi (ma refer la cele bune- nu la imbecilitatile lui Boc) pentru care Romania este LAUDATA in Europa sunt facute de ei.
BUGETUL ROMANIEI este “amanuntit” de parlamentari, in fiecare an.
Relatiile internationale (grav avariate, in anumite perioade, de atitudini iresponsabile ale celor raspunzatori de politica externa a Romaniei) au fost mentinute prin ceea ce poarta numele de “diplomatie parlamentara” (concept introdus si sustinut de Adrian Nastase, imediat dupa 1992- cand a ajuns presedintele Camerei Deputatilor; el este si cel care a pus la punct acest tip de activitate).
As putea sa-ti vorbesc indelung despre amplele activitati depuse in comisiile de specialitate, unde nu vine nimeni sa filmeze parlamentarii cand muncesc multe ore in sir.
Sunt filmate doar “comisiile speciale” de tipul celei care a analizat “activitatea” turistei-prin-viata Udrea.
Este usor de inteles de ce: acolo erau “stiri de presa”, nu in Comisia de buget- finante, de exemplu, unde oamenii aceia, buni specialisti, cauta- si identifica- surse de finantare pentru cele mai diverse situatii. Nu e deloc usor, mai ales in conditiile in care un prim ministru iresponsabil vine si angajeaza raspundera guvernului pe legi care reduc resursele bugetare.
Exemplele ar putea continua.
Am criticat si eu parlamentarii- aspru si nu de putine ori.
I-am criticat NU pentru ca nu ar munci, dar pentru ca astept de la ei reactii rapide, eficiente, nu numai legate de activitatea specific legislativa, dar si in sensul apararii democratiei. Ei sunt singurii care pot, acum, sa mai salveze ceva- si nu ar fi prima oara cand ar face-o, cu succes.
Ii voi critica de cate ori nu se vor misca repede si cu rezultate pozitive.
Stiu ca doar o parte din ei “trag in jug”- si mai stiu ca, din pacate, tocmai ei resimt acele critici, ale tuturor (cei care nu fac nimic, sunt nepasatori).
Dar, asta e: TREBUIE “urnita carutza” si doar ei o pot face.
@
Cârcotaşu
Iti spun si eu:
ADRIAN NASTASE NU A SUSTINUT LEGEA SALARIZARII UNCE SI NICI ABERATIILE LUI BOC, LEGATE DE PENSII!
De unde ai ideea total gresita ca le-ar fi sustinut?
Mai mult, nu doar ca Adrian Nastase nu a sustinut ACEASTA lege a salarizarii unice, pentru care schizofenicul Boc a anagajat raspunderea guvernului (nici nu avea cum- este o lege imbecila total!) dar nu sustine nici macar ideea “salarizarii unice” (asa ceva este o alta prostie).
NU il poti suspecta pe Adrian Nastase de faptul ca nu ar cunoaste- si nu ar avea in vedere- diferentele specifice dintre diversele categorii profesionale, care duc la concluzia necesitatii unor reglementari specifice pentru fiecare categorie in parte (prin “Statute”- am detaliat in postarea precedenta, pentru tine).
Spre deosebire de schizofrenicul si rau intentionatul Boc, Adrian Nastase este sanatos la cap, inteligent, bine intentionat, adversar al populismului si impotriva unor idioate restrictii nivelatoare, la nivel social, care ne-ar trimite cu doua decenii in urma, deschizand, in plus, o cale “polpotiana”.
@
Cârcotaşu
Stiu, bineinteles, cum functioneaza “sistemul de monitorizare” al blogurilor.
Da, acum imi amintesc de fazele legate de Danka- si de semnalele tale.
Ai dreptate.
Gandim la fel: sigur ca sunt jenati (nu ma refer la imbecilii in solda).l
@
Instalatorul
Da, este asa cum am spus: artileria grea.
(Stii ca NU imi sta in obicei sa nu detaliez- este inutil sa iti spun mai mult).
@
Instalatorul
Vorba Laetitiei Bonaparte: “Pourvou qué ça doure.”
Carco….
Dar nu te-am contrazis.” Reducerile” nu se pot face decit prin “curbe de sacrificiu”, dar si cu un suport economic deosebit la care participa intraga natiune. Iti aduci aminte cum au abordat cetatenii simpli ai Coreii de Sud , marea criza de acum parca 10 ani?
Eu iti explicam insa despre pozitionarea unui partid de stanga aflat la guvernare linga un partid de dreapta.
In mod cert partidul de stanga fara sa faca exces de populisme trebuie sa se pozitioneze strict pe doctrina. Este obligat sa fie mai inteligent decit partidul de dreapta , cel care ar putea obtine rezultale numai prin curbe de sacrificiu.
Ghitza,
Imi pare rau nu sunt de acord cu pozitionarea ta vs categoriile de pensionare. Sunt pro pensii deosebite pentru parlamentarii care au doua mandate in parlament.
Despre alte categorii de pensii speciale ce sa spun, sunt peste tot in toata lumea. Pensile sunt generate si acolo de categoria socio-profesionala si de contributia la fondul respectiv de pensii.Magistratii de peste tot de prin Europa primesc inzecit decit orice profesor de matematica , nu iti spun cit primeste presedintele unei compani, daca este pensionat!
Numai comunismul,, in teorie ,avea proiectia imatura, fiecaruia dupa nevoi fiecaruia dupa necesiti. Inegalitatea intre clasele socio-profesionale este perceputa in aceiasi dimensiune si de canadieni si de amerciani,si de suedezi ,francezi , singura chestiune , diferenta daca vrei
este faptul ca acolo este tratata cu mai mult respect.
Dirigintele si-a scos elevii la toate televiziunile cu Constitutia in mana,si aceeasi poezie….
acest guvern isi face datoria
acest guvern si-a asumat raspunderea
acest guvern a facut reforma in invatamant
acest guvern a facut legea unica a salariilor
acest guvern si-a asumat legea pensiilor
acest guvern ..etc etc
Dar uita ca in acest guvern au fost si cei de la PSD,si timp de 5 ani ei cei de la PDL nu au facut nimic ,doar ne-au spus povestea celor 322 si alte lucruri plictisitoare…..macar daca si-ar lua niste consilieri care sa-l invete sa si minta.Ce imi place cel mai mult,e ca se vede la orice aparitie tv ca se simte incoltit si se pierde cu firea,asta e semn ca in interiorul PDL se simte gustul infrangerii.
ELIBERAREA A 500.200 DE CITADELE DE GANDIRE DIN GULAGUL BUGETULUI !
1. In ultimii cinci ani Legea fundamentala a fost interpretata in doua moduri: primul vizeaza perpetuarea echilibrului existent si al doilea destinat constituirii unui nou echilibru. Este nevoie de reorganizarea strucurilor de gandire sau se pot manufacura componente de capital intelectual si in halele in functiune ? Raspunsul va fi oferit de beneficiari.
2. Acuza domnului Tariceanu se refera la convertirea necesitatii referndumului intr-o marfa. Nu i se poate contesta aprecierea. Numarul parlamentarilor este excesiv. Reducerea cu 50% ar fi benefica. Oferta Basescu este destul de blanda. Nu este exclus peste o anumita perioada sa fie repetata sub un alt brand. In guvernarea precedenta numarul de bugetari a crescut cu cateva sute de mii. Unitatile de capital intelectual au fost suplimentate fara adaos de materie pentru logizare. Practic sute de mii de producatori de capital intelectual de nivel superior au fost decontati ca someri. Domnul Adrian Nastase , vezi blogul domniei sale, scrie: ” In 2004, numarul functionarilor publici era de 900.000. In 2009 ajunsese la 1.400.000. Statul mafiot al lui Basescu si Boc a crescut cheltuielile pentru bugetari de la 4,6% din PIB in 2004 la 9,6% dintr-un PIB de trei ori mai mare in 2009. Au fost cheltuiti bani economisiti cu eforturi de guvernul PSD pe clientela politica a regimului Basescu.”
3.Surplusul de parlamentari se traduce cu plata unor someri. Basescu & Boc , si chiar opozitia, dezlantuie lupta impotriva somerilor cu statut de angajati. Razboiul este dificil si se datoreaza capacitatii fortaretelor de gandire superioara de a rezista pe pozitie. Lupta nu este intre opozitie si Basescu & Boc ci intre posibilitatea Bugetului si sutele de mii de ganditori speriati de reprofilare. Taberele Basescu& Boc si opozitia sunt legate de componente de capital intelectual inflexibile, rigide, nereformabile, la uzinificarea propriei energii in mediul privat. Reducerea cu sub 200 de parlamentari fata de 500.000 de angajati in plus in structurile publice este doar un bob de numarat, neagreala de sub o unghie. Adevaratul front trebuie deschis asupra a 500.200 de citadele producatoare de initiative si bunastare. Este nevoie de o strategie de convertire a acestor capacitati intelectuale de nivel superior din pozitia de buni vorbitori in pozitia de buni manegeri, mari contribuitori la Buget si la dezvoltarea unei economii de anvergura. Cine si cum va logiza exercitiul de eliberare din gulag a 500.200 de producatori de componente de capital intelectual. Cuvantul bun ar fi conversie. Cine va finanta eliberarea prizionerilor? Bancile ? Bugetul? autofinanatarea unilaterala ?
4. Nanotehnologia, wireless, celule stem, genele, mutantii, robotica, inteligenta artificiala, si alte echipamente formeaza prima etapa a debutului societatii bazate pe cunoastere. Decizia Presedintelui este ca exercitiul unui tantar asupra elefantului, elimina doar un parazit din 2500 . Cine va presta restul de oferta? replicile de du-te vino cu cate un ministru sau guvern reprezinta sinteza, varful, sistemului institutiilor epocii industriale ajuns la epuizare, devenit cu totul inoperativ. Este de neconceput ca 500.000 de genii sa fie tinuti in temnita sordida a Bugetului! Miza nu este in 200 ci in voturile a 500.000.
Presedintele Basescu afirma: “N-aş vrea sa cred ca parlamentarii nu vor respecta voinţa poporului” adica a strivi unul din 2500. Ar fi caraghios sa se opuna, evident urmand evanghelia! in continuare precizeaza “Timp de cinci ani de zile am fost umilit aproape zi de zi, pe televiziuni, în declaraţii publice, în atacuri şi simt nevoia să subliniez că acest referendum e o parte din România aşa cum o văd eu pe viitor: un stat modern, un stat cu structuri flexibile, în care nu poţi să spui numai celor cu pensii, cu salarii speciale, , dar şi politicienii trebuie să vină la realitate. În timp ce eu ofer României o viziune, o soluţie, ei oferă un program cu doar două cuvinte: “. Un stat modern un stat cu structuri flexibile iata programul dar acest modernism si flexibilism nu poate fi generat in societate de tip industrial ci in societatea bazata pe cunoastere si inovare. Cum sa inoveze inlantuitii Bugetului? Nici un candidat nu prezinta un program cu noi institutii necesare utilzarii uzinelor de gandire tinute sub straja naprascnica a Bugetului? De altfel nici nu are cum. Constitutia nu confera acest drept Presedintelui ci partidelor iar partidele se opun si eliminarii celor de sub 200, atat cat poate initia un Presedinte. Vointa partidelor ar da bine daca ar elimina toti parazitii!
5. Presupunem ca va fi eliminat cate unul din 2500 si Presedintele va fi fericit, oare c ce va urma in urmatoarea etapa? Nici un partid nu prezinta strategia de convergenta de la sistemul industrial la sistemul cunoasterii si inovarii. Primarul Sibiului tine de suruburi nu de wireless, inteligenta artificiala nano tehnologie. Peste doua decenii vor aparea primari dintre incorporatii in leptop, incepand cu anul 2000. Daca dorim sa facem cu adevarat exercitiu si sa identificam solutii trebuie luat ce este bine de la toti: Iliescu, Basescu, Constantinescu, Nastase, Boc, Croitoru si de la fiecare ! Contrar va fi un roman fluviu format din capitol si guvern, din capitol si Presedinte, similar post guvernarii Iorga. Anul 1932 a marcat convulsiile cuceririi puterii de catre societatea industriala, anul 2009 prezinta pasul preluarii atributiilor de gestionare de catre societatea cunoasterii definita mai mult filosofic in 2000. Registrele semanatorismului Iorga- Argentoianu , cantate de geniul lui Cosbuc, seamana cu letopisetul nescris al Primarului de la Sibiu. Cutia Pandorei a finalului societatii industriale a fost deschisa. Neangajarea capetelor luminate din economie , politica, tehnologie dovedeste timiditatea de a utiliza noile solutii compatibile noului salt al societatii cu modele bazate pe structuri deschise. Manifestarea din Romania nu este singulara, dintre toate statele se pare ca Danemarca are cateva institutii compatible cu noul pas construite de un prim ministru acu jumatate de veac ! Nu se stie daca extinderea ar fi lipsita de stres ! Danezii pana si-au dat seama ca sunt si bune se spanzurau pe capete si nu erau paziti de gardienii Bugetului!
luca gherasim 07 48 59 59 14, http://www.manecognitiva.ro. Manecognitiva – agentia de capital intelectual si inteligenta artificiala.