Emil Boc a afirmat astazi, la Parlament, ca motiunea de cenzura a fost introdusa dupa angajarea raspunderii guvernului pe legea unitara a pensiilor. In realitate, lucrurile stau invers.
Scurta aducere aminte a secventelor :
Mediafax – Joi, 1 octombrie 2009 ora 13:15
Antonescu:PNL va depune o moţiune de cenzură întrucât e un Guvern fără nicio majoritate parlamentară
Antonescu a precizat, înaintea unei întâlniri cu studenţii liberali din Timişoara, că PNL va urmări cum se vor “împărţi interimatele” şi, “fără îndoială”, va depune o nouă moţiune de cenzură, deoarece un Guvern PDL nu va avea majoritate parlamentară, transmite corespondentul MEDIAFAX.
Rador – Vineri, 2 octombrie 2009 ora 21:32
(2) RRA: Premierul Emil Boc a afirmat ca nu se teme de o eventuala motiune de cenzura
RADIO ROMÂNIA ACTUALITĂŢI (2 octombrie, ora 22:02) – Premierul Emil Boc a afirmat astăzi că nu se teme de o eventuală moţiune de cenzură. Primul-ministru a apreciat că rămâne de văzut care va fi spectrul alianţelor la care PD-L va apela pentru a obţine o majoritate parlamentară.
Emil Boc: Când ai atâtea lucruri care se întâmplă în materie de infrastructură şi se realizează, nu ţi-e frică de nici o moţiune de cenzură. Am mai trecut prin două, am mai trecut prin 5 angajări de răspundere, o moţiune în plus sau în minus nu ne sperie. Prefecţii şi subprefecţii sunt reprezentanţii guvernului în teritoriu, deci, în consecinţă, trebuie să fie reprezentanţii celor care îşi asumă guvernarea.
Agerpres – Duminică, 4 octombrie 2009 ora 19:49
Boc nu exclude posibilitatea utilizarii in continuare a asumarii raspunderii
Bucureşti, 4 oct /Agerpres/ – Premierul Emil Boc a declarat, duminică, la o emisiune televizată, că este posibil ca Executivul să-şi asume răspunderea în faţa Parlamentului şi în ceea ce priveşte legea pensiilor, dar şi reforma sistemului fiscal.
”Pot să vă spun că nu exclud posibilitatea de a utiliza în continuare procedura asumării guvernamentale pentru a duce la îndeplinire obligaţiile pe care le avem faţă de români şi faţă de Comisia Europeană şi FMI. Legea pensiilor, legea care vizează reforma sistemului fiscal şi întronarea responsabilităţii fiscale sunt doar două dintre legile pe care le avem de adoptat până la 31 decembrie şi nu exclud posibilitatea angajării răspunderii”, a spus Boc.
NewsIn – Marţi, 6 octombrie 2009 ora 09:48
Roberta Anastase spune ca a primit de la Guvern scrisoarea despre asumarea raspunderii
“Documentul a sosit deja de la premier. Voi vorbi cu domnul presedinte Geoana, sa vedem când poate sa îsi organizeze si dumnealui timpul, astfel încât totusi sa raspundem unei solicitari importante a Guvernului care îi vizeaza pe pensionarii din România”, a declarat Anastase, la Realitatea TV.Anastase a sugerat apoi ca asumarea este un test al sustinerii în Parlament a acestui Guvern. “
Guvernul îsi va asuma raspunderea pe legea sistemului unitar de pensii, a declarat marti premierul Emil Boc, la finalul unei sedinte a Executivului.
Agerpres – Marţi, 6 octombrie 2009 ora 14:11
PNL si UDMR au depus motiunea de cenzura
Bucureşti, 5 oct /Agerpres/ – Grupurile parlamentare ale PNL şi UDMR au depus marţi, la Camera Deputaţilor, o moţiune de cenzură la adresa Guvernului.
Potrivit liderului deputaţilor liberali, Călin Popescu-Tăriceanu, moţiunea a fost semnată de către 124 de parlamentari, unii dintre aceştia fiind de la alte formaţiuni decât PNL şi UDMR.
Daca un neamtz ar fi auzit balivernele domnului Boc, s-ar fi intrebat cu buna stiinta cum dracu Romania nu-i Elvetia !
Din pacate sunt romani, sunt indivizi si pe acest blog care inca mai cred, fie si un 10% ,din ce spune Basescu prin guritza lui Boc!
A invatat cu mult timp in urma. Acesti oameni care se afla in jurul lui Basescu nici macar nu mai pot fi calificati in vreun fel. Cuvintele sunt de prisos. Tara asta trebuie sa scape cat mai curand de ei. S-a ajuns, deja, prea departe!
A învăţat să mintă cam tîrziu
Reiau idea , mi-a placut ca am avut un pronostic gresit.Am incercat sa-mi incit colegi printr-un pariu virtual , dar democratia la dansii se manifesta se va manifesta dupa sistemul meschin , dupa razboi multi viteji se arata!Dar tot eu am spus ca in pofida unui semi-dictator, democratia in Romania a triumfat inca o data, felicit parlamentul , si imi cer scuze ca am fost sceptic , punind in cumpana exercitiul democratic.
Pai de aici rezulta ca mai intai s-a dat stirea cu depunerea legii si apoi s-a dat stirea cu depunerea motiunii. Important insa nu e care stire s-a dat prima, ci care document a fost inregistrat mai intai… Asta putem afla?
@Stimata Gazda,
Felicitari!
In afara de tot ceea ce urmeaza, este cazul sa va tineti de promisiune!
TOATE actele emise de guvernul boc2 sunt lovite de nulitate ca neconstirtutionale, acest guvern fiind neconstitutional.Toate daunele care decurg din demiterea prefectilor si altor functionari guvernamentali prin abuz, sa fie imputabile sau cu pedeapsa penala daca se incadreaza. JUSTA PEDEAPSA! este esential!altfel lectia nu are nici o putere!
Succes in continuare,:)Maxi
Boc NU minte. El doar repeta ce spune Basescu. Boc nu exista de fapt ca individ. El e doar un apendice mobil al unui impostor alcoolic, un personaj malefic si instabil psihic ajuns prin frauda in fruntea Romaniei.
P.S. Claus Johanis? sa fim seriosi! Oricum, acum pnl este cazul sa dea dovada de maleabilitate, nu ca dupa alegeri cand au bagat tara in balamuc! Au murit tehnocratii “romanesti” Iar ardeleni , iar cu catel si purcel la guvern, la RAPPS…ooof.Bai liberali, hai ca este destul, veniti-va in firea unui partid de cat la suta..?
Un mare caraghios! Statura de om politic a lui Boc este aceeasi cu inaltimea corpului Boc. Un om – mai ales cu o asemenea functie – care nu stie sa piarda demn, este jalnic, caraghios, penibil. Pentru ca nu avea nici un argument sa-si justifice incompetenta lui, a geniului financiar Pogea si a maestrului giumbuslucurilor Videanu, invizibil ca ministru al Economiei, Boc s-a comportat ca “Ivan cu fluierul”. Pensiile parlamentarilor. Ma uitam in sala. Acolo nu cred ca sunt 10 persoane care sa iasa in urmatorii 2 de ani la pensie. Caraghiosul de Boc nu are cu ce sa plateasca salariile pana la sfarsitul anului. E jalnic si scarbos. Trebuie sa scapam de tot gunoiul asta. Astept cu interes. La 16:30 grupul Divertis are spectacol la Cotroceni. Sper sa nu planga …
A Fost Statia Victoria, Urmeaza Statia Cotroceni Cu Peronul Pe Dreapta!
Categorisit la D’ale politichiei mioritice — Marcus @ 15:59 Editează
Oare cat de tampit trebuie sa fii pentru a crede ca-i poti prosti pe romani repetand ca un disc cu sant acelasi lucru fara sa-ti crape obrazul de efort si de rusine?
Aflam de la Boc, care se pare ca in timp ce toata lumea a vorbit astazi pe marginea celor cuprinse in Motiunea de Cenzura el, aflat in transa data de consumul drogurilor usoare basesciene, a inteles ca Guvernul a facut poc in urma asumarii de catre el si marionetele sale a legii unice a pensiilor.
Exact ca un tonomat stricat, si in discursul sau si in declaratiile de dupa confiintirea caderii Guvernului, idiotul asta national o tine langa-talanga cu faptul ca motivul pentru care a fost dat jos cu suturi in cur din fotoliul de Prim Ministru a constat in dorinta celor 80 de parlamentari, cati beneficiaza astazi de pensii de pana la 6.ooo RON, de a-si pastra aceste pensii, incercand astfel sa reinvie ideea celor 322 de ticalositi, exact ca stapanul sau chiomb care plangand-o pe maica-sa, moarta-vie, incearca sa reediteze succesul telenovelistic cu “draga stolo”.
Astia pe langa faptul ca sunt ticalositi pana in maduva oaselor sunt si tata la toti imbecilii de pe planeta Pamant.
Mi-e si greata sa comentez asa ceva!
Oricum; Atentie! Ciutacu, Gadea, Stan etc. Boc vine puternic din urma pe post de tonomat national unic chitit sa va ia locul, ochii pe el ca pe butelie!
P.S Ce-i aia clausjohanis?Au murit tehnocratii ” romanesti” ?Iar ardeleni? Iar cu catel si purcel, amante , la palatul Victoria? iar navala pe RAPPS?Iar naveta de trei ori pe saptamana cu avionul, de la soacra la mama, de la socru la tata? Nu va este bine? Bai liberali, nu va mai fortati norocul! Si asa ati bagat tara-n balamuc dupa alegeri cu pretentii desantate, reveniti-va in firea voastra de partid cu cat la suta , ca nu retin exact…ma rog, al treilea…
.. ma tem ca e tardiv. Raul e deja facut. Daca urmariti sondajele majoritatea votantilor proBasescu nu sunt oameni cu acces la blogul dumneavoastra sau care urmaresc atent stirile. Vad doar titlurile. Impresia e ca “i-au oprit cand au vrut sa taie pensiile mari”. Sincer, mai bine nu trecea motiunea si lumea ramnea cu impresia ca PDL a cumparat voturi. Cel putin asa vad eu lucrurile.
In momentul asta premier ar trebui sa devina Nastase. A demonstrat ca a mai reusit sa scoata tara din catastrofa si sa o puna pe picioare solide. Insa cui sa-i spui asta in momentele astea nebune?
@diogenecainele
Domnul meu, sa nu inlocuim un nume cu altul, inca. Cred ca tara poate fi scoasa din rahat de un consens politic si de vointa nu de un om. Ar tb sa renuntam la interesele de partid sau personale pentru o vreme, nu credeti? Ca nu va mai ramane pe ce sa guvernati.
Fiind mai rusinos din fire n am intrebat pana acum,asa ca daca cineva dintre colegii de blog imi poate raspunde,astept:
-Bok atunci cand era la biroul dansului,cum statea?…in picioare sau in picioare pe scaun?
Ps.
Salut nea Harabulea!…zama aia portocalie din tzoiul matale incepe sa se termine,nu crezi?
Treci pe vin rosu fratele meu,recomandat de medic are actiune sculativa.
Sa vezi cum se scoala alegatorii,jale fac …au,au!
Nu pot să cred că domnul Boc minte! Poate-o face involuntar…
Sunt de parere ca PSD trebuie sa mearga la consultari la Cotroceni chiar daca delegatia este condusa de altcineva si nu de presedinte. Nu dati ocazia de a se comenta si specula pe seama refuzului de a participa la consultari la ora fixata.
“Mintiti,tot ramine ceva”. Dl Boc joaca jocul prezidentialelor si, in plus, asta stie el probabil sa faca mai bine. El incearca (si va zic ca partial si reuseste) sa prezinte partidele si parlamentarii ca pe niste hamesiti dupa bani si avantaje, poate chiar si ranchiunosi. Aceasta este tactica lor, victimizarea. Acum, victimizarea prin minciuna, dezinformare. Totusi, mai este o chestiune importanta: guvernul a fost prabusit prea tirziu – si de aceea comportamentul partidelor in aceasta situatrie este foarte important. PD-L a mers pe doua versiuni: daca celelalte partide propuneau imediat un premier, atunci totul ar fi fost prezentat ca un complot. Daca nu au propus imediat un premier, atunci au devenit prezentati ca iresponsabili, care distrug sarmanul guvern fara a fi capabili sa propuna ceva. Eu cred ca partidele (PSD, PNL si UDMR) ar trebui sa propuna un premier in aceasta seara sau miine dimineata. Si poate sa il propuna public si nu confidential presedintelui.
@dragos galben
Care interes de partid? Nu sunt membrul niciunui partid. Pur si simplu ma pronuntam in favoarea solutiei ideale si verificate, asta daca am sti sa trecem peste interese meschine ca natie, cu politicieni in frunte.
@ Vania
“Poate-o face involuntar…”
Te rog sa nu faci misto de dansul.
Stii bine ca numai oamenii pot face ceva voluntar sau involuntar.
Felicitari dl Adrian Nastase deoarece ati/am castigat un drum mai bun de mers in viata.
1. De ce nu le raspundeti domnilor de la PDL? Au avut aproape 2 saptamani la dispozitie sa vina in fata Parlamentului cu o noua formula guvernamentala, si nici macar nu si-au anuntat intentia. Au spus doar ca vor sa profite la maxim de cele 45 de zile de interimat. E normal asa ceva?! Desi era un lucru de minim bun-simt, domnul Boc nu a vrut sa-si dea demisia, prin urmare, SINGURA SOLUTIE PENTRU A SE DEMARA PROCEDURA FORMARII UNUI NOU GUVERN A FOST MOTIUNEA DE CENZURA, DE RETRAGERE A INCREDERII CU CARE CABINETUL BOC 1 A FOST INVESTIT. Ce e anormal in asta?! Oricum, Guvernul Boc 2 a functionat fara sa aiba increderea Parlamentului!
2.„ARTICOLUL 103 – Investitura
(1) Presedintele Romaniei desemneaza un candidat pentru functia de prim-ministru, in urma consultarii partidului care are majoritatea absoluta in Parlament ori, daca nu exista o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate in Parlament.”
De aici rezulta foarte clar ca SENSUL CONSULTARII ESTE RESPECTAREA SAU GASIREA UNEI MAJORITATI DE SUSTINERE A UNUI PRIM-MINISTRU SI A UNUI GUVERN. ALTFEL CE ROST MAI ARE CONSULTAREA?!
Iar consultarea in sine ar trebui facuta cu liderii tuturor partidelor in acelasi timp!
@diogenecainele
nu ma refeream la dumneavoastra sa lasati interesul de partid, ci la clasa politica in general. cat despre solutia “patentata” cred ca are pete la randul ei (fie si numai prin colaboratori) si nu inspira incredere majoritatii, adica exact ce ne trebuie acum.
@ Adrian N.
problema e alta si tu o dai cotita…
Accepti o pensie egala cu pensia medie pe economie avind in vedere ca ca parlamentar ai privilegii f f mari in raport cu situatia oamenilor si a tarii….
Si avind in vedere ca rezultatele activitatii politicienilor printre care te numeri si tu sunt cam egale cu ZERO….
Adica voi trebuie sa intrati in rind cu oamenii din Ro. nu sa va considerati pe voi in raport cu parlamentarii din vest….
Astept raspuns cinstit si apolitic…
Oricum cu stima tuturor.
Ce e Maximmouse ? te deranjeaza ca nu a fost nominalizat de PNL un “dimbovitean” ?Sau Nutzi ?Sau Jiji,…poate Vaccin Tudor ?Cu cine vrei sa defilezi prin EU ?Ardealul nu face parte din Romania?Noi cei care am mai ramas lucizi si vrem o “relansare” si o reconsidere a Romaniei pe plan extern si nu numai sustinem varianta Klaus Johannis!!!
Doamnule Nastase pe cine vedeti dvs. acum, in functia de prim-ministru al Romaniei?
As vrea ca PSD-ul sa-si joace, de aceasta data, bine cartea. Mi se pare ca n-a inceput bine prin neprezentarea la Cotroceni decat dupa consultarea celorlalte partide. Mi se pare ca celelalte partide s-au dus la consultari. Mi se mai pare ca PSD-ul incepe sa-si arate muschii si fata de PNL, cum ca n-ar fi vioara 2a, intr-un moment in care n-ar fi cazul. Acum nu e momentul orgoliilor putine si marunte! Acum e necesar strangerea randurilor pentru a-l da jos pe tiran!
@buddy
Dragutz catzelul,e al tau? Cum il cheama?
13, marti, lipsea pisica neagra!
Pentru Boc si pentru presedinte au fost cu ghinion! Mi-a placut ca in sfarsit s-a sters de pe fata presedintelui acel zambet de satisfactie al unui om care poate face ce vrea, cand vrea, cum vrea. De dictator linistit!
Poate va invata ca niciun cetatean al acestei tari nu este ”nesimtit” si nu trebuie jignit fara teama ca acest lucru poate avea si repercusiuni! Ne-am saturat sa fim instigati, la violenta, unii impotriva altora (pensionari contra salariati, bugetari contra privati, tineri contra varstnici)!
Domnule prim-ministru,
AR TREBUI CA, INAINTE SA PLECE, ACEST GUVERN SA FIE FORTAT DE OPOZITIE SA-SI CEARA SCUZE PUBLIC PENTRU JIGNIRILE ADUSE CETATENILOR ACESTEI TARI! INDIFERNT DE NIVEL SOCIAL SAU DE CULOARE POLITICE, PE RAND, AM FOST CU TOTII JIGNITI!
VREM SCUZE PUBLICE!
CU STIMA,
IOANA STEFAN
Consegvenţi până la capăt
Căderea Guvernului ilegitim cu votul zdrobitor în Parlamentul României al apărătrilor Constituţiei, admisă prin declaraţie astăzi la 17:13 de către Preşedinte, ca fiind absolut democratică, constituie o probă de vinovăţie asumată de către acesta. Despre ce vorbim? Despre călcarea cu cizmele murdare ca pe coverta năcleită, a Constituţiei, tocmai de catre cel care jurase – strâmb – acum 5 ani s-o respecte. Se chiamă că este obligatoriu să se intreprindă demersurile de suspendare al acestui mizerabil care confundă ţara cu propria-i corabie de piraţi. Este posibil ca perioada de suspendare să se suprapună cu alegerile prezidenţiale la care TB nu mai poate participa dată fiind situaţia sa. Iată de ce PSD trebuie să analizeze imediat obligaţia care o are de a iniţia demersurile suspendarii lui TB.
Un guvern capabil este prioritate, numi că principala lui atribuţiune trebuie să fie garantarea alegerilor lipsite de murdăria organizată de guvernul decedat, la porunca Preşedintelui. Asta e teama, ca de moarte, a pdl pe care Alma a scăpat-o din chiloţi acum câteva zile ! Că doar bine se spune : Locul lui e la bulău / Nu mâine la Chişinău !
http://corbalb.blogspot.com/2009/10/despre-tvacine-are-urechi-sa-auda.html
chiar este o solutie ceea ce propun si chiar sper ca cineva sa ia in considerare aceasta varianta
Elmmar:
Ai dreptate! M-a derutat poziţia bipedă…
Stimate Domnule Nastase,
Am o rugaminte personala: va rog mult insistati pe langa Geoana sa nu mai fie prostanac, macar pana dupa alegeri.
De unde are omul asta talentul sa dea cu copita in sistar si cu mucii in fasole ?! il sfatuieste careva, sau le secreta singur ?!
Cu stima,
p
Domnule Nastase,
As dori sa aflu parerea dvs. sincera despre urmatoarele chestiuni:
1. Cum vedeti dvs. situatia economica a Romaniei in perspectiva urmatorilor ani? (indiferent de presedintele viitor ales)
2.Credeti ca diplomatii romani care au reprezentat Ministerul de externe, in ultimii 20 ani au fost performanti? Dar reprezentantii SIE, au facut performanta?
3. Sunteti pro sau contra Globalizare?- (cu toate aspectele ei). In ce masura a anticipat si intampinat Romania, prin conducatorii pe care i-a avut, fenomenul Globalizarii, dupa liberarizarea pietelor internationale.
Multumesc.
Felicitari pentru reusita motiunii! Si felicitari pentru ca ati luat in serios problema fraudarii alegerilor. Este, cred, singura carte pe care o mai poate juca Basescu.
@nastase. Wrong! E, nu a. Adică: e învăţat să mintă.
Stiri(pe surse)…
1)-Bok se duse dar ramase motzul bokului acolo sus in deal .Inca…
2)-Pdl ul e la Cotroceni la consultari.
3)-Tinand seama ca betivul national avuse timp sa linga scurt minim una bucata sticla vischi sunt convins ca:
-domnul basescu o sa le dea muuulta Moneda Unica Europeana pe rand(adica ministrul si moneda),pe sexe si in grup;
-ii banuiesc pe toti rosii in obrajori,bucalati si satisfacuti;
-in zilele urmatoare simt in urina rascoala pdl ista impotriva ciclopului asimetric.
Ps.Imi este dor de Hoara si de Avramescu.
3. Desemnarea unui candidat pentru functia de prim-ministru se face “CA URMARE” a consultarii partidelor parlamentare pentru gasirea unei majoritati de sustinere a unui guvern. Decizia presedintelui trebuie sa fie O CONSECINTA DIRECTA a consultarilor, care au ca SCOP, repet, CREAREA UNEI MAJORITATI DE GUVERNARE.
4. Varianta Basescu:
„Presedintele Romaniei desemneaza un candidat pentru functia de prim-ministru dupa consultarea partidului care are majoritatea absoluta in Parlament ori, daca nu exista o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate in Parlament.”
Varianta constitutionala:
„Presedintele Romaniei desemneaza un candidat pentru functia de prim-ministru, in urma consultarii partidului care are majoritatea absoluta in Parlament ori, daca nu exista o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate in Parlament.”
Imi permit o sugestie, independent dar nu Johannis!
Da idei UDMR-ului . In rest felicitari pentru mobilizarea de azi.
Vad acum la tv un tablou basescian intitulat : Un flutur si doua tzoape comunale.
Citez din clasici în viaţă, adică Ciutacul: azi, marţi, 13, e începutul sfârşitului pentru Traian Băsescu. Eu i l-am prevestit acum trei postări.
Da, Boc a invatat sa minta.
Se vedea clar populismul lui azi in Parlament. Cum spuneti si dvs, motiunea de cenzura nu are nimic de a face cu pensiile speciale. Dar Boc tot repeta asta. Ba mai mult tot specifica cu pensiile speciale ale PARLAMENTARILOR. Cand oricum cica ar fi doar 400 de astfel de fosti parlamentari.
Adica se vedea populismul…
Pe de alta parte imi pare rau de Boc, pentru ca toate oalele se sparg in capul sau. Nu a lui basescu, Udrea sau Berceanu…pe care ii consider mult mai putin decenti(ca sa nu fiu cenzurat ca injur
)…
Cred ca dl Klaus Johannis nu este cea mai buna solutie ca premier, dar ese una dintre solutile bune. Dincolo de nominalizarea sa, remarc urmatoarele elemente:
- candidatura propusa pare mai buna decit ceea ce ar putea oferi presedintele dintre cunoscutii sai ) ar putea oferi, in cel mai bun caz, din nou pe dl Stolojan, ori jucind cartea tehnicienilor, pe dl Isarescu).
- apare nu doar o noua majoritate parlamentara, ci un arc national.
- guvern pentru alegeri. Un guvern Johannis nu trebuie sa fie un guvern pe termen lung, viitoarea perioada va avea nevoie de decizii si vointa politice.
-pesedeul nu a mai fost in intirziere de aceasta data si marcheaza si el in ciuda acceptarii unei propuneri a penelistilor.
- a aparut public un inceput de consens practic privind inlocuirea dlui Basescu ca presedinte.
Scuze pentru erorile dactilo.
PSD+PC – PNL – UDMR, au bătut palma, Guvern de Tehnocraţi, Klaus Johannis propus premier , susţinut de cele trei formaţiuni…
Danke.
Băsescovici şi adunătura pedelacheilor ticăloşi : boc-boc-boc…. continuă…. ăştia-şi ciocănesc singuri la uşile saloanelor, curând, foarte curând…. au nu se zice să ai grijă ce-ţi doreşti… ?
Unde-i ELMMAR acum, să ne spuie cum găsim piticul acela , vrem să ştim ce mai urmează, şi să trimitem răvaş piticului să spuie Mesagerului s-o anunţe pe Leana Cocoşica musai, că-n ţinuta de azi fu precum hepatita, dar în pijamăluţe vărgate va redeveni ceea ce estem madame…. c-aşa-i când te joci cu… cocoşelul, boc-poc, pooooc! Se dădu mneaei * Xena *, dar se dovedi a fi… nichita, aia…
Iartă-mă, Zalmolxe, nu vrusăi, da tot eu sunt…
Sibilla
P.S. NA ! Că-i acilea , ELMMAR…. se pare că-i zise … piticu ceva şi teatrul buldogului ce părea da nu ierea turbat azi, ne şopteşte despre * foşnetul * … frunzelor, frunze, frunză…. mai degrabă vom asista la prima mutare a unui anume tandem, pe tabla pedelachee, unde jucători-s doi şi-ncă doi suflă-n ceafa marinerului * ba noi, nu tu, noi, noi… *… ahaaaa… ierea concentrat buldogul, la altceva… va urma… ELMMAR, majkă, să ne dai de veste ce mai zice.. piticul
@ AN
profitând de incredibilul noroc (?!) de m-a pălit în secunda în care am început să bântui prin astă grădiniţă, o întrebare-ntrebătoare: dacă, în proverbiala-i perversitate, SATANIC ABUSER-ul va contracara mişcarea ce ameninţă să se transforme în viitor candidat transpartinic anti-pedelacheu nominalizând ca posibil Premier pe… Adrian Năstase, ce faceţi? Vă asumaţi răspunderea?
apropos de boc si curajul lui
Gheorghe avea un cal si s-a hotarat sa-l vanda, asa ca da fuga in iarmaroc.
- Cat vrei dom’le pe calul asta?
- Eu cer 20 de mil !
- Dar uite ca-i orb , ca nu se misca daca-i treci mana prin fata ochilor!
La o asemenea afirmatie Gheorghe dezleaga calul si-i da una pe spate, iar acesta o rupe la fuga dar dupa 50 de metri se izbeste temeinic de un copac.
- Ai vazut, dom’le, ca-i orb ?
- Dar tu ai vazut ce CURAJ are ?!
@Gabriela Savitsky
„ Cred că în acest partid confiscat de locotenentul Boc şi aşternut la picioarele lui Băsescu există şi oameni. Şi nu doar cred ci chiar ştiu că există. Unii dintre ei nu au creiere de cyborg, nu funcţionează ca un sistem de anticipare a ceea ce urmează să comită gândirea prezidenţială. Mă uimeşte imensa răbdare a acestor oameni care nu şi-au pierdut nici raţiunea, nici simţul politic şi nici bunul simţ. „ ( G Savitsky )….
Intrebare doamna: printre acesti oameni din oborul pedelistilor, il socotiti/considerati/prevestiti/… enumerarati si pe tovarasul Frunzaverde ?…
@Vasile
Premiul e al meu Vasile tata, caci eu am scris de ieri ca mi-a spus Piticul ca motiunea va trece si nu AN va fi PM.
Felicitari pt notiune! PSD a aratat azi ca stie sa riposteze.
Saaaracu guvern bok
http://media.photobucket.com/image/glitter%20graphics/mandy_surfergirl91/Miscellaneous/11679216554890.gif?o=457
Boc nu minte, el e portavocea lui Băsescu.
…
Plăcute surprize pentru ziua de ieri: trecerea moţiunii de cenzură şi acceptarea de către PSD a propunerii de prim-ministru avansată de PNL. Deocamdată ne mai putem aştepta însă la o răzgândire a lui MG, nu s-a pronunţat încă ferm.
Sigur, PSD e iarăşi pe locul 2, dar asta i se datorează 100%, din moment ce, după depunerea demisiilor miniştrilor PSD-işti, nu a fost capabil să scoată din sertar şi textul unei moţiuni de cenzură, pe care să o depună în secunda doi după validarea demisiilor de către Băsescu. Ar fi însemnat că nu joacă la “plezneală” şi că se gândise şi la mutarea următoare, ceea ce nu a fost cazul.
Sigur, Johannis poate nu e cea mai bună alegere, dar acum e necesar să se meargă până la capăt.
E greu de crezut că Băsescu va accepta să-i fie impus acest nume, mai mult ca sigur că va trage de timp şi vom avea alegeri tot cu Boc interimar, dar totuşi merită a gândi o mutare următoare, pentru orice eventualitate. Care-ar fi aceasta? Păi negocierea cu PNL a unor nume pentru componenţa unui posibil guvern Klauss Johannis. Altfel, s-ar putea ca, dacă de-al dracului Băsescu ar cădea de acord cu Johannis, să se hăhăie în stilul cunoscut, la o oră după acceptare, că noua alianţă (PSD-PNL-UDMR) nu are soluţii pentru criza guvernamentală, pentru că nu gândeşte la nevoile ţării.
In legatura cu evenimentele istorice din ziua de 13 octombrie am de facut 2 observatii la care probabil nu mi se va raspunde argumentativ:
1)Cum sa fie dl. Klaus Johannis – de altfel un om premiat de Basescu cu un ordin national de merit – un independent politic cand dansul este presedintele unui partid politic legal, desi minuscul, din Romania numit Forumul Democrat al Germanilor din Romania (FDGR) vezi sait-ul lor!
Echidistant politic da, dar independent politic nu ! Un om harnic, inteligent , de toata lauda de altfel, dar afiliat clar politic intereselor minoritatii germane din Romania!
2)Basescu are interes politic sa dizolve parlamentul daca va fi reales prin frauda sau nu, dar confirmat de Curtea Constitutinala! Asa ca, daca nu mai este suspendat urgent inca odata de majoritatea ad-hoc creata, va propune cu siguranta pe rand 2 nume de premieri care nu au cum sa treaca votul de investitura! De ex. Elena Udrea sau din nou Boc ca Prim Ministru cu guvern politic minoritar pur PDL! La limita Constitutia ii da acest drept. Apoi a 2-a zi dupa depunerea juramantului pt. al 2-lea mandat dizolva prin decret parlamentul si organizeaza cu guvernul interimar referendumul pentru “decimarea” parlamentului! Daca observatorii electorali UE si CSCE spun ca totul a fost relativ corect cu mici neregularitati inerente, poate striga oricine in tara ca e puci prezidential: cainii latra caravana trece! Baroso nu e socialist!
S-auzim mai degraba de bine si sa nu uitam ca Belgia a avut o criza politica mult mai profunda cam 8 luni anul trecut si a trecut-o cu bine,
si ca noi romanii traim, totusi, mult mai bine ca majoritatea moldovenilor de peste Prut! Dracul nu-i asa de negru in politicianismul romanesc!
Instalatorule , sunteti optimist daca dvs credeti ca T Basescu ar propune un Stolojan sau un Isarescu . Nu-i cunoasteti pe deplin dementa ca sa nu spun nesimtirea , ignoranta , chiar nepasarea . Ce ziceti de Boc ( din nou Boc ) sau Udrea . V-ar mira ? Am senzatia uneori ca TB isi doreste sinuciderea ( politica ) si asa are inclinatii melodramatice si sadomasochiste ( dualitate extrem de periculoasa ) , o fi oare bolnav psihic ?
@Pali!
Da , ma deranjeaza! Experimentele ardelenesti au fost si sunt niste esecuri pentru tara! Inafara ca sunt mafii transpartinice, care colaboreaza strans pentru drenarea fondurilor bugetare unii pentru ceilalti, functie de cum impusca posturi la guvernare, altceva nu au facut, ma refer la toate timpurile si toate guvernarile in 2o de ani, e bine? Sau chiar crezi ca acele carute de bani care se scurg preferential catre acolo au vreo legatura cu competenta…? Sigur ca este in Romania si Ardealul, dar nu este numai el, tre sa-ti amintesc! Sigur ca atunci cand dau in greu isi amintesc ca nu suntem numai niste…mitici, si incep sa cante sa trecem Carpatii, ca vezi bine e rost de chitoneala si ei sunt gingasi…pardon, dar m-ai enervat!
Ti se par mai fashionable pentru UE? Ce vorbesti mai nenica? Adica noi suntem mai dezbracati?dar banutii nostrii sunt buni este? Hai ca m-ai enervat si devin chiar foarte rautacios, asa ca ma opresc aici.
@Instalatorul,
daca-mi permiteti,am sa (contra)pun niste opinii personale peste cele postate de dvs la 9.27.
-ideea cu guvernul de tehnocrati care asigura alegeri corecte mi se pare o sfanta naivitate.Sectiile de votare sunt stabilite,prefecturile complet pedelizate,listele cu presedintii sectiilor de votare batute-n cuie,sediile birourilor electorale judetene asisderea,softurile instalate,etc.Nu-l vad pe dl Johannis tehnocratu’,abia instalat la Victoria,apucandu-se sa schimbe prefecti pedelisti.Cu cine?Pentru 2 luni doar?Exclus!Cu atat mai putin dand ordine generalilor si structurilor din ministerul de interne.Ca doar unu-i buldogul Blaga…
-ideea cu tehnocratii il scuteste pe dl Basescu de orice posibila acuzatie de frauda electorala.Teoretic dsa se spala pe maini,practic va fi imposibil de demantelat in rastimpul ramas sistemul pus la punct de dl Blaga.In plus,dl Basescu se va delimita formal,in ceasul al 12 -lea,de o guvernare ratata.
-ideea unui guvern de 2 luni va parea multora un lucru profund neserios.Si daca romanii vor stabilitate si speranta in vremuri tulburi?Cum poti instala un guvern serios condamnat ab initio sa traiasca 2 luni?
-Dl Geoana si PSD-ul au fost rapizi,intr-adevar,dar nu cred ca marcheaza nimic.Ideea cu guvernul de tehnocrati este o mostra de infantilism politic tipic lui Crin Antonescu.Dupa ce de vreo 3 zile dl Geoana este yes-man-ul de serviciu al lui Crin,caruia i-a cladit statura de lider al opozitiei,mai lipseste doar ca maine,la intalnirea “noii coalitii”sa-i ofere lui Crin un simbolic buchet de …crini.
-dl Geoana se avanta,cu tot cu partid,intr-o aventura politica riscanta.Daca dl Basescu alege sa joace scena liderului responsabil care tine cont de noua majoritate formata in Parlament,va ramane,in opinia mea,singurul beneficiar practic al instalarii tehnocratilor pe 2 luni de zile la Victoria.
D-le AN,
Vă propun un târg cinstit, public : d-l George Şerban să primească musai * canon *, să fie aspru pedepsit ! E vinovat ! Am rămas ceva ceasuri bune turată pe : * ăiiii…. ăiiiii…. *, iată, Dovada :
http://gserban.wordpress.com/2009/10/13/basescu-a-inceput-circul-la-cotroceni-adica-negocieri-caimacul-la-urma/#comment-4147
Şi mai are şi dreptate pe deasupraaaa… ?
Măicuţa me, Doamne, ce vremuri trăim…
Cum târgul e, târg, promit să mă ţin de… promisiune :
http://sfinx777.wordpress.com/2009/10/14/va-urma-promit/
Sibilla
Decembrie 1989 – Decembrie 2009 JOS DICTATORUL!!!
Sa facem o mare manifestatie in fata palatului Cotroceni, sa aducem 50.000 de oameni de la sindicate si de la partide, vrem o noua Revolutie, vrem sa dam jos dictatorul!!
Basescu sa fie judecat pentru inalta tradare, subminarea economiei nationale si subminarea puterii de stat!!!
Ha ha ha,
Maximouse maximizeaza sau mai bine spus exagereaza pe arhietipul soricelului Jerry , partinic, o propunere liberala care iete, este liantul unei natiuni in momente deosebite.
Nici nu se putea mai bine ca in mai putin de 12 ore de la demiterea lui Boc 2 , presedintele sa fie confruntat cu o unanimitate a opozitiei care de fapt a creat o alta majoritate in parlament.
Instalatorul e si el pe aproape de Jerry , socoteste apriori ca neamtzul nu ar fi si ca ar fi altul sau alta, greseala instalatorului nu-i insa partinica , el crede ce spune,deoarece el insusi se crede un intelept.
Faptic si ca adevar de necontestat este ca intrunind covarsitor adeziunea opozitiei (probabil cu exceptia lui Vadim sau Becali).primarul Johanis este tot de necontestat cea mai inteleapta alegere. Alegerea lui nu este menita sa scoata tara din criza ci sa fie un arbitru impartial si un factor de echilibru economic , pina dupa alegerile prezidentiale.
Filfizonul Antonescu , asa cum il caracteriza un amic PD-List , pe Crin s-a dovedit mai intelept decit fruntasii PSD, si aici evit mai multe nume sonore.
Maxi, problema nu e de unde vine premierul, ci de ce e în stare el. Mie mi se pare o alegere nefericită şi de rău augur Johanis. Şi botezarea lui drept “tehnocrat” e rizibilă, asta dacă nu se ia în calcul învârteala, că în asta e un specialist. Mi-a trecut cheful să-l votez pe Antonescu! Nominalizarea asta mi-a împrospătat figurile altor liberali scoşi la înaintare pe vremea guvernului Tăriceanu.
In loc de erata,
Gindind pozitiv , am facut mai sus o eroare pentru care imi cer scuze.
citez 12 ore de la demiterea lui Boc 2 inchei citatul. As vrea eu ar vrea poate multi ca in sfirsit Bosescu sa gandeasca si el ca un presedinte al tuturor romanilor.Boc insa asa cum am spus si ieri e mic si nu cade iar daca cade va cade in picioare.
Nu cred ca presedintele isi doreste un echilibru politic si economic, interesul sau imediat s-a vazut prin demiterea lui Nica. Presedintele vrea ca actualul guvern sa controleze alegerile si de aici vom avea un cabinet interimar condus la toate ministerele de cei trei patru B, Basescu,Boc,Blaga ,Berceanu.
Ca sa slabeasca presiunea pe doamna Udrea in mod sigur presedintele va prelua direct din mainile doamnei niste prerogative pur ministeriale, mai ales ca prostitutia ,tiinde sa fie legalizata iar turismul international
in mod sigur va avea un boom, care va obliga infiintarea unui nou departament cred ca acest departament va fi preluat direct in subordine de Cotroceni.
Dupa cum vad doriti un guvern de tehnocrati care sa stea doar 45 de zile. Si apoi Dumnezeu cu mila. Iar vor incepe certurile si bataile pe functiile guvernamentale. E prost acela care accepta aceasta functie de premier, fie ea si de palmares. Doar pentru a forma cabinetul ii va lua o saptamana, apoi aprobare in parlament va mai dura si ea inca o saptamana, daca nu mai mult, deoarece se intra in linie dreapta pentru alegeri si domnii parlamentari vor fi pe baricade. Dar mai poate fi o varianta, aceea prin care PSD s-a inteles cu PNL inainte de a iesi de la guvernare si au format deja guvernul de “tehnocrati” si pana in Sf. Dumitru avem cabinetul gata. Si oricum acest guvern”tehnocrat” nu va fi decat o marioneta in mainile PSD-PNL ce le va face jocul politic.
P.S. Stiti de ce nu a participat Geoana la consultarile de la Palatul Cotroceni? Se pare ca i-a fost frica ca o sa-l propuna Basescu in functia de premier. Dar nu este tarziu.
Slavă Domnului că a scăpat România de râia asta apocaliptică. Este greu de crezut că sunt foarte mulţi semeni de-ai noştrii care fac doar figuraţie în condiţia de OM ca cetăţeanul Emil Boc. Mai mult de un an am asistat la critici extrem de severe la adresa sa de OM , de intelectual, de înalt funcţionar public şi nu am observat pe chipul lui Boc nicio îngrijorare indiferent de unde era vizat. Parcă era anesteziat. Dumnezeul lui este doar Trăian Băsescu. Il priveşte cu ochi plângăcioşi, îi soarbe cuvintele, le repetă papagaliceşte şi-i zâmbeşte candid când apare în prag. Face cu zel ce i se impune şi nu ţine seama nici de sfaturile mamei sale care îngrijorată l-a chemat acasă. Acum îl are! Poate găseşte bătrâna o metodă să nu-l mai scape din bătătură. Lumea se răzbună pe mincinoşi!
@ ing. Petru Bucur-Volk:
,,In alin (2) al art.89 din Constituţie este precizat faptul că în decursul unui an organul legislativ poate fi dizolvat o singură dată.
Ultimul alineat al art.89 din Constituţie menţioneazǎ faptul că Parlamentul nu poate fi dizolvat în ultimele 6 luni ale mandatului Presedintelui României şi nici în timpul stării de mobilizare,de război,de asediu sau de urgenţă.”
@Vasile!
Vaz ca esti in forma! dai in tot ce misca.Nu aprofundez, dar sunt atent! daca mai calci pe bec, incheiem discutia.
Acuma, poate fi oricine , pana la urma pentru un mandat limitat. Ceea ce m-a enervat a fost tupeul nemarginit al lui crin. este bine , insa, ca s-a dat in stamba acum! Partinic fiind, dupa cum zici, sunt dator sa trag un semnal de alarma!
Scopul principal, este anihilarea mafiei portocalii.
KJ este carismatic, dar pnl si el nu joaca in mod corect!
Sa trecem de prezidentiale, sa scapam si de buboiul principal, apoi, sa fim sanatosi…este posibil ca sa fim din nou chemati la vot, la parlamentare, n-ar fi rau….poate asa liberalii, cei care au supravietuit, in detrimentul pnt si intotdeauna au manipulat, vezi alianta da, trebuie priviti cu mai multa atentie…un fel de pdleba , mai stilat…cam asa cum e doctorul un asimetric mai stilat(!)….hmmm
Sper ca imi dai dreptate! Sa stai 10 luni in opozitie sa dai cu flegme, in timp ce psd , la guvernare lua pe indesate si de la scarbele portocalii si de la opinia publica, spre binele public (uite ce faceau jigodiile portocalii in 10 luni! ce au facut in cateva zile este edificator!),nu te indrituieste sa iti iei un avant nesimtit… partid de cat la suta?
Este posibil sa-mi raspunzi cu cinism, au stiut mereu sa-si valorifice procentele…mmda…nu cred ca le va ajuta prea mult , pe viitor.
Ma faci partinic….mai , eu n-am tocit pragurile la nici un partid ! dar nu pot sa nu vad adevarul acolo unde este…
Pentru mine , din pacate pnl, baietii finuti , sunt similari cu rusanu: avere 90 milioane euro din returnari de TVA…asa ca nu este nevoie sa fiu membru psd ca sa vad asa o movila de banet, n’asa? Desigur Vasile, nu-i plang nici pe psdei…stiu ei sa se descurce.valoarea fiecaruia se va vedea cand se vor putea misca in voie,dupa busirea asimetricului.
a invatat la scoala de cadre PCR nu acum, acum doar isi pune toate ,,calitatile” si invatatura in slujba lui Zeus
Daniela, asa sunt eu, optimist.
Gigi, va rog, imi puneti in seama niste idei si cuvinte pe care nu le-am scris. De-abia dincolo de jumatea comentariului dumneavoastra gasesc trimiteri la comentariul meu. Dar sa zicem ca ati si profitat de comentariul meu ca sa va expuneti si niste ginduri nelegate de comentariul meu respectiv: asa nu e loc de suparare.
Ei bine, ca sa ma refer la comentariul dumneavoastra referitor la ceea ce imi apartine, noi am mai avut un guvern de alegeri, guvernul Stolojan. Fusese proiectat sa guverneze trei luni de zile, in scopurile declarate de a asigura gestiunea curenta a tarii si de a organiza alegeri. Insa guvernul Stolojan a tinut mai mult – si nu ma intrebati de ce, ca nu stiu. Un guvern cu acelasi mandat nu ar fi, deci, o noutate. In particular, pentru Joannis, un guvern de doua luni ar fi ceva bun. Ar iesi din lumea politica regionala si ar intra in cea nationala. Ar incepe sa fie considerat in sondaje. Ar fi si un lucru mai delicat, lumea ar incepe sa fie mai atenta la el si se pare ca le are si el pe ale lui.
- Ba nu, Gigi, fiindca nu se joaca guvernul ci presedintia si chiar profit de ocazie sa-i transmit lui Alex – infocat sustinator al dlui Geoana – felicitarile mele. De fapt, cred ca meritul este al tuturor liderilor pesedisti. Cred ca si dl Nastase a avut o vorba de spus si cred ca si dl Iliescu. Sigur ca dl Joannis nu e un tehnocrat si banuiala mea este ca avusese niste discutii anterioare- cu rezultat pozitiv- cu dl Antonescu, privind sustinerea dlui Antonescu la prezidentiale de catre etnicii germani, putini citi mai sunt. Este adevarat ca penelistii au fortat nota propunindu-l poate prea repede pe dl Johannis, dl Antonescu mai doreste si el procente. Insa nici pesedeul nu a jucat rau deloc si asteptarea normala ar fi cresterea sustinerii pentru dl Geoana in propriul partid. Printre altele, i-au pus in ofsaid pe pedelisti, care au apucat sa rosteasca solutia Boc, in nici un caz o propunere grozava, deoarece il pun acum pe presedinte in situatia de a-l sacrifica politic pe dl Boc. Printre altele, au vorbit la sfirsitul spectacolului adica atunci cind se produc vedetele. Printre altele, se pot afisa acum cu un altruism spre binele tarii. Printre altele, au evitat o propaganda prezidentiala in situatia in care ar fi propus un candidat diferit de al penelistilor. Ideea care le permite o cedare aparenta – sa nu credeti vorbele Antenei 3 ca dl Geoana s-ar fi subordonat dlui Antonescu, Antena 3 trage pentru dl Antonescu si pentru dl Oprescu – este aceea ca baza procentuala a dlui Geoana este teoretic mai mare decit cea a dlui Antonescu. La o crestere procentuala relativ egala in urma evenimentelor de ieri, dl Geoana ramine cu avantaj procentual teoretic. Ceea ce ma preocupa pe mine, in urma faptului ca s-a intimplat sa ma aflu intr-un loc public (unde era un televizor) atunci cind a fost anuntata caderea guvernului, am aflat-o deci printre alte citeva zeci de oameni iar reactia acelor oameni a fost una de indiferenta; nu bucurie, nu intristare, bine dar si rau.
- daca dl Basescu face ceea ce ziceti dumneavoastra, atunci totul ramine deschis, iar cine nu risca nu cistiga. Dl Basescu nu va fi in nici un caz beneficiar, cu atit mai putin unicul. Ar fi fost beneficiar daca PDL lansa mai inainte o chemare la un guvern de uniune nationala. De ce? Ani de-arindul, dl Basescu s-a straduit sa ii convinga pe romani ca toate celelalte partide in afara de PDL sunt formate numai din ticalosi. Iar prin confirmarea propunerii, ajunge sa le dea dreptate: nu sunt ticalosi, ci constitutionali. Electoratul sau va fi derutat, vor fi derutati si unii din PDL. Doar ca ar putea fi ceva mai greu pentru cariera politica a dlui Nastase personal, in situatia in care doreste un nou mandat de premier, deoarece perspectiva unui cuplu Geoana-Nastase se indeparteaza nitel, baza de plecare a unor noi discutii intre pesedisti si penelisti, dupa prezidentiale, fiind alta. In opinia mea, dl Basescu s-a gindit deja la ceva, dar cred ca are nevoie de timp ca sa si discute, deoarece atit i-ar mai trebui acum, sa pronunte un nume de candidat iar persoana respectiva sa il refuze.
Legat de Johannis, pentru moment ma intreb un singur lucru: oare domnul Rüttgers (il stiti, e prietenul nostru care le explica turcilor de la uzinele Opel din Germania cum lucreaza romanii in Romania) s-ar bucura sa ajunga Klaus Johannis prim-ministru?
Draghi, cred ca da. Aici e un alt plan de comentat, plan in care ar trebui sa comenteze Aya, ea este cea mai calificata dintre noi in chestiunile germane, as putea sa scriu si eu o opinie, dar pentru moment m-as departa de subiect. Dar ati vazut ca am remarcat, guvern de alegeri, nu altceva.
O eroare comis de dl Basescu aseara, ori poate de PDL, a fost aceea ca PDL nu s-a manifestat, ori nu a fost lasat sa se manifeste, ca partid. Discutiile presedinte – PDL au durat o ora si jumatate, ceea ce inseamna ca au fost discutate mai multe variante, pentru a fi anuntata cea schematica, Boc reloaded. In opinia mea, PDL trebuia, prin vocea dlui Boc, sa propuna un alt candidat, daca tot s-a decis pentru o candidatura politica. Prin acest schematism, PDL a lasat totul pe presedinte, ceea ce, intr-un fel, este o formul de a-l lasa pe presedinte singur si in conditiile unui Boc expus politic. Dealtfel formula in care Boc reloaded a fost anuntat, cu citiva lideri ai PDL lipsa, imi sugereaza ca unii fruntasi ai lor si-au dat si ei seama ca nu este cea mai buna propunere. Oricum s-ar termina istoria cu noul guvern, aceasta propunere s-ar putea sa aiba urmari in PDL.
Maximmouse, sunt de aceeasi parere: preferabil ca amicii din penele sa returneze TVA-ul.
Un joc pentru cascaval, atat.
Aha, la 4 ore si doua minute dupa ce am apucat sa pomenesc de guvernul de uniune nationala, uite ce citesc in media, presedintele zice acelasi lucru. Ca o gluma, Gigi, cind aveti ocazia sa il vedeti pe presedinte, va rog sa-i spuneti ca nu e frumos sa traga cu ochiul la corespondenta noastra, avem si noi niste lucruri sa ne spunem.
Lasind gluma la o parte, cred ca mai bine era politic daca propunerea o facea PDL. Venita dinspre presedinte, solicitarea unui guvern de uniune nationala are alta semnificatie, de fapt, mai multe semnificatii. Una, ca presedintele incearca sa intoarca din nou situatia in folosul sau electoral, punindu-se pe sine in postura de critic al partidelor – pozitie de superioritate. A doua, ca nu a gasit nimic mai bun la propunerea comuna a celor patru partide. A treia, ca s-ar putea sa inceapa o gherila urbana in formarea guvernului, fiind puse partidele sa se bata intre ele pentru posturi in sarcasmul prezidential, iar daca nu incepe de la sine, atuci are cine sa o inceapa si sa o sustina, pedeleul. A patra, ca avem de-a face cu o discreta tragere de timp, deoarece o formula de uniune nationala dureaza ca si constituire, iar presedintele vrea sa evite inca un esec in parlament. A cincea, fiindca formula de uniune nationala i-ar permite totusi dizolvarea parlamentului in caz de succes prezidential. Si mai gasim, dar firul gindurilor mi-a fost curmat de o curiozitate: domnule Nastase, a propus cineva aceasta formula in discutiile de la pesede si daca da, atunci cine anume? Fiindca una dintre ratiunile propunerii prezidentiale este ca ea anvelopeaza propunerea celor patru partide si scoate in evidenta ca ele nu au propus-o. Sunt foarte curios sa aflu reactia celor patru partide: acceptarea propunerii inseamna inghitirea afronturilor facute in timp de presedinte si de PDL, iar respingerea inseamna expunerea la atacuri electorale si pedeliste. Sa nu uit, era cit pe ce: pare ca presedintele mai are nevoie de dl Boc, nu l-a lasat sa se duca la vale.
Un guvern din mai multe partide care contine pedeleul printre ele este un guvern ca si dinamitat si cu fitilul aprins, este notoriu. Cum ar zice matematicianul din bancurile cu matematicianul si inginerul, problema este redusa la una cunoascuta: este bagat pedelul intr-un guvern ca sa il poata sparge atunci cind ii vine bine dlui Basescu. Iata ca ofer si eu un motiv de necontestat pesedeului daca vrea sa respinga propunerea prezidentiala.
Si ar mai fi ceva, mai personal: cu un guvern de uniune nationala, e mai greu sa dai in dna Udrea si poate chiar si in dna Ridzi si cine stie ce ar mai iesi la iveala cu un pedele in opozitie, unul contra patru.
Iata ca presedintel s-a si razgindit, vrea premier PDL, asa zice media. O mai fi scris cineva ceva pe blog, vreo alta idee? Pare o reducere la alta problema cunoscuta.
@
Diogenecainele
De la Adrian Nastase am invatat, cu multi ani inainte, un proverb oriental: “Un drum de 1000 de leghe incepe cu un pas”.
Sigur ca Adrian Nastase este cea mai buna solutie posibila pentru premier.
Insa, in acest moment este important CONSENSUL celor trei forte politice benefice: PSD+PNL+UDMR.
Acesta trebuie sustinut- si intarit “intregul”.
ESTE PRIMUL PAS- CEL ESENTIAL- caci exprima vointa politica de a “parcurge drumul”.
@
Roxana
Perfect punctat: “e” nu “a”.
A vorbit dl Antonescu, a vorbit dl Geoana, am inteles cum au evoluat lucrurile. Bravo. Domnule Nastase, o intrebare: ati intra ca ministru intr-un cabinet Johannis?
Uau! Dl Boc doreste sa discute cu coruptii, cu solutia imorala, cu petroliberalii, cu mogulii si oligarhii! Bun si un raspuns al dlui Johannis. Pedeleul este pus in postura de solicitant.
@instalatorul
Da, e un alt plan, dar unul pe care nu ar trebui sa il pierdem din vedere in euforia luptei. Am remarcat si eu nuantza din postarea dumneavoastra.
Draghi, cu siguranta ca dumneavoastra, eu Aya si alti colegi comentatori nu il vom pierde din vedere. Dar noi nu contam, important este sa nu il piarda altii din ochi, care conteaza.
Elmar,
evident că da. În primul rând el. Acu îţi văzui întrebarea.
Tu ştii să reciţi din cap din Baudelaire? Dar din Esenin? Şi poţi să faci în aşa fel încât într-un judeţ întreg să reduci intelighenţia la tăcere sau zero? Nu poţi. Ei, vezi?
@Instalatorul,
daca l-as fi vazut pe presedinte,i-as fi recomandat sa accepte din prima propunerea “noii coalitii”.
Foarte interesanta declaratia dlui Antonescu cum ca l-ar desemna premier pe dl Johannis si in cazul cistigarii presedintiei.
Carcotasu: discutam noi doi un subiect, zilele trecute. Credeti ca intre subiectul acela si aparitia in prim plan a dlui Johannis ar exista vreo legatura? Ziceti doar da sau nu, e suficient.
Maxi , am calcat pe bec !
Sunt partial sau hai sa fiu clar nu sunt de acord cu ce spui. Nu am nevoie in mod special de nici un dialog si ma refer la oameni care nu merita un dialog si cred ca ai observat acest lucru.Acum ce doresti sa-mi suprimi dreptul de a comenta?
Daca te doare ceva , sau iti repugna cea ce scriu eu sau altul , arata-mi clar unde gresesc.Te-a deranjat “tupeul” lui Antonescu , tupeu sanatos si de apreciat la un om politic?Si pe mine ma deranjeaza activistii de partid voluntati sau “involuntarui” orbi si fara logica!
Gigi, poate ca presedintele nu are nevoie de recomandari, deoarece, dupa o anumita intimplare a unei comisii ma intreb: ce stie dl Basescu?
Raspunzind aseara unor intrebari la Sinteza zilei, dl Johannis a dat citeva raspunsuri din care eu inteleg ca el nu doreste a candida ca premier intr-un context specificat de cele patru partide, ci ca el doreste a candida ca premier in orice context, ca el pur si simplu doreste a candida: cu guvern de tehnicieni ori politic, cu PDL in guvern ori fara, cu optiuni electorale misterioase. Pe scurt, ca el doreste pur si simplu sa fie premier, aproape indiferent cum. Pare a fi din alta poveste politica. Incep sa ma intreb daca raspunsurile dlui Johannis inseamna doar o tentativa de seducere a dlui Basescu in ideea de a fi totusi nominalizat, ori inseamna altceva si anume ca dl Antonescu nu este dibuitorul solutiei providentiale, ci un vector purtator. Insistentele extreme ale comesenilor Sintezei zilei, la un capat ca dl Nastase s-ar fi implicat decisiv in propunere, iar la celalalt ca dl Nastase nu ar mai avea nici o influenta importanta in pesede, imi dau iarasi de gindit.
Cind te uiti la televizor si vanezi in sezonul rece muste,
Haioasa interpretare a unui individ pe care-l credeam demn de stima.Si eu m-am uitat la Johanis aseara dar omul a spus cu totul altceva decit laturile care le arunca un coleg de mai sus care se crede analist.
Intr-un limbaj poate prea simplu pentru a fi si inteles de colegul nostru analist ,Johanis a spus:
- Nu este un tehnocrat, este un om politic conducatorul unui forum politic.
- Conditiile acceptate de altfel de arcul adhoc parlamentar ,si de conducerile partidelor care l-au constituit , solicitate de dansul au intrunit consensul acestora in unanimitate.
- In ideea formarii unui guvern de tranzitie, interimar daca vreti, va consulta toate partidele.
- Conditia principala in desemnarea unei persoane pe post de ministru ,va fi determinata in mod obligatoriu de acceptarea persoanei respective de catre Johanis. Adica ca sa ma exprim quote/unquote acesta a spus ” s-a agreat ca eu sa am ultimul cuvind decisiv de spus.
– Johanis a afirmat ca actiunea dansului nu are nimic personal cu presedintele Basescu.
Din pacate la noi la romani asa cum am mai spus azi ne lipsesc calitati pe care doar le citam din DEX.
Altruismul se pare ca ramane doar o calitate straina romanului , suntem incapabili sa transpunem in viata si in politic calitati elementare umane.
Aaaaa am uitat ca a mai spus ceva de la facut pe ciutac sa dea ochii peste cap de parca l-ar fi lovit un atac de epilepsie.
“De data asta nu voi candida pentru presedintia Romaniei”
Inregistrarea emisiunii se afla pe situl Antenei 3, cine doreste o poate revedea.
Dealtfel inteleg ca in 20 de minute presedintele va face cunoscuta lumii decizia sa.
Instalatorule,
Daca-i inregistrata , mai uita-te odata, dar omoara inainte mustele!
@
Instalatorul
A propos de “vector” si de faptul ca este unanim acceptat (PD-L nu conteaza- acela nu e un partid, dar o tumoare in trupul politicului):
“NU o Europa germana, ci o Germanie europeana”
(afirmatia ii apartine lui Hans Dietrich Genscher, la ONU, in calitatea sa de ministru de Externe al Germaniei reunificate).
@
Instalatorul
Citez:
“pare ca presedintele mai are nevoie de dl Boc, nu l-a lasat sa se duca la vale.”
Boc este un tip cu dubla personalitate (ca sa nu spuna cineva- nu la tine ma refer, desigur!- ca ma ascund dupa cuvinte: Boc este schizofrenic, lucru evident!; am detaliat intr-o alta postare- la sectiunea “Premierul gargara”).
In functie de planuri si necesitati programate, un individ precum Boc poate fi considerat de folos (stiu ca ideea este cinica, dar nu uita la cine ne raportam).
S-ar putea, insa, ca tocmai dubla personalitate a lui Boc sa ii joace un renghi celui care ar incerca sa il foloseasca.
Iata de ce:
Boc, in schizofrenia lui, SE CREDE (vorbesc serios!) totuna cu seful statului (am detaliat in postarea de la “Premierul gargara”).
Ca atare, reactia lui Bpc ar putea fi imprevizibila (sa re-actioneze impotriva celui care ar incerca sa il foloseasca, de la Cotroceni, considerand, data fiind dubla sa personalitate, ca respectivul i-a “uzurpat jiltul”, nerecunoscandu-se SI in “fotografia” actualului sef al statului; in general, schizofrenicii au- surprinzator si aparent paradoxal- o capacitate mimetica iesita din comun; ca atare, re-actia lui Boc la “folosire” ar putea fi exact de tipul celei specifice personajului care incearca sa il foloseasca, situatie in care cel de al doilea nu ar avea contra-reactie rapida- e foarte greu, daca nu cumva imposibil sa te “lovesti” pe tine insuti “in oglinda”).
@
Gabriela Savitsky
FRUNZAVERDE E UN FEL DE MASCARICI AL INTELIGHENTIEI, LA CHEFURI?
Probabil doar pentru ca spatiul virtual nu se preteazaLA ridicarea unei statui nu i-ai facut una lui Frunzaverde!
Sa fim seriosi!
Il stiu si altii pe Frunzaverde (e drept, nici pe departe asa bine ca tine- dar nu asta are importanta). Nu a lasat o impresie intelectuala de nesters, ca sa spun asa (ceea ce nu inseamna ca e un tip submediocru).
Eu, cel putin, l-am auzit pe Frunzaverde vorbind frantuzeste, dar admit ca poate recita din Baudelaire pe de rost (si altii pot- in franceza, desigur- nu e nici o scofala, iti garantez).
Pe de alta parte, nu am retinut, din postarea ta, ca ar recita in franceza (dar nu asta ar fi problema)
Mai stiu cativa care recita Esenin (in ruseste) cum respira (dar, ca si in cazul Baudelaire, nici asta este vreo mare calitate).
Admit, pentru economia conversatiei, ca Frunzaverde poate recita (din memorie) Baudelaire in franceza si Esenin in ruseste.
Dar ca Frunzaverde, bietul de el, ar putea (parafrazez raspunsul dat lui ELMMAR): “sa faca în asa fel incat intr-un judet intreg sa reduca intelighentia la tacere” mi se pare nu exagerat, ci de-a dreptul o exagerare ridicola.
Intamplarea face ca judetul (banuiesc ca te referi la judetul tau) sa nu imi fie total necunoscut.
NU am retinut, sub nici o forma, ca acolo ar exista doar indivizi redusi mintal si inculti, dimpotriva (mai exact, impresia mea este chiar buna).
Din acest motiv, afirm, fara nici o rezerva, ca Frunzaverde- un tip usor peste medie- nu are cum “epata” intelighentia!
In afara unei solide culturi- ceea ce nu mi-a facut deloc impresia ca i-ar fi caracteristic lui Frunzaverde- faptul ca de a recita din Baudelaire, fie si in franceza, sau din Esenin, fie si in rusa, nu recomanda pe cineva nici macar pentru a “candida” la “membru al intelighentiei”, cu atat mai putin sa o poata “reduce la tacere” (din textul tau se intelege ca intelighentia tace in fata lui Frunzaverde, muta de admiratie; ma pravalesc de ras, nu altceva!).
Eventual, recitarile in cauza pot fi dovada unei bune memorii si a unei bine slujite dorinte de epatare a celor din jur (mais, entre la tasse et la bouche…). Nimic mai mult.
Nu ma indoiesc ca Frunzaverde face furori la chefuri.
Cand se pileste, “intelighentia” are nevoie, uneori, de cineva care sa recite din Baudelaire si/sau din Esenin (sau din alti poeti) fie ca alunece bautura “in mod cosmopolit”, fie sa se amuze de bufonul recitator- acesta fiind cazul celor ironici.
Inteleg ca Frunzaverde e un fel de mascarici al chefurilor intelighentiei.
In acele situatii, poate intelighentia tace cand recita el- mai ales daca respectivii sunt “asupra” unui anumit numar de pahare.
Omeneste, sunt de inteles.
Aya,
te înşeli. Dar nu mă obosesc să răspund. Nici ca să te contrazic.
Sorin Frunzăverde este unul dintre puţinii politicieni de “rasă” din România momentului actual.
Şi nu cred că e cazul să ne dăm noi cu părerea despre el. Dacă în 2003 şeful tău ar fi fost mai puţin superficial, astăzi Sorin ar fi fost unul dintre oamenii noştri de forţă. Aşa, după trădarea lui Ilie Mustăcilă, Sorin a fost nevoit să-şi reconstruiască o organizaţie din nimic. Şi, de la 7% cât avea în 2003, a ajuns – şi datorită “măiestriei” şi linge-blidelor din cealaltă organizaţie, la 58% (aici). Să judecăm obiectiv.
Nu înţeleg de ce mă blamezi pe mine că îl apreciez pe Sorin, când am auzit că tu petreci prin cluburi cu Tismăneanu – ochiul şi urechea lui Băsescu.
Suntem din oţeluri diferite.
Măi dragă, cum ţi-ar zice un clasic în viaţă care te-a bănuit pe nedrept c-ai avea afinităţi social-democrate, pe cuvânt de licenţiat d-ăla care, precum cel mai fidea prieten al omului, are privirea inteligentă dar nu se poate exprima, trust me: chiar… aliată fiind, chiar având oareşce conţinut de fier, FONTA, fie ea la fel de vopsită ca cioara cu care îmbli tălică pe unde te mână sforile de falş Pinnochio, nu poate fi bănuită NICIODATĂ a fi OŢEL!
MOTTO :
* Nu e greu să găseşti adevărul, e greu să ai dorinţa de a-l găsi. * ( Nicolae Iorga )
* Adevărul este ca apa rece care face rău doar dinţilor stricaţi. * ( Nicolae Iorga )
* Democrat înseamnă cineva care vrea să înalţe poporul pe umerii săi, nu cineva care vrea să se înalţe el pe umerii poporului. * ( Nicolae Iorga )
Refresh :
http://www.romaniacurata.ro/alianta-baietilor-destepti-din-energie-cu-pd-l-508.htm
http://badeadan.blogspot.com/2009/05/averea-lui-sorin-frunzaverde.html
http://mariusmina.blogspot.com/2009/08/videanu-cazacu-si-frunzaverde.html
http://www.cotidianul.ro/frunzaverde_plai_cu_boi-39834.html
http://www.ziua.ro/f.php?data=2007-08-06&thread=224858&id=75181
http://www.catavencu.ro/birfe_smenuri_susanele_12_martie_2008-2003.html
http://www.caon.ro/stiri/im:caon:news-caras/articol/consiliul-judetean-fara-buda/cn/news-20081013-03271140
Egzamplă :
Sursa : http://www.ziua.net/display.php?data=2006-06-13&id=201457
Vasile Bleaga
2006-06-13 00:15:21
Sub bagheta lui Frunzaverde, excroc international, Videanu a avut numai probleme!
e foarte simplu, cand Videanu a cumparat marmosimu, s-a gasit Frunzaverde, un pui de activist care a infintat pe banii consiliului judetean caras-severin o firma de exploatari resurse minerale pe nume “Resmin”. Apoi, colegul de partid a lui Videanu, a inceput sa traga sfori si sa-i boicoteze pe ceilalti operatori de pe piata, facand el toate demersurile pentru obtinerea licentelor de exploatare! frunzaverde asta in numele patriotismului local, a privatizat statul! a inceput sa lupte miseleste cu toti care exploatau legal, inclusiv cu Videanu, desi acesta era ultralegal…, chiar de voua nu va vine sa credeti! l-a instigat pe primarul de la ruschita si l-a transferat de la liberali, la pd-ul lui frunzaverde, apoi l-a pus pe asta sa-i opreasca masinile spre cariera ale marmosim sa! a facut frunza asta, tot ce-a putut ca sa puna mana pe resursele din caras, unde tipul se da baron local, unde nici pasarea nu canta fara frunzaverde!
frunza, jos labele jegoase de pe videanu, nu mai intoxica presa, nenorocitule! Resminul a dat faliment si tu trebuie sa platesti, ca trebuie sa plateasca cineva nemernicia, nu crezi? a, tu nu risti nimic, banul public nu conteaza, doar banii lui videanu care a cumparat legal, ha? tot comunist ai ramas, frunzaverde! sa se dea legea lustratiei odata, sa scapam de tine! presa stie ca la revolutie ai sudat portile csr-ului sa nu iese muncitorii in strada? stie ca tu si fostul primar popoa mircea ati confectionat bate pentru timisoreni? frunza, vezi ca n-au murit toti cei care te cunosc, si nici nu fac pe ei de frica asa cum ai vrea tu!
jimmyfromtimisoara
2006-06-13 01:24:42
tzepar si hot
Primii bani mari i-a facut tzepuindu-si partenerul grec pe care-l avea la inceputurile sale de “om de afaceri”.Plange si acu’ grecu’ !
Vicepreşedintele PD şi preşedinte al organizaţiei judeţene Caraş Severin a PD, Sorin Frunzăverde, a declarat că ,, cei care au slujit PSD să se dea la o parte’’.
Sorin Frunzăverde, vicepreşedintele PD a declarat într-o conferinţă de presă că şefii serviciilor deconcentrate şi în acelaşi timp membrii marcanţi ai PSD şi care au susţinut pe faţă partidul, trebuie să îşi dea demisia din funcţiile pe care le deţin la diferite direcţii şi instituţii.
Preşedintele PD a spus că acest lucru este firesc deoarece personajele respective au făcut eforturi disperate în a susţine PSD în campania electorală, eforturi care s-au dovedit chiar neprofesionale.
Un asemenea personaj care a făcut politica sau a avut afaceri politice cu PSD nu poate susţine acum programul Alianţei D.A. chiar dacă se cramponează pe funcţie a precizat Sorin Frunzăverde. Acesta a mai completat ideea spunând că acum este momentul altei grupări politice care a fost aleasă prin vot democratic să îşi numească pe criterii de profesionalism oamenii şi care în fruntea instituţiilor respective să aplice programul de guvernare al Alianţei D.A.
Până acum au plecat mai de bunăvoie sau mai împinşi de la spate directorul Direcţiei Silvice, Mihai Stepănescu- preşedintele PSD Reşiţa, şi directorul Oficiului de Consultanţă Agricolă- fără funcţie în PSD. Cei mai vizaţi sunt directorul finanţelor publice Ioan Dragomir, cel al ISJ Mihai Grindeanu şi cel al AJOFM Dumitru Miu. Aceştia au spus clar că nu vor demisiona şi atât timp cât îşi fac datoria şi sunt funcţionari publici.
Autor : Vali POPOVICI
Marţi, 22 Februarie 2005 – 03:00 PM
Sursa : http://2005.informatia.ro/Directorii_de_la_AJOFM_ISJ_si_DGFP_CS_au_declarat_clar_ca_nu_vor_demisiona-90447
http://www.jurnalulbtd.ro/22-August-2007-arhivat-1265
Refresh :
Directorul DGASPC Caras-Severin, Ana Vasile, protejata CJ: ore la facultate in timpul serviciului, declaratie de avere lipsa :
http://www.gardianul.ro/transilvania/index.php?pag=nw&id=121149&catid=11&p=directorul-dgaspc-carasseverin-ana-vasile-protejata-cj-ore-la-facultate-in-timpul-serviciului-declaratie-de-avere-lipsa.html
Prima poesie în limba rusă pe care-am învăţat-o :
раз два три, cetire .. gooooolll / ljiubim мне smatret footboll / bejim меня на стадион / Гавар СТО чемпиона… cam aşa…
daaaarrrr…
* „Frunzaverde din Banat, fara fotbal ne-ai lasat!”
Aceasta a fost scandarea preferata a suporterilor din Valea Domanului la derbiul fotbalistic al Caras-Severinului, Muncitorul – FC Scolar, Guardia Rosso-Nera fiind obligata sa-si sustina favoritii de pe coclaurile din spatele uneia dintre portile arenei gospodarilor, situata undeva la periferia Resitei. Cocotati care pe unde au apucat, microbistii si-au dat seama cat de jos a ajuns fotbalul resitean, iar vinovatul principal in opinia acestora este presedintele consiliului judetean, cel care conduce de ani buni destinele acestui judet, codas la mai toate capitolele. In repetate randuri, suporterii ros-negrilor au tinut sa-i strige lui Sorin Frunzaverde ca este principalul vinovat pentru decaderea gruparii din Valea Domanului, momente in care o buna parte a spectatorilor a inceput sa aplaude, ca si cum ar impartasi aceeasi idee. *
Sursa : http://carasseverin.ghimpele.ro/arhiva.php?cat=afisare&ziarul=89&rubrica=sport%20&id=15965
UF!!!
Dosta, că-mi aduc aminte cum A TOLERAT Frunzăverde şi cum * a înţeles * să trateze un Avertizor, permiţând răstignirea furnicuţei sibiline şi să mor că NU mă-mpuşc, aştept…. pe malul râului, că-ntr-o zi…. Într-o zi, Doamne, Doamne va face Lumină în tare multe ! De Justiţia Divină, NIMENI NU SCAPĂ !… şi, frunzele se usucă şi… cad…
Sibilla
P.S. * Prietenul îmi spune ceea ce pot face; de la duşman învăţ ce trebuie să fac. * ( Schiller )
* Mai mult decât viaţa îmi iubesc libertatea. * ( Schiller )
Ia te uita ce comedie… Se-ncontreaza fiica lui Pacepievici cu mama lui Putinovsky, taman acum cand partidul are nevoie de unitate. Fetelor pupati-va si-mpacati-va. N-avem vreme de distractii de-astea acum. Dupa alegeri va luati tricourile ude si va tavaliti in namol. O sa va aplaudam si o sa va facem galerie. O sa facem pariuri. Eu va spun de-acuma ca-mi pun banii pe aya mai culta care va fi in stare sa recite in timpul luptei poeme de Goethe in germana (ca sa n-avem discutii). Hai va rog frumos! Ca ma supar pe amandoua.
Sibilla e invitata in juriu. E oricum la alta categorie.
@
Gabriela Savitsky
ATAT IN RELATIA CU INTELIGHENTIA CAT SI IN RELATIA CU POLITICUL SORIN FRUNZAVERDE ESTE UN CARAGHIOS!
Inainte de toate, o observatie: in locul tau, as fi mai atenta la manifestari echivaland cu genirice “nostalstalgii ale celor din margine de oras” (observa, am ocolit cuvantul mahala)- de tipul evidentelor tale referiri pofiticioase la (citez)” cluburi”.
Acum, lamuresc problema legata de “cluburi” (din Bucuresti): doar bucurestenii de mai joasa conditie si extractie intelectuala si “imbogatitii de razboi” petrec “in cluburi”, in Bucuresti.
Cei mai rasati, petrec acasa si merg sa manance (subliniez, sa manance, nu sa petreaca) la restaurant.
Ca sa iti fie foarte clar: nici eu, nici Vladimir Tismaneanu nu “petrecem in cluburi”.
Iti este usor, mai departe, sa faci legatura cu afirmatiile mele precedente.
Intre Vladimir Tismaneanu si Sorin Frunzaverde este o distanta cosmica, din punct de vedere intelectual.
Vladimir Tismneanu este un intelectual complet, autentic, cu o cultura solida.
Sorin Frunzaverde este un individ usor peste medie ca intelect si cu o spoiala de cultura (ma mir ca te-a putut impresiona, caci este jenant de superficial).
Nu te blamez ca “apreciezi” un individ a carui glorie este sa fie mascariciul intelighentiei la chefuri- l-am numit pe Frunzavede. In definitiv, e treaba ta. M-a uimit, pur si simplu.
Nu l-am “apeciat” politic pe numitul Frunzaverde (e de-a dreptul ridicol). Am disjuns cauzele.
Daca vrei, pot face aprecieri paralele.
In relatia cu intelighentia, Frunzaverde este un bufon.
In relatia cu politicul, acelasi Frunzaverde este (ca sa folosesc un cuvant al tau) “un lingeblide” (desigur, nu la propriu- are destui bani ca sa isi permita sa manance din propria traista).
Rezumand: atat in relatia cu intelighentia cat si in relatia cu politicul Sorin Frunzavedere este un caraghios.
Sa-ti fie de bine!
@
Gabriela Savitsky
Rectific.
Corect: “generice “nostalgii ale celor din margine de oras”".
@
Fratele Marx
BAIATUL FRUNZAVERDE E CARAGHIOS SI RESPINGATOR FIZIC
M-am gandit serios la propunerea ta de a lua tricou ud pentru a lupta in namol.
Nu vreau- nici dupa, nici inainte de alegeri.
Iata de ce.
Trebuie tinut cont, desigur, de context.
Or, conform regulilor stabilite de tine, ar trebui sa recit in timpul luptei.
Asta nu este o problema.
Problema intervine in momentul in care, pentru simetrie- data fiind regula recitatului in toiul inclestarii trupesti- ar trebui, de fapt, sa ma lupt, corp la corp, cu Sorin Fruzaverde, amandoi imbracati cu tricouri ude (ma rog, si in noroi!).
Este elementar ca el ar fi competitorul, caci despre el s-a spus ca recita (interpretand bufonada completa in fata intelighentiei, cand membrii acesteia se afla asupra mai multor pahare- dar asta este o alta discutie).
Bineinteles ca ar trebui sa recit din Baudelaire, in fraceza (asa cum i-am spus si Gabrielei S., nu e mare scofala- nu fac exercitii recitative nici la chefuri, nici in fata oglinzii, ca Frunzaverde, dar sigur pot recita, in franceza, nu doar din Baudelaire- sau din el, cum se doreste- o gramada de versuri).
Chestia e ca nu-mi place Frunzaverde si nu simtnici o chemare catre a-l lua in brate (mai ales imbracati amandoi in tricouri ude, care s-ar confunda cu pielea).
Ma trec fiori de dezgust fizic numai la gandul asta.
Ce sa mai spun de faptul ca ar trebui sa stang in brate un caraghios!
Asta este chiar ceva scarbos de tot!
Daca pot sa ma impac, la limita, in ultima instanta, cu ideea ca grotescul este, ca sa zic asa, o categorie a esteticului- si ca atare, imi pot impune sa suport, din acest motiv, aproape de mine, figura tipic porcina, ochii exoftalmici si hoitul coshonesc al lui Frunzaverde- nu m-as putea impaca, sub nici o forma, cu ideea de a sta lipita de un caraghos, de un personaj ridicol.
Ca sa nu mai discutam de faptul ca ar fi geloasa Gabriela Savitsky si ar trebui sa o vedem suferind!
Pe de alta parte, daca baiatul Frunzaverde era atractiv pentru mine, ma mai gandeam ce cantareste mai mult: faptul ca imi place sau ca ii provoc sfasieri interioare duduii on cauza.
Banuiesc ca inclinam catre prima varianta, chiar rezumandu-ma la o “cunoastere de prim nivel” si nerepetitiva.
Dar nu e cazul cu ridicolul mascarici Sorin Frunzaverde.
Poate sta linsitita Gabriela Savitsky.
Daca iti promit ca incerc (am promis doar sa incerc- si asta daca nu mai sunt provocata; altfel, ma mai gandesc!) sa fiu cuminte, ma scutesti de respectiva confruntare trupeasca?
Mai vreau sa te rog ceva: nu ma pune nici sa recit- crede-ma pe cuvant ca stiu pe dinafara o gramada de poezii de Baudelaire (si nu numai).
Nu vreau sa intru in concurenta cu un caraghios ca Frunzaverde.
P.S.
Hi, hi, hi!
Ai spus (citez): “Hai va rog frumos! Ca ma supar pe amandoua.”
Am ras copios!
Asta e aproape o replica din “D-ale carnavalului”.
In frizerie, cand Didina Mazu si Mita Baston se iau la paruiala, Nae Girimea le spune :
“Nu dati in oglinzi ca-s cu chirie!”
dar si:
” ‘Aide, ca ma supar pe amandoua”
(am citat din memorie- ma vei ierta pentru inexactitati).
@
Leo
LAS-O, TE ROG: GABRIELA SAVITSKY E TOPITA DUPA MASCARICIUL SORIN FRUNZAVERDE
Este firesc ca Gabriela Savitsky sa fie (metaforic) fonta- nicidecum otel.
Fonta este casanta.
Asa este si ea acum, dupa ce a iesit din “furnalul” unde a ars pentru Sorin Frunzaverde (sau a pus-o la ars S.F. pe G.S.- nu stiu foarte bine tehnologia obtinerii fontei).
In rest, este doar problema Gabrieleo Savitsky daca o extaziaza un individ caraghios precum Sorin Frunzaverde (cum sa fie altfel atata vreme cat este mascariciul intelighentiei locale, la chefuri-dupa care respectivii rad de el de se prapadesc, povestind cum se comporta individul in cauza) si porcin.
Aya,
mă tem că ai fost mai generoasă decât de obicei; de fapt, la fel de prea mult generoasă ca de obicei atunci când ai mai avut de-a face cu „prieteni”; se aplică probabil axioma lui „cine se aseamănă, se adună” şi trebuie că e unul din motivele pentru care eşti o Selenă pentru ANeul, rătăcită printre atâtea comeate cu care are de-a face, despre care se-ncăpăţânează să spere că de fapt îs planete cu orbite foarteee eliptice…
de ce spun asta? păi simplu: cred că nu te-ai îndepărtat destul de centrul oraşului, dincolo de mahala, în oraşele care se respectă, mai e… ceva…
de lăsat, e ca-n Creangă, pentru că se toot întoarce singură, în tot altă blană, probabil dintr-un oareşcare complex, tot timpul în travesti; deşi, ciudată ciudăţenie, mai toate întâlnirile îmi trezeau senzaţia că mă aflu în faţa unei muieri în izmene, intuiţia mea feminină a catadixit să-mi indice foaaarte târziu că şi propriul, nu doar figuratul ieşea la scuturatul roşcatului cojoc al vulpii…
cât despre faptul că, să vezi menune, s-a găsit o frunză care să-şi răzbune suratele strivite prin ierbare încropite de pui de om, strivind ceea ce dânsu consideră a fi o colecţie de oameni dar nu-i, de fapt, decât amărâtă colecţie de nevertebrate, vorba „poetului”, Ezistă o esplicaţie!: pentru yesmeni, şăfu-i şăf şi-n cucu gol, şi (re)simt, dupe caz, dupe… gusturi, de neînfrânat nevoia de a griji de organu’ colecţionar de pupincu, ori de antiteticul… cuc… cucu!!!
bine, asta dincolo de evidenţa evidentă a prea-numeroaselor cocote ce, deşi îţi mută nasul cu damf de parfum de trandafiri expus ostentativ, nu-şi cată adevărul în vino veritas, ci-ntr-un acru soi de „porto” de… portocale…
or tocmai asta mă face să am oareşce reţineri în faţa siguranţei tălică ref. la Roşia Montană. „never say never” e teribil de valabil în ţara lui Caragiale, mult mai valabil ca în cea a lui Shakespeare… că cine a vândut o flotă, nu s-o-ncurca de niscai… pietre. ce dacă-s locuite, că oricum trăim în ţara despre care tot mai frecvent găsim că are un singur cusur: că-i locuită…
@
Leo
EXPLOATAREA DE LA ROSIA MONTANA NU SE VA FACE, DIN FERICIRE!
IN AFARA DEZASTRULUI ECOLOGIC PREVIZIBIL, LA ROSIA MONTANA S-AR SPALA MILIARDE DE DOLARI DIN DROGURI SI ARMAMENT
A propos de Rosia Montana: NU se va face acea paguboasa exploatare, te rog sa fii sigur.
Stii de ce?
Pentru ca, in perioada in care a fost prim ministru, Adrian Nastase- ferm impotriva acelui tip de exploatare- a luat toate masurile pentru ca orice posibil pas in acel sens sa nu poata fi facut.
De altfel, daca iti amintesti, Adrian Nastase a spus clar:” Exploatarea de la Rosia Montana NU se va face”.
Mai trebuie sa stii ceva legat de acea companie care tot bate campii ca vrea sa faca exploatarea de la Rosia Montana:
E vorba acolo de o sinistra criminalitate organizata transfrontaliera si de tentativa de spalare a unor imense sume de bani negri.
Unele sume- colosale- nu sunt straine de Cartelul de la Medelin si provin, dupa cum vei fi ghicit usor, din droguri.
Alte sume, provind din vanzari ilicite de armament, si sunt ale “mafiilor vecine”.
Toti acesti bani ar trebui “investiti” in exploatarea de la Rosia Montana – de acea firma (impreuna cu altele)- si astfel “spalati”.
In urma acelei exploatari, in afara dezastrului ecologic care ar ramane in urma si- CEEA CE ESTE FOARTE GRAV SI AR AVEA EFECTE DEZASTRUOASE ASUPRA INTREGII EUROPE- a modificarii reliefului, a geografiei locului, ne-am putea “mandri”cu o consistenta contribuitie la spalarea banilor negri din droguri si armament; ca sa nu mai spun ca statului roman nu i-ar reveni mai nimic.
Altfel spus, Romania ar fi ca in acea celebra zicala, pe care o sugerez si parafrazez: si mutilata, si violata, si cu aurul luat.
Legat de bani negri, Rosia Montana, exploatare- iti reamintesc o situatie din 2003 (sigur vei face legaturile foarte usor).
Iti amintesti de scandalul Matser (oficialul NATO acuzat de spalare de bani si de fals in documente)?
Iti amintesti despre ce suma era vorba si de unde provenea?
Ito amintesti de legatura cu Romania- cine a facut-o si cu ce firma?
Iti reamintesc eu.
Ioan Talpes (in acel mpment, consilier pe probleme de securitate nationala la Cotroceni- deci, un post-cheie) i l-a prezentat lui Matser (oficial NATO) pe Ovidiu Tender (care detine diverse firme in Romania; un om de paie).
Matser a declarat clar ca Talpes i-l prezentase pe Tender pentru a face afaceri PRIN firmele lui- mai exact pentru a depune, in conturile lui, o suma imensa de bani urmand ca aceea sa fie investita.
Matser a fost retinut dupa ce a primit unb CD care continea date despre un cont DIN COLUMBIA (cont intr-o banca de acolo, desigur) in care erau 2 MILIARDE DE DOLARI.
Lui Matser i se dadeau, pe CD, datele de acces la cont (evident, contul nu era nominal!).
Erau bani negri, obtinuti din droguri (cartelul de la Medellin).
Matser, conform intelegerii cu Talpes, trebuia sa investeasca acei BANI DIN DROGURI (stia bien ce sunt) INTR-O FIRMA A LUI TENDER (omul lui Talpes)- mai exact, sa ii transfere in conturile unei firme a lui Tender.
Acei bani urmau sa ajunga “spre spalare” la exploatarea de la Rosia Montana (Talpes a fost unul dintre cei mai incrancenati sustinatori ai acelei nenorociri si se asteptau toti sa se obtina avizeele de exploatare din moment in moment; noroc ca s-a opus, eficient, Adrian Nastase, prim ministru in epoca, care l-a infrant pe Talpes si pe altii la feld e marsavi ca el).
Imediat dupa arestarea lui Matser, Tender a “plecat” la Viena (are o anumita relatie deloc curata cu o firma deloc curata inregistrata la Viena- este un “pui” al lui Rafo Onesti, Rafo International; asa s-a incercat- via Rafo, tot prin Tender cel sustinut de Talpes- falimentarea Petrom si preluarea aproape pe gratis; asta este un alt subiect, pe care il pot detalia cu alta ocazie; acum spun doar ca tentativa a fost oprita tot de Adrian Nastase; sa te mai miri de ce nu il “iubeste” mafia pe AN si de ce il “iubeste” Talpes ca sarea in ochi, vorba romanilor).
Intre timp, se punea problema audierii lui de o comisie la Bucuresti (doar ca Tender nu venea si gata).
Ei, ce cezi ca s-a intamplat (repet, Adrian Nastase era prim ministru!)?
A fost “convins” Tender sa se suie frumusel in avion si sa vina la Bucuresti, unde a fost audiat.
Matser a fost judecat si condamnat (cam putin, dupa parerea mea- dar, oricum nu a scapat chiar “curat, uscat”) in timp ce despre investigatiile legate de Tender nu se mai stie nimic.
Ma rog, banuiesc ca nu te indoiesti cine stie: Talpes, cel direct implict in “legatura” dintre cei doi, si care stia despre ce este vorba (motiv pentru care totul este tinut “sub oberoc” iar inverstigatiile nu au avansat).
AYA,
ca de obicei, eu mizez pe bunul-simţ al celor de aici de jos, de la temelia stupului, şi nu pot să-ţi descriu satisfacţia ce mi-a inundat ochiul de şoim când am zărit în ghenă unul dintr-acele multe materiale de „promo” prin care imbecilii angajaţi de mafioţii cu pricina confundă poporul român, (încă) insuficient „educat”, cu poporul „target de marketing”, americanii, crezând că ne-ar putea face să credem că negrul stindardului lor de piraţi ar fi alb printr-o simplă campanie de marketing agasant: românul nostru i-a găsit urjent loc în… „bibliotecă”. poate şobolanii de la Glina să fie interesaţi de mişmaşurile fraţilor lor mai mari travestiţi în chiele de om.
iar, dacă zici tălică, până şi la vârful ăla atât de infestat, organismul societăţii respinge această formă de cancer polivalent, e de bine; că ne-ajungea oricum ciuma portocalie…