Continui cu exemplele de masuri anti-criza. Tot din Franta :
2. Relansarea în domeniul culturii şi protecţiei patrimoniului cultural naţional
În cadrul planului de relansare a economiei, ministerele culturii, justiţiei şi cel al apărării participă la renovarea patrimoniului cultural. În acest sens au fost alocate 400 de milioane de euro pentru câteva sute de proiecte: reabilitarea tribunalelor, restaurarea monumentelor istorice, a catedralelor, dar şi a unor instalaţii militare.
Pentru apărarea patrimoniului cultural, Ministerul culturii şi al comunicaţiilor dispune de un buget de 100 de milioane de euro. Planul de acţiune vizează mari renovări şi lucrări importante în slujba apărării patrimoniului cultural şi artistic, respectiv la monumente istorice, catedrale, echipamente culturale, etc.
Întrucât unităţile administrativ teritoriale sunt deţinătoare a unei mari părţi a patrimoniului cultural, iar uneori ele nu dispun de mijloacele financiare necesare conservării acestora în condiţii optime, planul de relansare prevede ajutorare acestora cu suma de 13,3 milioane de euro destinaţi unor anumite operaţiuni de conservare.
Planul „catedrale”, în sumă de 25,6 milioane de euro a fost elaborat pentru reabilitarea a circa 50 de catedrale situate pe întreg teritoriul ţării. Planul vizează atât restaurarea şi conservarea catedralelor (dar şi a altor mari monumente) – dând astfel front de lucru artizanilor şi întreprinderilor specializate în acest domeniu -, dar şi sporirea atractivităţii turistice a acestora.
De menţionat că, în ansamblu, investiţiile în domeniul întreţinerii patrimoniului sunt majorate de 20 de ori, iar încasările realizate de către monumentele deschise publicului sunt de două ori mai mari decât înainte de renovarea acestora.
Circa 27,1 milioane de euro sunt alocate în prezent pentru susţinerea operaţiunilor de salvare a circa 70 de mari monumente, în întreaga ţară. Situri precum Palatul Louvre sau Palatul Garnier, dintre cele mai renumite elemente ale patrimoniului cultural, sunt vizate de acţiunile de renovare, în cadrul planului de relansare economică.
O altă componentă a planului de relansare în domeniul culturii prevede realizarea unor mari proiecte noi precum:
– Crearea unui nou centru naţional al arhivelor, până în 2012;
– Securizarea Palatului Tokyo din Paris;
– Realizarea unui muzeu al Civilizaţiei Europene şi Mediteraneene, la Marsilia.
Referitor la acest obiectiv, se are în vedere realizarea unei construcţii noi (în zona portuară a oraşului), dar şi restaurarea şi asigurarea accesibilităţii la fortul Sfântul Ioan, monument istoric ce va fi inclus în cadrul muzeului; totodată, se are în vedere realizarea în cadrul complexului muzeal a unui centru de conservare, precum şi mutarea aici a unor colecţii aflate în prezent la Paris.
La punerea în aplicare a planului de relansare participă şi Ministerul justiţiei. În acest sens, pentru perioada 2009 – 2010 ministerului justiţiei i-a fost alocat un buget de 80 de milioane de euro.
Acţiunile acestui minister se desfăşoară în principal pe următoarele 4 axe:
- renovarea patrimoniului gestionat de administraţia penitenciarelor, sens în care au fost alocate 30 de milioane de euro pentru umanizarea şi renovarea centrelor de detenţie;
- renovarea unor palate de justiţie, în special prin asigurarea accesului pentru persoanele cu handicap locomotor şi respectiv prin securizarea arhivelor (25 milioane de euro);
- realizarea unor centre de detenţie speciale pentru cei cu pedepse mici, precum şi elaborarea unui nou concept de realizarea detenţiei (15 milioane de euro);
- investiţii în realizarea sau cumpărarea de sedii (10 milioane de euro).
Stiu ca atentia principala este orientata spre scandalurile specifice actualului regim. Cred insa ca va trebui sa ne trezim si, din ianuarie 2010, sa incepem, din nou, sa muncim la proiecte serioase.
Voi comenta articolul un pic mai tirziu, este interesant.
Daca doriti sa va amuzati, puteti citi ghidul “Cum sa obtii premiul Nobel pentru pace in 12 zile”, scris de Tommy De Seno, publicat pe blogul acestuia,
http://justifiedright.typepad.com/justified_right/2009/10/how-to-win-the-nobel-peace-prize-in-only-12-days.html
ori pe site-ul Fox News, la adresa
http://www.foxnews.com/opinion/2009/10/09/tommy-seno-obama-nobel-prize-win/, cu o interesanta nota a editorului.
Ghidul se bazeaza pe faptul ca ultima zi a propunerilor pentru Nobel a fost 1 februarie 2009, iar presedintia Obama a inceput pe 20 ianuarie 2009, cu 12 zile mai devreme. Asadar, in cel mult 12 zile, presedintele Obama a comis destule fapte de pace pentru a merita marele premiu. Care sunt ele? Le veti vedea cu ajutorul link-urilor de mai sus.
Nu stiu de unde bani pt. proiecte serioase.
Pur si simplu nu mai avem nici un chior de investitii asa ca nu este pe alese
-Franta si-a permis un extra-deficit de 10% din PIB pt investitii pt. ca-si poate permite.
Romania are un deficit de 8% din PIB numai din cheltuieli curente(salarii si cheltuieli esentiale) si nu are de unde sa mai imprumute cu credibilitatea sa de tara falita asistata de FMI.
.
O alta problema este ca desi economia a scazut cu numai 8% bugetul are un gol de 25%. O gramada de onorati contribuabili s-a autoservit cu tax cuts si evaziune fiscala. E si asta un fiscal stimulus nu ?
Pt rest hai sa zicem ca Romania stimuleaza consumul mentinand lefurile umflate de Traiceanu si un numar record in UE de functionari publici.
Nu stiu daca ar fi inteligent sa stimulam constructiile ca francezii.Aici pur si simplula noi este o supra-capacitatate care trebuie lichidata nu stimulata.
Daca am avea bani trebuie sa facem politici de stimulus pt cei mai loviti
fara vina nu cei cu supra-capacitate dezvoltat prosteste in anii creditului ieftin.
Domnule Nastase,
Sigur ca masurile anti criza luate de guvernul francez, in domeniile culturii si protectiei mediului pot sa asigure locuri de muncă pentru cetăţeni şi comenzi de producţie pentru întreprinderi.
Din pacate, la noi banii sunt putini. Bugetul nostru de criza nu ne permite, IN ACEST MOMENT, sa investim in cultura si in protectia mediului. Este adevarat ca Investitiile in aceste domenii ar duce la cresterea locurilor de munca dar, nu ne-ar aduce beneficii imediate.
Nu vreau sa ma intelegeti gresit, nu sunt impotriva investitiilor in cultura, dar nu acum, suntem prea aproape de colaps.
Contabilul din mine gandeste asa: Ce imi trebuie mie ca sa ies cu bine din iarna asta (criza) si sa nu ma imbolnavesc grav (sa nu intru in colaps)? Pai, imi trebui mancare, caldura, apa calda si un loc de munca. Sigur ca o sa citesc si o carte, o sa ma uit la un film, sau o sa merg la o expozitie de pictura sau la un concert. Dar o sa fac asta cu mare grija, dupa calcule indelungate.
Raman la parerea mea ca acum, ar trebui investit in special in agricultura, in infrastructura rutiera si in domeniul energetic
Am o idee fixa cu agricultura asta, se vede ca am suferit de foame.
Specific francez: bugete relativ mici, care in mod evident nu includ Veyroane in ele, distribuite in numeroase locuri. Mai totul gindit pentru ca banii sa se intoarca, la un moment dat. Ajutor pentru arhitecti, constructori, artisti. Cum ar suna bugetele la noi, care alocam pentru reasfaltarea unei singure strazi – adevarat, importante, dar asfaltata destul de recent – din Bucuresti 45 de milioane de euro? Nici nu vreau sa ma gindesc.
Dincolo de asta, domnule Nastase, imi permit sa va atrag atentia asupra a doua chestiuni care vor produce mari mutatii, una dintre ele a fost subiectul unui articol al dumneavoastra pe blog: automobilul electric si televiziunea digitala. Automobilul electric inseamna mutatii incepind cu industria extractiva si terminind cu subcontractorii. Chiar daca, din motive de protectie industriala si umana ( ca si in cazul iluminarii cu led) automobilul electric va coexista o perioada cu automobilul cu motor cu explozie, sunt de asteptat implicatii economice si industriale mari, chiar daca ele se vor derula in timp – si trebuie sa ne pregatim pentru ele si sa incercam sa profitam de ele din timp. Televiziune digitala va produce si mutatii profesionale mai vizibile: pe fondul a ceea ce americanii au inceput deja sa denumeasca televiziunea low-cost, numarul de persoane care va lucra in productia si difuzarea de televiziune se va multiplica. Mutatia profesionala va antrena o mai buna protectie la situatii de criza economica. Simultan, pentru a acoperi deficitul uman in industrie provocat de aceasta mutatie, se vor dezvolta automatizarile si comunicatiile industriale. Se vor dezvolta si unele automatizari si comunicatii in servicii: Coreea a anuntat lansarea unui program national, pina in 2020, de citire automata a contoarelor electrice (telemetrie): in acest domeniu noi nu suntem deloc in urma, am trecut de inceput si cunosc realizari frumoase in Romania, dar nu exista suportul national care iata ca a inceput sa existe in Coreea. Exeplul trebuie sa ne faca atenti si la celelalte domenii in care suntem buni, dar nu ne vede nimeni si in special guvernantii. Deoarece sunt astfel de domenii, iar ele trebuie incurajate si statul trebuie sa ajute la dezvoltarea de aplicatii pe scara larga pentru ele. Romanii trebuie ajutati intr-o chestiune simplu de exprimat, existenta cam de doua decenii si care astazi aduce bani foarte multi celor care stiu a se folosi de ea: a fi pe piata la timp.
Tot Franta :
1 september . . . the director calls the names of the students .
-”Mustapha El Ekhzeri”
-”Present”
-”Achmed El Kabul”
-”Present”
-”Kadir Sel Ohlmi”
-”Present”
-”Mohammed Endahrha”
-”Present”
-” Ala In Ben Oit”
Silence in the room .
-” Ala In Ben Oit”
The room remains quiet .
For the last time: ” Ala In Ben Oit” .
Suddenly a boy on the last file in the room stands right and says against the director:
- “That is me, but you must pronounce it differently, my name is Alain Benoit ! “
Sa va auda Dumnezeu.Dar mai intai scoateti afara din partid,mafiotii;parazitii;cozile de topor…etc.Altfel nu averi cu cine.Va doresc succes !
Sa auzim de bine.
Scuze,averile tot cam acolo sunt.Am vrut sa scriu “nu aveti”.
Da-Adrian-si Franta se ocupa si de :1.Energie ecologica in UE-cost de 8 mld.euro/an-in 10 ani.Plan de alocare a fondurilor pentru combatere schimbări climatice: 16 mld.în producţia de energie solară, 13 pentru captarea şi stocarea CO2, 7 in energia nucleară şi 6 pentru eoliană.
Combustibilii fosili –cu import de 50% in petrol, gaze naturale, cărbuni: produc 80% din energie.
2.2. Studiu Greenpeace- Implementare de Surse de energie ecologice, pana in 2030-aduce reducere cu 10 mld.t CO2 si creeaza:2,7 milioane locuri de munca.
3.Tratatul de la Lisabona –se implica,l-am studiat! Romania- unde suntem ca pozitie economica??? Banca Mondiala:”Deşi poluează cel mai puţin, fiind responsabile de 1/3 din volumul emisiilor de gaze cu efect de seră , statele sărace şi în curs de dezvoltare ,vor suferi aproximativ 80% din efectele grave ale procesului de încălzire globală”.Vom avea nou Protocol,in locul celui de la Kyoto,după întrunirea de la Copenhaga??-costa circa 300 de miliarde de dolari până în anul 2030.Tarile dezvoltate –care polueaza majoritar-ajuta populaţiile sărace??
Am mari indoieli ca, va fi cineva la cirma tarii din 2010 care sa fie in stare sa eleboreze proiecte serioasa.Pornind de la premiza ca,cei capabili nu sunt lasati !!! Vezi cazul Bogdan Politrucu’ Olteanu versus umilirea lui D Daianu ! Ma repet rusinos si trist ca,totul este atit de politizat incat carnetul de partid valoreaza mai mult de cat competenta!
Si fiindca tot suntem foarte sinceri pe acest blog – multumita dlui Nastase – sa vin si cu detaliul ca o aplicatie similara cu cea coreeana a fost lansata, ca intentie, de vietnamezi, acum vreo 5-6 ani. Vietnamezii au solicitat pentru realizarea aplicatiei ( sa nu va vina sa credeti!) o firma…romaneasca. Contractul ar fi fost unul di granda, cu multe zerouri (partea mea, o firimitura, banut muncit cinstit si cu sudoare, ar fi fost de un sfert de milion de dolari impozabili, ceea ce m-ar fi facut sa alerg azi dupa chifla zilnica cu o alta stare de spirit si sa nu trebuiasca sa colind pe la dezmembrari auto ca sa-mi cumpar un geam de custode la masina, spart probabil de un narcoman), dar negocierile s-au blocat si apoi au cazut, firma noastra fiind lasata fara sustinere din partea statului (care, la reusita, isi lua si el partea prin impozit). Motivul esecului a fost acela ca oficialii vietnamezi au cerut niste ciubucuri personale atit de mari, incit pina si romanii au ramas cu gurile cascate. Dar daca statul roman dorea sa ajute, atunci cred ca se rezolva cumva. Nu ma intrebati ce guvern era atunci, ca nu vreau sa imi amintesc.
Ma abtin sa mai carcotesc despre (in)eficienta masurilor franceze de relansare economica si lupta impotriva crizei.Nu ma pot abtine sa nu fac,totusi,o comparatie simpla.
Cica francezii aloca 10 mil euro pentru “realizarea sau cumpararea de sedii”(pentru justitie).Oare pe ce lume traiesc francezii astia?Pai,in Romania,cu 10 mil euro realizezi poate 1 sediu,nicidecum 2.Ce sa mai vorbim de cumparat!Eu stiu o casa veche,cam 150mp suprafata desfasurata,actualmente sediu PSD,la care numai consolidarea,acoperisul,tencuiala,vopsirea si amenajarea interioara au costat cam 2 mil euro(bani publici,bien sur!).Mai stiu si altele,dar nu le spun pe toate acum.
Cica francezii aloca 15 mil euro pentru”realizarea unor centre de detentie speciale ptr cei cu pedepse mici”.Nu si in Romania!La noi pluralul”centre de detentie” este un non-sens.Cu 15 mil euro faci,cu ingaduinta,doar gardul de la centrul de detentie.
Cica francezii aloca 25 mil euro pentru”reabilitarea a circa 50 catedrale situate pe tot cuprinsul tarii”.Cam 500 mii euro/bucata.C’est ne pas le cas de Roumanie!Aici,cu 500 mii euro platesti firma de alpinisti utilitari si-ti mai ramane ceva maruntis pentru materiale.Nici vorba sa renovezi ditamai catedrala!
Si mai investesc francezii 25 mil euro in “renovarea unor palate de justitie,in special prin asigurarea accesului unor persoane cu handicap locomotor”.En Roumanie,ca ne suffit pas!Daca renovai Palatul de Justitie din Bucuresti cu banii astia!Iar la primaria orasului in care locuiesc,amenajarea unui penibil plan inclinat,lung de aprox 6m,dotat si cu un banal lift electric pentru carucioare,a costat mai mult de 100 mii euro.Ce sa faci cu 25 mil euro in Romania?
Asa incat ma indoiesc ca un atare plan precum cel francez ar insemna ceva in Romania.Ma refer la cuantumul sumelor alocate,bineinteles.La noi,cimentul e mai scump.Manopera mai scumpa.Totul e mai scump.
Si coruptia atotstapanitoare…
Ideile sunt bune. Si ar fi de salutat si la noi , dar cu o singura conditie. Si una foarte necesara : ca banii sa fie cheltuiti bine, nu sa avem de a face cu cheltuieli la suprapret. Asa ca mai bine ca guvernul actual, al lui Berceanu si al Elenei Udrea nu se ocupa cu asa ceva. Caci ar avea noi surse de furat.
Oricum, pacat ca in Romania patrimoniul este la pamant si ca pe nimeni nu intereseaza…
@ Adrian Năstase
) mândri de la SAR şi Academia Caţavencu. Dar eu consider că ei îşi folosesc poziţiile lor de vajnici şi înflăcăraţi „onghişti” doar pentru a batjocori tradiţia noastră culturală, –în fond un acquis european–, de excelenţă din secolul XIX. Să amintesc numai masca roz cu trompă de elefant aplicată statuii lui Ioan Eliade Rădulescu din Piaţa Universităţii. Este prea mult, „onghiştilor”!
Mulţi colegi de pe blog au acuzat faptul că nu există bani pentru toate aceste proiecte după modelul francez. Tind să le dau dreptate, am citit aici multe comentarii obiective şi pertinente. Bine, acum ţin să reamintesc că laureatul Nobel pentru economie Paul Samuelson spunea că un număr considerabil de teoreme din economia politică sunt fundamentate prin analogii. Un exemplu deloc recomandabil de folosire a pârghiilor băneşti (bani împrumutaţi) ne-a fost oferit de fostul prim-ministru Călin Popescu- Tăriceanu. Mă întreb ce cotă parte din datoria externă a României (evaluată de unii ca fiind în prezent de 100 miliarde euroi) a fost creată de guvernarea lui Călin Popescu- Tăriceanu? Dar toate aceste negativităţi nu demonstrează prea categoric că România nu are resurse. Numai că ele nu sunt căutate, identificate şi augmentate printr-o politică managerială corectă. În definitiv, dacă Atena lui Pericle putea fi considerată o mare companie, o mare întreprindere economică, de ce nu ar putea fi considerată de aceeaşi manieră şi România ?
Hai să purcedem la o identificare a resurselor pe care le posedă România de acum.
1/ BNR şi leul. Să ne întrebăm de ce este mai puternic dolarul canadian, de ce este mai puternic dolarul australian, decât dolarul american ? Am mai spus că moneda unei ţări reprezintă titlul financiar de tip „acţiune” pentru acea ţară considerată ca o mare companie, ca o mare întreprindere economică. Or, Australia şi Canada deţin în portofoliile lor de ţară- întreprindere şi alte active, alte valori, care consolidează valoarea „acţiunii” lor de ţară. Acele incontestabile „valori de ţară” pentru Canada şi Australia sunt resursele lor naturale. Or, dacă procedăm totuşi la analogia la care ne sfătuia Paul Samuelson pentru a fundamenta o nouă teoremă economică, atunci trebuie să spunem că leul, moneda naţională românească, este puternic numai pentru că există zăcământul de aur de la Roşia Montană, şi n-a început încă exploatarea/jefuirea/prădarea acestuia, precum dorea guvernul lui Călin Popescu- Tăriceanu. În ziua în care va începe exploatarea aurului de la Roşia Montană, valoarea „acţiunii” noastre de ţară- întreprindere, leul adică, se va prăbuşi brutal. Fără vreo şansă de a-şi reveni vreodată. Trebuie să înţelegem că puterea noastră ca ţară- întreprindere este asigurată în primul rând de axa BNR- Roşia Montană virgină. De ce spun aceasta ? Pentru că valoarea aurului de la Roşia Montană, estimată prin analogii cu alte zăcăminte de aur din lume, este de minimum zece trilioane de euroi. Acel zăcământ de aur neexploatat este garanţia pentru puterea monedei noastre naţionale, garanţia sigură că România nu va deveni vreodată un stat falimentar, oricât de multe guvernări proaste ar mai avea.
2/ Altă resursă naturală este apa. Mai focalizat, calitatea apei aquiferelor. Am mai spus pe acest blog că începerea necugetată a exploatării aurului la Roşia Montană va deteriora ireversibil şi calitatea apei aquiferelor alimentate din Munţii Apuseni. Aceste aquifere furnizează apa pentru o mare parte din Transilvania, pentru toată Crişana, dar şi pentru o bună parte din ceea ce se cheamă Ungaria Estică (iar pentru noi, spre Vest “pân’ la Tisa”, cum scria Mihai Eminescu). Or, începerea exploatării aurului din zăcământul de la Roşia Montană ar afecta negativ calitatea vieţii pentru cel puţin zece milioane de oameni care consumă acum apa din aquiferele menţionate.
3/ Trebuie să înţelegem că şi biodiversitatea este o resursă naturală. Păsările sălbatice, o parte a biodiversităţii, sunt de asemenea o resursă naturală (dar nu prin valoarea cărnii ce s-ar obţine din împuşcarea lor). Avertismentul UE adresat României, privind protejarea păsărilor sălbatice, este binevenit. În Occidentul Europei sunt foarte multe persoane culte care au ca hobby observarea păsărilor sălbatice. Toate aceste „persoane care au ca hobby observarea păsărilor sălbatice” sunt o resursă importantă pentru un flux turistic din Occidentul Europei înspre România. Avem în România o şcoală de ornitologie cu specialişti având o valoare intrinsecă (prin faptul că ei cunosc şi etos-ul local), dar totodată şi cu o valoare internaţională recunoscută pentru studiile lor privind păsările sălbatice din România. Aceşti specialişti pot consilia Ministerul Mediului şi Ministerul Turismului.
4/ Chiar de la primele mele intrări pe acest blog, v-am „blamat” pentru faptul că nu aţi avut o atitudine proactivă în dezvoltarea culturii organizaţionale în structurile instituţionale din România. Pentru structurile asociative, în cadrul promovării politicii ofertei pentru dezvoltarea durabilă, eu am vorbit de mai multe ori despre dezvoltarea timpurie a culturii organizaţionale pentru dezvoltarea durabilă, anume prin implementarea structurilor asociative pentru dezvoltarea durabilă sub forma acelei AGENDA 21 de proximitate în şcolile din România. Organizată de cadre didactice competente, ca o muncă suplimentară plătită, deci ca o muncă suplimentară faţă de norma didactică. Se pot spune foarte multe despre aceste structuri asociative pentru AGENDA 21 de diverse nivele în România (naţional, regional, şi prin regional eu văd teritoriul delimitat de bazinul hidrografic al unui rîu intern, iar această abordare nu reprezintă absolut deloc o mostră de „fetişism teritorial”, aşa cum sînt blamat de diverşi anonimi îm mesaje postate pe blogul meu). Vorbind despre AGENDA 21 de diverse nivele în România, trebuie să recurg iarăşi la exemplul organizării inteligente prin reţele neurale. Aş putea prezenta, în circa 100 de pagini de curs, un asemenea proiect. Dar este vreun partid din puterea politică interesat de el ? La ora actuală domeniul acesta este controlat (ca să nu zic strangulat) de „onghişti” (chiar ei se definesc aşa, l-am auzit pe Sorin Ioniţă într-o declaraţie la un post de radio
5/În fine, dezvoltarea exponenţială („legea marelui J” în privinţa tipăriturilor, imediat după anul 1828 când apărea Gramatica de la Sibiu – o gramatică filosofică şi generală, al cărei conţinut a fost discutat serios de „dascălul de rumânism” Ioan Eliade Rădulescu cu „pruncii români” de la şcoala Sfântu Sava) a culturii româneşti a excelenţei cu surse ideologice europene (vezi influenţa textelor scrise de Condillac şi Destutt de Tracy) imediat după epoca fanariotă (regretatul istoric Vlad Georgescu avea dreptate să compare răul adus de epoca fanariotă cu maleficul instilat de perioada comunistă din România, iar el nu se referea la protocronism ori la naţional-comunism, aşa cum se referă Raportul Tismăneanu, dar în Raport maleficul este normal, genetic şi cultural, căci Vladimir Tismăneanu lucrează în cadrul aceluiaşi meme ca şi Lioncik Tismeneţki!) constituie un magnific exemplu de „systemic leverage” aplicat în secolul XIX românesc. Acest „systemic leverage” în cazul concret discutat s-ar putea traduce prin „pârghia arhimedică de mişcare către progres a sistemului românesc”. Mai multe despre aplicarea unui „efect de pârghie” de către politicieni pentru dezvoltarea unei ţări-întreprindere puteţi citi la adresele URL :
http://www.systemdynamics.org/conferences/1998/PROCEED/00097.PDF http://www.instituteforstrategicclarity.org/Newsletters/Insights_W99.pdf http://www.imf.org/external/np/speeches/2009/061909.htm
Dar poate că toate aceste noi proiecte pentru România în cadrul oferit de metodologia „systemic leverage” care permite atingerea unor ţinte multiple ar trebuie să fie publicate pe un sit Internet pe care să-l giraţi şi controlaţi. Sigur, nu este publicabil decât ceea ce corespunde intenţiilor dumneavoastră pentru România.
Da domnule Nastase , adica nu domnule Nastase,
Fara sa indreznesc sa comentez in vre-un fel masurile anti-criza din Franta , indraznesc sa ma si sa va intreb , si care-i treaba?
V-ati gandit cumva ca Romania ar putea invata ,copia sau implementa ceva din masurile respective ?
Credeti cumva ca ineficienta masurilor anti criza de tip Basescu-Boc-PDL sunt generate de neprofesionalismul acestor domni sau al specialistilor care sunt de fapt in spatele lor?
Sincer , dati-mi voie sa raspund ca nici dumneavoastra nu credeti asa ceva.
Setea prea mare de putere a lui Basescu , a fost de fapt minunea care nu a facut partas pina la capat PSDeul de colapsul total al aliantei ,care a generat faimoasele masuri Basescu – Boc!
Trebuie sa va spun un adevar pe care si dumneavoastra si restul partidelor sau candidatilor independenti ,adevar pe care il ocoliti,chiar prin publicarea acestui text,nu aveti la indemana un set de masuri cit de cit credibile.
Daca ar fi asa ceva ,atunci cineva in luna care a mai ramas ,ar lansa un asemenea program si ar incerca sa ne convinga ca programul nu va ramane la stadiul de promisiune electorala !
Scenarii Oprescu am mai avut , am avut parca 90-91 de zile de la CDR , Oprescu a mai pus de la el inca o luna , desi intr-o luna nu a reusit sa vopseasca marcajele prin Bucuresti.
Dati-mi voie sa mai intreb o data , exista vre-un partid care poate prezenta un program care sa stopeze derapajul economic, un program punctual, in timp , in care paritdul respectiv , sa ofere si o garantie?
A trecut deja in derizoriu asumarea raspunderii, fara nici o raspundere.Ati practicat si PSDReul si CDReul si din nou PSDeul aceasta asumare.
Sincer eu Vasile cel care a mers la vot de fiecare data cind a fost posibil , doresc asumari cu GARANTII,de miciuni m-am saturat!
Off topic dar nu neaparat
Nu as fi dorit sa repet nefastul cuvant ,nume propriu Basescu,dar acest domn ne-a “asumat” sau i-a “asumat” pe romani in turma oilor conduse de un magar , cea ce este aproape adevarat,el scoate din chelie nu din palarie ,precum un presdigitator , ciini pe paza la turma , dupa Cristoiu, simirad, , Ursu, Dragotescu, Lupea , Roncea,Hurezeanu, , si Prepeliceanu este un pion otravit, ……las de o parte clonele Talpes, Becali, acum la lansat pe F l o o o o r i n Caaaaa l i n e s cuuuu!
PS. DA sunt garantii, altele decit materiale pe care un Vasile sau un Gheorghe le astepta de la un politician roman,sincer ,altruist si serios!
Dragos ,
Dar ce mandri sunt francezii cind le falfie tricolorul pe obrazul unui , Tigana, Ben Laden , Mustapha El Ekhzery,Achmed El Kabul,Kadir Sel Ohlmi,sau mai stiu eu care fotbalist,hanbalist ,atlet din nationala Frantei!
Dupa modelul francez , cine stie poate vom avea si noi vre-o sansa si la fotbal dar si in alte sporturi, dar asta nu inseamna ca reciproca merge si in economie!
Ce ne lipseste noua, romanilor, ca sa putem propune si apoi pune in practica astfel de proiecte? Viziune? Vointa?
Cum ati votat astazi?
Care este parerea dvs fata de propunerea de Primministru a PNL-ului?