Congresul Extraordinar al Alianței PSD+PC

 MTL_3656

Puteti citi mai jos discursul meu la Congresul Extraordinar al Aliantei PSD+PC.

“Dragi colegi,

Dragi prieteni,

Se împlinesc 20 de ani de când România şi-a ales un nou destin, către democraţie şi modernitate, un destin respectat în familia naţiunilor europene şi euro-atlantice. La împlinirea celor două decenii, este momentul să aducem o nouă speranţă şi încredere în valorile care stau la baza proiectului nostru naţional.

Ştiu că e greu.

Știu că este greu mai ales acum.

În ultimii ani, dezbinarea din politica românească a afectat nu doar încrederea oamenilor în clasa politică, dar şi raporturile dintre instituţiile statului şi segmentele societăţii româneşti. Pierdem, zi de zi, sensul temeiniciei, în timp ce agenda naţională este invadată de teme periferice, fără legătură cu frământările societăţii şi cu nevoile cetăţenilor. De prea multe ori, funcţionarea instituţiilor Statului este sufocată de zgomotul nervos din politică. Vedem Preşedinţia luptându-se cu partidele şi Guvernul cu Parlamentul. Vedem profesii şi segmente sociale învrăjbite unele împotriva celorlalte. Vedem oameni blamaţi pentru neîmplinirile din România – magistraţi, medici sau funcţionari publici.

 

Vulgarizarea mediului politic, în ultimii ani, a pervertit sensul modelator al liderilor, a accelerat decredibilizarea instituţiilor statului şi a fragilizat legătura dintre cetăţean şi valorile, principiile şi normele de conduită ale spaţiului public.

O astfel de stare nu poate fi o bază pentru o construcţie europeană solidă, modernă, demnă a României pentru următorul deceniu. Răspunsul la aceste probleme nu este fuga de politică sau indiferenţa, ci o politică responsabilă , adusă la zi.

Nouă ne revine sarcina restaurării încrederii românilor în viitorul ţării.

Proiectul modernizării României trebuie să se regăsească nu doar în îmbunătăţirea nivelului de trai, ci şi într-o nouă cultură a funcţionării moderne a societăţii româneşti. Stabilitatea şi normalitatea României trebuie să se reflecte şi în valoarea educaţiei, în respectul tradiţiei, în cultivarea mândriei, a puterii exemplului, a modelelor şi a viziunii.

La împlinirea celor 20 de ani de la Revoluţie, să avem ambiţia de a reaşeza echilibrul nostru naţional, să readucem în viaţa de zi cu zi normalitatea dialogului şi deschiderea unificatoare către toate zonele societăţii.

Să invităm, mai ales acum, prin acţiunea noastră la respectul autentic al valorilor democratice astfel încât România să înlăture definitiv surogatele democraţiei, să izoleze aberaţiile extremismului, temerile istoriei şi alianţele perverse cu umbrele trecutului.

Ne dorim o politică fără false promisiuni. Fără proiecte trufaşe.

Să propunem o politică a unirii şi nu a dezbinării. O politică în respectul legii şi nu în dispreţul ei. O politică a decenţei, care să inspire conduită demnă cetăţeanului român.

Proiectul nostru trebuie să devină întâia dovadă a responsabilităţii liderilor politici de a uni în jurul lor talentul şi puterea de creaţie a românilor.

România are nevoie de lideri ai stângii democratice care să îşi asume, cu sinceritate, compasiunea şi credinţa, să asculte cu umilinţă şi răbdare nevoile, temerile, aşteptările oamenilor, să fie în stare să-şi măsoare gesturile şi cuvintele dincolo de interesele de partid, de grup sau personale.

Dragi colegi,

Criza nu mai dă răgaz României să-şi risipească energiile pe experimente mediocre şi costuri sociale de neiertat. Riscul major pentru România este de a reveni, la finalul acestei crize, într-o poziţie marginală, păguboasă, la nivelul economiei mondiale. Criza economică actuală nu se rezolvă prin soluţii miraculoase inspirate din ambiţii politice şi amăgiri populiste.

E nevoie, şi mai mult acum, de competiţie, de seriozitate, de responsabilitate politică.

Din păcate, începând cu 12 decembrie 2004, Regimul Băsescu a început o operaţiune sistematică de distrugere a sistemului democratic. Acea zi de 12 decembrie 2004 va rămâne în memoria multor români precum ziua de 11 septembrie 2001 în istoria americanilor.

Dragi prieteni,

În aceşti ani, guvernele au fost dinamitate. Am ajuns de râsul Europei, ca fiecare ministru să conducă două ministere.

Urmează aruncarea în aer a Parlamentului. Traian Băsescu ar trebui să spună lucrurilor pe nume: el nu vrea un parlament uni- sau bicameral, ci un parlament fără nicio cameră. În acest fel nu ar mai avea cine să-l suspende pentru violarea repetată a prevederilor cărţii pe care a jurat în anul 2004 că o va respecta, Constituţia. La referendum, Traian Băsescu ar trebui să pună următoarea întrebare: „Doriţi desfiinţarea Parlamentului, preşedinte ales pe viaţă şi succesiunea să se facă din tată-n fiică?” Votul nu ar mai trebui să fie secret la urne, ci în Piaţă Universităţii, prin ridicare de mâini. Aceasta ar fi democraţia după Băsescu.

Justiţia, umilită şi discreditată, a fost transformată într-un monstru cu două capete – unul antrenat să muşte la comandă din adversarii politici, altul certat şi lovit pentru că nu se supune. Zilele acestea, procurorii DNA au primit ordin să reactiveze împotriva adversarilor politici.

Mass-media a fost “eliberată” de sub jugul pesedist, şi imediat i s-a pus o nouă etichetă: o haită de indivizi cumpăraţi, „tonomate cu euro”, care reacţionează la impulsurile unei telecomenzi imaginare, aflate în mâinile „mogulilor”. 

Din păcate, în aceşti ani, dragi prieteni, după anunţarea unor axe uitate apoi în sertare, România a rămas şi fără aliaţi. În timpul guvernării noastre am devenit membri ai NATO şi am încheiat negocierile de aderare la Uniunea Europeană. Acum, România este aproape la fel de izolată în plan internaţional ca la finalul epocii Ceauşescu.

Traian Băsescu nu este primit în nicio capitală importantă. Nimeni nu vrea să se compromită alături de un populist cu apucături de dictator.

La întrunirile Consiliului European, liderii europeni se feresc de Preşedintele României ca de un individ care are scarlatină. Traian Băsescu este dispreţuit şi ignorat, pentru că liderii europeni ştiu că nu se pot baza pe cuvântul lui.

Dragi prieteni,

În anul 2004, noi am lăsat o economie sănătoasă şi o administraţie care începuse să lucreze în folosul cetăţenilor. Acum România are o datorie de 70 de miliarde de euro, o administraţie coruptă şi ineficientă, o infrastructură rutieră şi feroviară primitive.

Bilanţul a cinci ani de mandat Băsescu este unul înfricoşător. România este vlăguită după cinci ani de război româno-român. Rezultatul epocii Băsescu e cutremurător: oamenilor le e frică de ziua de mâine şi sunt speriaţi de viitor.

 

Stimaţi colegi,

Acum, când pornim o nouă bătălie electorală, partidul nostru trebuie să înveţe din lecţia alegerilor din 2004. Atunci, nu doar eu am pierdut, ci, mai ales, partidul, și poate până la urmă chiar țara. Lipsa de solidaritate nu trebuie să ne mai afecteze în lupta noastră împotriva lui Traian Băsescu.

Unitatea și solidaritatea trebuie să fie răspunsul nostru.

Să avem tăria să nu facem din intrarea noastră în opoziţie o tragedie. Sigur, ar fi fost mult mai înţelept dacă nu intram la guvernare deloc, dar asta e o altă discuţie.

De ce a dat Traian Băsescu PSD afară din guvern?

Răspunsul e simplu: pentru că el încearcă să controleze rezultatul alegerilor prin Ministerul de Interne. În 2004, el ne-a acuzat, mincinos, pe noi de fraudarea alegerilor. Acum, nemaiavând încredere în nimeni, vrea să numere el însuşi voturile. Precum Stalin…

Dar nu doar atât.

Scopul cinic al lui Băsescu este de a bloca reacţiile partidului nostru, de a ne paraliza capacitatea de acţiune în campania electorală. 

Ca la orice sfârşit de epocă, nu mai este respectată nicio regulă, nicio lege.

Pentru Traian Băsescu şi trupa lui de servitori, bunul simţ a devenit facultativ, iar tupeul şi obrăznicia reguli de viaţă.

Haosul provocat de actuala criză politică este semnul descompunerii rapide a puterii unui politician disperat.

 

Dragi colegi,

Să înţelegem cu toţii miza alegerilor prezidenţiale din acest an.

Acum nu se decide doar înlocuirea unui preşedinte cu altul. Miza este mult mai mare: viitorul României.

România sub Traian Băsescu a devenit ţara în care pensionarii sunt ameninţaţi cu exterminarea, iar şomerii sunt lăsaţi pe drumuri.

Doar drogaţii şi prostituatele primesc o speranţă de la el.

NU cred că este cineva în această sală sau în partidul nostru care poate sta pe margine şi să privească impasibil la transformarea României într-o ruşine a întregii Europe.

Soluţia e simplă: Băsescu trebuie oprit!

Să ne unim dragi colegi, dragi prieteni, din această sală și din țară, într-un front larg în jurul candidatului PSD-PC pentru președenția României – Mircea Geoană, pentru apărarea democraţiei şi pentru revenirea la normalitate.

Stimaţi colegi,

În campania electorală va trebui să trecem testul rezistenţei la populism, a abilităţii de a îndepărta perdelele de fum, manipulările grosolane şi atacurile sub centură.

Sunt convins că nu vom intra în jocul adversarilor şi vom merge în campania electorală cu subiectele importante pentru viaţa românilor.

Avem datoria să reclădim încrederea într-o guvernare competentă, responsabilă şi onestă, în folosul oamenilor.

În guvernul pe care-l vom forma în decembrie va trebui să luăm măsuri astfel încât povara crizei să fie distribuită în mod echitabil.

Va trebui să reclădim încrederea în instituţiile politice, nu să le dărâmăm prin atacuri populiste.

Avem datoria să creăm o Românie în care oamenii să poată trăi decent din munca lor, o Românie în care legile să se aplice iar statul să nu fie o ameninţare pentru cetăţeni.

Cu aceste mesaje să mergem în alegeri şi să le cerem oamenilor să vină la vot pentru a închide paranteza de istorie deschisă la 12 decembrie 2004.

6 decembrie 2009 trebuie să fie ziua renaşterii speranţei!

Să pornim în campania electorală hotărâţi să câştigăm.

Nu va fi simplu. Traian Băsescu a pus în mișcare toate mașinăriile. Dacă la alegerile din 2004 a fost Băsescu DA, în 2009 trebuie să fie Băsescu PA!

Mircea Geoană Președinte!

Doar uniţi vom învinge!

Pentru România! Victorie!

Pentru PSD! Victorie!”

149 Răspunsuri to “Congresul Extraordinar al Alianței PSD+PC”


  1. 1 Pali octombrie 2, 2009 la 6:44 pm

    Domnule Nastase ! Discursul a fost ok …v-am urmarit dar nu ma pot abtine si va zic din nou Mircea Prostanacu’ va fii pa!Imi doream din tot sufletul sa candidati dvs. a-si fii iesit sa fac campanie pentru dvs. voluntar ….
    Si din auzite nici partidul nu prea il sustne cel putin un 20 % din partid e contra Miciulica lopatica pe fata si ii inteleg pe cei care nu sunt PSD-t vopsiti ca el.ma repet dar M G nu convinge si nu va convinge nicio data orice ar face.La revedere M G sper nicio data pentru binele partidului si a celor care au cladit acest partid iar el la dezbinat si la a pus pe tava lui Base betivu’ un PSD de subtire 26 % !!!

  2. 2 Drujbaru octombrie 2, 2009 la 7:16 pm

    Stimate Dl. Nastase

    Este pentru prima oara cand va scriu, chiar daca va citesc blogul (destul de) frecvent. Trec peste partea de laudatio, (am o parere foarte buna despre dvs. dar nu vreau sa va plictisesc) si va adresez o intrebare…In momentul de fata oscilez intre Dl. Antonescu, si Dl. Geoana…personal as fi preferat sa candidati dvs, dar asta este… Tot ce imi doresc de la alegerile din iarna asta, este sa il vad pe Basescu detronat (nu este o metafora), si in acest sens incerc sa ma decid in a-i acorda votul lui Dl. Antonescu…sau candidatului PSD, Dl. Geoana. Am pentru dumneavoastra 2 intrebari, si va rog cu respect, daca puteti sa-mi dati 2 raspunsuri scurte…
    1) De ce ar trebui sa il votez pe Dl. Geoana? Ce are sa-mi ofere in plus, mie ca cetatean fata de Antonescu?
    2) Sunt doar un cetatean obisnuit, nici mai mult, nici mai putin, iar dumneavoastra sunteti fost (si sper viitor) prim-ministru…deci va intreb; daca voi acorda votul meu de incredere, de cetatean al Romaniei, PSD-ului si Dlui Geoana, puteti sa-mi garantati ca Basescu va fi scos pe tusa politicii romanesti pentru cel putin 5 ani? Imi puteti promite ca in caz de castig nu veti face pact cu marinarul?

    Nu sunt ziarist…nu sunt un om politic, sunt doar un simplu cetatean, care vrea sa-si “investeasca” furia si disperarea in cineva care poate sa-i aduca un pic de dreptate, justitie si satisfactie. Nu va fi un “raspuns la dosar”…pur si simplu mi-as dori un raspuns onest de la un politician, la alegator.
    Va multumesc, si va doresc mult succes la alegeri.
    Toata stima
    Mihaly Foldes (aka Drujbaru).

  3. 3 un roman octombrie 2, 2009 la 7:29 pm

    In 2004,cand am obtinut dreptul de a vota,am avut incredere in dvs.Incredere in IQ-ul peste medie pe care l-am sesizat la majoritatea dintre dvs.De atunci,am asistat la cum ne-au sufocat analfabetii votati de cei “prosti,dar multi” si,sincer,nu am trait dezamagire mai mare ca in toamna trecuta! Imi doresc ca,pana la alegeri,sa gasesc puterea sa iau din nou stampila in mana si sa conteze un vot.
    Dar si pentru dvs sa conteze:
    -libertatea presei;
    -romanii,nu “foamea” de dupa ani de opozitie;

    PS.Sper ca nu v-ati ales un slogan gen “Basescu PA!,pt ca tot lui ii faceti campanie,si atunci chiar va banuiesc de blat.
    PS.2.Convingeti-l pe Doctor sa stea linistit,la Primarie.Va scindeaza electoratul,si,in al doilea rand,daca va castiga alegerile,se va intoarce la PSD.Atunci sa vedeti dezamagire pt cei care il voteaza.Eu nu cred ca are sanse,dar,tocmai pt ca nu are,PSD isi iroseste un procent bun din electorat.

  4. 4 Mihnea Georgescu octombrie 2, 2009 la 7:36 pm

    Concis, practic, penetrat, mobilizator…

    Şi totuşi, nu vă regăsesc, mi se pare prea banal pentru dumneavoastră…

  5. 5 C.U. la vot octombrie 2, 2009 la 7:40 pm

    Un lucru e sigur. A (re)ajuns cutitul la os. Votul va pleca din stomac, teoretic nu vom avea bis.Totusi Crin e cam poet, pe Oprescu il dezavantajeaza faptul ca reincepe aglomeratia si lumea o sa-si dea seama ca e haos in Bucuresti, nu ramane decat Geoana. Pe de alta parte stie ca daca nu mai (re)iese in 2 luni e mancat. Il mai pot salva 2 lucruri: 1. un furt industrial (concurenta trebuie sa stea cu ochii in 4), 2. un gest spectaculos: ex.: umilirea lui Boc in public cu o zi, 2 inainte de momentul decisiv. Retineti un lucru: omul e disperat, si nu are ce pierde. Pentru ca daca nu iese … E JUPUIT … si tot slugile lui de azi o sa se ocupe de transare. Retineti ca si Ceausescu si-a pierdut toti “prietenii” intr-o zi. Tot criza l-a lucrat.

  6. 6 horea octombrie 2, 2009 la 7:40 pm

    Degeaba ati sacrificat guvernarea pt Geoana si cativa de prin Bucuresti cu interese,fiindca rezultatul va fi acelasi(parerea mea)Este evident ca o guvernare cu prim ministru pdl va impiedica sa va faceti jocurile atat in justitie,cat si in domeniul afacerilor.Singura sansa pentru cei cu probleme din psd este schimbarea presedintelui si instaurarea unui guvern psd -pnl fara scrupule ca de altfel cel din perioada 2000-2004 sau 2007-2008 cand in ciuda unei cresteri economice fara precedent banul si resursele tarii au fost devalizate -vezi vanzari de companii in domeniu strategic pt romania pe bani de nimic,vanzarea resurselor tarii,cheltuieli nejustificate de pana la zece ori fata de valoarea reala din banul public,institutii si oameni in domeniul bugetar neeficienti,stufosi si nu in ultimul rand platiti mult peste adevarata lor productivitate a munciietc Asa arata Romania condusa de dumneavoastra si cei din pnl din pacate!!!!Nu am interese politice,nu spun ca salvarea Romaniei vine din partea pdl(nici pe departe),doar ca suntem pusi in fata faptului de-a alege dintre doua rele si stiti vorba aceea”faptele raman’Si dumneavoastra ati avut osansa imensa in schimb in opinia mea ati compromis-o in cei 20 de ani de asa zisa deturnare a idealurilor revolutiei!

  7. 7 Mihnea Georgescu octombrie 2, 2009 la 7:50 pm

    Penetrant, nu penetrat… Gura păcătosului… LOL! :)

  8. 8 horea octombrie 2, 2009 la 7:52 pm

    Mi se pare interesant si deranjant faptul ca atentati la inteligenta mea.Explicati-mi si mie ce inseamna criza politica cu peste 40% pdl sustinut de udmr,atat timp cat tara aceasta a fost guvernata doi ani de un guvern cu 20% sustinere parlamentara.Atunci nu prea era criza nu-i asa?

  9. 9 dragos octombrie 2, 2009 la 7:57 pm

    @ Pali
    excelente intrebarile d-vstra. Ma intreb citi potentiali alegatori gindesc la fel.

  10. 10 dragos octombrie 2, 2009 la 7:58 pm

    pardon, comentariul a fost adresat lui “un roman”
    scuze

  11. 11 dragos octombrie 2, 2009 la 7:59 pm

    @ drujbaru, am gresit din nou, comentariul meu precedent vi v-a fost adresat d-vstra. Inca o data scuze.

  12. 12 Harabula octombrie 2, 2009 la 8:06 pm

    In astfel de ocazii, discursurile nu trebuie sa fie inteligente. Este suficient sa spui “Jos tiranul!” si “Votati-l pe al nostru!”.
    Discursul d-lui Nastase corespunde acestor cerinte.
    Participantii la Congres n-au nevoie sa fie lamuriti. Fiecare are motivele sale bine intemeiate sa fie acolo.

    N-am urmarit Congresul dar, se pare, ca s-a statuat intr-un fel domnul Nastase ca nr. 3 in partid, dupa Iliescu si Geoana. Cum Geoana, dupa alegeri nu va mai fi seful partidului, indiferent daca castiga sau nu, se pare ca d-l Nastase va prelua sefia.
    Domnia sa trebuie sa-si faca bine socotelile. In cazul in care pozitia sa nu poate fi contestata, trebuie sa inceapa masinatiunile. In cazul in care vede ca n-are sanse, trebuie sa lucreze pentru un interval Iliescu- presedinte.
    Desigur, poate actiona direct pentru revenirea lui Iliescu si sa aranjeze apoi preluarea partidului de la acesta.

    Obiectivul maximal pare a fi Geoana-presedinte, Nastase-premier si presedinte de partid. Obiectivul minimal, Nastase- presdinte de partid. in opozitie.

  13. 13 Şam-Săn-Jur octombrie 2, 2009 la 8:10 pm

    Extraordinar a fost Congresul Extraordinar al PSD.

    L-am urmărit in totalitate. Aţi fost „mari” şi frumoşi iar ambianţa pe măsură.Rămâne un model pentru viitorime şi o sursă de invidie pentru adversari. Cred într-un final Gioană-Năstase( Preşedinte-Prim Ministru) faţă de startul excelent pe care-l luară-ţi.La ora aceasta devansaţi pdl cu măcar 7% numai din start. Meritele dv.incontestabile au fost subliniate şi de Gioană, iar cuvântul lui AN- încântător. Antena 3 a fost generoasă şi, sper, abia s-a încălzit. Daţi-i motive să semene faima de câştigător sigur al lui Gionă, în ţară, în Basarabia şi întreaga diasporă. Cel de Sus vă iubeşte,

  14. 14 instalatorul octombrie 2, 2009 la 8:17 pm

    Domnule Nastase, va multumesc pentru publicarera textului.

  15. 16 Mihnea Georgescu octombrie 2, 2009 la 8:24 pm

    Cine e agramatul ăsta de Şam-Săn-Jur? Is he for real? :)

  16. 17 Mihnea Georgescu octombrie 2, 2009 la 8:27 pm

    Acum, pe bune, normal era să candideze Năstase, nu Geoană, dar poate faceţi rocada… Dacă nu, e bun şi Oprescu! ;)

  17. 18 Amza Iulian octombrie 2, 2009 la 9:03 pm

    PSD este un partid mare. Stiti foarte bine cum se aleg oamenii in functiile de partid. De ce riscati totul nepromovand valorile? Ca sa tineti piept lui Base aveti nevoie de 3-4 oameni bine pregatiti. Ii aveti acolo undeva, dar preferati sa.i tineti deoparte. Nu am sa va inteleg niciodata.

  18. 19 instalatorul octombrie 2, 2009 la 9:03 pm

    Remarc faptul ca media nu pare a privi foarte grozav lansarea dlui Geoana. La Antena 3, dna Grecu a fost foarte “percutanta” (ca sa nu zic cautatoare de nod in papura) in timpul festivitatii. Ziua scrie acid despre asta. Gandul sa multumeste sa reia stirea Mediafax, fara vreun comentariu. JN e ceva mai pozitiv. Greu pentru dl Geoana, pare ca media l-ar dori pe locul 3 sau 4.

  19. 20 exasperat octombrie 2, 2009 la 9:05 pm

    Felicitări pentru discurs. Am stat între reprezentanţii mass-media şi aprecierea era unanimă. La fel de închegat şi parcă mai bine”rostit” ca niciodată – cel al Danielei Popa.
    Explicaţi-mi însă o chestie: de ce trebuia Ion Iliescu să insiste vreme de 6 minute pe ideea că Mircea Geoană e un candidat imperfect, cu destule defecte, pentru ca într-un final să ne explice că alegem răul cel mai mic? E ok din punct de vedere al mesajului politic?

    Respectuos,
    Petruţ

  20. 21 Şam-Săn-Jur octombrie 2, 2009 la 9:11 pm

    @8:24 pm (pm nu se referă la mama ta)

    Păi nu-i

  21. 22 Gabriela Savitsky octombrie 2, 2009 la 9:17 pm

    (nu mă supăr dacă nu-l publicaţi; dar măcar să aveţi un plan B;)
    Eu cred că nu au fost aruncate zarurile.
    Ca să poată candida la Preşedinţie, Traian Băsescu va trebui să se suspende din funcţia de preşedinte. Constituţional, la conducerea ţării vine preşedintele Senatului. Preşedintele Senatului candidează şi el la preşedinţie. astfel, conducerea ţării trebuie cedată preşedintelui Camerei Deputaţilor. Cum majoritatea a fost “mişcată” prin spargerea alianţei de guvernare, cred că alegerile pentru preşedinţia Camerelor trebuie refăcută.
    Într-o lună de zile (lucrătoare) se pot întâmpla destule. În timpul auto-suspendării din funcţia de preşedinte, Traian Băsescu nu are imunitate.
    Mi-e greu să cred că a dipărut toată inteligenţa combinatorică din PSD. Unde dracu’ au dispărut cu toţii cei cu discurs şi cu pricepere în analiză politică?

  22. 24 Vio Bota octombrie 2, 2009 la 10:00 pm

    Felicitari pentru discurs si succes! Partidul trebuie recuperat si redat membrilor. Adevaratilor membri. Batalia prezidentiala sper sa fie doar o etapa. Regenerarea PSD mi se mai mai importanta.

  23. 25 gigi octombrie 2, 2009 la 10:10 pm

    Luminile congresului s-au stins,dl Geoana a bifat lansarea 3.S-a dorit un eveniment grandios si a iesit,dupa parerea mea,ceva saracacios.
    Activul de partid mobilizat a fost gandit si organizat mai degraba ca o galerie de fotbal.Huiduieli indarjite,strigaturi cu “Hotii”,incurajari frenetice pentru echipa favorita.
    Discursul dlui Nastase,din punct de vedere stilistic,desavarsit.O prima jumatate academica,de tinuta.Cuvintele cheie-proiect,temeinicie,modernizare,restaurarea increderii,decenta,responsabilitate,sinceritate,compasiune.O a doua jumatate combativa,mobilizatoare.
    Efectul discursului dlui Nastase asupra activului-incert.Senzatia-usoara inadecvare.Discursul dlui Nastase a fost ascultat in tacere pana in momentul,tarziu,al primei pomeniri Basescu.
    In discursul dlui Nastase,numele Geoana apare o singura data,in afara lozincii de final care,oricum,nu se pune.In schimb,se face referire de 4 ori la mandatul de premier al dsale.
    Dl Nastase a reactivat,cu efecte discutabile,strigarea”Basescu DA”.Urmarindu-l live,ma gandeam ca “Basescu pa!”nu inseamna neaparat “Geoana presedinte”.
    Discursul dlui Iliescu-electrizant pentru militanti.S-a spus ca batranul guru politic a dorit sa marcheze despartirea formala de Oprescu.L-as fi crezut intru-totul daca ar fi uitat sa aminteasca ca-l sustine pe dl Geoana cu mintea si nu cu inima.Si ca,implicit,desi se straduie si progreseaza,deocamdata tot la stadiul celebrului apelativ este.
    Congresul de azi,in ciuda decibelilor produsi,mi s-a parut formal si superficial.Vorbitori putini si atent selectionati,surprizele excluse,dezbaterea anulata.Sa asteptam lansarea 4,insa.Poate o fi mai bine…

  24. 26 alice octombrie 2, 2009 la 10:13 pm

    O lansare pe masura oamenilor din jurul candidatului M.Geoana si a dv ca prim ministru.Cu totii va votam.

  25. 27 neutrino octombrie 2, 2009 la 10:18 pm

    @Harabula – sunteti morbid domnule! Cum sa preia Nastase partidul de la Iliecu? Pe ce cale? In rest, cu o mare probabilitate se va dovedi ca ati cam avut dreptate daca nu cumva vor interveni abaterile de la regimul de evolutie liniara: neliniaritati, puncte de inflexiune, surprize, catastrofe… Nu m-am lamurit la care aripioara a PSD-ului ati facut referire. Cert este ca dupa prezidentiale va creste spectaculos numarul partidelor aflate in opzitie…

  26. 28 Ioan octombrie 2, 2009 la 10:30 pm

    Azi, prin difuzoarele RRA larg deschise catre bobor, guvernu’ Juma’ din Piata Victoriei a pulverizat in eter lapte miere. De multa vreme cuvintele, si vocea, fraza toata nu au vizat urechea mea, si a ta, si a lui. Ea a fost mai intai cautata; si apoi, intr-un tarziu, gasita. Caci surpriza, noutatea a fost absoluta iar unduierile melodice ale partiturii, scrise in aceiasi gama, au fost interpretate la instrumente premium. Pacat, mare pacat ca instrumentistii au facut-o de oaie si solistii au cacarisit-o. Si ca un corolar al intamplarilor selecte, intens exersate, prima auditie cu public a fost un imens fas. Nici textul libretului nu a scapat de verbul acid al criticii. Au fost dezmembrate, in acceptia toatala a facerii, vocabule de genul dialog, responsabilitate, colaborare, apropiere, raspundere, etc. Asteptam cu interes clipa in care solistii din Juma-ua in intregimea ei cu Actualu’ dirijor, vor parasi scena prin scara din dos. Pe acolo ies cei ce ce falseaza; intrusii.

    PS

    Azi, in cuvantarea sa de la tribuna Congresului Extraordinar al Aliantei PSD+PC, Adrian Nastse ne indeamna pe toti sa-l oprim pe Actualu’. Corecta si necesara operatia. Numai ca eu, am o nedumerire. De ce sa-l oprim, acum el are toate conditiile create sa plece. Sa plece nu numai el, ci si toata liota cu care a venit. Atentie insa la liberal, el combate zilnic chiar din fieful psede+pc. Cat despre Sinteza Zilei, ca tot am facut paranteza, nu mai este nimic de zis. Este platforma liberala in toata regula. Si in acest joc mizer, evident ca motanu’ Felix toarce.

  27. 29 Augustin octombrie 2, 2009 la 11:08 pm

    @ exasperat
    Fiindca exact asta facem: alegem raul cel mai mic! Si daca ai indoieli ca Iliescu ar sti ce spune (si de ce), eu te propun presedinte de onoare al PSD.

  28. 30 Ariel octombrie 3, 2009 la 2:05 am

    Va salut din nou, dupa mult timp, Domnule Nastase!

    V-am urmarit mereu in ultimele noua luni, dar nu am mai intervenit pe blog.

    Nu va pot ascunde ca am fost, sunt si probabil ca voi continua sa fiu dezamagita. Momentul frustarii mele, este, asa cum cred ca va dati seama, intrarea PSD la guvernare. O decizie care nu doar ca m-a dezamagit, dar m-a scarbit si m-a jignit. Nu asta asteptam eu de la acest partid.
    Stiu ca Dvs. ca si dl. Iliescu ati fost impotriva aliantei cu ticalosii din PD-L, dar faptul ca parerea unor personalitati atat de importante nu a contat, spune multe despre ce s-a intamplat cu acest partid in ultimii ani. Ca atare, sa nu va mai mire ca ati pierdut atat de multi sustinatori.
    Nu ati facut decat sa dati legitimitate unor infractori, care si-au batut joc de Dvs., de partid, de democratie si, in primul rand, de tara.
    Nici daca ar vrea, oamenii ca mine nu ar mai putea vota un om ca Geoana, care a stat la masa cu Basescu, l-a creditat, l-a lasat sa calce in picioare notiuni ca democratie si constitutie, si-a batut joc impreuna cu el de sustinatorii de buna-credinta ai PSD-ului. S-a inconjurat de pupi-n-basesti, marginalizand in partid oamenii incomozi ca Dvs.
    Asta nu inseamna, bineinteles, ca daca ajunge in turul doi, cu Basescu, as face greseala sa stau acasa sau sa nu il votez pe Geoana, dar nu as face-o cu inima impacata.
    L-as vota, dar ma tem de tradare… Ma tem sa nu bata palma din nou cu criminalul de Basescu…
    Pentru ca Basescu, trebuie sa plateasca… si nu cu sec… cum e el obisnuit cand joaca la cacealma…
    Trebuie sa plateasca pentru ce a facut cu aceasta tara… pentru sansele pe care i le-a spulberat… pentru haosul pe care l-a generat… pentru anii pe care i-a pierdut…

    Dar, ca sa fiu sincera, daca as fi in locul liderilor PSD, nu as mai lasa, ca in 2008, totul pe ultima clipa, ci as negocia din timp cu PNL astfel incat, indiferent de cine ajunge in turul doi, sa se sprijine reciproc, conditionat de o solutie de genul: un partid da presedintele si celalalt premierul…
    Eu una, mi-as dori un Guvern PSD-PNL cu Antonescu – Presedinte si Adrian Nastase – Premier, cu Tanasescu Ministru de Finante si Cristi Diaconescu Ministru de Externe, cu Tariceanu Ministrul Economiei si Irinel Popescu Ministrul Sanatatii, dar si, bineinteles, cu Isarescu la BNR. Fara un astfel de guvern, puternic si competent, Romania nu mai are nici o sansa…
    Iar daca Basescu mai violeaza o data credulitatea romanilor si mai castiga (prin frauda si jaf) un mandat…. nici nu vreau sa ma gandesc… Ma tem ca Romania e pierduta…

    PS: Eu cred ca ati gresit ca ati iesit de la guvernare… De acum, Basescu are mana libera la furat voturi… nimic nu-l mai poate impiedica sa fraudeze grosolan alegerile…. Daca ati mai fi fost acolo, poate ca l-ati fi putut impiedica… Asa, i-ati dat toata tara pe mana si, ma tem, ca nu o mai lasa din gheare…

  29. 31 Spiridus octombrie 3, 2009 la 2:35 am

    Acolo unde-l pui, in public, Geoana pare din alta lume. Parca e unul ajuns in situatii protocolare carora nu stie si nu poate sa le faca fata, desi naturaletea este solutia cea mai la indemana. Dar el nu e natural (sau nu pare natural, nici nu conteaza). De asta nu convinge.
    Sansa sa este ca romanii, totusi, vor schimbarea (AR FI JALNIC DACA NICI ACUM NU VREM SCHIMBAREA). Nu-s insa convins ca Geoana e ceea ce-si doresc romanii.

  30. 32 Neagu G. octombrie 3, 2009 la 6:34 am

    Acum mafia lui Nero detine TOATE PIRGHIILE PUTERII EXECUTIVE ! Asta in pragul alegerilor prezidentiale. Cum si cu ce s-ar putea contracara dictatura mafiei? Prin unitatea celor ce se opun, firesc. La congres, NU A FOST NIMENI de la PNL. Cei prezenti din randul invitatilor nu au avut dreptul sa ia cuvantul, de ce ? Sa ne amintim ca la congresul PNT/ aripa Milut, pro-Basescu, a luat cuvantul Crin A. De ce nu reusim o apropiere de PNL ? Dar de la sindicate si ONG-uri ? Ar fi fost un semnal de UNITATE. Acestea sunt , pentru mine,semne de intrebare daca se vrea, cu adevarat, castigarea alegerilor.Poate sunt eu mai suspicios si nepriceput in politica, dar votantii cei multi NU SUNT POLITICIENI !

  31. 33 Neagu G. octombrie 3, 2009 la 6:40 am

    PS- Daca se abtinea PSD de la intrarea la guvernare, in dec. 2008, ar mai fi ajuns mafia, singur , la putere? NU ! Deci, cea mai mare greseala a fost intrarea la guvernare! Liderii PSD trebuie sa-si asume urmarile. Nu am auzit pe nimeni la congres sa recunoasca greseala. De fapt, politicienii nostri nu au minima decenta sa recunoasca, cand gresesc. Pacat, ar fi mai credibili.

  32. 34 mendebilul octombrie 3, 2009 la 7:41 am

    si eu ezit intre Crin si MG…nu putem nicicum anticipa un remake PSD al episodului de telenovela indiana din 2004 in care un candidat lasa pe altul ?

    Si eu as fi preferat sa votez pe AN la aceste alegeri… Pe de alta parte ma gandesc ca daca MG iese presedinte, AN va fi nominalizat la prim ministru … desi executiv ati fost deja, acum poate ati fi fost util la partea de strategii, de regandire a proceselor, a institutiilor, a politicilor publice… nu imi dau seama de unde se poate face asta mai bine, din postura de presedinte sau de pm…

  33. 35 Şam-Săn-Jur octombrie 3, 2009 la 7:56 am

    Dragilor

    Şi se făcură 623 de ani de când duşmanul poporului – Mircea cel Bătrân s-a urcat pe tronul Ţării Româneşti, la 22 septembrie 1386, motiv pentru care TB-ctitorul României pulverizate a preferat la aer liber cu Elena, ca şi alţi urmaşi ai… tătarilor.
    Domnule Eminescu noi pierdurăm Scisoarea III. Rogu-vă mai scrieţi un „bilet”că se păstrează mai bine la Cotorceni.

  34. 36 blueeye octombrie 3, 2009 la 8:23 am

    V-am vazut acolo, la Congres, in mijlocul miilor de participanti si pentru cateva clipe mi-am amintit de vremurile bune ale PSD-ului cand domnia voastra conduceati partidul, cand acesta si dv. personal atinseserati cote de popularitate extraordinare si cand multimea entuziasta va scanda numele.
    Sunt convins ca si pe dv. v-a incercat cel putin pentru o clipa, nostalgia acelor timpuri.
    Nu-l cunosc pe Geoana, decat din evolutia pe care i-am urmarit-o atent pe canalele media, dar sincer nu mi se pare omul puternic de care PSD-ul si tara ar avea nevoie. El pare puternic pentru ca are PSD-ul in spate, acum un PSD aparent unit si hotarat sa scape tara de basescu si clica lui de derbedei. In esenta imi pare un personaj destul de slab care SE LASA CONDUS …mi se pare a fi ceeace era Constantinescu pentru CDR. Sa dea D-zeu sa nu fie asa!
    Oricum imi doresc din tot sufletul sa castige alegerile,pentru el, pentru PSD si nu in ultimul rand pentru tara asta care are nevoie de resuscitare si de o respiratie putin mai proaspata.
    Imi doresc sa castige, sa ajunga la Cotroceni , si cu voia Domnului, si a celor care v-au mai ramas fideli sa reusiti sa va reluati pozitia pe care o meritati in fruntea partidului.
    Sunt convins ca experientele ultimilor ani v-au calit, v-au facut mai puternic si mai ales… ATI INVATAT DIN GRESELI!
    15 ani, am visat … probabil ca si dvs. si poate ca multi altii acelasi lucru : ” NASTASE PRESEDINTE !” 15 ani , toate actiunile mele au fost animate de acest deziderat si continui sa sper la el. Sunt din ce in ce mai convins ca Tara si Romanii au nevoie de dvs.
    Acum, pentru urmatorii 5 ani, sa speram ca POPORUL S-A TREZIT IN SFARSIT LA REALITATE (cruda realitate), si va iesi la vot. Orice cetatean care nu se prezinta la vot …practic ii lasa marja de manevra lui Basescu. Cand basescu a castigat alegerile, le-a castigat pe langa fraudele de care suntem convinsi ca le-a facut si atunci , si datorita faptului ca Dvs. ati fost sabotat din interiorul PSD si stiti mai bine decat oricine acest lucru, si datorita faptului ca, multi oameni, care de altfel v-ar fi votat, fiind siguri ca veti castiga alegerile … efectiv nu au mai iesit la vot.” O sa iasa Nastase – Presedinte! iese oricum, toata lumea il voteaza… nu ma mai duc si eu ca… va castiga si fara mine ”
    Mobilizarea slaba si absenteismul propriilor dvs. votanti au lasat sa se pravaleasca peste tara si poporul roman, ceeace in ultimii 5 ani a constituit ” blestemul neamului”.
    Probabil ca oamenii, vor fi inteles in acesti 5 ani … cam unde ar vrea basescu sa duca tara: inapoi la o dictatura ca a lui ceausescu, dar o tara..mult saracita si indatorata, mult mai jefuita si macinata de ura , vrajba si controlata de clanuri mafiote.
    Asa ca …. CETATENI !
    VOTATI!
    VOTATI – GEOANA PRESEDINTE !
    VOTATI _ O ROMANIE intr-adevar EUROPEANA!
    ROMANI! VOTATI GEOANA- VOTATI ROMANIA !!!
    Cat despre PSD, daca este intr-adevar acum in ceasul al 12-lea, unit si vrea ca Geoana sa castige alegerile… sa aiba grija ce fel de campanie electorala va promova, cu cine o face si cum o face. Sa nu mai adopte atitudini de autosuficienta si aroganta “celui mai mare partid din tara”, sa-si puna activistii la treaba… actiunile bune sunt cele unde se vehiculeaza bani putin si entuziasm si munca multa! Oamenii simt asta…si de multe ori judeca atunci cand pun stampila de vot.
    Dumneavoastra ca Presedinte al Consiliului National , le puteti impartasi din experienta dvs. pentru ca sunt convins ca au ce invata. SUCCES! SUCCES GEOANA! SUCCES PSD!

  35. 37 Vasile, octombrie 3, 2009 la 8:31 am

    Georgescu dupa ce la limbit pe …aş , uitel si la harabula, tot in zona sezutului!

    Ce au inteles cei doi ideologi mentionati mai , si ce a spus nastase!

    Este clar si in electoratul PSD ,PDL ,PRM si PNL ,in cota de sustinatori, repet sustinatori , nu de alegatori ,exista un procent partinic neevoluat , primitiv in gandire , cu o logica asezonata de culoarea politica a fiecaruia.

    Pentru toata aceasta categorie de persoane culorile tricolorului , palesc in functie de culoarea lor politica.

    Chiar asa, mesajul lui Nastase contine jos Basescu sus Geoana cum se “autosesizeaza” primitivul Harabula si aproba limba Georgescu ?
    Nu cumva discursul lui nastase a fost o analiza destul de concludenta a “realizarilor” presedintelui.Intr-adevar , cea ce nu a aratat Nastase este faptul ca noroc cu greseala gresedintelui de al nomina ca PM pe
    Tariceanu Romania a avut o perioada de inflorire economica si sociala, ce s-ar fi intamplat daca Tariceanu si-ar fi dat demisia atunci cind Basescu i-a ceruto si tara ar fi fost condusa print intermediul unui boc?Deci a omis “partinic” si dansul anumite chestii…
    Dl. Nastase , nu a indraznit sa arate clar si raspicat , ca participararea la guvernare alaturi de Basescu a fost o mare greseala politica si ca responsabili sunt pe locuri de frunte chiar in prezidiul congresului, ar fi fost un inceput, sau inca nu-i trecut timpul sau toate lucrurile la timpul lor!

  36. 38 blueeye octombrie 3, 2009 la 8:36 am

    A… Congresul l-am urmarit la TV ca si multi alti romani. Am incetat sa mai particip la aceste evenimente,din momentul in care ati fost tradat si sabotat de cei care se inghesuiau sa va stranga mana si sa se afiseze alaturi de domnia voastra in prezidiile acestui fel de manifestari.
    Cand situatia va reveni la normal… voi reveni si eu!
    Oricum… mi-e tare dor de actiunile pe care le desfasuram acum ceva ani buni impreuna. Parca si satisfactia era mare… parca inca mai reuseam sa facem fericiti….ceva copii si oameni mari.
    Cand doriti… putem continua!

  37. 39 Bibicu octombrie 3, 2009 la 9:02 am

    Ce chestie

    Eşti muzicală prin denumire [fa][sol]e, dar când îţi dai „aere” prezidenţiale întreci măsura, până la a strâmba şi „nasul gândiri” : zise un mucalit, inspirat de irespirabil, după ce TB a scăpat-o-n direct.

  38. 40 eficientaenerg octombrie 3, 2009 la 9:10 am

    Ce a vrut sa zica,tata-nea Nelu Cotrocelu??-Afurisitii in 2005,te-au ..lucrat,Adriane-adevarat este ca “fereste-ma de prieteni,ca de…”,inclusiv pe mine in 2003 ,deputat pentru Calarasi ,exclus din partid….”.Deci-”Tara are nevoie de un alt tip de presedinte. De un om normal si responsabil. De un om pregatit, deschis dialogului care sa uneasca, capabil sa conduca tara. Intrebarea este daca exista un astfel de candidat”-”Mircea Geoana nu este perfect si are cateva atuuri care-l recomanda”-”Eu cred ca Mircea Geoana, candidatul Aliantei PSD-PC, poate avea aceste calitati”

  39. 41 ela octombrie 3, 2009 la 9:22 am

    Dle ministru,
    Discursurile dvs totdeauna au fost si sunt consistente, inteligente.
    Va zic ceva, atunci in 2004, nu ma interesa scena politica a tarii, iar colega mea din Bran-Brasov era impotriva hahaitului inca de atunci, asa zicea si atunci cand hahaitul era la inceput,” Nastase are prestanta si este un intelectual de marca”.

    La asemenea congrese la care se uita multa lume plictisita de politicieni, programe etc, care sunt intr’adevar indispensabile, incercati prin ceea ce spuneti sa captati atentia omului simplu.
    Spuneti-i omului ce-i place sa auda, folositi propozitii scurte, expimate rar, clar, apasat.

    PRESEDINTELE ACTUAL CADE din cauza jocului murdar pe care-l face, nu mai instist, stie o tara intreaga, insa ce-i mai naspa sa zic asa sunt oamenii lui, din PD, astia sunt de toata groaza, iar dorinta noastra generala este asta:
    sa plece basescu de la putere cu tot cu acesti indivizi din PD, nu-i mai suporta poporul, va zic eu !
    Nu mai povestiti cat rau a facut basescu si face, incepeti pozitiv spuneti intai ce veti face dv, ca partid in contra argument la ce nu au facut si nu fac astia.

    Apropo, nici nu s-au racit scaunele ministrilor demisionari, ca s-au repezit ca ulii la tv sa ne zica ce fac ei in acele ministere.

    Mai normal era sa ne zica ce-au facut in ministerele lor, alea pe care le-au avut initial, ministere fara importanta, ce au facut in cel mai important la finante au facut in kk , iar Pogea cel mai slab ministru a fost pus sa mai distruga un minister de mare importanta- munca.

  40. 42 Alex octombrie 3, 2009 la 9:49 am

    Neagu, erea este si va fi preferabil un guvern cu o larga majoritate.
    Cat despre mafie, vorbesti numai tampenii. Mafia este transpartinica. Mafia este mobila, intra in toate partidele si intotdeauna in partidul de guvernamant, fie el de stanga, fie de dreapta.
    Romanii s-au invatat gandeasca paranoic: atat stangistii inraiti cat si dreapta dura sa nu auda de coalitii, negocieri. In realitate, politica este arta compromisului, iar o formatiune politica mare trebuie sa fie pregatita sa guverneze cu oricine.
    Sper insa ca plebea damboviteana va invata se elimine ca pe toxine incrancenarea, intoleranta, politica urii si toata paranoia de Romanica.

    @AN, o dedicatie pentru dvs. (era evident ca iesirea de la guvernare a PSD-ului il va scoate din calcul pentru urmatoarele decenii, trebuie sa invatati sa pierdeti):
    Geoana a murit, traiasca Antonescu & Oprescu
    http://www.ziua.ro/display.php?data=2009-10-03&id=259585

  41. 43 Alex octombrie 3, 2009 la 9:53 am

    @ blueeye, Cozmanca, Mischie, Sechelariu, baroni si baroneti, sper ca lumea isi mai aminteste de revolta presei iubitoare de dreptate si adevar impotriva “mafiei PSD”. Ei, acum ca mafiotii din teritoriu sunt de cinci ani in tabara pedelista sau penelista nu mai conteaza. Nici un deontolog nu se infierbanta.
    Sa Tradati Bine!

  42. 44 Alex octombrie 3, 2009 la 10:16 am

    Vasileee mama, Tariceanu a fost o catastrofa in istoria romanicii. Astazi platim greselile sale colosale. repet pentru oile pesediste: dezechilibru macroeconomic, o economie bazata pe importuri si consum (credite nechibzuite pentru prosti = prosperitatea jmecherilor), imobiliare. Descurajarea exporturilor, a productei autohtone, subminarea agriculturii si eliminarea de pe piata a microintreprinderilor romanesti.
    Daca vei scoate ochii din sticla si vei ajunge in Cehia sau Ungaria, vei vedea ca modelul de dezvoltare a tarilor central-europene a fost cu totul altul: s-au alocat fonduri (atat europene, cat si subventii de stat) pentru producatori, exportatori, cercetare-dezvoltare, infrastructura (cum crede vreun fanatic de partid, cat ar fi el de indoctrinat, ca ar putea veni investitori in Romania in conditiile LIPSEI INFRASTRUCTIURII?!); s-a promovat o dezvoltare durabila, echilibrata si, IN PRIMUL RAND, interesul cetateanului: clasa mijlocie puternica, pentru a nu le fii rusine precum romanilor in Europa cu tara de origine.
    Dar nu-mi racesc gura de pomana: boc si basescu vor pune in evidenta cat se poate de bine nejunsurile guvernului liberal anterior si costurile pentru tara (pentru ca platim “cresterea” lor). Iar psd a facut doua mari greseli cat el de mari:
    1. pierderea alegerilor in 2004 (nastase a pierdut pe mana lui),
    2. sustinerea guvernului tariceanu. Trabuia introdusa/sustinuta imediat o motiune de cenzura si dezastrul ar fi fost preintampinat. Banuiesc ca, la baza deciziei de sustinere a liberalilor au stat considerente de principiu privind soarta democratiei in Romania. PSD s-a temut ca sustinerea bocului ar fi insemnat o mana de ajutor pentru instaurarea dictaturii basescului. Nimic mai fals, ca dovada, astazi suntem subiectii unui regim totalitar.

  43. 45 Harabula octombrie 3, 2009 la 10:21 am

    Campania PSD-ului se bazeaza pe lupta anti-Basescu mai mult decat promovarea lui Geoana. Candidatul lor este detestat chiar la nivel inalt. Din ce am putut afla din presa domnul Iliescu, in discursul sau, a facut aluzie la vecuiul pacat al lui Geoana: i-a luat postul de presedinte al partidului.
    De unde se vede ca batranul comunist nu admite a fi scos din joc.
    Cred ca se gandeste ca dupa alegeri sa-si reia functia de presedinte activ al partidului social-democrat.

    Daca e advarat ca domnul Iliescu n-a abandonat, domnul Nastase va avea , din nou, o problema. Va trebui sa se hotarasca sa candideze impotriva lui Iliescu.
    Sustinut cu jumatate de gura, Geoana nu are nici o sansa. Trebuie tinut cont si de concurenta lui Oprescu.
    Cu Geoana vor merge numai stipendiatii PSD-ului, cei legati baneste de acest partid.

  44. 46 Bogdan octombrie 3, 2009 la 10:26 am

    Eu unul cam stiu ce poate PSD. Vorbiti despre libertati si drepturi, despre totalitarism… dumneavoastra? Dupa ce ati tinut pumnul in gura presei ani de zile, dupa ce ati tinut justitia in mana si in varful stiloului? Dumneavoastra vorbiti despre Dictatorul Basescu? … scuze dar nu sunteti credibili.

    Si ca o observatie personala… vad ca cei care va sustin nu stiu care e diferenta intre “asi” si “a-si” sau intre “fi” si “fii”. :)

    Succesuri! :)

  45. 47 Alex octombrie 3, 2009 la 10:32 am

    PS
    @ AN Trebuie sa tineti cont de faptul ca toata media va este ostila. Nu, nu lui Mircea Geoana personal, ci psd-ului. Nu are nici o relevanta cine este candidatul sau. Voiculescu, vantu si patriciu au un preferat bine cunoscut si ziaristii mogulilor va urasc. veti da gend sa luptati pentru candidatul dvs. cu caractita mediatica?

  46. 48 Bibliotecaru octombrie 3, 2009 la 10:47 am

    @ Adrian Năstase

    Am să vă adresez o întrebare delicată…

    Acel cineva care organizează aceste festivităţi faraonice pe timp de criză (bănuiesc că nu-şi organizează singur domnul Geoană lansarea şi mai bănuiesc că are nişte consultanţi de campanie) se gândeşte la impactul eminamente negativ pe care evenimentul îl transmite în întreaga ţară? Fără nici o excepţie, toţi cunoscuţii mei au făcut paralela cu spectacolul ceauşist. Este indecent, mai ales că spectrul foamei şi al datoriilor infinite este din ce în ce mai apăsător. Repet întrebarea, se gândeşte cineva că domnul Geoană pierde voturi, mai ales prin aceste spectacole monumentale care strivesc omul obişnuit, mult mai mult decât câştigă?

    Se întâmplă un fenomen ciudat, parcă toţi candidaţii la preşedinţie se întrec să facă lucruri care mă îndeamnă să nu cumva să le dau votul. Este incredibil. Toată lumea ar fi mai câştigată dacă nu s-ar spune nimic despre ei la TV. Există cumva o strategie prin care Traian Băsescu, Mircea Geoană şi Crin Antonescu s-au aliat pentru a pierde toţi trei alegerile favorizând un outsider?

  47. 49 eugen octombrie 3, 2009 la 10:47 am

    PSD a adus 10.000 de oameni numai ca sa “voteze” in unanimitate PCR si in pcioare tipand de incantare pe un candidat la a 3-a lansare.

    Un candidat fara contacandidat intern si ales fara vot secret prin urale.
    Aceasta este un semn de dispret pentru democratie si membrii de partid.
    In aceasta postura este greu sa dai lectii lui Basescu.

    Macar liberalii au avut alegeri disputate.

    Somajul lui Basescu in politica externa nu cred ca are prea legatura cu “dispretul” . Este criza si nimeni nu mai are bani si este interesat de investitii si afaceri in Romania. Si Irakul s-a dus asa ca nici “axa” nu mai are nevoie de noi. Iar in relatiile cu UE am ales sa fim sateliti ai Frantei . Nimeni nu pierde timpul cu satelitii.

  48. 50 Cornu octombrie 3, 2009 la 10:56 am

    Votez pt M Geoana fara nici o retinere, si sper ca Prim Ministru sa fiti Dvs Dl Adrian Nastase. Poate acest popor nu va mai rata inca o data aceasta sansa istorica. Basescu a scos in evidenta toate vulnerabilitatile Constitutiei si pentru asta consider ca a fost un RAU necesar. Va fi foarte greu sa tineti piept tuturor minciunilor cu care va fi intoxicat acest popor de catre aparatul securisto-mafiot al PDL, sa speram ca veti reusi. MULT SUCCES !

  49. 51 Dragos octombrie 3, 2009 la 11:02 am

    Ctrl+F (find on This Page) ofera 17 (saptesprezece) “Băsescu” in acest magistral discurs.

    Alta: ”Să pornim în campania electorală hotărâţi să câştigăm”.
    Ehe, mie de acest ”să câştigăm” mi-e frica. Mai ales cand e vorba de PSD…. ”să câştigăm”…..hm !…vreti s-o luati….iarasi….de la capat ?

  50. 52 eugen octombrie 3, 2009 la 11:18 am

    Campania anti Basescu imi aduce aminte de 2004. Si atunci impotriva dvs se declansase o campanie Jos cu monstrul care controleaza tot, distruge tot bla bla ….

    -Si atunci ca si acum nu cred ca a fost prea multa manipulare. Exista acum o nemultumirea clasei de mijloc a celor din media si a multor intelectuali impotriva lui Base cum a fost atunci si impotriva dvs. Basescu atunci a exploatat valul de nemultumire cum Geoana si Crin Antonescu incearca (fara talent) acum.

    PSD merita sa fie trimis atunci in opozitie pt. tendinte totalitare si aroganta puterii dupa cum Base si PD-L o merita acum.

  51. 53 Einstein octombrie 3, 2009 la 11:35 am

    Nu m-a impresionat deloc acest congres social democrat. Dimpotriva.

    Consider ca PSD s-a vandut ieftin! Ca o femeie, ce se lasa atat de usor sedusa, folosita si apoi abandonata fara nicio remuscare… pentru ca nu are un strop de demnitate si de mandrie, dar care tipa dupa un respect, ce lipseste cu desarvarsire!

    Discursul AN? Bine scris, putea fi spus mai convingator, insa in conjunctura data, nu stiu cine putea sa faca asta..

    Cred ca numai greselile lor (- PDL) ii pot ajuta pe cei PSD sa castige alegerile. Cetatenii sa sanctioneze atacul nemilos asupra statului de drept!

    Si, iar ajungem la votul negativ… Atacurile frontale indreptate impotriva TB il mai spala de pacate. PSD ar putea avea un discurs constructiv, totusi. Este necredibila abordarea de tip victima a PSD, cum si-a asternut, asa doarme…in front. Reactiile dezamagesc. In integrum.

  52. 54 Sibilla octombrie 3, 2009 la 11:37 am

    D-le AN,
    Domniei dumneavoastră :

    În continuare, nu am să spun decât ce-am tot spus, am încredere în strategii PSD, pentru că sunt, mi-am pus şi-am rămas constantă, absolut toate speranţele-n… Echilibru, împreună cu care, veţi reuşi, orice! Aşadar, rămâne cum am stabilit ! :) Doamne Ajută!!!
    Sibilla

  53. 56 exasperat octombrie 3, 2009 la 12:17 pm

    @ Augustin

    Nu am îndoieli că Ion Iliescu ştie ce spune. Întrebam doar dacă, pentru mesajul politic, intens mediatizat, e potrivită insistenţa pe defectele lui M.G.

    Altfel, da..putem găsi toate argumentele din lume pentru ce a spus Ion Iliescu şi cu cele mai multe suntem îndeobşte de acord.

  54. 57 Plugaru octombrie 3, 2009 la 12:24 pm

    Mircea cel Bătrân l-a băgat la apă pe TB

    Acum 12 zile „Umbra lui Mircea la Cozia”,cătându-i pe români, dădu numai de umbre, motiv pentru care se află, în faţă, pe lista de audienţe la Ăl din Cer, pentru urgentă reâncarnare.

    PS În surdină se împliniră pe 22.09.2009, cam 623 ani de la urcarea lui Mircea cel Bătrân pe tronul Ţării Româneşti; cel care din motive necunoscute şi-a pus numele pe institutul care l-a oficializat ofiţer comercial pe Marele Traian Băsescu.

  55. 58 alphas octombrie 3, 2009 la 12:30 pm

    Pana in dupa amiaza trecuta eram sigur ca in turul doi vor fi Geoana si Basescu. Basescu pentru ca este… Basescu, iar Geoana deoarece ziceam in sinea mea ca, deh, n-o fi el, sarmanul, cel mai grozav politician, dar are PSD-ul in spate, care este cea mai redutabila masinarie electorala din Romania. Acum, dupa a treia ridicare la cer nu mai sunt deloc sigur ca Geoana prinde turul doi…

    Dar sa stiti ca nici multa veselie nu am vazut pe fetele celor prezenti. Şi ii inteleg. Ganditi-va numai la faptul ca unii dintre ei (inca mai) ocupa functii pe criterii exclusiv politice, pentru care au fost numiti de PSD, care i-a rasplatit astfel pentru munca, eforturile si adeseori contributiile lor financiare consistente. Pe care, odata ajunsi pe posturi, se asteptau sa le recupereze cu un plus consistent, nu-i asa?… Iar acuma ce primesc?… Un sunt in fund şi un “bye-bye” tovarase. Asadar si criza, si pericolul demiterii… Prea multe deodata pe capetele sarmanilor oameni. De unde sa fie veseli si entuziasti la lansarea lui Geoana?

    PS Cei numiti de PDL sunt fix la fel de competenti. Atata doar ca acestia nu au grija zilei de maine. Cel putin 44 de zile de aici inainte….

  56. 59 Cornu octombrie 3, 2009 la 12:37 pm

    @Dragos

    Cred ca ai gresit blogul, cel pentru Basescu este in alta parte. PA, PA, PA …

  57. 60 ALM octombrie 3, 2009 la 12:43 pm

    @ Dragos (octombrie 3, 2009 la 11:02 am)

    Ehe, si lu’ Basescu tot de acest “să câştigăm” i-e frica! Ma intreb, fara sa mor de grija, ce-o sa faceti dupa? Fiindca, dupa “dupa”, o sa cam trebuiasca sa cautati gauri de sarpe …

  58. 61 Plano octombrie 3, 2009 la 1:01 pm

    Pa… Basescu!!!!
    Acest congres… nu cred ca si-a propus sa convinga pe cei cu optiuni politice liberale sa voteze cu Geoana in turul 1.
    Si nici pe talibanii portocalii.
    Discursurile lui Iliescu si Nastase s-au adresat acelui electoral social-democrat care nu a vazut cu ochi buni multe dintre actiunile lui Geoana, inclusiv intrarea la guvernare alaturi de PD-L. Poate, au avut darul sa-i dumireasca si pe cei nehotarati ca trebuie sa voteze! Nu conteaza cum, numai sa nu fie Base.
    De aici provenea si scorul mai mic al lui Geoana in sondaje, comparativ cu cel al partidului.
    Fara discursurile celor doi nu ar fi avut nicio acoperire sloganul electoral al lui Geoana : INVINGEM IMPREUNA!
    Fara miscarile din ultimele saptamani nici eu n-as fi votat cu Geoana! Mai toata vara eram hotarat sa votez cu Crin.
    PA… Base!!!
    Pa Geoana! ( de la conducerea PSD)

  59. 62 alex octombrie 3, 2009 la 1:23 pm

    Bun discurs si buna mobilizare. Asa cum am spus mai de mult, cred ca ar fi trebuit sa candidati dvs in locul domnului Geoana si se pare ca aceasta parere o au din ce in ce mai multe persoane. Ati vazut divesiunea PDL ? Nici nu stiu cum sa o interpretez, adica e clar ca e cu rea intentie, dar s-ar putea ca pana la urma efectul sa fie contrar :
    ” Videanu: Am primit informaţii despre un puci in PSD prin care se intenţiona schimbarea candidatului”
    http://www.ziua.ro/news.php?data=2009-10-03&id=40421

  60. 63 geotax octombrie 3, 2009 la 1:35 pm

    Speram să avem un week-end liniştit, cu ştiri pozitive de genul “un şoricel curajos a înfruntat o pisică şi a câştigat”. Zău aşa. No chance! Dai drumul la televizor şi îl vezi pe Becali prezidenţiabil, elucubrând asupra şanselor sale la scrutinul din noiembrie. Mai mult, îl auzi perorând asupra turului doi al alegerilor, despre posibilitatea de a intra alături de Băsescu, despre cum îl bate el pe Antonescu etc. Ce se întâmplă cu România? Asistăm la prohodul bunului simţ. Să scrie cineva repede epitaful…

  61. 64 FRANK ZAPA[KING] octombrie 3, 2009 la 1:51 pm

    -am frunzarit cu mare atentie luarile de pozitie ale bloggerilor fideli acestui blogg politic,dar si a celor putini care se pare sunt din alte lumi.
    dle. Adrian Nastase,nu prea am simtit un mare entuziasm in rindul celor care pe acest blogg au dovedit ca sunt simpatizantii dv. fideli,lucru care cred eu ar trebui sa va ingrijoreze atit pe dv. cit si pe cei care pastoriti acest partid.
    transpare o urma de…..oare cum sa imbrac in cuvinte starea de resemnare? ,pe care orice om normal il poate sesiza ca sare printre rindurile simpatizantilor si militantilor PSD.
    daca eu care sunt un ,NIMENI’ am inteles starea de deceptie oare cei foarte vigilenti ce concluzii au tras.
    sunteti un om inteligent si stiti ca ,ORICE CIORBA’reincalzita o data de doua ori,DE TREI ORI,produce un mare disconfort olfactiv, ca papilele gustative se revolta si urmeaza un gest firesc,cel pe care domnisoarele de pension il detesta atit de mult,astfel ca intorc capul atunci cind intra in contact cu el.
    nu voi comenta de loc discursul dv.este in ton cu momentul si este pt uz intern,asa ca eu un free lancer nu obisnuiesc sa consum asa ceva.

  62. 65 Draghi Puterity octombrie 3, 2009 la 1:57 pm

    @Nastase

    Intrebarea de 100 de puncte e daca momentul acesta emotional va reusi sa il apropie pe Geoana de scorul partidului (care in treacat fie spus, ar fi mult mai mare fara el) mai mult decat vor fura Traian Basescu si PD-L-ul. Ma tem ca nu. Si oricum, nu cred ca Geoana presedinte va fi mult prea diferit de Basescu. Sunt amandoi mult prea ahtiatzi dupa putere si incompetentzi. Nici unul nu are o viziune clara, si un sistem de valori coerent. Poate ca Geoana nu a facut atatea ticalosii la viatza lui cate a facut Basescu, dar e inca tanar. Mie imi ajunge si ce a facut cu PSD-ul dupa 2005, si mai ales dupa alegerile din 2008.

    Pe voturile PNL-istilor nu va bazati, mai ales in turul doi, sunt prea talibani, in frunte cu candidatul lor. Decat sa il voteze pe Geoana impotriva lui Basescu, mai bine nu vor vota. Nu au invatat nimic nici din cacialmaua cu Constantinescu, nici din cea cu Basescu. Ei vor ramane pe veci sa se lupte pe bloguri cu disonanzele lor cognitive.

    Despre discursul dumneavoastra: la citit, mi s-a parut acceptabil (desi am citit lucruri si mai bune scrise de dumneavoastra). L-am si privit, atat cat a fost transmis pe A3, inainte de a fi intrerupt brusc de SPM-ul strident si quasi-permanent al doamnei Grecu, si sincer, din cat am vazut, nu m-a mobilizat. Gandul m-a dus la unde am fi putut fi daca nu s-ar fi intamplat multe din lucrurile care s-au intamplat in ultimii cinci ani. Nu ma refer doar la faptul ca v-au furat alegerile, dar si la lucruri mai “marunte” gen tradarea de la Confort, pierderea shefiei CD-ului (ce bine ar prinde acum, nu-i asa?), linsajul mediatic, tradarea din 2008, s.a.m.d. Si mi-a trecut tot cheful…

    Mi-a placut analogia 11.9 cu 12.12. Insa nu va expunetzi prea mult jucandu-va cu label-uri care sunt de facto copyrighted? Imi aduc aminte cat scandal a iesit cand intr-un interviu Ion Iliescu a spus ca in Holocaust au murit nu numai evrei ci si tzigani. Daca retin bine a fost convocat in Israel, el fiind presedintele Romaniei in acea perioada, sa dea niste extemporale si a fost tocat in presa (controlata sau naiva), luni de zile, desi in fond a spus un adevar, la fel ca si dumenavoastra. Ar fi pacat sa patiti ceva similar.

    In fine, sa vedem ce o mai fi…

    Decat Basescu chiar si Geoana e raul mai mic. Depinde mult si de cine ii trage sforile si cine ii sopteste la ureche. Ca pe discernamantul lui Geoana chiar nu m-as baza, cum nu ma mai pot baza nici pe vreo promisiune facuta de el. De PSD, sunt sigur ca se va lepada urgent cand nu ii va mai fi de folos. Aduceti-va aminte de scrisoarea trimisa lui Constantinescu (Apropo, si-a cerut candva scuze lui Iliescu? Daca da eu astept sa o faca si public.) Sau, worst case, il va transforma prin intermediari in marioneta marionetei.

    Antonescu e un aiurit cu talent de orator, care are in spate o echipa de diletanti si incompetentzi. Mi-e teama ca va capota cand se va confrunta cu realitatea, ca va adopta pozitii radicale (si superficiale) in locul unora pragmatice. Deci cu el am avea mai mult show decat substantza, ca si acum, iar la nivelel inferiare va fi prada si jaf la drumul mare. Poate vom avea cu el ceva mai multa demnitate nationala, vom incerca solutzii “prin noi insine”, desi nu stiu in ce masura asta ne va tine de foame, si cat de in mai e asa ceva in epoca globalizarii.

    Asa ca ce sa aleg? De crezut nu cred nici in Geoana nici in Antonescu. Daca ar fi sa merg la o bere cu unul din ei, cred ca m-as duce cu Crin. Dar de ales presedintele Romaniei… Voi alege pe unul din ei, pe oricare pentru a scapa de Basescu, dar mi-e foarte greu sa imi dau seama care e raul mai mic. Poate ma ajutati dumneavoastra…

  63. 66 Draghi Puterity octombrie 3, 2009 la 2:01 pm

    @Dragos

    CTR+F pe Geoana, 54 and counting… Ce sa mai spun?

  64. 67 ALM octombrie 3, 2009 la 2:03 pm

    @ Einstein (octombrie 3, 2009 la 11:35 am)

    Ba pe mine m-a impresionat! Intr-o hala in care candva se asamblau avioanele RomBAC 1-11, am trait nostalgia apuselor Congrese. Aceiasi oameni care asteptau semnalul ca sa sara in picioare si sa aplaude frenetic, aceiasi oameni care mimau din buze lozinci mobilizatoare, aceleasi discursuri care infierau cu manie proletara dusmanul de clasa. Cu ceva diferente: acum dusmanul de clasa este real si Partidul chiar si-a luat portia de scarmaneala de la “aliati”. Cu speranta ca orice sut in fund este un pas inainte, ma bucur ca PSD-ul a luat o pereche de palme cu pingeaua! Daca numai asa s-a putut trezi la realitate si si-a luat pozitia adevarata pe esicherul politic, atunci un sincer bravo pedelacheilor! Cred ca singurul lucru bun de care sunt in stare pedelacheii este acela ca reuseste sa coaguleze partidele din opozitie si le trezeste demnitatea. Inca o data, bravo lor!

    Citeam pe aici ca in discursul dlui Nastase a fost pomenit de 17 ori numele lui Basescu. Domnul Nastase este un intelectual rasat. Daca discursul era scris si citit de dl Mazare, atunci colegul ar fi numarat de 17 ori “Satana”, “Antihristul” si alte porecle incantatoare si “la obiect”. Numai ca, pe linga (vesnica) pomenire a numelui cu pricina, discursul mai contine si altele. Ceva care seamana cu o retrospectiva a mediului politic romanesc si ceva care seamana cu un proiect politic. Cu retrospectiva sunt de acord iar in cazul proiectului zic “Doamne ajuta!” ca la cate proiecte nerealizate am asistat …
    —————————————————————————

    Acum, sloganul electoral. “Invingem impreuna!” Impreuna cu cine? Anul trecut ati invins impreuna cu noi si apoi nu v-a mai pasat de acest lucru! Ati dat mana cu “Satana”, contra vointei noastre si a promisiunilor facute in campanie. Acum o sa fie altfel? Dati-mi un motiv sa cred ca va fi altfel! Dati-mi un motiv sa cred ca nu veti mai face aliante cu partide fara ideologie numai “ca sa ne scapati pe noi de criza”! De fapt, nici nu mai aveti ce sa salvati. Dupa noua luni de parjol si otravire a fantanilor (de parca populatia Romaniei era dusmanul propriei Tari), acum va bateti ca sa gestionati saracia si foamea. Sau stiti dvs ceva ce noi nu stim? Eu am devenit paguba colaterala in “lupta” dvs pentru bunastarea si fericirea poporului. Ca si cele cateva sute de mii de intreprinzatori care si-au lichidat sau si-au suspendat activitatea firmelor. Adio si n-am cuvinte! Reiau totul intr-o viata viitoare! Dar niste curiozitati tot am: cum veti plati aparatul bugetar, cum veti completa fondul de pensii, cum veti reporni economia? Cu solutiile FMI? Atunci chiar ca nu-mi pasa cine ajunge la guvernare! Parjol si eutanasiere poate sa faca oricine …

  65. 68 blogideologic octombrie 3, 2009 la 2:27 pm

    @ ALM spune: “sa cautati gauri de sarpe …”
    Da, se citeşte multă certitudine şi determinare pe figura domnului Adrian Năstase. Spune mai mult ca discursul.

  66. 69 Ioan octombrie 3, 2009 la 2:41 pm

    Azi este 3 octombrie. A fost ziua de 2 octombrie, firesc si ziua 1 octombrie, Ziua internationala a persoanelor de varsta a treia. Nimic in jurul meu sarbatoresc. Nici un mesaj de respect si recunostinta, nici o vorba buna pentru cei impovarati de ani, o urare de bine, o felicitare. Nimic. In plina toamna, alaturi de frunza galbena in rostogolire si ea, ziua de 1 octoimbrie a trecut discret si demna pe langa mine; ca multele altele, toate bifate in calendar. Privind fara voie in jur pana la un punct, totul pare plat si fara echivoc; doar intrebarea iscoditoare staruie si intr-un tarziu isi ia si ea zborul. Intr-adevar, scrutand zarea si prin ea zona din Deal nu culeg asteptari. Nu pretind nici chiar etalonul simplitatii, acel sau acea buna ziua care se strecoara printre noi pe la amiezi. Acum insa numai banala privire spre el imi dezvaluie dimensiunea reala a nevoii lui. Sa-l ajutam, el are nevoie de ajutorul nostru. Sa-l trimitem neintarziat la odihna. Si pana atunci, de ce nu, pentru noi toti cei de varsta a treia, un sincer la multi ani cu sanatate deplina.

    PS
    Cu ceva timp in urma a fost prezent in fata Camerelor reunite ale Parlamentului. Atunci Actualu’ a citit un text lung si obositor primit de auditoriu in buna masura cu ostilitate. Multe si crase neadevaruri a rostit el atunci si multe promisiuni a facut, ca de altfel intotdeauna. In alte imprejurari insa, am vazut, este scump la vorba si expeditiv; evitand prin vorbe si tertipuri de doi bani raspunsuri firesti. Atunci, spuneam, el a rostit si multe marsavii; pe care activisti indrituiti ai pesede aveau obligatia (ca sociali democrati) sa le clarifice fie intr-o conferinta de presa, sau de ce nu printr-un comunicat. Dar nu, s-a preferat tacerea in locul unei replici pe masura. Atunci, spuneam, dupa ce s-a referit pe larg la ce va face statu’ lu’ Actualu’ pentru imbunatatirea asistentei sociale, a pronuntat si cateva cifre pentru dimensionarea acelui efort banuiesc. Ei bine, aici i-a iesit porumbelu’ din gura. Firesc, sala a murmurat; si cu asta totul a cazut in derizoriul cotidian. In esenta Actualu’ a declarat ca statu’ lui, cel adus de acasa din Basarabi, are azi cca 11 mil de asistati. Cifra denota o abordare golaneasca, incercandu-se sa se acrediteze ideea ca obligatia statului fata de cei 11 mil de asistati se opreste acolo unde posibilitatea lui de plata ajunge la limita de jos. In realitate, adevar de necontestat, statul are obligatia, (ca ori unde in lume, la care se adauga, acolo unde este cazul, si institutiile de asigurare reasigurare) sa plateasca pana la ultimul cent drepturile de pensii pentru cei 2,8 mil de pensinari pentru limita de varsta. Acestia au nevoie de un tratament special rezultat din calitatea de creditori ai statului timp de 40-50 de ani. Ba mai mult, unii dintre ei au continuat, (printr-o gaselnita ordinara din timpul ministeriatului lui Remes de la finante) sa plateasca impozit pe venitul din pensie si dupa iesirea la pensie. A urmat, dupa cum se stie, o alta gaselnita de aceiasi natura aplicata de asta data de premieru’ liberal Bula; plata unei alte cote pentru asigurarea de sanatate. Problema nu este simpla si trebuie tratata diferentiat, in functie de pozitia fiecarui pensinar fata de stat. Ori cum, oriunde in lume creditorul are dreptul sau firesc; acela de a recupera suma cedata investitorului pe baza de contract. Iata acum un citat de bun augur, ce poate fi, de ce nu, un nou inceput. „În guvernul pe care-l vom forma în decembrie va trebui să luăm măsuri astfel încât povara crizei să fie distribuită în mod echitabil” Si totusi unele clarificari sunt utile. Dar, toate la timpul lor.

  67. 70 i.nicolae octombrie 3, 2009 la 2:45 pm

    Frumos discurs,dar afirmatia “ne dorim o politica fara false promisiuni,fara proiecte terufase ” nu are acoperire.Cele din toamna trecuta nu sunt departe.Urmeaza “lideri ai stangi democratice care sa isi asume cu sinceritate,compasiunea si credinta,sa asculte cu umilinta si rabdare nevoile,…….oamenilor…..”.Hai sa fim seriosi,la cat de sus stau cocotati politicienii nostri,nu vom vedea acest lucru prea curand.Daca intrarea la guvernare ” nu a fost un lucru intelept “inseamna ca si cei care au acceptat acest lucru nu sunt intelepti,deci “prostanaci”.Va intreb cum de i-l sustineti pe Geoana.Sa fie mumai disciplina de partid,ca de laudat nu prea i-l laudati.Astept PLANUL B,pentru ca altfel multi pesedisti si simpatizanti vor avea o dilema.Ramman la parerea ca Nastase sau Oprescu ar fi o solutie mult mai buna.
    Toate cele bune.

  68. 71 Cârcotaşu octombrie 3, 2009 la 2:50 pm

    Credeţi că multă lume a urmărit acest congres? Eu unul nu. Discursul dv. ar fi avut rost pe o audienţă mare, ceea ce n-a fost cazul. Oricum, oricâte valenţe ar avea, un discurs pur electoral.
    Congres extraordinar sau a 3-a lansare?
    Iertaţi-mă, da’ sunt numai unul din cei 22 milioane (or mai fi atâţia?)

  69. 72 Aya octombrie 3, 2009 la 3:07 pm

    @

    Bibliotecaru

    Citez intrebarea din finalul postarii tale:
    ” Există cumva o strategie prin care Traian Băsescu, Mircea Geoană şi Crin Antonescu s-au aliat pentru a pierde toţi trei alegerile favorizând un outsider?”

    Raspunsul la ACEASTA intrebare este: NU.

    Pot sa-ti dau, insa, o alta informatie care, fara a avea legatura cu (absolut improbabila, total imposibila) alianta la care te-ai referit, ar putea influenta mersul alegerilor.
    Este vorba despre posibiilitatea lansarii lui Emil Boc in cursa electorala.
    Ideea pare rizibila si derizorie doar la prima vedere, “rasul” starnit fiind “bergsonian”.

    Pe ce se mizeaza, mai ales ca nu ar fi aplicata o strategie anti- Basescu (dar nici pro- Basescu)?
    Dupa ce depasim “rasul bergsonian” putem vedea cat de perversa este acea strategie.

    In fapt, se mizeaza pe:
    1. Perceperea “micutului Boc” ca pe un alt fel de Stefan cel Mare (iar emisiuni evident anti- Basescu, precum “Sinteza zilei”, intens urmarite- ratingul spune totul in acest sens- comit incredibila, uluitoarea greseala de a lansa, sper, neintentionat, mesaje subliminale in favoarea acestei perceptii; ca promo, a fost aleasa imaginea lui Stefan cel Mare, cunoscuta de absolut toti, dar cu capul lui Boc, in timp ce, pe fundal, se intoneaza “Stefan, Stefan, Domn cel Mare/ Seaman pe lume nu are”; daca vom lua in deradere mesajele subliminale, vom fi in situatia de a vedea cat de eficiente sunt, constatand reactia atitudininala, manifestata prin vot, a unei parti a electoratului, exact in sensul acelui mesaj);

    2. Intrucat TOATE mesajele de forta “anti” merg in directia Basescu, Boc are un culoar liber in zona votantilor care fie nu ar alege niciunul dintre cei trei care conteaza in acest moment, fie oscileaza; acestia nu ar alege neaparat individul, dar alternativa- repet, cu atat mai mult cu cat aceasta “alternativa” nu este maculata de mesaje negative eficiente;

    3. Devine perfect speculabila, fara nici un efort, greseala comisa, fara voie, de stanga dar si de dreapta anti- Basescu: aproape permanent (rarele exceptii devenind, practic, insesizabile si fara capacitate de a “amprenta” mentalul colectiv) se afima “Basescu este cel care conduce guvernul”. Este TOTAL IRELEVANT faptul ca acesta este adevarul. In materie de comunicare, efectul este DISOCIEREA totala a lui Boc de efectele cu adevarat dezastruoase ale acestei guvernari. Mai mult, Boc apare ca un individ care NU ARE ce face, tocmai pentru ca Basescu, prin insusi discursul “anti”, rostit impotriva sa, pare inzestrat cu o forta negativa totala, careia nu i te poti opune. (Imi pare cumplit de rau sa o spun, dar retragerea ministrilor PSD nu face decat sa adanceasca aceasta perceptie, ceea ce ar veni direct in intampinarea candidaturii lui Boc);

    4. Boc urmeaza sa fie prezentat ca un ARDELEAN (aspect esential, caci, dincolo de Carpati, dezastrul cutremurator avand ca epicentru Capitala este asociat cu “miticii”, cu “regatenii”- sunt aspecte psihologice zonale de o imensa importanta) CINSTIT si SERIOS (faptutul ca nu rade nicioodata intarind acest mesaj, la modul subliminal!), care se zbate sa scoata tara din criza. Mai departe, in mod tacit, retorica anti- Basescu (“el conduce guvernul”, “grupurile de interese negative asociate lui Basescu”, etc va completa efectul pro- Boc); o astfel de strategie ar putea avea foarte mari sorti de izbanda in Transilvania si Banat, scotand la vot electoratul anti- Basescu (in primul rand cei care nu s-ar duce, din scarba si lehamite, sa voteze) si COAGULANDU-L, ceea ce ar face ca inca din primul tur PSD si PNL SA PIARDA teren.

    5. Legat de prezentarea lui Boc ca un ARDELEAN cinstit si serios: efectul s-ar resimti, intr-o oarecare masura, si in sud unde exista pre-conceptia acestei imagini a ardeleanului. Asocierea sa cu imaginea lui Stefan cel Mare (repet, SI prin imensa greseala a unor emisiuni!) poate produce efecte in Moldova (mai ales de la Iasi catre nord unde domnitorul este un fel de simbol zonal; la sud de Iasi, mult mai eficienta este asocierea cu Alexandru Ioan Cuza- de aici, implicit, pe subliminal, cu ideile actuale: Europa unita, Romania membra UE, etc; de la Iasi catre nord, aceste idei, desi nerespinse, desigur, sunt mult mai putin influente in sensul votului).

    Am mentionat doar aceste puncte intrucat pe acestea le cunosc.

    Intentia este de a-i aduce in turul doi pe Basescu si pe Boc.
    Daca factorii decidenti din celelalte partide care conteaza (PSD si PNL) nu dau atentie amanuntelor care indica aceasta directie, acesta va fi rezultatul.

    Dincolo de orice infierbantare a momentului, vin si intreb: cu cine s-ar vota intr-o astfel de situatie?
    Mi s-ar putea raspunde: se perpetueaza atitudinea anti- Basescu.
    Asta inseamna ca Boc ar putea (subliniez, ar putea) deveni presedinte.
    Se indoieste cineva de faptul ca acest lucru ar insemna conservarea lui Traian Basescu pe o pozitie de puternic decident la nivelul Romaniei?

    Daca a fost posibil – in pofida oricarei logici politice – sa existe un guvern PSD- PD-L CONDUS DE BOC, care a primit, dupa alegerile generale, votul Parlamentului, se mai indoieste cineva de faptul ca ar “trece” si un guvern condus de Traian Basescu (desemnat de “presedintele” Boc sa formeze Cabinetul)?
    Chiar poate fi cineva atat de naiv incat sa creada ca, in cazul acela, nu s-ar gasi, in partidele parlamentare, suficienti sustitatori ai tentantei idei de a ajunge la putere, ducand, astfel, la investirea unui asemenea guvern?
    Se mai indoieste cineva de faptul ca, odata investit, ar curge ordonantele de urgenta care ar avea ca efect (pana sa se dezmeticeasca parlamentarii) modificarea legislatiei astfel incat sa se faca pasi mari catre parlamentului unicameral si catre toate celelalte aspecte care ar transforma Romania intr-o dictatura (cu aparenta democratica, intrucat, formal, ar exista- necontand ca doar pe hartie- institutiile democratice)?

    Este efectiv socant ca nimeni, din zona decizional- politica, nu pare a vedea un lucru elementar, care efectiv se afla in prim plan: FORTA executiva este a Guvernului, nu a institutiei prezidentiale. Sa nu citeasca politicienii Constitutie, sa nu o inteleaga? Greu de crezut!

    Atunci, de unde aceasta orbire (nu de, dar DUPA Canetti!)?

    Basescu are atat de mult “loc de miscare” pentru ca are un premier supus.
    Un personaj ca Basescu, ajuns prim ministru ( cu Boc presedinte!) ar avea un spatiu total de miscare, mai ales in lipsa oricarui “murmur de critica” de la Cotroceni.

    CE SE POATE FACE?
    Un singur lucru se mai paote face:
    1. Guvernul Boc trebuei sa cada SAPATAMANA VIITOARE in urma unei motiuni de cenzura;
    2. Atat PSD cat si PNL TREBUIE SA AIBA UN DISCURS in egala masutra anti- Basescu si anti- Boc!
    3. Trebuie spous raspucat, in egala masura, DAR DISJUNS, ce face rau Basescu, STRICT din perspectiva pretiogativelor sale coinstitutionale (izolarea Romaniei un plan extern ceea ce duce la retragerea investitorilor straini, atacul la institutiile democratice ale statului ceea ce duce la haos, preocupari cel putin dubioase si sigur ucigase poentru poporul roman, de tipul legalizarii drogurilor, o crunta imoralitate prin preocuparile pentru legalozarea prostitutiei, care nu este legala nici in Franta, nici in Anglia, de exemplu- in Anglia existand o minimala permisivitate pentru prostitutia individuala, dar sub nici o foma nu sunt admise biordelurile, deci prostitutia organizata; preocupari de-a dreptulo meschine, in sens de marunte, pentru un presedinte: aproape zilnic, merge la cate un festival, ba al cascavelei, ba al sarmalei, folosind fondurile prezidentiale pentru a se deplasa cu elicopterul ca sa manance si sa bea in diverse parti ale tarii si sa danseze hore- trebuie sa recunoasca pana si sustinatorii lui ca asa ceva este cel putin jenant; sa se pluseze pe imaginile luate cand a iesit din carciuma, unde a baut in vazul lumii, apoi s-a suit la volan- deci, plusat pe ideea unui Basescu dispretuitor fata de lege si fata de bunul simt elementar; sa se pluseze pe sloganul lui din 2004- “Sa traiti bine”! si sa se prezinte, cu insistenta, statisticile actuale, insemjnand numar de someri, numar de intreprinderi inchise, numar de locuri de munca anulate, CU CAT S-AU DIMINUAT INCASARILE LA BUIGET in urma desfiintarii fortate, efectiv, a intreprindderilor, reducerii locurilor de munca si, implicit, a numarului de salariati, etc).
    ROATE ACESTEA FARA VREO REFERIRE LA GUVERN SAU LA BOC!!!

    2. PARALEL SI SUSTINUT:
    Este nevoie de un discurs puternic anti- Boc, a carui imagine trebuei disjunsa de a lui Basescu.
    Altfel spus, aratat, in forta si cu insistenta, ce a facut acesta ca prim minsitru:
    - ordonante de urgenta haotice, de natura a crea degringolada economica;
    - masurti care, departe de a scoate o tara din criza, SUNT EXACT cele care duc la criza si la adancirea ei (tipice!);

    3. Impunerea unor legi TOTAL NEFASTE pentru Romania si pentru cetateni, prin fortarea Constitutiei (trebuei eviotata formualre “batjocorirea Parlamentului data fiind imaginea negativa de care au avut grija unii si altii, de-a lungul timpului; daca s-ar folosi “batjocorirea Parlamentului”, mesajul negativ la adresa lui boc s-ar anula; nu trebuie uitat ca acest mesaj trebuie lansat CATRE TOTI, nu doar catre cei care dau importanta institutiilro democratice si functionarii lor)

    4. Crearea haosului prin desfiintarea aberanta a unor isntitutii.

    5. ROMANIA RISCA SA AJUNGA IN 2010 FARA BIGETE (DE STAT SI AL ASIGURARILOR SOCIALE

  70. 73 prometeu2009 octombrie 3, 2009 la 3:13 pm

    PSD-ul s-a lins de bani…cu demisiile…Geonica sta Capra la PSD si la Basescu…Adrian Nastase e blocat de Baronii agramati, exemple ce fac toate “Boraturile socieatii” sa creada ca sunt indreptatite “la avanataje”.
    Adio reformare in PSD…vorbe gole…demagogie si interese mafiote.Ce vremuri traiati in perioda “TEPEI” …cand aveati si politia si justitia.Ce vremuri…

  71. 74 neinfectat de comunism octombrie 3, 2009 la 3:15 pm

    discurs demagogic…dar care prinde la cei usor influentabili…opiniunea mea…

  72. 76 Parmalat octombrie 3, 2009 la 3:18 pm

    SUNT MANDRU CA SUNT PSD-IST!!!
    Am demonstrat ieri ca suntem cel mai puternic partid din Romania, cu cei mai capabili oameni din Romania!
    Deja Geoana l-a prins din urma pe Basescu, mai sunt 50 de zile si vom arunca vataful de la Cotroceni!!!

  73. 77 nasta s octombrie 3, 2009 la 3:23 pm

    antonescu isi face reclama la site pe blogul dvs. haios

  74. 78 Aya octombrie 3, 2009 la 3:34 pm

    @

    Bibliotecarul

    Am apasat, din greseala, pe o tasta si raspunsul catre tine a “plecat” fara a fi apucat sa il corectez in partea a doua care imi pare importanta.
    O reiau:

    CE SE POATE FACE DATA FIIND CAPCANA BOC- BASESCU?

    Un singur lucru se mai poate face:
    1. Guvernul Boc trebuie sa cada SAPATAMANA VIITOARE in urma unei motiuni de cenzura;

    2. Atat PSD cat si PNL TREBUIE SA AIBA UN DISCURS in egala masura ANTI- BASESCU si ANTI- BOC!

    3. Trebuie spus raspicat, in egala masura, DAR DISJUNS, ce face rau Basescu, STRICT din perspectiva prerogativelor sale constitutionale (izolarea Romaniei un plan extern ceea ce duce la retragerea investitorilor straini; atacul la institutiile democratice ale statului ceea ce duce la haos; preocupari cel putin dubioase si sigur ucigase poentru poporul roman, de tipul legalizarii drogurilor; o crunta imoralitate prin preocuparile pentru institutionalizarea prostitutiei, care nu este legala nici in Franta, nici in Anglia, de exemplu- in Anglia existand o minimala permisivitate pentru prostitutia individuala, dar sub nici o foma nu sunt admise bordelurile, deci prostitutia organizata; preocupari de-a dreptul meschine, in sens de marunte, pentru un presedinte: aproape zilnic, merge la cate un festival, ba al cascavelei, ba al sarmalei, folosind fondurile prezidentiale pentru a se deplasa cu elicopterul ca sa manance si sa bea in diverse parti ale tarii si sa danseze hore, trebuind sa recunoasca pana si sustinatorii lui ca asa ceva este cel putin jenant- trebuie evitata total referirea la deplasarile unor intelectuali cu avionul rpezidential, pentru a nu crea reactiid e respingere la nici un nivel, importanta fiind plusarea pe cheltuirea banului public in mod penibil, pentru satisfacerea placerilor meschine, ale gurii si burtii; sa se pluseze pe imaginile luate cand a iesit din carciuma, unde a baut in vazul lumii, apoi s-a suit la volan- deci, plusat pe ideea unui Basescu dispretuitor fata de lege si fata de bunul simt elementar; sa se pluseze pe sloganul lui din 2004- “Sa traiti bine”! si sa se prezinte, cu insistenta, statisticile actuale, insemnand numar de someri, numar de intreprinderi inchise, numar de locuri de munca anulate, CU CAT S-AU DIMINUAT INCASARILE LA BUGET in urma desfiintarii fortate, efectiv, a intreprindderilor, reducerii locurilor de munca si, implicit, a numarului de salariati, etc).
    TOATE ACESTEA FARA VREO URMA DE REFERIRE LA GUVERN SAU LA BOC!!!

    2. PARALEL SI SUSTINUT:
    Este nevoie de un discurs puternic anti- Boc, a carui imagine trebuiE disjunsa de a lui Basescu.
    Altfel spus, aratat, in forta si cu insistenta, ce a facut acesta DEZASTRUOS ca prim miniStru:
    1. Ordonante de urgenta haotice, de natura a crea degringolada economica;

    2. Masuri care, departe de a scoate o tara din criza, SUNT EXACT cele care duc la criza si la adancirea ei (tipice!);

    3. Impunerea unor legi TOTAL NEFASTE pentru Romania si pentru cetateni, prin fortarea Constitutiei (trebuie evitata formualre “batjocorirea Parlamentului data fiind imaginea negativa pe care o are, nemeritat, si de care au avut grija unii si altii, de-a lungul timpului; daca s-ar folosi “batjocorirea Parlamentului”, mesajul negativ la adresa lui Boc s-ar anula; nu trebuie uitat ca acest mesaj trebuie lansat CATRE TOTI, nu doar catre cei care dau importanta institutiilor democratice si functionarii lor)

    4. Crearea haosului prin desfiintarea aberanta a unor institutii.

    5. ROMANIA RISCA SA AJUNGA IN 2010 FARA BUGETE (DE STAT SI AL ASIGURARILOR SOCIALE) pentru ca Boc s-a preocupat de orice altceva, dar nicidecum nu l-a activat pe Pogea pentru ca la Ministerul de Finante sa se lucreze la proiectul de Buget
    (Pogea- ministrul dezastruos de finante- TREBUEI INSISTAT CA HABAR NU ARE DE FINANTE, NEAVAND PREGATIREA UNIVERSITARA NECESARA IN ACEST SENS; trebuie evitat sa fie “aratat cu degetul” catre meseria lui, de metalurg, pentru a nu jigni metalurgii, dar aspectul nu trebuie sa ramana nesemnalat; este necesar un discurs permanent de genul” Pogea nu are nici o legatura cu finantele, pe care nu le cunoaste nici macar dupa ureche; tot respectul pentru meseria sa de metalurg, dar asta nu are legatura cu finantele publice; Pogea, cu sprijinul lui Boc, a tocat intreprinderile, le-a bagat la foc si a crezut ca scoate pe cealalta parte economie performata; s-a vazut ca a iesit o masa informa, un dezastru pentru Romania, Pogea fiind sprijinit, cu rea credinta, de Boc).
    Imaginea dezastruoasa a finantelor publice, asociata cu Pogea, trebuie PUTERNIC asociata cu Boc.

    Repet, fara aceste DOUA discursuri, puternice, permanente, cu elemente de impact, care sa DISJUNGA intre Basescu si Boc (votarea motiunii de cenzura si caderea giuvernului fiind, pe de alta aprte, absolut necesare) NU va exista castig de cauza.

    IMPORTANT:
    Discursurile trebuie rostite separat si disjuns intre personaje.
    Obligatoriu!
    APOI, ELE TREBUIE REUNITE in al treilea, dar NU in sensul ca Basescu este vinovatul unic iar Boc este “un bioet baietzel”, dar:
    CEI DOI SUNT CUPLUL DE FORTE NEGATIVE, Basescu l-a numit pe Boc pentru ca stia ca doar impreuna cu el putea aduce dezastru in Romania, CEI DOI ACTIONEZA DE CONIVENTA.

  75. 79 Bibliotecaru octombrie 3, 2009 la 3:48 pm

    Pentru că cineva l-a întrebat pe domnul Geoană cine va fi viitorul preşedinte al PSD în eventualitatea că domnia sa va ajunge preşedintele României…
    Cu tot respectul pentru eficienţa politică, dar am avut pentru o clipă imaginea domnului Vanghelie în fruntea PSD (aşa cum şi-a ameninţat duşmanii contestatari acum câţiva ani). Sper din tot sufletul că asta nu se va întâmpla, deşi, după manifestările megalomanice de la realegerea domniei sale în fruntea bucureştenilor pesedişti, încep să mă gândesc că…

  76. 80 balbeck octombrie 3, 2009 la 3:50 pm

    Vina e si a psd-ului,dar si a pd-l-ului,in egala masura.Euro a luat-o razna,din 2010 o sa avem scumpiri in lant din cauza acestei crize politice..Nu era momentul pentru asa ceva.Nu era momentul pentru tara,pentru romani,pentru politicieni era momentul cel mai bun.Dar ce s-a urmarit?Nu inteleg.Chiar s-a urmarit scaderea puterii de cumparare a romanilor?Eu inteleg faptul ca politicienii sunt cinici,diabolici,dar nu inteleg.

  77. 81 MESAJ FOARTE IMPORTANT @ ADRIAN NASTASE octombrie 3, 2009 la 4:01 pm

    Nu mai vorbiti de “Presedintele” Basescu fiindca transmiteti mesaje subliminale, influentati subconstientul electoratului!
    Spuneti doar Basescu sau Boc sau Traian Basescu dar nu mai spuneti “Presedinte”.
    Va rog sa dati aceasta indicatie la partid, este foarte important!

  78. 82 Mihnea Georgescu octombrie 3, 2009 la 4:03 pm

    I-a dat clasă Băsescu lui Geoană! Ce contrast între festivismul forţat al pesedeilor şi simplitatea anunţului băsescian. Încă o dată se dovedeşte că Băsescu simte Poporul, e zoon politikon. Hai succesuri! ;)

  79. 83 Aya octombrie 3, 2009 la 4:07 pm

    @

    Plano

    ADRIAN NASTASE SAU URIASA LECTIE DE VIATA!

    Ai punctat un aspect esential: Adrian Nastase este marele militant al PSD in aceasta campanie.
    Dar, repet ce am mai spus: luand in consideratie psihologia populatiei (specifica momentului) un miltant de talia colosala a lui Adrian Nastase poate convinge oamenii sa voteze (deci declansa inten tia de vot) dar NU poate aduce oamenii la urne (asta inseamna sa convinga efectiv electoratul sa faca acel drum, pana la sectiile de votare).

    Acest lucru il pot face, in aceasta eprioada (totul legandu-se de psihologia specifica) doar candidatul.

    P.S.
    Ion Iliescu are, la randul sau, un rol important.
    El se adreseaza nucleului dur al votantilor PSD (cel preluat de la PDSR).
    Acest nucleu dur, foarte important (fara un nucleu dur nici un partid nu poate exista si nu poate conta!; pe de alta parte, insa, desi necesar, este insuficient) are incredere MAI ALES in Ion Iliescu.
    Acel nucleu dur are nevoie de tipul lui de discurs mobilizator atat pentru a afla ca NU a fost uitat, cat si pentru a deveni activ.
    Important: acel nucleu dur era pe cale de a nu se implica activ in actualele alegeri, efectiv scarbit fiind (am proprietatea termenilor: acesta este adevarul, orice alta formjualre cosmetizandu-l inutil) de inacceptabilele “schimbari de planuri” din PSD, dupa 2004.

    IN AFARA DE ADRIAN NASTASE NU avem in PSD militanti puternici, convingatori, cu priza la electorat, in foartea sensibila si de imensa importanta zona a modernitatii. Aici risca PSD sa piarda enorm.
    Aceasta este zona cea mai activa, care poate aduce- sau pierde- voturi.

    Din pacate, in urma “intamplarilor” incalificabile din PSD, incepand cu anuntarea castigatorului prezidentialelor din 2004 (nu mai reiau, nu e momentul) acesti militanti eficienti, inteligenti, flexibili, convingatori, educati, s-au distantat si sub nici o forma nu se pune problema sa nu fie intelesi.
    Acum iata ca sunt supliniti de Adrian Nastase CARE II CHEAMA ALATURI DE EL.

    Cred ca Adrian Nastase are capacitatea de a-i mai aduce o data alaturi de el pe militantii acelui PSD modern, flexibil, nemarxist, pe care el l-a creat (care- trebuie spus, caci rostirea adevarului este totdeauna importanta- NU vor veni langa candidat, care nu i-a convins, dar langa Adrian Nastase, pentru ca i-a chemat prin propria implicare).

    Da, acum stiu ca vor veni acei militanti, chiar calcandu-si pe inima.

    Totdeauna i-am fost alaturi si ii voi ramane statornic aproape lui Adrian Nastase.
    Dar, in astfel de momente, cand vad cum nimic altceva nu mai exista in afara cauzei, cand vad cum arata catre ceea ce trebuie sa insemne reperul (ceea ce exclude orice rezerva, indemnandu-i sa procedeze la fel si pe ceilalti, care cred in el- si nu sunt deloc putini, dimpotriva!) parca ii sunt si mai aproape.
    Este o uriasa lectie de viata!

  80. 85 Aya octombrie 3, 2009 la 4:10 pm

    @

    Plano

    Corect: “il poate face”.

    Folosisem pluralul avand, initial, intentia de a ma referi la candidati, in general- apoi, din nevoia de a fi specifica, am renuntat la ideea pluralului, uitand sa corectez in text.
    Oricum, ideea ramane valabila.

  81. 86 Aya octombrie 3, 2009 la 5:13 pm

    @

    Dragos

    SI TACIENSIS… “STRUCTURALISTULE”!
    IATA MESAJUL LUI ADRIAN NASTASE DE CARE AI DREPTATE SA TE TEMI!

    Tu te joci cu focul (vei vedea, in final, de ce)!

    Vrei sa iti fac eu analiza structuralista (complexa, nu doar rudimentul incercat de tine) pe discursurile PD-L?
    Cred ca te-ar coplesi rusinea vazand concluziile! (nu este si cazul discursului lui Adrian Nastase).

    Sigur ca iti este frica de acel “sa castigam”.
    Ai toate motivele sa iti fie frica.

    Acel “SA CASTIGAM” este chiar CHEIA DISCURSULUI.
    Este direct si indirect (cum vrei) premisa coagularii unor forte si, pe de alta parte, resortul prin care Adrian Nastase a activat, atat psihologic cat si efectiv, militantii care cred in el (si care sunt foarte multi, nu doar in PSD!).

    IATA cum arata, “structuralistule”, INDEMNUL catre militantii care cred in Adrian Nastase (teme-te, ai dreptate!) dar si de coagulare a fortelor:

    “Dragi colegi,

    Dragi PRIETENI (s.a.),

    Nouă ne revine sarcina restaurării încrederii românilor în viitorul ţării.

    Proiectul modernizării României trebuie să se regăsească nu doar în îmbunătăţirea nivelului de trai, ci şi într-o nouă cultură a funcţionării moderne a societăţii româneşti.

    Să INVITAM (s.A.; indemnul la coagulare, catre toate fortele! n.A.), mai ales acum, prin acţiunea noastră la respectul autentic al valorilor(…). democratice

    Să propunem o politică A UNIRII (s.A; acelasi indemn de coagulare; n.A.)

    DRAGI PRIETENI (s.A; apel explicit catre militantii care vin la chemarea lui!!! apel catre cei care ii sunt aproape ca idei, pe tot escihierul; apel de coagulare, cu puternica incarcatura!!!; n.A.)

    Am ajuns de râsul Europei

    Urmează aruncarea în aer a Parlamentului (toti cei la care face apel- toti cred in el- sunt sustinatorii institutiilor democratice si ai democratiei!; n.A.);
    Votul nu ar mai trebui să fie secret la urne, ci în Piaţă Universităţii, prin ridicare de mâini. Aceasta ar fi democraţia după Băsescu.

    Justiţia, umilită şi discreditată, a fost transformată într-un monstru cu două capete – unul antrenat să muşte la comandă din adversarii politici, altul certat şi lovit pentru că nu se supune

    Mass-media (…) i s-a pus o nouă etichetă: o haită de indivizi cumpăraţi, „tonomate cu euro”, care reacţionează la impulsurile unei telecomenzi imaginare, aflate în mâinile „mogulilor”.

    Din păcate, în aceşti ani, DRAGI PRIETENI(s.A.- mesaj catre categoria/categoriile mentionata, pentru care ceea ce urmeaza are cu adevarat mare importanta/e!!! n.A.), după anunţarea unor axe uitate apoi în sertare, România a rămas şi fără aliaţi.(…) Acum, România este aproape la fel de izolată în plan internaţional ca la finalul epocii Ceauşescu.

    Traian Băsescu nu este primit în nici o capitală importantă. Nimeni nu vrea să se compromită alături de un populist cu apucături de dictator.

    La întrunirile Consiliului European, liderii europeni se feresc de Preşedintele României ca de un individ care are scarlatină. Traian Băsescu este dispreţuit şi ignorat

    România are o datorie de 70 de miliarde de euro, o administraţie coruptă şi ineficientă, o infrastructură rutieră şi feroviară primitive.

    Bilanţul a cinci ani de mandat Băsescu este unul înfricoşător. România este vlăguită după cinci ani de război româno-român. Rezultatul epocii Băsescu e cutremurător: oamenilor le e frică de ziua de mâine şi sunt speriaţi de viitor.

    Dragi COLEGI (s.A; mesaj catre “activul de partid”)

    Să înţelegem cu toţii miza alegerilor prezidenţiale din acest an.

    (…) A INCHIDE PARANTEZA DE ISTORIE (s.A.) deschisă la 12 decembrie 2004 (mesaj, pe cat de transparent, pe atat de subtil; indemnul de a depasi, acum, orice resentimente sau rivalitati intervenite dupa “cedarea” victoriei, in 2004 si de a invinge inca o data, de data asta, fara a renunta la victorie n.A.);

    Să pornim în campania electorală HOTARATI SA CASTIGAM (s.A.).

    Nu va fi simplu (este puntea catre ceea ce urmeza; n.A;)

    Doar UNITI (s.A.) vom învinge! (mesaj de abtinere a bombardarii- cu atitudini “de sus”- a militantilor care vor veni doar pentru ca raspund chemarii lui; n.A.)

    Pentru România! (scopul comun, cauza- atat a militantilor care vin doar pentru ca el i-a chemat, dar si a “activului de partid”; n.A.)

    Acesta este mesajul lui Adrian Nastase- si este extrem de convingator!

    Teme-te, ai dreptate sa te temi, “structuralistule”!

    P.S.
    Stii de ce am impresia ca te temi, inainte de toate?
    Am impresia ca te temi de faptul ca TE-a convins si pe tine acest mesaj.
    Vino alaturi!
    Nu iti fie teama sa vii alaturi!

    Daca iti este jena sa te dezminti public, nu iti schimba discursul (omeneste, este de inteles) dar poti da un vot prin care sa fii alaturi.

    Si, in discutiile particulare cu ceilalti ca tine, le poti spune si lor sa nu se teama si sa vina alaturi.
    Nu-mi spune ca nu te-ai regasit printre cei carora li se adreseaza acest discurs- nu-mi spune ca nu e adevarat tot ce a spus Adrian Nastase!
    Te asteptam la vot!

  82. 87 Aya octombrie 3, 2009 la 5:16 pm

    @

    Dragos

    Corect: “mesaj catre categoria/categoriile mentionata/e, pentru care ceea ce urmeaza are cu adevarat mare importanta!!! n.A.)”

  83. 88 Aya octombrie 3, 2009 la 5:17 pm

    @

    ADRIAN NASTASE

    Felicitari pentru discurs si pentru mesaj, presedintele meu!

  84. 89 Plano octombrie 3, 2009 la 5:23 pm

    @Multumesc pentru comentariu @Aya
    Stiu nemultumirile tele fata de tratamentul aplicat de cantidat gazdei noastre. Erau si mahnirile mele.
    Este un moment de mare intelepciune, intr-adevar, sa treci peste toate si sa sustii, dojenitor, interesul echipei( ca sa nu zic partid).
    In fond, victoria lui Geoana ar fi victoria PSD si a celui care va fi urmatorul presedinte de partid.
    Nu vreau sa mai reiau zicala cu “avansarea… poate fi si un sut…”

  85. 90 Aya octombrie 3, 2009 la 5:39 pm

    DISCURSUL CU ” CHEIA 322″: FRONTUL 322

    Am precizat, intr-un mesaj catre “Bibliotecarul” (cu titlul “capcana Basescu- Boc”)- si insist asupra ideilor de acolo- DE CE este absolut esential sa se opereze cu DOUA discursuri, paralele, unul anti- Basescu si altul anti- Boc (strategie importanta chiar si in cazul in care PD-L nu va pune in opera strategia de a-l lansa pe Boc in cursa; acesta este un alt subiect).
    Urmeaza “reunirea” lor (dar, intai, cele doua discursuri trebuei rostite separat).

    O componenta esentiala a discursului anti- Basescu trebuie sa constea in DEMOLAREA MITULUI invincibilitatii acestuia (cata vreme va functiona- din pacate, alimentat, fara voie, cu amaraciune si, ca atare, fara a face reci calcule de eficienta discursiva chiar de fortele politice anti- Basescu- electoratul va avea fata de acesta atitudinea specifica raportarii la invingatorul etern, personaj cu grad mare de atractivitate chiar cand, paradoxal, este negativ!; sunt resorturi psihologice de care trebuie tinut cont).

    Indemnurile in acest sens au, fara indoiala, importanta lor colosala.
    Dar, MAXIMALA RECEPTIVITATE a electoratului se activeaza la FAPTE, la dovezi palpabile.

    Proba ca invincibilitatea lui Basescu este un mit (nicidecum unul esential- oricum, trebuie oprit sa devina!), ca nu are nici un fel de fundament este faptul ca a fost infrant, fara drept de apel, de coagularea fortelor parlamentare CARE AJUNG IN LEGISLATIV PRIN VOTUL POPULATIEI.
    Altfel spus, prin reprezentantii sai, populatia Romaniei l-a invins o data pe Basescu.

    CIFRA 322 trebuie transformata in discurs, in mesaj de forta anti- Basescu, in expresia faptului ca invincibilitatea lui este un fals.

    TREBUIE CHEMATI ACEI “322″ MULTIPLICATI LA NIVELUL VOTANTILOR.
    Trebui activati cei care efectiv au facut parte din “322″ sa apara recomandandu-se:” Sunt parte a armatei “322″ care l-a invins pe Basescu, deci se poate!”.

    Trebuie initiat FRONTUL 322.

  86. 91 instalatorul octombrie 3, 2009 la 5:41 pm

    Aya, iti ofer scuze fiindca nu am vazut un comentariu al tau catre mine de acum doua-trei zile. L-am vazut aseara tirziu iar azi am fost plecat toata ziua. Iti scriu acum cite ceva, incerc sa o scurtez cit pot. Fiindca s-a incheiat o etapa politica – de serbari galante – si a inceput alta etapa, poate ar fi bine sa incercam sa asezam nitel lucrurile. Etapa care s-a incheiat cu demisia ministrilor pesedisti a fost, pe ansamblu, una perdanta pentru pesede, in care ei au facut perfect jocul presedintelui: au intrat la guvernare cind a vrut presedintele, au guvernat cum a vrut presedintele si au iesit de la guvernare cind a vrut presedintele si cum a vrut presedintele. In parlament s-au comportat aproape cum a vrut presedintele. Incheierea a fost facuta totusi corect, cu o mica exceptie: presedintele a amenintat si si-a pus amenintarea in practica, pesedeul a amenintat si si-a pus amenintarea in practica, dl Nica a amenintat – voalat – si nu si-a pus amenintarea in practica. Trebuie sa o faca. Datorita reactiei mediatice, lansarea dlui Geoana a fost ilustrata tot in parametrii doriti de presedinte, ceea ce pune lupta electorala tot in acesti parametri: o mincatorie intre contracandidati pentru locul doi, au dessus de la melee stind presedintele.
    Ce ne poate astepta? O spune dl Boc: dizolvarea parlamentului imediat dupa prezidentiale. In mod deliberat, cred eu. Pedelistii par a se pregati sa faca ceea ce pesedistii nu au vrut: sa isi prabuseasca propriul guvern in parlament si asta de doua ori. Alternativa vizibila? Acuzatia de colaborationism in formarea guvernului pedelist. Schema lui Roman, parazitul omoara gazda. Ministrii omoara guvernul care i-a mandatat. Fara parlament, se poate guverna nu tip decret, ci chiar prin decrete guvernamentale. Poate urma o lege electorala cu putini parlamentari si reasezarea colegiilor. Prima consecinta, intuita mai de mult: dispar penelistii din parlament. Ramine o opozitie torpilata de pesedistii colaborationisti. Poate fi modificata constitutia, dind mai multe mandate presedintelui; dupa un model francez, poate cu durata de sapte ani. Inca 20 de ani de domnie basesciana, de dictatura constitutionala de aceasta data. Reforma constitutiei inseamna si modificarea a tot ceea ce are legatura cu constitutia. Reforma statului inseamna si modificarea raporturilor dintre cetatean si stat, dintre societate si stat, dintre cetatean si societate. Ce ii mai ramine Romaniei? Nu vreau sa scriu. Doar sa zic ca par a fi iesit de sub orizont, ca niste mici puncte inca foarte indepartate, trei lucruri. Nu cele trei lucruri minunate – vinul, dragostra, cintecul – de care pomeneste un madrigal. Nu cele trei lucruri – taverna, dama, jocul de noroc – carora Cecco Angiolieri le ducea dorul in secolul al XIII-lea, si uite, parca un presedinte pare retardat cu opt secole prin cultura su preocupari, care transpar a fi aceleasi ca la 1200. Ci trei lucruri urite: lovitura de stat, lupta de strada, razboiul civil.
    Pesedeul trebuie sa incerce sa iasa de sub acest spectru al luptei intre contracandidati, care se contureaza mediatic. Lupta pentru locul 2 nu foloseste romanilor. Trebuie o alta abordare a competitiei intre principalii contracandidati, o tentativa de a-l prabusi pe presedinte inca de la turul intii. Daca as putea, as organiza o intilnire a principalilor contracandidati, intr-o incinta fara presa si public, in care vreme de o ora ei sa nu faca nimic, eventual sa bea o cafea si sa rasfoiasca niste reviste, dar la plecare sa declare toti ca s-au pus de acord asupra obiectivului comun de a-l infringe pe presedinte. Toti impotriva dlui Basescu la primul tur si toti impotriva dlui Basescu la turul al doilea. Vrind-nevrind, pesedeul are de luptat pe trei directii principale: una este cea a campaniei prezidentiale propriu-zise; a doua este cea a marilor gesturi politice, care trebuie sa fie atit de puternice incit media sa nu le poata distorsiona in esenta lor. A treia este clinciul zilnic cu pedelistii, chestiunile cu disparitii de sucuri si cu intimpinari la curtea constitutionala. Atit deocamdata.

  87. 92 leo octombrie 3, 2009 la 5:49 pm

    Aya
    Indiferent cât de militant ar fi ANeul sau cât de convingător Bunicuţa, pe mine unul NIMENI nu mă va convinge vreodată să votez un Prostănac! Şi, din păcate pentru noi toţi, dar mai ales pentru „preşedintele tău” şi acei puţini care ar fi putut face, dar nu fac nimic pentru a aduce lucrurile pe un făgaş social-democrat normal, nu sunt deloc un caz singular.
    Aşa că, să trăiţi bine încă (cel puţin) un cincinal…
    Păcat. :(

  88. 93 Vasile, octombrie 3, 2009 la 6:13 pm

    Alex,
    Te contrazice perioada excelenta prin care a trecut Romania, cei 9 % o cifra peste ritmul Germaniei, Frantei , Spanei si Italiei, si ce te contrazice cel mai mult a fost incapatanarea lui Tariceanu de a nu lasa tara pe mana unui anti-nationali. Ai fost infestat, manipulat chiar de PSD in opinia jealnica pe care o ai despre guvernarea Tariceanu. Acel PSD care ii sustinuse toate eforturile lui Tariceanu acelasi PSD care in alianta cu PDLeul ,jealnici ,au inceput sa critice taman ce ei construisera cu ajutorul lui Tariceanu. In iubire, multi sunt ca tine , gresesc.
    PS. Nu sunt nici PNList si nici cel putin simpatizat.
    Nu dau o recapitulare ca sa-ti amintesc ca la gluma lui Nastase ca Basescu nu va candida, multi au cazut in plasa in asa masura incit incepuse chiar si domnul Nastase sa creada in o asa minune , sau chilipir daca vrei!Nenorocirile din Franta , Spania, Germania America,Ungaria sau Cehia de care spui, se datoreaza lui Tariceanu, hai ca esti copil!
    Citindu-te observ ca ai parerile si entuziasmul unui turist caruia i-a placut Ungaria sau Cehia , nimic condamnabil , dar “practica-i” alta!

    PSDisti pe care ii vad deja triumfatori sunt oameni de plans , le lipseste luciditatea, proectia in viitor. Pe aici sunt inca si oameni cu picioarele pe pamant , multi doar simpatizanti ai PSDeului , multi sunt doar observatori,simpatizantii precum si observatorii neutri sunt de fapt capele limpezi ale acestui blog.

    -In afara categoriilor nominalizate mai sus in acest blog mai sunt si georgesti,ionesti, popesti , daca vreti categoria cea mai perfida din bancul cu evreii.
    Azi entuziazmatul Georgescu la gasit , si nu numai el , pe Basescu ca
    zoon politikon, o sintagma , introdusa prin serviciile de dezinformare ,prin activistii securisti din mas medie o terfelire a conceptului aristotelic. In logica lui Mihnea georgescu si
    copilul minune ar trebui socotit super zoon politikon , pentru ca simte cu manalele lui poporul. Jealnica limba , dar asa-i romanul!

  89. 94 Şam-Săn-Jur octombrie 3, 2009 la 6:41 pm

    Sub cupola circului

    „Dacă oile ar vota TB ar behăi”. L-am citat pe d-l Crin Antonescu, nu fără a-i aminti că în această perioadă mai sunt şi alte activităţi importante la târlă, aş zice chiar hotărâtoare – mârlitul. Cu oile nu merge precum cu plebea, pentru viitorul luminos al târlei fiind hotărâte oricând să schimbe berbecul chiar de-i angajat în cursă prezidenţială. Ieri psd a devansat pdl cu cel puţin 7%, iar graba de a-şi anunţa candidatura dovedeşte că TB este panicat deja. Nu de Gioană – Preşedinte are scăpări fecale ci de Adrian Năstase- Premier care îl va termina, nu inainte de a-l arăta gol poporului însetat de dreptate.
    Acest ordinar care ne-a aruncat într-un coşmar aparent fără ieşire, trebuie tocat metodic ,oră de oră, cu multiple mijloace legale, astfel ca să nu mai ajungă la start. Am în vedere şi gripa porcină care ajunsă pe mâna „medicului” Videanu va exploda cu consecinţe până-n tururi putând să pună-n tur o ţară.

  90. 95 instalatorul octombrie 3, 2009 la 6:50 pm

    Aya, cu scuze, ministrii omoara parlamentul care i-a mandatat.

  91. 96 instalatorul octombrie 3, 2009 la 6:56 pm

    Aya, inca un detaliu, dupa declaratia ultima a presedintelui despre criza, banuim acum unde se duc cei 20 de miliarde de euro: in campania electorala a presedintelui. Daca e adevarat, atunci avem un presedinte care ameneteaza viitorul romanilor pe citeva generatii pentru a fi reales.

  92. 97 instalatorul octombrie 3, 2009 la 7:19 pm

    Domnule Nastase, poate ca ar trebui sa va ocupati nitel de Cap de Marmura.

  93. 98 instalatorul octombrie 3, 2009 la 7:39 pm

    Printre multele prostii pe care le scriu pe acest blog, pe 1 octombrie am avut onoarea sa scriu si urmatoarea prostie: “Mai cred ca o lansare cu muzici si balonase ( si fulare) ar fi o eroare – la fel de mare ca hora prezidentiala din timpul caderii guvernului. In opinia mea, ar fi mai potrivita o lansare “de razboi” ori “de criza” a candidaturii pesediste la presedintie.” Cine si-a facut o lansare a candidaturii in conformitate cu prostiile debitate de mine? Traian Basescu. Dle Geoana, sa va fie de bine lansarea!

  94. 99 Augustin octombrie 3, 2009 la 7:48 pm

    @ Aya
    Iata-te reincalzind supa sleita a degrevarii lui Traian Basescu de unele din catastrofele cu care a “blagoslovit” aceasta natie! (Si translatarii lor in responsabilitatea lui Boc)
    Nu cer sa fiu crezut pe cuvint. Aduc in sprijinul meu afirmatia ta naucitoare : « Trebuie spous raspucat, in egala masura, DAR DISJUNS, ce face rau Basescu, STRICT din perspectiva pretiogativelor sale coinstitutionale » (Am dat copy/paste, greselile iti apartin) Asadar trebuie sa-l criticam pe Basescu, insa NUMAI cu privire la faptele legate de indeplinirea atibutiilor constitutionale ! Ei bine, ASTA numesc eu a-l degreva pe marinel de o mare parte din nenorocirile pe care le-a comis din fotoliul de presedinte, dar EXCEDIND atributiile oferite de Constitutie presedintelui tarii. Aici chiar « ai comis-o » !
    E interesanta gradualitatea care marcheaza postarea ta. Astfel, pornesti de la ceea ce tu numesti “informatie” (adica o eventuala candidatura a lui Boc)
    Nu ma pot abtine sa te contrazic : un eveniment cu o atit de mica probabilitate de realizare NU se numeste informatie! Cu maxima bunavointa am putea sa-i spunem « eventualitate », “zvon” etc.
    Dupa prezentarea unor asa-zise argumente, pari sa fi uitat ca e vorba de o simpla ipoteza, extrem de improbabila (ca sa nu zic fantezista) si o subintelegi ca pe un fapt deja implinit (de vreme ce acuzi politicienii de « orbire » pentru faptul ca-i pun in circa lui Basescu majoritatea « meritelor »)
    Indemnul tau de a-i « pasa » lui Boc o parte dintre acuze il justifici spunind ca, altfel, « Boc apare ca un individ care NU ARE ce face ». Stai linistita, oricine stie ca Boc nu a fost adus de la Cluj in lanturi si nimic nu-l opreste sa-si faca bocceluta si sa plece inapoi, daca vrea. Nimic nu-i poate asigura lui Boc imaginea omului care n-are incotro !
    Constat, cu bucurie, ca disputele tale cu mine produc SI efecte pozitive : te-am acuzat, nu demult, ca prezentindu-l pe Boc in culori sumbre, il « albesti » pe Basescu. Sper ca-ti amintesti. M-ai contrazis vehement. Iata insa ce spui tu acum : « retorica anti- Basescu (…) va completa efectul pro- Boc ». Fara comentarii !
    Asocierea imaginii lui Boc cu cea a lui Stefan cel Mare nu face decit sa parodieze « perla » unui fan(atic) PDL-ist care-l compara (probabil la « stat ») pe micul clujean cu marele moldovean.
    Am sa-ti spun doar unul dintre motivele pentru care ipoteza ta nu se va concretiza niciodata : faptul ca n-are cine (si cu ce) sa-i sustina, pe amindoi, simultan ! In subconstientul colectiv, cei doi sint in aceeasi barca. Sint doi concurenti care alearga pe acelasi culoar. De unde votanti pentru amindoi ? De unde atitia bani, pentru campania amindurora ? Dimpotriva, o candidatura a lui Boc i-ar putea face deservicii doar lui Basescu ! N-avem noi norocul asta !

  95. 100 Augustin octombrie 3, 2009 la 8:07 pm

    @ instalatorul
    Remarc cu bucurie, si fara urma de dorinta in a-mi revendica paternitati, ca reiei ideea mea asupra coagularii, si inca de la primul tur. De fapt, acum multe luni, il intrebam pe A.N. care e pozitia lui Geoana privitor la o conventie cu Antonescu. (Ca de obicei, niciun raspuns.)

  96. 101 instalatorul octombrie 3, 2009 la 8:26 pm

    Augustin, va puteti revendica paternitatea, daca doriti, desi eu nu v-am citit comentariul respectiv, imi mai scapa si mie. Chestiunea e cine va revendica maternitatea acestei idei.

  97. 102 instalatorul octombrie 3, 2009 la 8:32 pm

    Augustin, dar sa stiti ca eu nu ma gindesc chiar la o coagulare, e ceva mai nuantat.

  98. 103 ela octombrie 3, 2009 la 8:42 pm

    Bibliotecaru spune:
    octombrie 3, 2009 la 10:47 am

    @ Adrian Năstase

    Am să vă adresez o întrebare delicată…

    Acel cineva care organizează aceste festivităţi faraonice pe timp de criză (bănuiesc că nu-şi organizează singur domnul Geoană lansarea şi mai bănuiesc că are nişte consultanţi de campanie) se gândeşte la impactul eminamente negativ pe care evenimentul îl transmite în întreaga ţară? Fără nici o excepţie, toţi cunoscuţii mei au făcut paralela cu spectacolul ceauşist. Este indecent, mai ales că spectrul foamei şi al datoriilor infinite este din ce în ce mai apăsător. Repet întrebarea, se gândeşte cineva că domnul Geoană pierde voturi, mai ales prin aceste spectacole monumentale care strivesc omul obişnuit, mult mai mult decât câştigă?
    ……..>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

    Da, e mai rentabil pe bani publici, din primarii; toate adunate la un loc fac o suma mult mai mare-
    De cand se preumbla alesu’ actual prin tara, cand la hora, cand la tuns berbecu, cand la invitat la nunta tziganeasca etc……….cine a facut un calcul, cate ture s-a dat cu avionul in locurile natale ale lui Flutur?

  99. 104 Imi octombrie 3, 2009 la 9:28 pm

    Domnule Nastase….faceti rocada in stilul Stolojano-Basescian cu domnul MGeoana si veti iesi triumfator mie’n suta. De ce credeti ca Basescu si-a anuntat candidatura imediat dupa MGeoana? credeti ca e ceva intamplator la acest om absolut diabolic? A crezut ca veti candida dvs, singurul om politic capabil sa-i pericliteze victoria. Daca in PSD mai exista oameni competenti, faceti rocada la momentul potrivit… atunci cand poate reprezenta o surpriza pentru toata lumea. Si Basescu va fi istorie… eu unul sunt de orientare liberal, dar va consider un politician de valoare.

  100. 105 instalatorul octombrie 3, 2009 la 9:31 pm

    Augustin, mi-am recitit comentariul, asa este, vrind sa ma exprim cit mai pe scurt am pierdut din nuante. Cu toate acestea nu vad nimic rau in a fi oarecum la unison.

  101. 106 Augustin octombrie 3, 2009 la 9:42 pm

    @ instalatorul
    Eu deja imi exprimasem bucuria

  102. 108 Mihnea Georgescu octombrie 3, 2009 la 9:46 pm

    “Un militant se formează greu!” ;)

  103. 110 Ghita Bizonu' octombrie 3, 2009 la 9:54 pm

    Imbracati-va-ti, Base si-a terminat treaba cu voi !
    Ramane pe data aviatoare !! Imi pare aru .. v-am votata ( PSD) dar lacomia si prostia cu staif ( a al Rus) au invins . Sa va explci : Base v-a lucrat in foi de vita. Acu tot i\omu stie ca v-a scos in suturi de la guvern N-are ( mai putin Rus, dar el este universitar ardelean ca si Boccil de Sluj ). Puteati s-o faceti cu tam tam cu ocazia legilor asumate si facand vorbire de FMI. Cica principiali . Acum …Base a marcat PUNCTE ( nu, nu l-am voatat si vreu sa caza !!) . catindatu dvoastra cel geonat de Prsotanac este casm dubios. Se pare ca ar dori sa refaca ruptura … Asa ca macar in ce ma priveste voi pune stampila pe unu fiabil : Antonescu . Care are macar 2 caliatati : 1) nu are stofa de SEF national ( fuhrer, conducator samd) si 2) nu va pupa baseasca mana !! Transmiteti-le colegilor dvoastra ca pana nu vor da un sut in dosul infiltartilor de la Sluj am dubii in privinta partidului dvoastra ( asta dupa ce ani de zile v-am votat si nu am ascuns , martor mi-e Carcotasul si arhiva!!)

  104. 112 leo octombrie 3, 2009 la 10:34 pm

    @ Imi
    În cazul rocadei de referinţă, exista un şantajabil şi un şantajist. În cazul de faţă, obectul e prea Prostănac spre a fi şantajabil, iar subiectul e prea Arogant (a se citi „se respectă prea mult pe sine”) spre a fi şantajist. Şi-n plus e o soluţie de prea evident bun-simţ ca să-şi afle locul în iraţionala şi neruşinata mocirlă politicianistă dâmboviţeană. Unde-l vezi tălică pe ăla catindat în gumari în stare să recunoască: „da, tovarăşi, sunt de râsul curcilor că nici măcar în sondajele „prietene” nu ajung la jumate din nivelul partidului, eu mă dau deoparte şi propun cutare soluţie pentru un candidat real, al nostru sau al altora (sau „fost al nostru”… ;) ) capabil să dubleze, nu să înjumătăţească scorul pesedeilor”? Doar suntem în ţara cu catindaţi de Gopo precum epigonul Brătianu, bufonul Becali, reprezentantul „casei regale” devenit republican (?!) sau para-tupeistul Meir…

  105. 113 Bibliotecaru octombrie 3, 2009 la 10:43 pm

    @ ela
    Aveţi perfectă dreptate…

    Dar ştiţi care este diferenţa? Eu am întrebat despre PSD pe un blog al PSD. Nu pot întreba despre alţi candidaţi, independenţi sau de la alte partide, pe un blog PSD, fie şi din simplu motiv că nu are cine să-mi răspundă. Din nefericire, cei de la alte partide nu prea au bloguri pe care liderii discută liber şi deschis cu cetăţenii, astfel încât să ai unde să adresezi o astfel de întrebare… dacă înţelegeţi ce vreau să spun. Desigur, poate alte instituţii abilitate ar fi mai îndreptăţite să pună astfel de întrebări relative la cheltuirea banilor publici în campanie electorală (în cazul în care acest lucru se întâmplă).

    Deşi înţeleg aluzia dumneavoastră şi nu vă pot contrazice, aş vrea totuşi răspunsul la întrebarea mea, cu atât mai mult cu cât un partid de stânga ar trimite oarecum la o decenţă a cheltuielilor.

  106. 114 Gabriela Savitsky octombrie 3, 2009 la 10:49 pm

    Aya,

    dacă-mi permiţi.
    Pentru ca acest pseudoguvern să cadă trebuie făcuţi câţiva paşi. În primul rând, majoritatea în parlament trebuie reconfigurată. Alţi preşedinţi la Cameră şi Senat. Apoi, se poate discuta de pe alte poziţii. În niciun caz referendumul nu trebuie organizat deodată cu alegerile. Sunt multe de făcut. Şi Adrian Năstase cred că e un cap limpede.
    Puteţi să spuneţi voi ce vreţi, puteţi să-l iertaţi şi să-l apreciaţi dar, pentru cât rău a făcut acestui partid târându-l într-o alianţă indemnă în genunchi în faţa lui Băsescu, eu şi alţii ca mine, nu-l votez.
    Prefer să-l votez pe Sorin Oprescu care a încercat, la un moment dat, să zgândăre crusta groasă de jeg şi nesimţire care s-a aşternut deasupra PSD-lui.

  107. 115 Gabriela Savitsky octombrie 3, 2009 la 10:52 pm

    Aya,

    te rog să mă ierţi; am uitat să-ţi mulţumesc că ai rămas de veghe în orice condiţii şi n-ai renunţat. Eşti o adevărată luptătoare, consecventă şi inimoasă. Dacă ar exista mai mulţi ca tine (şi mai sunt oameni) politica n-ar arăta atât de hidos.

  108. 116 Aya octombrie 3, 2009 la 11:06 pm

    @

    Augustin

    AM DAT O INFORMATIE CERTA, NU AM EMIS O PARERE DESPRE BOC.
    SUSTII CUMVA O “ARIPA” A PD-L, UNDE SE REGASESC EXACT IDEILE TALE?

    Este problema ta daca vrei sau nu vrei sa o creditezi.
    Te avertizez ca informatiile certe sunt reale si daca le creditam noi, si daca nu le creditam.
    Imi pare mai degraba ca tu comiti (altminteri, omeneasca) eroare de a considera real (sau probabil) ceea ce se doreste si nereal (sau improbabil) ceea ce repugna.

    PD-L (informatiile sunt din cele mai “nevizibile” zone ale acestui partid) are pregatita acea strategie pe care am expus-o: lansarea lui Boc in cursa.
    Motivatiile sunt cele prezentate (le-am aflat pe scurt, singura mea adaugire constand in explicitarea lor).
    Am spus la fel de explicit, ca si daca Boc nu ar fi lasat in cursa, actiunea de contracarare trebuei sa fie aceeasi, pentru ca “strategia Boc” (generic vorbind, Boc) este una pe termen lung si cu vizate efecte de durata.

    Imi pare cel putin ciudat ca intervii, incercand sa blochezi si, apoi, sa deturnezi discutia, de fiecare data cand dau informatii importante si foarte putin cunsocute IMPOTRIVA acestui guvern si impotriva PD-L, venind (tu) tot timpul cu asa-zisul contra-argument “trebuie atacat Basescu”, lucru oricum clar si stiut de toata lumea- so, cand esti in pana de idei, incercand sa sustii aberatia definitiva ca as in cerca sa il sustoin pe Basescu.

    Nu cumva tu sustii PD-L si pe Boc (facand parte din acea aripa a PD-L care este anti- Basescu- aripa care sub nici o forma nu poate fi considerata un aliat, caci “non idem est si duo dicunt idem”!; nu-mi spune ca nu stii ca exista o asemenea aripa in PD-L; pe tine, chiar nu te pot suspecta de atata necunoastere a realitatii politice!)?

    AI INTELES GRESIT (dupa cum vezi, nu afirm ca te-as suspecta de “pactizari” cu alte zone- si nici nu afirm, desi cred in acel principiu, ca NU oricine este anti- Basescu este un aliat) CA OBLIGATORIUL DISCURS ANTI-BOC ar insemna “albirea” lui Basescu (am citat o mai veche afirmatie a ta).
    Am spus clar ca discursul anti- Basescu si discursul anti- Boc trebuia sa fie disjunse dar la fel de ferme, urmand ca ele sa fie reunite, doar dupa ce vor fi fost prezentate separat.

    Inteleg din mesajul tau ca esti pentru conservarea guvernului Boc- sau pentru tratarea PD-L ca un posibil aliat!
    Esti cel putin naiv daca asta este ideea ta.

    ESTE EVIDENT ca PD-L se misca foarte repede (si, recunosc, eficient) ca o armata de asalt, dupa cum am mai spus.

    PD-L este un partid nociv (pacat ca in el se afla si indivizi de valoare; asta este, daca nu vor sti sa plece la vreme – mai au doar cateva zile, daca PSD reactioneaza corect, eficient, asa cum sper si astept!- vor trebui sa aiba soarta “victimelor colaterale”; in razboi- din nefericire, este razboi politic- una dintre cele mai mari greseli este sa ai mila de inamic, lucru pe care il stiu de la veteranii de razboi).
    Daca ei au adoptat tehnica inaintarii cu scop de a parjoli totul, replica trebuie sa fie masura: ANIHILAREA TOTALA, politica, a fortei care inainteaza.

    Ce inseamna asta?
    Inseamna ca nu trebuie sa existe nici un fel de mila fata de tot ce inseamna PD-L – iar presedintele acestui partid, Boc- MA REFER LA CEL FORMAL- este primul care trebuie sa suporte acest tratament de anihilare politica. Nu cred ca este nevoie sa detaliez importanta anihilarii unei “armate” prin blocarea sefilor ei.

    PARALEL, trebuie blocat “creierul” PD-L care este Basescu.

    Dar, degeaba va fi blocat Basescu DEOCAMDATA daca se lasa “libera la asalt” armata sa (PD-L) si nu este blocat total Boc (seful formal al acestei armate).
    Revin- si inchei bucla- la importanta anularii totale a puterii liderului formal al “armatei” numite PD-L (l-am numit pe Boc) paralel cu blocarea lui Basescu.

    Bref, STRATEGIA este urmatoare, simpla si clara:

    1. FACUT SA CADA BOC CU GUVERNUL lui cu tot, saptamana viitoare, prin efectul motiunii de cenzura; in felul acesta, se previn EVIDENTELE SI ANUNTATELE (cu cinism) efecte viitoare ale guvernarii Boc, in urmatoarele doua luni; ma tem ca, daca un guvern cu Boc in frunte (sau cu orice pedelist al lui Basescu) tamane pe pozitii (in loc sa fie un administrator privat de putere, cum ar fi in cazul caderii printr-o m otiune de cenzura si al respingeei altor propuneri de guverne PD-L), la alegeri degeaba ne mai ducem la vot; vom fi o turma pe care o asteapta taierea; EU NU VREAU LA ABATOR, genertic vorbind (s-ar organiza un “abator” social-poltic daca acet guvern mai este lasat in functiune macar doua saptamani)- este problema altora daca vor sa merga la taiere; pentru a preveni asta, trebuie dat jos guvernul imediat si NU treuie acceptat un altul, propuya de Basescu (guvern PD-L sau cu PD-L in componenta sau cu prim minsitru de la PD-L!) pana la alegeri;

    2. Respins in Parlament orice propunere a lui Basescu a oricarui guvern care condus de un PD_List sau care ar contine “elemente” PD-L; nu este o problema (marea primejdie fiind dizolvarea Parlamentului, care nu se poate produce in ultimele sase luni de mandat prezidential- conform Constitutiei);

    3. Parlamentul sa ia in discutie si sa respinga, in procedura de urgenta, toate aberatiile numite ordonante si ordonante de urgenta date de Boc;

    4. Sa fie trimise la Curtea Cosntitutionala (cu invocarea exceptiilor de neconstitutionalitate) mizeriile acelea de asa-zise legi pentru care Boc a angajat raspunderea (nu doar cea pentru care a fost initiata motiunea de cenzura, dar CEL PUTIN si cea prin care se desfiinteaza agentii de o imensa importanta, creandu-se haos!);

    3. Actionat in forta, permanent si constant, IN MOD EGAL impotriva lui Boc (care inseamna presedintele PD-L- astfel simbolic, se asociaza PD-L cu toate mizeriile acestei guvernari, cu criza, cu foametea, cu somajul etc) si impotriva lui Basescu (autorul dezastrului prezidential) si impotriva lui Basescu.

    4. Actionat astfel incat Basescu sa nu castige alegerile.

    ESTE IMPORTANT CA IN TURUL DOI SA INTRE, CU BASESCU, CANDIDATUL PSD SAU AL PNL, NU ORICINE!!!

    Nu veni sa-mi spui ca oricum ar intra unul dintre acestia doi.
    Inseamna ca nu ai experienta politica (afirm asta in conditiile in care te creditez ca fiind bine intentionat).

    Atunci trebuie coalizat votul- dar inainte de asta, trebuie actionat pentru ca in turul doi sa intre oricare dintre cei doi mentionati- nicidecuma ltcineva- impreuna cu Basescu.

    In acelasi timp, trebuie sters PD-L de pe fata “pamantului politic” prin anihilarea politica a liderului sau formal, Boc (sa stii ca este mult mai greu decat crezi- pentru mine este atat de clar de ce este greu, incat nici macar nu pierd timpul detaliind) si prin denuntarea publica a ceea ce a facut fiecare dintre membrii marcanti ai acestui partid, aflati in guvern.

    Deosebit de important este ceea ce s-a intamplat la Ministerul Turismului- am detaliat, dar, foarte, foarte ciudat, “unii” par mult mai interesati de deturnarea unor afirmatii ale mele decat de sustinerea actiunii anti- PD-L prin demontarea publica a dezinformarii puse la cale la Ministerul Turismului.
    Ceea ce am prezentat nu reprezinta sunt pareri ale mele, SUNT REALITATI PE CARE LE-AM AFLAT.
    Daca mizeaza cineva pe faptul ca pot fi deturnata prin incercarea de aruncare in derizoriu a afirmatiilor mele, se inseala amarnic; exista suficienta forta si destule resurse pentru a duce batalia, in care exista o singura posibilitate: victoria. In acel caz, vae victis, pentru ca, asa cum spun veteranii de razboi, nu trebuie distins intre inamicii directi si cei care au incercat sa stea in cale!

  109. 117 Plano octombrie 3, 2009 la 11:29 pm

    Cica spontan!!!! :) :) :(
    Basescu apeleaza la simboluri!
    Incepe campania electorala la Sannicolau Mare, gandind la sprijinul Sf. Nicolae… caci pe 6 decembrie se decide castigatorul.
    Sa mai zica, pe-aci, cineva ca a fost o intamplare deplasarea in Timis.
    Cei care l-au trimis tocmai in locul unde harta tarii face o coada spre Serbia… au uitat un mic amanunt:
    Mos Nicolae are in traditie sa-i cam altoiasca zdravan cu nuielusa pe copchilasii nazdravani. Daruri aduce doar pentru copiii cuminti. ;““’ _/\->o

  110. 118 Aya octombrie 3, 2009 la 11:43 pm

    @

    Augustin

    DE CE PUI INTREBARI FARA SENS, IN CAMPANIE, UNUI LIDER POLITIC RESPONSABIL?

    Intr-o replica data Instalatorului, afirmi (citez):
    “acum multe luni, il intrebam pe A.N. care e pozitia lui Geoana privitor la o conventie cu Antonescu. (Ca de obicei, niciun raspuns.)”

    In primul rand, imi pare ciudat ca poti comite greseala de a-i adresa unui lider de partid (in speta, lui Adrian Nastase) o intrebare care, in subtext, contine (sau poate contine) ideea infrangerii candidatului partidului sau.

    Si mai ciudat este ca pari a te fi asteptat ca, intr-o campanie (nu incerca sa aduci contra-argumentul ca inca nu era campanie- campania incepe cu mult inaintea celei oficiale si m-ar mira sa nu cunosti acest lucru) un lider politic responsabil ar putea face afirmatii sugerand fie si umbra ideii ca ar sustine- sau ar fi de acord sa sustina- pe oricine altcineva in afara candidatului partidului sau.

    Daca Adrian Nastase ar face o astfel de afirmatie intr-o campanie, eu as fi prima care l-as ruga sa incerce “sa se relaxeze” (o campanie este o perioada total aparte fata de restul momentelor; este ca un concurs pentru castigarea unei emdaliid e aur: dai totul sau nimic).
    Pe scurt, o astfel de afirmatie (de tipul celei asteptate de tine) nu este demna de un om politic (repet, intr-o campanie, cand, jucandu-se rezultatul obtinut de candidat, se joaca, practic, soarta partidului sau).

    In rest, ce voiai sa-ti raspunda: ca totul depinde de soarta primului tur?

    Nici macar asta nu putea raspunde, el trebuind sa afirme, despre candidatul PSD, nu doar ca intra in al doilea tur, dar si castiga (si l-as mustra eu, inainte de oricine, daca ar spune altfel- indiferent de cunoscuta mea opinie despre candidat).
    Mesajul politic trebuie sa fie ferm in campanie- aici nu exista derogari.
    Altfel, insemna un fel de partida de fotbal in curtea scolii.

    On al doilea rand: te rog, raspunde (sau macar raspunde-ti) sincer.
    Tu chiar ai fost convins ca Adrian Nastase ar putea comite o astfel de greseala politica sau ai “incercat marea cu degetul”?

    Daca, intr-adevar, esti sustinatorul ideii coagularii votului (SI EU SUNT, CA SI TINE, PARTIZANA COAGULARII VOTULUI, DAR- asta este!- din pacate, ratiunile politice actuale nu sunt propice unui astfel de benefic demers inainte de primul tur) iti propun sa actionam noi fara a “invita” liderii politici care cu adevarat conteaza (si sunt atat resursele prezentului, cat si singurele noastre promisiuni de viitor!) sa faca declaratii de-a dreptul iresponsabile (in campanie).

    Daca vrei, ia legatura cu mine si putem actiona impreuna.
    Te asigur ca avem multe idei comune (le putem evita pe cele care ne deosebesc- cel putin, in campanie).

    P.S.
    Touched a raw nerve, cum ar spune englezul?

  111. 119 Aya octombrie 3, 2009 la 11:49 pm

    @

    nasta s

    Antonescu NU este malign, spre deosebire de Basescu si de Boc!
    Prin urmare, daca, asa cum afirmi, isi face campanie aici (nu am sesizat-dar, poate, esti tu un observator mai fin) nu este nici un fel de problema.

  112. 120 Bibliotecaru octombrie 3, 2009 la 11:53 pm

    @ Aya
    Domnul Boc nu cred să aibă nici măcar o şansă dacă, prin absurd, ar participa la alegeri, în acest moment este probabil antipatizat de atâta lume încât votul negativ ar fi mult mai puternic decât în cazul domnului Traian Băsescu.

  113. 121 Sibilla octombrie 4, 2009 la 12:10 am

    * Am primit la redactie un document care poarta mentiunea „strict secret“, dar care este un „Extras din dosarul de urmarire informativa a lui Dumitru Iuga, provenit din arhiva CNSAS“, aparut în mai multe publicatii din tara. De ce ar fi interesant acest extras pentru locuitorii din Resita si Caras-Severin? Pentru ca în text apare mentionat numele de lt. major Marian Mihaila, care, în 1989, era comandant de sectie, la Securitate. *
    ……………………………………………………………………………………………
    http://sfinx777.wordpress.com/2009/10/04/cei-din-umbra-celor-puternici/

  114. 122 Aya octombrie 4, 2009 la 12:15 am

    @

    ela

    AI FORMULAT O INTREBARE EXCEPTIONALA!

    Iti raspund eu la intrebarea delicata.

    In primul rand, din pacate, “specialistii” in campanii pun in practica lucruri “batute in cuie” (de altii, actualii nejudecand daca sunt sau nu potrivite cu momentul si cu locul in are se aplica) legate de mesajele cu asa-zis impact in randul electoratului.

    In cartile lor (fara imaginatie, ca si ei) se arata ca, inainte de toate, mesajul trebuie sa fie unul de forta (orice “lansare faraonica” ducand in acea directie). Asa scrie, asa fac (fara a gandi nici macar o secunda- a gandi ar insemna, de altfel, un efort prea mare pentru respectivii!).

    Mi-am exprimat nu o data parerea in legatura cu acei “experti” pe care, personal, nu dau doi bani DACA respectivii nu sunt flexibili, coreland permanent ceea ce vad in carti (ma indoiesc ca au si “invatat”, in sensul profiund al cuvantului) cu realitatea efectiva, care antreneaza mutatii in psihologia electoratului (acum, “expertii” se dovedesc a fi de doi bani!).

    INSTALATORUL ARE DREPTATE: unicul care a stiut sa isi lanseze candidatura PERFECT intr-un moment (declarat!) de criza este Traian Basescu. “Intamplator”, in multime, raspunzand unei intrebari, a spus ca va candida. Daca si inscrierea lui va fi la fel de discreta si fara pompa, inseamna ca, in fata electoratului, are deja doua mari bile albe!

    Ne place sau nu ne place, acesta este adevarul, care nu se schimba nici in functie de rpeferinta, nici daca este trecut sub tacere.

    Sa mai facem niste lansari cu baloane si, daca se poate, cu majorete, pampoane, bastoane si alte “oane” prin judete (eventual si prin satele din varful muntelui sau in orasele cu rata ridicata de somaj) si sa ne intrebam apoi de ce se va inregistra un absenteism masiv la vot sau de ce nu ne este votat candidatul la nivelul asteptarilor (ca doar a fist lasant “ca la carte”, cum au spus “expertii”!).l

  115. 123 Aya octombrie 4, 2009 la 12:26 am

    @

    Leo

    Adrian Nastase a lansat un mesaj cat se poate de transparent, inclusiv la coagularea fortelor.
    Pe de alta parte, este un lider politic responsabil (orice lider politic, trebuie in mod obligatoriu- altfel nu isi merita numele- sa sustina public, in campanie, candidatul partidului sau).

    Mi se pare mie sau mai candideaza si altcineva (bineinteles, nu la Basescu am refer)?
    Crezi ca, daca e frumusel, isi pierde “polenul nevinovatiei”, vorba lui Svejk, daca il voteaza cineva?

  116. 124 Aya octombrie 4, 2009 la 12:58 am

    @

    Auguustin

    DACA NU ESTI NAIV, MIMEZI BINE!

    Citez din replica pe care mi-ai dat-o: “n-are cine (si cu ce) sa-i sustina, pe amindoi (Basescu si Boc; n.A.) simultan ! In subconstientul colectiv, cei doi sint in aceeasi barca. Sint doi concurenti care alearga pe acelasi culoar. De unde votanti pentru amindoi ? De unde atitia bani, pentru campania amindurora ?”

    Legat de fonduri pentru campanie: esti naiv sau mimezi?
    Numai sumele aduse Ministerul Turismului din “vanzarea” pachetelor turistice- situatie detaliata intr-o postare, si nicidecum “in urma parerilor personale”, dar in baza unor informatii- (banii au fost deja deturnati- citeste, “alocati” unde trebuie) ar fi suficiente pentru zece campanii prezidentiale, pentru zece candidati!

    Am detaliat in postarea la care te referi CARUI tip de electorat i s-ar adresa Boc (mai exact, cel care nu l-ar vota pe Basescu- dar, din principiu, nu ar vota nici candiatul PSD sau PNL, asa ca prefera sa nu voteze).
    Stii cati sunt acestia?
    Foarte multi, din pacate (dintre cei aproape 70% care NU vor sa iasa la vot) s-ar comporta asa- l-ar vota pe Boc (caci pe Basescu nu l-ar MAI vota, iar candidatii PNL si PSD ies din discutie, pentru respectivii electori).

    Acesta este adevarul, nu mistificanta opinie conform careia “nehotaratii” asteapta nu-stiu-ce independent ( ma tem ca, daca intra in cursa, Sorin Oprescu- om care imi este drag si care, in plus, ca medic, m-a tratat cu succes, cu niste ani in urma, cand inca eram in presa- va avea o mare surpriza negativa si isi va pierde aura de notabil invingator in cursa pentru Bucuresti).

    Sigur ca in subconstientul respectivilor exista informatia ca Basescu si Boc sunt o apa si un pamant.
    Exista, insa, ceea ce s-ar putea numi “orbirea” sau “automintirea” in fata urnelor.
    Ar vrea sa fie Basescu, in continuare, dar “sa traiasca bine”,- insa nu l-ar mai vota chiar pe el (tocmai pentru ca indemnul- promisiune nu s-a materializat). Boc ar fi tocmai bun. Ca s-ar minti (si ne-ar dinamita pe toti) asta e o alta discutie.
    Bref, aceasta situatie trebuie prevenita.

    Trebuie actionat imediat si ferm SI (si in acelasi timp- din pacate, tocmai timp avem foarte putin si trebuie sa atacam toate planurile deodata, ceea inseamna disciplina, actiuni concertate, miscari rapide si coerente) pentru anihilarea politica a PD-L, caderea guvernului Boc (si respingerea oricarui guvern propus de Basescu, avand in componenta ministri PD-L sau premier PD_L) si, evident, pentru infrangerea lui Basescu (astfel incat, dupa algeri, UN ALT preseditne sa propuna un premier care sa vina in fata Parlamentului cu un Cabinet FARA PD-L!).
    Punct.

  117. 125 Aya octombrie 4, 2009 la 1:05 am

    @

    Plano

    O mica rectificare de nuanta: teoretic, nu avansarea este premiza sutului- dar sutul premiza avansarii (ma rog, se poate avansa si dincolo de prag – al usii, vreau sa spun- totul depinzand de sut si de ce presupune avansarea, mai exact de “spatiul” in care se realizeaza).

    In rest, ma bucur ca iarasi suntem de acord.

  118. 126 Aya octombrie 4, 2009 la 1:27 am

    @

    Instalatorul

    Citez din mesajul tau:
    “dl Nica a amenintat – voalat – si nu si-a pus amenintarea in practica. Trebuie sa o faca.”

    Intr-un text clar, detaliat, am expus ESENTIALUL (restul inseamna detalii tehnice- cat, cum, cine si cat a dart, cine si cat a luat etc) din ceea ce a transmis Nica, prin mesajul sau.
    Acest blog este monitorizat si studiat cu asiduitate.
    Ma indoiesc ca Basescu, Boc et Cie (sau “baietzii isntelatzi” care au participat, plini de voie buna, la acea dezinformare aducatoare de fonduri) nu vor fi inteles sensul afirmatiilor mele.
    Daca doresc sa se joace cu valvataia (pentru ca nu e un foc obisnuit) este numai problema lor.
    Taranul roman spune ca, daca te joci cu flacara, faci pipi in pat, noaptea, cand dormi.
    Desigur, este o metafora, dar extrem de sugestiva.
    Daca doresc ca acel coshmar (al prezentarii publice a “manariei” de la Ministerul Turismului) sa se transforme in experienta de viata, pentru ei, sa mearga mai departe, tot asa, inca un pas (chiar daca se opresc, sa nu isi imagineze ca guvernul nu pica; asta e alta discutie).

  119. 127 Aya octombrie 4, 2009 la 1:52 am

    @

    Instalatorul

    Citez din mesajul tau:
    “dupa declaratia ultima a presedintelui despre criza, banuim acum unde se duc cei 20 de miliarde de euro: in campania electorala a presedintelui. Daca e adevarat, atunci avem un presedinte care ameneteaza viitorul romanilor pe citeva generatii pentru a fi reales.”

    Important este sa NU mai aveam acest presedinte, pentru a mai salva ce se paote salva din acele 20 de miliarde de euro (si, inaintea inlocuirii presedintelui- care nu poate fi facuta mai devreme de decembrie- sa NU mai avem, incepand chiar cu saptamana viitoare, acest guvern criminal- si sa nu mai avem vreodata un guvern PD-L sau cu acest partid in componenta!!!).

    Nu au mers toate cele 20 miliarde de euro in campanie, sa nu exageram.
    Sau, mai exact, nu au mers toate in campania din Romania.

    In afara de asta, o constructie transformaNta a sistemului democratic romanesc (fie ea, in dictatura!) “costa” (garda “pretoriana” numeroasa, multe ziare pro-dictatura care sa apara peste noate precum ciupercile dupa ploaie, cu acelasi mesaj, televiziuni, grupari represive, etc, etc).

    Toate acestea sunt pregatite sa apara imediat dupa alegeri, daca va castiga Basescu SI IN CONDITIILE UNUI GUVERN BOC (PD-L!!!).
    Sper sa nu se astepte sa se vada ca am avut deptate, ci sa se actioneze inainte, caci totul poate fi (inca) prevenit.
    Sigur ca, in ceea ce ma priveste, chiar daca iremediabilul s-ar produce, tot as “muri de gat” cu cativa, folosind informatiile pe care le detin.
    Dar, asta nu ar rezolva intregul, iremediabil alterat.
    Nu mi se pare: STIU!

    Altfel spus: jos guvernul Boc sapatamana viitoare, NU guvern PD-L si inlocuit Basescu la alegeri.
    Dar, inainte de orice, repet: jos guvernul (altfel, va produce efecte perverse in fiecare zi; sa nu se prefaca divesi politicieni ca nu ar intelege realitatea, sustinand ca guvernul ar putea ramane pe loc deocamdata, ca numai Basescu e important etc, ca si cum Basescu ar putea face ceva fara guvern; stiu cativa astfel de “oameni politici” si sper ca, in urma “asimilarii” mesajelor, sa se stapaneasca sa mai afirme minciuni, in speranta ca ii prostesc pe altii sau ca unii si altii nu i-ar contrazice sau s-ar abtine sa vorbeasca “din jena”; ii avertizez ca nu sunt singura pe aceste pozitii).

  120. 128 blogideologic octombrie 4, 2009 la 4:40 am

    @ Gabriela Savitsky spune: +Mi-e greu să cred că a dipărut toată inteligenţa combinatorică din PSD. Unde dracu’ au dispărut cu toţii cei cu discurs şi cu pricepere în analiză politică?+
    Cred că mai mult de trei n-au fost vreodată.

  121. 129 Şam-Săn-Jur octombrie 4, 2009 la 6:19 am

    Scăpările sincerităţii

    Dârdală, sincer ca toţi beţivii trotilaţi, a scăpat, ceva în urmă, pe sticlă, o „perlă electorală”, cum că până pe 22.12.1989 el acumulase cca 360000 verziciuni, cam 14,4 milioane lei în banii de atunci, adică leafa pe o lună a 4800 strungari. Aşa cum a spus-o, deci, javra avea chiag. În realitate trebuie să fi fost vorba de, îmi dau cu preţupuţu, ceva multiplicat cu 12, aşa ca să fie simbria pe un an a truditorilor la şaibă, de mai sus. Contrabanda calificată trebuie să fi fost „baza fundamentului”acestei afaceri cinstite. Cum se derula, cum se realizau ciclurile bani-marfă-bani, ce mărfuri nevinovate cu volum redus se valorificau până la zece ori preţul de cumpărare, cum era organizată desfacerea, cum se realiza reconvertirea în valută forte, care era organigrama firmei, intermediarii şi beneficiarii, cine asigura acoperirea, cât era caracatiţa de mare, deşi intuite, necesită a primi răspunsuri într-un serial al Antenei 3 – retina milioanelor de români însetaţi de adevăr şi dreptate.Vor rezulta fără tăgadă şi probe ale „etanşeităţii sistemului”, posibile numai ofiţerului acoperit-Dârdală. Sunt şi pe acest blog comentatori de precizie care pot întredeschide cu onestitate cutia Pa…Dârdală.
    Calităţile de “patriot” pe care le-a păstrat nealterate, afectau economia de atunci, fiind doar un rodaj pentru opera existenţei sale : Distrugerea României şi naţiunii române pe care o urăşte de moarte acest tătar…

  122. 130 Vasile, octombrie 4, 2009 la 6:48 am

    Domnule Augustin,

    In schimbul de bezele pe care-l faceti cu kitul de instalare , mentionati sau va asumati paternitatatea sau maternitatatea unei idei sugubete, privind o anume coagolare.
    Nu doresc sa fac un search cu un anume remember , ca sa va dovedesc ca ideea este bastarda. Are mai multi tati , si asa cum spune instalatorul o mama!

  123. 131 blogideologic octombrie 4, 2009 la 6:57 am

    Vasile, spune: octombrie 3, 2009 la 6:13 pm +Nu sunt nici PNList si nici cel putin simpatizat.+ Şi nici, cel mult, român.

  124. 132 Flavia octombrie 4, 2009 la 8:35 am

    Felicitări pentru discurs! Dumnezeu să fie cu noi!

  125. 133 Vasile, octombrie 4, 2009 la 8:46 am

    Ilogicule,

    Vorba unui domn ,sincer sa fiu cu asemena indiviyi ca Filiaş concetateani “…aş vre euŢ !

  126. 134 santinela octombrie 4, 2009 la 8:53 am

    Un discurs ca de obicei corect,frumos scris,dar atit! Nerealizarile in toate domeniile nu va avantajeaza fiindca PSD-ul a participat din plin la ele sau daca nu, nu a stiut sa reactioneze din dorinte meschine de “putere”. Trebuia sa fiti foarte scurt si anume sa spuneti-” daca nu dam cu acest guvern de pamint si mai ales sa nu fie Blaga la conducerea Ministerului de Interne putem sa ne luam adio de la cistigarea alegerilor.Dar treziti-va o data pentru Dumnezeu,macar acum in al 12-lea ceas.

  127. 135 Vasile, octombrie 4, 2009 la 8:54 am

    Filipaş,

    I-am eliberat mai sus o supapa potaii, poate mai din lesa mai latra ceva , insă pentru tine mesajul este altul.

    Pe ideea unui domn ,exprimata vs o alta bazaconie de a dumitale, în mod sincer iti declar,”aş vrea eu”si ca îmi este ruşine ca roman cu indivizi , concetaţeni ca Filipaş!

  128. 136 instalatorul octombrie 4, 2009 la 9:08 am

    Off topic:
    UN PEDAGOG DE SCOALA NOUA: MARIUS CHICOS BOCOAN.
    “Deşi are doar 45 de zile la dispoziţie ca interimar, Emil Boc intenţionează să pună în practică multe dintre prevederile noii legi a educaţiei, pentru care şi-a asumat răspunderea.” Eu stiam ca o lege este adoptata pentru ca toate prevederile ei sa fie puse in practica. Iata ca dl Boc si-a facut o lege cu prevederi care vor ramine doar pe hirtie. Care prevederi?
    “Premierul doreşte introducerea unui sistem prin care să fie evaluate competenţele elevilor şi nu cantitatea de informaţii pe care au reuşit să o reţină” Competenta fara informatie – uite Boc conceptualistul. Este ca pamintul e rotund? Da! Bravo! Esti competent, restul citesti pe internet.
    Dar nu ne luam noi modelele din viata? Nu a ajuns dl Basescu presedinte fumind in W.C.-ul scolii? Am ajunge o tara de presedinti daca scolile ar avea destule W.C.-uri in care sa se poata fuma.

  129. 137 leo octombrie 4, 2009 la 9:14 am

    @ Aya
    Din cauză de minte proastă şi zăuitucă, nu mai ţâu minte dacă erai ori ba şi tălică p-acilea când mi-am exprimat părerea cu privire la floarea cu pricina la care faci referire: nu-i o floare lângă care să te poţi culca şi spera să te şi (mai) trezeşti a doua zi; cel puţin, nu fără o teribilă durere de cap…
    Tumna d-aia am spus, şi e singurul gest pe care o să-l mai fac în direcţia respectivă, din moment ce, tragic, nu doar gazda noastră, ci chiar şi tălică poţi marşa în direcţia catidanturii în gumari – ori eu pot face multe, dar nu să-mi înghit scuipaţii de mai ieri, ce aveam de spus şi constat că, spre deosebire de cetăţeanul turmentat, eu ştiu SIGUR că n-am cu cine să votez. I rest my case, să trăiţi bine încă (cel puţin) un cincinal.
    Păcat. :(

  130. 138 instalatorul octombrie 4, 2009 la 9:21 am

    Aya, multumesc. De acum si pina la vot, probabil ca nu voi mai avea lucruri pe care care sa le gasesc foarte importante de scris. Candidatii si partidele isi vor face campaniile. Poate doar niste chibitareli sa mai am si eu, din cind in cind.

  131. 139 blogideologic octombrie 4, 2009 la 11:25 am

    Ce să faci Vasile, mai sunt şi autohtoni în România, nu doar carpetbaggers !

  132. 140 Achim Marian octombrie 4, 2009 la 11:28 am

    Discursul a fost OK. Insa ca acest discurs sa aibe putere decizionala in fata a mii de oameni care inca mai vad in acest (chior) Comandant de nava, un castigator, trebuie sa luptam noi cetatenii. Sa va spun ceva. Eu stau in Germania. Nu are legatura cu situatia politica ori economica din tara. Insa aici frectventez sediul SPD Germania si Hamburg in special. Credeti-ma ca situatia politica creata de acest individ, a ajuns si la urechil nemtilor. Ce am auzit m-a facut sa rad si in acelasi timp am vazut cum sunt solidari, cum ar vrea sa stie daca Romanul este solidar cu aceasta tara. Eu am raspuns. Citez: “Poporul Roman, nu mai face lupta de strada, sau nu mai vrea sa faca o noua revolutie pentru dezinstalarea acestui Individ asa cum au facut si cu Ceausescu. Insa Popurul Roman, voteaza dupa principiul cine este mai VIP. Poporul Roman inca mai are de de luptat pentru a face ceva impotriva celuilalt care ataca pe altul ca de exemplu. Am vazut cum Germanii ajuta celalalt om care este nedreptatit. Am vazut cum se mobilizeaza Germanul, insa in Romania nu va fi asa ceva niciodata ori va fi dar nu acum.” Am incheiat citatul. Raspunsul lor a fost, daca nu se poate asa, atunci faceti o campanie in care sa aratati viata prin mobilitate (Unde’s doi puterea creste). SI am spus da este o idee buna.

    Sper ca PSD sa castige aceste alegeri. Din suflet, iar promisiunea mea este ca daca PSD va castiga eu voi reveni in tara si imi voi continua munca de acolo, aceea din asistenta sociala.

    Cu stima si respect din Germania,
    Marian Achim

  133. 141 Cârcotaşu octombrie 4, 2009 la 12:42 pm

    Nu pot şti care ar fi acele raţiuni “superioare” şi alte considerente pentru care, acum, PSD-ul nu ar vota moţiunea de cenzură propusă de PNL.
    Sigur, există şi păreri contra, conform cărora asta ar face jocul Băsescului, dar mă îndoiesc de faptul că acestea vor fi determinante.
    În ceea ce mă priveşte cred că cel puţin două ar fi avantajele pentru care consider necesară demiterea “guvernului BOC”:
    1. Blocarea oricărei posibilităţi de a emite acte normative de orice fel. Este evident că altfel ne aşteaptă o ploaie de Ordonanţe de Urgenţă şi legi anticriză de genul “legii picnicului”, sau reglementări pentru Referendum, alegeri etc.
    2. După alegeri, pe care aşteptăm să le piardă Băsescu, guvernul fiind deja demis, înlocuirea lui de către o altă alianţă sau partid cu sprijin parlamentar ar fi foarte uşor de realizat, fără alte artificii de genul celor practicate de Băsescu. Introducerea, atunci, a altei moţiuni de cenzură, ar necesita o pierdere inutilă de timp.
    Raţional, cel puţin, aceasta trebuie făcută acum în cele 49 zile rămase.

  134. 142 Cârcotaşu octombrie 4, 2009 la 12:44 pm

    PS – Revin la apreciere referitor la introducerea unei moţiuni după alegeri, aceea ar fi nu o pierdere inutilă ci PĂGUBOASĂ de timp.

  135. 143 Augustin octombrie 4, 2009 la 3:18 pm

    @ Aya
    Asa cum am mai spus, consider ca PDL, in frunte cu seful sau formal, Boc, este un partid tip « stergator de parbriz », atita timp cit a fost suficient ca Basescu sa pocneasca din degete, pentru a bascula, instantaneu, in corpore, de la stinga la dreapta. In niciun partid democratic din lume, asa ceva nu ar fi posibil. NICI CEAUSESCU N-A AVUT O ASEMENEA UNANIMITATE (sa-mi fie permisa aceasta barbarie de exprimare)
    Despre « aripioara » din PDL pomenita de tine nu stiu, si nici nu ma intereseaza. Sint convins ca exista NEMULTUMITI, dar asta nu inseamna ARIPA. (Cuvintul aripa presupune COAGULARE si ACTIUNE). Atita vreme cit nu am auzit macar o voce care sa afirme DESCHIS ca, intr-o anumita chestiune, nu e de acord cu ceea ce a spus (sau a facut) Basescu, acei nemultumiti despre care vorbesti, din punctul meu de vedere, NU EXISTA.
    Aya, sint omul care spune lucrurilor pe nume, chiar daca, uneori, fara menajamente.
    Nu stiu daca deliberat sau nu, dar, prin teza sustinuta de tine, il sprijini pe Basescu !
    Citez din tine : « …trebuie sa-l criticam pe Basescu, insa NUMAI cu privire la faptele legate de indeplinirea atibutiilor constitutionale »
    E o afirmatie care ar trebui sa puna pe ginduri pe oricine !
    La afirmatia ta, eu contrapun urmatoarea :
    Trebuie sa-l criticam pe Basescu pentru TOT ce a facut rau pentru aceasta tara, pentru oamenii ei, pentru democratie, INDIFERENT de calitatea, imprejurarea, contextul in care a facut-o !
    Am mai incriminat aceasta pozitie a ta. Ca raspuns, am primit apostrofari, acuze cum ca simpatizez aripioare, ca sint nu stiu cine, instelat, platit, trimis, ca nu port sepcuta etc, etc. Un aurolac a scos capul din canal si a facut referiri la mama, IAR TU AI APLAUDAT SI I-AI MULTUMIT PENTRU AJUTOR ! (Destul de « elegant » din partea ta, n-am ce zice).
    Numai ca, nenorocire : oricite acuze mi s-ar aduce, si oricit de adevarate ar fi, oricit as fi de injurat, afirmatia mea NU DEVINE MAI PUTIN ADEVARATA !
    In afara de acuze si divagatii, la afirmatia mea AI SI (CONTRA)ARGUMENTE ?
    In rest ?
    Absolut de acord cu :
    - trintirea guvernului Boc (si trimiterea acestuia din urma la coasa, unde-i place atit de mult)
    - anularea, de catre parlament, a tuturor « aberatiilor numite ordonante si ordonante de urgenta date de Boc » (se observa ca te-am citat)
    - « trimiterea la Curtea Constitutionala (cu invocarea exceptiilor de neconstitutionalitate) a mizeriilor acelora de asa-zise legi pentru care Boc a angajat raspunderea » (din nou citat)
    ADAUG (si consider EXTREM DE IMPORTANT) : finalizarea, de maxima urgenta, a « cazului » Udrea (ma refer, desigur, la etapa din parlament).
    PS1. Realmente NU am experienta politica !
    PS2. As fi primit cu placere propunerea ta de a colabora daca ar fi venit INAINTE de a fi luat hotarirea de a ma retrage ; multumesc, oricum ! (E drept, si Basescu a promis ca, in 5 minute, isi va da demisia ; el e, totusi, om politic !)

  136. 144 ILIESCU octombrie 4, 2009 la 10:10 pm

    Dle. Nastase,

    Nu am crezut vreo data ca am sa ajung sa va vad periindu-l pe “Prostonac” si mai mult sa-i aduceti laude asa de adanci. Asta este, viata iti mai ofera si surprize si mai ales oamenii din politica. Dupa 2 zile in care am vazut personaje ca Liviu Dragnea, Deoana, Vanghelie, Dan Nica, Nichita, etc, negri de furie ca au fost spulberat de “smecherul” Base, a venit ziua cand s-a produs a nustiu cata lansare a “prostonacului”. Dle Nastase puteti sa-l lansati de 100 de ori si tot nu poate deveni convingator fata de electoratul PSD dar sa mai convinga si pe alti electori si din alte bazina electorale.
    Acum mai are impotriva lui si pe acei oameni care au fost dati afara dupa ce se instalasera la “cascaval”, iar astia reprezentau activul dur al partidului si oamenii de alergat in campania electorala. Cu unii am vorbit si eu astazi si numai il injurau pe Geoana si acolitii lui.
    Va intalniti degeaba pe la rewstaurante ca tot nu puteti sa-l ajutati cu nimic pe “prostonac”, nimeni nu va interzice dar este oarecum fortat pentru dvs sa va vedeti la restaurant cu oameni care nu ar merita sa stea cu dvs nici la un miting electoral dar la o masa unde sa serviti ceva de mancare.
    Dumnezau v-a inzestrat cu multa minte ca sa o folositi si in sprijinul partidului, de ce oare nu o faceti.

  137. 145 tuna octombrie 5, 2009 la 6:27 pm

    unii prea si-o luasera in ..cap”caci aveau spatele asigurat,acum nu le convine mai deloc. oconcluzie: citi oameni a ajutat partidul, si sau dus de capul lor … acum partidulare o mare PROVOCARE trebuie ca totul sa se restarteze si sa se ia totul de la zero. provocarea trebuie acceptatasi infruntata. succes pe mai departe.

  138. 146 Aya octombrie 5, 2009 la 7:33 pm

    @

    Augustin

    REPLICA TA DIN P.S. ESTE DEZARMANTA:
    MA VEI IERTA, TE ROG, SI CITESTE!

    LA INDEX; TRIPLETA BASESCU- BOC- PD-L

    CUVANTUL – CHEIE: BATJOCORIREA

    Constat ca, in mare parte (mai exact, in partea esentiala a lucrurilor) gandim la fel si, indiscutabil, acest lucru face posibil dialogul.

    Raspunsul tau (citez):
    “Realmente NU am experienta politica !” explica foarte multe.

    Eram pa punctul de a face, dezvoltand – dar pastrand proportiile si schimband ce e de schimbat- cu o celebra situatie istorica.
    (Am renuntat la dezvoltare caci putea fi deranjanta, in forma, daca nu ai fi fost dispus sa privesti strict metaforic lucrurile; in plus, nu vreau sa fiu acuzata de histionism, de catre rauvoitori, cai, foarte probabil, acestia nu ar fi dorit sa priveasca doar esenta replicii mele, dar s-ar fi rezumat la personaje desi, in sine, acestea nu intra in discutie).

    Am in vedere acuzele aduse de Victor Hugo incendiatorulu bibliotecii din Tuileries si raspunsul dezarmant al acestuia (dialogul dintre cei doi se regaseste intr-un text magnific, vibrant al lui Victor Hugo).
    Ei, bine, raspunsul acelui om schimba total, basculeaza, practic, determinarile, bulversamdu-l pe Victor Hugo.
    In pofida gestului de a incendia, vina nu era a celui care comisese fapta, dar a celorlalti, care nu tinusera cont de un element esentialmente important din viata acestuia SI NU il remediasera prvenind, astfel, totul.

    Desigur – metaforic, fara indoiala- nici eu nu sunt Victor Hugo, nici tu nu esti incendiatorul bibliotecii din Tuileries.
    Dar, pe fond- patrand proportiile si schimband ce e de schimbat- situatia este aceeasi.

    Eu te-am acuzat ca amesteci dicursurile- cand, de fapt, ele trebuie disjunse pentru a nu se anuula reciproc SI pentru a nu lasa in umbra imensa vinovatie a PD-L (si a lui Boc, astfel)- iar tu imi raspunzi, absolut dezarmant, ca nu ai experienta politica.
    ASta explica totul si ar fi trebuit sa iau in sama aceasta posibilitate.

    In acest caz, vina este a mea (pentru ca noi doi discutam)- dar, extrapoland, este vina tuturor celor cu experienta politica in raport cu personaje ca tine, inteligente, coerente, deschise catre fenomenul politic, dar fara experienta.

    Ar fi trebuit sa iti punctez inca de la inceput importanta fiecarui demers in parte, faptul ca o replica politica de anvergura (care presupune, in mod egal si simultan, actiuni, atitudini, comportamente, discursuri si altele) se construieste ca o cladire, daca vrei.
    Desigur, fundamentul trebuie sa fie vointa politica (doar cu bunele intentii nu reusim nimic). Aceasta vointa politica trebuie sa apartina decidentilor dar, in materie de actiune, militantii- dar si cei care sustin o idee, fara a fi militanti direct- sunt de o importanta necuantificabila.
    Banuiesc ca nu trebuie sa detaliez faptul ca de eficienta si puterea de convingere a acestor categorii la care m-am referit depunde, in mare, imensa masura reusita unei actiuni politice de anvergura.

    Pentru ca acea cladire sa stea in picioare si sa fie solida (evitand posibilul efect de domino- caci prin preajma exista totdeauna persoane pricepute in aplicarea principiul dominoului, ma refer la cel clasic, distructiv) tandurile de caramizi trebuie zidite SEPARAT SI DIFERENTIAT, nicidecum “serpuit”, trecandu-se de la un rand la altul si “umpland” golurile cu liant, astfel ca doar efectul final “a ochiului” sa fie de plan drept (in acest caz chiar si proba nivelei cu bula de aer putand fi inselatoare, ea indicand doar existenra planului drept, nicidecum eroarea prin care s-a ajuns la el).
    Am avut in vedere ca acei zidari sunt de buna credinta, dar fara experienta.
    Daca se procedeaza astfel, randurile de zidarie se vor “anula reciproc”, ducand la ineficienta cladirii (care inseamna demolare rapida, la primul soc mai puternic).

    In cazul actiunii politice de anvergura se identifica directiile de actiune, astfel incat efectul final sa fie anihilarea totala a adversarului.
    Se identifica planurile prin care acela lucreaza, importanta lor in strategia respectivului si modul de actiune.
    Altfel spus, intai se “demonteaza” mecanismul actiunii lui.
    Apoi, in functie de complexitatea acelui mecanism, se re-actioneaza (dar se si construiesc directii care sa anihileze orice previzibile actii ale adversatrului, pe de o parte, si, optimal, pentru impirdicarea deschiderii, de catre ascesta, a noi fronturi care, de cele mai multe ori, sunt derivate ale fronturilor deja existente si care repet, trebuie identificate cu precizie).

    TRIPLETA NOCIVA- SI ATACUL IN ACEASTA ORDINE, APOI CONJUGAT

    In cazul de fata, adversarul este Basescu. De acord.
    Care este mecanismul politic prin care acesta actioneaza REAL (deci, in societate, efectiv, dincolo de “vorbe”)?
    Acesta este PD-L- care inseamna un front politic, practic.

    Din acest front, a fost deschis unul derivat- dar care inseamna instrumentul de actiune efectiva, de materializare a intentiilor si prin care se produc EFECTE: GUVERNUL condus de Boc (care este si seful FORMAL al PD-L).

    A existat o miscare foarte bine facuta- o capcana, practic- insemnad convingerea PSD de a intra la guvernare.
    Passons- nu de asta ma ocup, acum, desi nu voi lasa problema nedezbatuta.

    Ceea ce trebuie prevenit, insa (voi incerca sa punctez, cum) este ca, in dicursul public, sa nu fie translatata vinovatia PD-L (SI) asupra PSD.

    PREVENTIA
    Pentru asta, trebuie prevenit PREVIZIBILUL discurs al lui Basescu de a CULPABILIZA guvernul in totalitate (SIGUR o va face, este atat de previzibil incat nu are sens sa ma ocup de motivare!) pentru nereusite (si, trebuie sa recunaostem, aici are un camp foarte larg de actiune!).
    Daca nu se previne acest (repet, previzibil!) lucru si nu se actioneaza rapid, inainte ca discursul sa apara, culpa va fi translatata asupra PSD.
    Asa se procedeaza “politic” (cei cu experienta cunosc foarte bine aceste mecanisme).

    ACTIA SI RE-ACTIA NECESARE (INCLUSIV PREVENTIV)

    Pentru a anihila totul, se procedeaza, obligatoriu si DISJUNS (dar simultan!!!) pe doua planuri:

    1. Se arata, explicit si in forta, IN CE consta nocivitatea PD-L.
    Exista nenumarate argumente si nu trebuie ratate.
    (Discursul si actiunea trebuei sa se adreseze tuturor categoriilor -deci si intelectualilor. fara a neglija celelalte categorii ale populatiei si tuturor varstelor.)

    DESPRE PD-L :
    De la DUBLA minciuna a renuntarii la o identitate politica (social democrata) pentru a trece la alta (populara) ceea ce arata ca este un partid cameleon in care nimeni nu paote avea incredere pana la faptul ca a ajuns la guvernare pentru a fura, in mod demonstrat si evident (a se vedea DEMINOSTRATELE minciuni si deturnari de fonduri de la Ministerul Mediului in timpul lui Monica Iacob Ritzi- unde, de exemplu, in cazul “actiunii scena”, totul fusese platit deja din banii unei firme- unde sunt banii platiti de minister?), de la minciuna electorala prin care a pacalit populatia pentru a-i da votul pana la sinistrele acte normative initiate de DE BOC, PRESEDINTELE PD-L, CARE A TARAT INTREGUL GUVERN INTR-O AVENTURA, IMPUNAND acele mizerii fara seaman ca formule legale, prin angajarea rapsunderii, totul trebuie acoperit.

    SEFUL (FORMAL AL) PD-L: EMIL BOC
    A mintit clujenii castigandu-le votul ca primar si a acceptat functia de prim ministru unde A FACUT NUMAI MIZERII, avand SUSTINEREA POLITICA A PD-L.
    A OBLIGAT intregul guvern (de pe pozitia de prim ministru, cu prerogative importante si CU SUSTINEREA POLITICA A PD-L) sa nu lucreze, intr-o perioada de criza, aducand Romania in pragul derapajului economic.
    A emis niste ABERANTE Ordonante si Ordonante de Urgenta, care s-au dovedit a fi NECONSTITUTIONALE (eident, in mod intentionat, daca ne gandim ca Boc este profesor de Drept constitutional- ceea ce demonstreaza inca o data ca a impiedicat, cu rea intentie, guvernul sa lucreze).
    Boc, presedintele formal al PD-L, un individ DE REA INTENTIE DEMONSTRATA, atata vreme cat, pe de o parte, ca prim ministru emite acte neconstitutionale, iar, in volumele semnate de el, in calitate de profesor de Drept constittional, AFIRMA CONTRARIUl (asta insemna rea credinta evidenta so batjocorirea bunuloui simt al populatiei).
    PD-L:
    Un partid nociv, care sustine politic un prim ministru de rea credinta pentru Romania- Boc, care este si presedintele formal ala cestui partid.

    PD-L:
    IMPREUNA CU PRESEDINTELE SAU FORMAL, BOC- in acelasi timp PRIM MINSITRU- incalca flagrant legea si uzantele si la nivel politic.

    REACTIA DE PROTEST A PSD (in felul acesta, este total separat de PD-L)
    In semn de protest fata de politica dezastruoasa dusa de primul ministru (PD-L) si de impunerea, de catre acesta, prin incalcarea legii, a unor acte normative, ministrii PSD si-au dat demisia refuzand sa participe, personal, la acest jaf deplin.
    PD-L IN CATEVA ORE SI EFECTIV IN TIMPUL NOPTII URMATOARE a demis prefectii PSD (in urmatoarele doua zile proicedand la fel si cu subprefectii).
    Actiunea a fost condusa de Boc, prim minsitru si presedinte (formal) al PD-L, DE CONIVENTA cu Traian Basescu, “emineta cenusie” a acestei actiuni.

    PD-L:
    - un partid mincinos (a se vedea minciuna identitara);
    - profund corupt- dovada incontestabila fiind ca fura banul public fara rusine, pe fatza (a se vedea ce s-a petrecut la Minsiterul Mediului- IN MOD DEMONSTRAT!!!);
    - fara scrupule,
    -in care nu se poate avea incredere,
    -care dispretuieste populatia.

    SEFUL FORMAL AL PD-L,
    BOC,
    IN ACELASI TIMP PRIM MNISTRU
    SI IN ACEASTA CALITATE
    A DESTITUTIT MINISTRUL DE INTERNE (PSD) CAND ACESTA- DAN NICA- A DESCOPERIT FRAUDA DE LA MINISTERUL TURISMULUI (minister PD-L).

    In felul acesta, Boc (trebuie repetat mereu) presedinte formal al PD-L si prim ministru, a incercat sa opreasca declansarea (previzibila) a unei anchete la Minsiterul Turismului.
    Dupa destituirea ministrului de Interne (Dan Nica- PSD), Boc- prim ministru de la PD-L si presedinte formal al acestui partid, L-A INLOCUIT in mod ILEGAL, pe Dan Nica (PSD) cu un personaj de la PD-L (incalcand SI protocolul- si, astel, orice norma de functionare politica).

    BOC, PRESEDINTE FORMAL AL PD-L SI PRIM MINISTRU
    DE CONIVENTA CU BASESCU (aici se face puntea!!!)
    SI LA INITIATIVA ACESTUIA DIN URMA
    AU:
    - impus masuri ANTI-SOCIALE (subliniez, anti- sociale, nu nepopulare!!!);
    - instigat categorii de populatiei unele impotriva celorlalte;
    - adus Romania in pragul confruntarilor de strada din cauza situatiei create;
    - sustinut si incurajat jaful la nivel institutional- practic, au institutionalizat jaful;
    - transformat ministerele conduse de PD-L in surse de venit personal, furand banul public;
    - impins Romania catre deriva crizei;
    - batjocorit institiutiile statului;
    - batjocorit presa, cainele de paza al democratiei, cum este numita (Basescu le spune jurnalistilor “gaozari”- Boc le spune “cretinii dracului”);
    - batjocorit scoala romanesca si intelectualii romani (Basescu spune ca scoala romaneasca scoate numai tampiti- Boc impune, prin angajarea raspunderii, masuri care bulverseaza invatamantul romanesc);
    - batjocorit populatia, prin impingerea in pragul saraciei extreme;
    - batjocorit legile statului roman prin schimbarea lor abuziva, in dispretul Constitutiei, al bunului simt si a vocii societatii civile;
    - batjocorit bugetul Romaniei, prin folosirea abuziva, in mod aberant, a unui inrobitor imprumut extern pe care populatia urmeaza sa il achite;
    - batjocorit demnitatea Romaniei, aducand-o intr-o stare de izolare internationala;
    - batjocorit economia romaneasca, prin decizii voit nefaste, care au dus la inchiderea a mii de intreprinderi si anularea, practic, a zeci de mii de locuri de munca- paralel, diminuandu-se incasarile la buget prin pierderea sumelor reprezentand impozite pe salarii si grevand bugetul de noi cheltuieli, prin cresterea numarului somerilor; toate acestea, prin simplul fapt ca se leaga perfect intre ele, ducand la un rezultat economic nociv, sunt evident urmarea unei rele vointe si a unor actiuni concertate pentru punerea acelei rele vointe in practica;
    -batjocorit categorii sociale de prestigiu, prin neaplicarea legilor existente (discutate, anterior, la nivelul intregii societati si convenite, astfel) si prin modificarea lor dispretuitoare;
    -batjocorit legislatia muncii si, implicit, populatia activa, prin impunerea unui concediu fara plata OBLIGATORIU ceea ce, se stie, este impotriva legii;
    -batjocorit Armata, diminunad capacitatea de aparare a Romaniei, membra NATO si granita a NATO;
    -batjocorit fortele de ordine- incurajand astfel, in mod direct, infractionalitatea si insecuritatea cetatenilor Romaniei;
    -batjocorit serviciile de informatii, vulnerabilizand Romania in fata pericolelor asimetrice;
    -batjocorit democratia romaneasca prin calcarea in picioare a legilor care o garanteaza si a Constitutiei.

    De ultima ora, se pregateste, din initiativa lui Traian Basescu, batjocorirea demnitatii si a sanatatii poporului roman, prin legalizarea prostitutiei si a drogurilor.
    Se pregateste transformarea Romaniei intr-un rai al vanzarii de droguri si al bordelurilor.
    In tarile cu veche traditie democratica si democratie consolidata, de care Romania a fost totdedauna apropiata (Franta, Anglia) acestea nu sunt legalizate.

    SOLUTIA:
    Basescu trebuie sa plece de la Cotroceni, prin votul din 22 noiembrie si 6 decembrie 2009.
    Populatia ar trebui sa constientizeze ca, daca nu voteaza impotriva lui Basescu, este foarte probabil ca acesta sa fie ultimul vot democratic pe care il da, caci se pregateste dictatura.

    INCA INAINTE DE ALEGERILE RPEZIDENTIALE
    BASESCU trebuie OPRIT sa mai poata face vreun rau cu impact major asupra Romaniei.
    Pentru aceasta, trebuie sa ii fie “luat instrumentul de lucru”: acel instrument insemna premierul Boc cu guvernul sau PD-L. .
    Deci, foarte repede, guvernul Boc trebuie sa cada printr-o motiune de cenzura.

  139. 147 tzakapaka octombrie 7, 2009 la 10:32 pm

    Seara buna,

    incep sa cred din ce in ce mai mult ca D-nul Geoana nu prea are sanse sa-l invinga pe marinarul de pe Dambovita…..inca 5 ani de cacao…..inca 5 ani( cu marinarul care fumeaza pe covorul rosu, cea mai mare gafa a unui presedinte), in care tara asta va merge in continuare in jos…..sunt convins ca erati singurul capabil sa obtina o victorie in aceste alegeri…sper sa candidati peste urmatorii 5 ani…..sa va pot vota…..asta daca nu cumva nu dispar de aici…..oriunde va fi mai bine decat aici…parerea mea.

    Succes!

  140. 148 Laviniu Baduna octombrie 7, 2009 la 10:35 pm

    Sper sa va pot vota peste 5 ani….asa cum sper…desi nu prea vad cum…(cu parere de rau)…sa castige D-nul Geoana prezidentialele…..

    Mult succes!


  1. 1 Lectie de filosofie morala: Mihai Sora despre problema Raului « Memorie, libertate, moderaţie Trackback pe octombrie 3, 2009 la 3:59 pm

Lasă un răspuns

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Schimbă )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Schimbă )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Schimbă )

Connecting to %s






Arhiva


Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 4,373 other followers