Referendum pentru Basescu

Ieri, la ora 15, Emil Boc a introdus pe ordinea de zi a guvernului (de la ora 16) un proiect de ordonanta de urgenta pentru modificarea Legii 3/2000 privind organizarea si desfasurarea referendumului. Va ganditi ca o astfel de initiativa a avut ca initiator ministerul care se ocupa cu organizarea referendumurilor si a alegerilor – MAI. Va inselati. Ministerul ( ministrul) respectiv nu au stiut nimic despre el. Si in cadrul sedintei de guvern a aratat clar – ministrul – ca ministerul sau nu avizeaza un astfel de text. Era  de fapt o initiativa a lui Basescu, dusa la guvern de catre Emil Boc.

In esenta, ordonanta de urgenta stabileste ca alegerile prezidentiale si referendumul se desfasoara in aceleasi sectii si pe baza acelorasi reguli. Conform legislatiei actuale, organizarea unui referendum national presupune constituirea unei infrastructuri distincte, a unui alt BEC, a altor BECJ-uri si a altor birouri electorale ale sectiilor de votare. Orele de desfasurare sunt diferite.  Regulile de exercitare a dreptului de vot sunt diferite. La referendum, se voteaza pe liste electorale permanente precum si pe liste electorale suplimentare in orice sectie de votare in timp ce, la alegerile prezidentiale, se voteaza pe lista electorala permanenta si, daca alegatorul nu se afla in localitatea de domiciliu, numai in sectiile de votare speciale si nu pe o lista electorala suplimentara ci pe un tabel.

Rezulta in mod evident ca o astfel de ordonanta, care vizeaza, intre altele, si  o restrangere a drepturilor electorale, este neconstitutionala, in conditiile in care conform Constitutiei (art 115), ordonantele de urgenta nu pot fi adoptate de guvern in domeniul drepturilor electorale.

Pe de alta parte, prin art 11 al ordonantei, guvernul stabileste proceduri de lucru pentru Parlament, temene in care trebuie sa dea avize, ceea ce este aberant. Astfel de aspecte pot fi introduse eventual de catre Parlament in regulamentele sale de functionare. Deci si acesta este un motiv de neconstitutionalitate.

Pentru ca, in cazul ordonantelor de urgenta doar Avocatul poporului poate ridica o exceptie de neconstitutionalitate la CC, va fi nevoie de un  astfel de demers catre Avocatul poporului care, sper, isi va insusi motivatia respectiva (daca nu se va autosesiza el insusi!).

Intelegeti, cred, mai bine acum miza inlaturarii lul Nica de la Interne. Pare ca Basescu este disperat daca recurge la astfel de mijloace (referendum aiurea intr-o problema in care trebuia folosita procedura de revizuire a Constitutiei, inlocuirea unui ministru care nu doreste sa inchida ochii la diverse eventuale manevre electorale: turism electoral, presiuni pentru finantarea campaniilor electorale – cazinourile par a fi vaci de muls interesante, intre altele -, incalcarea Constitutiei pentru a modifica regimul referendumului, in scopul utilizarii lui pentru a avantaja unul dintre candidati) 

157 Răspunsuri to “Referendum pentru Basescu”


  1. 1 Larisa octombrie 1, 2009 la 8:42 am

    Mi-am permis sa scriu si eu despre evenimentul de sambata.
    Va invit sa cititi:

    http://nordiclarisa.wordpress.com/2009/09/30/ladies-agreement-club-china/

  2. 2 Harabula octombrie 1, 2009 la 8:46 am

    Aspectul moral al chestiunii n-are rost sa fie discutat. Doar stim ca la suspendarea lui Basescu s-a schimbat legea referendumului in intervalul dintre convocare si data acestuia.
    S-ar putea pune problema constitutionalitatii.
    Este clar ca nu este vorba de RESTRANGEREA drepturilor electorale.
    Este o ordonanta de ORGANIZARE a alegerilor, asa cum s-a dat de fiecare data.

  3. 3 Neagu G. octombrie 1, 2009 la 9:07 am

    E aberant ce se intampla in aceste zile. Eu cred ca numai iesirea in strada, in actiuni de protest, pentru apararea Constitutiei, ar putea conduce la alungarea de la putere a acestor nebuni. Cu manusi NU SE MAI POATE. Mi-a placut, ieri, cuvantul lui Vanghelie, dar nu si a lui MG (neconvingator, sovaielnic). Faceti ceva, mai ferm, ca NU SE MAI POATE ! Tare ne temem ca tot TB ar putea iesi la prezidentiale. PARCA CINEVA TRAGE INAPOI PSD-ul. Prea merge pe subtilitati si se pierde de mase sau se teme de ele. Atentie: CAND MASELE NU SUNT CONDUSE SI ORIENTATE, ACTIUNILE SE TRANSFORMA IN HAOS !

  4. 4 Alexandru octombrie 1, 2009 la 9:18 am

    Domnule Nastase,stiti cum spunea Petre Tutea despre partidele politice,,Partidele politice sunt cai la carul de aur al istoriei romanilor;cand devin gloabe,poporul roman le trimite la abator”Sper sa fie cazul pede-LEULUI ,condus de TOV. ZEUS.Cu stima!Un ins cu har,pensionar,sincer ,dar ……mai putin modest.

  5. 5 Guliver octombrie 1, 2009 la 9:20 am

    Gaura de la covrig

    a fost găsită de CA, care trimite la control “pisicologic” tot personalul feroviar ce lucră în siguranţa circulatiei (mecanici de locomotive, revizori tehnici, impiegaţi de mişcare,etc.) şi la examinare profesională pe toţi şefii din activităţile feroviare.
    Măi băieţaş, tu chiar nu şti că acestea au fost reglementate prin ordine şi instrucţii şi că se fac la termene dar…superficial sau cu mânjeală? Mai spune domnul şela că vagoanele deraiate rămân pe linie şi fac alte năsărâmbe. Păi unde să rămână măi copilaş ?
    Un vagon deraiat este eveniment de cale ferată, care conform instrucţiei se declară, se tratează, i se face dosar de cercetare cu măsuri disciplinare, de recuperare a pagubelor şi-după caz- se trimite in justiţie. Pe mustaţa ta că eşti nimerit pentru funcţia ce o deţi acum ? Eu spun că BA.
    Pentru ultimul accelerat deraiat, ciculă o ipoteză cum că mecanicul a fost pedepsit de Cer ! deoarece încercând să mascheze depăşirea semnalului (pe dosul său scrie „desfacerea contractului de muncă”), a dat înapoi, atacând macazul pe la călcâi, şi a produs deraierea vagonului, leapşa urmând s-o ia nişte nevinovaţi.El era examinat medical, examinat psihologic, examinat profesional, „puricat la plecare în cursă” dar… nu avea coştiinţa profesională la zi. Copilaş, ar trebui să şti că se transformă în monstru acea cale ferată care nu-i ţinută cu mână de fier. Cu miniştrii nulităţi, neprofesionişti, ca Bă..şi Be… s-a ajuns aici. Ei sunt în comanda ţării şi continuă să genereze „deraieri” în amărâta viaţă economică şi socială a cea mai rămas din România. În termeni feroviari este catastrofă ce se încearcă acum cu ordonanţa de urgenţă a micuţului pentru cuplarea într-o cabină, a alegerilor Prezidenţiale cu un referendum inutil, o “deraiere a Constituţiei”…

  6. 6 Vali-Arad octombrie 1, 2009 la 9:24 am

    Si dumneavoastra domnule Nastase ca si alti fruntasi ai PSD constatati ca Basescu este disperat,ca atare de invins.Concluziiloe pe care eu ca votant le percep sunt cu totul altele,respectiv cred ca dumneavoastra si ceilalti colegi din PSD percepeti faptul ca domnul Basescu face unele miscari inteligente din punct de vedere electoral si s-ar parea ca de ce va este frica nu scapati.Am toata consideratiunea fata de dumneavoastra!

  7. 7 instalatorul octombrie 1, 2009 la 9:53 am

    Harabula, cu scuze. Acum, eu, ca elector, imi aleg doi reprezentanti pentru parlament. Dl Basescu nu imi mai permite sa aleg decit unul: consider asta o restringere a drepturilor electorale.

  8. 8 instalatorul octombrie 1, 2009 la 9:59 am

    Media a comunicat ca ordonanta este data fara avizul MI. Dar am si eu o intrebare: ordonanta a fost pe ordinea de zi a sedintei de guvern. La sedinta, in afara de dl Nica, cunoastem din media pozitia lui, au fost si ceilelti ministri pesedisti. Oare ordonanta o fi fost adoptata in minoritate? Daca stiti ceva in plus, va rog sa ne relatati cum a decurs sedinta de guvern, care dintre ministri a fost pentru ordonanta (in afara de cei pedelisti) si care nu. In rest, actiune: nu contati pe autosesizarea avocatului poporului, ci un vicepresedinte al camerei deputatilor il va sesiza (cred ca banuiti care vicepresedinte), iar camera deputatilor va vota majoritar impotriva. Propaganda pentru ca dl Basescu sa nu se poata victimiza pe subiect.

  9. 9 eficientaenerg octombrie 1, 2009 la 10:08 am

    Nica demis…30 minute….Ce va fi??Depinde de viitorul Presedinte! Ramane singur PDL/cu UDMR si deputati ai minoritatilor nationale…?!China cu populaţie de 1,32 miliarde -cu 60 de ani de comunism -”Dintr-o ţară aproape izolată, gigantul asiatic a ajuns a treia putere economică a lumii “!Iar,România – pe locul 43..adica saracii! Cum va fi,ce vom face…cine stie?!

  10. 10 Pali octombrie 1, 2009 la 10:13 am

    Deci Nica revocat …ce urmeaza Domnule Nastase ?Dupa cum bine stim Ministrul de Externe nu poate reprezenta decat cu “mandat total” nu ?!
    Sau oricum in urmatoarele doua luni nu ne baga nimeni in seama pe plan international ?

  11. 12 Vasile, octombrie 1, 2009 la 10:16 am

    Dl. Nastase,

    Fara sa incerc sa va contrazic , raman la ideea ca miza Nica ,are alt substrat.In maximum una luna se va vorbi oficial, sau prin intermediul biletelelor , de afacerile necurate ale PSDeului .Se va asterne linistea peste bordurile lui Videanu, deseurile periculoase aduse in Romania prin trafic de influenta,despre Ritzi , Udrea…..PSDeu va fi si mai jos decit este acum.
    Reiterez , Basescu a produs criza cu buna stiinta dupa un scenariu mai vechi, Basescu este in mod sigur in acest moment castigator al unui nou mandat.
    Imi pare rau in mod special pentru romani , imi pare rau pentru copii si nepotii mei , inca cinci ani de regres total!
    Este momentul ca promotorii din PSD ai aliantei PSD-PDL, sa plateasca.
    Indiferent ce votati indiferent cum votati bine sau prost doar o minune mai poate salva aceasta tara!

    PS.
    Poporul protestatar de ieri asocia pe buna dreptate neplata salariilor,legea salarizarii unice de PSD de ministrul Muncii pe buna dreptate.A fost ministerul unui partid de stanga care a emis o lege
    de dreapta! Tot poporul , poporul lui Basescu sugera ca si parlamentarilor sa intre in vacanta neplatita, si avea dreptate.Ceausescu se razbuna prin trimisul lui direct Basescu prin intermediul nostalgicilor!

  12. 13 Cârcotaşu octombrie 1, 2009 la 10:17 am

    Bună precizarea referitoare la provenienţa ordonanţei. Poate n-ar fi rău ca PSD-ul s-o facă publică şi pe canalele media pentru a înlătura nedumerirea existentă în rândurile publicului, încă.

  13. 14 Draghi Puterity octombrie 1, 2009 la 10:22 am

    Aha, incep sa se lege lucrurile. Regulile diferite de vot, pentru referendum si pentru prezideentiale ar face mai greu de identificat turismul ecumenic electoral, nu-i asa?

  14. 15 Draghi Puterity octombrie 1, 2009 la 10:35 am

    Basescu a semnat decretu’, saitul Antenei 3 e picat, traim vremuri interesante…

    Nu va fie frica, si Basescu pica! ;)

  15. 16 Cârcotaşu octombrie 1, 2009 la 10:45 am

    @ Instalatorul
    N-aţi observat că propagandiştii PDL nu dau niciodată argumente, nici când contrazic pe cineva? Ei se rezumă la simple afirmaţii, spuse cu convingere. Niciodată n-o să vedem şi argumente de la ei. În ăst timp, restul lumii se repede să argumenteze de ce albu-i alb şi negru-i negru. E şi cazul lui Harabula, care ne spune: “Este clar ca nu este vorba de RESTRANGEREA drepturilor electorale”. Şi pentru că veni vorba de “picarea-n capcane”, hai să ne apucăm să dezbatem adevăruri axiomatice harabulene. Nu ştiu cât de clară îi pare lui Harabula chestia cu constituţionalitatea. Mie mi-e clar însă că eu n-aş bea din apa pe care domniasa o vede limpede.
    Morala: ar trebui lăsat să-şi recite monologul fără a fi tulburat cu băgări în seamă.

  16. 17 Alex octombrie 1, 2009 la 10:55 am

    Neagu, iesi in strada, vin si eu. Dar sa vad mitingul? Sunt zece oameni interesati in tara asta? Sa fim seriosi…

  17. 18 Draghi Puterity octombrie 1, 2009 la 11:02 am

    @Manuela

    Ati fost si voi bombardatzi cu spam-uri azi noapte?

  18. 19 Alexandru octombrie 1, 2009 la 11:16 am

    Iata,ca domnului ,,prezident”i s-a indeplinit ,,pofta ce a poftit”,in urma cu 10 luni de zile la B1 tv,cu guvernul acesta ,,marioneta” de pana acum.Oare,noi ,romanii mai contam,ori suntem prostiti,vorba aceea:,,CU TELEVIZORUL,ati mintit ,,poporul”,tovarasu; merge ca buldozerul cu ,,ROMANIA PITOREASCA”.P.S.I s-a cantat si-n struna ,chiar de unii pesedisti[ministri,bineinteles.]Ii doresc ,,succesuri”si ,,sa traiasca bine!”,oricum ,este un mare familist.ASTA NE MAI LIPSEA,in rest totul este ,,PUR SIMT MODERN ROMANESC”!

  19. 20 Vasile, octombrie 1, 2009 la 11:31 am

    Putem sa vorbim deja de urmatoarea victima,

    PNLeul .

    Ce ziceti de Crin Antonescu , viitor prim ministru al Romaniei , sau daca s-a fript o data cu Tariceanu acum sufla si in Crin ?
    Una peste alta Basescu are noua coalitie in mana.Vantul bate din nou pe la Realitatea pe directia Basescu.
    Basescu are noua coalitie la degetul mic, Crin nu va mai fi chiar asa de bataios , cum deja nu sunt nici urmasii lui Arpad.
    Repet pregatitgi-va peste cinci ani , cu hainele si creierele curate fara urme de misoginismi , corecti si disciplinati ,incolonati ca o turma sa optati , democratic,pentru o tanara , ea insasi acum un stalp al demersului nostru european.
    Inca o data , “doar o minune mai salveaza aceasta tara”!

    PS………………………………………………………
    Codrul clocoti de zgomot şi de arme şi de bucium,
    Iar la poala lui cea verde mii de capete pletoase,
    Mii de coifuri lucitoare ies din umbra-ntunecoasă;
    Călăreţii umplu câmpul şi roiesc după un semn
    Şi în caii lor sălbatici bat cu scările de lemn,
    Pe copite iau în fugă faţa negrului pământ,
    Lănci scânteie lungi în soare, arcuri se întind în vânt,
    Şi ca nouri de aramă şi ca ropotul de grindeni,
    Orizontu-ntunecându-l, vin săgeţi de pretutindeni,
    ……………………………………………………………
    e vorba de sediul PSDeului personificat de M.Eminescu intr-un CODRU,
    restul , calareti, armuri, sabi sunt chestii reale. Desi cam tarziu se ascut
    sabiile , unele pot fi folosite deja pentru un harakiri , sau pentru vre-un blitzkrieg intern….. oricum nimic pentru Basescu!

  20. 22 Dan M octombrie 1, 2009 la 11:43 am

    Buna ziua,

    Ne mai credeti copii in ale politicii? La referendumul din 2003 cum s-a procedat? Cat si cum au fost informati cetatenii de rand atunci? Lupta pentru putere s-a relansat, mai ales acum ca ati iesit din guvern. Sigur vom avea si alegeri anticipate adaugate la cele prezidentiale si referendum.
    Stiti cum va fi interpretata aceasta iesire din guvern, ca pe o lasitate din partea PSD, de fuga din fata greutatilor. Si PDL va avea numai de castigat din asta, va marja la greu pe lasitatea PSD.
    Cred ca asta va duce partidul la 15-20% la alegeri. Interesant modul cum Basescu v-a adus in aceasta situatie. Si e interesanta aceasta lupta inegala, unul impotriva a 70-80% din esichierul politic romanesc.

  21. 23 instalatorul octombrie 1, 2009 la 11:45 am

    Carcotasu: este notoriu ca afirmatia este mai tare decit explicatia. In rest, cred ca nici un coleg comentator nu nu are de ce sa se plinga de faptul ca nu l-as lasa in pace, intervin foarte rar.

  22. 24 nicanor octombrie 1, 2009 la 11:57 am

    Pe internet, a inceput, de o luna, campania electorala a PD-L si a presedintelui Basescu.
    Dupa frecventa postarilor si promptitudinea in contracararea postarilor anti-PD-L si Basescu,este ceva organizat in mici amanunte cu un sistem de prezenta si anuntare intre postatorii portocalii demne de o cauza mai buna.
    Numarul celor logati a crescut semnificativ la ziare.com si hotnews

  23. 26 Maximmouse octombrie 1, 2009 la 12:15 pm

    Stimata Gazda!

    Iata, s-a intamplat!

    Acuma, jocul este pe terenul opozitiei!

    Este cazul ca liberalii sa treaca la treaba.Nu intra acuma in joc, nu intra niciodata!

    Pasul 1: japitele tre lasate putin sa arate ce pot, as spune o perioada scurta.

    Pasul 2: caderea in Parlament al oricarui guvern incropit de asimetric.

    Pasul3: schimbarea maj. guvernamentale, cererea imperioasa a numirii primului ministru de catre asimetric.Trantirea in continuare a oricarui guvern incropit de jivina. Alegeri anticipate , dupa prezidentiale, stergerea definitiva a pdlebei din politica romaneasca, dupa cum au facut ei cu pnt!

    Pasul 4: va fi interesant!

    Succes!:)

    cu stima, Maxi!

  24. 27 Pali octombrie 1, 2009 la 12:15 pm

    Si speram ca in acest nou “format parlamentar” sa ne scapati si de Anastase !!!

  25. 28 Maximmouse octombrie 1, 2009 la 12:18 pm

    “@Augustin!

    Vecine, la mine serverul upc nu ma lasa sa intru pe antena 3, pe mata te lasa?aveam si eu un interes sa-l injur pe pieleanul ala, si iaca, nu pot. Multumesc, Maxi!:)

  26. 29 Maximmouse octombrie 1, 2009 la 12:21 pm

    @Vasile!

    Basile, tu chiar esti asa de sceptic, sau tii cu astia?

    :) Maxi

  27. 30 Augustin octombrie 1, 2009 la 12:23 pm

    @ nicanor
    Cind vine apa mare, apar imediat la suprafata toate gunoaiele!
    SA VOTATI BINE!

  28. 31 Paul octombrie 1, 2009 la 12:35 pm

    Domnule Nastase,

    Domeniul drepturilor electorale este un domeniu ca oricare altul, in ochii coalitiei actuale “Basescu-Boc” (sic!) :) . Bine ca nu se propune prin referendum si iesirea din UE si NATO, ca prea au un iz de realizari Nastasiene in ochii electoratului :)

  29. 32 instalatorul octombrie 1, 2009 la 12:48 pm

    Domnule Nastase, iata cum vad eu lucrurile, “dupa cadere”. Cred ca, daca nu mai sunt alte lucruri de discutat in pesede pe marginea candidaturii la prezidentiale, atunci anuntarea candidatului pesede la prezidentiale trebuie devansata, poate chiar pentru azi ori miine. Mai cred ca o lansare cu muzici si balonase ( si fulare) ar fi o eroare – la fel de mare ca hora prezidentiala din timpul caderii guvernului. In opinia mea, ar fi mai potrivita o lansare “de razboi” ori “de criza” a candidaturii pesediste la prsedintie. Daca totusi pesedeul merge pe programarea initiala, atunci trebuie sa gaseasca o miscare majora de facut in urmatoarele 72 de ore ( nu ma refer la blamari) si in orice caz inainte ca presedintele sa mai faca altceva. Avem de-a face cu un sfirsit de etapa, moment din care pesede poate lua initiativa.

  30. 33 Paul octombrie 1, 2009 la 1:30 pm

    Vasile,

    iar acum, ca sa continuam lectiile de romana, pentru a te putea califica si tu in grupa ajutator-pregatitoare de analfabeti-vacari, ia da-ti singur pedeapsa pentru lacunele din fituicile tale chinuite de mai la deal.
    Ai citit pana aici? Bine, fiule! :) .
    Asadar,
    (octombrie 1, 2009 la 10:16 am), bagi un: ” imi pare rau pentru copii si nepotii mei”. Daca vrei sa cumperi o vocala, sa zicem un “i”, nu trebuie decat sa ceri, economule! :) . Adica, la varsta ta trebuia sa stii deja cum e cu “nepotii” si cu “copiii”, pricepi? :) .
    Bine.
    Mai departe
    (octombrie 1, 2009 la 11:31 am): “restul , calareti, armuri, sabi sunt chestii reale”. Am auzit si eu ca s-au gasit niste “săbi” :) :) reale in posesia unui văcar. Si le cumparase in “idea” de a se apara de animalele salbatice, de care nu se mai poate ascunde ca il “desconspira” mirosul din cizme. Dar sa nu fiu rau, ca acestea din urma sunt greseli din compunerile tale trecute, pe care ti le-ai asumat deja, nu? :) )
    Bai, Vasile, dar ce ne facem cu “pregatitgi-va”?!(octombrie 1, 2009 la 11:31 am), ca acest cuvant nu exista, literatu’ lu’ tata! :) .
    Atentie cum facem!
    Esti atent! Bine! :)
    Imediat ce termini de citit Pagini Aurii, lasi pentru vacanta volumul doi din “Mersul Trenurilor”, ca nu te ajuta la nimic in stadiul in care esti, si iei la buchisit romanul ala intitulat “DEX”. Poate mai sunt sperante… :)

  31. 34 Draghi Puterity octombrie 1, 2009 la 1:52 pm

    Off-Topic

    Stiu ca tzara arde, dar am primit un grup de mesaje din Arad, in care este vorba despre Palatul Cultural din Arad, si pe care tin foarte mult sa vi-l supun atentiei.

    O cititoare scrie pe forumul “Virtual Arad”:

    Ma uit pe o poza care apare in Revista Presei aradene. Ce s-a intamplat in sala de concerte de nu mai au scaunele care formau parte din acel loc? Ce scaune au pus acolo si o bucata de mocheta? Arata ca dracu. Cine a avut ideea asta idioata? Avea ceva firma un surplus de scaune si le-aiu plasat la Palatul cultural, ca de palat CULTURAL vorbim, nu de o sala de asteptare de la cabinetul medical, nu?

    Ii raspunde o persoana de la Filarmonica din Arad:

    …acesti “domni” DEKANY si FALCA sunt niste ciocli ai culturii aradene (atat cat este ea, caci trebuie sa recunoastem ca aradenii nu exceleaza la capitolul cultura).

    Este dezastruos pt sala Filarmonicii sa arate in acest “hal de nehal”, am fost martor (din pacate …neputincios) la taierea tuturor scaunelor frumoase din sala, aveam impresia ca visez, ca e un cosmar, intr-un cuvant …ca nu e adevarat, dar din pacate …era cruda realitate. Intr-o singura noapte, s-a vandalizat un salas al artei .

    Sper ca iti dai seama ca promisiunea lui DEKANY (cum ca va avea personal grija ca sala sa fie dotata in cel mai scurt timp cu scaune noi, la nivel european) aruncata atunci…peste umar …era/este o vorba goala .

    Mi-am cam pierdut speranta ca in urmatorii 5-10 ani sa mai vedem sala la frumusetea ei de odinioara. Este o sabotare a culturii muzicale aradene si o incalcare flagranta a dreptului elementar al spectatorilor si muzicienilor de a avea placerea sa asculte si sa interpreteze muzica intr-o sala corespunzatoare.
    Alte orase nu au asemenea sali si normal ca e o pierdere, noi o avem si …”conducatorii” isi bat joc de aceasta si implicit de noi.

    Va inselati presupunand ca nu am fost in “vizita” la domnul Falca. Am fost, am expus chestiunea si …asa m-am si intors. Mi-a spus ca nu e el responsabil ci domnul Dekany, pt ca Dekany a pocit sala ca sa-i organizeze o zi onomastica fostului rege.

    In continuare replicand unui protocaliu:

    Oricum… va “felicit” pt ardoarea de care dati dovada in sprijinul PD-ului, a presedintelui si a oficialitatilor locale.

    Va rog sa ma scuzati daca va supara plimbarile mele prin parc. Poate o sa mergeti in “vizita” la primar si o sa-l rugati sa interzica si asta sau, de ce nu,… sa distruga si parcul. La urma urmei ce folos sa stea o asa mare zona , chiar in mijlocul orasului fara un mall care sa troneze acolo?

    Pt informatia dvs sa stiti ca donatorii de fonduri care au intemeiat aceasta magnifica cladire, nu au intentionat (vb, pt am citit unele acte si scrisori) nicidecum sa construiasca “o sala multuifunctionala” -cum va place sa credeti ci “un palat al artei si culturii”

    Cum ar trebui procedat pentru a-i oprii pe portocalii sa distruga SI Palatul Cultural din Arad?

  32. 35 Paul octombrie 1, 2009 la 1:53 pm

    Maximmouse,
    tu pregateste-te linistit (adica, “pregatetgist-te” :) , ca sa-l citez pe nea Vasile cu şeptelul, pardon: scepticul său umor involuntar :) ), peste cinci ani – deci, nu acum, atentie! – “cu hainele si creierele curate fara urme de misoginismi” (mai ales “misoginismii” sa nu mai apara!:), ca va reincepe epoca matriarhatului. Nu rade, pt ca te asigura Vasile ca sunt chestii reale! Mai ales “săbile” :) :)

  33. 36 nordiclarisa octombrie 1, 2009 la 2:02 pm

    Off topic. Ce sa-i faci. Fiecare cu problemele lui. Multumesc de ingaduita.

    http://nordiclarisa.wordpress.com/2009/10/01/ladies-agreement-club-demnitatea-umana/

  34. 37 JR. octombrie 1, 2009 la 2:05 pm

    @ Harababula.
    Băi Harababulă, nu cumva tu faci parte din pedeliştii cu broscoiul râios în gât? De mai multe ori ai susţinut pe acest blog tot felul de aberaţii la care nu m-am grăbit să le dau crezare. “Lasă-l pe Şoşon că şi el e om”. Dar tu văd că de fapt eşti omul dracului. Vii şi ne vinzi nouă diversiunile lui Băsescu fără ruşine. Tu nu ai simţ de om când te “scuipă” toţi blogării, din toate părţile, pentru prostiile care le spui? Cum te simţi acum când PSD va scos masca de mafioţi pedelişti? Mentorul tău a comis eroarea vieţii lui semnând retragerea mandatului ministrului Dan Nica. Numirea lui Vasile Blaga ministru MAI se numeşte prostituţie politică în piaţa publică. Cine dracul mai crede în prostiile voastre câd vede că Băsescu şi-a pus şef de campanie tocmai ministrul de la Interne? Cu s-au fără voia lui Băsescu a ajutat de fapt contra-candidatul PSD! Băsescu va pleca cu siguranţă în lumea lui interlopă, dar voi, voi cei care lingeţi picioarele şi mâinile acestui tip ros de boli şi vicii, ce veţi face? Manevrele cu ordonanţele de urgenţă nu au relevanţă dacă trec prin Parlament. În final vreu să-ţi mai spun ceva: cine-i garantează PD-l că îl apucă data referendumului în guvernul României?

  35. 38 Parmalat octombrie 1, 2009 la 2:05 pm

    http://www.hotnews.ro/stiri-politic-6227760-sondaj-opinie-traian-basescu-este-principalul-vinovat-actuala-criza-politica-40-dar-nu-intentioneaza-fraudeze-alegerile-44.htm

    Bravo domnule Presedinte Nastase, bravo Mircea Geoana, bravo Ion Iliescu, bravo PSD, am iesit formidabil din acest scandal, in sfarsit am reusit sa aratam la lume si lumea sa inteleaga adevarata fata a lui Basescu!!!!

  36. 39 Vasile, octombrie 1, 2009 la 2:08 pm

    Dl. fost madular,

    imi spui chestii copilaresti , te spun lui mama ca ai gresit, mai nataraule eu tastez nu scriu olograf , si nici nu stau sa-mi corectez textele atata timp cit ideile sunt clare.
    Idea de baza era sa nu fi narod ca tine sau ca celalalt individ de doua parale si sa deformezi adevarul , ai inteles?

    PS.
    Si crede-ma mai tantalaule ca am si un servici in care corespondenta zilnica pe care o urmaresc cuiprinde cel poutin 100-150 de emailuri dintre care mai si raspund ,in valori comerciale , ca sa ma exprim mai citez si pentru tine!

  37. 40 Paul octombrie 1, 2009 la 2:12 pm

    Elmare,
    vino inapoi cu jumatatea ta de neuron, ca tovarasul tau Vasile, cu ciotul de axon pe care i l-ai lasat, ma face sa-mi ies din mana; chiar acum in prag de campanie prezidentiala! :) .
    Hai, nu mai bagi si tu eterna-ti gluma cu “paulica”, sau macar vreo rima copiata de pe undeva, ca sa-mi mai dai si mie ocazia de a-mi ascuti verbul pe pietroaiele tale stilistice? (atentie, ca e cu spil! :) )

  38. 41 M.Voicu octombrie 1, 2009 la 2:16 pm

    @ instalatorul spune: octombrie 1, 2009 la 9:59 am : “Oare ordonanta o fi fost adoptata in minoritate? Daca stiti ceva in plus, va rog sa ne relatati cum a decurs sedinta de guvern, care dintre ministri a fost pentru ordonanta (in afara de cei pedelisti) si care nu. In rest, actiune: nu contati pe autosesizarea avocatului poporului”
    *** 1) Excelentă întrebare, în opinia mea, a la Parsifal ! v. la NEWS ALERT By Nastase (v. M.Voicu spune: septembrie 30, 2009 la 6:48 pm.) Am experienţa de când am sesizat Avocatul Poporului cu neconstituţionalitatea înstrăinării PROPRIETĂŢII PUBLICE NEREGENERABILE – şi m-au avizat că pot acţiona Î N N U M E P R O P R I U, deşi: a)-imperativul constituţional «inalienabil» nu lasă opţiuni legiuitorului, b)-vătămarea priveşte întreg poporul român şi c)-sintagma ”din oficiu” include şi ajustarea legislaţiei la cerinţele dinamice ale societăţii în cadrul obligaţiei de a face, a demnitarilor statului, conform principiului tempus regit actum.
    *** 2) Propun ca Parlamentul să ceară BEC să afişeze pe internet listele votanţilor de la ALEGERILE PALAMENTARE şi de la ALEGERILE EUROPALAMENTARE. Sunt computere în şcoli şi elevii pot ajuta părinţii să se caute în liste; Cartea de identitate nemarcată cu vot se poate constitui ca DOVADĂ a CULPEI – mai simplu decât a încercat Dl.Nica !

  39. 42 Augustin octombrie 1, 2009 la 2:17 pm

    @ Maxi
    la 15:15 mergea

  40. 43 aviaxis octombrie 1, 2009 la 2:18 pm

    inca o data PSD arunca tara in criza pentru un scaun marunt… de la interne

  41. 44 leo octombrie 1, 2009 la 2:21 pm

    Un fleac! I-a sinucis…
    Ceea ce era de aşteptat să se-ntâmple, s-a întâmplat: de-a berbeleacul cu pesedeii, la fel cum au păţit toţi cei care s-au dat cu SATANIC ABUSER-ul! Urmează scenariul ştiut: tot ce merge pros sau ce va merge prost în lunile următoare va fi pus pe seama fostului (era să zic partener) fraier ce a dat doi bani chiori pe cuvântul SATANIC ABUSER-ului…
    Asta e… Cine n-are urechi s-audă, şi nici nu ştie cum se cheamă ăla care nici măcar din greşalele altora nu învaţă…

  42. 45 dragos octombrie 1, 2009 la 2:28 pm

    DGIPI
    toata povestea asta cu revocarea min de interne n-o avea nimic de a face cu notoriul DGIPI, sau mai degraba a documentelor/informatiilor pe care le detine? Si care evident vor fi [sau nu] date pe surse in avanpremiera alegerilor? Poate chiar cu privire la magarii initiate de Cotroceni post ’04?

  43. 46 Paul octombrie 1, 2009 la 2:29 pm

    Vasile,
    ma bucur ca ideile-ti sunt clare (tu si cu mai cine credeti asta? :) ), dar sa stii ca scrisul tau “cuiprinde cel poutin 100-150″ (octombrie 1, 2009 la 2:08 pm) de balbaieli lexicale, datorate stressului din staul, probabil :) . Doar aceste greseli ma fac sa-ti recomand sa treci mai rar pe la Internet-cafe, si mai des pe la biblioteca. Atat, doar. Pricepi? :) .
    Apropo, cand intri sa-ti verifici “emailul”, cum reusesti sa-ti parchezi vitele in fata la internet-cafe fara sa provoci ambuteiaje? :) . Sa legi bine in special junincile, ca daca scapa in trafic, iar se formeaza cozi kilometrice la semafoare :) :) .

  44. 47 Paul octombrie 1, 2009 la 2:42 pm

    Si, bai, Vasile,
    “idea” de baza nu-i sa te exprimi tu mai “citez” pentru mine, ci sa te exprimi suficient de “citeţ” (asa-i corect, bata-te sa te bata de analfabet! :) ) pentru cei carora le raspunzi “in valori comerciale”. Intelegi? Ca din cauza unora ca tine cred ca s-a ajuns la criza economica de azi.
    Hai, la treaba! ca nu sa stai pe net te plateste proprietarul turmei! :)

  45. 48 blogideologic octombrie 1, 2009 la 3:03 pm

    Pe un fir precedent, un coleg a comentat critic ştirea: “România nu şi-a propus să iasă din criză prin eforturi proprii pentru că nu poate, a recunoscut miercuri preşedintele Traian Băsescu în faţa oamenilor de afaceri ialomiţeni.” Voi continua, în felul meu, analiza. Deci este vorba despre inexistenţa unor “eforturi intelectuale proprii” pentru construirea unei doctrine economice a ieşirii din criză. Preşedintele Traian Băsescu recunoaşte şi sprijină prin numirea în roluri de conducere mari, drept “elită intelectuală” a României, pe culturnicii GDS. Grupul culturnicilor de elită pare a fi condus de Vladimir Tismăneanu- Tismeneţki şi de Andrei Pleşu. Plec de la un articol publicat la adresa URL http://www.adevarul.ro/articole/ce-stiu-si-ce-pot-economistii.html , unde Andrei Pleşu declara cu nepăsare impertinentă : „În ce mă priveşte, când e vorba de economie, nici nu ştiu, nici nu pot. Mă tem că sunt mai mult decât incompetent: sunt inapt. Îmi lipseşte, probabil, alcătuirea mentală necesară pentru a pricepe rapid şi adecvat despre ce este vorba.” Deşi este manager al unor sume uriaşe pe care le primeşte de la statul român, Andrei Pleşu îşi mărturiseşte incompetenţa crasă în chestiuni de economie. Or, deja prima generaţie a Şcolii de la Sfântu Sava, –unde s-au format ideologii naţionalismului românesc calificat de culturnicii de elită drept “abject”–, studia foarte serios doctrina economică. La fel ca eroul romantic rus Evghenii Oneghin, “pruncii români” îi abandonau pe “Teocrit şi Homer” în favoarea unor autori de economie politică. Dacă Evghenii Oneghin, –cum scrie Alexandru Puşkin–, îl prefera pe Adam Smith, “pruncii români” îi citeau pe Bonnot de Condillac şi Destutt de Tracy. Deci există o bază de cooperare intergeneraţională pentru reflecţia noastră. Generaţia de azi a naţionalismului ideologic românesc trebuie să construiască soluţii pentru a extrage Ţara din capcana recesiunii. În treacăt fie spus, este uimitoare nonşalanţa acceptării uriaşului împrumut de 20 de miliarde de euroi de către puterea actuală, fără a cere şi un soft – algoritm, o soluţie sistematică a problemei ieşirii din criza economică. Soluţie pe care cei care ne-au dat banii fără îndoială că o posedă. Schimbarea de regim politic înseamnă şi o luptă contra acestei ignoranţe economice a puterii.

  46. 49 Draghi Puterity octombrie 1, 2009 la 3:27 pm

    @aviaxis

    In principiu ai dreptate, insa tzara e aruncata in criza nu de PSD ci de PD-L, nu pentru un scaun marunt, ci pentru un jiltz, si nu la MAI ci la Cotroceni. ;)

    Alte cujetari din astea mai ai?

  47. 50 Şam-Săn-Jur octombrie 1, 2009 la 3:29 pm

    Urăăăăăă !!!

    Felicitări se adresează marelui Dârdală
    Care azi puse-n cur moneda naţională.
    Românii au pierdut dintr-un condei
    Mai mult decât trei sute milioane lei.!
    Cea mai superbă lovitură (e de stat)
    A dat-o ţării româneşti primul bărbat.

  48. 51 Vio Bota octombrie 1, 2009 la 3:48 pm

    Ministri PSD nu au fost la sedinta de Guvern? Mare greseala combinatia asta cu PDL…Sau nu? Poate acum partidul in sfarsit isi recapa statutul, dupa o perioada nefasta

  49. 52 Mihnea Georgescu octombrie 1, 2009 la 3:52 pm

    A pleznit Buboiul!!! În sfârşit, nu se mai putea! :) :) :)

  50. 53 Sibilla octombrie 1, 2009 la 3:55 pm

    #
    VERA | 01 October 2009, 16:23
    Răspunde
    Comentariu cenzurat din cauza limbajului obscen folosit

    Oameni buni, ca sa fie limpede, am scris Jos basescu…. lista continua, apoi, si-am mai scris PD-L partid de hoţi, majorete de la curte, şobolani, trădători de neam şi ţară, mai zic şi România trezeşte-te…. Rezultatul : limbaj obscen ??!!!!
    Le scriu din nou, pe site celor de la antena, le spun RUŞINE , zbang, aut din peisaj, nah !
    Urmează cenzura pe miriştile virtualului, mă refer la bloguri, căci idioţii sunt plini de…idei d-aistea, de * succesuri * !
    Apoi, telefonează tata… râdeţi, că mie nu-mi arde : primise la rându-i * indicaţii preţioase *, că n-avu de lucru săracu să-şi încropească gospodărie la ţară, care localitate e-n zona controlată de pedelachei…. cică fiisa să se potolească cu atacurile la adresa PD-L, să nu mai cârâie nimic la adresa tovarăşilor frunză, blaga, că s-ar putea să-i putrezească oscioarele în celulă… adicătelea eu…
    Dobro, îmcerc aici : JOS BĂSESCU, BLAGA, VIDEANU, BERCOVICI, FRUNZĂVERDE, UDREA, ROBERTINA…. PD-L, PARTID DE HOŢI, TICĂLOŞI, TRĂDĂTORI DE NEAM ŞI ŢARĂ, GROPARII ROMÂNIEI, NEMERNICII CE BATJOCORESC CONSTITUŢIA ROMÂNIEI, JOS DICTATURA !!!!
    ROMÂNIA TREZEŞTE-TE !!!!
    Ăştia, pedelacheii sunt nebuni, nebuni de legat, nu se dau în lături de la nimic, şi… încă mai urmează…. Suntem râsul presei internaţionale!!!
    Mi-e silă, scârbă, de absolut tot ceea ce se întâmplă în amărâta noastră patrie şi-mi vine să urlu, căci, multe se puteau evita, multe nu se întâmplau, dacă PSD nu ajungea pe mâna papiţoilor, acum …. Speranţele noastre se-ndreaptă spre Politicieni Autentici ( Iliescu, Năstase, etc ) care împreună cu PNL…. Doamne, ce vremuri şi ce * minunăţii * trăim !
    Cu toată sinceritatea, la acest moment, culmea, Jionelului i-aş da numai după ceafa aia de pămpălău…. nu strigaţi * fără violenţă *, că-s tare mic şi năcăjit, recunoaşteţi că merită!
    “Şi acum priviţi cu spaimă faţa noastră sceptic-rece,
    Vă miraţi cum de minciuna astăzi nu vi se mai trece?
    Când vedem că toţi aceia care vorbe mari aruncă
    Numai banul îl vânează şi câştigul fără muncă,
    Azi, când fraza lustruită nu ne poate înşela,
    Astăzi alţii sunt de vină, domnii mei, nu este-aşa?
    Prea v-aţi atătat arama sfâşiind această ţară,
    Prea făcurăţi neamul nostru de ruşine şi ocară,
    Prea v-aţi bătut joc de limbă, de străbuni şi obicei,
    Ca să nu s-arate-odată ce sunteţi – nişte mişei!
    Da, câştigul fără muncă, iată singura pornire;
    Virtutea? e-o nerozie; Geniul? o nefericire.

    Dar lăsaţi măcar strămoşii ca să doarmă-n colb de cronici;
    Din trecutul de mărire v-ar privi cel mult ironici.
    Cum nu vii tu, Ţepeş doamne, ca punând mâna pe ei,
    Să-i împarţi în două cete: în smintiţi şi în mişei,
    Şi în două temniţi large cu de-a sila să-i aduni,
    Să dai foc la puşcărie şi la casa de nebuni!
    …………………………………………………………………………..

    Păcălicii ce se intitulează politicieni, NU merită acest popor! Prea puţine-s florile de colţ pe miriştile politichiei mioritice… dar, la * umbra * lor cătăm, ACUM, sătui de * să trăim bine *, scârbiţi de inutilitatea unor prostănaci, ştiind că totuşi, AVEM un Echilibru, că există totuşi soluţii, că AVEM cu cine la o adică… important e să fim UNIŢI şi, să ştim şi noi, amarâţii : ai cui suntem, pe cine susţinem, încotro ???
    Fraţilor, opriţi-l pe băsescovici!!! Pe onoarea mea de sibilină că NU fac infarct până ce nu-l ştiu pe ăsta cameleon la zdup,unde-i e locul !
    Sibilla

  51. 54 ALEX G octombrie 1, 2009 la 4:04 pm

    Pentru aviaxis.De cate ori a mai aruncat tara PSDin criza?Chiar sunt curios sa imi exemplifici?In plus postul de ministru de interne nu este deloc marunt.

  52. 55 Laura octombrie 1, 2009 la 4:12 pm

    Dl Goeana (si, din pacate, numai Dl Geoana) poate ataca direct la CC ordonanta lui Boc (cat si decretul de revocare al lui Nica) ca conflict juridic de natura constitutionala intre puterile statului. (Guvern si parlament). De ce nu o face ?

  53. 56 Vasile, octombrie 1, 2009 la 4:12 pm

    dl. tuareg dac,

    Da-mi voie sa-mi cer scuze public ca de la tastare mai sare un i un e sau cine stie ce mai e? Idea ma nataraule este ca ai inteles ca mai trebuie un e fara sa faci eforturi si de data asta fara sa plagiezi un text. Eu ce fac , nu am cum sa-ti spun decit din ce ai inteles prin tu prin comercialul meu , dar cea ce fac si produc eu, tu mai tuaregule dac , iti permiti sa stai in fata calculatorului si sa scrii tampenii.Din cind in cind ,fara obligatii politice mai trec sa te revad cu niste cadouri si pe la azilul de batrani unde locuiesti sau trec sa-i ajut pe nepotzii aya pe care fecioru-tu i-a plasat la ofelinat…Ai nteles cu e de la idee sau cu i ce la copii?Mai voi nu meritati nici scuipatul lui Becalii sau poate p’ala il meritati pentru ca pe ala il si serviti!

  54. 57 Vasile, octombrie 1, 2009 la 4:15 pm

    Alo berberuul dac,

    vezi ca ti-am mai lasat niste supape inchise , mai taie un i de la scrii mai pune un e pe idee si , iesti pe post , ca ai si tu un subiect in care porti sa te exprimi coerent.

  55. 58 mia octombrie 1, 2009 la 4:32 pm

    De ce nu candidati dumneavoastra la presedentie? Eu n-am votat la ultimele alegeri cu dumneavoastra din convingere ,v am votat pt ca tatal meu este membru PSD(si primar) si n-am vrut sa-l supar. Alfel nici nu votam pt ca eram prea scarbita de tot ce se intampla in tara asta. Acum mi-am dat seama ca se poate si mai rau , presedentia a ajuns afacere de familie( aici includem si amanta).Nu le este frica de nimeni si de nimic, nu mai au pic de rusine, ne mint in fata si ne fura pe la spate. Nu prea ma pricep eu la politica dar imi dau seama ca-si bat joc de noi . Nu-mi pot explica totusi ,de ce partidul d-v il prefera pe geona.?……… de ce este la conducerea PSD Bucuresti Marian Vanghelie? Asa a decazut PSD-ul, fiind condus de oameni care nu au ce cauta acolo.cred ca d-l Geoana nu are nici o sansa, e prea slab, nu are caracter de lider, liberali nici atat, Sorin Oprescu …………NU. Si atunci cine mai ramane? bocitorul tarii! Vreu sa-l vad pe Basescu plangand de adevaratelea, plangand ca a pierdut . Trebuie sa facem ceva, daca d-v nu candidati iar va castiga. Din punctul meu de vedere ,la ora actuala santeti singurul capabil sa-l bateti . Nici pe vremea cand era psd-ul la guvernare nu era cu mult mai bine, eu am lucrat 12 ani cu salariul minim pe economie in cartea de munca, ca sa scot un credit aveam nevoie de adeverinte false si relatii la banca, lucram 12 ore pe zi pt un salariu de 9 mil si multe altele. Oare atunci nu stiati lucrurile astea? Nu are rost sa mai vb de spagi , la sanepid si la ce controale mai aveam la serviciu. La medici ce sa mai spun, sotul meu a facut 3 operatii intr-un an , stiti cat m-au costat? Am nascut prin cezariana datorita unor complicatii, stiti cat costa o cezariana? oare pt ce am cotizat la casa de asigurari ? si atunci cum sa nu fi scarbit? ACESTEA SANT PROBLEMELE CU CARE NOI OAMENII DE RAND NE CONFRUNTAM ZI DE ZI.Noi pt asta vrem sa votam . Aceasta ar trebui sa fie prioritatea unui presedinte ,nu analizele si jocurile politice. Sa joace sah, remi, septic , x- 0……… etc. In concluzie daca veti candida, va voi vota, nu-mi pasa de termopane, acum toata lumea are;),altii au furat vapoare , asta nu stiu cata lume i-si permite in tara asta. Vreau sa cred ca dumneavoastra puteti si vreti sa schimbati ceva.

  56. 59 Mihnea Georgescu octombrie 1, 2009 la 4:39 pm

    Domnule Titus Filipaş,

    Felicitări pentru articolele dvs. bine documentate, pe care le citesc cu o reală plăcere intelectuală!

  57. 60 Mihnea Georgescu octombrie 1, 2009 la 4:42 pm

    Cine mai ştie astăzi de Condillac!?

  58. 61 violet octombrie 1, 2009 la 5:11 pm

    Daca Avocatul poporului isi va face treaba ca si in cazul impozitului minim…

  59. 62 Cârcotaşu octombrie 1, 2009 la 5:30 pm

    @ Bre Paulino,
    Ce caţi matale p-acilea? Ai uitat care ţi-e misia? Păi în loc să ne povesteşti cum e responsabil PSD-u’ de criza politică, în loc să-ţi lauzi şefu’, că doară d-aia eşti plătit, tu vii acilea să te iei de unu’ Vasile, că n-a scris nepoţii cu înc-un i?
    Tu nu ştii că blogu ăsta e monitorizat de dispeceratu’, ăla a lu’ peşte prăjit a lu Băselu’ şi că ăla vede ce faceţi voi p-aici?
    Te ştiam fraier, da’ nu sinucigaş. Aide ia un liber.

  60. 63 kentman octombrie 1, 2009 la 5:35 pm

    Nica n-a semnat, dar restul ministrilor PSD? Ordonanta nu putea fi adoptata doar cu votul pedeleilor, nu?

  61. 64 miaam octombrie 1, 2009 la 5:39 pm

    candidati dumneavoastra, promit ca ma duc la vot si va votez, sunteti singurul capabil si in care mai am incrtedere ca puteti schimba ceva in tara asta. geoana nu are ce cauta acolo.

  62. 65 blogideologic octombrie 1, 2009 la 6:04 pm

    @ Mihnea Georgescu
    Mulţumesc !

  63. 66 Şam-Săn-Jur octombrie 1, 2009 la 6:05 pm

    Salvaţi-o pe Leana !!!

    Ce bine că există un ultrameritat remediu,
    Când Udrea pleacă din turism rămâne-n „mediu”
    Iar de aici, curând, va trece repede la oală
    Fiind femeie, nu-i stă rău şi-n pielea goală.

    De n-ar trăi funesta românească comedie
    S-ajungă să petreacă fericită-n puşcărie

  64. 67 violet octombrie 1, 2009 la 6:08 pm

    Buna intrebarea lui kentman.

  65. 68 theodora0303 octombrie 1, 2009 la 6:17 pm

    Nu inteleg de ce CONSTITUTIA ROMANIEI este interpretata in fel si chip.

  66. 69 Cârcotaşu octombrie 1, 2009 la 6:35 pm

    Dincolo de susţinerile apologeţilor portocalii, un aspect simptomatic:
    Dl. Boc, în declaraţia publică făcută acum câteva minute, îi informează pe români că a avut întrevederi cu membrii Corpului Diplomatic ai ţărilor UE, pe care i-a asigurat că guvernul va respecta toate angajamentele asumate anterior demisiei miniştrilor PSD.
    Ciudat, asemenea asigurări se dau, obligatoriu, de către guvernele care au preluat puterea în urma unor lovituri de stat.
    Harabula, ai obiecţii? Da’ nu te băga decât dacă te pricepi.
    Paulino, găseşti vreun i lipsă?

  67. 70 Aya octombrie 1, 2009 la 7:31 pm

    @

    ADRIAN NASTASE

    BOC VORBESTE PROSTII: RISCAM SA FIE CONSIDERATE REALITATI!

    Cred ca orice om care are o minimala judecata politica si cunoaste mecanismele elementare s-a enervat auzindu-l pe penibilul chilotzard Boc, cu putin timp in urma, pe porturile TV, anuntand, in direct (citez din memorie cum si-a INCEPUT mizeria de discurs mincinos de la cap la coada): ” PSD sa retras de la guvernare?”
    Ce inseamna asta?
    De o ora, nu vad pe nimeni iesind sa contraatace de la PSD!
    Sunt emisiuni in direct- tot degeaba.
    La emisiunea Danei Grecu au fost Cati Andronescu si Cristian Diaconescu- ei au spus ce au avut de spus, trebuia sa intervina altcineva.
    Noroc ca a aparut Crin Antoinescu, la telefon si a anuntat o noua motiune de cenzura.

    Noroc cu Nica, acum, care e foarte combativ, la emisiunea Gabrielei Firea (eu imi sustin ideea, ca Basescu a facut greseala vietii lui semnand decretul de revocare a lui Nica; liber de contract, Nica va vorbi- iar el stie foarte bine ca la Ministerul Turismului s-a facut o adevarata dezinformare profesionista, cu deturnari de fonduri, vanzare de pachete turistice si deplasari – de exemplu la manastiri dar nu numai- exact in zilele celor dou zile de scrutin).

    INFORMATIA ZILEI: seful DGIPI a demisionat!
    Daca punem asta in conexiune cu debarcarea lui Nica (si faptul ca e liber de contract in urma gestului sinucigas politic al lui Basescu, avem imaginea a ceea ce urmeaza; si seful DGIPI e liber de contract si, in mare parte, poate vorbi- sau, macar actiona).
    Chiar nu vedem ce repede se misca Boc- Basescu si ce incet se misca PSD?
    Chiar nu vedem ce repede se misca si in materie de ceea ce s-ar putea numi un inceput de dezinformare?
    Iata, chilotzardul Boc a convocat o sedinta extraordinara de guvern, la care ministrii (demisionari, dar, pana la decretul de inlocuire, raman ministri!) NU au fost invitati sa participe, pe de o parte.
    Pe de alta aprte, inaintea sedintei de givern, iese Boc si spune ca PSD a iesit de la guevrnare!
    (Intre timp- subliniez, intre timp, se anunta ca Basescu a semnat decretele de interimat; deci, exista o coniventa anterioara; nu vede nimeni asta?)
    Chiar nu vede nimeni ce se petrece SI in planul imaginii, deosebit de importanta totdeauna, cu atat mai mult intr-o perioada de campanie?

    Baietzii si fetele alea de la PD-L s-au repezit sa isi imparta ministerele.S-a anuntat deocamdata ca seful chilotzard Boc a luat Invatamentul iar “independentul” Predoiu a preluat Externele!

    Chiar nu este clar pentru nimeni ca astia vor face prapad in cateva zile- nici nu e greu de imaginat cum, iar daca are cineva un minimum de cunostinte finantistice, e clar de tot- si apoi pot sa si “cada” odata cu motiunea de cenzura pe care au anuntat-o liberalii (si pe care, sper, PSD o va vota)?
    Chiar nu realizeaza nimeni de la PSD ca acel dezastru si acele incurcaturi vor fi puse pe seama PSD (printr-o translatie simpla, elementara)?

    De ce stam cu mainile incrucisate si ne uitam cum se duce totul de rapa?
    De ce nu sunt invitati liberalii la discutii imediat, pentru a redacta textul motiunii in noaptea asta (atat PSD cat si PNL au experienta politica multa!) ca sa se stranga semnaturile maine (nu luni, asa cum a nuntat Antonescu- e adevarat ca daca actioneaza doar liberalii, asa s-ar intampla, neavand cum sa faca totul, singuri, in acelasi timp), iar luni sa se depuna motiunea, urmand ca efectele sa fie mai apropiate in timp?
    Ce facem?
    Astam sa se “aseze” termitele la ministere?
    De ce nu reactionam pana se dezmeticesc- acum sunt doar imbatatzi de vinul tare al “capurilor ministeriale” si cu poftele atatate de bugete?

    Chilotzardul Boc a anuntat, brusc, ca sunt bani si pentru pensii, si pentru salarii.
    Cat era Marian Sarbu la Munca, Boc spunea ca mai erau bani cam pentru vreo doua zile jumate pentru pensie si asta numai daca ia omul cu varful degetelor, ca o masura de ceai.
    Chilotzardul Boc a anuntat bugetarii sa nu se teama ca nu li se vor diminua salariile cu noua lege.(Asta e chiar minciuna sfruntata!; totusi, nu trebuie aplicata politica paguboasa de tipul “stie populatia”; trebuie spus, aratat, argumentat, punctata minciuna lui Boc, explicata)
    Asta arata, insa, altceva:
    SE TEME de Curtea Constitutionala!

    Observ ca Boc se misca. Prost- bine, dar se misca.
    PSD sta si se uita?
    De ce nu reactioneaza?
    Nu ministrii (chiar fostii) trebuie sa vorbeasca- ei trebuie sa apara ca specialisti, cu detalii.
    Politic, la atac trebuie sa iasa cei neimplicati in Executiv (NU care-este!!!).

  68. 71 Aya octombrie 1, 2009 la 7:34 pm

    @

    Cârcotaşu

    Felicitari!
    Ai punctat perfect mistificarea realitatii de catre chilitzardul Boc!
    Cand s-a vazut cu cei de la UE, inca NU era semnat decretul de inlocuire al lui Cristian Diaconescu. Inca nu era “comasat” guvernul.
    Asa a facut si cu restul declaratiilor: a mistificat, pornind de la ceea ce era INCA un adevar, despre care el stia ca nu va mai fi valabil in cateva minute!

  69. 72 Dani octombrie 1, 2009 la 7:44 pm

    @
    Mihnea Georgescu

    Esti plictisitor, mincinos si infatuat ca si blogiodeologicu’ si va laudati unu’ pe altu’ pentru ca altfel ati muri nelaudati.
    Cine sa mai stie astazi de Condillac? Tu sigur habar n-ai da’ te dai mare.
    De cand cu Wikipedia mintiti toti ca petreceti vremea in biblioteca.
    Aiurea! Nici nu puneti mana pe carte.

  70. 73 Laura octombrie 1, 2009 la 7:58 pm

    Blaga schimba prefecti pe banda, toti ministrii PSD au plecat, Basescu isi face linistit referendum, iar PSD-ul este complet inert si paralizat… cum naiba sa aiba cea mai mica pretentie de a castiga vreo alegere ?

  71. 74 tastatorul octombrie 1, 2009 la 8:23 pm

    emil boc MINISTRUL EDUCATIEI. uuuuuuiuiuiui.

  72. 75 tastatorul octombrie 1, 2009 la 8:27 pm

    nu nu, deci n-aţi înţeles: emil boc MINISTRUL EDUCAŢIEEEEEEI. aşa. :)

  73. 76 abbilbal octombrie 1, 2009 la 8:43 pm

    Nebunia de aba a început. Cum va fi la apogeul ei ? Chiar nu mai sunt legi care să guverneze România ? Preşedintele şi premierul au ajuns să facă “ce vrea muşchii lor” ? Până când ?

  74. 77 Mihnea Georgescu octombrie 1, 2009 la 8:52 pm

    Ne scuzi, domnu’ Dani că te-am deranjat. Promitem să nu mai facem.

  75. 78 Mihnea Georgescu octombrie 1, 2009 la 8:53 pm

    MONARHIA SALVEAZĂ ROMÂNIA

    Văzând circul de pe scena politica românească, pe care am încetat să-l mai comentez, de scârbă, mă gândesc că ne trebuie un Principe Străin, ca în 1866. Un principe german, din marile familii domnitoare ale Europei ar putea să scoată Ţara din Criză. Preşedintele ales în mod democratic nu poate să fie un arbitru imparţial aşa cum poate fi un Principe străin. Şi nu mă refer la Mihai I, care s-a românizat, cu atât mai puţin la ginerele său… ne-ar trebui un lider prusac, nu bavarez… avem nevoie de rigoare. Se oferă cineva? Cred că Poporul ar vota cu 99% ca să se termine odată circul acesta democratic al partidocraţiei post-decembriste şi să vină la Putere o Mână de Fier, de sorginte prusacă, să facă Ordine în Ţară.

    Eu chiar cred că Monarhia este o instituţie vetustă, dar România este cu 150 de ani în urma ţărilor civilizate, deci la noi ar mai funcţiona încă mult şi bine modelul monarhic.

    Cel mai bine ar fi să avem un Preşedinte ca Ion Iliescu, un om al Echilibrului şi al Dialogului, dar Oameni ca Domnia Sa se nasc o dată la 100 de ani. Nu vom mai avea prea curând un Ion Iliescu. Eu aş fi de acord să mai fie o dată Preşedinte, pentru că suntem în stare de necesitate, ar fi un Adenauer al României. Dar nu cred că Domnia Sa mai doreşte.

    Deci – singura soluţie este un Principe Străin. Poate că Adrian Năstase ar putea găsi unul în cercurile europene unde este activ. Cu siguranţă Poporul ar fi de acord.

    Asimetricul a desacrat Instituţia Prezidenţială prin simpla sa prezenţă în acel Scaun. Va trebui să treacă 100 de ani ca să se şteargă Ruşinea. Până atunci, ne trebuie o Monarhie de drept divin, instituţia prezidenţială este iremediabil compromisă de Traian Băsescu.

    HEIL DIR IM SIEGERKRANZ

  76. 79 Cârcotaşu octombrie 1, 2009 la 9:08 pm

    @ Aya,
    În mesajul meu s-a strecurat o eroare, anume anunţul lui Boc a menţionat că s-a întâlnit cu Ambasadorii acreditaţi la Bucureşti ai ţărilor UE şi nu cu membrii CD. De fapt se pare că chelu’ şi-a pus mâna-n cap, indiferent dacă întrevederea a avut loc înainte sau după, este evident că ei sunt conştienţi că această preluare a puterii este percepută în cancelariile europene ca fiind o lovitură de stat. Faptul că nu se opresc dovedeşte doar că li se fâlfâie de Europa, sunt dispuşi la orice pentru a-i asigura un nou mandat atamanului.
    Dacă cineva urmăreşte comentariile presei europene pe acest subiect, să evite corespondenţele de la Bucureşti.

  77. 80 Costel octombrie 1, 2009 la 9:09 pm

    D-le Nastase, PSD-ul a lasat lupul pazitor la oi… Ati facut jocul PDL-ului si al sefului sau. Asta isi doreau ! “Responsabilitatea PDL-ului si a lui T.B. pentru destramarea coalitiei…” Care responsabilitate?? Raspund pentru ceva? Au raspuns pentru alte demolari de coalitii?? Vorbe goale, iar ei si-au atins scopul ! Blaga la interne, interimat la celelalte ministere, conducerea judetelor tot la ei… Succes la vot Dle Geoana !…

  78. 81 instalatorul octombrie 1, 2009 la 9:18 pm

    Ma intreb daca mai poate fi sesizat parchetul pentru afirmatiile fostului candidat Basescu privind fraudarea alegerilor din 2004.

  79. 82 instalatorul octombrie 1, 2009 la 9:44 pm

    Nu am scris intimplator despre ore: nu au trecut 10 ore de la iesirea PSD de la guvernare si PDL a inlaturat deja o parte din prefecti iar PNL a anuntat o motiune de cenzura. Din motiunea de cenzura liberala PSD iese prost oricum: daca o voteaza atunci dl Antonescu ii ia fata dlui Geoana; daca nu, atunci PSD va fi acuzat de colaborationism. Sunt momente in care totul se gindeste in ore. Permiteti sa va intreb, de cite ore are nevoie dl Geoana ca sa faca ceva? Dl Iliescu a vorbit telefonic la Sinteza zilei: a facut-o in nume personal, deci nu a putut angaja pesedeul la nimic. Conducerea pesedeului nu s-a gindit dinainte ce sa faca dupa revocarea dlui Nica? Fiindca revocarea era normala. Pentru Dumnezeu, ce face dl Geoana la ora asta? Isi da cu Q10 pe fata ca sa i se duca pungile de cind i-a cazut fata zilele trecute? In citeva ore, dl Geoana a avut trei ocazii mari: isi putea anunta candidatura, daca ea este stabilita; putea comunica oficial ceea ce dl Iliescu a spus neoficial si anume ca asteapta guvernul remaniat in parlament in baza art. 85/3 din Constitutie; a treia, dl Blaga si-a inceput mandatul cu mari probleme cu suporteri la Timisoara. Citiva ministri pesedisti, nici macar 10 la numar, au avut azi nevoie de o ora si jumatate de discutii ca decida niste demisii care – ziceau ei – erau decise de doua zile. Domnule Nastase, nu ma indoiesc de dumneavoastra, sunt convins ca pesedeul vrea sa faca ceva, dar e chiar asa brambureala in partid? De cite zile are nevoie PSD ca sa iasa cu ceva? Si ce este cu fruntasii locali care dau cu tifla deciziilor conducerii? Domnule Nastase, va rog nu uitati, e vorba de ore! Va rog treziti-l pe dl Geoana din somn si puneti-l in pijama sa munceasca, asa cum a patit cindva Quintus (care a fost trimis cu pijamaua pe sub palton la o intilnire politica)! Domnule Nastase, nu putem muta tara de sub Basescu, trebuie sa-l mutam pe Basescu de deasupra tarii, iar asta nu se poate face contemplind! Si un final: si dl Nica trebuie sa isi puna in practica amenintarea.

  80. 83 tanasescucosty octombrie 1, 2009 la 9:55 pm

    ROG SI FAC APEL CATRE TOTI BLOGGERII SA FACA FRONT COMUN IMPOTRIVA MAFIEI PORTOCALII SI CLANULUI BASESCU. ORICE NUMAI SA SCAPAM ODATA DE ACEST BLESTEM, CARE NU SE MAI SFARSESTE, NUMIT TRAIAN BASESCU.

  81. 84 Cârcotaşu octombrie 1, 2009 la 10:16 pm

    @ Aya,
    Scuză-mă, de fapt pot să-ţi spun că pentru a convoca Ambasadorii statelor UE la Palatul Victoria, azi 01.10.2009, invitaţia, conform tuturor uzanţelor diplomatice, trebuia adresată cu cel puţin 3 (trei) zile-n urmă.
    Deci în privinţa acestui aspect ai perfectă dreptate.
    De fapt atât AN-ul cât şi Cristian Diaconescu ştiu chestia asta, dar mă surprinde şi pe mine că nimeni nu o spune presei.

  82. 85 Sorin octombrie 1, 2009 la 10:39 pm

    Singura pierder este Cristian Diaconescu. Este singura valoare din PSD. Restul… o sa se asterne pragul peste ei… diletanti si mafioti. Nu simpatizez PSD, nu pot sa fac asta… sunt multe lucruri pe care nu pot sa le uit. Insa Cristian Diaconescu va avea intoteauna sustinerea mea pentru o functie in stat, oricare ar fi ea.

  83. 86 neutrino octombrie 1, 2009 la 11:39 pm

    Si dupa prea mult freamat/zgomot in fine (pe blog si numai pe blog) s-a instalat apatia si in sine impacata reincep-eterna pace… si asteptarea…

    Instalatorul – Nu ma pot mira indeajuns de logica d-voastra. Basescu nu va restrange nimic. El personal nu va restrange numarul de parlamentari pe care-i trimiteti in parlament. Reducerea numarului de parlamentari este o propunere pe care o puteti vota. Cu DA sua NU. Daca este votata inseamna ca exprima democratic vointa majoritatii. Chiar si asa este de presupus ca vor disparea din parlament cei mai slabi parlamentari si cum printre favoritii d-voastra se numara doar cei mai buni aceia doi pe care-i trimiteti azi vor fi bine merci si in parlamentele viitoare. Daca ati accepta sa fiti onest si lucid macar pentru o clipa ati putea realiza (singur) ca un numar mai mic de parlamentari in Romania actuala este o varianta mai buna. Dar ma rog, intrucat nu puteti fi, o argumentare detaliata ar fi doar pierdere de timp si motiv de persiflare pentru talibani. Si chiar nu e treaba mea sa scot din apatie blogul d-lui Adrian Nastase.

  84. 87 Aya octombrie 1, 2009 la 11:51 pm

    @

    ADRIAN NASTASE

    INTREBARE ESENTIALA:
    A FOST DENUNTAT PROTOCOLUL DE CATRE PSD SI NU S-A SPUS NIMIC?

    Cata vreme PSD nu a denuntat Protocolul, se afla la putere (la guvernare) chair daca, pentru moment, si-a retras ministrii din Executiv.
    Ceea ce a provocat PSD este o criza guvernamentala, nu o denuntare a Protocoluilui.

    PD-L a reactionat ca o armata de asalt foarte ordonata si bine pusa la punct si, in cateva ore, a dat o lovitura teribila PSD prin schimbarea prefectilor, efectiv peste noapte (am atentionat asupra acestui lucru ca fiind cea mai mare- pe atunci, posibila- pierdere).

    S-a denuntat protocolul de catre PSD si nu s-a spus nimic?
    Daca nu, de ce nu reactioneaza la fel de prompt PSD?
    Cum?

    IMEDIAT prin Nica- via ceea ce stie despre Ministerul Turismului
    (Si, tot imedait, prin semnarea si votarea motiunii de cenzura.
    De ce nu s-au intalnit in noaptea asta PSD cu PNL, ca maine sa stranga semnaturi si sa si depuna motiunea repede?
    In primul rand, este clar ca fiecare zi conteaza, la cat de repede se misca PD-L. In al doilea rand, efectul psihologic ar fi fost important.
    Sau va fi existand cineva la PSD care si acum sta sa se gandeasca daca nu cumva e mai bine sa se mai astepte si da sfaturi, care iar sunt acceptate, in acest sens, de decidenti- in timp ce baietzii aceia inainteaza rapid si ocupa, fara sa-si ridice probleme existentiale, toate pozitiile?).

    Sau mai functioneaza inca “dubiul principial”?
    Daca da, sa nu se mire nimeni ca o asemenea forta de reactie rapida, ca PD-L, va lua totul, pana la peste 75%!

  85. 88 Sibilla octombrie 1, 2009 la 11:58 pm

    Marian Vanghelie a declarat joi pentru Inpolitics ca in urma unor controale efectuate de MAI s-a descoperit ca unii grei din PD-L fac afaceri ilegale de miliarde derulate in Prahova si Oravita.

    “Din informatiile care mi-au ajuns la urechi, structurile IGP, crima organizata si alte departamente grele ale politiei, au derulat in ultimele luni ample anchete in legatura cu anumite afaceri ilegale de miliarde, in special unele derulate in Prahova si in zona Oravitei. Din ce stiu eu, e vorba de afaceri cu produse petroliere, de tranzactii cu vagoane intregi de combusibili care nu se regasesc integral in acte, iar afacerile respective au legatura cu nume sonore din PD-L. Anchetele politiei constituie in acest moment dosare care se afla, din ce am auzit, la DNA.

    http://www.ziare.com/

    NU MINTE Vanghelie, spune ADEVĂR !!!
    Ciuvicăăăăăăăăăăăă… carburanţi majkă…. again, again…
    Ehhhh… cine buba să audă, ăştia de spunem de mai mult de-un an una, alta, mai dăm şi nume ca fraierii şi ne expunem şi riscăm… tot, cică suntem nebuni, iegzberţii consiliară ceva pesedei şi, poftim soarta partidului… :(
    Ce dacă sunt dosare la DNA, carele DNA e păpuşică, marionetă… şi cu asta, ce-am făcut ??? Sigur că şi-au asigurat liniştea tartorii, greii portocalii să-şi vadă de afaceri şmenarii, l-au înlocuit pe Nica exact cei ce se vor instalaţi la conducere,ministere, după sărbîătorile de iarnă… vai steaua noastră…
    Şi iarăşi amintesc şi n-am să tac niciodată: * Aveţi grijă pe mâna cui daţi partidul … *… că de nu era dat pe mâna…. ALTA era situaţia ţării ACUM ! Cei cu musca pe căciulă, ACUM E MOMENTUL SĂ-ŞI SPELE PĂCATELE, ştiu ei exact cum şi le stă-n putinţă, punct.
    Sibilla
    P.S. Stimaţi şi distinşi colegi, ciripiţi şi spuneţi lucrurilor pe nume să afle cât mai mulţi români caree realitatea, cine sunt ticăloşii… cât mai aveţi timp… curând, adio libertate de exprimare …! Să dea Dumnezeu să NU am dreptate! Şi să nu se-aştepte careva să-i plătească Pinochio cauţiune sau avocat… el şi-a încheiat misia! :(

  86. 89 Aya octombrie 2, 2009 la 12:01 am

    @

    Laura

    Felicitari pentru complexitatea si concizia formularii: in trei randuri ai rezumat problema PSD, felul in care reactioneaza PD-L, ce a rezolvat eficient si ce ar putea urma daca PSD ramane inert sau greoi in miscari.

    Vorbesc foart serios: daca nu esti jurnalist, este pacat.
    Ai fi printre cei mai buni “stiristi”, cum se numesc in presa.
    In pofida a ceea ce se crede, redactarea si conceperea unei stiri sunt chiar mai problematice, uneori, decat un reportaj sofisticat.

  87. 90 Ayuritor octombrie 2, 2009 la 12:05 am

    Aya – ce-i cu motiunea de cenzura? Si de-ar fi, când ar fi, intr-o zi, ce te astepti sa mai obtii? Lelita Ioana… sa beau vin sa mânc pastrama… Lelita Ioana… Poate ar fi bine sa te focusezi pe campania electorala pentru prezidentiale si sa pui suflet, energie, ingeniozitate si ce-o mai trebui in sprijinul lui Mircea Geoana. Totul pentru Geoana, totul pentru victorie.

  88. 91 Parmalat octombrie 2, 2009 la 12:25 am

    Eu mi-am cumparat 6 sticle de sampanie. Voi bea de fiecare data cand o initiativa PDL va fi blocata in Parlament. Voi bea cand CCR va declara neconstitutionale cele 3 legi pe care Boc si-a asumat raspunderea, voi bea cand va vorbi Adrian Nastase, voi bea cand va vorbi Mircea Geoana, voi bea in ziua alegerilor la 8 dimineata dupa ce-mi voi exprima votul si voi bea cand Basescu va pica.
    Vor fi cele mai frumoase 2 luni din viata mea, ca votant al PSD-ului ma simt ca la o sarja de cavalerie impotriva paganilor infricosati si dezorganizati.
    Va fi cel mai frumos Revelion din istoria Romaniei, primul dupa 5 ani de Traian Basescu!

  89. 92 Parmalat octombrie 2, 2009 la 12:29 am

    @Laura: Basescu saracul tremura si scaunul de sub el la gandul dosarelor penale care il asteapta dupa 6 decembrie.
    Adevarul e ca daca ne uitam undeva acum un an de zile constatam ca singurul care-l putea invinge pe Basescu era chiar… Basescu. Intre timp ceea ce parea o utopie s-a materializat si Basescu e aproape strivit de propriile gafe.
    Tot ce trebuie sa facem e sa blocam initiativele PDL-ului pe orice cale si Mircea Geoana va iesi Presedinte.

  90. 93 Parmalat octombrie 2, 2009 la 12:31 am

    @Adrian Nastase: sa nu-l lasati sa scape! Noi il dam jos in 6 decembrie, dar Justitia trebuie sa se asigure ca pana la Revelion e cu catusele puse!!!

  91. 94 Exasperat octombrie 2, 2009 la 1:04 am

    “D-le vicepreşedinte PD-L, nu e lipsit de fair-play ca în ziua alegerii preşedintelui, să se voteze şi o propunere a unui candidat?”
    - Dragul meu, ce legătură are politica cu fair-play-ul?”

  92. 96 blogideologic octombrie 2, 2009 la 4:48 am

    Un lobby voltairian pro-Rusia în UE
    Se ştie că în secolul XVIII, iluministul francez Voltaire a organizat primul lobby pro-Rusia în Occidentul Europei. Iluminismul a fost de mai multe tipuri, a fost un fenomen cultural amplu şi complex, dar în şcolile noastre încă li se ascunde copiilor adevărul că a existat şi o grupare de idei anti-Romania, creată în primul rând de Montesquieu, dar căreia îi aparţineau de asemenea Voltaire şi Gibbon. Acel lobby pro-Rusia din secolul XVIII organizat de Voltaire, –se pare că nu pe gratis!–, a militat pentru încheierea păcii de la Kuciuc Kainargi din anul 1774. Pentru români, consecinţele păcii de la Kuciuc Kainargi au fost tragice. Mihai Eminescu le evaluează cu obiectivitate în DOINA. Fiecare viers de acolo poate fi văzut ca o săgeată ascuţită înspre acel vechi lobby european anti-Romania. Prin pacea de la Kuciuc Kainargi din anul 1774 era anulată Capitulaţiunea din 1740 de la Constantinopol care garanta frontiera principatului moldovenesc pe rîul Bug (vorbim aici despre Bugul pontic, pentru că mai există un Bug pe versantul hidrografic baltic, şi unde germanii au calibrat tirurile de rachete V2 în cel de al doilea război mondial). Rusia a profitat imens de pe urma tratatului de la Kuciuc Kainargi. Şi-a însuşit tot teritoriul din Romania Orientală delimitat de Munţii Caucaz şi rîul Nistru! Teritoriu pe care era destinată :-) să construiască o civilizaţie a “iluminismului rusesc”. Aşa s-a născut farsa chemată “satele lui Potemkin”. A fost un exemplu de corupţie rusească sprijinită de Occident. Este bine să înţelegem istoria acestui spaţiu pe care geografia clasică îl numea Sciţia. Mihai Sadoveanu a scris cu durere despre el, dar şi Vasile Voiculescu i-a dedicat nuvele splendide. Una dintre cele mai frumoase şi nobile, înălţătoare pentru spiritul românesc, îşi derulează acţiunea în cel de al doilea război mondial. După 1989, acel lobby voltairian pro-Rusia s-a manifestat prin circumstanţa că nu s-a admis anularea consecinţelor pactului Ribbentrop-Molotov şi pentru România, nu doar pentru Estonia, Letonia, Lituania. S-a încălcat astfel un principiu de uniformitate. În fine, cea mai recentă manifestare de lobby pro-Rusia, un lobby de sorginte iluministă, reamintesc, s-a manifestat în raportul UE care condamnă Georgia pentru agresiune împotriva Rusiei ! Nu ştiu dacă este cineva în republica Georgia, –fie preşedintele Saakachvili, fie ambasadorul Samadashvili–, care să priceapă exact cadrul problemei, şi sursele istorice, din secolul XVIII, ale problemei. Georgia este un aliat natural pentru România, şi ar fi necesară o intensă colaborare culturală şi diplomatică între cele două ţări. O cooperare de natură intelectuală, ghidată strict de asigurarea vechiului echilibru pe acest spaţiu. O cooperare care să pornească de la interesele României şi Georgiei. O cooperare care să nu fie manipulată de interesele unor ţări noi pentru acest spaţiu, vorbesc în mod expres despre interesele Israelului şi USA, interese care par să fie comune pentru spaţiul pontic.
    PS. Nu ştiu dacă aţi observat aglomeraţia de agenţi ruşi pe acest blog. Unii au învăţat limba română ca bursieri ai statului român. Se pare că pentru ei, pâinea românească nu este suficient de albă !

  93. 97 Vasile, octombrie 2, 2009 la 7:11 am

    Maxi,

    Prin 2004 cind va spuneam unde o sa ajungem , daca ajungem, cu Basescu in 2009, eram probabil considerat sceptic, sau mai rau, asa cum o faci si tu acum. Da-mi voie sa nu plutesc si sa fiu cu picioarele pe pamant.
    In partid se ascut armele , dupa alegeri o parte din non valori vor pleca ori vor avea ciocul mic.Cred ca dl. Nastase va fi reales presedinte al partidului . Cauza , pretextul va fi infrangerea lui Geoana.
    Daca vrei un barometru priveste prin judete, in teritoriu ,chiar prin fiefurile PSDiste , maharii locali nu scot oamenii in strada, nu apar sloganuri nu vad tineri entuziasti si exuberanti …nimic!Geoana este deja abandonat de multe organizatii judetene.
    .

  94. 98 Tudor octombrie 2, 2009 la 7:17 am

    Din punctul meu de vedere, manevrele politice actuale au fost bine regizate si respectate inca de la inceputul anului. Totul are legatura, totul se leaga cu realitatea in care traim, dar pe unii a incetat sa ne mai intereseze. Mi se pare jenant ceea ce se intampla si cum isi impart politicienii pumni pe micul ecran. In realitate sunt ferm convins ca totul arata altfel si daca am sti ce se intampla acolo, la nivel inalt, (cu adevarat), am fi neplacut surprinsi, dezamagiti, scarbiti…
    Cum sa mai cred in clasa politica romaneasca, dle. Nastase, cand imi aduc aminte cum am fost umilit in 2006 la prima mea angajare si mi s-a aruncat sub nas un document care mentiona remuneratia mea de 500 lei net. La ce bun anii de studiu de la primara pana la masterat, cand daca nu faci vreo afacere necurata si incerci sa fii cinstit, sistemul (fie el al statului sau privat) te arunca in bezna existentei cu astfel de salarii :( .
    Cum as putea sa mai cred vreodata ca, in decursul vietii mele, cineva ar mai vrea sa schimbe ceva, cand observam jocurile astea politice care seamna mai degraba cu o gluma proasta.
    Mie imi este scarba de Romania anului 2009!!!

  95. 99 Mihnea Georgescu octombrie 2, 2009 la 7:36 am

    EDUCATORUL BOC

    Traian Boc preia astăzi frâiele Educaţiei Naţionale din mâinile distinsei Doamne Ecaterina Andronescu. Braţele sale vânjoase, obişnuite cu coasa, vor dirija şi Educaţia Poporului Român. Eu zic să-i dăm o şansă, să nu sărim să-l criticăm, în definitiv omul este absolvent, pe lângă Drept, şi de Filosofie. S-a format la Şcoala Marelui Andrei Marga, nu are cum să fie un ageamiu în materie de Educaţie. Poate face treabă bună, poate implementează şi raportul prezidenţial Miclea. Directorii de şcoli şi inspectorii pot răsufla uşuraţi – au scăpat de Doamna Andronescu!

  96. 100 gina octombrie 2, 2009 la 8:05 am

    Faceti ceva mai ferm Domnule Nastase eu una nu mai suport cand vad cat de tare i-si bat astia joc de noi…………………………….

  97. 101 Dan M octombrie 2, 2009 la 8:55 am

    De 20 de ani se fura alegerile, cand unii cand altii cum e trasat de la centru, din SUA sau Rusia. Ca Blaga schimba prefectii si tot ce inseamna sefi de jandarmerie si politie e un lucru normal. Se face schimbarea schimbarii realizate de Nica. Daca Nica avea suspiciunii in privinta fraudarii alegerilor prezidentiale de ce nu a luat altfel de masuri pentru a contracara aceasta, nu schimbarea sefilor de politie si jandarmerie. Si culmea pe cei care ii pui in loc, le dai post interimar pentru a putea controla credinta si loialitatea fata de PSD. Sunt tehnici bine puse la punct in 20 ani de stat la putere. Dna Andronescu da cu o zi inainte de a-si da demisia un ordin in teritoriu prin care schimba toti directori interimari din scoli. Asta ce e? Se poate numi abuz de putere? Problema e mult mai grava , ne aflam la 20 de ani distanta de asa zisa revolutie din ’89 si suntem mintiti, batjocoriti, furati de o sleahta de politicieni care profitand de naivitatea noastra au facut bani usor prin influenta, coruptie. Tot dati aici din taste candidati, candidati Dle Nastase la presedentie, ca o sa va votam! Lasati omul in pace, are prea multe tinichele de coada pentru a avea curajul sa candideze la aceasta functie, si nu prea ar avea sanse. Cred ca si Vanghelie ar aduna, prin simpatie, mai multe voturi. Din pacate, de 20 ani ne afundam intr-o mocirla indusa de unele puteri oculte care nu face altceva decat sa sfasie tara asta in mici bucatele.

  98. 102 Draghi Puterity octombrie 2, 2009 la 8:59 am

    @Sibilla

    Nimic nou sub soare… Orice oradean iti poate povesti ore intregi despre afacerile cu carburantzi de contrabanda derulate de mafia lui Blaga in Bihor.

  99. 103 marina octombrie 2, 2009 la 9:10 am

    D-le.Nastase sunt suparata si furioasa in acelasi timp, iar V-A FACUT basescu, stau si ma uit prostita la tv.si nu-mi vine sa cred ca un partid cu oameni atat de destepti, sclipitori chiar asa cum este PSD(sau cum am crezut eu ca este), se lasa pacalit de un betiv, mitoman, badaran si mitocan, ipocrit, demagog si analfabet. Ce are el si voi nu aveti? Cum reuseste sa va faca in halul acesta si nu numai pe voi si nu numai o singura data.Cum de nu puteti sa-i anticipati magariile? Doar stiati ca este diabolic individul, voi cu atatea eminente cenusii in partid cum de nu ati avut nici-o strategie nici-un plan A,B,C, Ce se intampla cu partidul acesta care se poarta cu basescu ca o domnisoara de pension virgina si sfioasa.Eu cand vad cu cata voluptate va lasati umiliti de retardatul asta ma imbolnavesc.Daca, cu el nu se poate juca decat murdar de ce nu o faceti, ce asteptati sa ajunga ceausescu 2, nu vedeti ca nu-i normal i-a luat bautura mintile?Nica a fost la interne, are si el ceva documente compromitatoare de la 215, referitoare la cretin, ssunt sigura ca nu, ca l-a pus pe militianul ala prost de Drajneanu, care in los sa se ocupe de ce trebuie s-a apucat sa-si terorizeze, intimideze si sa-si prigoneasca meseriasii din unitate si sa se inconjoare de toti tampitii.Faceti greseli multe, mult prea multe care o sa va coste.Sa vezi circ in zilele urmatoare, ce o sa va caute pedeleii si-n masele ca sa va arate cu degetul la popor ca-n astea 9 luni uite ce a facut PSD-ul si din cauza lui nu am putut lua masuri anticriza.Ce se intampla cu voi oameni buni cum de va prinde asta tot timpul cu garda jos?Eu , un om simplu cred ca sunt trei variante:ori va este frica de ei pentru ca va au la mana,ori noi va supraestimam, ori nu va pasa de noi, nici macar voua! Daca sustineati PNL-ul cu motiunea altfel se uita poporul la voi si daca nu ati fi intrat la guvernare ati fi fost de-a dreptul eroi.Asa, eroii vor fi cei de la PNL, pentru ca nu uitati d-le Nastase cand doi se cearta castiga al treilea.Daca va pasa cat de cat de tara asta reveniti-va! Lasati sfiosenia la o parte deveniti mai ofensivi nu mai trimiteti la tv. toti adormitii, toti plicticosii care vorbesc vorbe in timp ce PDl-ul va ataca sub centura.Un sincer simpatizant al PSD dar care, daca o tineti tot asa va vota cu Crin din pacate.

  100. 104 Şam-Săn-Jur octombrie 2, 2009 la 9:11 am

    Târziu, dar s-a hotărât trimiterea la… „educaţie” a lui Emil Boc
    (mai bine decât niciodată).

  101. 105 Ion Alecu octombrie 2, 2009 la 9:13 am

    Permiteţi-mi, domnule Năstase, să vă sugerez dezvoltarea următorului subiect. Legea electorală – în general, dar şi cea referitoare la alegerile prezidenţiale – spune că “după încheierea campaniei electorale se interzice difuzarea de mesaje electorale în format audio”… etc. etc. Buletinul de vot pentru referendum nu este un mesaj electoral? Mesajul lui Băsescu. Sigur, nu stă scris numele lui acolo, dar numele Băsescu răscoleşte memoria alegătorului când are acel buletin în faţă, nu? Mai ales că buletinul cu pricina îl primeşte în acelaşi timp cu celălalt buletin de vot, pentru prezidenţiale, buletin unde se află tipărit numele Băsescu…

  102. 106 Sibilla octombrie 2, 2009 la 9:18 am

    @DRAGHI,
    Atât că, toarăşii frunză, blaga,boc,udrea, în Caraş s-au adunat la taifas şi urmează din nou… Nu doar carburantul e * obiect *, au ei şi-alte * sensibilităţi * pe-acilea prin zonă, şi nu-s deloc de neglijat… zonă strategică, deh…
    să fii iubit, majkă, respecte şi stimă,
    Sibilla

  103. 107 Şam Săn Jur octombrie 2, 2009 la 9:39 am

    Dârdală – guzganul de cală, cică ar fi hăhăit orgasmic :
    Mi se rupe…cualiţia !

  104. 108 Florea Dumitrescu octombrie 2, 2009 la 9:41 am

    PROPUNERI PREZIDENŢIALE DE MĂSURI
    EXTREM DE DĂUNĂTOARE SOCIAL

    Preşedintele ţării, domnul Traian Băsescu, aflat în campanie electorală pentru un nou mandat, aruncă pe piaţă – pe bandă rulantă – tot feluri de propuneri, măsuri, idei, cuprinse în „rapoartele” unor aşa-zise Comisii prezidenţiale (nu discutăm aici „legalitatea” acestor Comisii şi nici „costurile” acestora).
    Şocante pentru presă şi televiziune, pentru întreaga opinie publică – au fost propunerile de măsuri privind consumul de droguri şi prostituţia, fenomene sociale extrem de negative şi periculoase, care rezultă din „Raportul Comisiei Prezidenţiale pentru Analiza Riscurilor Sociale şi Demografice din România”.
    Într-o apariţie televizată (la 22 septembrie 2009) domnul Traian Băsescu ne precizează în mod ferm că acesta este „un raport integral asumat de Preşedintele ţării”. În Comunicatul de presă din 22 septembrie 2009, a uitat să mai pomenească de această „asumare”. De ce oare ?
    În Comunicatul de presă se afirmă că ar fi „un excelent document de la care să pornească mai departe politici guvernamentale”, şi se dă „indicaţia preţioasă” ca Parlamentul şi guvernul să-şi întemeieze deciziile viitoare pe acest „document valoros”.
    Nu contează dacă acest document de circa 400 de pagini a fost sau nu – citit de Preşedintele ţării (fiind – cum ştim cu toţii – un om de stat foarte ocupat). Esenţial este faptul că şi „l-a asumat integral” la televiziune, ca să audă milioanele de români şi să nu aibă îndoieli.
    Organismele societăţii civile, toţi părinţii, trebuie să aibă o reacţie adecvată. Noi exprimăm aici un protest şi poziţia noastră care respinge faptul că Preşedintele ţării a lansat în campania electorală aceste „propuneri” – pentru a ocupa agenda politică şi a abate atenţia de la problemele esenţiale grave ale ţării. Iată considerentele noastre.

    1. Cu deplină justificare, presa şi televiziunile au informat direct, fără ocolişuri şi corect opinia publică despre faptul că în „Raportul Comisiei Prezidenţiale” de 400 de pagini se propun măsuri de legalizare a drogurilor şi a prostituţiei, în această perioadă neagră când milioanele de români loviţi de criza cumplită aşteaptă măsuri anticriză eficiente care să le atenueze suferinţele.

    2. Preşedintele ţării în mod iresponsabil, în campania electorală în goană după voturi, ne declară că şi-a asumat integral Raportul de 400 de pagini şi deci şi măsurile de legalizare a drogurilor şi a prostituţiei.
    Pentru orice om care judecă raţional – aceste măsuri se înscriu în categoria măsurilor extrem de dăunătoare social (ca părinţi le spunem criminale) prin efectele lor, indiferent de vorbele meşteşugite, cu care sunt îmbrobodite aceste propuneri, de propagandiştii de serviciu din curtea Cotrocenilor, în frunte cu un domn Marian Preda.

    3. Viitorul naţiunii este pus în pericol în mod categoric printr-o asemenea legalizare; acest pericol îl înţelege orice om raţional, preocupat de sănătatea fizică şi morală a semenilor noştri.

    4. Milioanele de părinţi şi bunici nu pot fi decât indignaţi şi revoltaţi în faţa acestor măsuri de legalizare a drogurilor şi prostituţiei – promovate şi propagate de la nivelul Preşedinţiei ţării.

    5. În mod total justificat, Patriarhia Bisericii Ortodoxe Române şi-a exprimat poziţia de respingere a propunerilor Preşedinţiei ţării de legalizare a drogurilor şi prostituţiei.

    6. Ne alăturăm ferm tuturor organismelor societăţii civile care au condamnat şi condamnă categoric aceste măsuri de legalizare a drogurilor şi prostituţiei propagate în mod iresponsabil în campania electorală.

    7. Nu a fost nicio surpriză ca din partea familiei Băsescu, fiica Preşedintelui ţării, domnişoara Elena Băsescu, în campania electorală pentru europarlamentare şi tot în goana după voturi – şi-a exprimat acordul cu legalizarea drogurilor uşoare şi că va vota în acest sens. A şi argumentat de ce: aşa s-a documentat domnia sa că s-ar practica în SUA, cu ocazia plimbărilor domniei sale pe acolo. Acest „acord” lansat – a produs multe reaacţii în campania electorală.
    După cum se ştie, prin proceduri electorale neortodoxe (unii le-au calificat drept fraude) de care instituţiile de stat în drept nu s-au sesizat încă până astăzi, această domnişoară – care frecventa adesea barurile şi discotecile din Bucureşti şi paradele de modă – a devenit europarlamentar şi reprezintă interesele românilor în Parlamentul European.
    Susţinerea legalizării drogurilor uşoare i-a adus voturi de la „nişte tineri” – deci a fost eficientă după cum ne lămureau nişte propagandişti de serviciu.
    Demersul electoral al fiicei – în problema drogurilor – pentru continuitate a fost preluat de tatăl domniei sale şi promovat desigur cu mai multă forţă – cu forţa prezidenţială, pe banii noştri ai contribuabililor plătitori de impozite.
    În felul acesta, actele de iresponsabilitate ale familiei Băsescu se înmulţesc.
    8. Cu lumea drogurilor domnul Traian Băsescu şi-a arătat clemenţa când a graţiat doi traficanţii de droguri, condamnaţi la unsprezece ani de închisoare (în noiembrie 2006) întrucât intr-un comunicat al Administraţiei Prezidenţiale s-a apucat să rejudece cauza, prin reevaluarea probelor, a primit riposta Consiliului Suprem al Magistraturii, care i-a atras atenţia că „o asemenea procedură este neconstituţională şi încalcă principiul separaţiilor puterilor în stat”.

    9. SĂ NU DĂM UITĂRII. Tot în campania electorală pentru un mandat prezidenţial în 2004, tot în goana după voturi, domnul Traian Băsescu, îmbrăcând toga de om de ştiinţă, ca şi acum, a stabilit şi propagat indecent că 20% din populaţia României este formată din homosexuali.
    „Studiile şi cercetările sale ştiinţifice profunde” l-au condus la asemenea afirmaţii aberante.
    Să o spunem răspicat, fără ocolişuri: tot în mod iresponsabil în goana după voturi, ca şi acum în aceste luni de campanie pentru prezidenţiale şi nimeni nu l-a tras la răspundere, pentru asemenea aberaţii. Armatele de propagandişti de serviciu, în mod indecent, se întrec în elogii şi adoraţii.

    10. A SĂRIT ÎN AJUTOR. Tot în aceste zile de campanie electorală, tot în goana după voturi, a sărit în ajutor un domn politician crescut în curtea Cotrocenilor (C. Preda) şi a lansat o nouă bombă: să se aprobe ca tinerii să aibă drept de vot de la 16 ani. Ţinta electorală este clară. Merită o analiză specială separată această propunere aberantă.

    11. CONCLUZIA. Merită oprobiul public această propunere prezidenţială de legalizare a drogurilor şi prostituţiei, cu efectele lor catastrofale pentru naţiunea română, chiar dacă domnul Traian Băsescu va mai câştiga un pumn de voturi din partea drogaţilor, prostituatelor şi proxeneţilor legalizaţi.
    Rămâne clar că este un act iresponsabil prezidenţial, indiferent câte elogii – îi va mai aduce în discursurile sale – acestui „excelent document”, pe care „să se întemeieze” deciziile guvernamentale.
    În acest „excelent document” de 400 de pagini există şi alte propuneri aberante care trebuie supuse unor critici severe.

    02 octombrie 2009

    Grupul de iniţiativă „Reînnoirea”

    Florea Dumitrescu
    Gheorghe Stroe
    Cristian Apostol

  105. 109 Alexandru octombrie 2, 2009 la 10:00 am

    Ministrii pede-LEI=DOI IN UNU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ASA e democratia,,,SA TRAIASCA ROMANIA!

  106. 110 Draghi Puterity octombrie 2, 2009 la 10:23 am

    Nu s-ar putea face cumva sa primeasca Mircea Geoana o functie de conducere la PD-L? De ex. sa fie responsabil cu strategia, cu deciziile tactice, cu timing-ul, cu coerentza mesajului politic, cu reprezentarea mediatica, etc. Cred ca ar fie cea mai buna veste pentru PSD incepand din 2005 incoace…

  107. 113 Vasile, octombrie 2, 2009 la 10:46 am

    Licentiati in drept , …de denigrare,

    (scuze pentru off-topic)
    Dupa ce a fost obligat sa inoate ani de zile in propria vomă , in final obligat de HTP, sa inghita ceva din lichidul viscos , cu coada intre picioare , a poposit si pe aici.Cu tot dreptul si stiinta domnie sale de denigrator pina la absurd , creator al aberaţiilor duse pina la infinit.Il recunoaşteţi usor ,achi cenusii afundati in orbite ,privire vinovata ,gîrbovit ,umbla insoţit de o potaie paul.
    Multe din articole sunt idei plagiate din scrierile altora , ori autoplagieri, altele , cele mai multe sunt insa coşmarurile devenite laitmotive despre grupul GDS.Alaturi de el potaia paul latra cu glas de sibilla semn ca a fost demult desamantat. Daca cineva va avea curiozitatea sa dea un search pe numele lui Plesu , vrem nu vrem cel mai representativ om al culturii romanesti actuale , o sa fie surprins ca searchul respectiv este blocat de articolele mizerabile pline de denigrari ale acestui …as.
    Ajuns printre oameni, ..aş, intra in conflict pe chestii personale si nu pe tematici serioase cu aceştia . Lamentabil si josnic jigneste si murdareste tot, amintiri ,parinti alaturi de potaia care latra strident .
    Işi rupe insa incisivii in dosul lui Aya si al amicilor acesteia..
    Inapt , ipotent sa dezvolte o idee coerenta , o percepţie normala proprie , alaturi de potaie ,schimba directia si gasesc in supapele lasate de vasile , punctul, aşa zis slab ,criticabil.,Acum in sfirsit de pot exprima mancand , eu l-as indica pe un fost amic si el blogar ,care ii putea asigura pina la moarte pe cei doi cu materia respectiva , eu nu le indic locul ,dar din bun simţ, le urez poftă bună!
    …aş …si peckinezul ,falşi critici ai anti naţionaliştilor romani ei insuşi antinaţionali , ofuscati ca Vasile dezvolta idea si conceptul de unificator , insemnatatea lui Mihai Viteazu ca un prim unificator , ca o elita, ca despre elite se vorbea in propoziţie , revine absurd intr-o abordare care pe care numai un individ de “noua” o poate avea ….citez “Habar n-ai care este istoria Europei. Unirea a fost implementarea conceptului de Romania Neoacquistica, deziderat în ideologia Contra Reformei inchei citatul
    Precizez ca nu a putut sa-şi argumenteze termenul cu o replica coerenta la ce a primit,deci polemica dl. Gheorghiu, cu acest individ de doi bani ,nu are sustinere valorica bazata pe argumentari istorice ,pe stiinta , in afara propriilor lui aberatii cu un subiect nou ,tipul cu potaia devin aceeasi faptura. Un aplaudac , lauda articolul articolul lui Filipas, de la 3.03, tema criticii lui Basescu este pentru Filipas o tema falsa , recitiţi articolul si veţi descoperi ca de fapt este o critica a GDSeului , cosmarul acestui individ.Fara abordari sau din contra cu abordari de tip fascisto-comuniste si pe alte teme ex. tema fanariota , insemnatatea de netagaduit a multor domnilor fanarioti , cei care spre deosebire de regii europeni se pot identifica cu promotorii aboliri unei forme de sclavie , iobagia!
    Deveniti brusc cititorii lui Vasile si …aş şi potaia s-au recalificat in culegatorii literelor lipsa din tastarile respective.Lipsa acestora de multe ori nevoite a fost insa voita , ca o momeală pe care o arunci potăilor ca sa latre bisex..

  108. 114 Marcus octombrie 2, 2009 la 10:48 am

    Noua Moda Asimetrica
    Categorisit la D’ale asimetricului — Marcus @ 09:48 Editează

    Chiombu’ la croitor.

    -Auzi, Ioane, vreau ca la pantalonii astia noi sa-mi faci in fata doua buzunare pentru ceas si inca un buzunar la spate, toate prevazute cu fermoar.

    -Am inteles domnule presedinte, dar daca nu va suparati, ceasurile de buzunar nu mai sunt la moda, de fermoare la astfel de buzunare nu prea am auzit si oricum ce veti face cu doua ceasuri?

    -Ha,ha,ha ! pai nu pentru ceasuri imi trebuie, ba, in buzunarul din stanga il tin deja pe Boc, in ala din dreapta voi tine miniguvernul, iar la spate, daca imi iese jmecheria, Parlamentul Unicameral. Iar fermoarele, pentru a nu mai zice Opozitia ca le trag clanta, le voi folosi sa le trag fermoarul, ha, ha, ha! Hai ca-i buna de tot, ba!

  109. 115 blogideologic octombrie 2, 2009 la 11:18 am

    De ce sunt lăudate domniile fanariote de Vasia ? Pentru că au permis creşterea Rusiei Sudice !

  110. 116 instalatorul octombrie 2, 2009 la 11:57 am

    Neutrino – daca va plictisiti pe blog, atunci fiti amabil si plictisiti-va de unul singur. Iar daca tot ati scris unor colegi de parcursul neutrinilor, atunci poate le scrieti si de modurile lor de generare: unul este prin dezintegrarea beta, fascicule de electroni cu parcurs in aer de ceva mai mult de 5m , beta generate printre altele de tuburile catodice ale televizoarelor, televizoare pe care are loc reproductia socialista largita a pretuitului dvs Basescu. Pretuiti-l si laudati-l, TRU minca azi la Bruxelles pe chestia asta. Apropo, nu comentati consistentul interviu al Elenei Udrea de azi de la radio? Ala cu gratarul, cu micii si cirnatii? Hai, laudati-o, nu va sfiiti, e loc destul pe blog.

  111. 118 arkana octombrie 2, 2009 la 12:08 pm

    Iesirea in strada a tuturor romanilor! Abolirea lui Basescu!!!

  112. 119 Vasile, octombrie 2, 2009 la 12:21 pm

    ….aş,

    Ca de obicei prost si limitat. De expansiunea Rusiei sub Petru I ai auzit?
    Dar de aliatul lui Petru,”fanariotul” Dimitrie Cantemir, Stanilesti , auzişi , ca de , mai “rusofil” decit Cantemir nu gasesti altul cum nici carturar ca el ,de cealalta parte?
    Dar de razboiul de intependenta ai auzit , de aliatii de atunci ai auzit, ca pe pamant bulgaresc , victime au fost si de la rusi …?
    Jealnic individ , da-i drumul din lesa potăii..

  113. 120 instalatorul octombrie 2, 2009 la 12:21 pm

    Ah, uite si prima reactie a PSD, citesc in media “Adrian Năstase, invitatul Mariei Coman la Antena 3 Special, vineri de la ora 22:05″. PSD-ul gaseste ca dl Nastase e minunat la vreme rea, in linia intii. Dl Geoana probabil cinta inca sub dus, dichisindu-se pentru lansarea “rachetei partidului” (cu focoase multiple) – cum le ziceau americanii? Parca LRBM. Domnule Nastase, nu mai e loc de floreta diseara, e de dat tare cu cutitul de abordaj. Si ce mai zice media? “Blaga, retras din staff-ul de campanie al lui Băsescu: “Voi asigura alegeri libere şi corecte” ” Ai, na! Concureaza la anecdota secolului. Libere si corecte pentru el, Basescu si inca vreo doi. “Udrea, la prelurea Mediului: Cred că nu va fi foarte complicat ” Nu, ce sa fie complicat pentru ea la mediu? In primul rind ea deleaga compententele, ca saintre la apa liftierii aia de le zice secretari de stat. In al doile rind ce e mediul? Ia niste pamint acolo (din care mai luam), niste iarba (pe care facem gratare), niste aer (care nu se poate vinde) si niste apa (fara importanta, presedintele se pare ca nu suporta apa). In plus, un mic proiectil subcalibru (sagetica) trimis catre Sulfinica, o mare speranta a mediului romanesc. Se iubesc tare fetele. Iar in zbor trece un ghe flutur. Viata de fluture, ce sa-i faci? Si un mic concurs avind ca premiu un epsilon: cine ne zice cine organiza cindva cursurile pentrru vamesi, urmate si de dl Blaga? Ghici ciuperca, fiindca vine vremea in care se pun ghebele in otet.

  114. 121 eugenvilcu octombrie 2, 2009 la 12:24 pm

    Eu v-as propune la toti, PSDei, PDLei, PNLei & company o independenta si incoruptibila Autoritate Nationala pentru Controlul Averilor! Sa va vad pe unde scoateti camasa!!!

  115. 122 Vasile, octombrie 2, 2009 la 12:28 pm

    Cica,

    PDLeul in urmatorul congres condus de presedintele Basescu isi va schimba numele , pentru ca sa aibe o rezonaanta teutona.Nu s-au hotarit inca deoarece la pronuntarea prescurtata fonetica , DDL ,lumea o sa zica De Doi Lei, DDP , de doua parale, iar orice interferenta a initialei fondatorului Basescu , ar naste DBL , De Be Lea!

  116. 124 Sibilla octombrie 2, 2009 la 1:09 pm

    @Draghi,
    Geaba e sibilina pe fază cu multe… nimeni nu ia în seamă nimic din ce urlu eu de mai bine de jumate de an !!!

    * In cadrul proiectelor de investitii finantate exclusiv de la bugetul de statmai sunt incluse sporirea capacitatii de circulatie pe Centura Ploiesti Vest (DN 1 km.53+650- 66+500) si consolidarea DN 57 Orsova Pojejena si DN 57A cu contributia de la bugetul de 130 milioane lei, iar reabilitarea DN2D Focsani-Ojdula respectiv drumul de centura in municipiul Oradea(etapa a II a) contributia de la buget ar insuma 100 de milioane lei. * – a promis buldogul laReşiţa a făcut-o, s-a ţinut de promisiune…

    Apoi :
    http://www.caon.ro/stiri/im:caon:news-caras/articol/de-ce-tot-omer-de-ce/cn/news-20090722-07294351

    De citit comentariile la articolul de mai sus : de ce tot Omer e ajutat de frunzăverde !

    Rubrica * păduri devastate * :
    http://www.adevarul.ro/articole/2005/lacuri-si-hectare-de-padure-acaparate-ilegal-prin-hotarare-de-guvern.html
    http://www.caon.ro/stiri/caras/articol/padurea-taiata-ca-n-codru/cn/news-20090323-02224686
    Repet : a se citi comentariile cărăşenilor, oamenii spun cu teamă dar spun exact cine sunt vinovaţii… din nou frunzăverde * nominalizat * !
    Etc, etc, etc… de Ciudanoviţa se ocupă-n continuare… e clar că NU eu :)

    Draghi, închei cu o * meta-comunicare * că-mi veni aşa un * dor * de * stimabilul * meta, pretenar bun al… limpede că nu al meu :
    http://ghimpele.ro/nou/2009/09/ca-sa-fii-liber-e-preferabil-sa-nu-fii-inchis/

    În fine, Draghi, fir-ar ale naibii de faze din Twin Peakse-ul cărăşean, vorba Baciului draghe Leo .)… că nu se mai termină-n veci… c-o tunat şi i-a adunat cohortă de ghemoni pe-acilea majkă: meta, frunză, talpeş…. şi-mi aduc aminte de ADIO lemn, ADIO marmură, ADIO IMR…..
    Un memoriu am trimis si furnica de dumneamea, am primit răspuns, cu nr 15 D/ 5809 / 7 05 2009, şi-a fost trimis spre analiză şi informare MAI…. nu-s iubită,nici dorită pe aci, cum nu e nimeni din cei care le dearnjează… apele, ploile…
    stimă , Draghi,
    Sibilla

  117. 125 Daniel O. octombrie 2, 2009 la 1:12 pm

    1. Daca o ordonanta de guvern a trecut fara acceptul PSD, inseamna ca si initierea procedurii de revizuire a Constitutiei putea sa se faca, executivul propunandu-i aceasta presedintelui. DE CE NU AU INCERCAT ACEASTA VARIANTA? BASESCU A AFIRMAT CA APELEAZA LA REFERENDUM CA LA O ULTIMA SOLUTIE.

    2. Daca se amana avizul Parlamentului, atunci ESTE POSIBIL CA REFERENDUMUL SA AIBA LOC ODATA CU CEL DE-AL DOILEA TUR DE SCRUTIN PENTRU PREZIDENTIALE. S-ar putea chiar ca Basescu sa urmareasca asta. Avocatul Poporului se AUTOSESIZEAZA si va fi nevoit sa mute data referendumului. E putin ciudata situatia, pentru ca ar insemna ca Guvernul a gresit, dar ma astept la orice din partea lui Basescu. Sau ar putea sa dea vina pe Avocatul Poporului ca nu raspunde suficient de repede la sesizare/autosesizare. Oricum, TREBUIE LUAT IN CALCUL CA BASESCU AR DORI CA REFERENDUMUL SA AIBA LOC ODATA CU TURUL DOI.

  118. 126 geretus octombrie 2, 2009 la 1:27 pm

    Inca mai cred ca nepropunerea altcuiva din partea PSD in locul d-lui Nica a fost o greseala… Inteleg ca decizia PSD de a se retrage de la guvernare nu s-a bazat doar pe situatia asta ( ea doar i-a pus capac) dar daca nu doreati sa aveti de-a face cu Basescu mai bine nu intrati de la bun inceput in coalitie, sau va retrageati la primul semn de incalcare a ei ( si au fost multe)…
    Facand lucrul asta acum, noua ne-ati facut mai mult rau ( euro e 4.27 azi) si se pare ca nici PSD n-o sa iasa mai bine…
    Nu vreau sa zic prin asta ca ce se intampla din partea PD-L si a lui Basescu sunt lucruri bune… pentru ca nu sunt…( ca sa nu ma acuzati de partizanat) insa, dupa parerea mea, miscarea lui Basescu e cam SAH MAT… Si nu ma bucur de loc afirmand asta…

  119. 127 pasarea dodo octombrie 2, 2009 la 1:45 pm

    Ce imagine trista cu vanghelie vorbind de la tribuna psd-ului in calitate de leader a ceea ce se vrea PSD. si A Nastase, in spate, privindu’l .. intr’un anume fel.

  120. 128 ramo octombrie 2, 2009 la 3:14 pm

    Eu nu mai inteleg nimic. Hat shushu la voi? De n ori am auzit ca va doriti sa iesiti de la guvernare. Mai sunt 2 luni pana la alegeri. Cand era sa va delimitati de PDL? Asa macar v-ati pricopsit cu statutul de victima ceea ce va este favorabil daca stiti sa va folositi de el. Eu inca banuiesc o intelegere intre voi, dar nu stiu de ce trebuie sa faceti show-ul atat de grotesc. Sigur cineva sus din PSD a dat approval la toata chestiunea asta. Va rog sa nu ne mai insultati inteligenta ca e urat. E URAT! Da, sunt foarte suparata, pentru ca aduceti diviziune si suferinta intr-un moment foarte greu pentru Romania. Nici macar nu va intereseaza ca oamenii se sinucid sau fac ulcer sau au insomnii sau ar vrea sa se sinucida dar nici macar asta nu-si permit. Lucrurile merg foarte rau si voi, in universul vostru, jucati un joc stupid si vechi si chiar plicticos. Sper sa ai curajul sa aprobi acest mesaj, pentru ca meritati ocara. Asumarea va poate innobila.

  121. 129 instalatorul octombrie 2, 2009 la 4:18 pm

    Foarte interesant! Antena 3 a taiat sonorul la cuvintarea dlui Nastase, preferind sa ia interviuri, dar nu a scapat nici un sunet din cuvintarea dnei Popa! Ciudata alianta PSD+PUR.

  122. 130 instalatorul octombrie 2, 2009 la 4:21 pm

    Asa, incit, domnule Nastase, va rog sa publicati cuvintarea dumneavoastra.

  123. 131 instalatorul octombrie 2, 2009 la 4:26 pm

    Intrebare a dnei Grecu: il ascutam pe Ion Iliescu sau luam publicitate? Buna! Ma cam ia banuiala ca vor da publicitatea peste dl Geoana.

  124. 132 instalatorul octombrie 2, 2009 la 4:31 pm

    Dna Loterie striga cu mare foc. Cred ca striga numerele cistigatoare la extragerea de duminica viitoare.
    Dna Grecu nu a rezistat: l-a taiat si pe Ion Iliescu. Fata asta e tare suparata, cred ca trebuit sa plece de la o intilnire.

  125. 133 faurar octombrie 2, 2009 la 4:31 pm

    Nene, propun sa iei toti politicienii si sa va mutati altundeva. Sa va facetzi tara voastra si sa ne dati noua pace

  126. 134 instalatorul octombrie 2, 2009 la 4:32 pm

    Noroc cu Radu Tudor.

  127. 135 instalatorul octombrie 2, 2009 la 5:04 pm

    Cuvintarea dlui Geoana nu-i asa rea.

  128. 136 Şam-Săn-Jur octombrie 2, 2009 la 5:07 pm

    Crăcănată situaţie

    Cei de la mediu, a zis un foarte amărât plebeu,
    Vor fi dotaţi cât mai urgent c-un elegant bideu.
    Comenzi foarte discrete şi, bine zis, adacabrante,
    Se cuibăresc, şi pregătesc poziţii noi de absorbante.

    Turismul se petrece-n mediul, normal, prielnic
    Iar mediul nu sesizează turismul ăsta îndoelnic.
    Poziţia de lucru a Elenei e – logic – tare crăcănată
    Dar pentru ţară şi popor nu trebuie a fi schimbată !
    ………………………………………………………………………………….
    Privind în sus problema respectivă, cu oareşce pudoare,
    Nu mi-aş dori, fără să vreau, să dau cu ochii de ovare…

  129. 137 Augustin octombrie 2, 2009 la 6:13 pm

    @ A.N.
    PSD-ul a mai pierdut o batalie prezidentiala, impotriva aceluiasi adversar. Semnificativ sau nu, PSD avea, atunci, acelasi partener de coalitie ca si acum. Trebuie remarcat ca, de data asta, datele preliminare sint MULT MAI PROASTE decit atunci :
    - Traian Basescu era atunci in opozitie, iar acum e la putere
    - Contracandidatul lui Basescu era, pe atunci, un domn mult mai influent, mult mai charismatic, mult mai inteligent si … nu vreau sa exagerez
    - Atunci PSD-ul avea, realmente, cu ce sa se laude, cel putin in plan economic ; acum, insa, …
    Si lista ar putea continua. Intrebarea mea este daca exista niste strategii punctuale, calate EXACT pe aceste diferente, menite sa le anuleze sau sa le rastoarne ?

    Atrag atentia (sa-mi fie scuzata aparenta lipsa de modestie) asupra unui aspect la care, am impresia, nu se gindeste nimeni : ne amintim, cu totii, modul absolut democratic, european as spune, in care, oameni politici adevarati, barbati de stat, au stiut sa PIARDA alegerile care au avut loc, pina acum, in Romania : Corneliu Coposu, Ion Ratiu, Ion Iliescu, Emil Constantinescu. Acesti oameni stiau ce inseamna jocul democratic, stiau ce inseamna fair-playul. Sper ca nu-l suspecteaza nimeni pe Basescu de asa ceva. S-a intrebat cineva CUM va proceda acesta, vazind ca pierde ?
    Indicii (palide) avem daca ne amintim de cuvintele (si actiunile !) aceluiasi Basescu intre cele 2 tururi ale alegerilor din 2004 (Si, Aya, nu e adevarat ca Adrian Nastase a fost amenintat cu ceva ce nu exista – desi nici acum nu cred ca a procedat intelept !). Are cineva din PSD in vedere toate acestea ? A pregatit cineva, ca la sah, o mutare de raspuns la asa ceva ? Ati pregatit o lista cu punctele sensibile care trebuie perfect securizate (exit-poll-urile, calculatoarele, numararea si, mai ales, renumararea voturilor, depistarea voturilor multiple etc)
    Basescu nu va putea fi invins cu entuziasm, cu lozinci mobilizatoare, cu mitinguri inflacarate, ci doar cu mutari inteligente, cu manevre tactice de finete, cu capcane (da, ati citit bine !) intinse la tot pasul. Marinelul e un tip instinctual, nu sta mult pe ginduri, va musca multe din chiftele intinse. In PSD exista « pasarari » de marca, puneti-i la treaba, si o sa va placa rezultatele. Iar cine n-are « greci », sa-si cumpere !
    Lasati povestile cu « lupta dreapta », n-aveti cu cine ! E un joc de totul sau nimic !

  130. 138 Carmen octombrie 2, 2009 la 6:56 pm

    EXCELENT!

    Un singur lucru nu-mi place……….faptul ca nu dvs. sunteti candidatul la presedintie!!!

    Frumos gestul lui MG sa va multumeasca pt sprijin………”in direct si la o ora de audienta maxima”……..sper sa fie sincer………de aceasta data.
    URNITI URSUL (PSD)……..striviti-l pe “mariner”……”aruncati-l peste bord”……….pun umarul cu mare placere……..faceti ceva ……..ca nu se mai poate…………candva se numea genocid……….astazi cum s-o numi?
    ……legalizarea consumului de droguri = atentat la sanatatea nationala si multe altele…….
    in fine………..capul sus………..sper sa va fie recunoscute, in sfarsit, atat meritele, cat si calitatile………..sper ca romanii sa se fi desteptat………

    NU MOR CAII CAND VOR CAINII!
    cu stima,

  131. 139 Şam-Săn-Jur octombrie 2, 2009 la 7:16 pm

    Cel mai tare din parcare

    Programul lui Berceanu de mare anvergură,
    Cu multele accelerate ce merg vârtos pe arătură,
    Îl recomandă, simultan, ministru cfr-agricultură.
    Şi eu care credeam că băieţaşul e mare murătură !
    …………………………………………………………………………………..
    Dintre agricultori eşti, coane, cel mai tare ceferist
    Iar dintre ceferişti eşti, sigur, cel mai tare ţărănist.

  132. 140 M.Voicu octombrie 2, 2009 la 8:55 pm

    Florea Dumitrescu spune: octombrie 2, 2009 la 9:41 am ref: propuneri, măsuri, idei, cuprinse în ”rapoartele” unor aşa-zise Comisii prezidenţiale: legalizare a drogurilor şi prostituţiei.
    ***1) Dacă prin costul hranei plătim şi accizele pentru motorina pentru agricultură, prin costul ţigărilor suntem taxaţi pentru răbdare, drogurile dece să le dea Statul gratuit? Cât despre prostituţie – am văzut cât de inamovibili sunt funcţionarii publici oneşti şi fără de partid!
    ***2) Constituţia impune: ”Nici o cheltuială bugetară nu poat fi aprobată fără stabilirea sursei de finanţare” (Art.138 alin.5). Am primit (acasă, ca toţi vecinii) un plic cu broşura: Discursul Preşedintelui din 15.09.2009 în faţa Camerlor. A enumerat la certitudini-pct.11: ”Avem o pensie minimă garantată şi pentru acei vârstnici care NU au contribuit la sistemul de pensii”, iar la soluţii-pct.a: ”Reforma sistemului de pensii, pentru ca acesta să devină echitabil prin aplicarea PRINCIPIULUI CONTRIBUTIVITĂŢII”. După practica alinierii în jos, dece ar fi alocaţia pentru puşcăriaşi mai mare decât pensia pentru VECHIME MINIMĂ – dar văd că pensia se dă şi celor care n-au cotizat – deşi capul de locuitor trebuie să fie pentru muncă, nu pentru dreptul la vot!

  133. 141 Dani octombrie 3, 2009 la 4:09 am

    @ eugenvilcu

    Ce are cu prefectura? sau esti dus cu capu’?

  134. 142 blogideologic octombrie 3, 2009 la 8:30 am

    @ Vasia
    După ce Marele Cneaz Ivan al III- lea (1440 -1505), Gosudarul ori „Cel care a strâns Rusiile”, se căsătoreşte cu Zoe -Sofia, fiica lui Toma Paleologul, frate al lui Constantin al XI -lea Paleologul, ultimul împărat la Constantinopol, se creează mitul că Rusia moscovită preia drepturile Paleologilor. Căsătoria lui Ivan cu Zoe avusese loc pe data de 12 noiembrie 1472. Fixarea datei nu era întâmplătoare. Ea ne arată cât de bine funcţiona la acea dată spionajul Moscoviei. Cu o lună mai devreme, mai precis pe data de 14 septembrie 1472, avusese loc în Moldova căsătoria voievodului Ştefan cel Mare cu prinţesa Maria de Mangop, din familia imperială a Comnenilor. În felul acesta se stabileşte legitim o continuitate legală între Moldova Comnenă şi Moldova Muşatină. Cel puţin un spion al Moscoviei fusese impresionat de fastul nunţii în cetatea de scaun de la Suceava, şi a raportat Gosudarului ce a văzut. Nouă, ne povesteşte frumos despre acestea Mihail Sadoveanu în romanul „Fraţii Jderi”, volumul al doilea. Scrisoarea călugărului Filofei din Pskov adresată fiului Sofiei, Marele Cneaz Vassili al III- lea (1479 – 1533) care la 1510 cucerea oraşul, îi precizează acestuia şi semnificaţiile Rusiilor unite: “Două Rome au căzut. Cea de a treia Romă s-a ridicat acum.” Scrisoarea păstrată este de fapt un text apocrif. Dar nu aceasta contează, ci starea de spirit în Rusii care ducea la crearea acelui document apocrif, mărturisind pentru starea ignară a călugărului generic Filofei. În anul 1589, este surprins de această stare de spirit agresivă patriarhul Ieremia al II-lea de la Constantinopol, ce călătorea în Rusii pentru a colecta ajutoare. Clerul rus profită. Îi cere imediat să recunoască o biserică autocefală la Moscova, capitală pe care să o declare “Cea de a treia Romă”. La început, marele teolog şi cărturar Ieremia al II-lea rezistă la aceste presiuni lipsite de elementară civilitate. El ştia mult mai multe decât ruşii. Anume că epitetul “a treia Romă” avea o semnificaţie apocaliptică. Dar muscalii pravoslavnici insistă în ignoranţă. Grecul cedează aparent, însă redactează un document conţinând de fapt numai venin prin recunoaşterea patriarhului Iov la Moscova – “a treia Romă”. Abia prinţul nostru Dimitrie Cantemir îl lămureşte în 1721 pe imperatorul Petru cel Mare despre adevărata semnificaţie din actul scris de patriarhul grec Ieremia al II-lea de la Constantinopol la anul 1589. Incontestabil, Petru cel Mare detesta prostia. Prin ukaz, el desfiinţează imediat patriarhatul. Eugen Ionescu povestea că un mare intelectual francez vorbea compătimitor despre românul Paul Goma „care nu are suprafaţă”, spre deosebire de rusul Soljeniţîn. Stalin reînfiinţează, în anul 1941, patriarhatul de Moscova. Dizidentul anti- stalinist Soljeniţîn nu protestează în vreuna din cărţile sale pentru a denunţa patriarhatul apocaliptic de Moscova reînfiinţat de Stalin.

  135. 143 blogideologic octombrie 3, 2009 la 8:52 am

    @ Vasile, care spune pe octombrie 2, 2009 la 12:21 pm : “Dar de razboiul de intependenta ai auzit ?”
    Mă întreb dacă nu cumva arborele genealogic al naţionalismului lui Nicolae Ceauşescu, atât de caraghios încât părea născocit de însuşi Frederic Damé, îşi trage seva din paginile ‘Naţiunii Române’. Mi-e teamă că spiritul acela independentist, perpetuat apoi şi de poeziile patriotice din educaţia şcolară obligatorie, a forjat independentismul lui Nicolae Ceauşescu, exacerbat până la ‘independenţa energetică’, din care s-au născut mai târziu mineriadele. Dincolo de învinovăţirea comunismului, trebuie să recunoaştem că Nicolae Ceauşescu este şi produsul unei anumite faţete a culturii româneşti, probabil singura pe care a putut să o privească sărmanul băiat de la ţară devenit calfă de cismar la oraş, faţetă din care răzbate spiritul, îndrăznim să-l denumim sindromul, ‘Asaltul redutei’. Însă, pentru echilibrarea lucrurilor, trebuie să încadrăm şi asaltul Palatului Victoriei de către ‘partidele istorice’ la sfârşitul lui ianuarie 1990, – scena seamănă şi cu asaltul Palatului de Iarnă, mai puţin ‘salbele Aurorei’! -, precum şi fenomenul ‘Pieţei Universităţii’, în manifestări ale aceluiaşi sindrom păgubitor al României moderne.
    Proclamarea „independenţei” noastre la 1877 a fost un act de teatru absurd cu titlul „Tichia de mărgăritar a chelului”. Discursul independentist al lui Mihail Kogălniceanu din Parlament pregăteşte textul lui Eugen Ionescu din Cântăreaţa cheală. Dependenţa noastră de acel imperiu otoman prin Capitulaţii asigura legitimitatea noastră ca Romania, pregătind întru continuitate Romania Neoacquistica. Independenţa noastră efectivă se va obţine abia prin prăbuşirea imperiului turcesc în primul război mondial. Gestul politic al lui Kemal Atatürk, când desfiinţează Imperiul Otoman, a dat legitimitate deplină şi pentru România independentă chemată România Mare, parte din Romania Neoacquistica. Abandonarea Capitulaţiilor la 1877-1878 a fost locus causandi pentru împământenirile care au condus la sângerosul an 1907. Cu temeri faţă de blestemul cuvântului, acei carpetbaggers impun şi deformarea limbii române, forma corectă este înpământenire, vezi şi mărturia evreului creştinat Ionathan X. Uranus. Renunţarea noastră laşă la Capitulaţii în perioada 1877-1878 a însemnat renunţarea la funcţia de ‚sistem roman’, o funcţie reprezentată ca stemă prin simbolul vulturului bicefal, şi asumată de Basarabi. „Independenţa de la 1877”, –ghilimelele sunt obligatorii–, a însemnat în toate privinţele şi renunţarea politicienilor români la moştenirea istorică a Basarabilor. După ‚independenţa de la 1877’, ‚monumente ale independenţei’ s-au ridicat în localităţile României. Sculptorul Constantin Brâncuşi le denumea ‚monumentele cu cioară’. Acvila dubioasă a independenţei frivole, „cioara”, însemna renunţarea la vulturul bicefal, simbolul Basarabilor. Vulturul bicefal din Romania fu lăsat doar puterii coloniale, Rusia. Pe tricolorul Respublicii Moldova s-a pus „cioara”, l-am citat pe Constantin Brâncuşi. „Cioara” pe tricolorul României actuale arată natura profund anti-românească a „revoluţiei” de la 1989. Proba vizibilă că nu sîntem independenţi este „cioara” pe stemă şi drapel. Puterea masonilor slavofili formaţi de ofiţerii armatelor ruseşti de ocupaţie rămăsese imensă în Principatele Unite. Aceşti masoni slavofili vor sprijini lucrarea rusească pentru frivola „independenţă de la 1877”. Există diferenţă enormă între conceptul de „independenţă” şi conceptul de „normare independentistă”. La 1877 avem paradoxul unui „război de independenţă” ce nu era şi „război naţional”! Este necesar să punem în balanţă, într-un taler, ce scria Mihai Eminescu despre războiul de la 1877 : „Arate-ni-se un singur ţăran care să vorbească în numele satelor şi sa zică, ,da, românul vrea sa faca război cu turcii”, [8 decembrie 1877]. ‘Ţăranul zice azi ca şi înainte de trei sute de ani: Voda au poruncit, să trăiască Vodă !”, şi pe celălalt taler, politica dusă de Mihail Kogălniceanu într-acel timp? Întrucât nu face referinţă la capitulaţii, normarea independentistă impusă de ruşi la 1877 nu are semnificaţie ori valoare pentru noi, ci doar pentru cei care au fost împământeniţi în România prin hotărârea Congresului de la Berlin. Mihail Kogălniceanu era omul compromisurilor venale, inevitabila parte a unei administrări fără exces de zel şi iacobinism. Trebuie să îl înţelegem pe Kogălniceanu: el nu provenea dintr-o familie absolut autohtonă, nu spunem aceasta ca pe o culpă. Totuşi pentru noi, infinit mai importantă decât ‚proclamarea independenţei’ de către Mihail Kogălniceanu şi Carol I de Hohenzollern, este recunoaşterea oficială de către cancelaria Imperiului Otoman, static şi stagnant la acel moment, cu o administraţie care nu era dispusă la o mişcare imaginativă, a faptului că Principatele dunărene unite aveau dreptul a se chema Romania (nu România!). Construirea canalului Bystroe de către Ucraina este o consecinţă directă a ‚războiului de independenţă’ de la 1877, când noi am abandonat pur şi simplu acele drepturi enorme pe care le acordau ‚capitulaţiile’ pentru Romania. Greşeala diplomaţiei noastre la 1877 ne loveşte acum. În schiţa “Grand Hôtel Victoria Română”, I.L. Caragiale construieşte metafora “victoriei noastre” din războiul ruso- turc, ceea ce a fost de fapt, nu un „război de independenţă naţională”! Oricât de multe păcate aveau, osmanlâii posedau un simţ al dreptăţii superior tuturor vecinilor noştri imperiali, aceia care au fost, ori care vor să mai vină. Funcţionarii otomani s-au bazat pe documente scrise, ori numai cutume păstrate în mediul de notari din cancelaria Aulei, în decizia că numele “Romania” era cuvenit, nu convenit! pentru noi. Aceasta creează o diferenţă enormă în privinţa legitimităţii drepturilor noastre. Imperiul Otoman a considerat că moşteneşte toate drepturile şi toate obligaţiile Imperiului Roman de Răsărit. Confirmarea extrem de bine verificată a numelui pentru „Romania pământească” de către Aula otomană este mult mai importantă decât „normarea independentistă” de la 1877, amendată european de Benjamin Disraeli în 1878 cu o sarcină de politică internă care va conduce la cumplitul an 1907.

  136. 144 Vasile, octombrie 3, 2009 la 10:06 am

    Nu ,Nu ….mai …aş, ce imi spui sunt date istorice. La tine problema este mentala, prelucrarea hazlie , eronata a acestor date.
    Mihai Viteazu a unificat principatele romane ,sau a implementat conceptul “de Romania Neoacquistica, da sau nu?
    Fanariotii au eliberat inaintea printilor si regilor europeni oamenii din sclavie (iobagie) , da sau nu?
    Fanariotii au facut legi moderne ,multe superioare cacelariilor europene, da sau nu?
    Printzul , carturarul Dimitrie Cantemir la sprijinit pe tarul Petru , a trait
    si a murit in exil Rusia nici de cum in Italia , Franta ,Germania , a fost rusofil ? Mai mare ca vasia?

  137. 145 Maria R. octombrie 3, 2009 la 12:06 pm

    OK,multime de comentarii laudative la adresa d-lui Nastase,critice la adresa Basescului,incursiuni istorice,mici contrari-dar nu ar fi bine sa intrebam un fost prim ministru,care este si cunoscator al dreptului,ce putem face sa punem un pic de randuiala in bezmeticeala de acum,si sa evitam prabusirea in prapastie?
    Portocalii si simpatizantii lor o tin langa:traim de-a dreptul in “Epoca de Aur,iar Base e Pericle”,numai ca viata noastra o ia la vale,nici o idee de combatere a crizei de la vreun partid politic.
    Nu cred ca indemnul de a merge la vot e tot ceea ce ni se poate oferi ca proiect,trebuie sa mai existe un plus de solutii.
    De exemplu,daca un grup semnificativ de cetateni ar vrea sa impuna un proiect de lege ptr.discutare in Parlament,ar fi posibil?
    Or fi in Parlament o gramada de intelepti,dar tare ma tem ca exista si mai multi in afara lui,numai ca stau deoparte…
    Ar trebui,cumva,sa i se impuna unui presedinte pe care l-a luat valul,sa coboare in realitate,sa fie determinat sa-si indeplineasca serios si corect atributiile.
    Si ar fi multe domenii in care si cetatenii de rand ar avea idei pentru a fi promovate,dar politicienii sunt prea putin interesati de adevaratele probleme ale societatii.

  138. 146 blogideologic octombrie 3, 2009 la 12:07 pm

    În postarea din octombrie 3, 2009 la 1:13 am, dacă o deschideţi, este şi o lecţie de filosofie morală :
    http://tismaneanu.wordpress.com/2009/10/02/breaking-news-mihai-sora-despre-prostie-viclesug-si-pseudo-candoare/ , unde Vladimir Tismăneanu îl cheamă în ajutor pe bietul Mihai Şora împotriva lui Ovidiu Şimonca. Personajele virtuale Aya şi ELLMAR ne asigurau că domnul Ovidiu Şimonca se ascunde sub nickname (cum spuneam, eu am o bănuială) pe acest blog. Deci filosoful Mihai Şora îl onorează pe Ovidiu Şimonca. Îl invităm deci pe domnul Ovidiu Şimonca să audieze discursul construit special pentru domnia sa. :-)

  139. 147 opincaru ion octombrie 3, 2009 la 3:16 pm

    DLE nastase ma asteptam ca la aceasta conf extra aPSD sa dati o lovitura ala BASESCU si sa anuntati candidatul la Presedentie cu sanse f-mari avind deja cele 5 mil devoturi din 2004 si dupa 5 ani de fericire basesciana,boureana, si boculeana speram sa avem si noi un presedinte stind la masa cu mari presed ai lumi ca aici la noi are cine spritui,tunde oi dansa .

  140. 148 blogideologic octombrie 3, 2009 la 3:34 pm

    @ Vasile
    La drept vorbind, nu ştiu care este identitatea ta reală. Spre deosebire de tine, eu ţin minte, din amintirile de familie, sărăcia cumplită în care i-au ţinut domnitorii fanarioţi pe români. Şi cu aceasta, am terminat conversaţia.

  141. 149 Augustin octombrie 3, 2009 la 3:47 pm

    @ blogideologic
    Spune-mi, te rog, ca (macar tu) nu ma banuiesti! Simt ca fac o criza (identitara)!
    Oricum, dupa calibrul celor ce-l ataca pe Simonca, dupa cum spui tu (n-am citit), nu mi-ar displacea CHIAR sa fiu ~.

  142. 150 Vasile, octombrie 4, 2009 la 7:12 am

    ””aş,

    esti hazliu, daca numai atat e bine citez Spre deosebire de tine, eu ţin minte, din amintirile de familie, sărăcia cumplită în care i-au ţinut domnitorii fanarioţi pe români inchei citatul

    – Pentru ca nu-mi stiti indentitatea ,ma simt obligat sa va destainui ca din partea mamei suntem olteni din Islaz , venitzi in Dobrogea la improprietarirea eroilor de la razboiul de independenta din 77.Da strabunicii mei au trait sub pamant in satul Islaz.Toate amintirile mele,fammiliei mele se opresc in anul de gratie 1877.
    -Daca arborele dumneavoastra are tot origini taranaesti nu cred ca amintitrile stra si rastrabunicilor au penetrat pina la dumneavoastra.
    Si daca au penetrat in aceste conditii ar fi trebuit sa va spuna ca au fost eliberati din sclavie de fanarioti, logic , nu-i asa?
    Daca insa arborele va duce inspre craiovesti , nu aveti cum sa reclamati ca ati trait rau deoarece boierimea nu se putea plange cu zecile de sate pe care le avea pe mosii ca o duca rau.Singura lor chestiune negativa ,conflictul lor cu fanariotii avea ca baza obligativitatea platii de impozite catre stat, la fel ca si acum.Faptul ca nu le convenea noul sistem a dat nastere si la multa literatura.
    -Daca urmariti sursele istorice , veti descoperi ca Vasile Alecsandri si el un boier ai carui inaintasi fusesera obligati sa plateasca taxe la stat ,ceva de ne iertat pentru clasa domniilor lor in acei ani, avea puternice reseintimente si de ce nu nationaliste. Chiar in anul nasterii lui Vasile Alecsandri sub un domnitor pamantean a izbucnit cea mai mare epidemie de ciuma din Romania, dar efectele ei au fost translate in timp,literar si oral precum ‘mioritza’ dublind cosmarul Bucurestenilor lovit de Ciuma lui Caragea.
    Sincer , sunt bucuros dar si consternat ca dumneavoastra sunteti posesorul unei averi asa de mari , amintiri de peste 300 de ani de arbore genealogic,si ca nu ati asternut nici o pagina literara in acest sens.

  143. 151 blogideologic octombrie 4, 2009 la 11:23 am

    E diferenţă enormă între conceptul de „independenţă” şi conceptul de „normare independentistă”. La 1877 avem paradoxul unui „război de independenţă” ce nu era şi război naţional ! Normarea independentistă de la 1877 a devenit loc de „pupat toţi” – autohtoni şi carpetbaggers–, sub supraveghere internaţionalistă!

  144. 152 Aya octombrie 8, 2009 la 3:21 pm

    @

    Maria R.

    Citez din postarea ta: “Portocalii si simpatizantii lor o tin langa:traim de-a dreptul in “Epoca de Aur,iar Base e Pericle””

    Am ras cu lacrimi- Basescu si Pericle!
    Ca gluma, pentru sublinierea unor exagerari, merge.

    In rest, sa nu exageram.
    Cei care il sustin pe Basescu dar STIU cine a fost Pericle (si ce a reprezentat pentru Atena) cu siguranta nu fac o astfel de asociere.
    Daca nu pentru altceva macar pentru faptul ca – repet, stiind cine este Pericle- vor fi stiind si cum il descrie Plutarh: CHIPES, intelept, mare orator, iubitor de adevar si om al dreptatii.
    Ce spui, seamana?

  145. 153 ARSINE octombrie 13, 2009 la 10:21 am

    Otara de prostanaci……Referendumul edte pentru POPOR….NU penrtru Basescu !

  146. 154 tootah octombrie 19, 2009 la 10:10 pm

    Daca va fi referendum, voi vota PENTRU. Asta nu ma impiedica sa votez, eu si alti 100 de cunoscuti ai mei, IMPOTRIVA lui Basescu.
    In turul doi, este imperios necesar ca cei iesiti din cursa sa-l sustina public si fara rezerve pe adversarul lui Basescu, oricare ar fi acesta. Ca in 2000 pe Iliescu, impotriva lui Vadim. Cu mentiunea ca, acum, pericolul este incomparabil mai mare.
    Trebuie sa reluam constructia democratiei de unde am lasat-o in 2004.


  1. 1 Reîntoarcerea la Monarhie – o soluţie? « Mihnea Georgescu Trackback pe octombrie 1, 2009 la 8:59 pm
  2. 2 Lectie de filosofie morala: Mihai Sora despre problema Raului « Memorie, libertate, moderaţie Trackback pe octombrie 3, 2009 la 1:13 am
  3. 3 Vizite de lucru si opozitie Trackback pe octombrie 4, 2009 la 12:07 pm

Lasă un răspuns

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Schimbă )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Schimbă )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Schimbă )

Connecting to %s






Arhiva


Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 4,373 other followers