Nu am fost niciodata un fan al coalitiei cu PDL, dar, daca PSD a avut de ales intre a propune idei bune intr-o perioada de confuzie la guvernare si a tacea in opozitie, am inteles optiunea partidului. Spre deosebire insa de Traian Basescu si micul Polichinelle de la Palatul Victoria, am avut intotdeauna un mare respect pentru reguli, care reprezinta singura modalitate de a idetifica o societate moderna.
Decizia lui Emil Boc de a schimba unilateral un ministru al PSD, fara consultarea partenerului de guvern, incalca regulile. Ale guvernarii, ale politicii, ale bunului simt. PDL nu poate dicta raportul de forte in executiv la fel cum Traian Basescu nu poate dicta Parlamentul unicameral, legalizarea drogurilor sau inflorirea turismului sexual in Romania. Ei au doar 30% din suportul social si, chiar daca pot folosi procedurile pentru a ramane inca 60 de zile in functie, asta nu inseamna ca nu reflecta o tentatie totalitara. Pentru multi, aceste actiuni nu sunt surprinzatoare. Anul acesta a consfintit statutul lui Traian Basescu de diriginte al actului executiv. De fiecare data cand este nevoie, executivul vireaza in electoral. Mai ales cand, prin intermediul unui interimar prietenos, poate activa Ministerul de Interne, organizatorul alegerilor, in acest scop.
Legile istoriei spun ca toate perioadele de criza au determinat o crestere a criminalitatii. Sub unele aspecte, ea poate fi inteleasa, fiind independenta de activitatea Ministerului de Interne. In schimb, nu stiu ca istoria sa fi spus ca, pe timp de criza, cresc numarul accidentelor grave de tren. Acestea cred ca tin de activitatea Ministerului Transporturilor. Singura diferenta este dorinta de sanctionare a incompetentei. In schimb, Traian Basescu si Emil Boc sanctioneaza presa pentru reluarea subiectului Udrea sau pentru reactia la referendumul pentru parlamentul unicameral. Ciudata motivatie pentru a provoca o criza politica de proportii. Pentru un om normal…
Domnule Nastase ! De ce nu a fost mai ferm pe pozitii PSD in cazul Udrea sau cu recentele accidente feroviale cu Berceanu.Doar aseara am auzit ca,PSD initiaza o actiune marca “comisie de ancheta” pentru Berceanu.Trebuia sa faca PSD un pic de “scandal” pe aceste teme nu credeti ?Dar daca ma uit la Mircea Prostanacu’cat este de straveziu zilele astea nu ma mir,…scapati-ne de el !!!
Toti stim ca,nu ati fost si nu suneti de acord cu aceasta coalitie malformata dar lamuriti-ne si pe noi un pic;in protocol scrie ca,premierul trebuie doar sa informeze psd in cazul unei remanieri sau sa se si consulte ?Umil Boc a spus intr-un interviu ca,trebuie doar sa informeze.!?!
Ieri orasul florilor ajuns sub mandatul primarului D Florea orasul flegmelor ( ma refer aici evident la ceea ce gasim pe asfalt si la mizeria din oras ) a fost si mai murdarit de prezenta primului Betiv” al tarii.Eu nu pot sa concep cum dracu’de mai sunt oameni atit de timpiti incat sa-l invite pe acest om de nimic…?!? dat fiind faptul ca,in organizarea ecestui eveniment au fost implicati si invitati anumite personalitati.Dar se pare ca,…vine sfarsitul lumiiiiiii
Domnule Nastase….scoateti-ne la mal cumva !!!
Puneti accentul pe inlocuirea in sine si nu pe persoana cu care poate fi inlocuit. Aici a fost o pacaleala prezidentiala. Lumea vorbeste despre cu cine va fi inlocuit ministrul de interne, uitind principalul: de ce sa fie inlocuit (formal) ministrul de interne? Ce a facut el rau?
Nici PSD, nici PNL nu au reuşit să impună eficient tema schimbării din funcţie a lui Berceanu. Poate, totuşi, veţi merge ceas prin Parlament cu moţiunea simplă. Ca să mai vorbească presa şi despre altceva decât dl. Nica.
În rest, despre alte erori făcute de jucătorii săptămânii, dar şi despre acţiunile reuşite, am scris întru luminarea boborului aici: http://wethinkfar.wordpress.com/
Idei bune ca sa plieze ,intre doua ideologii complect distincte , parca nu merge ,cel putin ideologic vorbind domnule Nastase .Daca practica accepta compromisuri atunci va informez ca daca ai rahat intre striurile de la talpa pantofilor poti sa-ti torni parfum cu toptanul …pentru ca mirosul persista…..
PSDeul a fost manipulat si din interior si din exterior.|Acum ati fi fost peste PD-L cu mult.
Din pacate, eu cred ca ne indreptam spre o dictatura de mai toata frumusetea, in care Traian Basescu sa preia controlul total asupra intregii clase politice si in care sa dispuna, dupa bunul sau plac, de toate si de tot. Iertati-ma ca sunt directa, dar nici Geoana, nici Antonescu nu reprezinta o contrapartida reala la Traian Basescu, fiecare cu hibele lui. Ar fi multe de explicat, dar luati in calcul faptul ca, din moment ce Geoana este unul dintre principalii artizani ai actualei Coalitii, lumea si-a pierut increderea in el si in capacitatea sa de a aduce schimbarea. Sigur ca pe asta si mizeaza Traian Basescu, principalul subminator al economiei nationale atunci cand ii acuza pe altii de subminarea economiei nationale si fac tot felul de circareli pe la Parchet sau prin Parlament. In acest context, chiar consider ca este de datoria mea sa va spun ceea ce cunosc eu legat de acest subiect.
http://opiniicetatenesti.com/article.php?story=20090930013432861
http://opiniicetatenesti.com/article.php?story=20090929031113860
Sigur, a mai fost si Sidex-ul, tot cu subminarea economiei nationale. Bineinteles ca e ridicol sa vorbesti despre un asemenea subiect referindu-te la altii, din moment ce PD-L (e vizibil cu ochiul liber pentru toata lumea)asta face zi de zi: submineaza economia nationala cu mult aplomb!) Si totusi, acum la modul cat se poate de serios vreau sa va intreb un lucru: ce anume facem cu Romania? E clar ca asa nu mai putem continua, dar e clar din punctul meu de vedere si un alt lucru: nici in Geoana, nici in Antonescu nu putem avea incredere. Oare chiar suntem blestemati ca natie sa nu mai iesim din acest impas numit Traian Basescu niciodata la liman?
P.S.De asemenea, vreau sa va spun ca voi mai prelua si eu, din cand in cand de pe site-ul dvs. anumite chestiuni. Unele dintre ele chiar mi se par interesante!
Regulile pe care le venereaza atat de selectiv fostul prim-ministru au fost incalcate de ministrul PSD-ist/vanghelist. Ignorand acest lucru se pot discuta desigur discutii acide ca ploile la Copsa (mica) de dragul fanilor de pe blog.
Sadic cum e, kapitanul nu i-a aratat muştei Boc şi drumul de ieşire din sticlă.
Dictatura pe Draqu’!
Cred ca unii dintre voi sunteti prea tineri ca sa stiti ce e aceea o dictatura. Daca ala nu ar fi inconjurat de maidanezi si marionete nu ar vorbi nimeni de nici o dictatura. Si mai are si trei corupti pusi la produs care sunt vorba primarului No.005 Bideanu, Mogi(a), Bercea(nu e cinstit). Unii spun ca l-ar chema Bercovici. Dupa infatisare eu spun ca asa e.
Sirena avertizează dar nu remediază
Evenimentele de cale ferată au dominat activitatea feroviară de când Berceanu a preluat conducerea Ministerului Transporturilor, şi asta în ciuda faptului că a schimbat “conducerile incompetente”. Morţi, răniţi, material rulant distrus, cale făcută ferfeniţă, mărfuri distruse sau depreciate, mizerie în regularitatea circulaţiei pe cale de consecinţă,etc.
Micuţul trebuia ,demult, să fi ordonat o analiză a siguranţei ciculaţiei feroviare, dar a lăsat să se manifeste până la paroxism acest sabotaj deghizat, fiind la fel de vinovat ca incompetentul Berceanu. Ce se mai cunoaşte e meritul presei, situaţia reală a siguranţei circulaţiei fiind cumplită. Cauzele evenimentelor de cale ferată, adesea sunt departe de realitate, voit sau din incompeteţă, la fel şi pagubele.Se ştie că stabilirea greşită a cauzelor unor evenimente feroviare, pe lângă faptul că nu permite luarea măsurilor adecvate, face posibilă multiplicarea tipului de eveniment. Cei 11000 km de cale ferată normală necesită reparaţii capitale în cuantum de multe miliarde de euro, iar amănarea lor o va face neutilizabilă. Ce s-a ales de cele 300000 vagoane marfă echivalente din anul 1990 ?
Ca şi la Patriarhie, conducerea căii ferate trebuie asigurată, exclusiv, de un specialist şi neapărat cu frică faţăde Cel de Sus.
Calea ferată a scăpat de doi miniştrii catastrofă (Dej şi TB)dar cu ce preţ pentu biata ţară. Sper să nu se repete şi cu Berceanu…
@
Adrian Natase
LAISSER FAIRE, LAISSER PASSER SI SEXUL INGERILOR
Daca situatia nu ar fi de-a dreptul dramatica, promitand se devina tragica, as rade.
Baietzii astia incalca regulile cum respira si nu isi fac probleme- intre timp, observ ca inainteaza, iar noi vorbim despre cum le incalca.
Culmea este ca PSD a avut posibilitatea sa ii opreasca sa le mai incalce, prin votarea motiunii de cenzura.
Dar, nu a facut-o. Acum, nu mai poate invoca “regula” atat vreme cat a deschis calea incalcarii sale.
Sigur ca sustin respectarea regulilor, in general eu insami avand un set de principii pe care nu le incalc.
Dar asta nu inseamna ca nu as actiona neasteptat pentru oricine, in momentul in care as sesizeza ca apare cineva care, realizand ca eu ma ghidez dupa niste principii, actioneaza impotriva mea dar avand grija sa faca astfel incat, daca as reactiona, ar insemna sa imi incalc principiile.
Iata ce se intampla in acest moment, practic- in rest, chiar nu mai conteaza:
PSD are toate ministerele si, pana la o motiune de cenzura, va folosi din plin acele institutii.
Iata ca o si fac- se misca repede- anuntand ca deja, probabil in noaptea asta, urmeaza sa se ia decizia schimbarii unor prefecti PSD chiar maine.
In acest timp, PSD procedeaza du[pa reguli, in loc sa se intalneasca, tot in noaptea asta, cu PNL, sa redacteze motiunea de cenzura, sa stranga maine semnaturile, sa o depuna si saptamana viitoare sa o dezbata, nedandu-le timp sa se dezmeticeasca.
Imi pare rau sa o spun, dar in seara asta am auzut, uluita, pe un post TV, un lider foarte respectat si respectabil al PSD, fost presedinte care, din felul in care vorbea, parea a fi adeptul temportizarii motiunii de cenzura intrucat- citez din memorie “acest guvern trebuie sa vina in fata Parlamentului cu noua structura” etc.
O astfel de atitudine este incredibila- mai ales pentru un personaj cu experienta si care nu sufera de naivitate.
S-a comportat ca si cum nu ar mai avea sistem politic imunitar.
(Vreau sa fiu bine inteleasa: nu a spus nimic despre motiune, dar nici nu era nevoie, devenise clar ca era dispus sa astepte sa vina Boc cu guvernul in fata Parlamentului; e un obicei al sau sa foloseasca tehnica laisser faire, laisser passer- care, acum, este nu paguboasa, dar de-a dreptul demolatoare pentru PSD. )
Sigur ca, din perspectiva regulilor, are dreptate.
Dar, cred ca vad si cei cu vedere extrem de slaba ca PD-L nu le respecta- nici Boc, nici Basescu.
Parerea mea este ca se poate astepta mult si bine sa vina Boc cu acest guvern in Parlament- are dreptul, spune el sa functioineze astfel 45 de zile.
Nu este asa, dar daca nu vine- si nu va veni- sa se autosupuna votului parlamentar, ce face PSD?
Chiar nu vedem ca PSD inca are acces la parghiile democratice si nu le foloseste, asteptand sa faca adversarul un pas, pentru ca “asa e regula” (desi, in cazul motiunii de cenzura, nimic nu e impotriva regulii- iar regula elegantei, a asteptarii sa faca adversarul urmatoarea mutare, este de-a dreptul paguboasa acum).
Prin ciudatele cai asociative, mi-a venit in minte un exemplu istoric: cel al Bizantului asediat in care, initiatii, discutau despre sexul ingerilor.
Este un moment in care regula este: nu exista reguli.
Astea sunt datele, cu astea operam.
@ Aya octombrie 1, 2009 la 9:49 pm şi M.Voicu septembrie 27, 2009 la 2:07 pm : ALTCEVA, DECÂT SEXUL ÎNGERILOR
*** Vă rog vedeţi la capitolul: Referendum pentru Basescu octombrie 1, 2009 de Năstase, postarea: M.Voicu, octombrie 3, 2009 la 7:03pm despre SALVGARDAREA PROPRIETĂŢII PUBLICE NEREINNOIBILE. Tema este actuală şi urgentă. Textul este susceptibil de îmbunătăţiri (ca orice lucrare a unui singur om). Mulţumesc.