Mi-am propus sa continui sa prezint solutii sugerate in alte tari pentru a incuraja sau pentru a descuraja anumite activitati economice.
Iata, spre exemplu, in Franta, pentru a compensa suprimarea taxei profesionale, Ministerul de finanţe analizează posibilitatea instituirii unei taxe de 1000 de euro pentru fiecare antenă de telefonie mobilă.
După taxa pe audiovizual, instituită pentru a finanţa France Télévisions, operatorii de telefonie mobilă riscă să fie obligaţi să plătească, în curând, o nouă taxă pentru antene.
Companii precum Orange, SFR şi Bouygues Telecom, care dispun de o reţea de circa 50.000 de antene pe întreg teritoriul, sunt primele vizate. Pe de altă parte, TDF (Télévisions de France), care dispune de asemenea de antene pentru difuzarea programelor de radio şi televiziune, nu este vizată de această nouă taxă.
În plină dezbatere asupra efectelor undelor radio asupra sănătăţii, această taxă nu are nimic comun cu respectivul subiect, ea urmând a fi creată numai pentru compensarea parţială a dispariţiei taxei profesionale, pe care guvernul a decis să o elimine.
Deocamdată nimic nu s-a hotărât, dar o decizie va trebui să fie adoptată înainte de sfârşitul lunii septembrie, urmând apoi să fie prezentată Consiliului de Stat şi înscrisă în proiectul de Lege a bugetului de stat pe anul 2010.
Sectorul de comunicaţii la distanţă nu este singurul vizat. Guvernul analizează propuneri referitoare la o serie întreagă de taxe sectoriale, vizate fiind în special EDF (Electricite de France) sau SNCF (Societatea Naţională de Căi Ferate), pentru a compensa efectele reformei adoptate în domeniul taxei profesionale. În acest sens, au avut deja loc numeroase reuniuni cu întreprinderile vizate de respectivele proiecte.
Conform proiectului, stâlpii de electricitate ar trebui taxaţi şi ei. Dacă se ia exemplul RTE (Societatea naţională de transport de electricitate), gestionară a liniilor de înaltă şi foarte înaltă tensiune, valoarea noii taxe ar fi în funcţie de nivelul de tensiune. În cazul societăţilor de transport electricitate medie şi joasă tensiune, taxa ar viza în special transformatoarele electrice (în număr de circa 2200 pe întregul teritoriu).
Astfel, Ministerul de finanţe ia cu o mână ceea ce a cedat cu alta. Aceste taxe vor fi departe de a compensa pierderile determinate de dispariţia taxei profesionale. Dar Ministerul vede în aceste noi taxe o logică de echitate. Prin urmare, întreprinderile deţinătoare de reţele, indiferent dacă sunt în domeniul comunicaţiilor sau al electricităţii, vor fi primele beneficiare ale suprimarii taxei profesionale, deoarece ele sunt printre cei mai importanţi contribuitori.
Retele respective din Frantza sunt de stat? Daca nu, nu e vorba de un fel de schizofrenie ideologica? Adica intai privatizam infrastructura, apoi o impozitam? Nu era mai bine ca infrastructura sa ramana la stat? Nu iese consumatorul mai prost din aceast aranjament?
Una din Italia, alta din Germania si apoi una din Franta. Domnul Nastase, cosmopolit desavarsit, isi insuseste cunostintele lumii.
Reducerea cheltuielilor bugetare si gasirea de noi surse de vanit – asta-i toata filozofia.
Cineva propunea o taxa pe frumusete la femei si una pentru inteligenta la barbati. Astfel toti oamenii vor cauta sa fie impozitati cat mai mult.
Scuze pentru off topic, abia azi am citit din urmă mai mult şi am priceput supărarea lui
@ Vasile, care zile întregi mi-a părut de neînţeles. Puteai să te gândeşti că nu am intrat pe articolele în cauză, sau poate nu am mai intrat după ce au apărut altele noi. Mea culpa, consider a fi de datoria mea a clarifica situaţia.
@ Blogideologic
După cum ai înţeles, bănuiesc, eu şi Vasile ne cunoaştem şi în realitatea fizică şi, în ceea ce mă priveşte îl preţuiesc ca pe un om ce merită stimat. Asta nu înseamnă că suntem totdeauna de acord, iar faptul că ne şi contrazicem este foarte normal. Cu toate că nu-i agreez în totalitate stilul pe net, acesta-i aparţine, fiecare cu propria “semnătură”, nu înseamnă că nu-i apreciez IQ-ul care, crede-mă, nu-i deloc scăzut.
Pot spune cu certitudine, de asemenea, că n-are nimic comun cu acel Meta-comunicator-verse, sunt persoane cu totul şi cu totul diferite. De altfel n-are nimic comun nici cu “Societatea Civilă” şi cu nici-un alt internaut care a fost şi este activ pe acest blog sau pe oricare altul. Vasile e… Vasile.
În ceea ce-l priveşte pe acel Metacomunicator, m-am amuzat permanent pe seama nick-ului său, care-n limba italiană îl definea corect (meta = jumătate).
atentie….aceasta melodie este tot un “pamflet”
Carco ,
Puteai sa-i spui pe scurt, remember, ca eu is mai circotas ca tine.Poate asa ar fi inteles si ar fi fost ok si pentru mine de la tine.
TVA réduite de 5,5 % au lieu de 19,6 % pour les travaux d’amélioration, de transformation, d’aménagement et d’entretiens des locaux à usage d’habitation achevés depuis plus de deux ans ainsi que l’achat de certains équipements de production d’énergies renouvelables Source :www.ademe.fr/…Si Romania ce face la???:Programul implementarii Schemei Europene Certificate Albe pentru cresterea eficientei energetice- proiect de Directiva-„Certificatele albe sunt certificatele publicate de o autoritate de certificare independenta care confirma cererile economiei de energie ale participanţilor pe piaţa ,ca o consecinţa a masurilor de îmbunătăţire a eficientei energetice – prin verificare, măsurare si estimare”.Prin introducerea unor cote obligatorii combinat cu un sistem de comercializare a certificatelor se pot realiza o anumita valoare de economii de energie pentru anumiţi furnizori de energie –termica si/sau electrica, prin introducerea de noi tehnologii sau prin achiziţionarea de pe o piaţa bilaterala sau centralizata.Scutire de la plata impozitului pe profit a cotei parti din profitul reinvestit in perioada 2008-2010 -La articolul 17 din Legea nr.199/2000-Legea Petre Naidin,ca deputat, se introduce alineatul (2), cu urmatorul cuprins :
« Programele de eficienţă energetică propuse de beneficiari in vederea scutirii de la plata impozitului pe profit a cotei parti din profitul reinvestit in perioada 2008-2010, avizate de Agenţia Română pentru Conservarea Energiei, se aprobă de Guvern, la propunerea Ministerului Economiei şi Comerţului. » (Abrogata prin OG nr.22/2008-completam la art.11 lit.a).
Beneficiari-companii de servicii energetice ; consumatorii de energie, persoane juridice si fizice ;sproducătorii şi furnizorii de energie electrică şi termică –care utilizeaza optim sursele regenerabile de energie -SRE ;societăţile de transport, alte societăţi, care deţin mai mult de 25 de autovehicule .http://eficientaenerg.wordpress.com/
Nu mi se pare foarte in regula cu ceea ce fac francezii cu aceste taxe. In primul rind, nu stiu ce se incurajeaza si ce se descurajeaza. Taxa de antena vine intr-o perioada in care ia avint comunicatia masina la masina (M2M) utilizata in sistemele in care timpul nu este critic ori sistemele “aproape in timp real”. Exemple, telemetria ori daca doriti si ceva si mai concret, sa zicem teletransmisia consumului energetic de la contoare direct la furnizorii de electricitate, ori foarte cunoscutul cuplu GPS-GSM, ori telecomunicatiile legate de echipamentele de supraveghere si securitate. Intr-un moment in care toata lumea face eforturi mari – de peste un deceniu, in timp – pentru a scadea costurile acestor aplicatii si a le face cit mai accesibile, pentru pungile tuturor, guvernele intervin si incep sa anuleze efectele pozitive ale acestor eforturi. Fiind companii mari, multinationale, este de asteptat ca un Orange si altii sa-si disipe aceste costuri si in alte tari decit Franta. Mai mult, va putea fi cu greu evaluat daca o crestere a terifelor comunicatiilor mobile va compensa exact noua taxa ori va fi un noi prilej pentru cresterea profitului, deoarece companiile de telefonie de lucru au fosrmule de oferte alambicate care nu contin doar tarife directe. In fine, sa zicem ca fiind criza, Franta scoate o taxa directa inlocuind-o cu o taxa care aparent nu ar fi suportata de populatie, asupra unei activitati considerate profitabile, desi pina la urma ea va fi suportata tot de cetateni. Concluzia am expus-o de la inceput, nu stiu ce incurajeaza ori descurajeaza francezii, poate sa adauga ca guvernele noastre sunt specialiste in a plimba taxele si a-ti lua mai multi bani cu aerul ca iti iau mai putini (ori chiar ca iti dau) si sa adaug cunoscuta vorba ca uneori moartea binelui este foarte binele.
Taxa de antenă este anuală sau se ia o dată şi gata?
În România se zvonea că antenele de pe blocuri vor fi interzise. Eu am astfel de antene deasupra capului şi zumzăitul câmpului electro-magnetic se aude, ceea ce înseamnă că şi acţionează asupra mediului înconjurător. Chiar mă gândeam că dacă “băieţii cu ochi albaştrii” se supără că sunt prea îndrăzneţ pe net, dau mai tare la microunde ca să-mi mai afume un pic substanţa cenuşie.
Antenele de telefonie mobila vor fi taxate, in curand ,in Franta.
Lukoil va construi undeva in sudul Rusiei o rafinarie gigant in urma unei investitii de aprox 3,6 miliarde $.
Firmele Adidas si Puma pun cruce unui razboi ce dureaza de 60 ani,marcand impacarea printr-un meci de fotbal desfasurat intre angajati ai celor doua companii in orasul german Herzogenaurach.
Capitalul minim necesar infiintarii in Bulgaria a unei societati comerciale s-a redus de la 5000 leva la 2 leva,adica aprox.1 eur.
Marea Britanie a inregistrat in luna august cel mai mare deficit bugetar din 1993 incoace,respectiv 16,1 miliarde lire.
In Romania primul ministru Boc a somat-o pe dna Andronescu sa retraga deindata un ordin al ministrului,sub amenintarea de demitere.Liderul PSD Mircea Geoana a rugat-o personal pe dna ministru sa renunte la amintitul ordin,punand inca o data PSD intr-o penibila pozitie de vasalitate fata de partenerii de coalitie.
Sa revenim insa la stirea zilei:antenele de satelit vor fi taxate,in curand,in Franta.
@d-le Adrian Nastase,
Introducerea acestor noi taxe se va vedea in noiel tarife pt serviciile de telefonie. Vor fi suportate tot de oamenii simpli.
Masura propusa (sau sugerata) de catre guvernul francez pare tipic româneasca. Este cinica si profund imorala. Poate avea eventual o justificare economica (caci si panica-calculata tine de economie) dar nu are nicio justificare logica. Ar fi pur si simplu un abuz. Cinismul consta in aceea ca platitorii acestei taxe ar fi pana la urma cetatenii abonati si salariatii companiilor de telefonie mobila carora li se vor fura bani cu complicitatea guvernului. Pana si blogideologic ar putea pricepe asta.
aceasta faza imi aduce de aminte de perioada fanariota si taxa de “fumarit”…. de ce nu propune PSD-ul un impozit pe numarul de cosuri de fum din fiecare casa?
MAI CORECT IA CU DOUA CE A LUAT CU UNA (MANA)
LA NOI IN SCHIMB STATUL E O CARACATITA .URATA CREATURA.
Francezii sunt mari maeştri în instituirea de taxe, iar românii cei mai sârguincioşi imitatori, depăşindu-şi cu mare zel modelul.
Ne-au învăţat asta francezii de la Apa Nova cu taxa pe ploaie, cei de la Distrigaz Sud cu plata gazelor la kW (!!!) că nici nu mai ştii dracului ce plăteşti.
D-le Năstase, dacă francezii vor pune taxe pe antene, românii le vor pune pe ţeava de apă, pe cea de gaze, pe uşa de la intrare, mersu’ pe trotuar etc. La taxa pe reţeaua electrică au fost deschizători de drumuri, tot românul plăteşte “abonament” că îi intră două sârme-n casă, prin care i se vinde marfa, energia electrică. Din ce în ce mai bine, fumăritu’ era o taxă ecologică.
@ Bibliotecaru
Doar daca sint timpiti, pentru ca in felul asta substanta ta cenusie va deveni … si mai cenusie! Poate, mai degraba, sa bage un detergent, ceva… De-ala care, v-am spus eu, E DE TOP!
@ Bibliotecarul
Într-adevăr, “zumzăitul câmpului electro-magnetic” e pregnant.
Nu cumva se aude din camera ascensorului?
Se pare ca si noi tot de la frantuji ne inspiram in materie de taxe. Si la noi exista taxa platita la SSR (absolut abuziva).
Oricum, nici ei nu mai sint ce-au fost. Sarkozy e Baselu+Boc al lor: nesimtit, mitocan si complexat de statura.
Cred ca ar fi trebuit sa intrerupem traditia de a ne uita spre ei si sa ne indreptam privirea spre teutoni, ca sa invatam si noi sa fim mai eficienti, mai muncitori si mai disciplinati.
maca-maca si neinfectat: cetatenii “simpli” ai “uratei creaturi” franceze au un nivel de trai incomparabil mai ridicat decat cel al clasei medii subtiri din Romanica. Prostanaci, prostanaci, dar au iesit din criza prin politici economice potrivite.
i.nicolae, da, timp de patru ani de zile statul roman ne-a dus in faliment.
“Sectorul de comunicaţii la distanţă nu este singurul vizat. […] Conform proiectului, stâlpii de electricitate ar trebui taxaţi şi ei. Dacă se ia exemplul RTE (Societatea naţională de transport de electricitate), gestionară a liniilor de înaltă şi foarte înaltă tensiune, valoarea noii taxe ar fi în funcţie de nivelul de tensiune. În cazul societăţilor de transport electricitate medie şi joasă tensiune, taxa ar viza în special transformatoarele electrice (în număr de circa 2200 pe întregul teritoriu).”
Deci este vorba despre o impozitare malus aplicată poluării electromagnetice. Mi se pare o idee foarte avansată. Ea supără ca orice impozitare malus.
Da, văd că proiectul acesta de impozitare malus pentru poluarea electromagnetică se cheamă “Le Grenelle des ondes”. Este vorba despre modificarea unui prag admisibil pentru poluarea electromagnetică. La ora actuală pragul admisibil este situat cu largheţe şi imprecizie undeva între 41V/m şi 61V/m. Se cere coborârea pragului la 0,6 V/m.
Sunt mai mult decat impresionat de luciditatea celor care au comentat acest articol. In primul rand, titlul este absolut incorect: antenele nu pot fi taxate ci beneficiarii serviciilor de telefonie mobila, respectiv utilizatorii, care vor avea parte de tarife majorate.
Poate ca ati uitat, domnule Nastase, dar in Romania exista o taxa radio, aplicata automat tuturor societatilor comerciale, fie ca este vorba de o ferma de vite sau un “hair styling salon” dotat cu receptor radio in sala de asteptare. Legea este absolut dementiala (daca n-ar fi de sorginte bolsevica) si reflecta superb un refren dintr-un cuplet al lui Tanase: Ai, n-ai, dai! Evident, cu referire la receptoare radio si la eventuali ascultatori ai posturilor Radiodifuziunii Romane. Oricum, “taxarea antenelor” pare a avea o oarecare logica fata de taxa radio damboviteana sau impozitul forfetar …
-Deci francezii reduc taxele pt. cei care exercita activitate nesalariata adica intreprinzatori, avocati , consultanti , doctori si le arunca in spatele populatiei. Caci taxa de antena sau stalp o sa fie platita via cresterea tarifelor de toti.
O fi si un efect pozitiv cu reducerea teelfoniei mobile supra-dimensionate sau estetic cu stalpii dar nu mis se pare prea social-democrata.
ALM, mata ce limba vorbesti? Mai pe romaneste, e vorba de un impozit pe poluare. Pentru evitarea costurilor, n-au decat sa se incadreze in anumite limite de poluare. o taxa avansata, bine gandita. Dar ce sa inteleaga taranul ce e sofranul.
@ AN V-am mai rugat sa va adaptati discursurile la nivelul intelectual din Romania, au trecut vremurile in care romanii erau in stare sa inteleaga un text. La fiecare postare, dvs. spuneti una, indivizii comenteaza altceva.
@ Alex (septembrie 19, 2009 la 1:55 pm)
Dar mata ce limba vorbesti? Taranul banuieste ca vrei sa instalam iar telegraful Chappe. Poluare ZERO! Nu stiu ce varsta ai, dar poti sa scazi fara nici o problema 7 ani! Si, dupa infatuare, poti sa scazi si anii de scoala …
Trebuie si la Noi-avem actiuni! PLAN de Acţiune pentru promovarea unei Localitati Sanatoasa Climatic si Eficienta Energetic-Sanatate si 100 ani de viata pentru fiecare cetatean in orice localitate!
Interzicere Antene GSM la operatori de telefonie mobila pe baza buletinelor de determinare emise de către Autorităţile in domeniu-exemplu:in Targu Mures(proiect de HCL)-dupa prevederile OG nr.2/2006 privind reglementarea drepturilor salariale şi a altor drepturi ale funcţionarilor publici pentru anul 2006-Art. 16.-“(1) Spor pentru condiţii vătămătoare, de până la 10% din salariul de bază,se acordă funcţionarilor publici care desfăşoară activitate în autorităţile şi instituţiile publice în care funcţionează instalaţii care generează câmpuri electromagnetice de radiofrecvenţă produse de emiţători pentru comunicaţii, instalaţii de microunde, instalaţii de curenţi de înaltă frecvenţă, staţii de bruiaj.”.Iar institutul INSCC-http://www.cnscc.ro/-monitorizeaza emisiile( „Comunicaţiile mobile şi sănătatea“-Bucuresti- 15oraşe).
Boli-prin expuneri la Camp electromag. 0-300 GHz: De la campurile statice-frecventa foarte joasa -radiofrecventa – microunde.Masurate direct-inductia magnetica, curentul de contact, intensitatea campului electric sau magnetic si densitatea de putere- Ordin 1193/2006 si HG nr.1136/2006 ; primul laborator de masuratori la ICMET Craiova pentru Certificarea telefoanelor mobile în vederea comercializării.
Imi pare rau ca nu am aflat punctul Dumneavoastra de vedere cu privire la aplicarea de catre UK a legilor anti-teroriste pentru sechestrarea activelor Islandei.
“No comment” reprezinta uneori un raspuns edificator, dar in conditiile de harmalaie de pe acest blog, nu am de unde sa stiu daca la intrebarea mea nu s-a raspuns cumva cu “Ignore”, raspuns care nu mai este de natura sa aduca informatie (suficient) de utila.
@Petronius
Citeste aici. Ajunge si titlul.
Aici vorbiti in necunostinta de cauza Domnule Nastase.
1. Frante ARE deja o saturatie in ceea ce priveste investitiile in infrastructura telecom. Acum se poate implementa o asemenea taxa;
2. in Franta exista alternative. Daca O2 vrea sa “ingroape” niste cabluri prin tunelele FranceTelecom (fostul monopol) o poate face, conform unor conditii stabilite printr-un cadru legislativ, odata cu eliminarea monopolului. La noi, UTI, Patriciu, Tariceanu & Friends taxeaza cu NetCity, ca tot Tariceanu a vandut la greci canalizatiile RomTelecom, prin care…nu poti ingropa niciun cablu (cablurile ar mai reduce din necesarul de antene – nu este vorba doar de cele GSM).
Sa taxezi asa ceva, sa fi de acord cu asta, dar sa te ieie de Pogea ca a redus evaziunea cu impozitul forfetar…..