Patrick Devedjian, ministrul francez delegat pe lângă Primul Ministru, însărcinat cu aplicarea Planului de relansare economică, unul dintre cei mai respectati oameni politici francezi – pe care l-am intalnit de nenumarate ori in ultimii ani – a prezentat la 26 august 2009 un bilanţ al aplicării acestui document strategic destinat combaterii crizei economice.
Suma de bani injectată de statul francez în economie atinge 18,2 miliarde de euro. Aceasta reprezintă 56% din totalul alocat prin intermediul respectivului Plan, sumă ce este alocată întreprinderilor, colectivităţilor sau gospodăriilor individuale. Faţă de luna iunie, suma a crescut cu 8 miliarde de euro, iar până la sfârşitul lunii septembrie procentul de angajare a sumei aferente Planului va fi de 65%.
Cele 18,2 miliarde de euro reprezintă:
- 4,4 miliarde euro credite pentru plăţi bugetare;
- 1,2 miliarde euro cheltuieli de investiţii ale întreprinderilor publice;
- 8,0 miliarde euro rambursări acordate întreprinderilor, cu titlu de facilităţi fiscale;
- 3,7 miliarde euro pentru autorităţile administraţiei publice locale care sunt angajate să investească mai mult prin intermediul rambursărilor anticipate de TVA.
Cu acest prilej, Ministrul a evidenţiat adeziunea masivă a autorităţilor administraţiei publice locale la aplicarea Planului de relansare economică: mai mult de 19.500 autorităţi ale administraţiei publice locale au semnat o convenţie pentru a investi 54 de miliarde de euro.
În ceea ce priveşte întreprinderile, Planul de relansare economică prevede măsuri pentru susţinerea directă a activităţii acestora, iar bilanţul evidenţiază evoluţii favorabile importante. O demonstrează evoluţia garanţiilor acordate de către Fondul de garantare a IMM-urilor, pe baza fondurilor proprii rezultate din Planul de relansare economică: 1,1 miliarde de euro credite garantate la finele lunii mai; 1,46 miliarde de euro la sfârşitul lunii iunie; 2,3 miliarde de euro credite garantate de către Fond la jumătate lunii august.
În total, aproape 11.000 de întreprinderi au beneficiat până la data bilanţului de prevederile planului de relansare economică.
În aceeaşi manieră, prima de casare a înregistrat un succes notabil: mai mult de 320.000 de astfel de prime au fost plătite cumpărătorilor de vehicule noi, respectiv cu 100.000 de prime mai mult decât s-a prevăzut.
Dispozitivul de securizare a creditului pentru întreprinderi (CAP) este în funcţiune din 20 mai 2009 şi a început să producă efecte, fiind deja acordate garanţii în valoare de 290 de milioane de euro.
Referitor la susţinerea locurilor de muncă, este de menţionat că Planul de relansare economică prevede 1,3 miliarde de euro pentru Fondul de investiţii sociale (FISO) începând din anul 2009. La sfârşitul lunii septembrie, 400 de milioane de euro vor fi utilizate în cadrul Planului de relansare economică.
Acest fond finanţează 20 de măsuri care vizează politica în domeniul muncii. Acestea se referă, în special, la limitarea impactului reducerii activităţii:
- 183.00 de salariaţi au beneficiat în primul trimestru de măsuri pentru susţinerea activităţii parţiale, care constituie o alternativă la disponibilizare;
- începând din luna aprilie, se acordă o primă de 500 de euro şomerilor care nu beneficiază de indemnizaţie de şomaj, dar au lucrat cel puţin 2 luni;
- 70.000 de persoane au solicitat, în primul trimestru 2009 aplicarea măsurilor de reconversie profesională, iar la jumătatea lunii august numărul acestora a ajuns la 85.000 de persoane. Dispozitivul de reconversie profesională va fi lărgit progresiv de la 21 de profesii în prezent, la 40;
- fondurile de investiţii concură la crearea directă a locurilor de muncă, prin creşterea de la 70 la 90% a gradului de subvenţionare a contractelor de acompaniament în muncă. După iniţierea acestui tip de contracte, la începutul anului, la sfârşitul lunii iulie erau înregistrate 140.000 de astfel de contracte;
Cu privire la locuinţe, Planul de relansare economică consacră 1 miliard de euro pentru creşterea numărului de locuinţe sociale, prin renovare şi reabilitare.
Pe de altă parte, Agenţia Naţională a Locuinţei a atribuit ajutoare pentru renovarea a 24.000 de locuinţe, care au generat comenzi de 200 de milioane de euro în favoarea societăţilor specializate în domeniu.
Solidaritatea socială reprezintă, de asemenea, un domeniu vizat de Planul de relansare economică. Acesta prevede un efort de 3 miliarde de euro pentru solidaritatea cu cei mai săraci şi pentru familiile modeste:
- 1,9 miliarde de euro au fost plătite familiilor modeste cu titlu de primă de solidaritate activă de 200 de euro, sau ajutor pentru familiile modeste având copii la şcoală;
- 1,1 miliarde euro reduceri fiscale vor fi acordate cu titlu de facilităţi fiscale până la finele anului 2009.
Iata, deci, “retete” exista. Ar fi important ca ele sa fie preluate, adaptate la realitatile noastre si sa fie puse in aplicare.
Poate că indicatorul cel mai puternic din economia reală este producţia de oţel. În august 2009, unul dintre furnalele înalte din Lorrena a fost reaprins.
O explicaţie pentru “miracolul economic polonez”
Polonia pare să fie singura dintre ţările UE care nu cunoaşte practic fenomenul de recesiune în anul 2009. Nu este mai puţin adevărat că organizaţiile internaţionale FMI şi OCDE îşi fac datoria de a speria Polonia cu un recul economic de 0,7 % (spun experţii de la FMI), sau respectiv cu un recul economic de 0,4 % (spun experţii de la OCDE, mai puţin catastrofişti). Însă proprii experţi economici ai guvernului polonez sunt mult mai optimişti, oricum ei iau ca referinţă a recesiunii din UE reculul de 4 % în zona euro, şi prezic că PIB-ul Poloniei va înregistra de fapt în anul 2009 o creştere de 1 %. Care este explicaţia realistă a “miracolului economic polonez” ? Să stea sursa miracolului în forţa “instalatorului polonez”, echivalent al “căpşunarului” domnului Tăriceanu ? Ar fi prea simplist. Doctrina economică standard explică “miracolul polonez” prin comportementul macroeconomic “virtuos” impus de Leszek Balcerowicz, mai întâi ca ministru de finanţe, apoi ca guvernator al Băncii Centrale a Poloniei. Mă întreb retoric dacă actualul ministru de finanţe de la noi posedă o ştiinţă la fel de “virtuoasă” ca şi Leszek Balcerowicz.
Domnule Nastase, citind articolul dumneavoastra am un sentiment al zadarniciei cetatenesti, intr-o Romanie care pare a fi o tara a nimanui, in nici un caz a simplilor ei cetateni. Am semnalat a doua zi dupa infiintare, pe acest blog – pe care cu siguranta ca il citesc si oamenii cheliei-sale, semnele fiind graitoare – aparitia in Franta a ministerului planului pentru relansare economica, ca si importanta pe care presedintia franceza i-o acorda. Iata va volumul banesc utilizat de acest minister pentru a iesi din criza – iar francezii incep sa iasa din criza – este chiar mai mic decit imprumutul nostru de 20 de miliarde de euro cu care noi nu doar ca nu reusim sa iesim din criza, dar inca nici nu stim pe unde sunt banii si la ce ii folosim. In mod intuitionist, stiu doar ca la un moment dat acesti 20 de miliarde nu vor mai fi, nimeni nu va mai sti nimic de ei desi vor fi citeva averi personale care se vor umfla binisor, dar va trebui sa ii platim. Suma alocata de catre francezi pentru sustinerea locurilor de munca este ciudat de apropiata de cota care ar cam trebui sa le revina din cele 19 miliarde promise de dl Barroso la nivel european – si iarasi am semnalat pe blogul dumneavoastra despre cadoul electoral barrosian destinat realegerii sale in fruntea UE si va mai semnalez acum un alt plane european de 15 miliarde de euro pe chestiuni de clima – in timp ce toti politicienii romani tac chitic asupra cotei care ar trebui sa revina tarii noastre ori pe care au negociat-o. In timp ce altii vorbesc despre banii cheltuiti, la noi se tace chiar si despre banii primiti, transferul banilor publici (si vorbesc si despre cei europeni, tot publici sunt) in buzunarele personale fiind ceva care necesita preocupare maxima si concentrare absoluta. Am amintit si de alte tari care au eleborat la criza solutii diferite de cele franceze, desi iata ca unele solutii se intilnesc. Francezii au vorbit de televiziunea digitala, care va conduce si la un salt major al industriei artistice si de distractie, alte tari au vorbit explicit de aceasta industrie (da, formul “industrie artistica” suna urit, dar atunci cind incepem sa discutam, chiar la nivelul tarilor mici, de un necesar de sute de mii de filme artistice si alte productii artistice anual, atunci despre asta incepem sa discutam, mai mult decit despre o arta de consum, discutam despre o industrie a artei, discutam de productivitati de sute de filme pe zi la nivel de tara). In timp ce pisicile ingroapa ce ingroapa, politicienii nostri ingroapa banii. Iar noi, pe bloguri, ce sa facem mai mult?
Stimate d-le Nastase,
V-ati gandit sa candidati? D-nul Geoana, nu are nici o sansa!Asteptam , sa luati o hotarare in acest sens.
Multumesc!
@All, buna dimineata de luni ! Va invit sa cititi aici: http://marcus64.wordpress.com/2009/09/14/sa-va-mananc-coliva/
sa fiti iubiti
marcus
„Desteapta-te Administratie si iubeste-ne”:redu TVA-ul;cota pt. impozitul reinvestit;dezvolta parcuri industriale,si fara autoritatile locale;aplica Certificatele albe…pt.cei care consuma energie,din prostie industriala;…exact ce am introdus eu ca initiative legislative; -cititi site CDEP.ro sau http://eficientaenerg.wordpress.com/
Domnule Nastase, nu ma indoiesc ca veti cumpara un Liberation de astazi, ca sa cititi ce nu ati mai citit. Ce inseamna un popor obisnuit sa aiba in fruntea sa oameni gospodari, fie ei de stinga ori de dreapta. Francezii ies din criza, dumneavoastra ne si prezentati cite ceva din ceea ce fac guvernantii lor, dar ei sunt nemultumiti iar Sarkozy…scade in sondaje! Bietii francezi ei nu stiu ce inseamna sa ai in frunte un presedinte si un guvern care la criza nu doar sa nu faca nimic si sa te lase de izbeliste, ci sa faca lucrurile sa fie si mai rele. Asta imi aminteste de o calatorie a mea, in masina, cu un cetatean britanic, ceva mai incolo de Ploiesti. La un moment am intilnit in cale un tren, iar britanicul, prin asociatie de idei, a inceput sa imi spuna adincile sale nemultumiri fata de caile ferate britanice. Pe mine – care cu o saptamina inainte era sa cad dintr-un vagon CFR printr-o gaura in podea prin care incapea foarte bine un om – m-a pufnit risul si i-am zis omului ca sunt gata sa il iau intr-o calatorie cu CFR ca sa isi dea seama ce minunate poate fi transportul pe calea ferata din tara lui. Ce ziceti, le dam pe gratis francezilor pe dnii Basescu si pe cei din guvern prentru 5 ani, ca sa isi dea seama ca sunt bine guvernati la ei acasa si sa isi bage mintile in cap?
Comunităţi epistemice în România
Înainte de 1989, stăpânii “limbajului românesc” s-au erijat domnii Gabriel Liiceanu şi Andrei Pleşu. Ei ne prezentau visul lui Constantin Noica de a construi comunităţi epistemice în România. După 1989, Gabriel Liiceanu şi Andrei Pleşu au abandonat visul de anarhist constructiv al lui Noica, şi au început să construiescă “societatea civilă” profitoare. Li s-au adăugat imediat alţi culturnici “de elită”, constituiţi în GDS şi ICR. Însă pe blogurile de anonimi care îi sprijină, limbajul folosit este absolut execrabil. Forţa limbajului românesc constă în gramatica transformaţională care îl generează. Este un exerciţiu învăţat de limba română perfectă în secolul XIX, un exerciţiu lăudat de regretatul intelectual Dan Amedeu Lăzărescu, bălăcărit de comuniştii Mircea Dinescu şi Andrei Pleşu, membri ai CNSAS (foşti sau actuali). Totuşi, dacă utilizatorii vernacularei noastre nu acceptă frazări de felul propus de mine: “Raportul Sharpe arată oferta de premium de randament financiar per unitatea de risc investiţional, volatilitatea randamentului fiind luată ca măsură proxy pentru risc.”, ori nu construiesc frazări echivalente, viitorul economic al României devine foarte incert. Mi se răspunde pe blogurile pro Gabriel Liiceanu şi Andrei Pleşu prin înjurături şi huiduieli ca la Ţebea în 2009. Ce indivizi viscerali şi primitivi au reuşit să creeze Gabriel Liiceanu şi Andrei Pleşu prin politica lor culturală în România !
blogideologic, m-am abtinut cat am putut sa-ti raspund pentru ca am facut eforturi supraomenesti sa nu injur de Ziua Crucii. Dar raspunsul trebuie sa fie adecvat intrebarii.
Un popor din randul caruia a fost selectat un papa (decedat, dar au avut papa si nu orice papa, ci acela asociat cu globalizarea, cetatenia europeana, caderea Cortinei de Fier, deci au devenit centrul lumii economico-financiare occidentale in era postmoderna; banii pentru Solidaritatea n-au cazut din cer…) nu se compara cu Romania. La noi, guvernele au facut eforturi ca Romania sa nu fie sfasiata in bucati (decembrie 1989, Targu Mures, 1990 si altele), economia romaneasca sa nu fie inghitita 100% de marea finanta, taranul si IMM-urile sa supravietuiasca asa-zisei crize. Corul pupincuristilor din presa (Antene, Irealitatea) au jucat magistral rolul de demobilizatori, la fel cozile de topor din randul organismelor oamenilor dea afaceri care asteptau rasplata de la stapan. In timp ce Guvernul negocia cu FMI-ul sa fie posibila plata salariilor si a pensiilor, fondurile nerambursabile ocultate de guvernarea tariceanu, sa supravietuiasca centre de cultura si cercetara, la Realitatea si mama Sintezelor romanii erau tocati sistematic ca e criza, se promova lipsa de incredere in moneda nationala, mai-mai ca nu mai faceam nici o afacere, inchideam toate magazinele.
Sorry, planul de prabusire economica a cazut.
daniel, o veste proasta, fortele antinationale nu vor ramane stapane pe Romania. Stiu, evenimente iepocale in “Tinutul Secuiesc”, se pregateste reforma mare, Romania ar fi bine sa fie facuta bucati, nu ie bun un guvern puternic.
Este momentul sa vine la putere aripa dragastolo sustinuta de udmr, cascaval si pentru intreprinzatorii pnl din teritorii, ca de…
Alte vesti proaste pentru “oamenii de afaceri” (Consiliul Concurentei lucreaza):
http://www.ziua.ro/display.php?data=2009-09-12&id=258492
Si pentru fortele antinationale (demisia lui Voronin, ce sa-i faci, romanii nu sunt in voia sortii in Europa):
http://www.ziua.ro/display.php?data=2009-09-12&id=258494
In corelatie cu (o Romanie puternica, un pericol pentru vecicini, mai bine slaba, dezbinata, impartita in bucati si infometata: http://www.ziua.ro/news.php?data=2009-09-12&id=38431 )
Romanii din Covasna si Hargita sunt in plus pe harta Europei: http://www.rgnpress.ro/Analize/Interviuri/Documentar-CEESCH-Nu-maghiarii-sunt-discriminati-ci-romanii-din-Harghita-si-Covasna.html
Foarte multe proiecte pentru relansarea comunitatilor romanesti din afara granitelor (implementate, nu vorbe goale leberale, nu mi-e dor de Bai Comanescule!).
Romanii din strainatate continua sa alimenteze bugetul tarii cu miliarde, in timp ce capusele de partid nu se descurca in afaceri (asta inseamna informatie, cel valoros si puternic are castig de cauza).
Un popor moare prin pierderea memoriei, nu numai prin taierea oportunitatilor economico-financiare (fortele antiromanesti stiu ca, pentru a tine romanul in ignoranta, trebuie sa-l lasi in saracie + ignoranta, uitare):
http://www.rgnpress.ro/Analize/Interviuri/Domnule-Boc-Se-desfiinteaza-sau-nu-Oficiul-National-pentru-Cultul-Eroilor.html
Desteptarea Romaniei? Pe langa relansarea economica, asistam si la relansarea mentala a Romaniei (stim ca factorul economic nu poate fi conceput izolat de cel cultural-educational)?
http://www.rgnpress.ro/Analize/Interviuri/Desteptarea-Romaniei.html
PS Felicitari pentru modul in care Vasile Puscas s-a batut pentru statutul romanilor in Europa:
http://www.rgnpress.ro/Economic/Social/Schimbari-legislative-pentru-muncitorii-romani-din-Anglia.html
Domnule Nastase, nu ne abandonati dinnou in izolare! Am pierdut momentul 2004, a trebuit sa trecem prin uraganul portocaliu, Guvernul Tariceanu-dupa-noi-potopul, destul!
Blogiilogicule,
Esti pe deja pe locul patru, in afara podiumului oricarui sport cu exceptia boxului amator.
Harabula,
Esti pe locul trei deci pe podium!
Aya,
Esti pe locul doi , un loc meritat!
Alex baiatule,
Ai un record greu de egalat te-ai distantat partenerii de intrecere si ai creat un abis intre tine si restul , zau ca ar fi cazul sa te cauti!Chiar asa
ma intreb cum reusesti sa lustruiesti ,din limba, gardul de la Cotroceni,proaspat vopsit de Harabula?
Nici o grija cei pe care ii injuri azi vor fi miine partenerii lui Basescu , din nou.Nu iti explici si de ce?
“Nici o grija cei pe care ii injuri azi vor fi miine partenerii lui Basescu , din nou.Nu iti explici si de ce?”
Intocmai Vasile, Basescul a dat mana cu tariceanu, aliantele economice se desfac si se refac. Antonescul, lacheul cotrocenilor. Si punct.
blogideologic,
. Eventual, dai si tu linkurile blogurilor respective, pentru cei aflati in nevoie? 
te plangi ca ti se răspunde “pe blogurile pro Gabriel Liiceanu şi Andrei Pleşu prin înjurături şi huiduieli ca la Ţebea în 2009″, in loc sa te bucuri ca pe acolo ai sansa de a-ti “ascuti verbul” excesiv de tocit in confruntarile exclusiv elegante de aici
Alex,
Ce doresti sa spui , sa-l injuram pe Antonescu ori continuam cu Tariceanu?
Acum sti cum e , Antonescu este febletea lui Patriciu iar Patriciu nu-i febletea lui Basescu si daca Basescu nu-l iubeste pe Patriciu,atunci Antonescu nu-i lacheul Cotrocenilor,Elementar Watson!
Stimate Domnule Nastase !
Din cate vad mai sunt si altii care impartasec acelasi opinie cu a mea referitor la persoana dvs.Asteptam anuntarea candidaturii sa iesim la vot ca ,de nu bine a zis cineva pe formu o sa fim abandonati in intuneric.
Geoana s a facut de cel mai mare CA CA OOOOOOOO ieri la Tebea!!!parerea mea,…ore cine la sfatuit sa se contreze cu Vaccin Tudor sau doar atit mai poate ??? Intr-adevar nicio sansa pentru Prostanacu’ aici a zis bin evaccin la studioul improvizt al Antenei 3 citez: “a spus Iliescu ca e prostanac dar el a facut mari progrese de atunci si acuma este si mai Prostanac”
Apropo masuri “anticriza ” marca Franta pe la noi pe cand ?
Vreau sa ies la vot va asteptam si suntem MULTIIIIIIII!!!!!!!!!!!
@ Paul spune: septembrie 14, 2009 la 3:39 pm + Eventual, dai si tu linkurile blogurilor respective+
Unul este pe blogroll la Vladimir Tismăneanu. Dacă erau bloguri bune, rămâneam pentru discuţii acolo. Dar în general unii dintre participanţii de acolo vizitează frecvent şi blogul acesta. Am fost înjurat de aceştia. Ceilalţi s-au asociat prin huiduieli.
Raspuns la “Relansarea economică ….”
Domnule Prim Ministru,
TERMINOLOGIE,
1. Românii sunt meşteri neântrecuţi de a”morfolăii” vezi Tudor Arghezi, citez una singură, din miile: din slavo-rusul voisk au format instituţia constituţională extrem de complexă a conducătorului de ţară care subsumează şi competenţele comandantului de oşti: voievod. Lansarea unei cărţi, lansarea unei nave deschide drumul operaţiunii în repetir, în sens cu adaos de valoare, şi dacă are loc relansarea aduce valori îmbunătăţite dar nici de cum diminuate. Ce face Băsescu ? relansează candidatura cu un spor de valoare? Relansarea economică trebuie să fi avut anterior o lansare. Concetăţeanul european Patrick Devedjian – relansatorul, nu arată un format mai valoros , în ediţia a 2-a relansează ceva , să analizăm. Bietul om, în înţelesul limbii române, în fapt relansează o carte deformată, sub valoarea originalului, practică o restructurare diformă a conţinutului valoric şi nu un adaos de valoare. A transformat nava cosmică în elicopter , elicopterul în trotenetă zburătoare, fără a-l atrage pe Iosefini. Lingvistul Graur afirma, deseori, daca spunând: lapte iar convorbitorii înţeleg tractor nu este nicio problemă, în dovedire vezi sintagma voievod. Se relansează ceva refăcut cu adaos de valoare, contabiliceşte înseamna o adăugare a unui coeficient oarecare la ceea ce este, în cazul de făţă nu are loc o asemenea adastare, dimpotrivă se prezintă sub fondul avut. Este un plan de reparaţii provocate de război paşnic dezlănţuit cot la cot de particulari şi de instituţiile de drept public.
STRUŢO – CĂMILA
2. Economia Franţei, este un fel de struţo –cămilă, jumătate capitalistă, jumătate etatizată, pentru a nu spune comunistă, iar relansatorul vorbeşte de repararea stricăciunilor instituţiilor de drept public şi privat, fără a prezenta volumul daunelor provocate de fiecare parte încriminată şi asumată în a reface.
3. În 2007, Franţa a înfiinţat Agenţia de capital intelectual ( traducere mai românească , vezi voievodul), extrem de activă. În foarte puţin timp a reevaluat organizaţiile, explicit, la valoarea existentă a adăgat o valoare intangibilă, fără a intra în amănunte, în medie la nivel naţional, circa 15%. Procedura contabilă pusă în practică pentru a întări avangarda în luptă cu organizaţiile similare americane, japoneze, germane engleze. Reuşita afost maximă: cota întreprinderilor franceze a crescut, acţiunile s-au vândut mai bine, piaţa franceză a prosperat, confortul economic al francezului muritor a crescut, cercetarea a început să ia avânt considerabil, vezi Statistica Franţei pe anii 2006 – 2009. Măsura Franceză, din perspectiva Strategiei de la Lisabona , a fost de elogiu, misiunea: valoarea organizaţiilor Franţei să nu fie încălcată de valoarea de piaţă a statelor terţe a fost îndeplinită. Promotorul includerii capitalului intelectual în valoarea organizaţiilor a fost Skandia, o întreprindere suedeză, americanii au generalizat procedura asa cum românii au generalizat nefasta metodologie la Lege, adică funcţionarii au devenit mai mai legiuitori în raport cu corpul legiuitor. Deosebirea dintre americani şi francezi constă în faptul că valoarea de adaos de capital intelectual are loc la bursă şi nu în contabilitatea întreprinderii ca în metodologia franceză promovata de zisa Agenţie. Germania, a tins să includă 40% de active intangibile in Bugetului organizaţiei , lucru neîntâmplat. Pe piaţă au circulat întreprinderi cu adaos de capital intelectual, in proceduri diferite vezi Franţa şi USA, şi întreprinderi cu capital clasic, fără adaos de capital intelectual, aparţinând celorlalte state. Franţa, datorită acestei Agenţii, a avut o situare anuală mai bună în raport cu Pactul de Stabilitate şi creştere economică, Germania, utilizând procedura clasică, şi- a provocat sieşi o raportare incomodă faţă de acest Pact. Reţinerea economiştilor nemţi a atras critici dure şi rearanjamente a economiei în plan naţional.
POZIŢIA VALAHĂ
4. Deputatul Mihaela Mândrea Murariu, în anul 2000, cu şapte ani înaintea francezilor, a inanitat o iniţiativă legislativă dedicată constituirii unei agenţii de capital intelectual, plenul dâmboviţean a respins-o în unanimitate !!. Pe 2 noiembrie 2006, anterior aderării României la E.U., am lansat prin CNR – UNESCO, Proiectul Manecognitiva managementrul şi economia cunoşterii noua diviziune internaţională a muncii, Camera de Comerţ şi Industrie a României a constituit Comisia Manecognitva, de reflecţie, domnul Mironov ( puţini ştiu ca este şi proprietarul prenumelui: Alexandru) mi- a sugerat să activez Clubul Manecognitiva care să funcţioneze pe lângă CNR – UNESCO, hulita Universitatea Spiru Haret, pentru desfăşurarea proiectului, a pus la dispoziţie, cu titlul gratuit, fosta clădire a Ambasadei Canadei, studio TV, Radio, personal auxiliar, prin ec. Ana Jimblă, firmă germană Tercon a oferit: birotică, secretariat, transport . Parlamentul României, aşa cum au procedat şi alte instituţii din ţară şi din străinătate, a organizat pe data de 16 aprilie 2008, o conferinţă internaţională, etc., însă nu am reuşit a se asambla o agenţie consacrata generării şi valorificării capitalului intelectual. Există speranţa ca prin Manecognitiva – Agenţia Europeană de Capital Intelectual şi Inteligenţă Artificială, fiind pe rolul formalizărilor, să reuşim a repune lucrurile pe treapta cerută de stadiul societăţii bazate pe cunoaştere şi organizaţiile româneşti şi statelor membre E.U. prin încorparea uniformă a cunoaşterii în valoarea firmelor să ruleze, sub aspect competitiv, la nivelul firmelor USA si Franţei. Cifric, economia românească neavând incorporate capitalul intelectual, scade , în perioada crizei, asemenea altor economii neglijente, scad din valoarea capitalului clasic. Amărăciunea provine că Franţa este singura economie din E.U. care se comportă altfel şi asta datorită includerii componentelor capitalului intelectual in circulaţia economicului. Practic, deoarece criza este tactilizabilă, Franţa trebuie să se justifice altfel şi celelalte state membre E.U altfel , practice au loc trei tipuri de “relansări” : prima de tip american cu organizaţiile cu componentele capitalului intelectual incorporate de fluxul pieţei , a doua cu încorporare instituţională a acestora şi a treia , a majorităţii statelor, neafluite la progress, printre care şi economia românească. Prin Manecognitiva – Agenţia Europeană de Capital Intelectual şi Inteligenţă Artificială, în gestionarea instituţională a componentelor capitalului inteectual se pot implimenta în economie peste 100.000 de locuri de muncă, 2% raportat la numărul de slariaţi, la nivel E.U. peste 3 milioane.
RELANSAREA FRANCEZĂ ESTE SINGULARĂ
5. “Relansarea” economiei franceze, pe lângă avantajul încorporării componentelor capitalului intelectual, incomplete, mai dispune de un mare avantaj, existent numai în Japonia, în egală măsură, şi anume circulaţia monedei scripturale, instituţionalizătă , în Moldova, de Alexandru cel Bun, din dinastia Muşatinilor ( în geto-dacă: frumos, frumuşel) care absoarbe peste 3 milioane de locuri de muncă. României şi altor state le lipsesc, în mare măsură, cele două instrumente. Germania, începe să sufere la capitolul praxis, pe lângă segmentul energiei eoliene şi pe a cuantificării componentelor capitalului intelctual compatibile inregistrării în patrimoniul organizaţiilor şi în PIB. Norocul Germaniei se datorează ritmului foarte ridicat al rotaţiei monedei, peste 24, şi totuşi, din lipsa curajului de a avea o agenţie de capital intelectual nu reuşeşte a se defini în bine pe arealul raportării la Pactul de stabilitate şi creştere economică. Fapt straniu : autorul Pactului este un neamţ. Praxisul nemţesc se arată a fi în suferinţă. Instituţia convergenţei, specifică e.u., elaborată de un neamţ, nu are în vedere criterii singulare, vezi al Franţei, pe de altă parte convergenţa nu este dotată cu o instituţie de monotorizare am arătat doar două aspecte: I.C. şi moneda scripturală. Relansarea franceză în exteriorul Convergenţei ? sau în interiorul acesteia ? Economia franceză, sub aspectul monedei scripturale, este cea mai performantă de pe Tera, idem a înregistrării instituţionale a I.C. în patrimoniul organizaţiilor. Înregistrarea I.C, este încă la început şi prezintă foarte multe carenţe, dar poate fi perfecţionată foarte mult şi prin aport românesc. Se impune elaborarea metodologiei uniforme de înregistrae I.C. la nivel E.U. si după implimentare se poate vorbi de “relansare” . Am lansat ideea unei asemenea Metodologii,prin proiect, sens în care necesită organizare a unei Conferinţe europene, constituirea unui comitet pan- eu de elaborate cu sediul la Bucureşti. Reclama franceză este sublimă însă nu poate fi urmată datorită arhaismului exprimat “în unanimitate” , în 2000, de dâmboviţeni. Cred că foarte multe lucruri se pot realiza prin Clubul de la Bucureşti a cărui misiune ar fi bine să fie edificarea, armonioasă, a societăţii bazate pe cunoaştere şi inovare. Sunt multe lucruri care trebuie să debuteze iar Executivul, nesprijinit de trasarea societăţii civile, recte şi Clubului de la Bucureşti, se va manifesta sub presiunea rezolvărilor de moment.
CLUBUL DE LA BUCUREŞTI
6. Domnule Prim Ministru, ocolesc statistica, şi afirm: la ora actuală nici o guvernare post decembristă nu beneficiază de o monografie şi de dezbateri publice, neavând instrumente de analiză foarte greu se poate realiza o hartă a “relansării” economiei. Clubul de la Bucureşti, prin obiectul său, opinez , ar fi bine să înscrie pe agenda asemenea analize. Guvernarea Năstase a deschis noul mileniu, efectiv , din lipsa unei monografii, nu pot forma o părere validă, cu atât mai puţin, asupra guvernării Roman, sau a lui Ciorbea. Pot afirma un singur lucru, oarecum précis, despre guvernarea Nastase: a deschis debutul generalizării inteligenţei artificiale în România, prin declanşarea informatizării mediului de învăţământ. Calculatorul este un robot, la propriu, transportă corespondenţa, arhivează, aduce carte de citit pe masă, faciliteză dialogul, suprimă: sala de cinema, sala de jocuri, şi alte asemenea , uzând şi de invenţia unui geto – dac: Nikola Tesla, născut în Croaţia, decedat în America şi neatens de taifunul Nobel. Guvernarea Nastase se va recolta peste un sfert de veac. Investiţia a fost alocată pentru viitor. Nu am văzut nici o raportare asupra dezvoltării conceptului cibernitizării a guvernărilor ulterioare. Este necesară o lege, lipsită de metodologie, care să oblige la arătare a modului de continuare a ceea ce a fost valid, recte a implimentării şi robotizării, înfrăţirea omului cu componentele inteligenţei artificiale în dezvoltarea noilor praguri ale civilizaţiei. Părţile negative asupra guvernării Năstase şi împănările cu date statistice, las pe seama comentatorilor, pentru a nu depăşi timpul rezonabil afectat depoziţiei. Este posibil să revin cu întregiri întru dovedire a “relansării” specifice Franţei, care până în veacul al 14-lea a vorbit în uniforma limbii ţărăneşti valahe; actualul Turn Babel al francezei a fost clădit de călugări, printre care se numără şi un geto – dac dobrogean, dragi comentatori numiţi-l ! A nu se uita că “relansarea” Patrick Devedjian, deşi include cele două componente tipice debutului erei cunoaşterii, se bazează pe teoria şi modelul economistului Manoilescu, asasinat la Sighet, deschizător la Paris a unui birou de terminologie uniformă in domeniul economiei. Planul lui Patrick Devedjian , prin necitarea lui Manoilescu, nu dovedeşte că ar fi parcurs sintagma “relansarea economică” şi nici prea bine terminologia Pactului de Stabilitate şi Creştere Economică. Depune tomul de scuze: luca gherasim 07 48 59 59 14, luca.gherasim.manecognitiva”gmail.com, www manecognitiva.ro, manecognitiva – agentia europeana de capital intelectual şi inteligenţă artificială, în formalizare.
OASPEŢIA LUI VLAHUŢĂ
1. Pe Calea Victoriei, în faţa lui Alexandru Vlahuţă (românul) , autorul satirei „Regele stă cu minciuna la masă” a apărut Al.Brătescu Voineşti, boiernaş petrecăreţ din Târgovişte, ca răspuns la plecăciune: şi-i cu matale aişea? Faşi de ruşine pe: Văcăreşti, Cârlova, Ioan Heliade Rădulescu, fă bine şi poftim cu mine! Acasă i-a pus în faţă un top de hârtie, pene de gâscă şi cerneală. După câtva timp, în temeiul producţiei literare manufacurate, sub lacăt, sechestratul, a fost primit ca membru al Academiei.
PATRICK DEVEDJIAN,
2. Planul lui Devedjian, apare ca dezvoltător de uzină dotata cu bandă rulantă la care miniştrii, lucrând în schimburi, produc mii şi mii de locuri de muncă. Această uzină, prototipul francez, nu poate fi transferat, ad literam de nici un stat din e.u. În spatele acestor structuri admirate de alegători sunt mecanisme economice, instituţii economice şi juridice (neconstrânse de metodologii de aplicare), mecanisme invizibile, neprezentate de Patrick Devejian. Anterior m- am referit numai la două. Franţa, se arată a fi cea mai dotată cu astfel de instituţii. Banda rulantă de locuri de muncă oricând poate fi oprită de oricine: persoană de drept public sau privat ‚ grup major de interese. Numele comercial al stagnării rulajului se numeşte criză, costul uzual depăşeşte pragul decimării armatei stabilit de Roma. Franţa va ieşi în faţă pe seama acestor mecanisme invizibile, oligoelemente evoluţiei civilizaţiei. Şi totuşi se va confrunta cu dificultăţi. În cadrul circuitului monedei scripturale sunt angrenate peste trei milioane de posturi, e-banking, cardurile şi alte găselniţe, vor scoate din circuitul secular cel mai performant din lume, câteva sute de mii de posturi – este posibil să fie absorbite lent sau desconsiderate, în funcţie de interesul bancherilor. Oricum ar fi privită Franţa se prezintă ca unicat, deocamdată. Profitul Franţei va fi până când se „relansează” celelalte economii. Nu intru în analiza cercului vicios al celorlalte state e.u. , salvarea şi dezvoltarea continuă a uzinei de fabricat locuri de muncă şi bunăstare constă în dezvoltarea instituţiilor – mecanismelor invizibile sau infrastructurii instituţiilor invizibile. Există un coeficient, un raport, dintre mecanismele infrastructurii invizibile şi cele pe baza cărora se câştigă alegerile. În fapt nu instituţiile de afişare abunăstării susţin economia şi alegerile ci mecanismele invizibile. Este necesar un studiu la nivel e.u. pentru a stabili monotorizarea acestui raport , astfel raportarea anuală la Pactul de stabilitate şi creştere economică ar fi efectiv nemţească, a căror coeficient de praxis tot scade. România, neavând sistem bancar propriu, cei 5 – 6% rămase încă neatinse , nu pot forma sistem naţional, din start , cu toată măiestria lui Isărescu, porneşte cu dezavantaj. Să presupunem că se pot atenua puţin comenzile bancherilor însă lipsa celorlalte componente mecanismului invizibil în nici un caz.
ASPECTUL ANGLIA – USA.
3. Anglia se bazează pe sistemul economiei clasice, adus la perefecţiune, baza o constituie industria finanţelor, capabilă de a susţine sau deranja puţin orice economie din lume, inclusiv cea franceză, dar nu pentru mult timp. Sistemul englez fără noi instituţii – mecanisme invizibile va avea de suferit. Actuala criză nu este criza a instituţiilor producătoare de şomaj , câştigătorilor de alegeri, ci a mecanismelor invizibile care fac să existe şomaj sau bunăstare. Obama nu are în vedere mecanismul invizibil, insă este suplinit de constructorul particular. Obama se ocupă de aspecte de reclama, adevăratul Preşedinte USA este mecanismul invizibil particular. În Franţa acest mecanism este construit de stat în USA de economia de piaţă . Criza poate fi controlată, economiile redresate, calea bunăstării susţinută numai dacă la nivel e.u. , cu înţeles la nivelul fiecări părţi, se vor implimenta şi dezvolta mecanismele nebătătoare la ochi, desconsiderate şi nereglementate. Diversitatea funcţionează pe un temei abstract, general. Fără o uniune e.u. – u.s.a., piaţa mondială va trece prin multe crize şi cum afirma ambasadorul Japoniei, pe 16 aprilie 2008, la Conferinţa internaţională organizată de Parlamentul României, va fi dominată nu de tigrii ci de lupi tineri. Haosul poate fi prevenit numai prin edificarea instituţiilor de valorificare a componentelor capitalului intelectual iar Romania, pe anul 2008, al treilea ocupant al podiumului e.u, ( vezi statistica e.u) poate deveni un dezvoltor de nivel mondial.
SECHESTRAREA CAPETELOR LUMINATE.
4. domnul Văcărou, pe când era premier, vorbea de mecanisme economice, a se observa că nu a promovat nicio măsură, fără oligoelementul specific. Fondurile atrase cu dobânzi sau fără sunt bune dar nu ajută suficient dacă instituţiile făcătoare de locuri de muncă nu sunt gestionate de mecanismele invizibile. Musai necesită consacrate monografii pentru fostele guvernări. Suntem în criză şi nu avem părţile bune şi părţile mai puţin bune de urmat. Fiecare guvernare a plusat cu ceva, altele cum a fost guvernarea Năstase, au adeschis drum bun noii civilizaţii , în felul specific, insă elaboratorul viziunii, în loc să caute în sertarul naţional, se uită la impulsurile agenţiilor de ştiri. Se pare că Franţa imită puţin guvernarea Năstase, din păcate aspectele bune nu sunt continuate şi în ţară. Reactualizarea măsurii lui Vlahuţa se impune de la sine: sechestrarea capetelor luminate printre care: Văcăroiu, Năstase, Iliescu, acd. Dobrescu , Constantinescu şi nu numai, pentru a construi sistemul mecanismelor invizibile pe baza cărora, fără ale pronunţa numele, aleşii se pot da mari cu: reducerea şomajului, creşterea economică, PIB şi alte amănunte foarte plăcute alegătorilor. Asemenea Franţei , România este unicat şi necesită un alt tip de abordare, însă ambele evoluiază în funcţie de existenţa şi gestionarea mecanismelor economice invizibile care în România sunt doar sublime ! Devedjian nu face trimitere la bibliografie! Vlahuţa devine universal !
luca gherasim 07 48 59 59 14, e-mail: luca.gherasim. manecognitiva@gmail.com. http://www.manecognitiva.ro, manecognitiva – agentia europeană de capital intelectual şi inteligenta artificială,idem.
FIARA SINDICALĂ
1. Nicolas Paul Stephane Sarkozy Nagy Bocsai, preşedinte al Franţei şi coprinţ al Andorei, din16 mai 2007, după preluarea funcţiilor a procedat la mărirea programului de lucru, considerat în opinia sa ca prestaţia de 35 de ore, per săptămână, este insuficientă pentru a justifica standardul confortului economic şi încalcă programul standard unional de 48 de ore, generos pentru asigurarea protecţiei organismului uman împotriva accidentelor şi exploatării. Aranjamentul dintre sindicate şi Jacques Chirac, excoprinţ, a fost încălcat. Franţa, nu a dat publicităţii, încă avantajele alinierii la standardul european de lucru. Cert este că numărul de şomeri a crescut şi mai mult, poziţia Franţei în cadrul OECD nu a revenit la procentul de 8,2%,, obţinut în 1970, a continuat a fi î pastrat in jur de 5,7%, agricultura s-a menţinut cu o contribuţie de 3,3% din PNB la o investiţie de 7% a forţei de muncă, perpetuând pierderea de peste 100%. Menţinerea programului de lucru a excoprinţului Chirac ar fi activat în creaţie mai mulţi producători de componente de capital intelectual. Fiara sindicală a presimţit criza şi stricarea echilibrului însă nu de pune efort în a-l restaura. Blitz demontarea unui echilibru social a provocat pierderi pe durată nedeterminată iar noile relaţii se instaurează extrem de complicat. Raportul dintre creatori de componente de capital intelectual util şi creatori de componente de capital de aşteptare este nefiresc.
PLANUL DE RELANSARE ESTE DE REVIZUIRE ÎN CREŞTERE DIN PUNCTUL DE CĂDERE
2. Planul lui Patrick Devedjian de relansare a economiei este, în fapt, un plan de revizuire a căderii libere de patru trimestre şi arată pragul de jos, punctul a debutului de refacere. În dovedire prezint declaraţia din 13 august 2009, a ministrului economiei franceze: Christina Lagarde “Datele sunt foarte surprinzătoare. După patru trimestre de scădere, Franţa începe să iasă din această bandă şi reintră pe creştere, cu 0,3%”, FMI precizează: “recesiuni profunde”, “şomaj în creştere şi sector financiar “sub presiune”, (PIB) să se comprime cu 3% în acest an, situaţie nemai întâlnită din 1949, “înainte de a-şi reveni progresiv”, până la o creştere de doar 0,4% în 2010. Se anticipează o creştere de 2,5% a PIB în 2011 şi 2012, în timp ce FMI acorda puţin peste 2% a PIB abia din 2013.Rata şomajului se va plafona la 9,5%, în 2009 şi la 10,2% în 2010, se va stabiliza la 8,1% în 2014″ ” proiecţiile economice “sunt în prezent într-o stare de incertitudine neobişnuită”.
18 septembrie 2009, Wall Street, informează: Economia Franţei a crescut cu 0,3% în al doilea trimestru 2009, în sens de refacere din punctul de sub zero.
“Economia Frantei va tot cobori cu doar 2,25% in acest an, Guvernul francez a imbunatatit prognoza de scadere a economiei Frantei in acest an, la 2,25% de la 3%, cat estima anterior” Francois Fillon, potrivit AFP.
“Criza nu s-a terminat si nu se va termina decat in ziua in care somajul va incepe sa scada. Dar avem o situatie care evolueaza pozitiv. (cade mai lent) Daca in ultimii doi ani, de fiecare data am revizuit in scadere, de aceasta data vom revizui in crestere”, a declarat Fillon, citat de NewsIn.
Franta a revizuit in sus si prognoza pentru evolutia economiei in 2010, cand se asteapta la o crestere de 0,75%, fata de 0,5% cat anuntase anterior. Banca centrala a Frantei estimeaza o noua crestere de 0,3% in trimestrul III.
MECANISMUL INSTITUŢIILOR INVIZIBILE.
4. Prognozele şi realizările concrete sunt din perspectiva instituţiilor plăcute veşnicului alegător. Actualul coprinţ înzestrând Franţa cu Reforma programului de lucru, practic antireformă, a crescut numărul şomerilor si, contrara a;tept[rilor proprii, a dat curs doleanţelor FMI de a încasa onorariu “drept de autor” asupra tabelei de stabilitate , incerte, cu final în 2014. Logica politicului si logica economică au acelaş obiect dar operează cu genuri şi specii diferite. În prognoze, reclame, discursuri oficiale, nu apare raportul dintre instituţiile de bunăstare şi mecanismul instituţiilor invizibile, care indiferent de mişcările coprinţului, rămân suverane şi alimentează pe măsura energiei pe care o primesc. Societatea bazată pe cunoaştere dacă nu le dezvoltă la modul conştient şi nu ordonează o tehnică de evoluţie şi gestionare a acestora se va confrunta cu amatorismul a tot felul de “corelansări” şi coprinţi indiferent de inaltimea comalurilor economiei. Avantajul Franţei decurge din proprietatea asupra unor mecanisme invizibile aflate în funcţiune naturală ,să fi fost şi robotizate din a cincea economie mondială ar fi fost a treia! Domnule PrimMinistru, aţi pus în dezbatere o problemă de urgentă, poate nu ar strica o Conferinţă franco – română cu locaţia la Bucureşti. Unde esti, Tu, Vlahuta ? Cu deosebită stimă luca gherasim, http://www.manecognitiva.ro.