Spot the difference

 

Ambasadorul SUA i-a trimis lui Traian Basescu un semnal transparent: presedintele SUA nu va fi parte din calendarul electoral al lui Basescu. Si noul ambasador a mai spus ceva important. Ca Barack Obama este concentrat pe lucrarile din Congres, avand o agenda interna extrem de incarcata. Deci unul dintre cei doi presedinti munceste si nu are timp de intalniri. Care este insa in acest moment agenda interna a Romaniei? Pun aceasta intrebare pentru ca de fiecare data cand ma uit la televizor si il vad pe Traian Basescu, am impresia ca exista doua lumi paralele. Cea a presedintelui, in care lumea canta si danseaza, si Romania reala, cea in care oamenii se confrunta cu problemele lor si fac greve. Basescu ramane blocat in prima dintre aceste lumi. Asa se si explica ceea ce a patit la CSM. A veni, in actuala situatie, sa tii discursuri electorale in fata Consiliului este fie un semn de naivitate, fie o provocare facuta din dragoste de voturi.

Deci, domnule presedinte, care este agenda Romaniei?

 Justitia este in greva. Unii considera ca magistratii vor prea multi bani, altii – ca este pur si simplu un semn de impertinenta. Putini sunt aceia care vorbesc insa despre problemele de subfinantare cronica a acestui sistem, de faptul ca nu si-au mai primit banii de luni de zile si despre criza de personal din sistemul de Justitie. M-am saturat sa tot vorbim despre reforma statului si a Justitiei in special, dar atunci cand este nevoie de masuri concrete, sa ne abtinem, pentru ca nu putem sau nu vrem. Reforma Justitiei nu inseamna numirea oamenilor fideli in functii. Daca asta ar fi fost reforma, probabil ca Romania ar fi ajuns departe in acest mandat. Basescu nu a fost la CSM in calitate de presedinte, ci de candidat la alegerile prezidentiale, ca in toti acesti ultimi cinci ani. Un presedinte e ocupat cu agenda interna 24 de ore pe zi, ne spune ambasadorul american. Noi nu avem un presedinte, ci un perpetuu candidat. De altfel, cand a fost intrebat despre eventualitatea unei intalniri, reprezentantul SUA a motivat-o ca imposibila fiindca Obama e ocupat cu reformele interne; Traian Basescu a motivat ca „si la noi, si la partenerul american au fost sau vor fi alegeri”. Q.e.d.

Imi aduc aminte ca in 2004 presedintele american nu era asa de ocupat si m-am intalnit la Washington, la Casa Alba, cu presedintele Bush. Se pare ca Axa imaginata de Basescu nu a prea functionat si  ca izolarea internationala a  Romaniei, din pacate, se simte tot mai mult.

Sistemul bugetar anunta greva in bloc, pentru ca Guvernul a decis asumarea raspunderii pe Legea salarizarii unice. Poate fi semnalul unei crize sociale majore. Dar Parlamentului i se refuza dreptul de a discuta pe marginea aceastei legi. In schimb i se spune sa darame Guvernul, daca nu ii convine situatia. Care este obiectivul lui Boc si Basescu: sa cada Guvernul sau sa avem o lege buna? Cred ca raspunsul la aceasta intrebare nici ei nu-l stiu. Sa nu va asteptati ca acest raspuns sa vina odata cu discursul din Parlament de saptamana viitoare. Dupa cinci ani de haos, nu poti sa vii sa pozezi, intr-o campanie de o luna, in rol „providential”, de „salvator”. Acelasi presedinte american „se concentreaza pe ceea ce face Congresul”; adica legislativul, adica o putere in stat, cu care seful statului conlucreaza si careia ii respecta si semnificatia, si rolul social, si actiunea. Cat despre atitudinea lui Basescu fata de Parlament, nu are rost s-o mai detaliez.

In 2004, eram convins ca Basescu nu va putea fi vreodata un presedinte in adevarul sens al cuvantului. In 2009, pot spune fara nicio rezerva ca mi-a depasit cele mai pesimiste asteptari.