Nu sunt de acord cu modul in care se incearca sa se discute, in prezent, cu privire la legile educatiei si la paternitatea lor. Ca sunt ale noastre, ale PDL, ale lui Basescu, Miclea, Marga sau Andronescu – chiar nu conteaza asta. Peste ani, nimeni nu va sta sa identifice anume o persoana ca autor al acestor legi. Ele vor fi privite ca rezultat al unei munci comune, al unei coalitii aflata in plina framantare. Problema este insa ca aceste legi, dupa asumare, daca se va ajunge acolo, vor trebui aplicate si isi vor produce efecte asupra mai multor generatii de tineri. Si spun ca este o problema pentru ca singurul lucru care ar trebui sa ne preocupe azi este continutul acestor legi.
Tehnic vorbind, teoria celor din PDL, ca avem de-a face cu legile Miclea, este evident falsa. S-a pornit de la cele trei pagini ale Pactului pentru Educatie, precum si de la concluziile comisiei prezidentiale. Dar ministerul condus de doamna Andronescu a finalizat un „pachet” de legi, le-a discutat cu sindicatele, cu profesorii, cu asociatiile studentilor, elevilor si parintilor. Domnia sa le-a formulat efectiv, iar modificarile de care vorbesc astazi Boc si cei din PDL sunt chestiuni, unele tehnice, altele insa de principiu, atasate proiectului realizat de doamna Andronescu.
Sa fim seriosi. Daca nu depasim aceasta etapa a orgoliilor si nu trecem cu adevarat la promovarea continutului, degeaba am elaborat legea. Avem marele avantaj ca legea se va aplica incepand cu anul viitor si nu de acum. Ar fi fost si mai bine ca, tocmai din acest motiv, sa avem si dezbatere parlamentara. Ce ne impiedica sa finalizam dezbaterea publica pana la sfarsitul lui septembrie iar, apoi, pana la sfarsitul lui octombrie, sa adoptam, cu procedura de urgenta, aceste legi, tocmai, tinand cont de faptul ca ele vor intra in vigoare doar de la 15 septembrie 2010?
Va transmit acest mesaj nu pentru a da un semn politic, ci pentru a va explica ce este in spatele jocului pe care il fac “colegii” nostri din PDL. In plin scandal Udrea, in pline dezvaluiri despre afacerile din zona familiei Basescu, cu perspectiva scaderii in sondaje a presedintelui, sigur ca era nevoie de o tema in care PDL sa demonstreze ca este puternic. Ca Basescu poate anunta in campania prezidentiala ca are o tema electorala virgina – educatia. Au decis sa fie puternici, lansand gargara cu „reforma statului”, cu „vointa politica”, cu„timpul nu mai are rabdare”, cu ”asumarea raspunderii” .
Voi credeti ca este bine ca rectorii sa fie suspendati de guvern, cum a propus Boc miecuri noaptea, in sedinta de guvern? Voi credeti ca este bine ca Boc sa schimbe titlul legii, din Codul educatiei (titlu propus de ministrul din guvernul„sau”) in Legea educatiei nationale (pe cand si Legea educatiei internationale?), doar pentru inlatura paternitatea (sau daca vreti, maternitatea acestei legi) ? Voi credeti ca este bine ca gradele in invatamantul universitar sa nu mai tina seama, in niciun fel, de vechime, deschizand drum (pentru ca suntem in Romania si nu in SUA) pentru arbitrariu si abuzuri?
Altfel spus, incercati sa puneti problema in perspectiva. Veti vedea ca tema remanierii – scoasa pe tapet tot mai mult in aceste zile, are un singur scop. Acela de a-i oferi presedintelui un ragaz inainte de inceperea campaniei electorale. Doar ca, de aceasta data, acest ragaz nu va mai fi suficient. Teama doamnei Udrea de a veni in fata unei comisii parlamentare, precum si absenta totala a comentariilor presedintelui fata de toate aceste scandaluri mari confirma ceea ce deja analistii de la Cotroceni stiu: zilele lui Traian Basescu in functia de presedinte al tarii sunt numarate.
AMR 79.
Domnule AN, nu paternitatea legii invatamantului conteaza pentru parinti si elevi, ci continutul ei, puterea ei de a oferi unui copil o cultura generala temeinica, baza pregatirii de specialitate sau universitare de mai tarziu. D-nul Micclea si pdl nu sunt interesati de a pregati copii tuturor romanilor din simplul motiv ca le este frica ca proprii copii care se scolesc prin starinataturi sa nu mai aiba un loc asigurat in tara in functiile cele mai banoase.chiar daca nu are pregatirea corespunzatoare.
Daca aceasta lege este trecuta prin “asumare”, psd considarat de data aceasta complice, va avea o mare problema cu noi .. “votantii” . deoarece noi nu toleram ca vitorul tarii sa depinda de mofturile lui basescu si pdl.
Aveti perfecta dreptate. Doamna Andronescu e singurul ministru care munceste pe bune in guvernul asta si, in timp ce altii fura si toaca banii statului aiurea, ea e cea mai lovita de portocalii. Felicitari ca o ajutati, chiar si prin acest mesaj. E un lucru bun, pe care “poporul pesedist” cred ca trebuie sa il aprecieze
pentru noi este foarte clar ca aceast cod al educatiei nu tb instituit “pe genunchi” asa cum intentioneaza Mini-Boc; de asemenea este foarte clar ca daca intra in vigoare din 2010 rezulta ca “n-au intrat zilele-n sac” deci, nu ar trebui angajata nicio raspundere…ar tb dezbatut in Parlament; eu nu am aceasta putere, dvs DA; asteptam o reactie demna din partea partidului pe care-l reprezentati; altfel…vorbim discutii….
p.s. este off topic dar f. important pentru noi, ca stat: cum comentati tupeul CNS privind autonomia “Tinutului Secuiesc”? ce parere are Dan Nica, ministrul dvs?
”Credeti ca este bine ca gradele in invatamantul universitar sa nu mai tina seama, in niciun fel, de vechime ?”.
DA !
”zilele lui Traian Basescu in functia de presedinte al tarii sunt numarate.
AMR 79”.
Corect : AMR = 79 + 5 ani.
Ce se intampla zilele acestea suna ca o mobilizare generala. Sunt convins ca o sa mai apara multe lucruri interesante.
Domnul Nastase recomanda depasirea “orgoliilor”.
Dar, comentariul sau depaseste orice orgoliu. Dispretuitor fata de partenerii de coalitie, vindicativ, nu acorda nici un merit celuilalt partid.
Tonul, usor dispretuitor, deloc conciliant, mesteca si ultima farama de merit pesedist.
E si asta un mod de a face politica…
Dar, domnul Nastase ar trebui sa stie ca in urmatorii 10 ani (sa zicem) nu va mai exista un partid majoritar.
Dialogul va necesar mereu. Politicienii vor trebui sa invete sa asculte si argumentele celorlalte partide.
Cred că Emil Boc n-o suportă pe doamna Andronescu pentru emisiunea lui Andrei Gheorghe de acum câţiva ani. Poate că el crede că atunci doamna Andronescu i-a pus piedică, pentru că nu acceptă că s-a împiedicat singur, de tont.
Ar trebui să aibă grijă la remaniere pentru că s-ar putea să pice iarăşi din dreapta doamnei Ministru
Este totuşi mai puţin periculos decât să frece piciorul de lemn din partidul portocaliu; nu-l văd bine pe Emil Boc dacă pune Adriana Bahmuţeanu mâna pe el.
Domnule A.N.,
Eu credeam ca va destindeti ,cind colo sunteti chiar suparat pe ignoranta noastra sau a altora.Cine-i de vina ca staful PSD nu face lobbiul necesar ,nu citeaza ,chiar incorect ,asa cum fac partenerii dumneavoastra din PDL de fie care data cind acuze reale ii leaga de vizitele dubioase ale lui TB sau de afacerile propriului frate?(acum o saptamana la intalnirea lui Basescu cu mafiotii olteni, PDLeul a iesit pe sticla si a spus ca mafiotii erai invitatii PSDeului.Nu am vazut reactia PSDeului, noroc cu presa)Cine-i de vina ca doamna Andronescu nu primeste meritoriu notele bune la purtare ,note care sunt transformate in lauri pe fruntea fiului iubit?
Si inca ceva ,eu consider normala dorinta dl.Boc de schimbare a cuvintului lege in cuvantul cod. Legea domnule Nastase are conotatii speciate ,obligatii,coercitiv etc. codul e ceva ce nu trebuie neaparat respectat, noi nu mai respectam nici cel mai elementar cod al onoarei.
Corect ar fi zilele lui Traian Basescu in functia de presedinte in acest mandat pot fi intr-adevar numarate. Singura sansa a Ro
maniei este un parlament care sa aibe puterea sa-l suspende inca o data. Poate intre-timp se trezesc si adormitii.Cine-l poate invinge pe T.B. ,credeti ca activistii PSD vor fi in stare sa-si convinga electoratul sa-l voteze pe Antonescu si invers ?Fara sa fiu un pesimist , nu avem nici o sansa sa scapam de Basescu PSDeul a ales prin grupul Vanghelie un candidat bun dar nu suficient de bun si abil sa-l infranga pe Basescu.
Din păcate, Dragoş are dreptate.
În lipsa unui adversar REAL, Băsescu va repeta istoria celui căruia i-a furat (nu spun preluat, pentru că e la mijloc multă păcăleală, fariseism, falsitate) electoratul celor mulţi şi amărâţi, al celor mai puţin informaţi, deci mai uşor de păcălit şi influenţat, de amăgit cu valori false, manelistice, de lăsat cu gura căscată de dive şi prinţişori: va fi reales ca „răul mai mic”, într-un tur doi la fel de lipsit de miză reală ca acela dintre Iliescu şi Vadim Tudor.
Cu „adversari” precum Geoană, Antonescu, Oprescu, Becali, Meir şi alte pseudo-candidaturi de gen, n-am niciun dubiu: zilele alea numărate se apropie de 2000… Tot aşa cum n-am niciun dubiu şi cu privire la faptul că se va atinge un nou „record” al neparticipării la vot; asta şi pentru că Geonă va obţine maxim un sfert din numărul de voturi obţinut de PSD ÎNAINTE să-şi trădeze propriul electorat, înhăitându-se tocmai cu cei ÎMPOTRIVA cărora votase, votându-i pe ei, electoratul cu pricina…
Cât despre încercarea străvezie de a justifica seninătatea cu care pesedeii acceptă, o dată în plus, să se măture pe jos cu ei prin clădirea unui guvern aşa-zis de coaliţie, în fapt unul în care ei nu au ABSOLUT NICIUN CUVÂNT DE SPUS, guvernul fiind manevrat după bunul plac de un singur om, cel care în fapt este şi Preşedinte, şi Premier, umilinţa cu care pesedii înghit şi mizeria acestei asumări electorale de legi aberante, dar, vai, cu un impact atât de grav asupra unui segment masiv al societăţii româneşti, în locul unei RESPINGERI fireşti, simt că e chiar cazul să mă abţin a comenta.
Din punctul meu de vedere, după ce şi-a pus cu mânuţa lui funia de gât în secunda în care a declarat, halucinant pentru cei care cunosc personajele şi trecutul lor, că-l susţine pe Geoană, nimeni altul decât uzurpatorul tandemului Iliescu-Năstase, drept candidat al social-democraţiei la Preşedenţia României, tocmai şi-a şi împins scaunul de sub picioare prin această asumare a rolului de advocatus diaboli.
Fie-i ţărâna uşoară!
“Dispretuitor fata de partenerii de coalitie”
O atitudine corectă.
Legile educatiei trebuiesc discutate in Parlament, pentru ca politicienii si grupurile de interese private asociate lor deja profita de angajamentul Guvernului privind asumarea raspunderii:
ART 11 alin 3 din Codul educaţiei se modifică şi va avea următorul cuprins:
„(3) Pentru finanţarea învăţământului de stat şi finanţarea de bază a învăţământului obligatoriu organizat prin învăţământul particular acreditat din fonduri publice se asigură anual prin legea bugetului de stat alocaţii bugetare de minimum 6% din produsul intern brut al anului respectiv iar pentru activitatea de cercetare ştiinţifică se asigură minimum 1% din produsul intern brut al anului respectiv.”
http://media.hotnews.ro/media_server1/document-2009-09-3-6107884-0-modificarile-cerute-premierul-boc.rtf
Iata cum apare in lege finantarea din bani publici a scolilor private! Dovada clara ca niste “smecheri” vor bani de la stat pentru scoli particulare. O mare afacere cu statul! Astept de la social-democrati si altii politicieni care au simtul responsablitatii sa nu accepte asa ceva.
HAI LIBERARE!
Învăţământul se bazează pe nişte metodici şi metodologii. Reforma învăţământului ar consta în schimbarea acestor metodici şi metodologii. Emil Boc a spus că Guvernul îşi asumă responsabilitatea pentru schimbarea vechilor metodici şi metodologii cu altele noi. Poate primul-ministru Emil Boc să le enumere ? Oricum, ele nu sunt enumerate în Pactul pentru educaţie încheiat de partide.
*… zilele lui Traian Basescu in functia de presedinte al tarii sunt numarate. *… AMIN!!!
Da pe Leana aia, cine a platit-o/plateste, oare-n slujba cui e de fapt duduia??…
Sibilla
Legile educatiei si continutul lor nici nu conteaza. Incidental asta se intampla in aceste zile, cand Basescu cauta galceava. Galceava sa aiba, din partea mea. PSD-ul trebuie sa lase evenimentul sa se produca, si sa atace cu piesele grele. In fond timingul electoral o cere, si asta cam e o lege de fier. Strategii basescieni au inteles asta. Nu ca ar sta prea bine, dar exista niste tehnici ce se cer ascultate. Sper sa inteleaga asta si esaloanele PSD-iste care nu prea stiu tehnicalitatile marketingului electoral. E pentru prima data cand Basescu e serios in defensiva. PSD are mingea si nu trebuie sa o piarda. Campania se joaca in urmatoarea luna – o luna si jumatate. Restul, in absenta unor gafe sau accidente, vor fi note de subsol.
@Dragos
Să stii că ţara asta este plina de dobitoci. Ai văzut că şi Băsescu a afirmat acest adevăr, precizând chiar şi maşina care îi fabrică – şcoala.
Nu trebuie să fii deci trist că faci parte dintre ei. Ai fost remarcat de însuşi Băsescu, preşedintele jucător şi cu aprobarea ta şi machitor de clasă.
Şi cum alături de tine ţine aproape şi Harabula, trebuie să fii chiar mândru, mai ales că acesta, imitându-l pe Băsescu, este în permanenţă sub influenţa trăscăului puturos de sfeclă.
Asta-i Politica,Administratia,Viata …in Romania:”Nu explicaţiile ce se dau faptelor, ci faptele însele sunt adevărul.-Mihai Eminescu; În politică, prostia nu este un handicap-Napoleon Bonaparte; Om eşti pentru oameni. Şi nu pentru a le cruţa sarcina de a se îngriji de tine, ci pentru a primi sarcina de a te îngriji de ei-Nicolae Iorga;Viaţa este ceea ce ţi se întâmplă în timp ce eşti ocupat să faci alte planuri-John Lennon.”
Ospitalitate cocoseasca
Categorisit la Duduia la Rasboiu’
Dupa o masa servita musafirilor (printre care si Cosmin Gusa) la domiciliul familiei Cocos, cu ocazia zile de nastere a lui Basescu, Leana il intreaba in bucatarie, pe claponu’ de barbaxu:
-Si acum ce facem cu astia, le cerem sa achite nota de plata sau ii punem sa debaraseze, sa spele vasele, sa aeriseasca , sa dea cu aspiratoru’ si sa stearga prafu’ in sufragerie?
Am scris recent despre ceea ce cred in legatura cu implicarea in problema Educatiei a lui Basescu. Domnul Ion Iliescu s-a exprimat insa cel mai bine pe aceasta tema, “Basescu si Educatia”.
Eu, avand 17 ani de scoala neintrerupta, stiu sa respect un profesor universitar-si ma refer strict la acest grad, acum- si sa-i recunosc meritele sale in formarea de viitori specialisti in diverse domenii. Nu vreau sa scriu o postare prea lunga, deci: SIGUR CA TREBUIE SA SE TINA CONT DE VECHIME pentru a se obtine gradele in invatamantul universitar! Altfel, vom ajunge sa avem numai “savanti”, precum cei scoliti de facultati pe bani, gen “Spiru Haret” si nu numai! Deja avem “doctori” precum Monica Iacob Ridzi-apropo, ce o fi insemnand “doctor in stiinte ingineresti”, in conditiile in care un inginer se formeaza in cinci ani de facultate si inca vreo doi trei, daca nu mai bine, de practica- e pe cale sa devina doctor chiar si o femeie de soiul Elenei Udrea, si nu neaparat in domeniul in care ar fi cel mai bine pregatita…
A fi numiti rectorii de Guvern? Ce tampenie! N-a reusit bocul sa politizeze chiar toate posturile importante din sistemul public din tara asta? Nici nu vreau sa ma gandesc cine ar putea sa ajunga rectori!…
Bocul poate continua sa cotcodaceasca, dar gainatul pe care-l scoate miroase din ce in ce mai urat pentru din ce in ce mai multi oameni din tara asta. E PENIBIL. Pentru ca toti oamenii din tara asta sa inteleaga acest lucru, e necesar insa ca PSD sa inceapa sa se comporte conform asteptarilor celor care i-au votat in 2008. Printre care si eu. Ar putea sa inceapa, de exemplu, prin a-l pune la punct pe Marian Oprisan, care nu are ce cauta la Guvern. Ce face, ii aminteste mereu lui Geoana datorita cui e seful partidului? Eu asa cred.
Nu cred ca Traian Basescu poate sa mai spere la vreun ragaz inainte de campanie. Are grija, cel putin Rosca Stanescu de asta. Si nu numai el. Pe langa Udrea, care pune din greu umarul la erodarea imaginii de salvator al natiunii, pe cal alb, il mai “ajuta”, mai nou, incredibila, nemaipomenita, cea mai tare femeie-justitiar, Moooniicaa Maacooveeii!
Si, de data asta, nu mai zic “mogulii” cei rai din Romania. Dar, desigur, peste tot sunt oameni rai care nu stiu sa aprecieze asa o comoara de femeie.
AMR 79.
Sunt trei planuri distincte, cel tehnic, cel politic si cel imagistic. Pe planul tehnic, vom vedea unde poate fi dus invatamintul romanesc. Pe plan politic, aceeasi tendinta de macar semidictatura, permitind guvernantilor sa-i inlature pe cei care nu le convin. Pe plan imagistic, o galagie pedelista pentru a drena catre ei cit mai multe merite ale legii. Solutia este una, cistigati alegerile si intoarceti efectele legii impotriva lor. Vor descoperi atunci foarte repede cit de neconvenabile si imperios de inlocuit sunt cele mai dorite de ei prevederi.
Ati pornit AMR-ul?
@ Hara-bibi
Puiule, tocmai tu te-ai gasit sa “cintaresti” modul cuiva de a face politica? Si nu al oricui, ci chiar al lui Adrian Nastase! Bravos, natiune! Adica tu, din lada de gunoi a politicii romanesti, scoti capul afara si “apreciezi” ca vicepresedintele Camerei Deputatilor nu stie sa faca politica. Da, cocoselule mic, imi confirmi zicala: cine stie, face. Cine nu stie, ii invata pe altii. Mai zi, ca zici bine!
nea adriane…revin cu postul de ieri pana te plictisesc sau te apuci de treaba (sorry ptr. modul de adresare), (las-o dracu de linie de partid sau ce te poate impiedica si fa odata ceva)…, ,, nu prea are treaba comment-ul meu cu articolul dvs. dar ma roade cam de multisor o treaba. ia mata tauru de coarne si apucate de treaba, adica de presedentia Romaniei noastre ca se duce dracu si ce a mai ramas din ea. o sa fi mata surprins (poate), cati o sa te sustina… eu sunt brasovean, nu am treaba cu nici un partid politic, dar am tot dat-o la intors cu prietenii mei oameni cititi zic eu si cum am facut cum n-am facut si tot pe mata te-am gasit cel mai potrivit. n-ai mata nevoie de flatarile mele sau de rautatile altora, dar fa odata ceva cat se mai poate, dupa aprecierile mele chiar daca pare totul un haos organizat ne indreptam cu viteza catre anarhie (chiar dezastru). nu vreau sa blamez nici adversarii matale politici si nici unele scursuri din partidul mata, dar trebuie facut ceva…cat mai urgent. sunt inca multi oameni de bine in tara asta si trebuie facut ceva chiar si numai pentru ei, intelectuali, muncitori, tarani,oameni simpli, care sunt precis in asentimentul meu si spera sa se incumete cineva cu cap si mina forte pe care sa-l sprijine si care sa se apuce de treaba in tara asta. in rest …geoana e baiat bun dar n-are stofa, apogeul lui politic a fost si este ambasador in sua, atat.
– p.s. la brasov psd-ul n-are putere din cauza lui nita c-tin, recte mihai gherda, liviu lupu si inca vreo doi, dar capu e nita, metaorfozati filiala locala si ve-ti avea de castigat, sunt perceputi in urbe ca infractori si trag partidul in jos. in rest sanatate multa si bafta…..”
AMR 79? Atunci, HAI LIBI!!!
Domnule Nastase, de data asta nu mai sint de acord cu dvs. Chiar acum cateva zile, urmaream o dezbatere la care erau invitatii si doamna andronescu si domnu’ Miclea printre altii.
Parea o dezbatere pe idei, nu pe persoane, nu cu jigniri, cu schimbarea subictului. Cum e de cele mai multe ori. Adica chiar vorbeau despre subicect. Politizand si mintind destul de rar, parerea mea.
Dau exemplu scandalul Udrea(ca tot e la moda) … oare se discuta chestiuni serioase acolo? Sau doar “organe” , chiuluri, sfidari, etc. Sau amnte si amanti ca in cazul comisiei Ridzi.
Repet, eu consider ca Romania ar avea mult de castigat daca am avea numai astfel de dezbateri, pe idei in toate domeniile.
In prinvinta gradelor profesorilor, iarasi nu-s de acord cu dvs. Consider ca pot fi profesori care pot face treaba buna chiar daca nu au o varsta sau o vechime specificata. E mai greu , intr-adevar…insa nu varsta si vechimea spun totul.
@ A.N.
Simirad (MAI) este membru PSD?
Frecţie frecţionată cu portocală tăiată pentru un picior din lemn de portocal portocaliu lustruit, la jelău jeluit pentru a fi jelit când piciorul se va înţepeni în glod de turbă. Cred că actuala campanie va fi mai obositoare pentru electorat decăt pentru candidaţi.
Daca AMR-ul de 79 zile pe care il acorda dl Nastase actualului locatar de la Cotroceni ar fi corect,ar trebui sa se verifice ori una,ori alta dintre urmatoarele conditii:actualul presedinte nu mai candideaza sau actualul presedinte candideaza si nu se califica in turul 2.
Acum,eu nu am dubii ca dl Geoana nu o sa-l surclaseze nemilos pe dl Basescu in primul tur.Doar ne-a explicat stiintific cum traiectoria sa ascendenta va intersecta traiectoria descendenta a dlui Basescu undeva deasupra Carpatilor,pe la mijlocul lui octombrie,urmand sa atinga apogeul pe 22 noiembrie fix.Dubiile mele,cate sunt,se leaga de numele adversarului dlui Geoana in turul 2.Sa fie Crin?Doctorul poate?Sau Nati?Ca doar n-o fi dl Talpes!
Oricum,stau linistit,mai ales dupa ultima zisa a dlui Geoana.Cica PSD-ul e ca un tanc sovietic.Convingator!
Daca nici una dintre conditiile enuntate anterior nu se verifica,AMR-ul 79 este incorect.Poate fi 79+14,sau,vorba lui Dragos,79+5 ani.
“Zilele lui Basescu sunt numarate “. Cu cine dl. Nastse ,cu Cu Geoana ?Nu avem sanse,dar dvs. aveti interesul ca Geoana sa clacheze si asa poate ajungeti din nou presedinte PSD,si va doresc asta .Insa acest lucru inseamna inca 5 ani de harababura si nu e corect pentru Romania.Raman la parerea ca nu avem polticieni onesti in tara,si asta inca pentru 50 de ani de acum incolo.Solutia(glumesc) dela presedinte in jos import(doar am mai facuto) vezi regele.Eu unul as desfinta si una di camere,prea multa harababura si prea multe interese.Ce avem acum ori sunt incapabili ori sunt aserviti cuiva care are interesul ca Romania sa nu progreseze.
Sa auzi de bine.
.
Buna dimineata,
iata unde vor duce neintelegerile din psd.Lupta de culise a unora care au trait din plin cu puterea de partea lor in anii trecuti.
“România cu lanţul de gît
Lanţul e de aur, România nu mai ştim prea sigur ce mai e şi a cui.. Realitatea demografică s-a schimbat brusc, ca o furtună sosită din senin. Sîntem sub ocupaţie, dar nu se vede nici o armată. Sîntem colonizaţi de o populaţie certăreaţă şi nesimţită, venită din nici o stepă, adusă de nici un avion. O populaţie care a evoluat în interiorul corpului naţional, ca fetuşii din Alien, şi care iese acum prin burtă, urlînd din toţi bojocii: “Am avere, am valoare!”
E ca şi cum undeva, în secret, cineva ar fi dat drumul la o maşină de mîl uman care acoperă încet-încet naţiunea lui Sadoveanu, a lui Eliade şi a lui Nichita… Incubatoarele de incubuşi din cartierele periferice, fabricile de cetăţeni ale lui Ceauşescu, tradiţia celor 15 copii în sălaşele de nomazi, cine mai ştie? Lumea de pe stradă nu mai e cea pe care o ştiam din copilărie. Tata Ioan şi Tanti Mimi, familie veche, cu casă în Cezar Bolliac, făcută la 1870, au lăsat în urmă un copil, care a mai făcut un copil, blond şi bucălat şi bine crescut, cu care mă jucam acum 40 de ani. Pînă la urmă, a plecat în străinătate, la studii şi nu s-a mai întors niciodată. La fel, jumătate din stradă: urmaşii burgheziei care a avut timp să dospească elite. În locul celor dispăruţi, au apărut rufele colorate întinse la uscat şi boxele scoase pe fereastră.. În locul bunicii care ne spunea să nu scuipăm pe jos, s-a aşezat bunica ce-şi trimite nepoţii după băutură. Peste tot miroase a moarte prin sufocare: e ca şi cum o prezenţă grea şi absurdă s-ar fi aşezat peste cerul nostru, peste felul nostru de a fi, peste ce credeam că e bine şi mai ales peste ce credeam că e frumos.
Cefele groase nu mai sînt de mult buletinul de identitate al bulgarului: cetăţeanul român, cu lanţul de-un kil jumate, îi bate acum obrazul profesorului care se căzneşte să-i educe odrasla: “Bine, bre, crezi că eşti tu mai dăştept? Ia să văd ce maşină ai!”. Noul domn Goe nu mai e nici măcar simpatic: e viitor combinator şi dealer de droguri, viitor culturist, viitor ce vreţi voi, în afară de viitorul ţării lui, care se va mulţumi, de la un punct, doar cu trecutul.
Despre România, alternativa Caragiale nu mai are ce spune. Populaţia care ne înlocuieşte nu mai e nici măcar ridicolă. E dincolo de asta, în sensul cel mai rău şi primitiv cu putinţă. Scriitorul nu mai poate face nimic: e nevoie de etolog, de veterinar, de dresor.
Oamenii astia să dea asaltul final, spre puterea oficială, după ce au pus mîna pe cea simbolică: ascultăm muzica lor, ne refacem reperele după valorile lor, sîntem călcaţi de maşinile lor. Undeva, departe, Uniunea Europeană şi moda corectitudinii politice ne învaţă să mulţumim frumos pentru asta şi să ne ştergem la gură. Am fost o naţiune, devenim o sumă de triburi. O ţară pusă la respect cu pumnul plin de tatuaje, o ţară în care fiul naiv şi sărac al ţăranului (cîţi or mai fi aşa) îşi face educaţia din textele de pe Taraf TV şi meseria de la şuţii cu care se întîlneşte la Gara de Nord, cînd se dă jos din autobuz. Marginea lumii s-a răzbunat dînd buzna în centru, pusă pe jaful identităţii naţionale, întocmai ca barbarii care năvăleau în Roma, surprinşi că localnicii n-au puterea să lupte.
Ţara cea nouă, care vine peste noi, nu mai are nevoie de ce-am strîns în muzee şi-n cărţi. Dar se va bucura, un pic, de efortul nostru. Cartea de română se poate retrage în privata din curte, unde îşi va îndeplini ultima menire, neprevăzută de nici un critic. În locul ei, discurile cu manele rămîn să sfideze eternitatea. Cu ele nu poţi să te ştergi la fund.
Chiar dacă ai vrea.”
Not eventually all,
Ma vad obligat sa va reamintesc ca aproape in corpore ati preluat eronat textul lansat de dl. Nastase citez zilele lui Traian Basescu in functia de presedinte al tarii sunt numarate.inchei citatul.
Imi pare rau ca sunteti usor exaltati cred ca dl. Nastase de suparare a gresit exprimarea corecta , cind a scris cele de mai sus.
Singura exprimare corecta ar fi fost , citez ,zilele lui Traian Basescu ca presedinte in actualul mandat sunt numarate inchei citatul.Daca Dl. Nastase este asa de sigur , poate ne spune si cistigatorul, Dl. Geoana?Glumiti si va inselati sau va imbatati si electoratul ala firav si oscilant cu vise!PSDeul nu este pregatit pentru o lupta unu la unu si nici pentru o alianta anti Basescu.Studiul pro-basescu realizat la Oxford ,arata destul de clar cit de puternice sunt serviciile si Basescu chiar in cetatile conservatoare ale democratiei,arata clar ca Oxfordul publica articole dictate de la Cotroceni.V -ati gandit dl. Nastase ca in curind vor fi desecretizate dosare precum Sidex, Petrom ?V-ati gandit dece “pretenul” dumneavoastra Cristoiu joaca cu Basescu, si citi cristoi inca mai sunt?Domnule Nastase , treziti-va , deschideti ochii, lupta cu Basescu ,este o chestiune mai mult decit serioasa ,fara o alianta cu partidele cu adevarat de dreapta este o lupta apriori pierduta.Hanalisti tip instalatorul , activisti tip Sibilla sau exaltati ca…. nu va sunt de nici un folos!
Mai exista si varianta in care pentru ca sa reajungeti in fruntea partidului ,pentru a elimina primari care este, grupuri inerte de Rus(i),ne sacrificati si pe noi pentru inca cinci ani. Chiar credeti ca sunteti asa de tanar?
Augustin,
DA!!!!
Dupa ce am scris cele de mai sus,mea culpa, am observat ca sunt p’aci si tipi logici ,care judeca corect fara exaltare sau partizanat sansele unuia sau altuia la presedintie, si nu neaparat indivizi care avind acest mijloc de exprimare pe linga o personalitate ca a domnului Adrian Nastase se cred deja “advisers” .
Da dl. Augustin fostul primar Simirad confirma ce a spus nu neaparat numai Vasile, ca Basescu este tare si in fieful PSDist si as adauga si pe Danca ,Rus alaturi de Simirad ca PSDeul nu are candidatul cel mai bun , pe de o parte cum de cealalta nici nu sunt pregatiti sa faca o alianta cu Crin Antonescu.
Si cit de curind(dupa alegeri) o sa-l vedem si pe Dl. Nastase in fruntea partidului confirmandu-mi astfel cealalta supozitie.
AMR79…in favoarea cui?
O socoteala simpla, in acord cu analizele publice, arata ca in acest moment sunt disponibile 70% voturi anti-Basescu. Ele trebuie colectate de un contracandidat, ori majoritatea lor. Tot o gindire directa ne spune ca voturile anti-Basescu vor fi colectate de candidatii anti-Basescu. Nu neaparat pe mesaje negative, dar in orice caz pe mesaje anti-basescu, in sensul expunerii unei viziuni mai bune decit aceea pe care o poate oferi presedintele. Am incercat sa arat, poate prea pe larg, intr-un comentariu trecut, ca o parte dintre problemele pe care le are acum dl Geoana in calitate de candidat pornesc, de fapt, chiar de la el. Nu in ultimul rind de la limpezimea mesajelor pe care le comunica. Iata ce transmite media ca a afirmat foarte recent dl Geoana: “Traian Băsescu este un tip simpatic în particular, poţi bea un whisky sau o bere cu mare plăcere cu el, dar şi-a demonstrat limita proiectului politic”. Luat pe bucatele: Traian Basescu este un timp simpatic = nu e o nenorocire daca ramine presedinte; poti bea un whisky sau o bere cu el cu mare placere = dl Geoana se intelege foarte bine cu dl Basescu si nici dl Geoana nu isi toarna bautura in ureche si ca a baut si bea cot la cot cu presedintele; dar si-a demonstrat limita proiectului politic = dar presedintele are si consilieri si un partid la dispozitie, care sa il ajute. Ca dl Geoana “a reiterat teza principalului pericol pe care îl reprezintă actualul preşdinte la adresa reconstruirii României după depăşirea crizei economice” deja nu mai conteaza prea mult, dovada ca media o pune rezumativ, iar semnificatia este ca presedintele nu prezinta un pericol pentru Romania in timpul crizei ci va reprezenta unul de-abia dupa depasirea ei. Ce si-or spune, aflind toate acestea, acei electori care doresc sa voteze un contracandidat al presedintelui si care nu voteaza pesede din principu, urmare a unei fidelitati neconditionate fata de acest partid? Ce si-or spune militantii pesedisti din teritoriu care trebuie sa il contrapuna, in teritoiu, pe dl Geoana dlui Basescu? Cit de intariti in spirit pornesc ei la lupta politica si electorala? Analistii ar putea afirma ca in acest fel dl Geoana incearca sa pescuiasca in bazinul electoral al presedintelui tot asa cum presedintele incearca a pescui in bazinul electoral al dlui Geoana. Tine doar ca o vorba spusa la televizor intr-o ora de emisiune. Deci, cine va avea cureaua lata pe care sa rabojeasca un nou AMR?
@ ML spune: septembrie 5, 2009 la 7:16 am +Buna dimineata, [...]+
Bună dimineaţa ! Frumos text ! Mulţumesc !
@ Vasile
+partidele cu adevarat de dreapta+
Care ? Domnul Ion Iliescu a dorit o alianţă cu PNŢCD încă din ianuarie 1990. Seniorul Corneliu Coposu ar fi fost înclinat să accepte. Dar a fost manipulat de forţele anti-româneşti să spună un NU hotărât !
@vasilicoooo,
* Activista * Sibilla, striga pretutindeni de-acu doi ani : curatenie generala-n PSD, tot * activista * le-a spus direct, public si de la obraz unor personaje gen raspopitul mitoman Ilie Sarbu, sau pacaliciul de Jioana ceea ce tu nu doar ca nu ai curaj, dar nici nu te-a fi expus precum furnica de dumneamea, si-apoi cand ai sa faci tu un sfert din ce fac eu, atunci sa iesi cu fluturat analize pe-acilea, pana atunci, inceea ce ma priveste, mucles, ca-ti tai limba de sarpe, kameleonsky! Aviz si altor * macho * precum * minunatia * ta !
Unde fusasi matale in tot timpul aista, caci din cate stiu, vasilico, esti cam trecuta, apropo de faptul ca-i amintisi D-nului Nastase… intre noi fie vorba, cam multe in ultimul timp… dar te lauzi cu … absolut nimic in slujba social-democratiei…
Exaltata esti tu, nu…, si argumentez, venisi cu vreo solutie concreta sau numai cu mizeriile-ti in cioc, hm?
Pe viitor, cand te mai pornesti sa-ti faci autocaracterizarea, ai de grija, preventiv, sa nu ma prinzi in zile de meci, ca ti fac eu caracterizarea, si, stii ca-s in stare… de orice!
Eu NU am carnet de partid, AN-ul si Iliescu, in mansarda ta, ar fi trebuit sa va serveasca la tava pe voi armata,cohorta ce-ati asistat incremeniti la toate in ani de zile, hmmm? Unde-ati fost, cu ce vati ocupat, intre doua detzuri de rachie, hm??
Cu tot calmul si foarte senina iti spun si tie si altora, NU sunteti porumbei cum pozati, dar iata *analisti *, ca-ntotdeauna dupa razboi ploua cu * eroi*… iar basescovici si-ar dori el sa controleze tot, dar… canci, dosta, gata! Nu cumva de-aia esti asa nervoso..? In noiembrie,basescu AUT.
In lipsa de alte ocupatii, zic sa te ocupi de mai nou candidatul Talpes, pe mine ma scutesti azi, ca-ti zisai, e zi de meci…
Sibilla
Domnule Nastase,
eu sunt in principiu partizanul legii propuse de Andronescu. Insa, da, cred ca e bine ca gradele in invatamantul universitar sa nu tina cont de vechime. In Germania daca ai trecut de 40 de ani, abia mai ai sanse sa ajungi profesor universitar. In Romania la 40 de ani abia ca ai sansa sa fi numit conf. Si trebuie sa astepti mult si bine pana sa ajungi prof. In Romania academica se sta la coada iar criteriul valorii nu exista. Daca cineva la treizeci si ceva de ani are carti, are articole ISI, are proiecte, are colaborari, e recunoscut international, de ce sa nu i se dea sansa sa devina atunci prof? Teoretic o are, insa practic trebuie sa stea la coada, pana dispar niste elefanti care doar s-au asezat intr-un loc caldut unde nu fac nimic. Si legea Miclea propune aici ridicarea varstei de pensionare a profesorilor universitari la 70 de ani. Stiti ce inseamna acest lucru? O usa in nas trantita tinerilor.
Eu as propune altceva. O continua evaluarea a personalului academic. Inclusiv a profesorilor universitari. In ceea ce priveste predarea, dar mai mult, munca de cercetare. Asa cum se face in Spania si cum se doreste a face in Elvetia si in multe alte tari. Si anume, contracte pe 5 ani, cu posibilitate de prelungire la o evaluare pozitiva. In caz contrar, out.
Domnule Nastase, e suficienta o cautare in baza de date Web of Science pentru a vedea cat de putina cercetare fac “elefantii” institutiilor academice din Romania. Cat de putina cercetare recunoscuta international.
Singura sansa a acestei tari sta in stiinta si cercetare. Nu putem oferi forta de munca ieftina la infinit. Sistemul nostru academic e insa pe tobogan la vale, asa ca vin vemuri grele pentru tara noastra.
Domnule Nastase,…cu tot respectul fata de dvs.va spus din postura de inamicul public nr 1 al lui Basescu ca,Geoana va lua o bataie de nu se mai aduna…..NU este un om care sa adune voturi,este disperat incoerent si nu e bun de lider.Am mai spus treaba asta si o mai repet.Daca va intra in turul doi acest lucru se va datora partidului,oamenii vor vota sigla si nu omul.Mai sunt si cazuri mai interesante aparute peste noapte vezi cazul Simirad !Daca isi permite sa spuna in public,ca va vota pentru Base’ si mai indeamna si pe altii imi dau seama cate parale face Geoana.Sincer …..indraznea cineva asa ceva pe vremae dvs.?Ma indoiesc;si din pacate Base’are tot de ce este nevoie pentru a frauda…
P.S. roaga-te la Doamne, Doamne sa nu citeasca unicoarna c-o facusi again ,te citez: * exaltata* caci, ti-ai pecetluit soarta…
Ca sa rezum situatia la AMR79, ea ar fi urmatoarea: dl Geoana, liderul pesedistilor, il combate violent pe dl Basescu spunind despre presedinte ca ar fi un…simpatic. Simultan, la Iasi, dl Simirad, pesedist de frunte, ii aplica presedintelui o lovitura mortala declarind ca…il va sustine in alegeri. Dl Nichita, fruntasul zilei in acelasi Iasi, zice ca el nu exclude pe dl Simirad din pesede ci il lasa sa se excluda singur, cind o vrea dl Simirad – poate peste cinci ani, dupa al doilea mandat al dlui Basescu. Bizant dupa Bizant. Ce-i cu grupul de la Cluj stim. Bucuresti, Cluj, Iasi, iata ca in principalele orase ale tarii, insemnund si Muntenia, Transilvania, Moldova, vilvataile luptei necrutatoare anti-basesciene s-au aprins devastator pentru presedinte, amenintind sa il prajeasca precum un bombardament atomic.
O noua bataie cu flori la sosea. O noua bataie cu perne in dormitor. Pentru banii nostri. Pe vietile noastre.
Extrapolare
Prezenţa lui Năstase innobilează mai tot blogul,
Cum reazimul discret cel simte doar ologul
Ce prin miracol trece din clasicul andante
În viul andantino, păstrând mişcări constante.
Cu logică te-ndemn – voinice – ca prin extrapolare,
Să nu mai zăboveşti, acum, în vremi de frământare,
Ţintind un şut în curul-cap, cel al turbatei fiare ;
Apoi să dirijezi oloaga ţară, s-ajungă iar o floare…
Pentru cei care s-au intrebat AMR in favoarea cui: CRIN ANTONESCU. Eu cred ca se poate. Asta cu ajutorul nepretuit al lui Doc, evident, cu tot ceea ce presupune acest ajutor.
Speram ca LEGEA EDUCATIEI propusa de d-na Min.E .Andronescu sa fie sprijinita de PSD si de Parlament pentru dezbatere in beneficiul invatamantului si al tinerilor ce urmeaza a fi scoliti. Sper ca peste 79 de zile sa avem un presedinte nou pt Romania,pentru a ne reprezenta cu cinste tara.
Din pacate un lucru atat de important cum este educatia a ajuns sa fie folosit ca munitie in campania electorala. Nu trebuie sub nici un fel ca legile educatiei sa fie adoptate prin asumarea raspunderii Guvernului. Nu ar trebui ca PSD-ul sa cada in capcana negocierii si sa accepte asumarea raspunderii. Nici macar nu se justifica prin urgenta adoptarii. Oricum legile (sau legea) ar putea fi aplicate abia din anul scolar 2010-2011 asa ca este timp sa se discute in parlament. Este foarte bine ca alcatuirea proiectului de lege s-a facut de catre doamna Andronescu dupa consultari largi, dar nu este suficient. Legea trebuie sa aiba girul Parlamentului.
In plus, politic vorbind, daca PSD accepta acum va trebui sa accepte si in viitor alte si alte asemenea.
Vorba e, ce-i faceţi, că Boc angajează răspunderea. Angajează şi el ce n-are. Dar în imagine, va fi o umilire a PSD. Iar d-na Andronescu n-are decât o soluţie în această eventualitate: demisia. Cedaţi ministerul la PD-L, să-l pună pe prof.Miclea şi cereţi la schimb ministerul lui Blaga.
Sau pe-al lui Berceanu. 
Oricum, PD-L vă duce de nas, pentru că Boc va angaja răspunderea şi PSD şi-a devoalat, deja, slăbiciunea, muşcând momeala şi arătând că n-are principii, fiindcă ar cădea de acord cu angajarea răspunderii, dacă ar fi vorba de proiectul Andronescu. De parcă nu aţi fi pledat până acum, cu toţii, pentru dezbatere parlamentară.
Sigur că nu trebuie să ieşiţi de la guvernare. Lăsaţi-i să se dea în spectacol şi faceţi mişto de ei. Atitudinea relaxată a lui Liviu Dragnea cred că e cea mai potrivită. Dacă aveţi sânge, îi scoateţi voi de la guvernare. Dacă nu, nu.
Şi dacă mergeţi cu Geoană în alegeri, veţi fi cuţu după. NU se deranjează alegătorii PNL pentru el în turul al doilea. Unii chiar basculează spre Băsescu. Pe când Oprescu îl rupe, fiindcă e votat transpartinic. Cheia victoriei.
P.S. Oricum, eu repet că FSN s-a scindat strategic.
Si ceea ce se invata acuma in scoli este dupa ureche , ca de altfel tot ce se face la ora actuala la noi in tara .
Nu cantitatea ci calitatea scolii conteaza . A face 12 ani de scoala si a iesi fara vreun fel de meserie este grav . Nu mai spun , ca de multe ori , nici dupa ce se termina o facultate + master , multi absolventi nu sunt de fapt specializati cum trebuie in domeniul ales ( trebuie sa urmeze un training , pt. a putea fi in tema cu cerintele vremii sau cu cele ale firmei unde se angajeaza ). Nici asta nu ar fi rau, dar se impinge tot mai tarziu , posibilitatea de profesare a meseriei dorite , pe de o parte si implinirea tinerilor vis a vis de ceea ce-si doreste orice om intreg la cap : o familie , o casa etc.
Multi nu inteleg faptul ca, scoala nu o faci , pantru a avea cultura generala , ci , in primul rand , pentru a te desavarsi in viata . Se scapa din vedere deci , scopul principal . Programele sunt supraincarcate inutil , se practica in continuare “filozofia materiei” prin modul greoi de prezentare , se face totul pe ocolite , se bate apa-n piua pe lucruri stravechi si demodate etc.
Parerea mea : programele scolare , trebuie sa aiba directa legatura cu ceea ce se face actualmente la servici . Ex :persoana absolventa a 10 clase , deja sa poata practica mai multe meserii invatate in cursul anilor de studiu ( ca un profesionist ). Pentru meseriile ce urmeaza a fi invatate ,in cei 10 ani , elevul sa poata opta .
Cu 12 clase , o persoana sa aiba pregatire evident superioara celui cu 10 clase .
Cei ce urmeza si o facultate sau mai multe , putand in acest fel , beneficia de o baza solida invatata in anii anteriori .
Materiile predate , sa fie innobilate cu lucrarile prezentului , iar ceea ce ” se facea odata ” sa fie prezentat ca scurt istoric al meseriei respective .
Notiunile de cultura generala , sa fie prezente in scoli in cadrul unor “cercuri” , unde fiecare sa -si poata desigur, dezvolta talentele sau pasiunile . Prezentarile respective sa fie insotite de filme documentare si fotografii , diapozitive etc . , explicate elevilor de catre un dascal bine pregatit . Tot aici , sa li se recomande anumite bibliografii si sa poata fi exprimate liber , pareri si idei , vis a vis de literatura de specialitate parcursa .
Randamentul ar fi mult mai mare asa , pe de alta parte elevii ar fi incurajati sa dezvolte pasiuni, inventivitate si nu ar fi stresati sa obtina note la materii care nu ii intereseaza . Cu singuranta , pe fiecare il intereseaza doar anumite lucruri si pe acelea le poate dezvolta . Pentru a nu cultiva un spirit de lancezeala , elevii sa fie atrasi catre concursuri si olimpiade , unde sa-si poata proba nivelul de cultura generala in raport cu ceilalti copii din alte scoli.
Dar scoala in sine , trebuie sa pregateasca oamenii pentru viata , pentru a-si putea castiga existenta de mai tarziu .
Nici materiile invatate , nu trebuie predate la nivel academic , ci
sa poata fi asimilate usor de catre oricine , astfel ca elevul sa devina ulterior un profesionist in meseriile invatate .
Materiile predate , sa faca strict trimitere la anumite meserii si nu sa fie nevoit cineva , sa invete doar balast , pe care sa nu-l foloseasca niciodata in viata . Invatand numai ce-ti este necesar , te poti dezvolta mult mai bine in ceea ce doresti sa faci in viata , nepierzand timpul cu lucruri inutile tie . Este o cale simpla si pragmatica catre o evolutie naturala si fireasca a formarii de profesionisti in toate meseriile .
Ca elevii sa poata sa-si aleaga o serie de meserii pe care sa le invelte , sa fie organizate in scoli diverse prezentari , cu invitati din diferite domenii, care sa explice elevilor , ce ar urma sa faca ei, in linii mari , la serviciu , daca si-ar alege o meserie sau alta ( ca niste simpozioame informative ). Desigur , prezentari de acest gen , sa existe si pe anumite site-uri de invatamant .
Omul trebuie sa iasa din scoala stapan pe propriile destine , cu indemanarea si inteligenta gata slefuite si sa poata oricand sa-si castige existenta dupa ce a terminat ani buni de scoala.
Nu putem sa nu remarcam, ce inteligenta nativa au cei mai multi copiii si tinerii de acuma , probabil si gratie cantitatii de informatie la care au acces si gratie si faptului ca de cand se nasc au acces la fel de fel de tehnologii. Este pacat , ca , folosind modul vechi de invatamant ( inclusiv cel cu memoratul pe dinafara si fara a intelege prea bine despre ce este vorba , invatatul pentru o nota ) sa ne batem joc in continuare de generatii intregi de potentiali viitori profesionisti , pregatindu-i pentru un fel de mare ghiveci si tinandu-i in confuzie si mediocritate , pe principiul ca trebuie sa stie de toate . A crede ca poti stapani toate meseriile care exista nu te duce decat la a fi un mesterica dupa ureche in toate meseriile pe care crezi tu ca le cunosti => limitarea progresului si ingreunarea vietii tuturora care au nevoie de serviciile unui astfel de “profesionist ” multirateral dezvoltat . Pe de alta parte insa , este bine , ca din anii ( si asa foarte multi ) petrecuti in scoli sa pleci cu mai multe meserii ( caci este destul timp in atatia ani) , dar pe care sa le stapanesti foarte bine si in detalii ca un profesionist .
Confuzia scolii noastre si a celor ce redacteaza manuale , este ca trebuie sa “indopi ” elevii cu fel de fel de amanunte sau materii predate la nivel inalt ( exceptie nu fac matematica , fizica si chimia ) unor elevi de scoala generala si liceu , neputand nimeni garanta , ca vreuna din acele notiuni le vor fi necesare in viata mai tarziu . Astfel , ajunge un viitor cofetar sau o viitoare coafeza sa-si bata capul inutil cu invatarea unor integrale si grafice care nu le vor folosi niciodata in viata .
Orice meserie invatata trebuie sa cuprinda doar ” ingredientele” necesare si nu balast . Balastul, repet , trebuie sa existe in “cercuri” de pasionati .
Evident , un elev trebuie sa aiba o baza cat de cat , pentru fiecare materie , dar nu dezvoltarea inutila a tuturor materiilor , lucru care de fapt, ii indeparteaza de scopul lor in viata .
Nu am niciun motiv să nu fiu deacord cu viziunea dvs. privind reforma învăţământului şi educaţiei, ca şi a celorlalte legi pentru care Emil Boc insistă să ceară asumarea răspunderii în numele Guvernului. Cele trei legi destinate d-lui Trăian Băsescu în campania electorală sunt extrem de controversate de către presă şi formaţiunile politice parlamentare. Dar nu mă pot abţine să nu mă întreb: când proiectele acestor legi au trecut prin Guvern, miniştrii PSD cum au votat? Şi dacă Boc a trecut peste capul lor, PSD nu avea obligaţia să ia o poziţie fermă faţă deacest abuz? Acum toată lumea vorbeşte că PSD este un partid secon hend care se bucură de firmiturile căzute de la masa PD-L. Merităm oare această umilinţă? Şi dacă NU, de ce să supot eu atâta umilinţă din parte papagalilor PD-L care jignesc electoratul PSD pe la emisiuni televizate?
La Piatra Neamţ, Pinalti spune că nu mai colaborează de mult cu PSD, că el face ce vrea în judeţ, iar liderii PSD, tac. De ce oare? Chiar nu-i nimeni din conducerea partidului curios să verifice dacă există incompatibilităţi sau nu între liderii celor duă partide la nivel de judeţ? Vrea PSD să mai asiste la o surpriză de genul celei făcute de Simirad la Iaşi? Nu ştiu! Bănuesc doar că se poate întâmpla şi la Neamţ.
@ Vasile
Nici nu mai tin minte de cind tot zic ca omul cel mai puternic din PSD e Traian Basescu
Blogi…..
Nu stiu daca Dl. Coposu a fost manipulat , sau a fost intransigent , conservator daca vrei cu ex.activistii de partid si tot ce puteau ei sa reprezinte. Iti reamintesc ca atunci pe functii erau , ,Hrebenciuc , Cosmanca, Solcanu ,Sasa Barladeanu………………………………ex,exi!
Atunci si eu “rezonam” cu Dl. Coposu. Mai tirziu mi-am mai schimbat parerea sau parerile ,dar nu si stima fata de distinsul domn.
Poate ca in sintagma de dreapta am dorit sa exclud un partid ca PD-L care tehnic este condus de un nomenclaturist pervers care a avut tupeul sa-si condamne propria ideologie, educatie chiar si propriul propriul tata!
Ideea era alta , si nu m-am vazut, exprimind-o, chiar asa de subtil sau abscons , eliminarea lui Basescu prin orice mijloc , politic , ca sa nu fiu acuzat de altceva.
Sibi….,
Ramane ca in gara , turuiala exaltata ! Nu v-am citit scrierile in care solicitind curatirea partidului ati fi solicitat conform proverbului “pestele de la cap se impute, “curatirea” domnului Nastase. Aaa aia , curatirea de la coada o stiu, este singura stiinta aplicata a activistilor.
@Sami Ionescu
Mamă dragă, oi fi tu brunetă natural sau vopsită, dar mintea tot blonă-ţi este.
Formularea “Parerea mea : programele scolare , trebuie sa aiba directa legatura cu ceea ce se face actualmente la servici . Ex :persoana absolventa a 10 clase , deja sa poata practica mai multe meserii invatate in cursul anilor de studiu ( ca un profesionist ).” arată dimensiunea gândirii tale “profunde”, faptul că esti o “profesionistă” desăvârşita în înşirarea boabelor de porumb pe firul de costrei.
Care meserie s-o poată practica profesionist un absolvent de zece clase general obligatorii, tuta tati, cea de “aburitor plută” sau pe cea de “zugrav-vopsitor”? Ori poate alta din multele sute de meserii cuprinse în nomenclatorul de meserii? Că doar cerinţa pieţii este diversificata şi după teoria ta savantă absolventul trebuie să fie brici în oricare din acele sute de meserii cerute de patronii care determină piaţa muncii.
Înţeleg că esti împotriva culturii generale, căci cine n-are aşa ceva n-o înţelege şi o respinge ca dracul tămâia.
@Manuela & AN
Mulţumesc pentru afişarea iniţială urmată după un timp de ştergerea postării mele adresate lui Harabula. Este un semn clar de folosire “constructivă” a cenzurării postărilor, chiar dacă nu conţin expresii vulgare, triviale sau injurii. Această nouă experienţă mă face iarăşi să mă întreb dacă mai are rost să-mi macin nervii încercând uneori să mai pun la punct unele devieri aberante de la realitate şi bunul simţ al unor postanţi, evident osili gazdei şi adevărului.
Erată: În loc de osili gazdei se va citi ostili gazdei
@ Sami Ionescu spune: +A face 12 ani de scoala si a iesi fara vreun fel de meserie este grav+
Este grav. Reinstauraţi atunci reforma lui Mircea Maliţa pentru liceele industriale. Am fost profesor la un asemenea liceu industrial în paradigma Mircea Maliţa, şi era o emulaţie profesională extraordinară între elevi!
Sfantului permanent,
Din pacate stapanul “innelelor” , este Traian si de aici si sfera de influenta nu numai in PSD,in societatea civila , in mas medie. Adica se plange de Vantu+Voiculescu, dar nu se plage de amicul inculpat in atatea Paunescu cu a lui pervers morar B1 TV , care uite-l linistit la conservare nu mai face dezvaluiri despre ritzi piti si uda rea cum facea acum citeva luni cu liberalii care au instrainat gazele care nu exista , si se ocupa de emisiuni desuete de promovare a muzicii , nu spune ca trustul Ringier ii este aservit total..nu spune ce politica pervera promoveaza Romania Libers dar ii incrimineaza doar pe cei ai caror dosar nu il are. Cine-i de vina ca la pacalit Vantu obtinind prin trafic de influenta mediatic pro basescu NUP in chestiuni penale.
@cogito
din pacate nu stiu despre ce postare vorbesti – banuiesc ca mi-erau ochii carpiti de somn asa dimineata… daca asa s-a intamplat a fost probabil o greseala… scuze…
@Sami Ionescu spune: +se bate apa-n piua pe lucruri stravechi si demodate etc. +
Reflecţia gramaticală a şcolarului asupra limbajului, eventual prin regruparea şi divizarea de sintagme, permite transformarea limbajului în instrument logic şi construirea gândirii categoriale. Iar gândirea categorială permite descoperirea progresivă a legilor cauzalităţii, şcolarul devine, fără să ştie, un fel de John Stuart Mill. Orice analiză cerută în meseriile la computer de azi implică descoperirea unei relaţii cauză-efect. Ca specialist în analiza LCA, primesc mereu oferte de serviciu, dar nu în România
@Vasilicooo,
La* cap* e Jioana, majka, am spus limpede aut cu el de muuult timp, tot capi mai sunt si altii, carora sibilina NU le-a intonat ode vreodata, nici din greseala, de ce insisti cu rautatea gratuita cand stii ca ma iubesti…. aaa, de impresie, zii ase bre
haide zdravo,
Sibilla
Sibi ,
Observ ca ai aere de mahala , mah ala Vanghelie. Este adevarat ca si PD-L eul are asa ceva dar acolo-i uda rea ca dumneata. Nu de pupici , cantareti sau tevari are nevoie PSDeul,nu are nevoie nici de pozitii elastice cum sunt cele ale domnului Nastase , cred ca PSDeul are nevoie de oameni ca Iliescu , Dragnea de ce nu M.Pascu, dar sti cum e fiecare pasere pe limba sibbilei …….
@cogito ergu sum
Nu ai inteles nimica din ceea ce am scris eu , asa ca las-o si dute .
Nu sunt impotriva culturii generale , dar in general , oamenii nu isi platesc facturile din cultura generala , sau sunt putini cei care o fac .
Apoi , scoala actuala ,ii obliga pe toti sa invete si f. multe lucruri care nu le sunt folositoare niciodata in viata . Asta nu ar fi nimica , insa , in loc sa aloce timp pentru ce-i intereseaza , sunt obligati sa invete lucruri fara legatura cu profesiile pe care le vor practica .
Cine pe cine opreste sa-si dezvolte si cultura generala ? Nimeni. Pot merge la orice biblioteca si citi tot ce-si doresc. In plus , daca cultura generala s-ar face sub forma unor ” cercuri” , eu cred ca ar fi mult mai bine primita de catre toti elevii.
Pe de alta parte , da , nu toti oamenii trebuie sa fie obligati sa doreasca sa devina savanti. Ce crezi ? toti oamenii au aspiratii inalte si-si doresc sa fie intelectuali si cercetatori ?Ca ne place sau nu, asta este lumea reala in care traim. In plus , daca o persoana doreste sa studieze sa zicem domeniul auto, la ce ii trebuie studii elaborate de chimie biologie ? Aceasta persoana trebuie sa aiba notiunile de baza in chimie si biologie , suficient cat sa inteleaga ce il priveste pe el in meseria lui din domeniul auto .
Cand m-am referit la posibilitatea de a studia mai multe meserii inca din liceu ( nu m-am gandit ca oamenii trebuie sa fie pregatiti pentru a practica toate meseriile din nomenclator , este aberant ) si nu m-am gandit la dumneata , nici nu stiu cine esti , ci m-am gandit la nevoia oricarui om, de a avea posibilitatea sa se angajeze si sa-si castige existenta , inca de la varsta de liceu . Avand una sau mai multe calificari, poate castiga un salariu mai bunicel de la inceput , sarind astfel peste etapele de formare de la locul de munca . In plus , continuarea studiilor, se poate face si la fara frecventa , asta daca persoana respectiva doreste ca, in timp ce isi castiga deja existenta printr-un job , sa urmeze o facultate .
Probabil dumneata , ai o situatie materiala stralucita si nu poti intelege , ca sunt in Romania reala f. multi copii care nu au la propriu ce manca acasa si trebuie sa poata merge mai devreme la serviciu . Casca ochii , daca esti asa inteligent si priveste in jur . Ce vezi ? Doar viitori oameni de cultura si tehnocrati ? Nu . Iti spun eu . Si cei mai multi nici nu doresc sa devina asa ceva .
Prin urmare , acesti oameni trebuie sa aiba posibilitatea sa inceapa sa munceasca mai devreme si sa fie formati pentru asta .
Apoi , nimeni nu le intreba pe multe dintre femei ce-si doresc . Mergi ” inteligentu-le” si fa o statistica , cel mai bine la tara ( aprox. 70 % din populatie traieste la tara ). Ia vezi , ce -si doresc femeile acolo si cum vad ele viata ? Pai iti spun eu . Sa se marite cat mai devreme ( sa nu se ofileasca ) , sa aiba copii, barbat, o casa si un job . Asta este tot. Crezi ca-si doresc sa devina savante ?
Apropo ! De cand nu ai mai deschis vreun manual scolar de scoala sau liceu sa vezi ce savatlacuri inutile si greoaie contin aceste carti . Apoi , consideri ca manualele actuale de literatura chiar formeaza o cultura literara pe masura pretentiilor emise ? De ce sa fie cineva obligat, sa citeasca “Ion” sau “Rascoala” ( suntem 2009). Asta este dupa dumneata cultura ? Exista zeci de mii de autori si milioane de carti in lume . De ce sa obligam pe cineva sa citeasca ce ii impunem noi, pierzand timpul in care acel cineva doreste sa citeasca altceva . Programa actuala este superincarcata , copiii nu au timp nici sa manance , sa doarma cat trebuie, daramite sa mai poata avea si pasiuni pe langa impunerile scolare .
Si sa nu ma mai faci tu proasta , ca eu am terminat un liceu de arhitectura si siatematizare am iesit foarte bine pregatita in meseria de proiectant , apoi am urmat o facultate de inginerie in constructii -instalatii si ai ghicit ! la seral, ca sa nu fiu cazuta din pom cand m-am angajat ca inginer .
In liceu, profesorii mei de specialitate erau arhitecti si ingineri . In plus , am studiat si foarte multe stupizenii care recunosc ca nu mi-au folosit niciodata , dar absolut niciodata in intreaga mea viata .
Ce parere ai tu si altii ca tine , ca daca nu ai plecat cu o cultura generala grozava din scoala nu mai citesti nimica toata viata ? Tu probabil asa ai facut . Mie nu-mi ajunge timpul sa citesc si sa studiez si sa invat continuu cate ceva . Am foarte multe pasiuni si nu reusesc sa ma impart intre ele, caci timpul este mereu acelasi.
In plus , desteptu-le , eu provin dintr-o familie de intelectuali de mai multe generatii pe linie de mama si de doua generatii pe linie de tata . Toti, absolut toti din familia mea extinsa au facultati , dar eu nu privesc totul numai dupa ce mi se intampla mie . Am si o situatie materiala bunicica si sunt si foarte fericita daca te intereseaza , dar asta nu-mi da dreptul sa ignor realitatea si nevoile firesti ale probabil unor milioane de cetateni din tara asta .
Oricum nu ai inteles nimica din ce am scris eu , asa ca dute …
@ blogideologic
Nu-ti mai cauta cuvintele si vino cu picioarele pe pamant . Lumea reala este alta . Trebuie doar sa cobori , caci am impresia ca plutesti cu capul in nori .
Eu intotdeauna am vazut latura practica a vietii .
Si da ! Manualele sunt foarte incarcate de lucruri inutile . Se merge cu matematica de scoala si liceu pana la un nivel superavansat , de sunt nevoiti toti parintii sa plateasca meditatii pe bani grei . La urma , nici nu-i foloseste cuiva atata matematica si complicata pana la extrem , sau le foloseste la 1% dintre absolventi . Si matamatica este doar un exemplu . Nimeni nu poate capacita atata informatie .
In plus , surpriza ! Cand merg sa se angajeze , oamenii constata ca nu are nici un fel de legatura ceea ce au invatat la scoala cu nimic din nici un loc de munca , sau aproape nimic. Adica , cu alte cuvinte , ne batem joc de elevi, punandu-i sa invete lucruri care probabil le vor folosi cand viseaza , caci in realitate nu au treaba cu 90 % din ceea ce au invatat, repet , pierzand de fapt timpul . Pai domnule “blogideologic” de ce sa nu invete ceva care sa le si foloseasca ?
Dupa exprimarile dumneavoastra pompoase trag concluzia ca sunteti un fel de poet . Daca toti si-ar castiga existenta din poezii , cine ar mai face si ceva treaba ?
Tot niste poeti ne-au dus si tara de rapa , emitand teorii de genul ” nici o intreprindere nu este buna ” , de le-am dat pe toate la fier vechi . In loc sa mergem inainte , mergand cu 200 ani inapoi.
Treziti-va ! Lumea reala are facturi de platit . Trebuie sa-si poata castiga existenta . Avem nevoie de oameni bine pregatiti .
Si nu aveti deloc dreptate cand spuneti ca liceele industriale nu formau profesionisti . Era oricum mult mai mult , dacat nimic. Adica omul pierde 10-12 ani in scoala , ca sa invelete poezii sau sa despice firul in patru la toate stiintele care exista pe pamant , nu doamne fereste sa plece si cu vreo meserie de pe acolo. Nu. El trebuie sa aiba cultura generala cat mai grozava si atat .
In ce lume traiti nu stiu .
Si ce ii obligam pe toti sa faca facultate ?
Un calcul simplu ne arata ca , daca omul sta prin scoli pana pe la min 24-25 ani, pana se formeaza si ca adevarat specialist in domeniul ales mai trec min.3 ani, ajunge la min.28ani specializat cu adevarat in meseria pe care a ales-o).
De pe la 45-50 ani ( cazul cel mai fericit) incepe sa-i scada randamentul .
Intrebare : cand mai are timp sa si traiasca cu adevarat acel om ?
Nu mai spun de femei, care se trec mult mai repede , care-si doresc si maternitatea etc . La femei este mult mai grav , caci barbatii cauta mereu tineretea , iar cele care imbatranesc prin scoli, sfarsesc prin a ramane singure , dar destepte . Si cu fericirea cum ramane ?
@ Sami Ionescu
Putini sint cei care te inteleg, pe acest blog. Oare din vina lor? Sau poate din cauza exprimarii tale greoaie, alambicate si adesea, ilogice? Dar, vorba ta, ce-ti trebuie o exprimare limpede si corecta, atita vreme cit esti in stare sa-ti platesti facturile si, mai ales, provii dintr-o familie de intelectuali ? Ma rog, plec de la speranta ca stii, totusi, exact, ce inseamna cuvintul « intelectual ». Si ca, prin urmare, nu te consideri, tu insati, un intelectual, doar pentru faptul ca ai in buzunar o hirtie care, la ora actuala, se obtine asa cum se obtine. Mai ales ca, dupa groaza care te cuprinde cind deschizi un manual de liceu, se pare ca pe tine nu te-a obligat nimeni « sa-ti doresti sa devii savant », cum spui tu. Sigur, nu pot decit sa banuiesc, eu n-am stiut niciodata ce-si doresc, cu adevarat, femeile de la tara.
Cit despre lectura, aici iti dau dreptate(!?!) : decit sa citesti Rebreanu, mai bine Sandra Brown, cum faci tu.
Nu pot insa sa-ti dau dreptate in privinta matematicii : fiul meu (pentru care n-am cheltuit un singur leu cu scoala) a facut, in cei 12 ani de liceu, « matematica pe piine » si nu regreta un minut, desi in cele 2 facultati pe care le-a facut (la stat, la zi si fara plata !) nu a avut o singura ora de matematica. Este evident ca, pentru tine, aspectul formativ al unor stiinte, in particular, si al scolii, in general, NU EXISTA. Ce sa mai vorbim de aspectul educativ ?!
Cit despre posibilitatile cuiva de a asimila informatii sau know-how, nu trebuie sa apreciezi asta dupa propriile tale limite. Afirmatia ta cum ca « nimeni nu poate capacita atata informatie » (trecind peste exprimarea jalnica) imi spune ca ai o problema majora privind aprecierea capacitatii intelectuale a unor persoane (inclusiv a ta). Asa ca, poate, inainte de a mai “sari la gitul” unor colegi de blog, ar trebui sa mai si reflectezi un pic.
“Si nu aveti deloc dreptate cand spuneti ca liceele industriale nu formau profesionisti.”
Nu am spus aşa ceva. Dimpotrivă. Am spus : “Reinstauraţi atunci reforma lui Mircea Maliţa pentru liceele industriale.” Spun în continuare. Protocronistul Mircea Maliţa a fost criticat în Raportul Tismăneanu. Iar comisia Mircea Miclea a exclus orice idee venind de la Mircea Maliţa. Cum vorbeasc eu (basarabean în Oltenia), aşa ar fi fost normal să evolueze limba română. De acord, şcoala trebuie scurtată, pentru că paradigmele nu sunt multe.
@ Augustin
Daca nici tu nu intelegi ce am vrut sa spun , atunci nu mai citi ce scriu eu . Oricum nu pentru tine am scris , iar acest blog nu este forum .
Domnule Sami,
Totusi nu credeti ca supra dezvoltati ceva ce se poate spune mai comprimat, eu cred ca v-as intelege daca ati fi concis.Explicatiile lasatile sa le faca un instalator sau doi ,trei instalatori sau vre-un surubar precum dl Harabula!
+
Am fost surprins ca dvs. ca profesor universitar reputat ati evitat orice comentariu privind fondul legii.
Este un show electoral. Si ?. In preajma alegerilor in toate tarile toti fac show.De ce nu s-a imbracat PSD in steagul ” reformismului” ?.
PD-L s-a dovedit din nou mai bun la show.
Scuze dar mie personal doamna Andronescu imi face mai mult o impresie de birocrat decat de reformist.
Pe fond trecerea unor legi fundamnetale in pripa este nu numai o prostie este un dispret fata e democratie. Dar asumarea raspunderii este excesiv permisa de Constitutia noastra. Poate ca dispretul fata de democratie este al celor care nu au limitat asumarea raspunderii in Constitutie.
Saracul Obama ar vrea el sa poata si el sa treaca legea sanatatii prin asumarea raspunderii fara sa fie tocata de Congres.
Dar in America a fost o reactie si la nivelul de grass -roots impotriva sa.
In Romania cu exceptia celor care pierd ceva prin legea salarizarii opozitia a fost anemica inclusiv a PSD.
In ce priveste vechimea normele privind lucrarile si cartile publicate deja impun de facto norme minimale de vechime.
Poate ar deschide calea spre abuzuri dar ar deschide si calea spre o intinerire a profesorilor universitari .
Cum se pot atrage cei aflati acum din strainatate daca au alternativa de astepta 20-30 de ani ca sa faca vechime.?.
Problema mea cu legile “Miclea” este ca incearca sa transforme Romania in laboratorul unor solutii netestate nicaieri in Europa si chiar in SUA.
Ok putem discuta si actiona prudent prin experimente pilot dar probelma este ca Base nu vrea sa discute.
Alta problema este ca PD-L vrea sa infiinteze un fel de comisari ai educatiei (de la Societatea “Academica” Romana ??) care sa decida cine sa devina profesor universitar si rector.
Cam prea originala si stalinista solutie si cine garaneteaza calitatea de supra-oameni a comisarilor ?.
And last an not least -ce legatura are asta cu criza economica si a modelului de ” dezvoltare ” pe credit al Romaniei?