Joia trecuta, am fost in Prahova, la Ploiesti, unde am participat la Conferinta Extraordinara a organizatiei judetene, in urma careia presedinte de filiala a fost ales Mircea Cosma. Am vazut in aceste zile anumite discutii despre eventuale conflicte in PSD, inclusiv punandu-se in acelasi context ceea ce s-a intamplat la Caracal cu discutiile politice din Prahova. Ca reprezentant in Parlamentul Romaniei al acestei organizatii, dar si ca om care apreciaza atat noul, cat si fostul leadership al organizatiei prahovene, ma simt nevoit sa fac cateva precizari.
Suntem in acest moment in fata alegerilor prezidentiale, a cincea borna si ultima, dintr-un ciclu electoral inceput acum aproape doi ani de zile. O analiza asupra evolutiei noastre, ca partid, in acest caz in judetul Prahova, este esentiala pentru a intelege nevoia unor modificari de natura sa mobilizeze spiritele. Filiala Prahova s-a situat in mai multe randuri de alegeri peste media PSD la nivel national. Era o locomotiva a partidului. In ultimii ani insa, s-a inregistrat o involutie electorala evidenta si ingrijoratoare. Astfel, daca PSD Prahova obtinea la alegerile din 2004 un scor de 36%, astazi acesta a coborat la 24%, cu un PDL+EBA la 44%. Distanta este astazi mai mare ca oricand, multe voturi acordate PSD in 2004 fiind pierdute constant in ultimii ani (aproximativ 100.000 mai putine, comparativ cu 2004) si pierderii pozitiei de partid dominant in mediul rural.
Tendinta de revitalizare a organizatiei a parut sa vina odata cu alegerile locale, dar mai ales cu alegerile parlamentare din anul 2008. Atunci s-a constatat o crestere a numarului de voturi, care insa nu a fost una solida. Incercarea de recuperare a electoratului pierdut nu a reusit. Am candidat in Prahova, dorind sa ajut aceasta organizatie sa redevina una din cele mai importante din Romania. Am lucrat in campanie alaturi de colegii din Prahova si am reusit sa obtinem un scor bun. Din pacate, ceea ce s-a obtinut in colegiile in care am candidat, alaturi de Sorin Chivu, s-a pierdut in alte colegii.
In 2007, 2008 si 2009, una din marile noastre probleme a fost slaba mobilizare, inclusiv in zonele conduse de primarii PSD (este vorba de un minus al intregului judet, si nu doar in colegiul in care am candidat). Cifrele ne arata ca PSD+PC au mobilizat in judetul Prahova, la alegerile parlamentare, cam acelasi numar de votanti ca la alegerile locale din acelasi an. Acum, dupa scaderea de la alegerile europene, PSD inseamna in Prahova mult mai putin decat in 2004, in timp ce adversarii nostri din PDL si-au conservat, in buna masura, electoratul, reusind sa preia si din alegatorii unor formatiuni mici, precum PRM sau PNG.
De aceea, pentru ca PSD sa redevina o forta in Romania, trebuie sa rezolvam cat mai rapid problemele de fond cu care ne confruntam, iar Prahova nu face exceptie. Iar una din problemele noastre de fond este legata de intarirea organizatiilor acolo unde nu s-au obtinut rezultate foarte bune. Acolo unde sunt rezultate mai slabe in alegeri, dar exista potential, trebuie sa alegem oameni care pot performa mai mult. Acolo unde trebuie schimbate metodele de actiune, aceste schimbari se impun urgent. O astfel de schimbare a avut loc, sper, in Prahova. Mircea Cosma, presedinte al Consiliului judetea, are experienta si autoritatea necesare pentru a relansa activiatatea organizatiei. Cu o singura conditie : toti membrii si simpatizantii partidului sa mearga in aceeasi directie, solidar.
sunt prahovean si sunteti in scadere aici, alti scarbosi acapareaza prostimea… mi-e o atat de scarba de PDL incat parca PSDul nu imi mai pare atat de scarbos… si cu toate astea il mai aveti pe Iliescu ala care l-asi impusca…
oricum, fiti constienti ca gioana nu are cum sa castige alegerile, ci basescu va pierde, daca va pierde … pt ca sunt multi prosti ce mai cred in basescu asta.
mi-e o scarba de voi toti, citesc periodic bloguri de politicieni si am cateva in blog roll dar mi-e scarba de tot ce faceti si tot ce spuneti. lasati-i dracu si pe altii, suntem unii care vrem si ceva bine pentru tara asta!
Dl.AN ,
Vorba unui coleg , ati spus cuvintul magic, “primar”. Dualismul duplicitar al ascestor indivizi, fortati ,manipulati,sau pur si simplu santajati cu ajutorul propriei dumneavoastra creatii , alocarea de fonduri de la bugetul local sau bugetul consolidat pe criterii de partid,acum mai nou proiectele europene aprobate pe aceleasi criterii au facut ca primarii si o data cu ei si simpatizantii acestora sa transleze inspre acel partid care le ofera o chiftea calda.Elementar Watson!
Razvane,
Eu pot spune ca Iliescu mi-a facut in mod direct mult rau,deci as avea motive de ranchiuna mai mult decit personale ,dar….Iliescu nu a fost cel mai bun conducator, nimeni nu-i de neinlocuit, dar a fost un factor de echilibru in momente deosebite pentru tara cit si pentru propriul partid atunci cind gloata votanta il injura pe dl. Coposu si pe mosieri ca au revenit sa le ia pamantul,sau atunci cind oamenii din prejurul domnului Nastase nu se mai saturau.Gandeste-te ce s-ar fi intamplat daca Basescu ar fi preluat puterea in 1990! Am observat ca si dl. Constantinescu a adoptat aceasta parere apreciind la modul general si circumstantial prestatia vechiului politruc.
Numarul de votanti PSD a scazut in toate judetele. Nu va mai obtine peste 50% in viitorul previzibil. Nu va putea guverna decat impreuna cu un alt partid sau cu guvern minoritar.
Speranta pesedistilor sta in caderea lui Basescu. Atunci vor putea guverna singuri cu guvern minoritar sau impreuna cu PNL.
Ca “simplu cetatean” o asemenea perspectiva nici nu-mi surade, nici nu ma sperie. Nu consider ca ar fi o mare fericire pentru tara.
In judetul meu, pesedistii au devenit acceptabili sub aspectul moralitatii, odata cu noua conducere. Dar, nu au personalitati marcante.
Asta nu inseamna ca directori si directorasi nu-si promoveaza interesele personale prin adeziunea la un partid.
In vremea comunismului, toti submediocrii care nu puteau face o facultate, aveau doua cai de a se reliza: fie activau pe linie de partid (eventual sindicat), fie se faceau scriitori. E adevarat ca altii se faceau politisti. Dar la politie trebuia sa muncesti.
In schimb ca activist de partid sau scriitor trebuia numai sa stii sa dai cu vorba, sa bei si sa petreci. Alcoolismul era la ei o boala profesionala.
Desigur ca apoi venea si facultatea: Stefan Gheorghiu.
Am spus ca submediocrii se faceau activisti de partid sau scriitori. Ei bine, mediocrii se faceau juristi si profesori. Desigur erau printre ei si cate un pasionat de matematica, istorie sau biologie. Dar cadeau repede in mlastina mediocritatii.
Cei inteligenti faceau medicina sau politehnica. Dar si la politehnica erau facultati pentru ciurucuri (hidrotehnica si constructii de masini).
Acum ierarhiile sunt diversificate. Tineri destepti se apuca sa faca bani, facultatea nu mai inseamna nimic, cei inteligenti parasesc tara, in politca intra cei ce stiu sa pupe posteriorul unui sef, dar la nevoie sa-i bage cutitul in spate. Medicii nu mai sunt medici, juristii nu mai sunt juristi.
Si asta pentruca tara a incaput pe mana incapabililor si din cauza politizarii tuturor structurilor statului.
Dar exista si o insula de speranta:sectorul privat. Acolo este speranta.
@ Harabula spune: +Dar exista si o insula de speranta:sectorul privat. Acolo este speranta.+
De acord ! Iată cum “spiritele mari” se întâlnesc
Lumea l-a placut odata pe dl. Iliescu , apoi v-a placut pe Dumneavoastra . Personal insa , Mircea Geoana , cu tot respectul, nu ma inspira pentru prezidetiale .
Din P.S.D. nu-mi place nici ideea promovarii excesive a lui Vanghelie . Chiar daca este bine intetionat si se straduieste , lucru de apreciat , eu cred ca , sunt altii mult mai reprezentativi si mai bine pregatiti . Daca stam si asteptam dupa fiecare pana invata carte , pana se educa …. . Sincer Dl. Nastase , cred ca am asteptat destul 20 ani . Anii astia se scad din vietile noastre . Anii astia , deja pot face comparatia cu ce era bun din trecut fata de acuma . Toti am asteptat altceva .
Nici celelalte partide politice nu se pot lauda cu oameni mai doriti de popor decat cei ai P.S.D. . Oamenii deja si-au cam dat seama , ca indiferent de culoarea politica acolo sus este o mare gasca , care indiferent de cine castiga alegerile tot isi aranjeaza “ploile “. Pana in prezent , “ofertele” si solutiile oferite de partide semanau ca gemenii unele cu altele .
Ma uit si la multi cunoscuti ai mei . Ii intreb: “cu cine esti ” , imi raspund :’cu liberalii” (indiferent care dintre asa zisii liberali, caci fie vorba intre noi , numai liberali nu sunt ) . Ii intreb : “aaa ai afaceri ?” Imi raspund : “nu, lucrez la Primarie, sau circa financiara sau cine stie in ce institutie de stat “.
Deci nimeni nu a inteles nimic din a fi liberal sau social democrat sau altceva . Este un fel de ghiveci oricum, nu se respecta nici promisiuni asumate nimic, doar se praduieste si se da la fier vechi si ultima bucatica .
P.S.D. -ul, desi la guvernare , parca n-ar fi , solutiile date sunt balbaite (ex. invatamant, dar si altele) si atunci cum sa creasca in sondaje .
Pe omul de rand , intreg la minte , il intereseaza sa aiba o viata normala (nu sa se imbogteasca si nici sa alerge dupa bani toata viata si sa-i treaca viata facand socoteli), o cariera bazata pe o meserie pe care sa si-o poata exercita eventual toata viata ( nu sa fie nevoit la cateva luni sau cativa ani sa se tot recalifice si sa ramana un multimediocru ) , sa-si intemeieze o familie normala sa realizeze o locuinta confortabila ( cu toate electronicele si electrocasnicele necesare), una sau doua masini obisnuite ( nu de fitze , doar ca sa-si faca treaba ), sa aiba concediu si sa si-l permita in afara localitatii de domiciliu, sa-i fie respectate orele de program si odihna la serviciu sa nu mai fie nevoiti sa faca lectii cu copiii(ca ei si-au terminat demult scoala sau nu au destula scoala sa-i ajute ) sau sa nu mai trebuiasca sa plateasca meditatii , sa aiba salarii decente din care sa-si poata planifica printr-o buna gestionare si altceva decat strictul necesar vital . Cam astea sunt . Din pacate , dupa ’89, nici unul din guverne sau partide nu a reusit sa asigure romanilor acest minim trai decent . Dimpotriva . Oamenii, desi au ales partid social democrat s-au trezit pe drumuri, nevoiti sa plece sevitori(sclavi mai bine zis ) prin strainatate , altii au indurat valuri de saracie de neimaginat pentru o tara europeana a zilelor noastre . Saracia de dupa revolutie, a fost crunta . Raul dictaturii din ultimii ani ai lui Ceausescu, a fost mangaiere fata de ceea ce a urmat dupa revolutie . Priviti catre oameni. Catre cei obisnuiti si ramasi intregi la cap, care nu s-au infectat cu paranoia imbogatirii fara masura sau fara sens , dar vor vieti decente . Daca credeti ca veti putea sa le oferiti solutii, nu mai stati pe ganduri, caci au trecut 20 ani deja degeaba .
Spuneti-ne Dumneavoastra , facand abstractie de cei 2% imbogatiti ( si la care am mari rezerve la majoritatea ) , ce a oferit ca nivel de trai, vreunul din partide , oamenilor de rand, pentru care , repet , centrul de gravitatie se gaseste intr-o viata echilibrata si fericita in familie si la serviciu.
Eu spun ca nimic , ba dimpotriva . Pe omul de rand nu-l intereseaza politica si nici nu trebuie sa-l intereseze de fapt . El trebuie insa , sa aiba asigurate macar , conditiile minime ale unei vieti decente . El trebuie , prin munca lui, generatoare de venituri atat directe cat si indirecte , sa asigure bunul mers al mecanismului economic al statului. Atat . Nimic mai mult . Omul de rand , face politica , doar daca este nemultumit de situatia economica personala .
Va dau un exemplu . Eu locuiesc in sectorul 3 . Primarul Negoita – dupa ce ne-a aratat ce poate face din cartierul nostru, l-am votat fara sa ne uitam la nimic in jur . Faceti un sondaj pe strada . Va spun eu, pe nici unii nu ne-a interesat din ce partid politic face parte . Am votat omul, nu partidul . Ma plimb cu mare placere prin cartier. Au aparut inainte de alegeri, personaje ce incercau sa-l denigreze , cum ca si-ar fi facut avere pe spinarea noastra etc . Nici nu ne-a interesat . Simplu. Stiti de ce ? Ne-a facut si noua ce am dorit si punct . De acolo, probabil ca i-am fi dat si in plus, numai sa ne faca in continuare cel mai frumos cartier .
Omul de rand nu are pretentii exagerate , dar, nu stiu( sau stiu)de ce , a fost batjocorit in toti anii astia , in halul asta .
Faptul ca economia tarii noastre a fost pusa la pamant , ca nu s-au urmarit decat cateva interese personale josnice , au dus deja la o epuizare politica ( ne-a iesit si pe nas si pe gura ) si posibil ca in urmatorii ani , oamenii sa nu mai doresca acest fel de oranduire sociala mincinoasa ,care este perpetuata la nesfarsit de parca ne-ar vinde de mai multe ori aceeasi garsoniera . Situatia prezenta , ma duce cu gandul la familia tarului Rusiei . Poporul zacea in mocirla si ei isi desfatau poftele in mod abuziv ( si culmea ,ca tot soarta lor era deplansa dupa executie). De fapt toata istoria e plina numai de genul asta de asupritori.
D-le Preşedinte Adrian Năstase trebue să spun că analiza dvs. în Prahova mi-a mers la suflet. Era necesară prezenşa dvs. acolo şi bine aţi făcut că v-aţi dus. Situaţia organizaţiei PSD Prahova se va schimba în bine, cu siguranţă. Eu spun însă că nu-i suficient; În toate judeţele trebue făcut acest exerciţiu indiferent de rezultatele obţinute în alegerile trecute. Conducerea partidului trebue să sune mobilizarea generală. Acolo unde se constată sau se bănueşte co org. PSD este în dificultate trebue găsite soluţii care să dea speranţa victoriei PSD, indiferent cât de puternică este org. PDL.
Crede cineva acum că în jud. Neamţ sau Suceava (mai sunt şi altele) PSD poate câştiga alegerile în luptă cu PD-L? Exclus! Aici aşi dori să vină cineva din conducerea partidului, nu să ne ţină şedinţe, să căutăm împreună soluţii de a schimba raportul de forţe. Greu de găsit. Măcar de am pierde numai în cele două judeţe nominalizate, dar eu cred că mai există încă multe altele. Tremur la gândul că am putea pierde alegerile. Dacă situaţia o cere, sunt de acord să sacrificaţi candidatul nostru Mircea Geoană cu altă persoană agreată de electorat 100%. Totul pentru campanie, totul pentru victorie! Doamne ajută!
Dle Nastase,
Titlul acestui articol spune un mare adevar si anume : se incearca prin asa zisa nevoie de “schimbare” mobilizarea electoratului pentru a se prezenta la urne. Cred ca populatia dornica sa voteze viitorul presedinte este foarte scazuta. Si asta nu denota decat faptul ca avem niste candidati “foarte buni” – asta ca sa nu-mi scape o injuratura.
Am citit ca si jiji si-a anuntat candidatura…
Putem denumi campania din anul acesta “Exasperarea prostiei”…
Harabula ,manipulator de doua parale,
Nu pot spune ca PSDeul nu merita sa-si piarda increderea omului de stanga. Problema este ca aceasta masa este manipulata de cel mai corupt partid si presedinte. Este meritul presedintelui ca a folosit cele mai vechi cadre din securitate ,vechi colegi specialisti sau daca vrei artisti in dezinformare si manipulare.
cititi http://www.blog.grupul.ro adica blogul gip, unde ciuvica descrie cu lux de amanunte ce fac oamenii lui geoana.
Revin cu tema:”10 romani-10 pareri ..si cu 10 voturi”.Fata de trecut-si in jud Calarasi-ca exempu:In 2004-ai luat 60% voturi;si PSD-Parlament -27%-1 senator si 2 deputati(2000-1 cu 4;1992 si 1996-1 cu 3-Totul POLITIC;tata Iliescu..cine era Tapu,etc).Acum:La Guvernare-2 mame soacre ce se vor certa,dar,si …2 Poeti! Si ce bine ar fi cu Nastase Presedinte-la Washington,Bruxells ,Moscova si de ce nu la PSD!Intra-adevar le stiti pe toate si prietenul/dusmanul de pe strada –“ce bine era pe vremea lui-paine,graulet,pensioara,ajutoare financiare,loc de munca…”
Va las sa apreciati! Deci-cu “Piticul …Nesimtit” si cativa ..amatori in Administratie –dam de…in viata fiecaruia.Asta e-voi reveni-si eu cu http://eficientaenerg.wordpress.com/;sa nu stau.
O lacrima
De-ar fi sa-ti impartesti odata
Tu bogatiilece ai,
Din toate darurile tale,
Ti-as cere-o lacrima sa-mi dai.
Mi-ai da atunci un strop de suflet,
Ce din adicuri imi rasare,
Caci numai din adicul marii
Se pescuiesc margaritare…
Octavian Goga
PS
La suferinta, o vorba de imbarbatare,
Daca-i neputinta, gazda este macar datoare.
Si noi asteptam o conferinta extraordinara ,fiindca termenul statutar s-a depasit de mult.Cuprinsi de platonie ,asteptam declinul usturator (imbatati de succesul cu care nu s-a mai intilnit si nu se mai intilneste Sj-ul ),acesta nu datorita municipiului,ci a Jiboului care a muncit pe colegiul sau. Acesta este motivul pt. care asteptam o conf.judeteana ,fiindca sint multi expirati in biroul ex. judetean.
Sunt ploiestean dar de 5 ani locuiesc in Constanta. Habar nu am ce naiba s-a intamplat in Ploiesti si prin ce “magie” a iesit PDL-ul majoritar!?! Personal am ramas constant in preferinta mea fata de PSD. Insa in cazul in care PSD-ul ajunge iarasi la putere si se mai repeta jaful pe care l-a permis tuturor partidelor, nu doar membrilor sai pusi in functii cheie, renunt la orice opinie social democrata si ma dedic vederilor liberale ale PNL. Jaful in centrala nucleara este pe fatza, toate achizitiile sunt supra evaluate uneori hiper-evaluate fata de pretul pietei… securistii si smecherii din conducere fac milioane de euro pe minciuni bine mascate si o institutie politieneasca interesata sa urmareasca angajatii decat sa taie cheltuieli. Birocratia si birocratii in centrala sunt cu mult peste personalul activ in productie. Acelasi incompetent director (binginer auto) conduce ingrozitor o centrala nucleara … dehh e PDL-ist si face jocurile partidului …
doar abilitatea lui de a se strecura printre smecherii nu ii tine loc de inteligenta, diplomatie sau de daruire pentru ne face sa simtim ca traim … ne-a chinuit 5 ani, lucru de care eram convins de cand am auzit ca surprinzator a castigat alegerile! O persoana absolut speciala pentru mine, care din nefericire a plecat dintre noi in aceasta primavara, spunea deseori “multa lume proasta in tara asta” … si cata dreptate avea!
Personal, domnule Nastase, va vad singura persoana suficient de inteligenta, apta pentru a conduce tara si a ramane istorie ca o figura marcanta alaturi de marile nume romanesti. Caricatura asta de Basescu este o pedeapsa pentru tara
Poate ca un nou lider va aduce un nou impuls. Poate. Depinde.
Apropo de articolul dlui Nastase din JN, drumurile de unica folosinta: se pare ca nu avem guvernul Boc, ci guvernul Bic.
Referitor la sporirea veniturilor, din sursa BBC, Germania si-a sporit exporturile cu 7%, aceasta fiind principala sa cale de iesire din recesiune. Reiau aici un pasaj dintr-un articol de pe blogul personal:
“Ai dracului astia de la BBC, cum nu il lasa ei pe presedintele nostru sa ne dea el vestile si sparg complicitatea media romanesti, ia mai auziti ce zic: comenzile industriale in zona euro au crescut pe ansamblu cu 3,1% in luna iunie. In topul fericirii conduce Irlanda, tara in care comenzile industriale au crescut cu 14,8% iar in cel al nefericitilor se afla Danemarca – mai tineti minte, un eurodeputat de-al lor ne-a facut prosti – cu o scadere in comenzi de 29,9%. La noi? O sa ne zica dl presedinte dupa ce mai sta nitel in crisma, printre ospatarii lui dragi din care vrea cit mai multi. Pina la urma si ospatarii primesc comenzi; nu industriale, ci de servicii, dar poate de la unii in cantitati industriale.
Si nenorocitii astia de stiristi britanici nu se lasa: daca te iei dupa ei, Franta si Germania ies din recesiune – ceea ce inseamna ca incep sa iasa si din criza – iar despre Germania mai si zic ca au facut asta crescind exporturile cu 7%. Bai, a naibii fusta pe Merkel asta! Bai, da’ de ce nu or iesi ei din recesiune prin turism? Prosti nemtii astia, dar au noroc. Exporturile Romaniei cu cit or fi crescut? Aici e una dintre trebile pentru domnul presedinte. Dom’ presedinte, cu cit a crescut exportul nostru ca rezultat al activitatii dumneavoastra pe plan international? Degeaba intreb, nu ma aude, cred ca din cauza zgomotului de furculite si pahare din restaurantul de la Neptun.”
Cer scuze pt. greseli, si cu ingaduinta indrept cele citeva cuvinte:
O lacrima
De-ar fi sa-ti impartesti odata
Tu bogatiile ce ai,
Din toate darurile tale,
Ti-as cere-o lacrima sa-mi dai.
Mi-ai da atunci un strop de suflet,
Ce din adincuri imi rasare,
Caci numai din adincul marii
Se pescuiesc margaritare…
Octavian Goga
PS
La suferinta, o vorba de imbarbatare,
Daca-i neputinta, gazda este macar datoare.
pastel
Iubirea
N. Carpen
Poti pamintu-n miini sa-l tii,
Poti sa mori si poti sa-nvii,
Poti domn mare ca sa fii
Si stapin pe fire,
Poti sa cazi si poti sa cresti,
Poti vorbii in limbi ceresti,
-Dar sa stii: nimic nu esti,
Daca n-ai iubire.
Poti sa stii sa scapi de rele,
Ori sa stii sa numeri stele,
Si din lume toate cele
Sa le ai in stire,
Dar esti clopot de arama,
Un tun groaznic ce darima,
Si-o minie ce sfarima,
Daca n-ai iubire.
De-ai avea toata stiinta
De sub cer… toata credinta
Ca sa schimbi la munti fiinta
Numai cu -o zimbire,
Nu esti facla, nici suspin,
Nici durere, nici alin;
Esti ca cel mai aspru spin,
Daca n-ai iubire.
De ti-ai da averea toata
Pentru cei lipsiti din gloata,
Corpu-ti fie-ntins pe roata,
Ori adus jertfire,
Nu esti nici macar pitic,
Esti sub stele cel mai mic,
Esti nimic, nimic, nimic,
Daca n-ai iubire…
PS2
ODAta, in iulie a. c,. incercam sa alung sau macar sa alin din durerile unei “furnici”, scrindu-i:
Imprejmuita de taceri neghioabe, de adversari codosi si rai, te doare viata ta , viata lor. Minciuna, rivna in prostie si pentru parvenire, pentru imbogatire, dezumanizeaza. Saracia fizica pune cununa si promoveaza rautatea omeniei. Educatia precara are si ea urmari. Se simte de la distanta. Iar lipsa de credinta aduna iadului adepti. Trebuie sa te feresti de vremea lor, de anturajul lor si de tacerea tot mai complice a celor pe care chiar ii apreciezi. Acestia nu vor sa-si complice viata. Nu se inhama la caruta ta, desi ar putea s-a faca. Simtim toti ca in suflet e loc de mai bine dar lasitatea nu vrea sa ne faca partasi la fapte bune. Copilul din tine cheama la alinare. La vedere. Ai pus sirguinta si tenacitate sa faci loc sanatatii si bucuriei omenesti. Ma mir de unde mai ai putere. Sigur nu trebuie sa uitam pe Domnul. EL este mare, are grija de copii LUI. Si tu esti Binecuvintata in tot ce faci si vedem si noi ca faci.
Pacat ca nu-s mai multi ca tine, mai multi linga tine. Doamne, Te rog, rupe tacerea, intrerupe orbirea, da gindului si faptei bunatate, celor pusi sa ocroteasca obstea! Pune la cale Doamne alungarea lor daca staruie pe cai gresite, si Iarta-i Doamne ca sa nu infunde IADUL ! Ei, si prin ei, mostenitorii lor. In copilarie as fi fost linga tine, prin sperante, asteptari si elan. Acum, ratacit in viata, ma bucur ca existi, ca mai sint ca tine “raritati” si ca impreuna duceti in spate steagul cinstei omenirii. 2
Asteptam sa vina schimbarea,adica sa castigati alegerile si eu ma duc la vot cu prietenele mele,ca vrem sa va vedem prim ministru.
In aceeasi directie? Unde e Octav Cozmanca, omul care tine organizatiile de partid in deplina ordine? Se pare ca se alatura mai vechiului dvs. rival si coleg de generatie Sorin Oprescu. Mare pacat ca PSD nu a stiut sa il mentina in 2004. De fapt, dvs. stiti mai bine.
Recomandarea mea (desi cu greu mi-o permit in fata dvs.) ar fi sa mizati pe viziunea social-democrata lucida a lui Dan Mircea Popescu, invinsul dvs. de la Consiliul National. Ar fi un gest de noblete si un castig idologic si de mesaj extraordinat pentru partidul pe care urmeaza sa-l conduceti ca si consul sau chiar imperator.
Ultimele sondaje ma ingrijoreaza.Trebuie sa castigati presidentia ,sa formati un guvern de profesionisti capabili sa scoata tara din criza si sa faca politica ,nu circ si dezmat la televizor pe banii statului.
Nu-mi pot explica 30 la suta dupa toate gafele .Daca ramane omul asta la presidentie s-ar putea sa plecam noi din tara de scarba.
Sau daca vine celalalt, s-ar putea sa auzim o prezentare din partea dumnealui de genul”aici ne aflam in sala ce reprezinta ultimele zvacniri ale celei ce a fost Romania la inceputul sec.XXI……”-discursul unui bun muzeograf.
Hai Psd ,trezeste-te ca daca nu ,ne trezim noi astialalti care suntem pe dinafara!Suntem deja iritati de balbaieli si lipsa de fermitate!Scoateti odata baietii aia destepti sa-i vada lumea ,sau sunt vanduti toti la FMI si Banca Mondiala?Lasati-l pe Vanghelie acasa!
În politica americană există o diviziune a muncii foarte precisă : 1/ partidele câştigă alegerile ; 2/ grupurile de reflecţie (think tanks) pregătesc ideile pentru partide. Domnul Adrian Năstase este primul om politic care a modernizat politica românească în acest sens al “americanizării”. Eu consider că blogul a format spontan un grup de reflecţie politică. Mai departe, ce va fi, ar putea spune o piaţă de predicţie. Însă deja volumul de muncă al blogului, şi al patronului acestui blog politic, a fost enorm.
sunt ploiesteanca si in calitate de parlamentar as vrea sa va informez despre un zvon pe care l-am auzit recent. interesandu-ma de reabilitatrea blocurilor si cum am putea intra si noi in program am aflat ca blocurile din Malu Rosu care au castigat la tragerea la sorti ar fi castigat in schimbul intrarii locatarilor in pdl si voturilor pt eba la europarlamentare. ar fi interesant ca cineva sa cerceteze cum de fapt au intrat blocurile respective in program,sau macar daca locatarii sunt membri pdl si din ce zi.
nu inteleg iar de ce organizatia locala psd nu intreprinde nimic ca sa afle cu ce bani au fost organizate vizitele eba si tba la ploiesti pe durata campaniei europarlamentarelor
astept in final ca cineva sa se implice si in diminuarea gradului de poluare in ploiesti, fiindca aerul este irespirabil si ne distruge sanatatea (dar asta e mai greu, si sunt bani multi la mijloc, deci n-avem decat sa ne sufocam.. nu va face nimeni nimic)
Stimate Dl. Nastase !
Eu nu mapot mira de scaderea PSD -lui,…si va spun si de ce luand ca exemplu situatia din judetul Mures.Dupa ce fosta conducere a fost”decapitat”cu ajutorul lui Mircea P……cul a fost instalat la cirma noua echipa format din tot felul de ageamii.Cred ca,sunteti in cunosinta de cauza in ce situatie se afla muresul.In tara trend-ul este descrescator cred eu tot din cauza lui Mircea P…..-ul pentru ca,el saracul degaba spune orice romanilor NU convinge.Asa percep eu si multi alti.PSD trebuie condus de un lider ca DVS. nu de tot felul de Pinochio….,deci pe cand candidatura dvs ?
blogideologic,
de ce te marginesti sa afirmi ca blogul domnului Nastase a format spontan un grup de “reflecţie politică”? Vrei sa-i dai ocazia lui Harabula sa afirme la randul sau ca, pe partea lui, presedintia lui Traian Basescu a format un Guvern de “reflexie politica”?!
Lasand deoparte laudele Bio..logului sau analizele pertinente ale instalatorului si de ce nu sagetile corecte ale sfantului permanent Augustin, cu mana pe crosa sau nu precum Doamna Uda trebuie sa va spun ca purceaua gestanta e moarta in cotetul PSDeului.
Domnule Nastase v-am explicat in termeni simpli cum si de ce pierde PSDeul in teritoriu.Explicatia este valabila si in marile orase, vezi succesul de la Constanta Mazare , sau vezi Piatra Neamt ,Stefan,primarul care “este”,sau primarul de Targu Mures pina la urma niste hoti cu NUP.
Cu circa o luna in urma , din greseala strategica , in greseala strategica dl. Nastase ne spunea ca dl. Geoana este cel mai bun candidat al PSDeului. Citiva dintre noi au spus hentz careu.
Ultimele sondaje arata o alta sursa de pierdere a alegatorilor PSDisti este chiar in persoana dl. Mircea Geoana, cel care uite-l intrecut pe merit de Crin Antonescu, Nu mai are nici o importanta ca si Basescu scade atata timp cit , contracandidatii nu prea au nici o sansa, iar Basescu inca nu si-a umflat muschii!
nu-mi vine sa cred ceea ce sustineti in aceasta postare. poate daca cosma s-ar fi implicat la prahova, ar fi scos un rezultat mai bun, iar saniuta nu ar mai fi fost sapat din interior. in loc sa se bata cu pd, se bat intre ei, pe putere. mi-e sila. oricum geoana n-o sa iasa. e mai periculos decat marinerul
Blogideologic: o sa ni se urce la cap chestia cu reflexia politica, mai avem citiva parseci pina acolo. Sa raminem ceea ce suntem, participantii la un blog politic de buna calitate.
Pe de alta parte, Gheorghe atinge tangential un subiect de reflexie politica, care s-ar putea sa contina un aspect calitativ si nu unul cantitativ: cele aproape 30 la suta ale presedintelui. Scriam dupa alegerile prezidentiale precedente ca votul de atunci parea sa fi marcat o mutatie in electorat, in sensul ca mai multi romani au preferat un candidat in care s-au regasit in locul unuia model, ca pina atunci. Daca am avut dreptate, atunci inseamna ca 30% din electori il plac pe presedinte asa cum este, deoarece ei gasesc ca le seamana comportamental: a fi incult, gafeur, mincinos, smecher, a face orice dar sa nu te prinda, a simti chemarea circiumii, a parveni oricum altfel decit prin munca si competenta, a avea un dublu limbaj – unul public, periat si altul intre patru ochi, vulgar – a avea cultul clanului, a-i desconsidera, dispretui si defaima pe ceilalti, a fi nitel colaborator, acestea par a fi devenit valori si trepte ale succesului in ochii unei parti insemnate din electorat. Dealtfel o doamna blonda din anturajul prezidential facea impartirea lumii romanesti in mod foarte net, ilustrindu-si o opinie probabil similara cu cea prezidentiala: neputinciosii si oamenii de succes. A face bani oricum ori a fi dispretuit public de cei care au facut bani. Ei bine, daca este asa, atunci nu mai este nici o chestiune de munca politica ori propaganda ori doctrina ci efectiv de a lua educatia populara de la inceput – si atunci, daca guvernantii si presedintele nu aduc peste noi vreo mare nenorocire, putem spune ca ne-am ars ca popor pentru macar doua-trei secole, daca nu ne vom raspindi ca popor in virtejul european. Iata un subiect de reflexie politica si umana. Astazi am vazut un tip dintre cei veniti in concediu de la munca din strainatate, tot cu comportament dual, acolo fiind probabil cuminte si disciplinat, dupa ce a vinturat drumurile comunei in cea mai mare viteza: a coborit in fata mea, cu parul ingalat si ciufuluit, murdar si transpirat, in maieu si chiloti si in picioare cu cizme de cauciuc pline de noroi, desi totul era uscat in peisaj – ii mai lisea basca de tractorist – dar, frate, dintr-un Audi A6. Ii lipseste sapunul, dar nu ii lipseste Audi-ul. Un om de succes dispretuind neputinciosii – si gindind probabil la fel ca ministra blonda, ca presedintele ei si numai al ei. Probabil ca si ei vad sapun numai prin muzee.
@ instalatorul spune: septembrie 2, 2009 la 3:33 pm
Mulţumesc pentru comentariu. Eu întotdeauna vă citesc realmente cu interes reflecţiile practice. Nu ştiu de ce am apărut eu ca fiind criticul dumneavoastră. Nu cer scuze, pentru că realmente nu văd motivul. Nu prea cred eu că ideea universităţii populare de la Vălenii de Munte mai poate fi resuscitată. Prea multe chiolhanuri în politică, cred că aşa s-au format CDR şi alianţa DA, prea multe chiolhanuri după orice lecţie de educaţie populară în spiritul vanghelioanelor. Nu spun că 1 vanghelion pe an pentru dascălii preuniversitari şi pensionari (strict pe bază de cupon de pensie) nu este bun. Dar atât ! Ce mai fac animăluţele de care aveţi grijă? Vă admir ! Eu nu am avut fraţi, am crescut cu un căţel mic şi negru pe nume Bombonel, prietenul meu. Îmi vine să plâng şi acum, când mă gândesc la el. Cred că numărul de parseci se poate reduce prin numărul de chiolhanuri. Am auzit că la chiolhanuri şi PSD excelează
Instalatorule,
) ca nu e tot una cu “reflecţia politică” amintita de colegul nostru.
).
.
desi aparent ii raspunzi lui blogideologic, folosesti de-a lungul intregului tau comentariu sintagma “reflexie politica”, care sunt sigur ca stii (daca devii putin mai atent, desigur
Ei bine, pe aceasta expresie: “reflexie politica”, am folosit-o eu, jucandu-ma putin cu cele doua paronime, pentru a evidentia, totodata, printr-o asociere de cuvinte care difera printr-un singur sunet, o distanta imensa intre ceea ce se intampla pe blog (reflectia, adica, meditatia politica) si ceea ce se intampla in Guvern (reflexia, adica, rasfrangerea politicii din Deal, in Piata Victoriei, odata cu intalnirea unei suprafete dure si lucioase
Acum, ori ai fost putin contaminat de postarea mea – desi cu gandul la postarea blogideologica -, ori nu te prea intereseaza diferenta dintre “reflectie” si “reflexie”… Eu ti-am explicat totusi glumita-mi (chiar daca nu pari genul caruia sa-i fie necesara explicarea bancurilor), ca sa raman eu linistit ca nu voi fi declarat responsabil de persistarea cuiva in aceasta eroare paronimica
@ vasile
@ alexandra
@ toate clonele:
Antonescu este o caricatura, in timp ce Mircea Geoana a fost omul-cheie in procesul de integrare euro-atlantica a Romaniei.
Antonescu, propagandist cederist, ulterior basesciano-DA, Geoana, ambasador in SUA (singurul roman cunoscut in America, poate cu exceptia Nadiei Comaneci), ministru de externe in guvernul care a finalizat negocierile de aderare la UE? Am o rugaminte, draguta: emigreaza mata unde vezi cu ochii sa da-ne si noua voie sa ne bucuram de statutul de cetateni europeni! Pa!
@
@ ADRIAN NASTASE
Acum banuiesc ca intelegeti de ce pierdeti voturi: o campanie tampita, in contrast cu prestatia buna la guvernare si in administratie. Dvs. si alesii dvs. locali muncesc, pedeul si peneleul castiga voturi la TV.
Mazare a luat-o de la munca de jos, fara parinti gradati, in anii ’90 vindea in piata, degera noaptea la tarabe si a ajuns unul dintre cei mai mari oameni de afaceri din Constanta. 100% pe munca lui. Insa in Romanica toti care muncesc platesc. De asemenea, toti care ofera ceva societatii trebuie gratificati de catre laturile din presa. Vanghelie, deh, e vina lui ca s-a nascut in Romanica. Sarac, de culoare mai inchisa, cum are tupeul sa se ridice peste clasa cripto-securista? Pe el! Ce obraznicie!
Toata presa urla impotriva primarilor, alesilor locali, ministrilor PSD, punand intr-un con de umbra meritele liderilor pesedisti. In schimb, idioteniile pedistilor si penelistilor sunt trecute cu vederea.
Va propun sa faceti un sondaj in randurile votantilor pesede (pe regiuni, varste, ocupatii, statut social etc.) si sa va lamuriti cat sunt de bine informati in legatura cu realizarile/minusurile pesediste, respectiv pedisto-peneliste, ce le-a ramas in memoria colectiva in legatura cu guvernarea pesede, respectiv DA si liberala, cine este candidatul pesede, ce stiu despre ceilalti candidati (desigur, IN PERCEPTIA PUBLICA).
@ gheorghe, basescul nu face NICI O GAFA. Toate iesirile sale sunt calculate, inclusiv injuraturile, marlaniile, manifetarile “incorecte politic”. De la sie a invatat foarte bine sa profite de psihozele colective, temerile, frustrarile, sa vina in asteptarea vulgului impetuos, a intelectualilor plini de orgolii si beneficiaza de consilierea celor mai iscusiti psihologi sociali.
alex,
geoana este ambasadorul ala care a scris o scrisoare catre emil constantinesc? mai baiatule tu nu stii istoria. e tara ,ea, emigreaza tu, eu vreu sa lupt sa devina o tara mai buna.
Paul, da. Acolo, la Palatul Victoria, unii au muncit pentru intrarea Romaniei in NATO si UE, altii au procente din intreprinderi la fier vechi. Unii au gandit strategii de dezvoltare durabila, altii cum sa se capatuiasca, sa cumpere multi euro si sa-i revanda la pret din ce in ce mai mare. Unii faceau trageau ca fraierii pentru Romania, sa nu ramana izolata pe plan extern, altii isi faceau relatii personale care trec pe la Viena. Unii munceau ca boii pentru invatamantul, sanatatea romaneasca, se zbateau sa avem o admin istyratie petformanta, altii aruncau cu pietre. Si mai castigau si voturi din activitatile antiroamensti. Sa Numeri Bine! Oile.
Paul, asa este am scris gresit reflexie in loc de reflectie, nu a fost de la comentariul dumneavoastra. Considerati erata cuvenita.
Sincer, nu e fair-play si lasa de dorit faptul ca nu-l pomeniti deloc pe Marian Saniuta in “analiza” pe care ati facut-o.
Daca nu era Marian Saniuta la sefia partidului, azi… nu erau multi in functiile actuale.
Alex,
Nu pot sa te caracerizez ,desi ar fi foarte simplu, la tine dansa transpira….
Fara nici un partizanat politic , ar trebui sa te intreb ce a fost rau in propagarea ideilor CCRiste???????
Repet si pentru tine, artizanii ruperii de blocul rusesc si aderarii la NATO si deci implicit la UE a fost CDReul si in mod special presedintele Constantinescu si politica acestuia care a tradat strategic prietenul traditional ruso-roman, Serbia in favoarea aliantei NATO.
As putea sa-i mai acord lui Crin Antonescu mai multe note bune,iar tie personal ar trebui sa-ti amintesc ca in alianta DA Crin Antonescu si-a mentinut pozitia de critic constant al aliantei al lui Tariceanu si a lui Basescu.
In final as putea sa-ti re-amintesc ca suferi de bila!
Blogideologic: nu m-ati criticat, am zis doar ca a ne considera grup de reflectie politica este prea mult.
Vasile, las-o balta! Iepurele lui TB nu are nici o sansa. Un lipsit de caracter cu marele merit de a-i fi facut propaganda lui Traian Basescu.
alexandra, decat sa invat taranul ce e sofranul…
Ruptura REALA de Moscova a facut-o Guvernul Nastase, cu oameni de anvergura, nu flecustete care intind covorul rosu unui analfabet de la FMI. Impreuna cu ministrul sau de externe, Mircea Geoana. Acum bagi la tartacuta ca nu MAI suntem izolati extern (spre deosebire de perioada 2005-2008)? Acelasi MG care a deschis Romaniei usi importante si pe vremea lui Constantinescu (nu spun ca nu a avut meritele sale, ramane insa de discutat Tratatul cu Ucraina…). Fata de un flecustet cu plete in vant care tot nu stiu ce a facut pentru sportul si tineretul romanesc.
A, opozitie in cadrul aliantei! Ha, ha, ha! Stimabile, decat antonescu, mai bine basescu!
Coldea – generalul copil al Imparatului Traian
Pe timp de pace, presedintele Traian Basescu l-a facut general, la numai 37 de ani, pe sereistul Florian Coldea (mai pe romaneste, ce inseamna puterea serviciilor secrete in campanie electorala), “Ochiul si Timpanul” lui Basescu:
http://www.ziua.ro/display.php?data=2009-09-03&id=257936
Domnule Nastase vad ca sunteti la curent cu situatia REALA din PSD si multe , multe lucruri nu le puteti zice pe blog. Am vazut ca si in Mures s/au petrecut aceleasi netrebnicii in organizatie ca la PSD Botosani. O mana de ordinari, fara probitate profesionala cu ajutorul lui Nichita de la Iasi l/au dat afara din partid pe Contac care, fara exagerare, ducea partidul in spate si cu bani pentru organizare si cu pumnii incasati sistematic de la cei din opozitie pe care i/a ingenunchiat mereu in alegeri. Atat i/au reprosat cei 8 tradatori ordinari > ca nu le/a admis neamurile, sotii, amantele si finii pe functii, ca i/a intrebat de propria lor activitate, au umblat cu scrisori si anonime si l/au dat jos. Rezultatul? au luat locul 3 pe judet la alegeri. Deci se poate spune ca CINEVA din PSD central lucreaza sistematic la terminarea partidului, bazandu/se pe niste ordinari care deja fac chefuri si chermeze pe la PDL, exemplu> Nichita, DARIE, Afrasanei Viorica, Macaleti Costica, Vazdoaga Ghe., Gheorghe Marcu. Sunt persoane de cea mai joasa teapa, ei impart functii si onoruri de 20 ani aici la Botosani si acum s/au dat de tot cu PDL. Ce sa mai inteleaga membrul simplu de partid? Ce puteti face dvs. pentru PSD? Nu uitati ca unul din motivele pentru care l/au decapitat pe Contac a fost acela ca sunteti prefecratul lui si ca desi nu mai erati in functie avea poza dvs. pe birou, asa sa vada toata lumea ca va respecta.
@ Alex spune: septembrie 3, 2009 la 2:31 pm +decat sa invat taranul ce e sofranul…+
Mărturisesc că şi eu am aflat abia de curând despre cele două feluri de şofran : cel European, şi şofranul rizomic Indian. Abia de curând am aflat despre celebra carte despre mirodenii a medicului Garcia da Orta (sau Orta de Goa) scrisă în secolul XVI. Nu ştiam că acest blajin şi inteligent Garcia da Orta a inventat cuvântul baroc !
Cu stimă,