Traian Basescu a gasit un nou adversar al „reformei” pe care vrea sa o aduca Romaniei. Pe scurt, declaratia sa a fost „arheologii nu ma lasa sa termin autostrazile” – http://www.evz.ro/index.php?zone=articole&task=detalii-articol&item=864822&page=Basescu-arheologii-sunt-vinovati-de-intarzirile-la-autostrazi¤t_date=2009-08-01. Cu un iz fin de Kafka, presedintele taie nodul gordian si arata cu degetul vinovatii faptului ca in 2004 s-au promis sute de kilometri de autostrada si in 2009 avem cam aceleasi santiere „in aer” si cam aceleasi posibilitati in termeni de infrastructura rutiera.
Trecand peste descrierea sumara a vestigiilor istorice facuta de Traian Basescu – „doua cioburi” – declaratia nu este decat o noua dovada a abilitatii sale de a nu fi vinovat pentru nimic din ce nu s-a intamplat in Romania, in acesti ani, desi ar fi trebuit sa se intample. Apropierea alegerilor prezidentiale face minuni pentru simtul analitic al lui Traian Basescu. De altfel, fiecare moment electoral a generat o subita pofta de a mai vedea – in prime-time mediatic – ce nu merge in Romania si cine e „de vina” pentru asta. Si Basescu a gasit vinovatii. Pe rand, pensionarii (prea nevoiasi), ziaristii (prea curiosi), profesorii (stiu prea multe despre papadii), intelectualii (prea multi filosofi), magistratii (prea lacomi) si alte categorii profesionale s-au facut vinovate de nereusitele prezidentiale. Oricine, numai omul de la Cotroceni nu, pentru ca el nu e niciodata vinovat.
In aceasta conjunctura nefericita, am ajuns in 2009, in apropierea unor noi alegeri prezidentiale, cu foarte multe justificari si foarte putine reusite. Foarte putine motive pentru care cetatenii se pot felicita ca i-au acordat incredere lui Traian Basescu si foarte multe motive pentru a cere altceva de la un alt presedinte. In acest moment, alegerile din toamna nu pot fi decat o izbavire. Nu numai pentru cei acuzati ca sunt cauza pentru care lucrurile nu mai merg, ci pentru toti cetatenii, cei pe care nu ii intereseaza decat acest fapt simplu – ca lucrurile nu mai merg, ca nimic bun nu se mai intampla.
Traian Basescu a ajuns sa alieneze multe categorii sociale in timp, modificand profund rolul sau desemnat de „presedinte al tuturor romanilor”. Metodic, el a portionat entitatea numita populatia Romaniei, asumandu-si deschis ca refuza sa reprezinte tot mai multe fragmente din ea. Ironia este ca, preluand trendul incurajat de insusi, primul om in stat, oamenii care se simt reprezentati de el sunt tot mai putini. Mai ramane doar ca, dupa alegerile din toamna, presedintele sa dea vina pentru pierderea alegerilor pe cetatenii care nu l-au votat (sa nu uitam ca a facut deja o aluzie in acest sens, cu privire la votantii de la referendum!).
Pana atunci, noua ne ramane timp sa reflectam, printre altele, la o curiozitate: schimbarea traseului unui bulevard care va face legatura cu autostrada, in asa fel incat sa nu afecteze o proprietate a unui apropiat al sau(http://www.jurnalul.ro/stire-special/cimitirul-damaroaia-expropriat-pentru-udrea-518717.html). Va mai amintiti, critica sa “pertinenta” in legatura cu contractul incheiat in 2004, cu aceeasi firma cu care s-a semnat si recent (pierzandu-se cinci ani) construirea autostrazii Bucuresti-Brasov? Argumentul pentru care nu trebuia realizata autostrada, era acela ca autostrada ar fi trecut pe langa localitatea Cornu si ca, de fapt, aceasta era motivatia construirii ei si nu traficul aglomerat! Il informez, pe aceasta cale, pe Traian Basescu ca localitatea Cornu si-a pastrat pozitia geografica si in raport de “noua” autostrada.
,…sincer nu cred ca,mai surprinde pe cineva comentariile lu’nea Base indiferent despre ce domeniu vorbim.Acest om a reusit sa faca doar un singur lucru si anume sa arunce tara in haos generind astfel conflicte intre categorii sociale,partide,etc.
Recent m-am intors din Croatia…sincer nu stiu cum au reusit croatii sa construiasca atit de multe autostrazi,viaducte, si sa si le intretina dar cred din pacate ca,nici peste 50 de ani nu vom avea si noi asa ceva cel putin in ritmul in care merg lucrurile.
Poate ne explica nea’ Traian in drum spre Golden’Slitz cum vom proceda ca sa putem evita si cioburile si terenul lui Nutzi Udrea ( tot o coincidenta nu draga Nutzi ??? ) nu-i asa ca sa fie toata lumea multumita.
Sau poate gaseste nea’Traian o solutie pe Google! ca deh,tot ne indruma el catre aceasta solutie in a ne educa.Evident intre timp asteptam si explicatiile fiicei domniei sale referitor la “vinzari anterioare” si al papusii Barbie referitor la fondurile din campanie ei si a lui Mircea Basescu care intimplator da peste tot felul de business-uri profitabile.
Va dati seama oameni buni ce se intimpla daca unul din baietii Domnului Nastase era cu “vinzari anterioare” sau cineva din familie era comerciant de arme???
Si intr-adevar… Cornu nu s a mutat!
Eu insist a va intreba:
Candidati, sau nu candidati, la Presedintie???
Si daca “da”, cand? Vreau sa ies la vot.
Astept un raspuns!
Multumesc!
Buna ziua,
Eu as intreba daca Traian Basescu este inca Ministrul Transporturilor. Cum adica ‘nu il lasa’? Pai Berceanu ce mai e? (Ma rog, va dati seama ca e o intrebare retorica…doar mandrul nostru presedinte e si ministru…la fiecare minister in parte).
Pt domnul presedinte al Romaniei de la un “tampit”-filosof,
Dnule presedinte al Romaniei, va solicit in calitatea care mi-ati atribuit-o de “tampit” cu studii superioare sa va cereti scuze, public pt condamnarea comunismului. Nu aveti nici o autoritate morala sa faceti acest lucru, atat timp cat dvs si PD-L nu aveti nici o doctrina politica, decat cea de parveniti, populisti, profitori si arivisti. Pute-ti reprezenta ca presedinte si pe cei care au ca orientare politica comunismul dupa condamnarea acestuia? Teama mie ca nu prea. E doar o chestiune democratica de a respecta toate orientariile politice pe care domnia voastra nu prea o cunoaste. Daca doriti sai reprezentai pe cei care tund oile in mod primordial in detrimentul tampitilor cu studii superioare, nu aveti decat, e optiunea dvs, va rog insa respecati-ne si optiuniile noastre politice. Daca doriti sa fi-ti respectat (nu injurat) invata-ti intai sa respectati pe alti.
Macar luati in considerare ca facultatea pe care am absolvit-o s-a datorat gratuitatii oferite de regimul comunist sau postcomunist, neavand un tatic oier sau capitan de vas care sa-mi plateasca studiile sau sa mearga cu plasele pline la profesori pt a putea promova.
In dorinta ca ma-ti inteles multumesc anticipat.
Dl. AN ,faptul ca minte credibil este o caliate sau un defect?
Cu multi ani in urma apare la o emisiune interactiva si povestete boborului cit de ocupat a fost brazdand drumurile pline de hartoape ale
Romaniei intr-o schema care mai tarziu a preluat lozinca “banii dumneavoastra sunt aici”, sau cam asa ceva.
Un telespectator il intilnise din intamplare in ziua cu pricina chefuind inconjurat de un cerc de apropriati, si a intervenit telefonic , spunindu-i ca drumurile respective s-au infundat in circiuma Arlechinul.Telespectatorul dadea si alte nume pe care-i recunoscuse la cheful respectiv.
Raspunsul lui Basescu a fost : “..mintziti cu nerusinare domnule, cine va plateste!”
Dl. AN ,faptul ca minte credibil este o calitate sau un defect?
Cu multi ani in urma apare la o emisiune interactiva si povestete boborului cit de ocupat a fost brazdand drumurile pline de hartoape ale
Romaniei intr-o schema care mai tarziu a preluat lozinca “banii dumneavoastra sunt aici”, sau cam asa ceva.
Un telespectator il intilnise din intamplare in ziua cu pricina chefuind inconjurat de un cerc de apropriati, si a intervenit telefonic , spunindu-i ca drumurile respective s-au infundat in circiuma Arlechinul.Telespectatorul dadea si alte nume pe care-i recunoscuse la cheful respectiv.
Raspunsul lui Basescu a fost : “..mintziti cu nerusinare domnule, cine va plateste!”
Se pare ca domnul Basescu nu intelege cu adevarat ca a fi presedintele unei tari nu este la fel cu a fi ministru – sa zicem. Presedintele are datoria sa reprezinte toti cetatenii, ministru duce o politica care reprezinta o parte (de intelege, majoritara) a populatiei, fie ca e vorba de politica de dreapta sau de stanga.
In fine, ce ar mai fi de comentat dupa show-ul de mahala la care suntem nevoiti sa asistam in “cazul Udrea”. Adica nici macar sa vedem nu mai avem voie??? Ca de pedepsit pentru “proasta gestionare” a banului public nu cred ca are cum sa fie pedepsit cineva in Romania.
Sau ce ar mai fi de comentat dupa ce fratele domnului presedinte (nu al tuturor) intra in direct pe la mai stiu eu ce televiziune si ii face pe ziaristi gaozari, precum cel mai inalt demnitar din tara.
Cum sa construim autostrazi ca in Croatia, cum sa nu deviem un obiectiv de interes national pentru ca X are terenuri in zona, cum sa mearga treaba in tara si sa se miste ceva daca unui viitor medic i se vor da numai 200 euro (asta in conformitate cu noua grila unica de salarizare)… Cum sa se miste ceva???
Sincer, in mandatul domniei voastre domnule Nastase au fost mii de controverse, dar au fost si pariuri (vezi 100 de sali de sport in scoli) si s-a facut si o autostrada (pana la Cernavoda, dar dupa aia nu a mai inaintat) si au mai fost si alte realizari.
Desi sunt de dreapta ca si convingere politica (culmea, inca mai urmaresc viata politica de la noi, imi place politica desi nu ma mai vad implicandu-ma) totusi nu pot sa accept rational ca stanga a “prins” mai bine situatiei actuale din tara. Stanga e mai de dorit, e mai potrivita si mai de dorit.
Na, că cică madam E.U. are o soră copie la indigo… mă rog, terentian de cocoşesc frate…
http://www.sport.ro/sporturi/mai-mult-barbat-decat-femeie-semenya-are-testosteronul-de-3-ori-mai-mare-decat-o-femeie-normala.html
D-le A Nastase, nu este suficient sa comentati felul cum a administrat TB tara numai pe blog doarece omul de rand nu citeste asa ceva fiind ocupat cu lupta pentru existenta zilnica. Totusi omul nostru pacalit in fiecare an electoral de toti politicieni, isi da seama ca de fapt institutiile statului roman puse sa-i apere interesele si linistea au disparut si ca actualul guvern format din politicieni incompetenti dpv “economic” duce tara la dezastru din toate punctele de vedere Toate guvernele din 1990-2009 au praduit tara nu numai economic , astazi fiind in situatia de dezastru pe toate liniile.
Fiind un simpatizant al psd am crezut ca Dv si vechii membri ai partidului vor sti sa tempereze zelul de imbogatire si parvenire al unora din generatia tanara de la conducerea psd. Nu s-a intamplat asa si din aceasta cauza psd va pierde sigur votul meu si poate al multor simpatizanti psd.
In privinta Dv. consider ca daca nu va manifestati hotararea de a modifica actuala situatie din psd, ve-ti deveni un mic anonim activist de partid, similar cu activistul din intreprinderile socialiste in care soarta lui depindea de mofturile instructorului de partid de la sector, judet sau comuna.
citatul cu pricina….nu bag mana in foc ca nu sunt inventii jurnalistice dar umorul e spumos pe alocuri!!!
„Nu ar fi construit niciun kilometru de autostradă. Noi am ajuns la un exces, la o exagerare, de câte ori dai de două cioburi se opresc lucrările de infrastructură. Ori nu tot ce e sub pământul ăsta şi ce e de acum 2.000 de ani merită să blocheze autostrăzile în România. Pe Bucureşti-Ploieşti s-a stat că au văzut o mierlă cu penele nu ştiu cum, şi 6 luni nu s-a putut înainta, şi au căutat mierla, nu mai e mierla acu. Aici dai de un ciob, te opreşti. Sigur nu zice nimeni că nu trebuie respect pentru istorie, dar să caute domnii arheologi în stânga şi în dreapta traseului autostrăzii şi să dea foarte rapid descărcarea arheologică pentru traseele de infrastructură mare”, a conchis preşedintele Băsescu.
Nu stiu daca avea legatura cu Cornu mutarea traseului. Poate ca da, poate ca e doar o interpretare. Despre daci si romani tavaliti prin autostrazi virtuale s-a tot rastit la natie Berceanu, acum vreo luna. Basescu nu a facut decat sa reincalzeasca supa arheologica
“Este inacceptabil ca bătălia politica sa se poarte cu mijloace precum intoxicarea, minciuna sau speculaţiile fără legătură cu realitatea.” Aşa sună comunicatul de ieri al lui TB.
Îmi aduc aminte cu neplăcere de un candidat care a câştigat în 2004 alegerile prezidenţiale exact prin: „intoxicare, minciună şi speculaţiile fără legătură cu realitatea”. Atunci AN şi PSD furau alegerile. S-a dovedit ulterior o intoxicare, minciună şi speculaţie fără legătură cu realitatea.
Mie, acest comunicat prezidenţial, îmi sună a plicul 3. Păcat că nu există încă o alternativă serioasă la TB.
Admirabil spiritul polemic al domnului Nastase. Nenorocirea este ca nu ofera o alternativa credibila la Basescu.
Ciudat, dar toti contracandidati ai lui Basescu si anume Geoana, Antonescu si chiar Vadim sau Becali sunt imaturi. Toti fac impresia ca opriti din dezvoltare la o varsta adolescentina. Nenorocirea este ca par incapabili sa mai creasca.
In timp ce Basescu pare plin de viata, adversarii sai par niste papusi preprogramate.
Dintre liderii PSD, Geoana pare cel mai nepotrivit pentru a fi presedintele partidului. Pare, tot timpul, a nu avea suficient oxigen pentru a respira. Pana si semianalfabetul Vanghelie ii este superior ca personalitate.
Domnul Nastase, inainte de a flutura steagul pesedist, trebuie sa fie constient ca locul comandantului este gol.
Strigări
Eşti pe cracă,
Popa-ţi toacă
Ţie şi iubutei vacă;
Clanul tot îi în tărbacă.
Dup-atâta bişniţă
Veţi ajunge-n pivniţă
Unii vor plăti cu viaţa;
În curând se rupe aţa.
Una e să fi tătar
Alta e să fi măgar;
Să conduci fără habar
Aşezat ca cioar-n par.
Te-ai dat anticomunist,
În fond mare anarhist
Axat numai pe furat,
Mai ceva ca un…barat.
Truda ţării subterană-
Mănuşă de panaramă,
Gândul de sinucigaş,
Prea potrivit unui laş.
Cum ai intrat în necaz
Devenişi studiu de caz
La isteţi şi barbugii,
Şi prieteni zurbagii.
Ai bubiţă la vertebră
Fiindcă n-ai ştiut algebră
Viteaz c-o necunoscută,
Rea ca zeama de cucută.
Pişă-ţi ochii la comandă
Ca zbanghie coană Mandă,
Hulită de lumea-ntreagă
Ş-un popor ce te reneagă.
În politica externă
Steagu-i coborât în bernă.
Ai ajuns un bob de mei,
Mult sub ţara de pigmei.
Vinzi : arme la terorişti,
Pe Hristos la anticrişti,
Morminte din Străuleşti;
Toate astea nu-s poveşti.
Cu făptura-ţi pângăreşti
Multe schituri strămoşeşeti.
Îi faci jocul lui spurcatul
Şi mamei lui necuratul.
Minţi ca târfa de centură
Când se dă pe băutură.
Că de-atâta-njurătură
Nu mai e scuipat în gură.
Făcuşi din dregătorie
Cea mai joasă porcărie,
Că nu mai ştie românul
Dacă-i sluga ori jupânul
Bush care îţi fuse parte
Stă pe oliţa de noapte
Iar Obama – puritanul
Altuia îi dă firmanul.
Peşcheş: frânghie şi săpun
Ş-o cracă zdavănă de prun
Îţi dau – şi-mi place -
Ca să ne laşi pe toţi în pace.
La schimbarea de macaz
Ridic Marele Pavoaz
Să te îmbarc într-un barcaz.
Adio ! ş-un verde praz…
Oricum site-urile arheologice apar ca ciupercile dupa ploaie tocmai pe acolo pe unde se construiesc autostrazi… sau unde se reabiliteaza centre istorice…
Dmle Harabula scuza-mi ingerinta, dar?
Cit trebuie sa fi de inconsistent ca sa mai poti lansa sloganuri ca cel spus de harabula citez Nenorocirea este ca nu ofera o alternativa credibila la Basescu.inchei citatul
Orice candidat , orice persoana cu drept de vot din Romania ,poate fi un presedinte mai bun decit Traian Basescu.Sincer ,deoarece candidatilor la presedintie nu li se face si un control riguros fizic si mental,si nu inteleg de ce , deoarece pentru simpla angajare pe un post oarecare se solicita asa ceva,sincer cred ca orisicare pacient de la “noua” ,poate fi prin comparatie de nota zece la o asemenea presedintie.
Basescu se crede un fel de Ceausescu ! ( Singura deosebire este ca Ceausescu a mai facut cate ceva si a fost de departe cel mai cinstit dintre conducatorii tarii asteia ). Incearca sa dea tot felul de directive ,pe care oricum nu le asculta nimeni, dar asta e altceva , isi inscauneaza rudele si prietenii si amantele in functii cheie , se crede “presedintele tuturor romanilor” , uitand ca totusi unii nu l-au votat niciodata nici macar ptr. Primaria Bucurestiului ,daramite ca Presedinte de tara , incearca sa impuna legi inventate de el insusi , etc… .
Eu personal nu mi-am inchipuit vreodata , ca , acest popor sa aiba atata lipsa de discernamant si sa prefere in fruntea tarii un ditamai mitocanul , mojic , cu apucaturi de om total needucat , pe care nu mi-l pot imagina decat infulecand, band pahar dupa pahar si pisand geamparale ( daca am scris corect , caci nu le am cu dansuri din astea ) din picioare .
Poporul asta nu gandeste deloc ! Si ca sa fie treaba completa , l-au votat si a doua oara ! Adica , asta ni se potriveste ! Ce-or fi vazut la “el ” nu stiu . Parca le-ar fi dat bautura prostiei . Acum insa , au ce-au meritat ! Din pacate avem si ceilalti ce au meritat ei ( cei ce l-au votat cu sfintenie , hipnotizati de “jocul” din batatura ).
Cand au votat cu Base , parca erau vrajiti , au uitat si de flota si de toate, li s-a intunecat mintea si au “dat ” cu stampila aia …ooooffff!!!
Si Dl. Nastase , dar nu vi se pare corect ? cum sa fie Basescu de vina pentru ceva ?! zau asa ! chiar il jigniti ! Altii si intotdeauna ceilalti sunt de vina . Nici nu are importanta despre ce este vorba . Ceilalti sunt de vina si nu “el” si pace . ” El” oricum se pricepe la toate si ne si tot “asigura ” in permanenta de cinci ani incoace , dar doar din vorbe . Incepand cu asigurarea de “sa traiti bine ” …!!!
Dupa cum vedem, termina mandatul si nu se vede nimic in urma lui . Adica se vede . Da. O mare gaura in buget . A avut numai oameni iscusiti acolo . Ce e drept , nu am cautat sa vedem, daca nu cumva , gaurii din buget i s-ar potrivi ca petec “procopseala” din bugete proprii ale clanului Base .
O mai si dadea “cotita” cu frate-sau , cu armamentul .Cum de s-or lipi afacerile astea , bata-le norocul sa le bata numai de mana lu* Base si a unora ca “el”. Bag sama ca noi ceilalti suntem nitel mai tampitei de nu avem asa spor la treaba . Tot incercam sa venim si noi noi “puternic din urma”, dar parca mergem in sens opus . Deh! Ban la ban si ….noua ce ni se potriveste nu?
Nu ma deranjeaza oamenii bogati , ci dimpotriva , dar nu ii suport pe cei imbogatiti prin frauda , prin capusarea economiei de Stat , prin “comisioane” de facilitare a unor afaceri, doar pentru ca ocupau o functie si detineau anumite ” chei ” -la propriu si la figurat .
Insa cum deja ne-am obisnuit, in tara asta nu exista legi decat pentru hotii de gaini , sau pentru suti, restul fiind niste eroi , demni de admiratie , caci chiar ii vedem pe multi plecati in fata lor, aproape sa dea cu capul de pamant si mai multe nu.
Ma tot intreb eu ! Om ajunge si noi vreodata sa se aplice legea in tara asta ? Sau se va merge mereu pe principiul ” legea estre facuta , pentru a fi incalcata ” ! Si daca este facuta sa fie incalcata, de ce se mai ajusteaza din timp in timp codul penal ? Pentru cine (?) , de vreme ce nimeni nu tine cont de vreo lege !
Oricum sunt atatea legi si se si schimba mereu , ca e greu sa tii pasul . Pana mergi la piata si te intorci, deja e altceva , asa ca ce sa ne mai batem capul, incalcam totul ca oricum se schimba si nu mai stie nimeni ce a fost . Totul seamana cu stirile de acum cativa ani despre Cecenia. Dar ni se dadeau in fiecare seara , sa nu pierdem cumva ! Multi nici nu stiu unde e Cecenia , dar erau pusi la curent cu date de ultima ora . Oricum noi parca in Europa intram nu?
pt maca
in ciuda incompetentei, a ipocriziei si, poate, a rea vointei de care a dat dovada Basescu cu condamnarea comunismului, d-vstra ce vreti sa sugerati? Condamnarea comunismului nu trebuia facuta?
@All: cititi aici: http://marcus64.wordpress.com/2009/08/25/halima-varianta-basesciana/
sa fiti iubiti
marcus
@ all
Atita grobianism, desi ma umple de tristete, imi aminteste un banc simpatic, pe care imi permit sa vi-l spun:
Un grup de turisti vizita niste vestigii istorice, printre care mormintul lui Cicero. Ghidul zice: Aici odihneste marele Cicero. Sa pastram un moment de reculegere.
Tacerea este, insa, sfisiata de un tren care trece, nu departe, fluierind in nestire.
Unul dintre turisti (exclus sa-l fi chemat Traian) remarca:
Cit de timpiti au fost contemporanii lui Cicero, sa-l ingroape exact linga calea ferata!!
Necazul lui Basescu pe arheologii astia care frineaza autostrazile era de asteptat. Sigur, el a cerut scolii romanesti sa dea mai multi ospatari. Ei bine, sa trimita ospatarii sa sprijine actiunea de descarcare a siturilor de sarcina arheologica, ca sa mearga treaba mai repede. Ce mare lucru? Doua cioburi …
Apropo de autostrada . Site-urile istorice , sigur sunt importante, dar depinde despre ce este vorba . Noi nu prea avem cu ce sa ne laidam, pentru ca in primul rand , nu am fost popor cotropitor . Probabil si de aici interesul arheologilor , pentru orice urma a istoriei. Totusi, sunt de parere , ca , trebuie sa primeze interesul national. Doar daca este vorba de vestigii importante , cred eu ,ar trebui sa se intervina cu arheologi. Nu stiu despre ce site-uri era vorba , dar daca semanau cele din centrul Bucurestiului ( Lipscani) sunt lamurita . Sincer , nu prea avem cu ce ne lauda la site-uri, vestigii s.a.m.d.
Fata de celelalte tari din Europa , cu mici exceptii, noi suntem tare saracuti in monumente . Sa nu uitam, ca , am fost o tara de tarani foarte simpli , foarte primitivi si fara cultura , pana foarte tarziu. Practic , noi si in prezent , avem cca. 70% populatie rurala., chiar daca unii s-au mutat la oras, dar emanciparea vine in cateva generatii.
Pana in 1965 , accesul la invatamant era pentru unii aproape imposibil .
Cat despre boieri si altii mai cu stare care s-au perindat prin tara noastra, erau de departa mult mai modesti si sarmani decat in restul tarilor . Imi este greu deci sa cred ca , ar fi fost descoperite site-uri de mare valoare pe la noi. Ramane de vazut .
In ce ne priveste pe noi cetatenii zilelor noastre, in majoritate cred ca suntem inclinati mult mai mult catre viitor si nou, probabil si pentru ca din trecut avem prea multe amintiri neplacute.
Personal , as face orice , sa am o tara noua si foarte moderna , cu constructii cu arhitectura moderna , sosele , poduri , autostrazi, porturi , turism si sa fie plina de viata . Daca nu ai monumente prea multe (cazul Romaniei) , este bine sa te axezi pe modernism si astfel sa “curtezi ” oamenii de afaceri si turistii de dicolo. Bineinteles , putinele monumente ( ma refer in raport cu ceea ce au altii ) trebuiesc conservate si intretinute , dar, pentru noi, “noul” va aduce progresul si bunastarea .
Pe de alta parte , avem avantajul reliefului diversificat si inca foarte “natural” fata de Europa Occidentala. Dar oricum, la minumente si vestigii nu avem nici o treba .Suntem departe . Numai daca ma gandesc cateva castele din Franta, Spania, Germania si Italia ( care imi vin acum in minte ) …, dar, putem fi atragatori altfel.
Ma gandesc si eu , ca o veni si vremea noastra si s-o face in primul rand dreptate si ordine si la noi in tara . Sincer, caci nu mai putem da inapoi, m-as bucura sa intram mult mai mult sub conducerea Europei. Poate , daca se vor ocupa de acolo de tara asta si ne vor asimila si-si vor vedea si interesele lor , va fi mai bine si pentru noi ca popor . Acuma, in afara de beneficiile aduse de electronice , este mai rau decat pana in anul 1985 .
Si bani si ce am mai pus deoparte, majoritatea dintre noi de atunci am reusit sa facem cate ceva, chiar daca unele investitii le-am facut dupa 1990. Insa banii , la majoritatea, au fost stransi cu grija din salariile de pe vremea aia . Cu parere de rau , dar pentru poporul roman, foamea mare a venit dupa ’90 si nu inainte. Am sperat desigur altceva, dar ne trece viata, iar lucrurile nu se indreapta.
Deci ” NOUL” ASTA ESTE VIITORUL NOSTRU!
Alter alteratum, sa fim seriosi dupa guvernarea Nastase constructia autostrazii a fost blocata in mod direct de Traian Basescu pe falsa acuza a atribuiri frauduloase a contractului companiei Bechtel. Probabil al fi atribuito asa cum s-a si exprimat grupurilor de afaceri romanesti , si in mod sigur grupului de la Golden Blitz , dar dupa o mahmureala si-a dat seama de reactia americana .A revenit si cind un nebun arunca cu piatra-n lac o mie de intelepti nu reusesc sa o scoata. Cu alt pret, liberalii au reusit da dea drumul noului contract de care ar fi trebuit sa beneficieze dl. Berceanu.
Rezumat : Traian Basescu e de vina.
Dacă are sau nu legătură cu subiectul, câteva chestii aş vrea să spun.
1. La alegerile prezidenţiale de anul acesta domnu’ Băse ar putea foarte uşor să ajungă o amintire urâtă… cu o singură condiţie – să candideze cineva la preşedinţie. Chestia e că nu candidează nimeni. Cei ce se joacă de-a candidatura sunt doar nişte preşcolari. Băse va cădea cu o singură condiţie – să candideze cineva. Tare frică îmi este că România va rata această şansă. Şi dacă se va întâmpla asta, PSD-ul va avea soarta PNŢ-cd. Dacă asta vă doriţi – atunci să vi se împlinească toate dorinţele.
2. Mă tot uit la discuţiile despre salariile bugetarilor… despre salarii nesimţite … despre salarii infecte… Ce tot o dăm pe după gard? Prima catastrofă a României şi duşmanul nr. 1 a 90% dintre români = IMPOZITUL UNIC. În momentul apariţiei acestei cumplite invenţii, singurul avantaj l-au avut cei ce se ocupau de calculul impozitului şi cei care aveau salarii foarte mari. Vă amintiţi cei ce aveau salarii foarte mari aveau impozit pe salariu de 40%. Să zicem că cineva avea 10 milioane lei vechi; El rămânea cu un net aproximativ de 6 milioane; după aplicarea impozitului unic a primit un net de 8,4 milioane; deci, dintr-o singură mişcare omul bogat a mai primit aproape încă jumătate. Apoi salariile au crescut în procente – deci cu cât aveai mai mult primeai şi mai mult şi cu cât aveai salariu mai mic el practic devenea şi mai mic. În plus suma adunată la buget a devenit din ce în ce mai mică – chiar dacă marele Aristotel al PDL, dom’ Videanu clămpănea cu totul altceva.
Deci, dacă vrem rezolvarea problemei, atunci trecerea de urgenţă la impozitul în trepte, pentru a diminua diferenţa dintre şmecheri şi boii de la jug şi, bineînţeles, alte măsuri bine gândite.
Iar la cei cu sute de milioane de lei pensii e la fel de simplu. Ei au făcut ceva inginerii pe ultima lună de muncă. Dacă s-ar calcula pensia în funcţie de veniturile din ultimele 12 luni, din care se scoate luna cu cele mai mici venituri şi luna cu cele MAI MARI venituri, oamenii ar reveni la nişte pensii mari, dar cât de cât decente. În rest… toate sunt vorbe… vorbe şi vorbe…
Toate cele bune tuturor!
Dragos , in timp se faceai pipi ai descoperit apa calda!
Mă iertaţi că revin!
Cred că toţi suntem de acord că ţările nordice (Suedia, Norvegia, Finlanda şi Danemarca) sunt un exemplu în Europa şi nu numai.
Ştie cineva ce fel de impozite au oamenii ăştia acolo? Şi de ce nu trec ei la impozitul unic?
@ Sami Ionescu
Citindu-ti postarea, am ramas cu un gust tare amar. Daca ai fi doar tu si cu Traian Basescu, cei care ginditi asa, nu m-ar deranja. Din pacate ….
Vad ca pentru tine vestigii istorice inseamna palate, coloane de marmura sau cufere cu aur si diamante. Daca ti-as spune ca o oala de lut ars (si ciobita, pe deasupra) poate fi mai importanta, din punct de vedere istoric, decit o lada cu 10000 de monede de aur, ai zice ca glumesc (asta in cazul fericit in care nu m-ai cataloga timpit). Spui ca ai fi de acord, daca ar fi vestigii importante… Dar cine crezi ca poate decide, fara o cercetare amanuntita, daca e vorba de vestigii lipsite de importanta ? Poate doar TB. !
Stii tu ca arheologia e un fel de criminalistica ? Stii tu ca, uneori, un fir de polen iti poate povesti un roman ?
Si-apoi cum? Daca gasesc ceva AICI, sa caut restul citeva sute de metri mai incolo? Ca-n bancul cu betivul care isi pierduse cheile 100 de metri mai incolo, dar le cauta aici, sub felinar. Pentru ca aici era lumina!
Spui ca romanii au fost saraci, asa ca nu puteau lasa cine stie ce … Din nou te gindesti doar la ceea ce sclipeste, la ceea ce ia ochii … Dezamagitor !
Problema autostrazilor e o mare problema a Romaniei. Problema pe care nu putem sa spunem ca ar fi rezolvat-o prea bine nici un guvern. Desigur, poate un guvern s-a descurcat mai bine decat altul, prin comparatie. Dar nu putem(cel putin asa zic eu) premia nici un guvern la capitolul autostrazi.
Desigur, iultimii 4 ani s-ar fi putut face destui km de autostrada. Romania a avut crestere economica foarte buna. Am avut intrare de valuta, explozie pe imobiliare si pe bursa. Bugetul(desi mic ca pondere in PIB) crestea si el foarte mult de la un an la altul. Pensiile, salariile la fel. Numarul bugetarilor iarasi crestea.
Km de autostrada? Hm…. nu prea cresteau. De ce? Pentru ca in Romania , pentru politicieni conteaza doar voturile. Iar pentru votanti, conteaza doar lucrurile care se vad. Exclusiv pe termen scurt.
Cum spuneam banii de la buget au crescut foarte mult in acesti 4 ani. Dar Tariceanu(si eu sint simpatizant PNL) a preferat sa arunce cu banii in pensii si in salarii. Fara sa creasca eficienta politistilor, scaderea infractionalitatii, etc. D-aia am folosit termenul “atunce”. In schimb, in autostrazi sau alte investitii publice vitale, nu prea s-au alocat fonduri…
Desigur, aici putem sa-l acuzam pe Tariceanu. Si desigur are o mare parte din vina. Insa ce faceau atunci partidele celalalte? PSD-ul si PD-ul in frunte cu Traian Basescu? Plusau pomenile. Ba cereau ca pensiile sa creasca si mai mult, ba salarii marite la profesori cu 50%, ba chiar la toti bugetarii cu 50% am mai auzit. Ba si 20.000 pe cap de capsunar intors in tara.
Si de ce asta? Pentru ca daca mie , sa zicem ca as fi pensionar, mi s-ar mari pensia, i-as vota p-aia de mi-au marit-o. Daca as fi politist si mi-ar da bani in plus, iarasi i-as vota pe cei ce imi dau bani. S.a.m.d. In schimb, daca s-ar construi autostrada…as lauda, dar nu as vota. Asta e mentalitatea in Romania.
Desi pensia sau salariul sau alte ajutoare sociale nu-s sustenabile pe termen scurt, romanul nu priveste asa. In schimb o autostrada aduce, pe langa calitatea drumului si bani. Indirect. Vin investitori straini, care creaza locuri de munca, aduc bani la buget, etc.
Dar, repet, romanul nu voteaza pe asemenea criterii.
Oricum, autostrazile sint in responsabilitatea guvernului. Deci, cel putin teoretic nu il putem critica pe basescu aici. Dar, tinand cont ca PD-ul a avut in acesti 4 ani jumate, vreo 3 ani ministerul transporturilor…da, il putem critica. Dar, cum spuneam nu e el singurul vinovat.
@ A.N.
Dupa cum sper ca va amintiti, prevazusem riscul ajungerii la asemenea situatii aberante in care descarcarea de sarcina arheologica sa fie considerata de unii dusman public. Reamintesc aici un singur aspect, menit, dupa parerea mea, sa lamureasca pe toti cei ce inca mai au dubii:
Costul implicat de niste activitati arheologice de salvare suficient de eficiente pentru a recupera integral artefactele si dovezile arheologice suficient de rapid pentru a nu intirzia semnificativ lucrarile obiectivului economic nu poate depasi NICICUM 1:10000 din costul total al lucrarii!
Asadar, ne doare scumpirea lucrarilor cu 1:10000? Dar cind le-am scumpit DE NU STIU CITE ORI NU NE-A DURUT?
Bogdane ,
Condamnarea comunismului de catre un comunist notoriu este doar o farsa de prost gust, mortii sau intors in mormant.In mod paradoxal circarul pseudo ultra-nationalist Vadim , a avut si el o data dreptate!
Dle Nastase
De ce credeti dvs ca populatia Romaniei , aia care nu este de acord cu dl Basescu, totusi nu iese la vot?
Ce-ar trebui sa se intample ca omul de rand sa constientizeze ce este bine pentru el si sa nu se lase mintit in mod grosolan ?
Eu inteleg ca politicienilor, odata ce au ajuns in varf, le este greu sa inteleaga/ sau sa aiba o viziune clara asupra vietii omului de rand, omului care munceste, respecta legile, isi plateste taxele si totusi traieste din zi in zi tot mai greu, totusi n-ar trebui sa se separe in asa hal de tara si sa-si faca propria Romanie!
Eu zic ca mentalitatea de “grup de interese” este cea mai daunatoare pentru orice societate.
Romania, asa cum este ea cu oamenii ei, are vreo sansa sa respecte dreptul cetateanului vreodata ?
In noul scandal legat, cel cu transportul de arme dezafectate,ce vedem noi la tv, ca niste Parlamentari si alti oameni politici ne spun in fiecare minut ca negru e alb , adica nimeni nu-si asuma nimic!
Iar ceilalti consuma timp, energie si neuroni sa aduca adevarul la suprafata.
Sa-nteleg ca santierele in lucru au o echipa antemergatoare de arheologi care cauta vestigii taman pe traseul autostrazii? Tocmai acum s-au gasit, inainte de alegeri? Atentie botanisti, zoologi si alte grupuri profesionale: Basescu lucreaza, nu-l deranjati !
Cateva zile,Afurisitul-am fost ocupat-am defilat la „23 august,sărbătoarea naţionala de eliberare antifascistă şi antiimperialistă-cand erau …..Cine-Vecinii,Romanii,Mamele Soacre…???…inconjuraţi de multă căldură, cu manifestări vibrante de deosebită stimă şi preţuire”! Sunt varul lui..Prostovanul,am facut bine sau sunt bun de glume?? Din presa-Comunismul, regretat de est-germani-sondaj si opinii publice :mulţi tineri consideră că le-ar fi fost mai bine ca cetăţeni est-germani .
Ca,Videanu-ca avem de Toate-rezerve de petrol de 2,6miliarde mc,dar British Petroleum in statistica sa in dec.2008:de 0,5(1,2 in 1988)-sub 0,05% din cele mondiale.Iar,HG nr.1069/2007-stabileste ca epuizam resursele in 15 ani ;iar,Mondial-12 sep 2068,conform http://www.energy.eu! Hai,suntem nervosi,defilam…Udrico?!
Oare de ce nu mă miră? Poate că mă repet, dar pentru Băsescu poporul român a devenit un popor de posibile ţinte. Mă rog, când era Primar general s-a luat de maidanezi. Era mai mic în foncţie…
Treaba asta cu arheologia e mai complicată. Un sit arheologic poate fi studiat uneori câteva zeci de ani, mai ales dacă se întinde pe mari suprafeţe, şi există mai multe straturi de cultură (din epoci diferite), Descărcarea sarcinii arheologice e o treabă mai complexă. Se face după anumite metode ştiinţifice. Săpăturile arheologice pot surprinde în afară de materialul arheologic “mobil”- cioburile şi alte materiale- şi complexe arheologice: locuinţe, morminte, sanctuare, biserici, gropi menajere etc., toate trebuind analizate, desenate sau fotografiate.
Cunoscând întrucâtva realităţile arheologice din NV României, spre exemplu pentru epoca romană (sec II-IV p. Chr.), siturile arheologice prezintă o maximă importanţă, deoarece regiunea reprezintă “graniţa” barbarilor cu Imperiul Roman, iar cercetările arheologice pot limpezi şi întregi într-o bună măsură realităţile istorice ale epocii respective. Să nu vorbim despre celelalte epoci, fiecare cu importanţa sa în istoria naţională.
Dar, cui îi pasă? Tot ceea ce am scris eu aici nu ţine de foame… Mă rog, poate Băsescu nu ţine morţiş să avem grijă de patrimoniul naţional. Nu ştiu, avem nevoie şi de patrimoniu naţional. Păi ce, patrimoniul votează?
În legătura cu profanarea Cimitirului Dămăroaia pentru realizarea autostrăzii, găsesc nimerit să citez versurile marelui George Coşbuc, din nemuritoarea sa poezie Noi vrem pământ!
………………………………..
De-avem un cimitir in sat
Ni-l faceti lan, noi, boi in jug.
Si-n urma lacomului plug
Ies oase si-i păcat!
Sunt oase dintr-al nostru os:
Dar ce vă pasă! Voi ne-ati scos
Din case goi, in ger si-n vant,
Ne-ati scos si mortii din mormant; -
O, pentru morti si-al lor prinos
Noi vrem pămant!
Si-am vrea si noi, si noi să stim
Că ni-or sta oasele-ntr-un loc,
Că nu-si vor bate-ai vostri joc
De noi, dacă murim.
Orfani si cei ce dragi ne sunt
De-ar vrea să plangă pe-un mormant,
Ei n-or sti-n care sant zăcem,
Căci nici pentr-un mormant n-avem
Pămant – si noi crestini suntem!
Si vrem pămant!
N-avem nici vreme de-nchinat.
Căci vremea ni-e in mani la voi;
Avem un suflet incă-n noi
Si parcă l-ati uitat!
Ati pus cu totii jurămant
Să n-avem drepturi si cuvant;
Bătăi si chinuri, cand tipăm,
Obezi si lant cand ne miscăm,
Si plumb cand istoviti strigăm
Că vrem pămant!
Voi ce-aveti ingropat aici?
Voi grau? Dar noi strămosi si tati
Noi mame si surori si frati!
In lături, venetici!
Pămantul nostru-i scump si sfant,
Că el ni-e leagăn si mormant;
Cu sange cald l-am apărat,
Si cate ape l-au udat
Sunt numai lacrimi ce-am vărsat -
Noi vrem pămant!
N-avem puteri si chip de-acum
Să mai trăim cersind mereu,
Că prea ne schingiuiesc cum vreu
Stăpani luati din drum!
Să nu dea Dumnezeu cel sfant,
Să vrem noi sange, nu pămant!
Cand nu vom mai putea răbda,
Cand foamea ne va răscula,
Hristosi să fiti, nu veti scăpa
Nici in mormant!
@carmen
votul tau nu e suficient, are nevoie de o majoritate are nevoie de sprijin pt a candida! daca candideaza si pierde va fi ingropat, va fi o alta valoare trecuta in rezerva! pt a se hotara sa candideze dl Nastase are nevoie de o certitudine, acea certitudine ca cel putin 3mil de oameni il voteaza in turul 1 sa poata ajunge in turul 2! si eu am pus aceeasi intrebare dar nu e chiar asa simplu, are nevoie de noi de prietenii nostrii de prietenii prietenilor nostrii
@ m.p.g
cea mai adevarata remarca in privinta d-lui Nastase- va ajunge un anonim daca nu face ceva
@harabula
Domnul Nastase, inainte de a flutura steagul pesedist, trebuie sa fie constient ca locul comandantului este gol.
CATA DREPTATE SI INTELEPCIUNE IN VORBELE TALE1 Respectele mele!
(1) Dintre sensurile vocabulei „mandat” cele cu conotatie negativa sunt majoritare; in ciuda faptului ca unul dintre ele te trimite fara ocol la reprezentare; concept frecvent intalnit in zona apropiata democratiei in care imputernicirea prin mandat pentru exercitarea unei atributii, responsabilitati publice, este esentiala. Cel putin asa cred eu ca va glasui maine la televizor politologul de serviciu. Nu am inteles insa pana acum, sau cel putin asa imi place sa cred, de ce la noi democratia, cu mandatul sau de reprezentare prins strasnic in vartejul institutiilor statului de drept, nu a adus nimic bun in viata celor multi. Ba dimpotriva, conditiile lor de viata sunt mult schimbate in rau fata de perioada premergatoare anilor ’90. Acum ne aflam intr-o perioada extrem de tulbure gratie crizei, luptei surde si fara menajamente pentru obtinerea unui nou mandat. Criza se datoreaza, dupa opinia mea, in proportie de cel putin 60% cauzelor interne. In schimb mandatul … merita o abordare izvorata din cazuistica numeroasa a unei tipologii de politicieni inruditi cu faradelegea. Si cum acestia trebuie sa aiba un sef, dintre ei se detaseaza unul care a fost prin preajma sau a detinut fraiele puterii inca din decembrie ’89. Revenind la democratie se poate observa usor urmele instaurarii ei. In zona productiei materiale chiar si discutia despre ramurile si subramurile economiei nationale pare o tema depasita. Nici contributia lor la crearea PIB, nu mai intereseaza pe nimeni. Daca insisti sa afli cate ceva azi devi suspect si apoi penibil. Chiar si atoatestiutorul Google iti da cu tifla. (daca nu ma crezi incearca) Toate domeniile, direct sau indirect productive, se situiaza cu indicatorii specifici sub nivelul anului ’89. In societate sunt vizibile la orice pas urmele inconfundabile ale lucrului facut de mantuiala cu cheltuirea unor sume imense din bugetul public, sunt prezente cu mare frecvanta fenomemne ce reflecta de-o potriva iresponsabilitate si inconstienta. Ignoranta, prostia si apartenenta la un partid politic sunt de regula criteriile care opereaza in activitatea de promovare a cadrelor in dauna responsabilitati si profesionalismului. (vezi unul Hoara de la pedele si multi altii) Numai privindu-l pe „omul cu mucii in freza’ la televizor poti deduce pana unde a ajuns tupeul, fatarnicia unor politicieni romani. Exemplare de acest fel intalnim, fara exceptie, in toate partidele politice. Dezordinea sociala a atins cote alarmante; mai peste tot in tara jafurile se tin lant iar grupurile interlope de cartier sunt tot mai frecvent infratite cu politisti din conducerea unor structuri ale politiei. Tara nu este condusa; dintr-un stat a devenit un teritoriu.
(va urma)
orice scuză e bună. dacă nu-s arheologii, e criza. dacă nu e criza, sunt mogulii şi oligarhii. pe de altă parte, oricine ar căuta un ţap ispăşitor. sau mai mulţi.
D-le AN,
Ceva localitati si-au pastrat pozitia geografica,asa e… tovarasului Basescovici i-au cam turburatara dispozitia neste neicusori… ca sa nu amintesc si de toarasu Frunza.. nasul cu suta de fini si zau merita aprofundata listuta, sper sa se auda la cine e pe frecventa… c-asa-i cu pedelacheii aistia, cumetrii, nemosaguri, chestii, banul sa curga, ca ei,vai steaua lor, duc lupte cu … furnicile sibiline, halal * taori *.
Nu pricep de ce buba a tinut sa intervina la realitatea tv, Frunzaverde,ca sa spuna ca * in mod normal, presedintele ar trebui sa fie informat *… printre altele… pai mnealui prese CJ C-Sa fost informat, normalno, nu o data, si tot dijiaba, deci…sa ma scuze, dar nu e-n masura sa dea lectii pe tema informarii, dezinformarii, la la la… la unele capitole, ca sa nu spun slabiciuni, si alte bube, tiri Basescovici, tiri Frunzaverde…
Dar cu IMR-ul ce se mai aude…grija noastra de fu la Ziua Marinei, nush care, altele sunt interesno si tac malc tovarasii…
Va zasai pe Sfinx ca-i vb de munitie? Va zasai. Citirati cu atentiune careva? Nu pre…
Sibilla
Din pacate,domnule Adrian Nastase,o mare parte a populatiei este ,,chinuita” de treburile existentei imediate,deci n-are timp sa discearna problemele politice ,politicienii buni,culti,cinstiti[relativ bineinteles]de politicienii rai,fara bun simt,fara scrupule,ipocriti.IN CONCLUZIE:_,,poporul”se simte bine ,,MINTIT FRUMOS CU PROMISIUNI”.Asadar…….la vot[cati vor mai merge!!??.]Intrebare:-cati membri marcanti din partidul ,,monolit” _pdl,condus de d-l presedinte ,invitati la tv,ori in presa scrisa[interviuri],au fost ,ori sunt de alta parere fata de ce a spusT.B.?Daca T.B. ZICE:,,rosia este de culoare negra, a’pai neagra ramane ,iar cei susmentionati[in cor vor spune:-,,rosiile sunt negre,seful are mereu dreptate,asa e."Poate ca se da o ordonanta de urgenta[ori o lege cu asumarea raspunderii tovarasului BOC,pardon a guvernului sau]ca votul sa fie ,,OBLIGATORIU”,altfel…..!!!!!!!!!!?????????????Inchei cu mizerabilul slogan ,,Sa traiti bine”[spus in 1/01/2009,ultima oara de....]
@octaaa
Cine m-o fi pus să te suspectez de inteligenţă sau de bună credinţă !? Postarea ta despre “problema autostrăzilor” relevă cu prisosinţă că cel puţin la una dintre “calităţi” ai mari, mari deficite.
Bine, vina pentru ideile enunţate poate fi generată şi de posesia unei memorii mult prea volatile sau selective, de trezirea de foarte puţin timp dintr-o comă mult prea îndelungată, de o vârstă cu mult sub limita legala pentru navigarea neinsoţit pe net, sau de aterizarea, fără cercetarea şi documentarea prealbile, dintr-o Galaxie îndepărtată, aflata la zeci de parseci de de Calea Lactee, dincolo de puterea de penetrare a senzorilor şi scanerelor zonei.
Cioburi sunt si in alta parte. Ce poti astepta de la un om ca el? Cum poate jigni un popor,istoria lui,oamenii care vor sa scoata la lumina trecutul acestui neam. Omul are darul de a calca totul in picioare.Ramai uimit de talentul acestui personaj de a sfida totul si pe toata lumea.
Urat final de mandat! Cred ca fiecare roman asteapta cu sufletul la gura finalul acestui cosmar.
Niciodata nu am fost de acord cu HARABULA dar acum are al naibii de multa dreptate si asta ma enerveaza groaznic. Acum cind Basescu este incoltit de scandalurile din media,tu-conducere de partid- sa stai ca momiia si sa privesti numai, este crima curata. Asta este adevarul,Geoana nu are “snaga”. Negociati domnilor de la PSD,PNL si mai cine vreti dvs. si sustineti un singur candidat “tapan”.Tara este mai importanta decit interesele de partid sa fie clar. Daca Basescu scapa acum din aceste scandaluri,profitind de pasivitatea conducerii PSD,va mai ramine multi ani la sefie.Doamne fereste!
(2) Datoram toate acestea si altele care nu incap aici aproape in integime mandatului pe care l-am supraestimat, considerandu-i forta de persuasiune la nivelul dorintelor si sperantelor noastare. De aceea cred ca este o mare eroare sa le spunem la toti cei ce poarta mandatul nostru oameni politici. Dintre toate mandatele obtinute numai unul poarta, intru-catva, pecetea responsabilitatii; cel dat pesedeului pentru anii 2000-2004. (priveste indicatorii macro si vei fi scutit de orice comentariu) Acum insa „rahati uscati” aflati pe ecran in prim plan vor sa faca tabula-rasa si din acel „experiment” ce a aratat tuturor ca se poate si la noi. Ceea ce a urmat a fost insa un dezastru, gratie unui singur mandat. Cu catva timp in urma A Nastase a prezentat in acest spatiu importanta pe care o acorda oamenii politici occidentali cercetarilor sociologice. La noi nu exista bani si pentru asa ceva; exista in schimb suficienti pentru ai crea metresei blonde un minister propriu in structura guvernului, majorarea bugetului presidential in an de alegeri cu cca 20%, sau al unei camere parlamentare cu 50%. Probabil ca portocalii se tem ca de moarte de rezultatele unei astfel de intreprinderi iar lu’ Actualu’ i-ar sta in gat monezile de argint aniversare ce ar trebui instrainate pentru cunoasterea mai buna a boborului sau. O cercetare pe tema sistemului de vot, de pilda, ar zdruncina din temelii perceptia romanului despre democratie si vot direct iar concluziile unei unei astfel de cercetari ar intoarce cu susul in jos perceptele pe care se sprijina azi democratia la romani. De ce unii politicieni mai rsponsabili fata de Romania de maine, nu genereaza actiunea necesara pentru schimbarea totala a sistemului de vot?, plecand de la adevarul ca nivelul de instructie si de civilitate al electoratului roman va ramane mult timp neschimbat. (tendinata este de regres) Si apoi, de ce sa ocolim crudul adevar; prostia (citeste analfabetismul) este generalizata; cu totul altul este acum nivelul de instructie al populatiei comparandu-l cu anii care obiectivul principal a fost „repartizarea uniforma pe teritoriul tarii a fortelor de productie” De ce nu un sistem electoral in care membrii camerei parlamentare (portocalii au lasat balta unicameralismul) sunt alesi prin vot de catre electori, desemnati prin vot direct de cetatenii unei comunitati adusi la urne cu totii de prevederile unei legi simple si drastice. Va imaginati ca altul ar fi fost rezultatul scrutinului de acum aproape cinci ani, cel in care Actualu’ „mandatat” a intrat in cursa presidentiala printr-o mare escrocherie; completata in ziua votului propriu zis cu o mega frauda prin generalizarea turismului electoral la nivelul intregului teritoriu; confirmata apoi prin gestul de a retrage din instanta planegerea impotriva pesede.
PS
Va amintiti de amenintarea cu circul portocaliu ce tocmai se derula prin vecini. Atunci arunca fara nici o remuscare tara in haos. Ceea cea a urmat a fost, din nefericire pentru noi toti, demonstratia inaltei sale iresponsabilitati. Da, asa proceda atunci daca pesedeul nu ceda. De regula, in astfel de imprejurari cedeaza cel intelept.
Ioane, Ioane,
Tara era prin 96 la fel de guvernabila ca Romania de azi a lui Basescu.Reformele sociale si de ce nu economice facute de taranisti cu riscul auto-distrugerii partidului nu le-a mai facut nici un politician ce sa spun de alt partid.
Inchiderea unor banci falimentate de si cu largul concurs al fruntasilor din PSDR , privatizarea unor obiective industriale si ele falimentare , cea mai mare restructurare vazuta vre-o data de Romania,aducerea unui adevarat expert in fruntea guvernului prin persoana lui Mugur Isarescu, aproprierea de NATO si implicit de Europa prin tradarea strategica a Serbiei , toate astea au fost temelia pe care PSDeul a facut ceva ,dar dupa cum ai vazut nu destul ca sa recistige inca o data alegerile in 2004.
Ce usor aruncam la gunoi istoria!
Hai sa-mi dau si eu cu parerea despre siteurile arheologice care sunt si vor fi.
Solutia este simpla ,valoarea “cioburilor” poate fi deternimata in no time iar acolo unde se gasesc valori care necesita sapaturi si cercetari deosebite, autostrada suspendata nu numai solutia , este mult mai ieftina decit cea normala, suntem chiar asa de tampiti sau noi neparat trebuie sa aruncam cu banii pe fereastra.
Hai sa-mi dau si eu cu parerea despre siteurile arheologice care sunt si vor fi.
Solutia este simpla ,valoarea “cioburilor” poate fi deternimata in no time iar acolo unde se gasesc valori care necesita sapaturi si cercetari deosebite, autostrada suspendata nu este numai solutia , este mult mai ieftina decit cea normala, suntem chiar asa de tampiti sau noi neparat trebuie sa aruncam cu banii pe fereastra.
@ Vasile
Ai bunavointa si citeste postarea mea din 25.08 la 2:49 pm
@ Vasile
Tu, cel intre ierarhi preales, adevar partial graita-i de asta data. Insa, exista si un „insa” asemanator acelui „dar” care ne ajuta uneori sa lasam mai usor de-o parte cele bune, placute, si sa ne apropiem mai usor de opusul lor. Conventia Democratica a venit atunci la putere pe fondul unei imense asteptari. Numai ca debutul a fost presurat de multe balbe care au spulberat dintr-u inceput mitul zecilor de mii de specialisti; mult prea vanturat in timpul campaniei electorale. Iti amintesti cred si prima miscare; V Ciorbea a fosat teleportat de la primarie direct in fotoliul Maresalului. Prea mare caciula pentru omul care se dovedise a fi doar un bun miltant pe taram sindical. In aceste cateva luni l-am vazut ca poate fi si un interlocutor agreabil la televizor. A fost schimbat in urma unui imens scandal provocat de Actualu”, pe atunci ministru la transporturi. (de care sper sa scapam in noiembrie) Va ramane in istorie prin covorul rosu intins la picioarele unor marunti functionari de la FMI. I-a urmat paharnicul de la ASE. Veselul si sugubatul Radu; caruia in timpul mandatului i-au aparut doua carti de poezie. A fost destituit de presedintele de atunci printr-un act neconstitutional. Si atat, ca mai nult nici Google nu a retinut in memoria sa mult prea selectiva. A urmat la rand premierul fara carisma; cum el insusi declara in timpul campaniei sale electorale. In timpul mandatului sau M Isarescu a reusit, prim masuri monetariste, sa stopeze declinul si sa realizeze cca 1% crestere economica. Cresterea economica a fost stabilizata si amplificata de guvernul A Nastase, care i-a urmat. In fine: urmand firul ideilor tale, esti in eroare. Pesedeul a castigat alegerile si in 2004.
@ Vasile
Tu, cel intre ierarhi preales, adevar partial graita-i si de asta data. Insa, exista si un „insa” asemanator acelui „dar” care ne ajuta uneori sa lasam mai usor de-o parte cele bune, placute, si sa ne apropiem mai usor de opusul lor. Conventia Democratica a venit atunci la putere pe fondul unei imense asteptari. Numai ca debutul a fost presurat de multe balbe care au spulberat dintr-u inceput mitul zecilor de mii de specialisti; mult prea vanturat in timpul campaniei electorale. Iti amintesti cred si prima miscare; V Ciorbea a fosat teleportat de la primarie direct in fotoliul Maresalului. Prea mare caciula pentru omul care se dovedise a fi doar un bun miltant sindical. In aceste cateva luni l-am vazut ca poate fi si un interlocutor agreabil la televizor. A fost schimbat in urma unui imens scandal, provocat de Actualu” pe atunci ministru la transporturi. (de care eu sper sa scapam in noiembrie) Ciorbea va ramane in istorie prin covorul rosu intins la picioarele unor marunti functionari de la FMI. I-a urmat paharnicul de la ASE. Veselul si sugubatul Radu; caruia in timpul mandatului i-au aparut doua carti de poezie. A fost destituit de presedintele de atunci printr-un act neconstitutional. Si atat, ca mai nult nici Google nu a retinut in memoria sa mult prea selectiva. A urmat la rand premierul fara carisma; cum el insusi declara in timpul campaniei sale electorale. In timpul mandatului sau M Isarescu a reusit, prim masuri monetariste, sa stopeze declinul si sa realizeze cca 1% crestere economica. Corecta remarca: perioada a fost dificila, detasandu-se cea din minerit cu vestitele salarii compensatorii dar si miscarea presedintelui care a socat Europa acelor ani. A reusit insa ceva mai tarziu Actualu’ sa „dreaga busuiocul”. Cresterea economica a fost stabilizata si amplificata de guvernul A Nastase, care i-a urmat. In fine: urmand firul ideilor tale, atentie esti in eroare. Pesedeul a castigat alegerile si in 2004.
Ioane, Ioane ,
Despre felul cum interpretezi guvernarea CDReului dinamitata de serviciile secrete conduse inca de atunci si de aliatul conventiei Basescu, DA si NU! PSDeul a pseudo cistigat alegerile. Mai rau chiar ca la moldoveni , care conform constitutiei pot pune de un guvern al coalitiei democrata.
pt Bogdan
Presedintele statului trebuie sa fie apolitic, impartial, fata de toate ideologiile politice. Nu trebuia sa condamne o ideologie politica (superioara oieritului si tunsului de oi), ar fi putut condamna regimul Ceausescu, etc, pe X sau Y, cu argumente solide si cu dovezi. Nu ideologiile sunt de vina ci persoanele. Oricum intre populism si comunism e mai bun comunismul.
Pt Vasile : dom’le daca ai dreptate, ai dreptate, dar eu am fost de acord cu ideea, nu cu promotorul ei.
Pt Maca: sunt de acord cu rationamentul de impartialitate, nu stiu daca si cu preferinta finala.
In orice caz, nu-l vad pe locatar fiind capabil sa poarte un dialog rational si civilizat asa cum o facem noi pe acest forum.
Vasile, Conventia Demo(no)crata, un mare pish pe fondul asteptarilor cretinilor care, ca si in 2004, sperau ca Vor Trai Bine.
Nu zic ca nu erau necesare anumite reforme economice si politice (sa nu uitam insa ca democratia a fost instaurata in Romania in secunda zero la Revolutie, oranduirea comunista aruncata in aer, insa “privatizarile” din anii ’90 nu au fost decat jafuri legalizate. Numai daca facem o comparatie intre modul in care s-a facut trecerea de la oranduirea socailista la capitalism in Romania si cel din tarile Central Europene, ne dam seama de amploarea talhariei din sistemul public si rostul “revolutiei” din decembrie 1989: trecerea bunurilor proprietate publica in punga nomenclaturii comuniste si in cea a jucatorilor globali.
Nu contest necesitatea privatizarii, dar clasa politica romaneasca a dat dovada de cel mai mare jigodism in relatiile cu toxinele vest-europene. In nici o alta parte a lumii (nici macar in America Latina!) nu s-au sfidat interesele celor multi ca in romanica. Privatizari dubioase la ordinul Bancii Mondiale, intreprinderi aruncate la fier vechi dupa interesul oricarui infractor aciuat in Romania, s-a furat ca in codru. Climatul economic prietenos “investitorilor straini” si ostil intreprinzatorului roman. Romanii au ajuns niste iobagi urbani, clasa de mijloc un concept abstract, iar toate bogatiile concentrate in mainile unor parveniti care se cred boieri. Un milion de specialisti au luat calea exilului, trezindu-se aruncati in neant in tara lor, iar Romania pustiita de hoardele ciocoiste. In timp ce Polonia si Cehia si-au pastrat intreprinderile, le-au modernizat, retehnologizat. Bogatiile bastinase nu s-au “internationalizat”, productia si serviciile autohtone au fost stimulate prin utilizarea fondurilor de preaderare si structurale, tranzitia nu a fost atat de dramatica. Pe scurt, numai noi (mai rau decat Bulgaria sau Albania) ne-am alungat din tara oamenii cei mai capabili, harnici, sanatosi, mintal si fizic, educati.
Multiveceurile au ingropat productia autohtona, ceea ce nu s-a intamplat in nici un stat periferic european (nu mai bag in discutie crema UE). Iar dupa 2004, intreprinzatorilor romani li s-a pus pumnul in gura prin taxe punitive, sistarea platilor din fondurile europene si orientarea economiei catre consum (din import) si speculatii imobiliare.
Sa Traiasca Bine! (offshoreurile)
Ca tot veni vorba de disparitia maretului Partid National Taranesc Crestin Democrat. Sa ne intelegem bine, PNTCD-ul s-a ras dintr-un motiv clar si precis: la un moment dat, a atacat Biserica, sapandu-i interesele. Sa nu-si faca iluzii stimabilii, nici un partid/om politic nu va avea succes de lunga durata luptand impotriva Bisericii. Nu se va ridica de la 2%, nu va intra ever in Parlament.
off-topic…cred.Prin dl.Negoita il aveti si pe Dumnezeu(l lui) alaturi in campania apropiata…era un dulce acel domn cand isi sustinea afacerea…scuzati..am vrut sa spun cand sustinea programul “prima casa- casa noua”.
Dl. Sfant permanent,
Citisem postarea si fara sa fac un exercitiu logic aritmetic, cred ca aveti dreptate, sunt “n” solutii , eu am doar una care l-ar scuti pe specialistul specialistul number one, sa mai faca remarci tampite.
Vasile, spune: Comentariul tău aşteaptă să fie aprobat.
august 27, 2009 la 9:55 am
Ioane, Ioane ,
Despre felul cum interpretezi guvernarea CDReului dinamitata de serviciile secrete conduse inca de atunci aliatul conventiei Basescu, DA si NU! PSDeul a pseudo cistigat alegerile. Mai rau chiar ca la moldoveni , care conform constitutiei pot pune de un guvern al coalitiei democrata.
Vasile, spune: Comentariul tău aşteaptă să fie aprobat.
august 27, 2009 la 9:55 am
Ioane, Ioane ,
Despre felul cum interpretezi guvernarea CDReului dinamitata de serviciile secrete conduse inca de atunci si de aliatul conventiei Basescu, DA si NU! PSDeul a pseudo cistigat alegerile. Mai rau chiar ca la moldoveni , care conform constitutiei pot pune de un guvern al coalitiei democrata.
Alex,
Tata-tu fu securist? Nu poti sa-mi si citezi ceva din atacul PNTeulului asupra bisericii.Sau tu confunzi cumva toleranta religioassa cu atacul asupra bisericii? Sau poate seful tau Basescu este ocrotitul Domnului, pentru afluxul de enoriasi portocalii adusi intru sprijinirea “domnului”?
Cred totusi ca ari fi mai nimerit sa-l intrebi in primul rand pe tata-tu, pe Basescu si pe Nastase se si cum fu cu distrugerea unui partid istoric care facu Romania Mare.