Raspunsuri

 

 

Zilele acestea ne-au adus in fata foarte multe scandaluri care, cred eu, sunt menite a fi discutate vremelnic si uitate „de urgenta” in vederea alegerilor din toamna. Nu este neaparat o vina a presei si in nici un caz o vina a cetatenilor inca interesati de situatia politica din tara. Din punctul meu de vedere, este o problema a abilitatii unor oameni politici „de anvergura”, care vor incerca si de data aceasta sa ofere subiecte alternative. Am avut o saptamana in care s-a discutat despre o inregistrare „a nimanui” dintr-o incapere a Camerei Deputatilor. Se va vorbi o vreme despre protejarea parlamentarilor si inregistrarilor fara acoperire din Parlamentul lu’Roberta.  Am avut o saptamana in care s-a discutat despre un ministru care s-a prezentat la o comisie de ancheta doar pentru o declaratie politica, pe care putea sa o faca intr-o conferinta de presa, fara sa sfideze Parlamentul. Se va vorbi despre obligatia Elenei Udrea de a fi ramas pentru a raspunde intrebarilor comisiei de ancheta. Am avut o saptamana in care s-a discutat despre fratele presedintelui si intrarea sa in industria de armament, exact in momentul in care CSAT e pregatit sa investeasca in modernizarea armatei. Oare iresponsabilitatea poate fi o trasatura de familie? Se va vorbi despre conflicte de interese si, probabil, cum nu s-a facut nici un rau pentru ca Mircea Basescu nu a apucat sa obtina vreun venit.

Interesante de urmarit vor fi stirile noi  care vor fi lansate pentru a distrage atentia de la aceste subiecte. Stirile despre noi masuri ale guvernului, despre inaugurarea unor drumuri care se rup a doua zi dupa inaugurarea de catre primul ministru, despre noi reusite ale presedintiei sau chiar stiri despre noi procese intentate oamenilor altor partide. Am spus mai devreme ca pare sa se fi deschis sezonul plangerilor elecorale penale impotriva membrilor fostelor guverne. Nu sunt probleme cu licitatii, atribuiri de contracte de stat in perioada “Regimului Basescu” si atunci trebuie sa verificam, electoral, ce s-a intamplat in 1998, in 2000, in 2001, deci in urma cu 5-10 ani. Asta da vigilenta. Imi aduc aminte ca in campania pentru prezidentiale din 2004, un iresponsabil, probabil redus mintal, a afirmat ca as avea conturi de un miliard de dolari prin Marea Chinei. Au trecut 5 ani de atunci. A raspuns individul acela pentru afirmatiile lui mincinoase? Nu, a continuat sa minta un popor intreg. Urmeaza, probabil, o alta serie de lacrimi si de minciuni. 

 Blogideologic, multumesc foarte mult pentru cadoul cartii tale. Sunt sigur ca voi avea cateva ore de lectura foarte placuta imediat ce o voi primi.

 Diogenecainele, imi pare rau sa te aud atat de convins ca trebuie sa pleci din tara. Din punctul meu de vedere, maximul pe care ti-l poate oferi un mediu politic responsabil este normalitatea si un eventual sprijin antreprenorial. Totusi, cred ca, pentru oamenii cu adevarat valorosi, atat este suficient pentru a ajunge la „mai bine”.

 Zeus, nu stiu daca populatia de la sate este cea mai slab informata din Romania, dar sunt sigur ca si acolo, precum oriunde altundeva in tara, este nevoie de mai mult. Cetatenii nu pot ajunge la o cultura civica participativa decat prin informare obiectiva si educatie de calitate. Doar atunci cand orice roman va sti ca alesii sunt la dispozitia sa si a problemelor sale, vom avea o adevarata reforma politica.

 Paul, relatia dintre alegator si ales este una bidirectionala, in mod evident. In aceeasi masura, este dificil pentru un politician sa reprezinte in Parlament altceva decat i se cere de la cel reprezentat. Drept urmare, nu cred sunt optimist cand spun ca politicianul depinde in primul rand de cetatean, ci realist.

 Bogdan, interesanta analiza ta, dar am impresia ca-ti scapa o varianta, cea mai sigura din partea mea. Anume: PSD va incerca sa faca guvernarea sa functioneze cat mai bine pana la alegerile prezidentiale, daca nu va fi scos de la guvernare de Basescu, si dupa alegerile prezidentiale, cand mai multe optini de executiv vor fi cu adevarat social-democrate.

 Harabula, rolul comisiilor parlamentare de ancheta este de a verifica modalitatea in care au fost cheltuiti banii publici. Fara politizare, fara victimizare, fara sa cautam intelesuri electorale acolo unde nu sunt. Important este ca cetateanul sa stie ca banul public nu este cheltuit discretionar, pentru perdele sau alte obiecte de inventar.

 Alexandra, deciziile in interiorul PSD se iau in mod democratic. E greu de crezut ca vointa unui singur om ar fi suficienta pentru a rasturna conducerea unei filiale sau a unui partid. Totusi, privind la mandatul lui Traian Basescu, pot spune ca pot exista oameni care sa incerce sa demonstreze contrariul.

 Alex, din cate stiu eu, Codul Educatiei propus de doamna Andronescu respecta prevederile Constitutiei privind educatia religioasa in scoli. Personal, cred ca solicitarea Patriarhului catre Traian Basescu vizeaza tocmai respectarea acestor prevederi si in pachetul sau legislativ.

P.S. dreptul de a vrea mai mult de la Romania nu este exclusiv al romanilor care traiesc in Romania.

 Iliescu, nu am refuzat niciodata dialogul cu tine, oameni cu acelasi nume sau oricine altcineva, mai ales pe acest blog. Stiu, sunt de acord ca sunt multe lucruri de rezolvat in Romania si chiar in interiorul PSD. In acelasi timp, cred ca discutiile nu sunt inutile, ci absolut necesare pentru ca noi toti sa intelegem care este directia de modernizare si care sunt pasii pe care trebuie sa ii facem, impreuna.

 Bibliotecaru, datorita politizarii excesive, cea mai importanta pedeapsa pentru incalcarea Constitutiei sau a Regulamentului Camerei Deputatilor ramane cea electorala. Personal, consider absurd sa avem politicieni care nu se conformeaza legii de baza a statului roman. Mai ales un politician aflat atat de sus. Unul care nu stie care este valoarea cutumelor parlamentare si declara ca nu intentioneaza sa le respecte.

 Harabula, sunt de acord ca ocuparea presedintiei de catre Traian Basescu a dinamizat institutiile statului romanesc. Cam in acelasi fel in care dinamizezi un cuib de albine aruncand o torta inauntru. Linistea politica pe care o doresc din aceasta toamna se refera la capacitatea oamenilor politici de a nu fi dezagreabili chiar daca nu agreeaza aceleasi idei, ceea ce, din pacate, nu am avut, ca atmosfera publica, in ultimii 5 ani.

 Karakas, militantii PDL ne-au obisnuit cu memoria lor selectiva. Oricum, nu inteleg cum Elena Udrea poate fi supusa unui abuz fara precedent in conditiile in care spui ca exista precedente in anii 50. Nu ma astept ca Elena Udrea sa inteleaga fraza precedenta, chiar daca nu am zis nimic despre gif, jpg sau alte extensii.

 Sergiu, sunt de acord cu tine ca exista foarte multe sectoare unde investitiile guvernului are fi binevenite. Si se vor face. Probabil nu intr-un an electoral si probabil nu cu un presedinte destabilizator, dar se vor face. Nu stiu daca te vom putea convinge cu infrastructura sa revii din Canada, dar nici nu cred ca asta e singurul motiv pentru care ai plecat.

 Radu C, din pacate, purtatoarele numelui Elena care au ajuns in prim-planul politicii din Romania nu au fost singurele care au sfarsit rau. Actiunile lor au si facut foarte mult rau.

 Vasile, rolul Parlamentului, exact cum spui si tu, nu este sa reprezinte interesele partidelor ce fac parte din el, ci interesele cetatenilor care-i decid componenta. Fiind atat de eterogen, el se expune multor atacuri de tip populist. Pacat este insa ca ele vin de la cel mai inalt nivel al politicii din Romania.

 Claude, nu se pune problema ca PSD sa nu o sustina pe Ecaterina Andronescu in proiectul sau de reformare a invatamantului. Totusi, ca oriunde altundeva, noi avem incredere ca ideile chiar au o importanta mai mare decat scandalul din jur. Codul Educatiei se sustine singur, prin fiecare critica triviala adusa si demontata de la sine.

 Metaverse, mi se pare amuzant ca, din lipsa de dovezi credibile sau justificari de bun simt, sa se sustina ca Elena Udrea trebuie sa fie aparata din cavalerism si tarie de caracter. In cauza nu este dreptul sau de a fi femeie, ci „dreptul” de a folosi banul public discretionar.

 Instalatorul, intrarea intr-un tronson de crestere economica demonstreaza ca guvernele Frantei, Germaniei si, as adauga eu, Japoniei au stiut sa ia deciziile cele mai bine. Ca un facut, trebuie atrasa atentia si asupra faptului ca executivii acestor tari au ignorat aspectul campaniilor electorale si s-au bucurat de lideri responsabili.

 Marcus, amuzanta postare, ca intotdeauna. Din pacate, cred ca exista oameni care ar lua in serios planurile turistice prezentate de tine. Sau le-au luat deja in serios.

 Sibilla, intotdeauna mai exista speranta. De fapt, cat timp alegerile sunt aproape, speranta este exponential mai mare.

 Velisar Iancu si Augustin, in conditiile in care cea mai mare problema a Romaniei continua sa fie criza economica, iar opiniile noastre nu sunt intotdeauna luate in serios, poate ca e o idee buna sa ne intoarcem si catre opiniile unuia dintre cei mai mari intelectuali ai lumii. Chiar daca e alarmist, Chomsky ofera explicatii valabile pentru orice tara si orice guvern. Poate ca tocmai din acest motiv ar trebui sa-i acordam mai multa atentie. Criza economica chiar nu este o „pieptanatura de baba” acum. Mai ales in conditiile in care subiectele alternative par a fi scandaluri vremelnice ale unor ministri „portocalii” pe care istoria nu-i va retine, cred eu, cu prea mare blandete.

 Le Pain et le Cirque, verdictele imprecise sunt o buna modalitate de a antrena acordul general. Cat timp nu faci decat sa critici, e normal sa-ti gasesti numerosi adepti. Tocmai de aceea noi trebuie sa plecam de la critici pentru a ajunge la solutii. Unele vor fi idealiste, altele vor fi absurde, dar intotdeauna vor exista si unele cu adevarat valoroase.

 Horatiu, capitalismul responsabil nu este un concept nou, ci pleaca de la ideea interventiei statului acolo unde este necesar. Din punctul meu de vedere, este una dintre putinele solutii bune pentru recladirea unei economii inexacte intr-o situatie din ce in ce mai dificila.