Un vestit anti-comunist dovedit turnator securist

 

Asta ar fi sensul marunt al articolului din Inpolitics, publicat de Bogdan Tiberiu Iacob, care ma invita sa-l comentez. Poate ca unii vor astepta, din partea mea, un comentariu plin de resentimente. Nu este cazul. In plan personal, am simtit doar o imensa tristete pentru un gest pe care nu l-am inteles. Nu l-am inteles atunci. Acum, il inteleg. Pentru ca nu cred in coincidente. Mizeria de atunci, sunt convins, era orientata de cei care l-au controlat si-l controlau, in acea perioada, pe cel care traia „acoperit”, in exilul romanesc, avand misiuni concrete de indeplinit. Inclusiv in campania pentru prezidentialele din 2004.

Comentariul meu de acum are, insa, un rost mai general. Stiti, multi dintre voi, teoriile conform carora, in Romania, serviciile sunt cele care decid castigatorii campaniilor electorale (in special cele prezidentiale). Sunt teorii solide, destul de credibile si foarte greu de combatut de cei care au acces la informatii despre cum se implica oamenii puternici din servicii in campaniile electorale. Personal, nu cred ca aportul oamenilor din servicii este decisiv. Cred, in continuare, poate idealist, ca votul milioanelor de romani nu poate fi atat de tare deturnat incat sa i se schimbe sensul. Dar sunt convins ca poate exista o influenta importanta.

Cea mai recenta dovada mi-a oferit-o o dezvaluire facuta de Inpolitics aici (http://www.inpolitics.ro/articole/45653/Breaking-news-Nastase-lucrat-n-2004-de-un-turnator-al-Securitatii.html). Autorul sustine ca a intrat in posesia unor documente de la CNSAS care demonstreaza ca un personaj care a fost la originea atacurilor la adresa mea in preajma campaniei electorale din 2004 era “un vajnic colaborator al Securitatii”. Prezentat atunci ca dizident (decorat, cu cativa ani inainte,  de presedintele Romaniei),  respectivul a publicat in SUA o serie de atacuri abjecte si evident false la adresa mea, dar care ulterior au fost preluate de sustinatorii lui Basescu si distribuite in tara ca fiind adevaruri absolute. Dovezile celor de la Inpolitics pun semne serioase de intrebare cu privire la credibilitatea celor care au spus lucruri murdare despre mine si arata care este mecanismul prin care oameni din servicii folosesc mass-media si politica romaneasca pentru a influenta votul oamenilor. A face publice acuzatii atent fabricate doar in preajma campaniei, prin intermediul unor persoane manevrate de servicii pare sa fie un mecanism care se repeta in Romania. Si arata cat de departe suntem de un stat de drept, in care oameni din servicii ar trebui sa aiba  cu totul alta treaba (legata de siguranta nationala si nu de lupta politica), si, in nici un caz, nu-si permit sa manipuleze in asa fel vieti si destine, fara sa plateasca pentru asta.

Dovezile celor de la Inpolitics ar trebui sa ii faca pe toti cei care, in ultimii cinci ani, mi-au atribuit la nesfarsit etichete inspirate din acea mizerie, sa isi ceara scuze. Sau macar, din bun-simt, sa se abtina de acum inainte sa mai comenteze. Stiu, din nou sunt idealist. N-o vor face. Cata vreme au citat, fara sa le pese de o  minima decenta profesionala, surse controversate si documente fara dovezi care sa le sustina, nu vor deveni acum, brusc, corecti. Cata vreme exista unii oameni din servicii care sa ii plateasca sau macar sa ii ajute, manipulandu-i si manipuland opinia publica, vor continua sa participe la mizeria obscura pe care le place sa o creeze de fiecare data cand este campanie electorala.

Cand vorbeam, recent, pe blog, despre responsabilitatea necesara pe net, ma gandeam si la nevoia de responsabilitate in toate elementele vietii publice romanesti. Transparenta este singura cale prin care putem fi siguri ca nimeni nu poate scapa nepedepsit daca isi bate joc de viata si de imaginea unui om.  Nu ma refer la cei care isi fac datoria, crezand sincer si deschis in obiectivele adevarate ale institutiilor statului. Ci la cei putini, dar puternici, care se cred eterni si vor mereu, din umbra, sa influenteze si sa denatureze viata politica romaneasca.  La cei care, atunci cand se schimba puterea, urca voiosi, cu serviete burdusite de documente, Dealul de la Cotroceni. 

 Va urma o campanie electorala in care vom asista la multe manipulari. Sper insa ca ceea ce s-a petrecut in 2004 sa nu i se mai intample niciunui candidat la prezidentialele din acest an.

Raspunsuri

 

 In primul rand as vrea sa va multumesc pentru urari. Dupa cum v-am spus in mai multe ocazii, faptul ca pot imparti astfel de momente cu familia mea si cu prietenii este chiar o placere. Altfel, trecand la subiecte mai „mondene”, mi-a fost transmisa o stire ce ar putea fi destul de interesanta intr-un stat normal. Se pare ca circulatia trenurilor printr-un anumit judet a fost intrerupta pentru a se face o serie de lucrari de reabilitare a infrastructurii – http://www.adevarul.it/stiri/actualitate/circulatia-trenurilor-drobeta-fost-oprita-doua-zile. Mai interesant pare a fi faptul ca infrastructura a fost afectata de inundatiile din 2005. Putina ubicuitate temporala? Ma intreb impotriva cui se va depune plangerea penala aferenta. Poate impotriva guvernului din 2000-2004, care nu a fost capabil sa prevada asa ceva.

Sergiu, vorbesti despre incapacitatea politicienilor romani de a colabora cu persoane cu care nu sunt neaparat de acord. Eu am spus in mai multe ocazii ca am avut relatii civilizate cu Corneliu Coposu, Ion Diaconescu, Gabriel Tepelea sau Ion Ratiu in ciuda unor divergente politice semnificative. Nu cred ca problema despre care vorbesti tu tine de capacitatile unor oameni politici, ci de calitatea si bunul lor simt.

Diogenecainele, stiu ca ar putea suna exagerat, dar eu chiar cred ca primii pasi spre un stat mai responsabil se pot face usor, incepand din aceasta toamna. Cred ca prezenta sau, mai bine spus, absenta unor anumite personaje ar face minuni pentru realinierea pe cursul unui stat cu urechea aplecata catre cetateni.

Koubadera, a fi un politician bun inseamna in primul rand a reprezenta pe termen scurt, mediu si lung interesele oamenilor care te voteaza. Dar populatia oricarui stat este in esenta eterogena si, drept urmare, isi vede interesele reprezentate in modalitati diferite. Chiar daca nu as vrea sa dau nume, sa stii ca exista numerosi oameni politici pe care ii apreciez si numerosi altii care cred ca ar putea schimba in bine multe lucruri in politica din Romania. Mai trebuie doar sa aiba incurajarea necesara pentru a o face.

Zeus, important pentru orice cetatean al Romaniei este ca scandalurile, de orice tip, sa fie rezolvate cat mai rapid si cat mai corect juridic, social sau moral. In momentul in care conflictul e intretinut de unii doar pentru a lua ochii publicului, devine mai important sa intelegi ca este nevoie de o schimbare si de puterea de a o pune in practica. Cred ca ne vom da seama treptat cat de necesara ar fi o schimbare in toamna.

Carmen, te incurajez din tot sufletul sa iesi la vot in toamna. Inainte de orice altceva, e pur si simplu o modalitate de a-ti spune parerea despre ce s-a intamplat in ultimii 5 ani si ce ai vrea tu sa se intample in urmatorii 5 ani. Astept vesti bune din partea ta.

Leo, iti pot intelege o buna parte din nemultumiri si te asigur ca voi ramane un mandru purtator de ochi ageri si atenti la comentariile voastre. Multe din discutiile purtate pe acest blog, chiar daca nu au fost marcate corespunzator, mi-au nuantat opiniile politice. Orice s-ar putea crede sau specula, importanta acestui portal se datoreaza in primul rand acestor discutii si a ideilor la care am ajuns. Am mai spus, unele sunt idealiste, altele sunt inaplicabile, dar cateva vor fi intotdeauna bune. Indiferent de calitatea lor, ele merita discutate, iar eu vreau in continuare sa le discutam impreuna.

Vasile, nu exista candidati providentiali. Ei pot fi cel mult perceputi ca fiind providentiali, daca sunt buni si au parte de o promovare corespunzatoare. Dar valoarea unui mandat politic poate fi evaluata mai degraba retroactiv. Atunci se poate vedea daca un presedinte a fost atent la cetateni, le-a rezolvat problemele, le-a schimbat viata in bine. Cred ca suntem de acord ca Traian Basescu va pica acest test si in toamna, si peste ani.

Bibliotecaru, in cazul in care PSD va castiga alegerile prezidentiale, vor exista alegeri interne pentru conducerea partidului. Fiind vorba de alegeri interne reale, nu cred ca va putea fi vorba de un presedinte de tipul lui Emil Boc. Totusi, prioritatea este castigarea alegerilor prezidentiale, abia dupa aceea se poate discuta si despre cele interne.

Augustin, am fost si voi fi intotdeauna dornic sa aflu ce credeti voi despre ce face PSD si despre ce ar trebui sa faca PSD. Chiar daca nu ati primit intotdeauna un raspuns punctual sau recunostinta aferenta, sfaturile voastre au fost utile. In acest moment avem nevoie de un rezultat care sa schimbe status-quo-ul actual, pentru a putea aplica si mai multe din propunerile constructive care apar aici. Dar pentru asta, este nevoie si de ajutorul vostru.

P.S. interesant bancul, poate ca un arheolog ar trebui sa-l explice si la Cotroceni.

Diasporean, ai dreptate. Experienta in a fi activ politic – chiar si fara a face parte dintr-un partid – a oamenilor care au trait in Occident este necesara pentru dezvoltarea Romaniei. Totusi, ea nu este suficienta. Este nevoie si de o cultura politica ce incepe de la cel mai jos nivel al educatiei. In momentul in care vom fi pregatiti sa educam civic generatiile care vor urma, am putea fi surprinsi inclusiv de calitatea oamenilor politici mai tineri.

Opincaru Ion, uitasem de interviul lui Traian Basescu in care a afirmat ca nu e pregatit pentru functia de presedinte. Nu pot sa spun decat ca ultimii 5 ani i-au confirmat aceasta evaluare. Intru totul.

Carcotasu, scandalul generalizat din politica autohtona nu are nevoie de un echipaj de pompieri, ci de o decizie cat mai reprezentativa a cetatenilor. Sunt convins ca un presedinte ales cu o prezenta la vot de peste 80% ar fi mai reprezentativ si ar simti mai puternic presiunea publica pentru a face ceea ce este necesar. Avem nevoie de un presedinte legitimat de cat mai multi romani nu pentru talentul sau de a face spectacol, ci pentru talentul sau de a lua deciziile cele mai bune in orice moment. Drept urmare, da, ne cam arde casa, dar sper ca alegerile din toamna sa ne „salveze”.

Mihnea Georgescu, nu m-am gandit niciodata ca anagramarea lui Traian Basescu este Satanic Abuser. Dar la cat de potrivite sunt cateodata poeziile lui George Cosbuc m-am mai gandit si-ti dau dreptate.

Gheorghe, sunt de acord ca este necesara o reforma cat mai rapida in domeniul agriculturii si am incredere ca aceasta ar putea fi facuta daca ar exista destule fonduri. Totusi, nu sunt increzator ca rectificarea bugetara va face vreo miscare in aceasta directie.

m.p.g., din pacate, cred ca numai rezultatul la alegerile prezidentiale din toamna va putea sa-l mai tempereze pe Traian Basescu. PSD a propus in numeroase momente solutii pentru problemele Romaniei. Din pacate,Basescu pare ca nu considera anul electoral 2009 un bun moment de a asculta sfaturile noastre, oricat de bune ar fi.

Octaa, exact cum spui si tu, problema este ca unii politicieni considera mai avantajos electoral sa nu contribuie la modernizarea infrastructurii. Daca nu misca nici un deget pentru autostrada, pot intotdeauna sa promita ca o vor face in campania electorala.

Ela, cred ca absenteismul in Romania se datoreaza faptului ca tot mai multi oameni nu mai primesc suficient de la politica pentru a o mai considera importanta. Ceea ce este, in mod evident, o problema, fiindca politica e mereu importanta. Oricand, o decizie gresita poate pune probleme tuturor romanilor. Nu ii blamez pe cei care nu voteaza, fiindca e total explicabil comportamentul lor. Exista insa si politicieni dispusi sa ia deciziile corecte, chiar daca sunt nepopulare. Oamenii care inteleg asta pot schimba ceva.

Sandu, si eu mi-as dori ca PDL sa raspunda mai mult intereselor oamenilor care ii voteaza decat intereselor lui Traian Basescu. Pentru ca oamenii realizeaza, la un moment dat, ca sunt sau au fost „mintiti frumos”. Si nu o fac niciodata prea tarziu pentru a influenta o serie de alegeri. Eu cred ca le vor influenta chiar pe cele din toamna.

Santinela, prezenta PSD in guvern garanteaza ca, pe langa deciziile „discutabile”, sunt adoptate si decizii bune. Exista exemplul reformei in Educatie sau unele masuri anti-criza acceptate, intr-un final, si de PDL, unde majoritatea masurilor provin de la Departamentele PSD. Chiar si aceste plusuri sunt importante, daca sunt puse pana la urma in aplicare.

Blogideologic, viabilitatea centralelor eoliene „pe termen lung” inseamna si faptul ca Romania ar putea sa aiba o sursa de energie si in momentul in care petrolul si carbunii nu vor mai fi o solutie „viabila politic”. Bineinteles, construirea mai multor centrale eoliene ar putea fi mai avantajoasa financiar decat construirea a mai putine, precum suspectez ca era cazul in situatia invocata de tine.

ALM, ma cam sperie gandul ca „The Land of Choice” s-ar putea referi, dupa cum spui si tu, la o tara cu pesti care cresc in copaci, femei cu 4 consorti si, eventual, un turism ecumenic bine dezvoltat si transformarea Bucurestiului intr-o statiune balneara. In acelasi timp, nu stiu daca e improbabil cu actuala sa conducere.

Instalatorul, ca de obicei, ne putem baza pe tine pentru o analiza atenta si clara a necesitatii centralelor eoliene. Estetica  este intotdeauna de preferat eficientei energetice.? Sau drumurile pasarilor migratoare? Nu pot fi conciliate aceste imperative ce par divergente ? Important la acest subiect ar fi macar inceperea unei discutii la nivel inalt, intre factorii politici cu putere de decizie. Mi-e teama ca nu o vom putea purta pana dupa aceasta toamna.

“Inteleptii” nostri

Alfonso al X-lea, rege de Castilia si Leon, prin secolul XIII, este privit si astazi ca un om al Renasterii avant la lettre. Ca lider militar, a condus armate spaniole impotriva maurilor. Ca lider politic, s-a implicat in evenimentele centrale ale vremii, pe plan european. Si, in acelasi timp, si-a transformat curtea intr-un spatiu de protectie si prosperitate pentru oamenii de arta si de stiinta. A sprijinit, in mod special, astronomia si istoriografia si a fondat cateva universitati. Mostenirea sa culturala are o amprenta puternica asupra Spaniei asa cum o cunoastem astazi, iar supranumele sau a ramas “Inteleptul” (el Sabio).

Acest rege a mai ramas in istorie si printr-un citat celebru (care i se atribuie fara consensul tuturor specialistilor). Ascultand  o explicatie matematica extrem de complexa  a teoriei lui Ptolemeu despre astronomie, el ar fi exclamat: “Daca Dumnezeu m-ar fi consultat pe mine inainte de actul creatiei, eu i-as fi recomandat ceva mai simplu”.

La citatul acesta ma duce cu gandul comportamentul unor personaje pe care le studiem cu totii, zi de zi. Veti fi tentati poate sa-i numiti “adversarii mei politici”. Eu le-as pune mai degraba “cei care ne conduc”, fiindca asta sunt ei, inainte de orice. Dincolo de a persecuta pe unul sau pe altul in numele unor pulsatii pur subiective; dincolo de a-si expune, in toata goliciunea rusinoasa, lipsa de cunostinte, de moralitate sau de viziune; dincolo de comportamentul de parveniti aterizati brusc intr-o lume care functioneaza dupa reguli si principii mai vechi decat ei, si care au un sens si o utilitate pe care ei nu le vor intelege niciodata… Ei bine, dincolo de toate aceste lucruri, exista o vinovatie mult mai grava: dandu-se in spectacol, facand greseala dupa greseala fara sa clipeasca, pierzand directia, dar pastrandu-si intacta trufia, facand parada de propria nulitate si de un desert dezolant de esecuri pe care il numesc “mandat”, ei ne trag pe toti in jos, proiecteaza cu inconstienta Romania cu zece ani in urma, scufundand-o incet catre o izolare, o subdezvoltare si un vid de speranta pe care nu le mai credeam posibile.

Incercati sa va aduceti aminte cati presedinti, prim-ministri sau ministri ne-au vizitat anul acesta! 

Cautand prin arhive in pregatirea unui volum de interviuri acordate presei straine, am parcurs o declaratie acordata prin 2001 unui jurnalist francez, in care afirmam ca, după atatia ani de sacrificii, in sfarsit nivelul de trăi nu va mai scădea. Ma tem sa nu fie nevoie in curand sa-mi revizuiesc pronosticul.

Reguli? Promisiuni de respectat? Angajamente de pus in practica? Acuzatii de dovedit? Raspunsuri de dat? Proiecte de realizat (stiti, proiecte, lucrurile acelea complicate, care presupun idei, putere de munca si rezultate cuantificabile, adica scopul primordial pentru care unii sunt numiti in fruntea unor guverne, ministere, institutii)? Toate acestea sunt mult prea complicate… Ei le-ar face mult mai simple. Si tragedia e ca, in realitate, chiar le fac.

Comunicat CFR Astoria Snagov

 Cred ca este necesar sa prezint mai pe larg activitatea departamentelor PSD. Iata, spre exemplu, un comunicat al Departamentului pentru infrastructura si  dezvoltare regionala.  Banuiesc ca Radu Berceanu, ca ministru, are alte preocupari in acest moment si, probabil, nu este la curent cu aceste „mici” amanunte

„Având în vedere dificultăţile juridice cu care se confruntă Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii (MTI), precum şi Societatea Feroviara de Turism “S.F.T. – C.F.R.” SA, există mari şanse ca “S.F.T. – C.F.R.” SA să piardă, din nou,   active importante ale societăţii prin executarile silite, ţinta acestor afaceri imobiliare fiind în prezent  complexul Astoria-Snagov, respectând astfel modelul vânzarii Hotelului Astoria din Bucureşti.  Acest fapt ne-a fost confirmat de Ministrul Transporturilor, Radu Berceanu în adresa nr.  2362/RB/16.07.09, ca urmare a interpelarii nr.  5161/ DRP/ 06.07.09 :“În momentul actual nu se pune problema pierderii şi a altor active importante din patrimoniul SFT CFR SA, dar există posibilitatea ca, în cazul nesoluţionării în sens favorabil pentru societate a litigiilor existente, SFT CFR SA să piardă şi alte active din patrimoniu.”

 Având în vedere posibilitatea de a pierde active importante, folosind un mecanism deja consacrat în cadrul Ministerului Transporturilor şi Infrastructurii (necontrolarea cheltuielilor şi neasigurarea bugetului necesar funcţionării companiilor din subordine) şi beneficiind de serviciile unor jurişti “bine pregătiţi şi bine intenţionaţi”, departamentele de specialitate ale PSD ( juridic, turism şi transporturi) sunt pregătite să ofere consultanţă juridică şi managerială calificată şi  gratuită în vederea salvării patrimoniului Societăţii Feroviare de Turism “S.F.T. – C.F.R.” SA şi nu numai, stopând astfel dezvoltarea afacerilor imobiliare din jurul activelor CFR  .”

 Sorin Bota

Şeful Departamentului de Infrastructură şi Dezvoltare Regională din cadrul PSD

Bulgaria – Romania 70-8 (partea a doua)

Sa va amintesc cum e in Bulgaria. Pentru fiecare MW ora produs din resurse eoliene se primesc automat 88,5 euro. Scurt si fara comentarii. Legea este cunoscuta. Si mai mult, aplicata.
Bancile straine cunosc situatia. Prin urmare refuza sa faca creditarile in absenta unor certitudini. Un business plan professional ia in calcul toate elementele. In primul rand cu cat iti vinzi produsul. O intrebare la care Romania nu are inca un raspuns.

Totodata nu este clar cum se asigura cofinantarea racordarii la retele intre producatorul de energie, Transelectrica si si/sau operatorul de distributie, dupa caz.

Cine trebuie sa se preocupe de emiterea celor trei documente? In primul rand Agentia Nationala de Dezvoltare a Energiei. Apoi Ministrul Economiei si Finantelor. Fiti linistiti. Nimeni nu a facut nimic.

Investitorii cauta sa isi faca treaba. Se duc institutiile respective si cer cele trei reglementari. Li se da dreptate. Dupa care organismele statului intra din nou in hibernare.

Birocratia. Pentru a trece la realizarea unui camp eolian ai nevoie de un certificate de urbanism, de un PUZ, de o autorizatie de constructie semnata de … presedintele consiliului judetean respectiv. Conform legii. Insa nu sunt cunoscute criteriile pe baza carora se asteapta lungi perioade timp pana cand semnatura respectiva se obtine. Daca se obtine. Mai trebuie un Aviz Tehnic de Racordare. Dat in Dobrogea de ENEL, detinatorul liniilor de distributie a energiei electrice. Ca ENEL si-a creat o proprie entitate, evident independenta din punct de vedere juridic, tine de o modalitate de a trata Romania ca pe o tara de mana a cincea. Altfel spus, ENEL devine arbitru, luindu-si libertatea de a mai pastra si cite ceva pentru fratele “independent” juridic.

Dobrogea este “El Dorado-ul” productiei eoliene in Romania. Vanturile au o viteza medie de 6-7 metri/secunda, iar populatia are o densitate redusa. Comunele au in general suprafete apropiate de cele ale Bucurestiului, sau cel putin cu 3-4 sectoare ale capitalei noastre, neavand insa mai mult de 3-4000 locuitori. Altfel spus, intre sate se intind suprafete imense, creand astfel premise pentru instalarea masiva de turbine eoliene. In plus, terenul este relativ plat, evitanu-se obstacolele naturale care ar impiedica dezvoltarea eoliana. Exista insa o mare hiba in Dobrogea: curentul produs in Dobrogea nu poate fi “evacuat” in restul Romaniei la scara potentialului acestei zone. Pentru asta ar trebui linii suplimentare de transport, iar Transelectrica ar trebui sa inceapa constructia. In Dobrogea din 1989 nu s-a facut nimic in acest sens.

Si asa, aceasta institutie poate raporta cu mandrie un profit de 2,1 mil euro pe primul semestru al anului 2009. In semestrul intai din 2008, cand economia mergea mult mai bine, profitul institutiei era de 31,3 mil euro. Nici atunci nu a facut nimic pentru dezvoltarea acestei mine de aur pentru producerea de energie eoliana, care este Dobrogea. Cand traiesti din taxe si investesti prea putin, iti da mana sa te lauzi cu mari “realizari” economice.

In acest timp, obligatiile Romaniei, ca stat membru al UE, de a asigura 6,28% in 2009 din energia produsa din surse regenarabile (vant, biomasa, energie solara, hidrocentrale cu o capacitate mai mica de 10 MW instalati, surse geotermale) devin simple himere.

Este drept ca Romania a produs circa 30% din energia electrica din primul semestru in hidrocentrale. Numai ca acestea, fiind de mare capacitate, nu intra in cei 6,28% ceruti de Uniunea Europeana. Si iata cum Ceausescu si Gheorghiu Dej, pe timpul carora s-au construit aceste hidrocentrale devin personaje ecologice de prima mana, in raport cu guvernele care au condus Romania dupa 2007, an in care Romania a aderat la UE si a devenit obligata sa respecte standarde de eficienta si modernitate in domeniul strategiilor energetice.

PS Credeti ca astfel de subiecte vor interesa pe cineva in perioada scandalurilor pre-electorale din acest an? Eu cred ca nu.

Fac, uneori, incercari de a sugera solutii dar mi se pare ca, in atmosfera actuala, pana nu se incheie “regimul Basescu”, nu se poate realiza mai nimic. Se discuta, spre exemplu, despre dificultatile de la CFR marfa, dar vorbeste cineva despre faptul ca ca au fost create (“externalizate”) vreo 40 de companii “private” care transporta marfa “banoasa”, CFR-ului ramanandu-i doar “zgura”?  S-a spus oare ca trenul (rama) care a lovit recent un microbuz, rezultand 14 morti, apartinea unei astfel de companii si ca mersul trenurilor se modifica permanent, pentru a se tine seama de toti acesti “noi participanti la trafic” ( cu accent pe ultima silaba – cum pronunta acum anuntatorii de stiri de la televiziuni) ?

Bulgaria – Romania 70-8 (prima parte)

 

Scorul de mai sus se refera nu la rezultatul unui meci de rugby ci la numarul de megawati instalati ai campurilor eoliene din Bulgaria si Romania. Nu fiti tristi. Pentru ca in curand acest raport va fi inca mai rau. In viitorul foarte apropiat cei 156 de MW instalati ai campului eolian de la Kavarna (Bulgaria), vor majora inca si mai mult aceasta diferenta.

Pentru ca in timp ce la Kavarna turbinele vor porni spre sfarsitul anului acesta, in Romania nu se intrevede nici un nou megawatt izvorat din energie eoliana in 2009 in afara celor 8. Deci spre sfarsitul anului se va ajunge la 226 la 8. Sau altfel spus de la un raport 8,75 la 1 se va ajunge la 28,25 la 1.

 Acest articol doreste sa faca o scurta radiografie a modului in care autoritatile de resort  “incurajeaza” dezvoltarea inaltei tehnologii in Romania. Nu fac referire la cei 39713 MW din Germania sau la cei 27509 MW din Spania, ambele cifre referindu-se strict la energie eoliana, ci la o tara din imediata noastra apropiere, cu un nivel de dezvoltare economica asemanator,  cu conditii geografice relativ similare, dar care, spre deosebire de noi, are o suprafata si o populatie de doua ori mai mici.

Ca si in cazul Romaniei, dezvoltarea majoritara a campurilor eoliene se face in zona din vecinatatea Marii Negre, iar vitezele vanturilor sunt aproape identice, deschiderea celor doua tari la mare fiind cam la fel. Si atunci ce ne face atat de diferiti, in sensul rau, in raport cu prietenii bulgari.

De ce la Kavarna, aflata la circa 30 de km sud de Mangalia si cu care turistii romani se intersecteza in drumul lor catre alte zone turistice decat cele pastorite de doamna Udrea, se construieste intens in timp ce Romania ramane o pata pitoreasca pe harta Europei prin absenta unui element definitoriu legat de dezvoltarea durabila?

Stiu ca a scazut consumu,l in primul semestru, pe fondul crizei mondiale. Evident ca bancile finanteaza mai greu lucrarile de infrastructura. Numai ca la noi s-a facut prea putin si inainte de criza, iar exemplul bulgar arata ca acelasi lucru se intimpla si acum, pe timpul crizei.

Interes pentru Romania in dezvoltarea acestui business la noi  exista. Doresc acest lucru giganti economici: CEZ, Iberdrola, Banca Europeana de Dezvoltare si Investii, EDP, EP Global Energy. Si nu i-am enumerat pe toti. Plus investitori locali.

Valoarea investitiilor poate fi estimata la 2 miliarde de euro, pentru circa 1300 de MW instalati si care deja pot fi atacati. Cum se ajunge la aceasta suma? Costul de achizitie al unei turbine are la baza un cost de 1 milion de euro/MW instalat, la care se adauga inca 40-50% costuri asociate fiecarui MW (costuri terenuri, salarii personal, constructie de drumuri de acces in interiorul campului eolian, modernizarea/construirea de statii care sa asigure injectia energiei in sistemul energetic national, etc). Proiectele in cauza urmeaza a fi demarcate la Fantanele-Cogealac, Pestera, Cernavoda, Chirnogeni-Independenta, Ciocarlia, Silistea, Dorobantu s.a.

De ce se pierd acesti bani, care provin aproape in exclusivitate din surse externe? De ce companii care vin sa cumpere vant in Romania nu isi pot duce lucrurile pana la capat?
Principalul impediment este dat de lipsa unui cadru legislativ. Paradoxal, pentru ca in 2008, la 6 noiembrie s-a publicat in Monitorul Oficial Legea nr. 220 pentru stabilirea sistemului de promovare a producerii energiei din surse regenerabile de energie, pe care Parlamentul Romaniei a votat-o in scopul dezvoltarii accelerate a acestui domeniu
Trebuia ca, in maxim 90 de zile de la publicarea legii, sa fie adoptate un sir de norme metodologice care sa dea validitate legii, din care trei esentiale (modul de plata al megawatului-ora produs de energia eoliana, procedura de autorizare a campului eolian ca si modul in care se asigura finantarea racordarii producatorului la sistemul energetic national). Nici una din masuri nu a fost pusa in practica. Legea este astfel litera moarta si nu este aplicabila. Neavand lege nu se pot face nici planuri de afaceri. Cat primeste un producator pe un MW/ora? In cazul energiei verzi, pe linga pretul standard de vinzare, se acorda drept bonus un certificat verde cu o valoare intre 27-55 euro. Legea spune ca se acorda doua certificate verzi pentru fiecare megawatt-ora produs de energia vanturilor. Legea nefiind aplicabila, producatorul poate miza pe un certificat verde (conform reglementarilor vechi) sau pe doua? Diferenta intre primul caz si al doilea caz poate fi de 55 de euro. (va urma!)

Cele mai bune urari de Sfintii Mucenici Adrian si Natalia

Calendarul ortodox consemneaza si sarbatoreste mai multi sfinti cu numele Adrian, majoritatea mucenici din perioada persecutiilor romane care au marcat primele secole crestine. Sfantul Adrian, serbat la 26 august, era un om educat care, miscat de fidelitatea si determinarea celor care sufereau in numele credintei – torturati fiind de autoritatile vremii – a ales sa treaca, la randul sau, la credinta in Hristos si a murit ca martir. Este sarbatorit impreuna cu sotia sa, Natalia, care i-a fost un sprijin in perioada chinurilor indurate si a murit la scurt timp dupa disparitia sa. Numele lui a ramas un simbol al hotararii, al curajului si al credintei.

Multumesc tuturor prietenilor si cunoscutilor care m-au felicitat cu aceasta ocazie si le doresc, la randul meu, o toamna frumoasa si plina de reusite.

PS. Le multumesc mult si celor care au tinut ca, de ziua numelui meu, sa o aduca in Romania pe Madonna. Apreciez efortul!

Republica iradiată

Este titlul editorialului meu de astazi din Jurnalul National. Editorialul poate fi citit aici.

Un mandat cat doua cioburi

 

Traian Basescu a gasit un nou adversar al „reformei” pe care vrea sa o aduca Romaniei. Pe scurt, declaratia sa a fost „arheologii nu ma lasa sa termin autostrazile” – http://www.evz.ro/index.php?zone=articole&task=detalii-articol&item=864822&page=Basescu-arheologii-sunt-vinovati-de-intarzirile-la-autostrazi&current_date=2009-08-01. Cu un iz fin de Kafka, presedintele taie nodul gordian si arata cu degetul vinovatii faptului ca in 2004 s-au promis sute de kilometri de autostrada si in 2009 avem cam aceleasi santiere „in aer” si cam aceleasi posibilitati in termeni de infrastructura rutiera.

 Trecand peste descrierea sumara a vestigiilor istorice facuta de Traian Basescu – „doua cioburi” – declaratia nu este decat o noua dovada a abilitatii sale de a nu fi vinovat pentru nimic din ce nu s-a intamplat in Romania, in acesti ani, desi ar fi trebuit sa se intample. Apropierea alegerilor prezidentiale face minuni pentru simtul analitic al lui Traian Basescu. De altfel, fiecare moment electoral a generat o subita pofta de a mai vedea – in prime-time mediatic – ce nu merge in Romania si cine e „de vina” pentru asta. Si Basescu a gasit  vinovatii. Pe rand, pensionarii (prea nevoiasi), ziaristii (prea curiosi), profesorii (stiu prea multe despre papadii), intelectualii (prea multi filosofi), magistratii (prea lacomi) si alte categorii profesionale s-au facut vinovate de nereusitele prezidentiale. Oricine, numai omul de la Cotroceni nu, pentru ca el nu  e niciodata vinovat.

In aceasta conjunctura nefericita, am ajuns in 2009, in apropierea unor noi alegeri prezidentiale, cu foarte multe justificari si foarte putine reusite. Foarte putine motive pentru care cetatenii se pot felicita ca i-au acordat incredere lui Traian Basescu si foarte multe motive pentru a cere altceva de la un alt   presedinte. In acest moment, alegerile din toamna nu pot fi decat o izbavire. Nu numai pentru cei acuzati ca sunt cauza pentru care lucrurile nu mai merg, ci pentru toti cetatenii, cei pe care nu ii intereseaza decat acest fapt simplu – ca lucrurile nu mai merg, ca nimic bun nu se mai intampla.

Traian Basescu a ajuns sa alieneze multe categorii sociale in timp, modificand profund rolul sau desemnat de „presedinte al tuturor romanilor”. Metodic, el a portionat entitatea numita populatia Romaniei, asumandu-si  deschis ca refuza sa reprezinte tot mai multe fragmente din ea. Ironia este ca, preluand trendul incurajat de insusi, primul om in stat, oamenii care se simt reprezentati de el sunt tot mai putini. Mai ramane doar ca, dupa alegerile din toamna, presedintele sa dea vina pentru pierderea alegerilor pe cetatenii care nu l-au votat (sa nu uitam ca a facut deja o aluzie in acest sens, cu privire la votantii de la referendum!).

Pana atunci, noua ne ramane timp sa reflectam, printre altele, la o curiozitate: schimbarea traseului unui bulevard care va face legatura cu autostrada, in asa fel incat sa nu afecteze o proprietate a  unui apropiat al sau(http://www.jurnalul.ro/stire-special/cimitirul-damaroaia-expropriat-pentru-udrea-518717.html). Va mai amintiti, critica sa “pertinenta” in legatura cu contractul incheiat in 2004, cu aceeasi firma cu care s-a semnat si recent (pierzandu-se cinci ani) construirea autostrazii Bucuresti-Brasov? Argumentul pentru care nu trebuia realizata autostrada, era acela ca autostrada ar fi trecut pe langa localitatea Cornu si ca, de fapt, aceasta era motivatia construirii ei si nu traficul aglomerat! Il informez, pe aceasta cale, pe Traian Basescu ca localitatea Cornu si-a pastrat pozitia geografica si in raport de “noua” autostrada.

Raspunsuri

 

 

Zilele acestea ne-au adus in fata foarte multe scandaluri care, cred eu, sunt menite a fi discutate vremelnic si uitate „de urgenta” in vederea alegerilor din toamna. Nu este neaparat o vina a presei si in nici un caz o vina a cetatenilor inca interesati de situatia politica din tara. Din punctul meu de vedere, este o problema a abilitatii unor oameni politici „de anvergura”, care vor incerca si de data aceasta sa ofere subiecte alternative. Am avut o saptamana in care s-a discutat despre o inregistrare „a nimanui” dintr-o incapere a Camerei Deputatilor. Se va vorbi o vreme despre protejarea parlamentarilor si inregistrarilor fara acoperire din Parlamentul lu’Roberta.  Am avut o saptamana in care s-a discutat despre un ministru care s-a prezentat la o comisie de ancheta doar pentru o declaratie politica, pe care putea sa o faca intr-o conferinta de presa, fara sa sfideze Parlamentul. Se va vorbi despre obligatia Elenei Udrea de a fi ramas pentru a raspunde intrebarilor comisiei de ancheta. Am avut o saptamana in care s-a discutat despre fratele presedintelui si intrarea sa in industria de armament, exact in momentul in care CSAT e pregatit sa investeasca in modernizarea armatei. Oare iresponsabilitatea poate fi o trasatura de familie? Se va vorbi despre conflicte de interese si, probabil, cum nu s-a facut nici un rau pentru ca Mircea Basescu nu a apucat sa obtina vreun venit.

Interesante de urmarit vor fi stirile noi  care vor fi lansate pentru a distrage atentia de la aceste subiecte. Stirile despre noi masuri ale guvernului, despre inaugurarea unor drumuri care se rup a doua zi dupa inaugurarea de catre primul ministru, despre noi reusite ale presedintiei sau chiar stiri despre noi procese intentate oamenilor altor partide. Am spus mai devreme ca pare sa se fi deschis sezonul plangerilor elecorale penale impotriva membrilor fostelor guverne. Nu sunt probleme cu licitatii, atribuiri de contracte de stat in perioada “Regimului Basescu” si atunci trebuie sa verificam, electoral, ce s-a intamplat in 1998, in 2000, in 2001, deci in urma cu 5-10 ani. Asta da vigilenta. Imi aduc aminte ca in campania pentru prezidentiale din 2004, un iresponsabil, probabil redus mintal, a afirmat ca as avea conturi de un miliard de dolari prin Marea Chinei. Au trecut 5 ani de atunci. A raspuns individul acela pentru afirmatiile lui mincinoase? Nu, a continuat sa minta un popor intreg. Urmeaza, probabil, o alta serie de lacrimi si de minciuni. 

 Blogideologic, multumesc foarte mult pentru cadoul cartii tale. Sunt sigur ca voi avea cateva ore de lectura foarte placuta imediat ce o voi primi.

 Diogenecainele, imi pare rau sa te aud atat de convins ca trebuie sa pleci din tara. Din punctul meu de vedere, maximul pe care ti-l poate oferi un mediu politic responsabil este normalitatea si un eventual sprijin antreprenorial. Totusi, cred ca, pentru oamenii cu adevarat valorosi, atat este suficient pentru a ajunge la „mai bine”.

 Zeus, nu stiu daca populatia de la sate este cea mai slab informata din Romania, dar sunt sigur ca si acolo, precum oriunde altundeva in tara, este nevoie de mai mult. Cetatenii nu pot ajunge la o cultura civica participativa decat prin informare obiectiva si educatie de calitate. Doar atunci cand orice roman va sti ca alesii sunt la dispozitia sa si a problemelor sale, vom avea o adevarata reforma politica.

 Paul, relatia dintre alegator si ales este una bidirectionala, in mod evident. In aceeasi masura, este dificil pentru un politician sa reprezinte in Parlament altceva decat i se cere de la cel reprezentat. Drept urmare, nu cred sunt optimist cand spun ca politicianul depinde in primul rand de cetatean, ci realist.

 Bogdan, interesanta analiza ta, dar am impresia ca-ti scapa o varianta, cea mai sigura din partea mea. Anume: PSD va incerca sa faca guvernarea sa functioneze cat mai bine pana la alegerile prezidentiale, daca nu va fi scos de la guvernare de Basescu, si dupa alegerile prezidentiale, cand mai multe optini de executiv vor fi cu adevarat social-democrate.

 Harabula, rolul comisiilor parlamentare de ancheta este de a verifica modalitatea in care au fost cheltuiti banii publici. Fara politizare, fara victimizare, fara sa cautam intelesuri electorale acolo unde nu sunt. Important este ca cetateanul sa stie ca banul public nu este cheltuit discretionar, pentru perdele sau alte obiecte de inventar.

 Alexandra, deciziile in interiorul PSD se iau in mod democratic. E greu de crezut ca vointa unui singur om ar fi suficienta pentru a rasturna conducerea unei filiale sau a unui partid. Totusi, privind la mandatul lui Traian Basescu, pot spune ca pot exista oameni care sa incerce sa demonstreze contrariul.

 Alex, din cate stiu eu, Codul Educatiei propus de doamna Andronescu respecta prevederile Constitutiei privind educatia religioasa in scoli. Personal, cred ca solicitarea Patriarhului catre Traian Basescu vizeaza tocmai respectarea acestor prevederi si in pachetul sau legislativ.

P.S. dreptul de a vrea mai mult de la Romania nu este exclusiv al romanilor care traiesc in Romania.

 Iliescu, nu am refuzat niciodata dialogul cu tine, oameni cu acelasi nume sau oricine altcineva, mai ales pe acest blog. Stiu, sunt de acord ca sunt multe lucruri de rezolvat in Romania si chiar in interiorul PSD. In acelasi timp, cred ca discutiile nu sunt inutile, ci absolut necesare pentru ca noi toti sa intelegem care este directia de modernizare si care sunt pasii pe care trebuie sa ii facem, impreuna.

 Bibliotecaru, datorita politizarii excesive, cea mai importanta pedeapsa pentru incalcarea Constitutiei sau a Regulamentului Camerei Deputatilor ramane cea electorala. Personal, consider absurd sa avem politicieni care nu se conformeaza legii de baza a statului roman. Mai ales un politician aflat atat de sus. Unul care nu stie care este valoarea cutumelor parlamentare si declara ca nu intentioneaza sa le respecte.

 Harabula, sunt de acord ca ocuparea presedintiei de catre Traian Basescu a dinamizat institutiile statului romanesc. Cam in acelasi fel in care dinamizezi un cuib de albine aruncand o torta inauntru. Linistea politica pe care o doresc din aceasta toamna se refera la capacitatea oamenilor politici de a nu fi dezagreabili chiar daca nu agreeaza aceleasi idei, ceea ce, din pacate, nu am avut, ca atmosfera publica, in ultimii 5 ani.

 Karakas, militantii PDL ne-au obisnuit cu memoria lor selectiva. Oricum, nu inteleg cum Elena Udrea poate fi supusa unui abuz fara precedent in conditiile in care spui ca exista precedente in anii 50. Nu ma astept ca Elena Udrea sa inteleaga fraza precedenta, chiar daca nu am zis nimic despre gif, jpg sau alte extensii.

 Sergiu, sunt de acord cu tine ca exista foarte multe sectoare unde investitiile guvernului are fi binevenite. Si se vor face. Probabil nu intr-un an electoral si probabil nu cu un presedinte destabilizator, dar se vor face. Nu stiu daca te vom putea convinge cu infrastructura sa revii din Canada, dar nici nu cred ca asta e singurul motiv pentru care ai plecat.

 Radu C, din pacate, purtatoarele numelui Elena care au ajuns in prim-planul politicii din Romania nu au fost singurele care au sfarsit rau. Actiunile lor au si facut foarte mult rau.

 Vasile, rolul Parlamentului, exact cum spui si tu, nu este sa reprezinte interesele partidelor ce fac parte din el, ci interesele cetatenilor care-i decid componenta. Fiind atat de eterogen, el se expune multor atacuri de tip populist. Pacat este insa ca ele vin de la cel mai inalt nivel al politicii din Romania.

 Claude, nu se pune problema ca PSD sa nu o sustina pe Ecaterina Andronescu in proiectul sau de reformare a invatamantului. Totusi, ca oriunde altundeva, noi avem incredere ca ideile chiar au o importanta mai mare decat scandalul din jur. Codul Educatiei se sustine singur, prin fiecare critica triviala adusa si demontata de la sine.

 Metaverse, mi se pare amuzant ca, din lipsa de dovezi credibile sau justificari de bun simt, sa se sustina ca Elena Udrea trebuie sa fie aparata din cavalerism si tarie de caracter. In cauza nu este dreptul sau de a fi femeie, ci „dreptul” de a folosi banul public discretionar.

 Instalatorul, intrarea intr-un tronson de crestere economica demonstreaza ca guvernele Frantei, Germaniei si, as adauga eu, Japoniei au stiut sa ia deciziile cele mai bine. Ca un facut, trebuie atrasa atentia si asupra faptului ca executivii acestor tari au ignorat aspectul campaniilor electorale si s-au bucurat de lideri responsabili.

 Marcus, amuzanta postare, ca intotdeauna. Din pacate, cred ca exista oameni care ar lua in serios planurile turistice prezentate de tine. Sau le-au luat deja in serios.

 Sibilla, intotdeauna mai exista speranta. De fapt, cat timp alegerile sunt aproape, speranta este exponential mai mare.

 Velisar Iancu si Augustin, in conditiile in care cea mai mare problema a Romaniei continua sa fie criza economica, iar opiniile noastre nu sunt intotdeauna luate in serios, poate ca e o idee buna sa ne intoarcem si catre opiniile unuia dintre cei mai mari intelectuali ai lumii. Chiar daca e alarmist, Chomsky ofera explicatii valabile pentru orice tara si orice guvern. Poate ca tocmai din acest motiv ar trebui sa-i acordam mai multa atentie. Criza economica chiar nu este o „pieptanatura de baba” acum. Mai ales in conditiile in care subiectele alternative par a fi scandaluri vremelnice ale unor ministri „portocalii” pe care istoria nu-i va retine, cred eu, cu prea mare blandete.

 Le Pain et le Cirque, verdictele imprecise sunt o buna modalitate de a antrena acordul general. Cat timp nu faci decat sa critici, e normal sa-ti gasesti numerosi adepti. Tocmai de aceea noi trebuie sa plecam de la critici pentru a ajunge la solutii. Unele vor fi idealiste, altele vor fi absurde, dar intotdeauna vor exista si unele cu adevarat valoroase.

 Horatiu, capitalismul responsabil nu este un concept nou, ci pleaca de la ideea interventiei statului acolo unde este necesar. Din punctul meu de vedere, este una dintre putinele solutii bune pentru recladirea unei economii inexacte intr-o situatie din ce in ce mai dificila.