Prioritatea actuală a României – schimbarea modelului de dezvoltare economică (1)

 

Voi incerca, in mai multe comentarii, in zilele urmatoare,  sa arat ca modelul economic de dezvoltare al României în perioada 2005-2008 s-a dovedit a fi nesustenabil (nedurabil) comparativ cu necesitatea asigurării stabilităţii macroeconomice dar şi prin raportare la evoluţia economiei din intervalul 2000-2004. Veti intelege ca voi fi, intr-o anumita masura, subiectiv. Totusi, datele sunt convingatoare :

Teza mea  este susţinută de următoarele argumente:

 

1. În perioada 2005-2008 s-au obţinut creşteri ale PIB generatoare ale unui volum substanţial sporit de datorie externă comparativ cu anii anteriori:

 

- mld. EURO -

Perioada    Indicatorul	2000-2004	2005-2008
PIB total creat	248,1	438,1
Creşterea datoriei externe totale	9,4	51,5
PIB creat raportat la majorarea datoriei externe cu 1 EURO	26,4	8,5

 

Rezultă că în intervalul 2005-2008 s-a obţinut o creştere economică mai puţin eficientă de 3,1 ori comparativ cu perioada 2000-2004 în raport cu resursele financiare externe utilizate.

Altfel spus, o creştere de 1.000 euro a datoriei externe şi-a găsit echivalentul într-un plus de  26.400 euro pe partea de PIB în perioada 2000-2004 şi de numai 8.500 euro în perioada 2005-2008, respectiv de 3,1 ori mai puţin.

Se poate constata că la finele anului 2008 datoria externă totală (DET în continuare) era de 73 mld. euro respectiv de 3,4 ori mai mare (+240%) comparativ cu 2004 (21,5 mld. euro) în timp ce în decembrie 2004 datoria externă totală a fost de numai 1,7 ori mai mare (+70%) faţă de sfârşitul anului 2000.

Este de subliniat faptul că ritmul foarte accentuat de creştere a DET a fost cauzat de sporirea alertă a datoriei sectorului privat (companii şi bănci, în marea lor majoritate cu capital străin), în timp ce datoria publică externă a ca pondere în PIB de la 18,7% (7,6 mld. euro) în 2000 la 16,6% în 2004 (10,1 mld. euro) şi la numai 7,8% (10,7 mld. euro) în 2008, probabil  în concordanţă cu principiul dreptei politice de implicare minimală a statului în economie.

 

- mld. EURO -

Perioada     Indicatorul	2008	2004	2000
Total datorie externă privată	56,7	11,5	4,4
-          din carepe termen scurt	22,2	11,5	0,8

 

	2008 raportat la 2004	2004 raportat la 2000
Indice de dinamică pentru datorie externă privată	4,9	2,6
Rată de dinamică pentru datorie externă privată	+390%	+160%
Indice de dinamică pentru datorie pe termen scurt	6,9	4,0
Rată de dinamică pentru datorie pe termen scurt	+590%	+300%

 

Dinamica datoriei externe private (DEP în continuare) a fost foarte ridicată între 2004 şi 2008, respectiv de 4,9 ori mai mare la finele lui 2008 (+390%; +45,2 mld. euro) faţă de 2004, comparativ cu o evoluţie mult mai rezonabilă între 2000 şi 2004, an în care aceasta a fost de 2,6 ori (+160%; +7,1 mld. euro) superioară anului 2000.

În cadrul DEP, datoria externă pe termen scurt a înregistrat cea mai rapidă creştere: în 2008 a fost de aproape 7 ori (+590%; +19 mld. euro) mai mare faţă de nivelul din 2004, în timp ce între 2000 şi 2004 evoluţia a fost mai moderată (+300%, respective +2,4 mld. euro pornind însă de la o bază de raportare foarte joasă în anul 2000, de numai 0,8 mld. euro).

 

2. Majorarea  Datoriei externe -DET -în perioada 2004-2008 a constituit sursa creşterii foarte accelerate a creditului privat (către companii şi populaţie).

Destinaţia acestuia nu a fost de natură să creeze valoare adăugată brută (bază a PIB) în creştere ci, din contră, să cauzeze scăderea acesteia astfel:

 

- mld. EURO -

Perioada    Indicatorul	2000-2004	2005-2008
PIB total creat	248,1	438,1
Creşterea soldului creditului privat	6,5	43,5
PIB creat raportat la majorarea creditului privat cu 1 EURO	37,9	10,1

 

Din datele de mai sus rezultă că în perioada 2005-2008 s-a obţinut o creştere a PIB de 3,8 ori mai puţin eficientă faţă de intervalul 2000-2004 în raport cu resursele de creditare internă utilizate pentru sectorul privat.

Rezultă că o mare parte din creditul privat de care au beneficiat companiile şi populaţia a finanţat importuri în creştere de la un an la altul, care la rândul său a comprimat producţia şi PIB-ul create în România.

(Va urma!)

Despre minore şi majore

Acesta este titlul editorialului meu de astazi din Jurnalul National. Editorialul poate fi citit aici.

La jumatatea anului 2009, criza este in expansiune!

In aeroportul din Roma, l-am reintalnit pe Dominique Strauss Kahn, patronul FMI, sosit pentru intalnirea G8. L-am intrbat daca este optimist in ceea ce priveste a doua parte a anului. Mi-a spus ca este in continuare ingrijorat.

Pe zi ce trece, devenim cu totii, politicieni, analisti, ziaristi, mai constienti de faptul ca aceasta criza economica se dezvolta cu un ritm si cu un accent al efectelor mult mai dificile de prevazut decat s-a crezut initial. Si acest lucru nu este valabil doar pentru Romania, ci pentru intreaga lume. Cred ca ati vazut cu totii cateva previziuni ratate, unele de la prestigioase institutii financiare internationale, care vorbeau despre o redresare economica in a doua parte a anului 2009, pentru ca acum sa aduca in discutie, pentru acelasi lucru, anul 2011.

In cazul Romaniei, cel mai mult atrage atentia recenta reevaluare a FMI care impune un scenariu mult mai pesimist decat cel acceptat in primavara. FMI ia in calcul pentru Romania un scenariu de criza de mai mare amploare, cu o contractie a economiei in 2009 de 7-8%, adica dublu fata de previziunile pe care s-a bazat acordul de sprijin financiar.

Semnul cel mai rau prevestitor al adancirii crizei este reprezentat insa de scaderea veniturilor bugetare la 67,5mld lei, cu 6,42% mai mult fata de perioada similara a anului trecut. Scaderea veniturilor se datoreaza in principal diminuarii incasarilor din TVA (-15,66%), din impozitul pe profit (-8,05%), din taxe vamale (-35,35%) fata de aceeasi perioada a anului trecut.

Incasari mai reduse s-au inregistrat si la Bugetul Asigurarilor de Somaj (-32,97%) si Fondul National Unic de Asigurari de Sanatate (-5,27%). Din impozitul pe venit si contributii sociale, incasarile s-au redus ca urmare a cresterii numarului somerilor in luna mai cu 189.000 de persoane fata de mai 2008.

De altfel, rata somajului a urcat in luna iunie la 6,0% fata de 5,8% in luna precedenta si cu 3,4% fata de iunie 2008. Numarul somerilor in evidentele agentiilor judetene este de 548.940 de persoane, din care 290.291 indemnizate si 258.649 neindemnizate.

 Scenariul pesimist al FMI, de care aminteam anterior, s-ar traduce prin efecte devastatoare cum ar fi: explozia ratei somajului (probabil undeva spre cifra de 1 mil. persoane), restrangerea brutala a activitatii sistemului de companii, amanarea sine die a proiectelor private de investitii, pe de o parte, reducerea drastica a cheltuielilor bugetare, inghetarea cofinantarii programelor europene, scaderea salariilor in sectorul public, amanarea investitiilor publice, cresterea dobanzilor la credite, devalorizarea accentuata a monedei nationale si, nu in ultimul rand, majorarea TVA si a impozitelor directe, pe de alta parte.

PSD a lansat in aceste zile un set de masuri menite sa contribuie la stoparea efectelor economice si sociale ale crizei. Sunt unii care spun ca PSD este intr-un guvern, care a propus deja un program si ca orice alta discutie nu isi are rostul. Eu spun ca aceasta este o teza falsa in conditiile in care obiectivele noastre, ale tuturor trebuie sa fie convergente atunci cand vine vorba de criza. De aceea, orice idee buna este utila.

Intalnire la Parlament

Va spuneam ca, la Roma, am fost invitat si la Parlament. M-am intalnit, la Camera Deputatilor, cu vicepresedintele Rocco  Butiglione, fost ministru pentru afaceri europene si un prieten al Romaniei. Am discutat, intre altele, despre noua reglementare, adoptata la 2 iulie, privitoare la siguranta publica. Cu implicatii si pentru romanii aflati in Italia. Vicepresedintele Rocco Butiglione ne-a ajutat mult in perioada negocierilor cu Uniunea Europeana. Nu stiu daca va mai amintiti, Butiglione fusese  desemnat de guvernul italian in 2004 comisar pentru justitie dar, datorita unor declaratii contestate, el a fost inlocuit cu Fratini. Din pacate…

Universitati italiene

La Roma, am vizitat doua universitati renumite. Una dintre ele, este Universita Europea di Roma, de orientare catolica. Intr-un cadru modern, cu un campus imens, Universitatea are o componenta de pregatire religioasa dar si una de pregatire laica. Am vizitat amfiteatrele, salile de biblioteca, salile de calculatoare – minunate.

Am stat de vorba, apoi, cu rectorul Universitatii si cu un numar de profesori despre programa, studenti etc. Sper ca vom sti sa modernizam si noi, in anii urmatori, sistemul universitar intr-un mod asemanator.

Tot acolo functioneaza Ateneo Pontificio Regina Apostolorum – un institut teologic, de nivel universitar si postuniversitar.

In ziua in care am vizitat Universitatea, tocmai se deschisese o expozitie extraordinara : “Chi e l’uomo della Sindone?” Este vorba de giulgiul lui Isus, de istoria lui, de cercetarile asupra autenticitatii sale, de-a lungul secolelor. 

O alta universitate pe care am vizitat-o la Roma a fost Pontificia Universita Gregoriana, cu o istorie de peste 450 de ani. Este o universitate a iezuitilor, cu conexiuni extraordinare in strainatate. Interesant este faptul ca la aceasta universitate invata si vreo 70 de studenti din Romania. Aceasta universitate este sub jurisdictia Vaticanului, iar biblioteca sa de incunabule este una din cele mai mari din lume.

Idealul comparativ al democratiei, in sondaje

Sondajele sunt un simplu instrument al evaluarii opiniei publice. Etimologic vorbind, democratia trebuie sa fie punerea in scena politica a intentiilor si aspiratiilor populatiei. Proiectele politice cu adevarat reprezentative se nasc din identificarea problemelor societatii si angajarea pentru a le rezolva. Dar, din pacate pentru unii politicieni, sondajele de opinie nu-ti pot arata si modalitatea in care problemele se pot rezolva.

Daca am fi avut asa ceva probabil ca cifrele lansate in sondajul Gallup, comandat de Open Society, nu ar fi aratat mai rau acum decat in 2005, dupa terminarea mandatului meu de premier. Am mai auzit ca, daca sunt torturate suficient de bine, cifrele ar recunoaste orice. Dar in acelasi timp simt ca exista o senzatie generala de neincredere si nemultumire pe care o va regasi cititorul acestui raport. Odata cu intelegerea sensului acelor cifre loveste si senzatia ca o societate frumoasa, in curs de crestere, a fost inselata si abandonata de catre unii care nu au stiut sau nu au vrut sa-i inteleaga nevoile. Nu credeti? Incercati si voi sa cititi comunicatul de presa la – http://www.mediafax.ro/economic/atitudinea-romanilor-fata-de-productivitatea-muncii-influentata-de-evolutia-economica.html?1686;4634110 sau http://www.osf.ro/ro/comunicate_detaliu.php?comunicat=81 si analiza completa pe site-ul fundatiei.

 Printre datele cele mai ingrijoratoare:

Doar unul din zece romani se declara total de acord ca locul de munca actual ii ofera un venit ridicat sau şanse mari de promovare;

Doar 39 la suta dintre romani se declara increzatori in 2009 ca pot reusi muncind asiduu, fata de 71 la suta care afirmau acelasi lucru in 2005;

Majoritatea romanilor, respectiv 54 la suta, sustin in prezent ca nu pot reusi prin munca asidua, de doua ori mai multi decat in 2005;

Datele cercetarii arata si ca venitul mediu al femeilor este mai mic fata de venitul mediu al barbatilor. Mai exact, venitul mediu al femeilor angajate in sectorul de stat este de 85% din venitul mediu al barbatilor, iar in sectorul privat venitul mediu al femeilor este de 79% din cel al barbatilor.

Multe dintre concluziile raportului ar putea fi discutate ca fiind o degradare dura fata de anii trecuti. Totusi, nu as vrea sa aduc in discutie decat cifrele privitoare la increderea cetatenilor Romaniei in actul de munca si posibilitatea unui om de a reusi bazandu-se exclusiv pe acest act. In 2005, la preluarea puterii in tara de catre dreapta, 71% din romani aveau incredere ca vor reusi in viata numai prin munca. In anul 2009, dupa aproape 5 ani de la venirea politicii de tip Basescu, doar 39% mai au aceasta incredere. Sigur, un sceptic ar putea considera ca schimbarea se datoreaza strict crizei. Dar tentatia de a pune totul – de la disparitia optimismului si pana la seceta sau inundatii – pe seama crizei este la fel de nociva pentru Romania ca si lipsa de viziune si de proiect care a guvernat tara in ultimii ani.

Din pacate, atentia pe care o concentreaza la noi sondajele se indreapta mai ales spre cifrele de incredere in personalitati sau intentie de vot. Spre binele ideii de democratie, date precum cele de mai sus ar trebui sa ne preocupe in cel mai mare grad, si pe marginea lor ar trebui sa comentam, sa analizam, sa facem previziuni si, mai ales, sa vorbim despre solutii.

Realitatea Tv – ora 20.00

Adrian Nastase este astazi invitat la emisiunea Romania Politica - Realitatea Tv, ora 20.00.

Emisiunea poate fi urmarita live aici.

Echipa AN

Update>>> Transcrierea emisiunii poate fi urmarita aici si aici.

Raspunsuri

La ora 3,26 a.m., Alex a semnat  comentariul cu numarul 5o ooo pe acest  blog! Iata ca, la cele peste 1000 de posturi ale mele, se adauga un numar impresionant de comentarii si peste 2 milioane de accesari.

In alta ordine de idei, peste cateva zile, se va sarbatori “La Fete Nationale”, care marcheaza 220 de ani de la Revolutia Franceza. Multe lucruri pot fi spuse despre acel  moment de istorie. Multi au argumentat ca acela a fost un punct de cotitura in istoria lumii. Daca directia luata a fost pozitiva sau nu, inca se mai dezbate. Cert este ca aceasta zi merita celebrata peste tot in lume cu respect. Respectul pe care „le bon francais” l-a adus in lume si l-a transformat intr-o onoare subinteleasa mai degraba decat intr-un moft. De asemenea, este prima zi a Frantei dupa trecerea in nemurire a prietenului meu mai varstnic, Maurice Druon. Ma voi gandi la el si la bastonul sau cu maner de argint în aceste zile si mi-l voi imagina plimbandu-se pe Champs Elysees cu acel rafinament, parca din alta lume. Va fi o sarbatoare mai trista in Franta fara el.

Sandu, mi-a placut mult poezia lui Nichita Stanescu, dar nu am retinut titlul acesteia. Oricum, iti recomand sa nu te ingrijorezi de lucruri minore, aprecierea nu se citeste neaparat in frecventa raspunsurilor.

Draghi Puterity, grecii, cu precadere Sofocle, ne-au lasat cateva idei despre ce s-ar putea intampla in relatia dintre copii si pacatele parintilor. Sunt sigur ca stii ce vreau sa spun.

P.S. Oare ai spus bine firma de Securitate a doamnei ministru?

Cristina, multumesc pentru aprecieri. Bunele mele intentii nu sunt volatile si nici sezoniere. Mai stai un timp pe aici si imi vei da dreptate.

Cristi, cei care-si doresc un nou presedinte, un climat mai aproape de normalitate si mai multa liniste in vietile lor sunt deja foarte multi. Dar important este ca acestia sa isi asume aceste schimbari si sa aiba puterea sa voteze pentru ele si sa preseze clasa politica pentru a le aplica.

Violet, imi pare rau sa o spun, dar educarea maselor din placere este un concept putin desuet in epoca cinismului impus de Traian Basescu. Poate in viitor, sa speram, vom avea televiziuni dispuse sa faca asa ceva.

Volodea, dezbaterile cu teme concrete, de tipul „cand incep lucrarile la magistrala Universitate-Pantelimon”, au nevoie de raspunsuri concrete, nu demonizari exclusiv retorice precum cele cu care ne-au obisnuit intelectualii de dreapta.

Bibliotecaru, daca s-ar ajunge la gauri in gardul Casei Poporului ar exista si un referent concret al expresiei „PDL a dat cu oistea in gard”. Exact cum spune si Ioan.

Ioan, remarcabila definirea ideii de gard in timpurile noastre. Imi pare bine sa vad ca nu-ti „ingradesti” imaginatia si cunoasterea.

Andrei Badea, ai dreptate, 2009 este un an electoral. Tocmai aceasta e legatura cu motivatia unora de a da jos gardul Casei Poporului in atat de mare graba.

Nelu, mai important decat sa atest eu ca nu sunt responsabil cu construirea gardului este sa ateste unii deputati ca sunt interesati de cheltuirea judicioasa si responsabila a banilor publici.

Maximmouse, spui ca si presedintele a condamnat comunismul pentru a putea distruge ce a ramas in urma. Sa speram ca nu-si doreste sa-i distruga si pe oameni.

Sibilla, cred ca ai dreptate. Discreditarea PDL a devenit un sport la care chiar democrat-liberalii sunt campionii absoluti.

Mariana, mult succes cu examenul. Din cate stiu eu poti, cu acceptul profesorilor, sa te prezinti la restanta si apoi la examenele de marire. Depinde de universitate totusi.

George Serban, sunt curios cum ar reflecta presa o cerere a conducerii Camerei Deputatilor de a amenaja mansarda fiicei presedintelui.

Harabula, Casa Poporului a fost dintotdeauna deschisa publicului pentru vizitare. Si acum, presedinta Camerei poate retrage SPP-ul de la intrarile in curtea Casei poporului si lucrurile se rezolva de la sine. Daca asta e problema. Daramarea zidului este pur si simplu gestul concret pe care se poate lipi stampila electorala a PDL.

P.S. Solutiile stangii pentru criza economica au in prim plan, cel putin teoretic, protejarea individului, in special a celui mai defavorizat. Sper ca nu sugerezi ca tocmai asta e problema.

RaduBM, vorbesti despre cetatenii care platesc taxe si nu sunt de acord cu cheltuieli exagerate si lipsite de sens. Noi toti suntem astfel de cetateni si de aceea imi sustin punctul de vedere. Banii ceruti pentru daramarea acestui gard pot fi folositi intr-un mod mai eficient si nu vorbesc de inca o campanie de 2 mai, Ziua Tineretului.

Cantec Soptit, mi-ai adus aminte de Zaharia Stancu si de alte lucruri foarte placute ale copilariei mele. Multumesc.

Neagu G., nu sunt sigur daca electoratul de stanga din Romania ajunge la 75%, dar cred ca aproape 75% din populatia tarii are nevoie de solutii inteligente de stanga. Politica guvernului pe care l-am condus nu a tinut cont neaparat de dihotomia solutii de dreapta-solutii de stanga. Am incercat mereu sa adopt solutiile cele mai bune. Atat.

Gheorghe, criza economica este un cal troian pentru ca a fost primita pe portile multor state din lume ca urmare a certitudinii ca piata poate regla totul. Acum multi au inteles, dar suspectez ca experimentul a fost cam costisitor.

Alex.dumitrascu, economia, in mod cert, nu este o stiinta experimentala, ai dreptate. Daca impozitul forfetar a fost o eroare, ar fi bine sa ne asiguram ca este ultima a acestui guvern.

Daniel, tratarea efectelor si nu a cauzelor duce la prelungirea problemei. Important este ca aceasta problema sa nu fie prelungita pana la alegerile prezidentiale. Atunci ar putea fi prea tarziu, chiar si pentru un lider bine-intentionat.

Gaby, sunt de acord cu tine in legatura cu inconsecventa presedintelui cu privire la MTS. Alexandru Ioan Cuza a ramas in istorie pentru „masura lui Cuza”, Traian Basescu va ramane in istorie pentru „dubla masura”.

Blogideologic, programul „Prima Casa” este un proiect interesant pe hartie, ce poate avea efecte pozitive. O paralela cu criza Subprime poate fi discutata doar in masura in care nu ar exista oameni in Executiv capabili sa o previna. Iar eu cred ca ministrii PSD sunt instruiti si pregatiti sa-si asume acest rol. Vezi si propunerea pentru un Fond National de Locuinte -50 000 de locuinte care sa fie inchiriate cu chirii subventionate de stat.

Dragos, intr-o disonanta cognitiva poti gasi intotdeauna atat argumente pro cat si argumente contra. De aceea politica este eminamente o arta a responsabilitatii. Totusi, ai incredere mai mare in responsabilitatea celor de dreapta, care au creat aceasta criza?

Darius2nd, am deplans intotdeauna oamenii care au dorit sa ofere solutii politice fara a intra intr-un partid. Din cauza lui Traian Basescu, politica a devenit murdara si indezirabila pentru acestia. Inca un lucru ce ar trebui schimbat din toamna.

Ana, momentul cel mai potrivit pentru renasterea stangii este exact cel in care este mai mare nevoie de ea. Momentul actual adica.

Roxana Iordache, viziunea actuala despre capitalism este in prabusire directa. Aici nu trebuie decat sa te orientezi catre liderii de dreapta care, incet si subtil, adopta tot mai des ideea interventionismul de stat. 

PS te rog sa observi ca i-am laudat pe liberali pentru cumpararea unei proprietati in Italia, unde a fost infiintata Episcopia ortodoxa!

Darco Leu, raspunsul la toate intrebarile tale este ca o parte a aparatului administrativ din Romania a ajuns sa fie modelat dupa stilul lui Traian Basescu. Cinic, ilogic si razbunator.

Ioana Stefan, strategia partidului este sa-l inlocuiasca pe Traian Basescu si sa formeze un guvern total, nu doar pe jumatate, competent si dedicat luptei impotriva crizei.

Fondazione Magna Carta

Un alt think-tank, creat – in ultimii ani, in Italia este Fundatia Magna Carta. Creata in 2004, Fundatia, condusa de Francesco Valli ( in fotografie) si avandu-l ca presedinte onorific pe Gaetano Quagliariello, si-a propus sa dezvolte cercetari in sase domenii principale : reforma statului (un subiect permanent in viata publica italiana), politica externa, economia si bunastare, biopolitica, educatie, familie si integrare sociala, cercetare si inovare.

Fundatia are un Centru de cercetare si un grup de experti, format din personalitati recunoscute pentru experienta lor in domeniile respective. Din punct de vedere ideologic, fundatie este de orientare liberala, in traditie anglo-saxona, dezvoltand un model de organizare care sa permita un dialog si schimburi cu structuri asemanatoare din America si Anglia. Intre membrii fondatori sunt mari companii italiene si straine, ce opereaza in Italia. In fiecare an, se organizeaza o mare conferinta internationala, avand ca tema “Noile relatii transatlantice”. Fundatia are si un cotidian on-line, intitulat L’occidentale , pentru care am dat si un interviu, pe care il puteti citi in www.loccidentale.it

O alta initiativa interesanta o constituie Scoala de vara, organizata pentru a contribui la formarea unor tineri politicieni, liberali sau conservatori, de pe ambele maluri ale Atlanticului.

La sesiunea din septembrie anul acesta, am fost invitat sa trimit doi tineri din partea Fundatiei europene Titulescu, pentru a participa, pe cheltuiala Fundatiei Magna Carta,  la cursurile ce se vor organiza in Italia.

Exista si o serie de publicatii, intitulata Magna Carta papers, cu subiecte diverse (Como evitare il declino dell’Universita,Governare l’Italia per l’istruzione e la ricerca scientifica, Governare l’Italia per le riforme delle istituzioni, Governare l’Italia per la produttivita e lo sviluppo economico)  dar si lucrari ample, de sinteza.

Fondazione Fare Futuro

Este o fundatie creata de Gianfranco Fini, presedintele Camerei Deputatilor, partenerul de coalitie al lui Berlusconi. Dupa fuziunea celor doua partide, Fini si-a pastrat o reduta pentru perioada, cand se spune, va lua locul lui Berlusconi la sefia guvernului italian. Fini si-a moderat mult discursul, initial de extrema dreapta. Fundatia sa, unde am avut o lunga discutie despre distinctia dintre imigratie si libertatea de deplasare, reprezinta locul unde se pregateste noua generatie a politicienilor italieni de dreapta.

Secretarul general al Fundatiei, Adolfo Urso, mi-a oferit o lucrare recenta, publicata anul acesta, sub egida Fundatiei, intitulata “Fare Italia nel mondo. Le sfide post-globali delle nuove relazioni internazionali”, o lucrare de peste 500 de pagini de analiza a situatiei internationale actuale, avand subiecte incitante :”catre o lume post-occidentala?”, “criza globala si intoarcerea la primatul statului”, “vecinatatea apropiata” a Italiei’ (n.b. referire evidenta  la conceptul rusesc), “noua geografie pentru made in Italy” etc.

Volumul, cu o prefata a lui Gianfranco Fini, arata noile directii de politica externa ale Italiei lupilor tineri.